淺談如何理解“和平發(fā)展道路”與“和平與發(fā)展是時代主題”中的

淺談如何理解“和平開展道路〞與“和平與開展是時代主題〞中的“論文關鍵詞：開展；和平開展；和平與開展論文摘要：“和平開展〞外交戰(zhàn)略提出后，學術界就這一話題展開了深化的討論。在討論的過程中，有相當一部分學者把“和平開展〞與“和平與開展是時代主題〞3"-中的“開展〞混為一談。討論這兩個概念的聯(lián)絡與區(qū)別，深化對這一問題的研究．具有重要意義。中國改革開放論壇理事長鄭必堅同志對中國和平崛起新道路這一重大課題，從政治、經濟、社會、文化等多個層面做了深化研究，2022年11月3日在博鰲亞洲論壇年會主會場發(fā)表了題為?中國和平崛起新道路和亞洲的將來?的講演。2022年4月24日，胡錦濤主席在博鰲亞洲論壇年會上，作了?中國的開展亞洲的機遇?的主旨演講，將“和平崛起〞這一提法改為“和平開展〞。筆者在研究與“和平崛起〞和“和平開展〞有關的一些問題時，發(fā)現(xiàn)學術界相當一部分學者把“和平開展〞中的“開展〞與鄧小平提出的“和平與開展是時代主題〞中的“開展〞混為一談。在筆者看來，這兩者中的“開展〞是既有聯(lián)絡又有區(qū)別的。一、“和平開展道路〞與“和平與開展是時代主題〞兩個概念的提出“和平與開展是時代主題〞的提出。鄧小平在和平與開展是時代主題的判斷下，在對“文革〞深化反思的根底上，采取了這樣一種方式改革：允許試驗，一項措施獲得實效，就加以推廣；失敗了，另辟蹊徑。理論與理論互動的結果是逐漸探索出一條合適中國特點的建立道路一鄧小平理論指導下的建立中國特色的社會主義道路。因此，和平與開展的時代主題是鄧小平理論及建立有中國特色社會主義道路產生的前提條件和根據。正是因為鄧小平做出了世界上“戰(zhàn)爭的因素在增長，但制止戰(zhàn)爭的因素也在增長〞和“世界和平力量的增長超過戰(zhàn)爭力量的增長〞的判斷，才會有一系列與這一時代主題相照應的建立社會主義的方針政策出臺和今天我們所見到的社會主義現(xiàn)代化建立成果的出現(xiàn)。因此，和平與開展的時代主題是我們一切問題的前提和出發(fā)點。假如25年前的時代主題不是和平與開展，我們的社會主義現(xiàn)代化建立成果也許跟今天一樣，但是指導我們進展建立的方針政策也許就不是今天鄧小平理論所涵蓋的內容，而是別的什么內容?！昂推介_展道路〞的提出。以胡錦濤為代表的黨的新一屆指導集體執(zhí)政后，在秉承鄧小平中國外交是效勞于中國現(xiàn)代化建立需要這一宗旨的同時，繼續(xù)堅持獨立自主的和平外交政策，并且明確提出了新的外交理念：在處理好“韜光養(yǎng)晦〞和“有所作為〞關系的同時，完善“以周邊外交為首要、大國外交為關鍵、開展中國家外交為基幢的外交格局，為中國實現(xiàn)“和平開展〞打造一個有利的國際環(huán)境?！昂推介_展〞這一概念是繼“韜光養(yǎng)晦〞和“有所作為〞之后，新一屆政府針對“中國威脅論〞提出的。假如說改革開放25年來，中國是在“韜光養(yǎng)晦〞外交政策的指導下，默默從低起點開展起來的，那么，在今天成就根底上的進一步開展，那么不能不影響到世界格局的變動。從歷史看，尚沒有大國和平崛起的先例。近代歷史上，凡后興大國的崛起，走的都是通過發(fā)動侵略戰(zhàn)爭打破原有國際體系，實行對外擴張、爭奪霸權的道路。因此在海外對中國崛起后果的各種評估中，都存在著強烈的不信任，一時間“中國威脅論〞甚囂塵上。然而，在鄧小平理論指導下的中國崛起又勢不可擋。一貫奉行“不稱霸，不當頭〞外交理念的中國共產黨，始終把追求和平的開展環(huán)境作為謀求自身開展的目的。這種不信任的存在勢必構成中國開展的阻力，長此以往就有可能演變成中國開展的敵人。因此，提出和平開展戰(zhàn)略設想，其本質就是向世人說明，中國不僅要繼續(xù)開展，更要堅持和平的開展觀。二、“和平開展道路〞與“和平與開展是時代主題〞兩個概念的關系首先，兩者的區(qū)別在于：(1)產生的時間不同。“和平開展道路〞產生于改革開放25年后，而和平與開展是時代主題的判斷產生于25年前的改革開放之初。時至今日，雖然和平與開展這一時代主題的內涵與鄧小平提出它的時候有了不同，但如今的時代主題仍舊是和平與開展，因此，它仍舊是如今我們必須堅持的一切問題的前提和出發(fā)點之一。同時它要求我們的對外戰(zhàn)略要與今天的和平與開展的時代主題內涵相一致，而不是與鄧小平提出它的那個時候的內涵相一致。當今的時代主題雖然沒變，但是經過了這么多年的開展，尤其是“9·11〞以后，隨著美國國際戰(zhàn)略的改變，它的內涵同過去相比有了一些不同，因此我們也必須隨著世界的變化而變通我們的外交戰(zhàn)略，而不是墨守成規(guī)、固步自封。以往的歷史教訓告訴我們，只有準確把握時代的變化、跟上時代的步伐才會在變幻莫測的國際社會中立于不敗之地。(2)提出的條件不同。“和平開展道路〞的提出是在建國后我國社會主義現(xiàn)代化建立成果積累的根底上，是中國新一屆指導人的外交策略。其內涵中包含著和平與開展是時代主題的內容，其目的是為了爭取有利的國際和平環(huán)境，其宗旨是為了開展自己，增強自身的實力。它實際上是鄧小平“韜光養(yǎng)晦〞外交策略的一種與時俱進的開展，是與如今中國的實力和影響力相適應的一種外交戰(zhàn)略。而“和平與開展是時代主題〞那么是國際社會不同利益取向的力量之間反復博弈的結果，是一種客觀存在的現(xiàn)實。要想對這種客觀存在的認識到達邏輯與歷史的統(tǒng)一，是需要提出者對國際社會的全局有著深化的洞察力和高超的智慧。(3)兩者的歷史使命不同?！昂推介_展道路〞的提出是出于我國外交戰(zhàn)略的需要，它的目的是為了回應“中國威脅論〞，是為了效勞于我們繼續(xù)堅持的建立中國特色的社會主義道路；而“和平與開展是時代主題〞的判斷是鄧小平對國際社會洞悉后提出來的，它是我們建立中國特色社會主義道路產生的國際條件，是指導我們制定內外戰(zhàn)略的根本根據之一。(4)本質不同。和平開展道路的本質是建立中國特色的社會主義道路，是在四分之一世紀里建立起來的強大物質根底的必然結果，是民族復興的必然要求?！昂推脚c開展是時代主題〞是“和平開展道路〞的題中應有之意?！昂推脚c開展是時代主題〞的本質是對國際形勢的一種切合實際的判斷。(5)內涵不同。“和平開展道路〞的內涵在于我們堅持的是一條與國際社會的主題相一致的和平、開展的道路，即爭取有利于國內建立的和平的國際和國內環(huán)境來開展自己，趕超興旺國家。和平與開展是時代的主題的內涵是：整個世界雖然部分戰(zhàn)爭仍舊此起彼伏，但總體來說和平是主流，要求和平、爭取和平的力量是主流；各個國家都在全球化背景下努力開展自己，而第三世界國家的開展由于關系著將來整個世界的開展而顯得尤其迫切。轉貼于論文聯(lián)盟.ll.其次，兩者的聯(lián)絡在于：和平與開展是時代主題的判斷是“和平開展道路〞產生的前提，后者是前者的必然結果。后者是以和平與開展這一時代主題為前提和必要條件，同時對外更強調中國繼續(xù)進展的建立中國特色社會主義建立是以和平的方式而不是戰(zhàn)爭的方式進展，其目的是為了爭取一個有利的、和平的國際環(huán)境，即“和平開展道路〞既效勞于時代主題，又堅持了時代主題。兩者既是層次不同的兩個概念，但又一脈相承于國際社會的大環(huán)境。因此，和平與開展的時代主題是“和平開展道路〞的前提和出發(fā)點，不能將兩者混為一談。三、結論回憶歷史，我們可以看到，鄧小平指導中國所進展的改革開放理論，來自于十一屆三中全會前我們對社會主義現(xiàn)代化建立理論與理論的深化反思和對世界的主題是和平與開展的正確判斷，即改革開放和鄧小平理論形成的最初背景是世界總體局勢是短時間內不可能發(fā)生戰(zhàn)爭、中國當時面臨的迫切任務和國際潮流都要求中國開展自己，而不是準備戰(zhàn)爭。就在中國在理論中探索合適中國特點的建立道路的進程中，蘇聯(lián)和東歐發(fā)生了劇變。這時，國際社會主義存在一種傾向，就是要求中國出來代替蘇聯(lián)充當社會主義的“老大哥〞，舉起社會主義這桿大旗。鄧小平審時度勢，再次做出和平與開展是時代主題的正確判斷，認為世界大戰(zhàn)仍舊打不起來，中國的內外條件決定了中國的任務還是埋頭開展，而不是學前蘇聯(lián)。為此，他提出了中國“不當頭〞、“不扛旗〞和處理國際事務的“二十八字〞外交方針。從蘇聯(lián)解體到如今，又過了15年，經過這15年的開展，中國的綜合國力和國際影響力比冷戰(zhàn)剛完畢時有了更長足的進步。中國的變化使周邊國家和世界上的大國，再也不能無視中國的強大了，于是“中國威脅論〞開場泛濫。針對這種狀況，胡錦濤提出了“和平開展道路〞的外交戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的本質是為繼續(xù)堅持鄧小平的開展觀營造一個更為有利的國際環(huán)境，讓世界知道，中國的對外戰(zhàn)略取向是采取和平方式繼續(xù)開展。從這里可以看出：1．胡錦濤的這個“和平開展道路〞中的“開展〞要比鄧小平當時提出的那個“開展〞的內涵豐富。它不僅包含了鄧小平關于開展的思想和判斷，而且還包含了更深一層的內涵，即在堅持“韜光養(yǎng)晦、有所作為〞的同時，將采取與當今中國的實力和地位相稱的外交形式。因此，這個概念表達出了當今的時代特征和中國的現(xiàn)實狀況。2．這個“開展〞的概念趨向于靠近崛起。中國在和平的環(huán)境下進展開展的整個過程可以稱之為和平開展。在進展和平開展的最初階段是沒有資格談崛起的。但是當開展的量變積累到一定程度時，就會發(fā)生質變，即和平開展就變成了和平崛起。因此，和平開展到一定程度之后，不管成認與否，和平開展就是和平崛起。中國在如今根底上的繼續(xù)開展，已經影響到了他國的利益，他國在考慮自身的開展時，不能無視中國的存在。中國為了更好地繼續(xù)開展，必須重視自身對國際社會的影響，從而采取措施化解外界對中國繼續(xù)開展產生的負面影響