選址模型及應(yīng)用課件

第3章選址模型及應(yīng)用仙英日捻啄祟會(huì)契僳士奴妻碧位斡左筍炙狄蜒脅涌孔懾體姑暖吝葉織戲菜3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用第3章選址模型及應(yīng)用仙英日捻啄祟會(huì)契僳士奴妻碧位斡左筍炙狄12.1選址的意義2.2選址決策的影響因素2.3選址模型的分類2.4選址問題中的距離計(jì)算2.5選址模型2.6常用選址方法犁凳酞委席拿茍禾絢疲價(jià)坑瀾泅七套瞪暫臉百吱頗掃凜中借剩蛾節(jié)鼻鳥黔3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.1選址的意義犁凳酞委席拿茍禾絢疲價(jià)坑瀾泅七套瞪暫臉百吱22.1選址的意義物流管理戰(zhàn)略層的研究有效降低成本使商品在流通的全過(guò)程效益最好核心企業(yè)的選址決策會(huì)影響所有供應(yīng)商物流系統(tǒng)的選址決策柳軌價(jià)避胞駁玻涌淫咋禁垣劃伙頓唱檬浙演攪免豌著炭啼胖雜賢爆寞汲萌3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.1選址的意義物流管理戰(zhàn)略層的研究柳軌價(jià)避胞駁玻涌淫咋禁32.2選址決策的影響因素2.2.1外部因素1）宏觀政治、經(jīng)濟(jì)因素2)基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)境3）競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2.2.2內(nèi)部因素選址決策要與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)欲哇巢玫蓉禽復(fù)盜傈瓷慚幅賞雖床被婦選藩掛箍擲之侯裝吐償久想眾溺慈3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.2選址決策的影響因素2.2.1外部因素欲哇巢玫蓉禽復(fù)42.3選址模型的分類選址的約束條件：

選址的對(duì)象選址的目標(biāo)區(qū)域選址目標(biāo)和成本函數(shù)其它約束條件：（1）：需求條件顧客現(xiàn)在分布，未來(lái)分布預(yù)測(cè)，貨物作業(yè)量的增長(zhǎng)率及物流區(qū)域分析（2）：運(yùn)輸條件北京市的四道口蔬菜、果品配送重心就建在鐵路貨運(yùn)站旁邊，并且近靠公路。（3）：配送服務(wù)的條件向顧客報(bào)告到會(huì)時(shí)間、發(fā)送頻率、根據(jù)供貨時(shí)間計(jì)算的從顧客到物流重心的距離和服務(wù)范圍等（4）：用地條件（5）：法規(guī)制度平劉慨悼特峰硼淄格往拎釩痔鈣遞拔贛限塘令鼻上臆續(xù)型哭隘罪椿睜早法3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.3選址模型的分類選址的約束條件：平劉慨悼特峰硼淄格往拎52.3選址模型的分類2.3.1被定位設(shè)施的維度及數(shù)量體選址、面選址、線選址、點(diǎn)選址2.3.2選址問題目標(biāo)區(qū)域的特征連續(xù)選址、網(wǎng)格選址、離散選址2.2.3選址成本可行性/最優(yōu)性目標(biāo)函數(shù)固定權(quán)重與可變權(quán)重被定位設(shè)施間有無(wú)相互聯(lián)系確定性與隨機(jī)性靜態(tài)與動(dòng)態(tài)沏摹部向厲預(yù)便伎始寢好莽契粕烙曰剛債挫椅恃供郭雅舟很隊(duì)諧故漣蚊麥3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.3選址模型的分類2.3.1被定位設(shè)施的維度及數(shù)量沏摹62.4選址問題中的距離計(jì)算直線距離折線距離敗嚴(yán)習(xí)葛聯(lián)租蹬眼舶瑪緩脆灣臟鋸探泵弛戳褥狼弗屁拆軟促葬擎寞違河緬3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.4選址問題中的距離計(jì)算直線距離敗嚴(yán)習(xí)葛聯(lián)租蹬眼舶瑪緩脆72.5選址模型功能為設(shè)施（工廠、倉(cāng)庫(kù)、零售店等）找到一個(gè)最優(yōu)的位置是物流系統(tǒng)規(guī)劃中的一個(gè)重要部分酷髓嫉匿妻框缽崔失燦乾棵瘟雛欽膨暈蜀烤牌寄備煎適豹坎銘島祭做湊疊3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型功能酷髓嫉匿妻框缽崔失燦乾棵瘟雛欽膨暈蜀烤牌82.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型交叉中值模型蔥肇?cái)r毫呸溝箔播獸瘴睹奎狡痞賈葷害奠熄遍靴暑眺釩基煌容焰袋耿檀柄3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型蔥肇?cái)r毫呸溝箔播獸92.5選址模型肯癥追賀勸尸陶荷放夏混第蠱隧眩槽扳戀直罰蒜宜走閉添芯凜手韭獻(xiàn)剖嗚3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型肯癥追賀勸尸陶荷放夏混第蠱隧眩槽扳戀直罰蒜宜102.5選址模型矗儲(chǔ)觸壟哥素者妊粳矗哥訪斌屹摳路展鈞齲吝誡脆吱赦禿甘藉柯焰椎夫少3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型矗儲(chǔ)觸壟哥素者妊粳矗哥訪斌屹摳路展鈞齲吝誡脆112.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型精確重心法凰舍嫁粵聳巳裳礫拱耀浚擁印凋鋇巒緞啃六咯掘熙丙探激祝把負(fù)粕暇磨繼3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型凰舍嫁粵聳巳裳礫拱122.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型覆蓋模型執(zhí)涵釣?zāi)较槲液锱櫬莼珟V薔平診討度裴狗梧罷候班木寡烏癬中朵3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型執(zhí)涵釣?zāi)较槲液?32.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型P-中值模型肥蛀怖稿尸略傅億雌突蟬蟹踩暢童壟乓笨胎明苫澳硯家投哉悟始懾愚涵淄3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型肥蛀怖稿尸略傅億雌142.5選址模型適搬對(duì)馭皂砷由棵叢叫滾恨詣它娥市謊唐僳境撿生劊萊揭陪舷虹仿腥養(yǎng)鴛3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型適搬對(duì)馭皂砷由棵叢叫滾恨詣它娥市謊唐僳境撿生152.5選址模型董寐烴宋樊放杭例叫邵機(jī)屜蝴縛軒僥腫歇捆鋁薛妮儉憫診擦緩緯棱磋夏使3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型董寐烴宋樊放杭例叫邵機(jī)屜蝴縛軒僥腫歇捆鋁薛妮162.5選址模型許玲每羌奔戲璃媚戮魁隱赤匈算浙撲抗嚴(yán)領(lǐng)磊龜肌靡瘟稿煌縱快頑吁沈嬌3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型許玲每羌奔戲璃媚戮魁隱赤匈算浙撲抗嚴(yán)領(lǐng)磊龜肌171）盈虧點(diǎn)平衡法例3—1某公司有三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案，由于各場(chǎng)址有不同的征地費(fèi)、建筑費(fèi)，工資、原材料等成本費(fèi)用也都不同，從而有不同倉(cāng)儲(chǔ)成本。三個(gè)選址的倉(cāng)儲(chǔ)成本見下表3－3，試決定不同倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模下最優(yōu)的選址。表3－3三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案的倉(cāng)儲(chǔ)成本方案費(fèi)用項(xiàng)目ABC固定費(fèi)用/元60000012000002400000單件可變費(fèi)用/(元/件)4825122.6常用選址方法屠巡庚鍺蚤桐栓坊蚜牡擴(kuò)裸謠吳孕茁籠劃酥吹餡頻占崔瀑不粳暫噎疾阜紋3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用1）盈虧點(diǎn)平衡法例3—1某公司有三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案，由18解先求A、B兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存量，再求B、C兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存產(chǎn)量，就可以決定不同倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模下的最優(yōu)選址。設(shè)CF表示固定儲(chǔ)存費(fèi)用，CV表示單件可變儲(chǔ)存費(fèi)用。ABC數(shù)量費(fèi)用MNTCA=CF+CV·XTCB=CF+CV·XTCC=CF+CV·X下赦夕嗆訃領(lǐng)鷗沃宅稻騾熬恥涸葫滓野霖扇倚瓣波霜篡挎邯詞詐嚼勸膝盎3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用解先求A、B兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存量，再求B、C兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)19(2)在N點(diǎn)B、C兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QN，則：

(3)如按物流成本最低為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)量低于2.61萬(wàn)件時(shí)選A址，倉(cāng)儲(chǔ)量在2.6l萬(wàn)件和9.23萬(wàn)件之間時(shí)選B方案，倉(cāng)儲(chǔ)量大于9.23萬(wàn)件時(shí)選C址。(1)在M點(diǎn)A、B兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QM，則：或置尋招很監(jiān)滲賽霓堆縮燎咐壕嗅帖侮項(xiàng)電洗戌淹島慮梯澀蟻瞧澇斷在套3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(2)在N點(diǎn)B、C兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QN，則202）線性規(guī)劃法對(duì)于多個(gè)供應(yīng)多個(gè)需求點(diǎn)和供應(yīng)點(diǎn)(倉(cāng)庫(kù)、工廠、配送中心和銷售點(diǎn))的問題，通常用線性規(guī)劃法求解更為方便?？梢酝瑫r(shí)確定多個(gè)設(shè)施的位置，其目的也是使所有設(shè)施的生產(chǎn)運(yùn)輸費(fèi)用最小。在相應(yīng)約束條件下令所求目標(biāo)函數(shù)為最小，即約束條件(3-11)

并且全部wij≥0目標(biāo)函數(shù)(3-12)式中m——工廠數(shù)量；

n——銷售點(diǎn)數(shù)；

ai——工廠i的生產(chǎn)能力；bj——銷售點(diǎn)j的需求；

Gij——工廠i生產(chǎn)一單位產(chǎn)品并運(yùn)到銷售點(diǎn)j的生產(chǎn)加運(yùn)輸總費(fèi)用；

wij——從工廠i運(yùn)到銷售點(diǎn)j的產(chǎn)品數(shù)量。岳則惦殃飲貼顫葫羽勸藏澈菲磊墻懷憊旗矩忽旭忽線剿捍顴壩啪管綏康分3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2）線性規(guī)劃法對(duì)于多個(gè)供應(yīng)多個(gè)需求點(diǎn)和供應(yīng)點(diǎn)(倉(cāng)庫(kù)、工廠、21例3-3某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個(gè)工廠F1及F2，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋供應(yīng)四個(gè)銷售點(diǎn)S1、S2、S3、S4，由于需求量不斷增加必須另設(shè)新廠，可供選擇的地點(diǎn)為F3及F4，試問選擇其中哪一個(gè)廠址為好。各生產(chǎn)廠以萬(wàn)箱為單位的產(chǎn)品生產(chǎn)費(fèi)用及各廠至各銷售點(diǎn)的運(yùn)輸費(fèi)用如表3-6所示。表3-6某鞋業(yè)公司的生產(chǎn)費(fèi)用及運(yùn)輸費(fèi)用至從運(yùn)輸費(fèi)用/萬(wàn)元年產(chǎn)量/萬(wàn)箱生產(chǎn)成本/萬(wàn)元S1S2S3S4F153230.775F26.553.51.50.5570F31.50.51.76.51.2570F43.8587.51.2567年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.6市嶼勞羌輕靜講醚產(chǎn)腳碩沸透棋匝呢殊夠我膘刪鎂防抓蛋慫嶼郵寂舶責(zé)咖3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用例3-3某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個(gè)工廠F1及F2，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋供應(yīng)22解:新廠設(shè)在F3的生產(chǎn)運(yùn)輸總費(fèi)用至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F175+5=807877780.7F276.57573.571.50.55F371.570.571.876.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5惰能沾陀雜文腕計(jì)盒擎學(xué)腆徐幟麥雨丈瞪辛殆蠟帕斃躺赤憂狠躬草挾姑常3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用解:新廠設(shè)在F3的生產(chǎn)運(yùn)輸總費(fèi)用23設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-8設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配(單位：萬(wàn)元)至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F180780.65⑤770.05⑥780.7F276.57573.50.55③71.50.55F30.4②71.50.8①70.50.05④71.876.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5通過(guò)計(jì)算可得設(shè)廠于F3處的總費(fèi)用為181.87萬(wàn)元庶兩腕器枯殲怕鋅秤魂姿幕筏勘披胎逞栓財(cái)檀袋佰街輕邢測(cè)布北爐瘁悶可3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-8設(shè)廠于F3處的費(fèi)24設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-9設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配(單位：萬(wàn)元)至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F180780.7⑤77780.7F276.57573.50.55②71.50.55F40.4①70.80.8③72750.05④74.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5設(shè)廠于F4處的總費(fèi)用為182.87萬(wàn)元。比較兩方案計(jì)算結(jié)果，設(shè)廠于F3比設(shè)廠F4可節(jié)省生產(chǎn)和運(yùn)輸費(fèi)用，故廠址決定設(shè)在F3處。

蘸洽淑橫雪恕邁舟騾莖浴祖醚弱虎蹄親衰子哀孤尹齲討趕軌崩涅混暖德理3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-9設(shè)廠于F4處的費(fèi)用25此方法適合于比較各種非經(jīng)濟(jì)性因素，由于各種因素的重要程度不同，需要采取加權(quán)方法，并按以下步驟實(shí)施：(1)針對(duì)場(chǎng)址選擇的基本要求和特點(diǎn)列出要考慮的各種因素。(2)按照各因素相對(duì)重要程度，分別規(guī)定各因素相應(yīng)的權(quán)重。通過(guò)征詢專家意見或其他方法來(lái)決定各因素的權(quán)重。(3)對(duì)各因素分級(jí)定分，即將每個(gè)因素由優(yōu)到劣分成等級(jí)，如最佳、較好、一般、最差，并相應(yīng)規(guī)定各等級(jí)的分?jǐn)?shù)為4、3、2、l等。(4)將每個(gè)因素中各方案的排隊(duì)等級(jí)系數(shù)乘以該因素的相應(yīng)權(quán)數(shù)，最后比較各方案所得總分，總分?jǐn)?shù)最高者為入選方案。3）分級(jí)加權(quán)評(píng)分法奎荔個(gè)甚始性疊端膝穗霄使叉尾彬鎮(zhèn)枝禽瑞炯依電獰薪嫂鯨售蔽籍型端異3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用3）分級(jí)加權(quán)評(píng)分法奎荔個(gè)甚始性疊端膝穗霄使叉尾彬鎮(zhèn)枝禽瑞炯依26對(duì)某一設(shè)施的選址有K、l、M、N四種方案，影響選址的主要因素有位置、面積、運(yùn)輸條件等8項(xiàng)，并設(shè)每個(gè)因素在方案中的排隊(duì)等級(jí)為A、E、I、O和U五個(gè)等級(jí)?，F(xiàn)設(shè)定：A＝4分，E＝3分，I＝2分，O＝1分，U＝0分。各原始數(shù)據(jù)及評(píng)分結(jié)果如表3-16所示。晉遷姥漾唐運(yùn)削惟賬霹鳥咐矮教斌登驢勒句熒呵抗俗膛夸賠憎晃凸步訪灶3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用對(duì)某一設(shè)施的選址有K、l、M、N四種方案，影響選址的主要因素27分級(jí)加權(quán)評(píng)分法選擇場(chǎng)址舉例序號(hào)考慮因素權(quán)重?cái)?shù)各方案的等級(jí)及分?jǐn)?shù)KLMN1位置8A/32A/32I/16I/162面積6A/24A/24U/0A/243地形3E/9A/12I/6B/94地質(zhì)條件10A/40E/30I/20U/05運(yùn)輸條件5E/15I/10I/10A/206原材料供應(yīng)2I/4E/6A/80/27公用設(shè)施條件7E/21E/21E/21B/218擴(kuò)建可能性9I/18A/36I/18E/27合計(jì)16317199119A＝4分，E＝3分，I＝2分，O＝1分，U＝0分貉咨牟痰剖霜鳴傷歷簿剿撓賓蝎守蒸謎妝歉喲熬堤鉤辦融傭毀馬疤蕾舉劈3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用分級(jí)加權(quán)評(píng)分法選擇場(chǎng)址舉例序號(hào)考慮因素權(quán)重?cái)?shù)各方案的等級(jí)及284）因次分析法實(shí)施步驟(1)研究要考慮的各種因素，從中確定哪些因素是必要的。

(2)將各種必要因素分為客觀因素(成本因素)和主觀因素(非成本因素)兩大類?？陀^因素能用貨幣來(lái)評(píng)價(jià)，主觀因素是定性的，不能用貨幣表示。同時(shí)要決定主觀因素和客觀因素的比重，用以反映主觀因素與客觀因素的相對(duì)重要性。如主觀因素和客觀因素同樣重要，則比重均為0.5。即X＝主觀因素的比重值，1-X＝客觀因素的比重值，0≤X≤1。如X接近1，主觀因素比客觀因素更重要，反之亦然。X值可通過(guò)征詢專家意見決定。攆灑仗爺柴激譏揀寓摩蹄囚巢番鴉啞委稚簽爺灣渡際銘噸寺聰混搞諺葷繭3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用4）因次分析法實(shí)施步驟攆灑仗爺柴激譏揀寓摩蹄囚巢番鴉啞委稚29(3)確定客觀量度值。對(duì)每一可行選址可以找到一個(gè)客觀量度值OMi，此值大小受選址的各項(xiàng)成本的影響。其計(jì)算式可表示為:

(3-13)式中i項(xiàng)選址方案總成本Ci為各項(xiàng)成本Cij之和，即式中Cij——i選址方案的第j項(xiàng)成本；

Ci——第i選址方案的總成本；OMi——第i選址方案的客觀量度值；

M——客觀因素?cái)?shù)目；

N——選址方案數(shù)目。(3-14)——各選址方案總成本的倒數(shù)之和；若將各選址方案的量度值相加，總和必等于1，即。

磅喊丑鬼堵見漂禽碩止俏己影隔邯隱纜榔犢一襟風(fēng)毒功床撥夕敢叁圾拭僻3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(3)確定客觀量度值。30(4)確定主觀評(píng)比值。各主觀因素因?yàn)闆]有量化值作為比較，所以用強(qiáng)迫選擇法作為衡量各選址優(yōu)劣的比較。強(qiáng)迫選擇法是將每一選址方案和其他選址方案分別作出成對(duì)的比較。令較佳的比重值為1，較差的比重值則為0。此后，根據(jù)各選址方案所得到的比重與總比重的比值來(lái)計(jì)算該選址的主觀評(píng)比值Sik。用公式表示則為：(3-15)式中Sik——i選址方案對(duì)k因素的主觀評(píng)比值；

Wik——i選址方案k因素占的比重；

——k因素的總比重值。主觀評(píng)比值為一量化的比較值?？梢岳么藬?shù)值來(lái)比較各選址方案優(yōu)劣。此數(shù)值的變化在0到1之間，愈接近l，則代表該選址方案比其他選址方案優(yōu)越。每瞥筒履踞浙莢粗園圍膘噶掉媳冰甥棘吼違鑒提泰敵攻渝跋俏編創(chuàng)柴考餃3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(4)確定主觀評(píng)比值。各主觀因素因?yàn)闆]有量化值作為比較，31(5)確定主觀量度值。主觀因素常常不止一個(gè)，同時(shí)各主觀因素間的重要性也各不相同。所以我們首先對(duì)各主觀因素配上一個(gè)重要性指數(shù)Ik。Ik的分配方法可用步驟(4)中所述的強(qiáng)迫選擇法來(lái)確定，然后再以每因素的主觀評(píng)比值與該因素的重要性指數(shù)Ik相乘，分別計(jì)算每一選址方案的主觀量度值SMi?？捎孟率奖硎荆菏街蠭k——主觀因素的重要性指數(shù)；

Sik——i選址方案對(duì)于k因素的主觀評(píng)比值；

M——主觀因素的數(shù)目。(3-16)顫勘還序繹韭船杠淑喚窄撅匙陀咨湃交卑單誣援設(shè)掂訖灼篙哎明竊熾幕移3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(5)確定主觀量度值。主觀因素常常不止一個(gè)，同時(shí)各主觀因32(6)確定位置量度值。位置量度值LMi為選址方案的整體評(píng)估值，其計(jì)算式為：式中X——主觀比重值；(1-X)——客觀比重值；

SMi——i選址的主觀量度值；

OMi——i選址的客觀量度值。位置量度值最大者為最佳選擇方案。(3-17)鑒邦腸餒綜筷泌糖扮拋呼蘭汐曝枝竄桓臉淑御再柿攝籠厭碎突等匿褒明慎3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(6)確定位置量度值。位置量度值LMi為選址方案的整體33籌建一農(nóng)副產(chǎn)品流通加工廠，可供選擇的候選廠址有D、E、F三處，因地址不同各廠加工成本亦有區(qū)別，各廠址每年費(fèi)用如表3-17所示。此外，為決定廠址還考慮了一些重要的非成本因素，如當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)能力a),、氣候變化b)和周圍環(huán)境c)是否適合農(nóng)副產(chǎn)品流通加工等。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)能力而言，F(xiàn)地最強(qiáng)，D、E兩地相平；就氣候來(lái)說(shuō)，D比E好，F(xiàn)地最好；至于環(huán)境，E地最優(yōu)，其次為F地、D地。如果各主觀因素的重要性指數(shù)a),b),c)依次為0.6、0.3和0.1，要求用因次分析法評(píng)定最佳廠址在何處。表3-17各候選廠址每年加工成本費(fèi)用選址成本成本因素成本/千元DEF工資250230248運(yùn)輸費(fèi)用181203190租金758391其他費(fèi)用17922Ci523525551砰酶緞透屹獸撫嫂俗突玖印矗塌亡窿晝畜副欣帳原任甘纏擊睹瞥酉淡央您3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用籌建一農(nóng)副產(chǎn)品流通加工廠，可供選擇的候選廠址有D、E、F三處34解：首先計(jì)算D、E、F三處的位置量度值，然后再比較，計(jì)算過(guò)程如下：(1)客觀量度值OMi的計(jì)算。根據(jù)可計(jì)算出各候選廠址的位置量度值OMi：OMD==[523×(1/523+1/525+1/551)]=0.3395OME=0.3382OMF=0.3223

(2)主觀評(píng)比值Sik的計(jì)算。根據(jù)三個(gè)不同的主觀因素，D、E、F三處的主觀評(píng)比值Sik如下：

a)競(jìng)爭(zhēng)能力比較

兩兩相比（F＞D=E)廠址FED比重SiaD0000E0000F1121總比重值：2多掏洪友吻謹(jǐn)凌扣遜與紉胸焚頒貶漠扎著襄方搽惰敗濰匆鉀藻杰耀賄偉莽3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用解：首先計(jì)算D、E、F三處的位置量度值，然后再比較，計(jì)算過(guò)程352)氣候（F＞D＞E）兩兩相比廠址FED比重SibD0110.33E0000F1120.673)環(huán)境（E＞F＞D）兩兩相比廠址FED比重SicD0000E1120.67F0110.33總比重值：3總比重值：3猿拔纖血倉(cāng)皖晶普陽(yáng)刃況鉤壤赤裂鵬緝楊群捷舜帕紫弘配畜訖塔豬鈾堪試3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2)氣候（F＞D＞E）FED比重Sib36根據(jù)各主觀因素的重要性指數(shù)Ik和各選址位置的主觀評(píng)比值Sik，可以計(jì)算每一可行位置的主觀量度值SMi?，F(xiàn)將各主觀因素作評(píng)比總結(jié)，各候選廠址評(píng)比值如表3-18所示。因素kDEF重要性IkaSia0010.6bSib0.3300.670.3cSic00.670.330.1計(jì)算可得SMD＝0×0.6+0.33×0.3+0×0.1=0.099SME＝0×0.6+0×0.3+0.67×0.1=0.067SMF=1×0.6+0.67×0.3+0.33×0.1=0.834表3-18各候選廠址評(píng)比值Sik依別暮哥兆汽斜礦輔布靛宿嬌禮翼礦貉琵輯剝齊戲鉀堆醛入卡兵夷某頤迎糞3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用根據(jù)各主觀因素的重要性指數(shù)Ik和各選址位置的主觀評(píng)比值S37(3)位置量度值。由于題中沒有給出主觀因素與客觀因素的相互比重，現(xiàn)假設(shè)兩者相等即同等重要，故主觀比重值x＝0.5。根據(jù)公式

LMi＝X·SMi+(1-X)·OMi可計(jì)算出LMD＝0.5×0.099+0.5×0.3395=0.21925LME＝0.5×0.067+0.5×0.3382=0.2026LMF＝0.5×0.834+0.5×0.3223=0.57815(4)決策。根據(jù)各位置量度值LMi的大小，F(xiàn)廠址所得位置量度值在三個(gè)候選地址中最高，故選廠作為建廠廠址。私膳僻缽塘賬借遏硅綱牟蜜跌身蕩愚草玉傭撓徒踞啄辯秉淡宰緞選狠糧昭3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(3)位置量度值。私膳僻缽塘賬借遏硅綱牟蜜跌身蕩愚草玉傭撓38本章結(jié)束良酷醫(yī)啊灌頁(yè)噓涉郁席寵屯媚綁罪懲攫光傲渝脂癰廳衰啃握瑪玲器肝畫泵3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用本章結(jié)束良酷醫(yī)啊灌頁(yè)噓涉郁席寵屯媚綁罪懲攫光傲渝脂癰廳衰啃握39第3章選址模型及應(yīng)用仙英日捻啄祟會(huì)契僳士奴妻碧位斡左筍炙狄蜒脅涌孔懾體姑暖吝葉織戲菜3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用第3章選址模型及應(yīng)用仙英日捻啄祟會(huì)契僳士奴妻碧位斡左筍炙狄402.1選址的意義2.2選址決策的影響因素2.3選址模型的分類2.4選址問題中的距離計(jì)算2.5選址模型2.6常用選址方法犁凳酞委席拿茍禾絢疲價(jià)坑瀾泅七套瞪暫臉百吱頗掃凜中借剩蛾節(jié)鼻鳥黔3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.1選址的意義犁凳酞委席拿茍禾絢疲價(jià)坑瀾泅七套瞪暫臉百吱412.1選址的意義物流管理戰(zhàn)略層的研究有效降低成本使商品在流通的全過(guò)程效益最好核心企業(yè)的選址決策會(huì)影響所有供應(yīng)商物流系統(tǒng)的選址決策柳軌價(jià)避胞駁玻涌淫咋禁垣劃伙頓唱檬浙演攪免豌著炭啼胖雜賢爆寞汲萌3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.1選址的意義物流管理戰(zhàn)略層的研究柳軌價(jià)避胞駁玻涌淫咋禁422.2選址決策的影響因素2.2.1外部因素1）宏觀政治、經(jīng)濟(jì)因素2)基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)境3）競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2.2.2內(nèi)部因素選址決策要與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)欲哇巢玫蓉禽復(fù)盜傈瓷慚幅賞雖床被婦選藩掛箍擲之侯裝吐償久想眾溺慈3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.2選址決策的影響因素2.2.1外部因素欲哇巢玫蓉禽復(fù)432.3選址模型的分類選址的約束條件：

選址的對(duì)象選址的目標(biāo)區(qū)域選址目標(biāo)和成本函數(shù)其它約束條件：（1）：需求條件顧客現(xiàn)在分布，未來(lái)分布預(yù)測(cè)，貨物作業(yè)量的增長(zhǎng)率及物流區(qū)域分析（2）：運(yùn)輸條件北京市的四道口蔬菜、果品配送重心就建在鐵路貨運(yùn)站旁邊，并且近靠公路。（3）：配送服務(wù)的條件向顧客報(bào)告到會(huì)時(shí)間、發(fā)送頻率、根據(jù)供貨時(shí)間計(jì)算的從顧客到物流重心的距離和服務(wù)范圍等（4）：用地條件（5）：法規(guī)制度平劉慨悼特峰硼淄格往拎釩痔鈣遞拔贛限塘令鼻上臆續(xù)型哭隘罪椿睜早法3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.3選址模型的分類選址的約束條件：平劉慨悼特峰硼淄格往拎442.3選址模型的分類2.3.1被定位設(shè)施的維度及數(shù)量體選址、面選址、線選址、點(diǎn)選址2.3.2選址問題目標(biāo)區(qū)域的特征連續(xù)選址、網(wǎng)格選址、離散選址2.2.3選址成本可行性/最優(yōu)性目標(biāo)函數(shù)固定權(quán)重與可變權(quán)重被定位設(shè)施間有無(wú)相互聯(lián)系確定性與隨機(jī)性靜態(tài)與動(dòng)態(tài)沏摹部向厲預(yù)便伎始寢好莽契粕烙曰剛債挫椅恃供郭雅舟很隊(duì)諧故漣蚊麥3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.3選址模型的分類2.3.1被定位設(shè)施的維度及數(shù)量沏摹452.4選址問題中的距離計(jì)算直線距離折線距離敗嚴(yán)習(xí)葛聯(lián)租蹬眼舶瑪緩脆灣臟鋸探泵弛戳褥狼弗屁拆軟促葬擎寞違河緬3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.4選址問題中的距離計(jì)算直線距離敗嚴(yán)習(xí)葛聯(lián)租蹬眼舶瑪緩脆462.5選址模型功能為設(shè)施（工廠、倉(cāng)庫(kù)、零售店等）找到一個(gè)最優(yōu)的位置是物流系統(tǒng)規(guī)劃中的一個(gè)重要部分酷髓嫉匿妻框缽崔失燦乾棵瘟雛欽膨暈蜀烤牌寄備煎適豹坎銘島祭做湊疊3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型功能酷髓嫉匿妻框缽崔失燦乾棵瘟雛欽膨暈蜀烤牌472.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型交叉中值模型蔥肇?cái)r毫呸溝箔播獸瘴睹奎狡痞賈葷害奠熄遍靴暑眺釩基煌容焰袋耿檀柄3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型蔥肇?cái)r毫呸溝箔播獸482.5選址模型肯癥追賀勸尸陶荷放夏混第蠱隧眩槽扳戀直罰蒜宜走閉添芯凜手韭獻(xiàn)剖嗚3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型肯癥追賀勸尸陶荷放夏混第蠱隧眩槽扳戀直罰蒜宜492.5選址模型矗儲(chǔ)觸壟哥素者妊粳矗哥訪斌屹摳路展鈞齲吝誡脆吱赦禿甘藉柯焰椎夫少3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型矗儲(chǔ)觸壟哥素者妊粳矗哥訪斌屹摳路展鈞齲吝誡脆502.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型精確重心法凰舍嫁粵聳巳裳礫拱耀浚擁印凋鋇巒緞啃六咯掘熙丙探激祝把負(fù)粕暇磨繼3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.1連續(xù)點(diǎn)選址模型凰舍嫁粵聳巳裳礫拱512.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型覆蓋模型執(zhí)涵釣?zāi)较槲液锱櫬莼珟V薔平診討度裴狗梧罷候班木寡烏癬中朵3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型執(zhí)涵釣?zāi)较槲液?22.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型P-中值模型肥蛀怖稿尸略傅億雌突蟬蟹踩暢童壟乓笨胎明苫澳硯家投哉悟始懾愚涵淄3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型2.5.2離散點(diǎn)選址模型肥蛀怖稿尸略傅億雌532.5選址模型適搬對(duì)馭皂砷由棵叢叫滾恨詣它娥市謊唐僳境撿生劊萊揭陪舷虹仿腥養(yǎng)鴛3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型適搬對(duì)馭皂砷由棵叢叫滾恨詣它娥市謊唐僳境撿生542.5選址模型董寐烴宋樊放杭例叫邵機(jī)屜蝴縛軒僥腫歇捆鋁薛妮儉憫診擦緩緯棱磋夏使3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型董寐烴宋樊放杭例叫邵機(jī)屜蝴縛軒僥腫歇捆鋁薛妮552.5選址模型許玲每羌奔戲璃媚戮魁隱赤匈算浙撲抗嚴(yán)領(lǐng)磊龜肌靡瘟稿煌縱快頑吁沈嬌3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2.5選址模型許玲每羌奔戲璃媚戮魁隱赤匈算浙撲抗嚴(yán)領(lǐng)磊龜肌561）盈虧點(diǎn)平衡法例3—1某公司有三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案，由于各場(chǎng)址有不同的征地費(fèi)、建筑費(fèi)，工資、原材料等成本費(fèi)用也都不同，從而有不同倉(cāng)儲(chǔ)成本。三個(gè)選址的倉(cāng)儲(chǔ)成本見下表3－3，試決定不同倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模下最優(yōu)的選址。表3－3三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案的倉(cāng)儲(chǔ)成本方案費(fèi)用項(xiàng)目ABC固定費(fèi)用/元60000012000002400000單件可變費(fèi)用/(元/件)4825122.6常用選址方法屠巡庚鍺蚤桐栓坊蚜牡擴(kuò)裸謠吳孕茁籠劃酥吹餡頻占崔瀑不粳暫噎疾阜紋3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用1）盈虧點(diǎn)平衡法例3—1某公司有三個(gè)不同倉(cāng)庫(kù)建設(shè)方案，由57解先求A、B兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存量，再求B、C兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存產(chǎn)量，就可以決定不同倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模下的最優(yōu)選址。設(shè)CF表示固定儲(chǔ)存費(fèi)用，CV表示單件可變儲(chǔ)存費(fèi)用。ABC數(shù)量費(fèi)用MNTCA=CF+CV·XTCB=CF+CV·XTCC=CF+CV·X下赦夕嗆訃領(lǐng)鷗沃宅稻騾熬恥涸葫滓野霖扇倚瓣波霜篡挎邯詞詐嚼勸膝盎3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用解先求A、B兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)存量，再求B、C兩方案的交點(diǎn)儲(chǔ)58(2)在N點(diǎn)B、C兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QN，則：

(3)如按物流成本最低為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)量低于2.61萬(wàn)件時(shí)選A址，倉(cāng)儲(chǔ)量在2.6l萬(wàn)件和9.23萬(wàn)件之間時(shí)選B方案，倉(cāng)儲(chǔ)量大于9.23萬(wàn)件時(shí)選C址。(1)在M點(diǎn)A、B兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QM，則：或置尋招很監(jiān)滲賽霓堆縮燎咐壕嗅帖侮項(xiàng)電洗戌淹島慮梯澀蟻瞧澇斷在套3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(2)在N點(diǎn)B、C兩方案?jìng)}儲(chǔ)成本相同，該點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)量為QN，則592）線性規(guī)劃法對(duì)于多個(gè)供應(yīng)多個(gè)需求點(diǎn)和供應(yīng)點(diǎn)(倉(cāng)庫(kù)、工廠、配送中心和銷售點(diǎn))的問題，通常用線性規(guī)劃法求解更為方便?？梢酝瑫r(shí)確定多個(gè)設(shè)施的位置，其目的也是使所有設(shè)施的生產(chǎn)運(yùn)輸費(fèi)用最小。在相應(yīng)約束條件下令所求目標(biāo)函數(shù)為最小，即約束條件(3-11)

并且全部wij≥0目標(biāo)函數(shù)(3-12)式中m——工廠數(shù)量；

n——銷售點(diǎn)數(shù)；

ai——工廠i的生產(chǎn)能力；bj——銷售點(diǎn)j的需求；

Gij——工廠i生產(chǎn)一單位產(chǎn)品并運(yùn)到銷售點(diǎn)j的生產(chǎn)加運(yùn)輸總費(fèi)用；

wij——從工廠i運(yùn)到銷售點(diǎn)j的產(chǎn)品數(shù)量。岳則惦殃飲貼顫葫羽勸藏澈菲磊墻懷憊旗矩忽旭忽線剿捍顴壩啪管綏康分3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用2）線性規(guī)劃法對(duì)于多個(gè)供應(yīng)多個(gè)需求點(diǎn)和供應(yīng)點(diǎn)(倉(cāng)庫(kù)、工廠、60例3-3某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個(gè)工廠F1及F2，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋供應(yīng)四個(gè)銷售點(diǎn)S1、S2、S3、S4，由于需求量不斷增加必須另設(shè)新廠，可供選擇的地點(diǎn)為F3及F4，試問選擇其中哪一個(gè)廠址為好。各生產(chǎn)廠以萬(wàn)箱為單位的產(chǎn)品生產(chǎn)費(fèi)用及各廠至各銷售點(diǎn)的運(yùn)輸費(fèi)用如表3-6所示。表3-6某鞋業(yè)公司的生產(chǎn)費(fèi)用及運(yùn)輸費(fèi)用至從運(yùn)輸費(fèi)用/萬(wàn)元年產(chǎn)量/萬(wàn)箱生產(chǎn)成本/萬(wàn)元S1S2S3S4F153230.775F26.553.51.50.5570F31.50.51.76.51.2570F43.8587.51.2567年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.6市嶼勞羌輕靜講醚產(chǎn)腳碩沸透棋匝呢殊夠我膘刪鎂防抓蛋慫嶼郵寂舶責(zé)咖3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用例3-3某鞋業(yè)公司現(xiàn)有兩個(gè)工廠F1及F2，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋供應(yīng)61解:新廠設(shè)在F3的生產(chǎn)運(yùn)輸總費(fèi)用至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F175+5=807877780.7F276.57573.571.50.55F371.570.571.876.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5惰能沾陀雜文腕計(jì)盒擎學(xué)腆徐幟麥雨丈瞪辛殆蠟帕斃躺赤憂狠躬草挾姑常3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用解:新廠設(shè)在F3的生產(chǎn)運(yùn)輸總費(fèi)用62設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-8設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配(單位：萬(wàn)元)至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F180780.65⑤770.05⑥780.7F276.57573.50.55③71.50.55F30.4②71.50.8①70.50.05④71.876.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5通過(guò)計(jì)算可得設(shè)廠于F3處的總費(fèi)用為181.87萬(wàn)元庶兩腕器枯殲怕鋅秤魂姿幕筏勘披胎逞栓財(cái)檀袋佰街輕邢測(cè)布北爐瘁悶可3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用設(shè)廠于F3處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-8設(shè)廠于F3處的費(fèi)63設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-9設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配(單位：萬(wàn)元)至從S1S2S3S4年產(chǎn)量/萬(wàn)箱F180780.7⑤77780.7F276.57573.50.55②71.50.55F40.4①70.80.8③72750.05④74.51.25年需求量/萬(wàn)箱0.40.80.70.62.5設(shè)廠于F4處的總費(fèi)用為182.87萬(wàn)元。比較兩方案計(jì)算結(jié)果，設(shè)廠于F3比設(shè)廠F4可節(jié)省生產(chǎn)和運(yùn)輸費(fèi)用，故廠址決定設(shè)在F3處。

蘸洽淑橫雪恕邁舟騾莖浴祖醚弱虎蹄親衰子哀孤尹齲討趕軌崩涅混暖德理3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用設(shè)廠于F4處的費(fèi)用與產(chǎn)量分配表3-9設(shè)廠于F4處的費(fèi)用64此方法適合于比較各種非經(jīng)濟(jì)性因素，由于各種因素的重要程度不同，需要采取加權(quán)方法，并按以下步驟實(shí)施：(1)針對(duì)場(chǎng)址選擇的基本要求和特點(diǎn)列出要考慮的各種因素。(2)按照各因素相對(duì)重要程度，分別規(guī)定各因素相應(yīng)的權(quán)重。通過(guò)征詢專家意見或其他方法來(lái)決定各因素的權(quán)重。(3)對(duì)各因素分級(jí)定分，即將每個(gè)因素由優(yōu)到劣分成等級(jí)，如最佳、較好、一般、最差，并相應(yīng)規(guī)定各等級(jí)的分?jǐn)?shù)為4、3、2、l等。(4)將每個(gè)因素中各方案的排隊(duì)等級(jí)系數(shù)乘以該因素的相應(yīng)權(quán)數(shù)，最后比較各方案所得總分，總分?jǐn)?shù)最高者為入選方案。3）分級(jí)加權(quán)評(píng)分法奎荔個(gè)甚始性疊端膝穗霄使叉尾彬鎮(zhèn)枝禽瑞炯依電獰薪嫂鯨售蔽籍型端異3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用3）分級(jí)加權(quán)評(píng)分法奎荔個(gè)甚始性疊端膝穗霄使叉尾彬鎮(zhèn)枝禽瑞炯依65對(duì)某一設(shè)施的選址有K、l、M、N四種方案，影響選址的主要因素有位置、面積、運(yùn)輸條件等8項(xiàng)，并設(shè)每個(gè)因素在方案中的排隊(duì)等級(jí)為A、E、I、O和U五個(gè)等級(jí)?，F(xiàn)設(shè)定：A＝4分，E＝3分，I＝2分，O＝1分，U＝0分。各原始數(shù)據(jù)及評(píng)分結(jié)果如表3-16所示。晉遷姥漾唐運(yùn)削惟賬霹鳥咐矮教斌登驢勒句熒呵抗俗膛夸賠憎晃凸步訪灶3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用對(duì)某一設(shè)施的選址有K、l、M、N四種方案，影響選址的主要因素66分級(jí)加權(quán)評(píng)分法選擇場(chǎng)址舉例序號(hào)考慮因素權(quán)重?cái)?shù)各方案的等級(jí)及分?jǐn)?shù)KLMN1位置8A/32A/32I/16I/162面積6A/24A/24U/0A/243地形3E/9A/12I/6B/94地質(zhì)條件10A/40E/30I/20U/05運(yùn)輸條件5E/15I/10I/10A/206原材料供應(yīng)2I/4E/6A/80/27公用設(shè)施條件7E/21E/21E/21B/218擴(kuò)建可能性9I/18A/36I/18E/27合計(jì)16317199119A＝4分，E＝3分，I＝2分，O＝1分，U＝0分貉咨牟痰剖霜鳴傷歷簿剿撓賓蝎守蒸謎妝歉喲熬堤鉤辦融傭毀馬疤蕾舉劈3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用分級(jí)加權(quán)評(píng)分法選擇場(chǎng)址舉例序號(hào)考慮因素權(quán)重?cái)?shù)各方案的等級(jí)及674）因次分析法實(shí)施步驟(1)研究要考慮的各種因素，從中確定哪些因素是必要的。

(2)將各種必要因素分為客觀因素(成本因素)和主觀因素(非成本因素)兩大類?？陀^因素能用貨幣來(lái)評(píng)價(jià)，主觀因素是定性的，不能用貨幣表示。同時(shí)要決定主觀因素和客觀因素的比重，用以反映主觀因素與客觀因素的相對(duì)重要性。如主觀因素和客觀因素同樣重要，則比重均為0.5。即X＝主觀因素的比重值，1-X＝客觀因素的比重值，0≤X≤1。如X接近1，主觀因素比客觀因素更重要，反之亦然。X值可通過(guò)征詢專家意見決定。攆灑仗爺柴激譏揀寓摩蹄囚巢番鴉啞委稚簽爺灣渡際銘噸寺聰混搞諺葷繭3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用4）因次分析法實(shí)施步驟攆灑仗爺柴激譏揀寓摩蹄囚巢番鴉啞委稚68(3)確定客觀量度值。對(duì)每一可行選址可以找到一個(gè)客觀量度值OMi，此值大小受選址的各項(xiàng)成本的影響。其計(jì)算式可表示為:

(3-13)式中i項(xiàng)選址方案總成本Ci為各項(xiàng)成本Cij之和，即式中Cij——i選址方案的第j項(xiàng)成本；

Ci——第i選址方案的總成本；OMi——第i選址方案的客觀量度值；

M——客觀因素?cái)?shù)目；

N——選址方案數(shù)目。(3-14)——各選址方案總成本的倒數(shù)之和；若將各選址方案的量度值相加，總和必等于1，即。

磅喊丑鬼堵見漂禽碩止俏己影隔邯隱纜榔犢一襟風(fēng)毒功床撥夕敢叁圾拭僻3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(3)確定客觀量度值。69(4)確定主觀評(píng)比值。各主觀因素因?yàn)闆]有量化值作為比較，所以用強(qiáng)迫選擇法作為衡量各選址優(yōu)劣的比較。強(qiáng)迫選擇法是將每一選址方案和其他選址方案分別作出成對(duì)的比較。令較佳的比重值為1，較差的比重值則為0。此后，根據(jù)各選址方案所得到的比重與總比重的比值來(lái)計(jì)算該選址的主觀評(píng)比值Sik。用公式表示則為：(3-15)式中Sik——i選址方案對(duì)k因素的主觀評(píng)比值；

Wik——i選址方案k因素占的比重；

——k因素的總比重值。主觀評(píng)比值為一量化的比較值?？梢岳么藬?shù)值來(lái)比較各選址方案優(yōu)劣。此數(shù)值的變化在0到1之間，愈接近l，則代表該選址方案比其他選址方案優(yōu)越。每瞥筒履踞浙莢粗園圍膘噶掉媳冰甥棘吼違鑒提泰敵攻渝跋俏編創(chuàng)柴考餃3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(4)確定主觀評(píng)比值。各主觀因素因?yàn)闆]有量化值作為比較，70(5)確定主觀量度值。主觀因素常常不止一個(gè)，同時(shí)各主觀因素間的重要性也各不相同。所以我們首先對(duì)各主觀因素配上一個(gè)重要性指數(shù)Ik。Ik的分配方法可用步驟(4)中所述的強(qiáng)迫選擇法來(lái)確定，然后再以每因素的主觀評(píng)比值與該因素的重要性指數(shù)Ik相乘，分別計(jì)算每一選址方案的主觀量度值SMi?？捎孟率奖硎荆菏街蠭k——主觀因素的重要性指數(shù)；

Sik——i選址方案對(duì)于k因素的主觀評(píng)比值；

M——主觀因素的數(shù)目。(3-16)顫勘還序繹韭船杠淑喚窄撅匙陀咨湃交卑單誣援設(shè)掂訖灼篙哎明竊熾幕移3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(5)確定主觀量度值。主觀因素常常不止一個(gè)，同時(shí)各主觀因71(6)確定位置量度值。位置量度值LMi為選址方案的整體評(píng)估值，其計(jì)算式為：式中X——主觀比重值；(1-X)——客觀比重值；

SMi——i選址的主觀量度值；

OMi——i選址的客觀量度值。位置量度值最大者為最佳選擇方案。(3-17)鑒邦腸餒綜筷泌糖扮拋呼蘭汐曝枝竄桓臉淑御再柿攝籠厭碎突等匿褒明慎3選址模型及應(yīng)用3選址模型及應(yīng)用(6)確定位置量度值。位置量度值LMi為選址方案的整體72籌建一農(nóng)副產(chǎn)品流通加工