中國近代經(jīng)濟發(fā)展史論文

中國近代經(jīng)濟發(fā)展史論文摘要：1929年至1933年間資本主義國家普遍陷入經(jīng)濟危機,為轉(zhuǎn)嫁危機,西方各國采用貨幣、傾銷等政策向中國傾銷商品,嚴(yán)重影響了中國工商業(yè)的發(fā)展尤其1931至1934年間,中國工商業(yè)經(jīng)歷了困難的發(fā)展經(jīng)過,主要表如今:對外貿(mào)易的嚴(yán)重入超,銀行錢莊擠兌風(fēng)潮頻發(fā),絲織業(yè)停產(chǎn)倒閉,制茶行業(yè)舉步維艱等方面,致使中國經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰退。國民政府面對窘境采取了相應(yīng)的措施,希望通過改革,到達減輕經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟影響的目的,這些措施一定程度上促進了中國幣制的改革,但沒有從根本上改變中國工商業(yè)發(fā)展的窘境。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟危機中國工商業(yè)影響1929年至1933年席卷世界的經(jīng)濟危機,不僅給西方各國帶來了嚴(yán)重毀壞,也給中國經(jīng)濟帶來宏大的沖擊。為轉(zhuǎn)嫁危機,資本主義國家采取種種措施加強對中國經(jīng)濟的掠奪。在這種背景下,中國工商業(yè)遭受沉重打擊,中國經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴(yán)重衰退主要表現(xiàn)為下面幾方面。一、出口貿(mào)易遭受重大打擊,入超連年增加世界經(jīng)濟危機爆發(fā)初期,中國對外貿(mào)易額下降了11%,但相對于全世界出口貿(mào)易總額跌落43%的情況來講,中國的出口貿(mào)易仍然處于有利地位。1931年后,西方各國貨幣貶值,變相使中國產(chǎn)品價格相對上升,使中國對外國的進口增加,出口量減少。假定以1929年中國出口貿(mào)易額為100,則1930年為88.1%,1931年為89.5%,1932年為48.8%,1933年為38.7%[1]由此看來,中國的出口貿(mào)易額在這幾年中急速下降1932年底銀價上漲,尤其是英日美等國先后放棄金本位,實行貨幣傾銷政策后,中國物價慘跌,工商業(yè)不振,尤其是貨物出口,處于不利地位。1934年美國提高銀價后,中國物價下跌更快,同年10月國民政府開場征收白銀出口稅,但工商業(yè)倒閉、貿(mào)易銳減的趨勢已經(jīng)難以遏制。以天津為例,天津地理位置優(yōu)越,依托背后的平原,是當(dāng)時中國的主要對外貿(mào)易港口。華北西北一帶豐富的農(nóng)產(chǎn)品,急需以津沽為總匯轉(zhuǎn)運地,各地原料食料需要輾轉(zhuǎn)運到天津出口;外國的商品,更需要借助天津商埠分配到內(nèi)地,天津貿(mào)易交易量非常大。經(jīng)濟危機波及到中國后,天津作為中國經(jīng)濟的重要一環(huán),深受其害。這一時期天津貿(mào)易額逐年持續(xù)下降。1934年天津直接對外貿(mào)易額為177721.1萬元,相當(dāng)于1931年貿(mào)易額的58%,1932年貿(mào)易額的68%,1933年貿(mào)易額的85%,講明天津貿(mào)易額總值在持續(xù)下降,經(jīng)濟持續(xù)低迷。第二,1931至1934年間,天津連年入超,講明在對外貿(mào)易中處于不利地位,導(dǎo)致大量國內(nèi)資源外流,對外債務(wù)增加。1932年情況最為嚴(yán)重,入超為64925千元,從1933年開場逐步緩解,入超額開場明顯下降,1933年比1932年入超減少50%,1934年比1933年入超減少52%。二、經(jīng)濟危機波及到中國后,民族工商業(yè)慘淡經(jīng)營世界經(jīng)濟危機發(fā)生后,銀價慘跌,白銀大量流向中國,1929年至1931年間,當(dāng)世界物價急劇下降時,中國物價非但沒有下跌,反而略微有所增長,各種新興輕工業(yè),也由于外貨滯銷,在這一時期呈現(xiàn)欣欣向榮的態(tài)勢。1931年秋季以后,世界各國相繼放棄金本位,貨幣貶值,使中國經(jīng)濟深受其害。尤其是美國實行白銀收購政策后,中國銀價迅速抬高,物價迅速跌落。中國實行的是銀本位的貨幣制度,銀價下降對中國經(jīng)濟的發(fā)展是有利的。白銀價廉造成對外進口洋貨時,外商不愿意換取白銀,外商經(jīng)營盈利后,所得白銀仍然投入到中國市場,循環(huán)經(jīng)營,增加盈利。因而世界各國碰到金融恐慌時,中國遭到的影響較小,中小工廠也日漸發(fā)達。但自1933年美國實行購銀法案后,世界范圍內(nèi)銀價高漲,外國商人為了獲得更高額的利潤,紛紛將白銀運出中國出售,引發(fā)了中國白銀外運的高潮。資本主義國家為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機,大量向中國傾銷商品,致使中國經(jīng)濟遭受沉重打擊,工廠普遍歇業(yè)或倒閉,貿(mào)易量一落千丈,國貨大量積壓。據(jù)統(tǒng)計,自1934年12月11日至1935年2月8日止,滬市大商家停閉者117家,小商店在240家左右,平均每日約有6家倒閉。又如廣州為華南富庶之區(qū),乃據(jù)廣州統(tǒng)計局調(diào)查,1933年1月份起1934年6月止,18個月間,停業(yè)商店至5000余家。至于天津為北方巨埠,近年市場萎敝,直己喘息僅屬,很多商店終年宣傳減價,時時門可羅雀。此種情形,全國各處久已深入。[2]此次經(jīng)濟危機中,中國的絲紗業(yè)、紡織業(yè)、茶業(yè)、面粉業(yè)、煤業(yè)、水泥業(yè)等都遭到嚴(yán)重沖擊。1933年,國內(nèi)實業(yè)界外受世界經(jīng)濟恐慌影響,農(nóng)村破產(chǎn),工商業(yè)衰落。因外國絲業(yè)傾銷,國內(nèi)絲業(yè)持續(xù)陷于低迷狀態(tài),絲織工廠歇業(yè)或倒閉,工人失業(yè)。江浙繅絲廠原有180余家,絲車4萬8千余部,1933年初因受日本絲跌價傾銷及人造絲競爭影響,江浙絲市持續(xù)不振,二三月間絲廠開工者不過一二十家。到6月份海外絲價大漲,于是中國絲廠營業(yè)又隨之興隆,開工繅絲廠數(shù)達100余家,絲車約3萬余部。但7月以后,絲價下跌,絲業(yè)一蹶不振,廠家因成本太高,不愿意低價銷售,國外則由于美國工潮,導(dǎo)致對美國銷售的絲量銳減,江浙多數(shù)制絲廠家無力維持,相繼停業(yè),失業(yè)工人達6萬之多[3]。這一地區(qū)中,無錫居京滬中心,歷來為工商業(yè)繁盛地區(qū),享譽國內(nèi),馳名海外。近年來,因海外絲滯銷,一蹶不振,絲價慘落,已頻破產(chǎn),去歲春繭登場之際,海外絲市活躍,于是一般失業(yè)廠商,又勃然興奮,紛紛收繭開繅,以寄桑榆之收,其時全市開車者,約有40家,孰知絲市如曇花一現(xiàn),未及兩月,即行降落,至秋季絲價愈加不振,冬季更一落萬丈,每擔(dān)只合國幣500余元,為從來未有之新價,各廠局勢本已風(fēng)雨飄搖,經(jīng)此慘跌,更難支持,紛紛停工,積存絲達2000包以上,失業(yè)職工達3萬余人。[4]制茶行業(yè)因?qū)ν怃N售量逐年減少,茶價巨跌,茶農(nóng)無利可圖,產(chǎn)量逐年減少,茶商損失宏大,制茶業(yè)衰落。安徽南部休寧縣東南部屯溪,因水陸交通方便,金融暢通,全埠商號林立,是徽浙贛綠茶聚集之地。民國以來,各種茶葉每年輸出有七八萬箱1931至1933年,因山價增高,成本上漲。加之當(dāng)時西方進口茶業(yè)的國家也遭遇經(jīng)濟危機,海外市場購買力衰弱,市場價格一再跌落,難以遏止。這一地區(qū)原有茶號連年虧折,資金耗盡,難以維持,商號銳減,茶號開業(yè)減少,茶行交易蕭條據(jù)計,1931至1933年,茶號虧折總數(shù)約在200萬兩以上[5]。水泥業(yè)是當(dāng)時中國新興工業(yè),國內(nèi)水泥廠計有上海的華商、南京的中國、唐山的啟新及湖北分廠、黃石崗的華記等,合計產(chǎn)量約230萬桶,全國銷售額約250萬至300萬桶。隨著建筑業(yè)的發(fā)達,對水泥的需求逐步增加,但因外貨貶價傾銷,其中尤其是日貨傾銷最嚴(yán)重,致使國產(chǎn)水泥發(fā)展困難。煤業(yè)也因外煤源源輸入,低價傾銷,尤其是1933年,外煤傾銷更是變本加厲,南京政府固然規(guī)定增參加口稅,但外煤并未減少入口,尤其是日本輸入煤炭數(shù)量劇增,而價格卻急劇降低,致使國內(nèi)煤業(yè)經(jīng)營困難。另外,面粉廠、煉油廠等民族工商業(yè),處于起步發(fā)展階段,但因資本主義國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機,受其大量傾銷商品的影響,經(jīng)營困難,紛紛倒閉。三、金融混亂,擠兌事件頻發(fā),偷運白銀屢禁不止,致使白銀大量外流美國施行白銀法案后,國際銀價日益高漲,致使中國白銀大量流出。據(jù)國民政府海關(guān)統(tǒng)計1934年一年經(jīng)海關(guān)流出的白銀有25994萬兩,而私運出境的,還不算在內(nèi)。中國實行的是銀本位的貨幣制度,白銀是物價的標(biāo)準(zhǔn),交易的媒介白銀大量外流,使國內(nèi)金融干涸,通貨緊縮,貨幣的購買力提高,物價卻因而慘跌。這樣在國際貿(mào)易中利于洋貨的輸入,而不利于土貨的輸出,入超更是不斷增加;國內(nèi)物價慘跌,使得工商業(yè)遭受致命的打擊,中國的經(jīng)濟蕭條也愈加嚴(yán)重。國內(nèi)工商業(yè)每況愈下,資金周轉(zhuǎn)不靈,銀行借款不能及時歸還銀行不能及時收回貸款,導(dǎo)致擠兌風(fēng)潮,很多銀行倒閉。錢莊業(yè)也因受各行業(yè)倒閉的影響,連遭虧折,又由于銀根緊縮,呆賬太多,營業(yè)非常慘淡。以無錫銀行業(yè)為例,它們平常除經(jīng)營匯兌、存款儲蓄業(yè)務(wù)外,兼營信譽放貸,因?qū)嵙Ρ儒X莊雄厚,于是對于絲米麥等押款,爭相向外放貸,但1933年因受外商傾銷,絲米業(yè)慘敗,貨品低落,抵押各款,損失非細(xì),全行大都僅能維持開支,殊無盈余可言。由此可見,美國的白銀政策是中國經(jīng)濟惡化的催化劑,海外銀價高漲,而中國的對外匯率沒能隨著銀價的高漲而提高,造成銀價與匯價間的差異,使得白銀大量外流,國內(nèi)金融干涸,物價下降,導(dǎo)致中國經(jīng)濟發(fā)展不斷惡化。假如當(dāng)時政府能夠及時調(diào)整貨幣政策,即各國實行貨幣貶值后,中國政府應(yīng)采取貨幣貶值措施;在美國實行白銀法案之后,應(yīng)加大貨幣貶值力度來應(yīng)付,那么,上述經(jīng)濟窘境可能會在一定程度上得到緩解,經(jīng)濟恐慌對中國經(jīng)濟的沖擊可以能會有所削弱。綜上所述,由于近代中國的生產(chǎn)力落后,資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生后,列強開場把危機轉(zhuǎn)嫁給中國等殖民地、半殖民地國家;中國工商業(yè)基礎(chǔ)薄弱,抵御風(fēng)險能力不強,使中國經(jīng)濟在20世紀(jì)30年代前期急劇惡化。為了擺脫經(jīng)濟窘境,減少經(jīng)濟危機造成的損失,國民政府相繼采取了廢兩改元、征收白銀稅,并于1935年4月進行幣制改革,使中國貨幣金融擺脫了國際銀價的影響,一定程度上減輕了國內(nèi)工商業(yè)者的損失,但由于徹底放棄了白銀貨幣,使得改革為20世紀(jì)三四十年代的通貨膨脹埋下了隱患。研究1929至1933世界經(jīng)濟危機對中國工商業(yè)的影響,有助于理解經(jīng)濟危機的危害,長期樹立危機意識