綜合護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死患者護(hù)理效果及生活質(zhì)量的影響

綜合護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死患者護(hù)理效果及生活質(zhì)量的影響〔〕:

摘要：目的探究分析綜合護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死患者護(hù)理效果及生活質(zhì)量的影響。方法從我院收治的急性腦梗死患者中選取64例進(jìn)展統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)研究分析，隨機(jī)分為觀察組和對照組，分別采用綜合護(hù)理干預(yù)措施和常規(guī)護(hù)理措施，均為32例，兩組患者基線資料相比無差異性，比照護(hù)理效果和生活狀況。結(jié)果比照兩組患者護(hù)理后自我管理和康復(fù)積極性狀況，觀察組患者顯著優(yōu)于對照組患者，P0.05；護(hù)理后，兩組患者生活質(zhì)量顯著優(yōu)于護(hù)理前，且觀察組較對照組良好，P

1資料與方法

1.1臨床資料。從我院2022年1月至2022年9月收治的急性腦梗死患者中選取64例進(jìn)展統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)研究分析，隨機(jī)分為觀察組和對照組，均為32例，觀察組男19例、女13例；年齡為45-73歲，〔59.33.4〕歲；分析患者發(fā)病部位，基底節(jié)、小腦、腦葉分別為18例、6例、8例；對照組男18例、女14例；年齡為43-74歲，〔58.43.1〕歲；分析患者發(fā)病部位，基底節(jié)、小腦、腦葉分別為16例、7例、9例。對兩組患者的根本臨床資料進(jìn)展比擬，無差異性，P>0.05，可比擬。

1.2方法。對照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施。觀察組施行綜合護(hù)理干預(yù)手段，主要有：①日常護(hù)理，護(hù)理人員要為患者提供良好的住院環(huán)境，保持病房溫度、濕度、亮度適宜，定時(shí)翻開窗戶通風(fēng)，保持病房空氣清新。結(jié)合患者的實(shí)際病情，制定合理的檢查順序，同時(shí)要在夜間加強(qiáng)對患者的巡視，防止患者再次發(fā)病。護(hù)理人員要引導(dǎo)患者每天臥床休息，保持口腔、呼吸道清潔，并定時(shí)指引患者翻身，防止出現(xiàn)壓瘡。②飲食護(hù)理，腦梗死患者多伴有吞咽困難，機(jī)體攝入營養(yǎng)物質(zhì)比擬少，導(dǎo)致機(jī)體功能降低，進(jìn)而加重病情。對此，護(hù)理人員需要對患者進(jìn)展飲食指引，告知患者進(jìn)展低鹽、低脂飲食，并注意食用含有纖維素比擬多、容易消化的食物，防止患者出現(xiàn)便秘現(xiàn)象。③康復(fù)鍛煉，護(hù)理人員要在患者病情保持穩(wěn)定后，結(jié)合患者實(shí)際，為患者制定相對應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練方案，引導(dǎo)患者進(jìn)展相應(yīng)的肢體功能訓(xùn)練，促進(jìn)患者身體機(jī)能恢復(fù)，加快患者康復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)。根據(jù)我院自行編制的腦梗死患者自我管理行為調(diào)查表進(jìn)展調(diào)查，各個(gè)工程總分為10分，得分越高證明患者自我管理行為越好【2】；評價(jià)患者對治療和護(hù)理配合的積極性，是否出現(xiàn)放棄治療或是抵觸護(hù)理工作人員的現(xiàn)象，總分為100分，得分越高證明患者康復(fù)積極性越高；通過SF-36量表評價(jià)患者生活質(zhì)量，總分為100分，得分同生活質(zhì)量呈正相關(guān)【3】。

1.4斷定標(biāo)準(zhǔn)。通過Barthel指數(shù)斷定患者護(hù)理效果，包含無效〔Barthel指數(shù)低于80分，日常生活根本不能自理〕、有效〔Barthel指數(shù)不低于80分，局部日常生活能自理〕、治愈〔Barthel指數(shù)不低于90分，日常生活可以自理〕三個(gè)局部內(nèi)容，護(hù)理總有效率=有效率+治愈率【4】。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料〔s〕，t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用%表示，chi;2檢驗(yàn)。P

2.3觀察兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量狀況。觀察組患者護(hù)理前生活質(zhì)量狀況〔軀體功能、社會(huì)功能、角色功能、認(rèn)知功能〕評分分別為〔66.34.5〕分、〔52.33.6〕分、〔43.22.9〕分、〔55.74.1〕分，護(hù)理后分別為〔86.47.1〕分、〔78.77.3〕分、〔75.36.5〕分、〔85.26.2〕分；對照組患者護(hù)理前分別為〔68.24.9〕分、〔53.23.6〕分、〔44.23.1〕分、〔56.43.9〕分，護(hù)理后分別為〔75.37.2〕分、〔67.55.1〕分、〔65.34.4〕分、〔79.45.2〕分。兩組患者護(hù)理前生活質(zhì)量狀況相比照，P>0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著；護(hù)理后，兩組患者生活質(zhì)量顯著優(yōu)于護(hù)理前，且觀察組較對照組良好，P<0.05。

3討論

近年來，我國急性腦梗死疾病的發(fā)病率逐漸進(jìn)步，在治療該疾病時(shí)，一方面要選擇適宜的治療方案，另一方面還需要為患者提供良好的護(hù)理效勞【5】。綜合護(hù)理干預(yù)措施可以結(jié)合患者的詳細(xì)病情，從日常護(hù)理、飲食護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練等多個(gè)方面對患者進(jìn)展針對性的護(hù)理，在此過程中患者家屬會(huì)積極參與進(jìn)來，進(jìn)步了患者的治療信心，促進(jìn)了患者生活質(zhì)量的改善【6】。本次研究中，觀察組患者的自我管理和康復(fù)積極性狀況都顯著優(yōu)于對照組患者，P<0.05；且觀察組患者的護(hù)理總有效率為93.8%，高于對照組患者的68.8%，比照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05；此外，觀察組患者的生活質(zhì)量評分與對照組患者相比，也有很大差異，P<0.05。綜上所述，將綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在急性腦梗死患者護(hù)理中，可以顯著進(jìn)步護(hù)理效果，提升患者生活質(zhì)量，有助于患者康復(fù)，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】藍(lán)雪芬.護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2022,18(14):13-16.

【2】熊鳳清,林玉.護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2022,21(10):1718-1721.

【3】李曉杰.綜合護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者生活才能及神經(jīng)功能的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2022,22(6):1041-1043.

【4】張婧,鄒顯薇,周海英.急性腦梗死溶栓治療中綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2022,21(12):121-124.

【5】舒亞梅,王秀容,喻明,等.綜合康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于急性腦梗死伴抑