文山州生態(tài)環(huán)境健康綜合評價(jià)研究

PAGE15-文山州生態(tài)環(huán)境健康綜合評價(jià)研究摘要：針對文山州地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理水平不均衡問題，基于生態(tài)環(huán)境健康內(nèi)涵，引入附加熵權(quán)的優(yōu)劣解距離法（techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution，TOPSIS）綜合評價(jià)模型，從資源豐富度、生態(tài)可持續(xù)度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要3個(gè)方面入手，構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系并篩選出12個(gè)指標(biāo)，利用層次分析和熵值相結(jié)合的方法對指標(biāo)進(jìn)行差異性賦值，對文山州105個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展生態(tài)環(huán)境健康水平評價(jià)。評價(jià)結(jié)果表明：文山州整體生態(tài)環(huán)境健康屬中等偏高水平，高等水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)占全州50%，中等水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)占28%，低等水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)占全州22%。其中，高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中于州域中部干暖丘原盆地區(qū)，且下一步治理重點(diǎn)應(yīng)放在東及東北部低熱河谷區(qū)。在評價(jià)結(jié)果基礎(chǔ)上，綜合自然與生態(tài)環(huán)境特征，劃分出4個(gè)生態(tài)環(huán)境健康綜合分區(qū)，提出生態(tài)環(huán)境健康水平提升策略。關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境健康;評價(jià);熵權(quán)TOPSIS模型;綜合分區(qū);文山州中圖分類號：X826文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾日益嚴(yán)重。自十九大以來，中國共產(chǎn)黨不忘初心，牢記使命。貫徹新發(fā)展理念，加快生態(tài)文明體制改革。自此，黨中央對生態(tài)環(huán)境保護(hù)愈加重視，提倡資源高利用、低消耗、低污染的健康發(fā)展模式[1-2]。在這樣的背景下，生態(tài)環(huán)境健康研究對于協(xié)調(diào)地域空間可持續(xù)發(fā)展、資源可持續(xù)利用具有重大意義，此研究或?qū)⒊蔀閲量臻g規(guī)劃中的最為重要的一環(huán)，受到政府以及學(xué)術(shù)界的廣泛重視。自十九大起，生態(tài)環(huán)境治理問題成為學(xué)術(shù)研究的新熱點(diǎn)。生態(tài)環(huán)境健康程度是指在滿足人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)合理化發(fā)展的同時(shí)保證生態(tài)環(huán)境自身的資源豐富度、生態(tài)可持續(xù)度。在國外研究中，COSTANZA[3]從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，研究經(jīng)濟(jì)和海洋之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題;TREVISAN[4]從農(nóng)業(yè)發(fā)展過程入手，著重探討農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的直接或間接影響;PICKETT[5]首次在生態(tài)環(huán)境問題中引入了城市區(qū)域理念，通過討論經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)3個(gè)方面的關(guān)系問題，構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境評價(jià)的指標(biāo)體系，為后來的生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究奠定基礎(chǔ)。我國關(guān)于生態(tài)環(huán)境健康的研究雖起步較晚，但進(jìn)展較為迅速，評價(jià)涉及濕地、森林、流域、旅游區(qū)等不同類型[6-9]，采用評價(jià)方法包括模糊分析法、PSR模型（pressure-state-response，壓力-狀態(tài)-響應(yīng)）、DPSIR模型（drivingforce-pressure-state-impact-response，驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)）、DPSEEA模型（drivingforce-pressure-state-exposure-effect-action，驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-接觸-影響-行動(dòng)）、因子分析法等[10-11]。總體而言，國內(nèi)相關(guān)研究方法龐雜，研究對象更偏重于單一生態(tài)系統(tǒng)，相比于較大區(qū)域綜合性生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)來說，文獻(xiàn)數(shù)量比重較大。本研究隸屬國家自然科學(xué)基金地區(qū)基金項(xiàng)目“滇中城市群國土空間格局多尺度演化模擬及優(yōu)化配置”（KKGD202221098）中的“國土空間格局分異特征及多尺度空間自相關(guān)關(guān)系”研究分支。該部分研究內(nèi)容主要以構(gòu)建多尺度國土空間和資源環(huán)境地理空間數(shù)據(jù)庫為主，運(yùn)用GIS空間分析方法，從區(qū)域?qū)蛹壋叨?，剖析國土空間格局的多尺度空間分異特征及變化規(guī)律。以云南省文山壯族苗族自治州（簡稱文山州）全域?yàn)檠芯繉ο?，從自然資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等多方面入手，探討基于土地利用類型狀況下的生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)模式，以期符合文山州生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)的健康水平，有助于提高生態(tài)環(huán)境健康水平，從國土空間規(guī)劃的角度，緩解文山州生態(tài)環(huán)境治理過程中空間發(fā)展不平衡的問題。1生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)方法11評價(jià)思.路優(yōu)劣解距離法[12-13]（techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution，TOPSIS）是一種針對復(fù)合單元的常用決策分析方法。其核心內(nèi)容在于準(zhǔn)確地給出有限個(gè)決策事件的最優(yōu)解和最劣解距離，從而確定有限個(gè)方案和理想解的接近程度，進(jìn)一步排序獲得最終解。該方法的優(yōu)勢是在TOPSIS模型的基礎(chǔ)上考慮使用熵值與層次分析相結(jié)合的方法確定權(quán)重，兼顧數(shù)據(jù)的客觀性與研究區(qū)地域特征的主觀性。以文山州各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）行政區(qū)塊作為評價(jià)單元，從空間地域發(fā)展的角度出發(fā)，測算文山州生態(tài)環(huán)境健康水平[14]。根據(jù)文山州生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀特征，著重考慮資源豐富度、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度3個(gè)方面，從眾多參考指標(biāo)中篩選出12個(gè)對結(jié)果影響較大的因子，將文山州105個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境健康水平劃分為低、較低、中等、較高、高共5個(gè)評價(jià)等級。1.2技術(shù)路線本研究的技術(shù)路線如圖1所示。1.3評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建本研究從環(huán)境條件、生態(tài)條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件3個(gè)方面選取12個(gè)指標(biāo)對文山州整體生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià)[15]。參考國內(nèi)指標(biāo)體系，并結(jié)合已有研究成果以及文山州地域?qū)嶋H情況，依據(jù)科學(xué)性、全面性、差異性、可行性等原則選取評價(jià)指標(biāo)，從目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個(gè)層次構(gòu)建生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)體系，具體指標(biāo)體系構(gòu)建結(jié)果如表1所示。其中，“+”代表極大型指標(biāo)，即數(shù)值越大，評分越高;“-”則相反。1.4評價(jià)指標(biāo)綜合權(quán)重確定1.4.1權(quán)重確定方法在確定權(quán)重的過程中采用熵值與層次分析相結(jié)合的方法。熵值法體現(xiàn)數(shù)據(jù)的客觀性，而層次分析法更能清晰地展示出文山州地區(qū)資源環(huán)境方面的主觀發(fā)展優(yōu)勢。主要算法步驟如下：第1步，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。構(gòu)建原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。有n個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，m個(gè)評價(jià)指標(biāo)，形成原始數(shù)據(jù)矩陣第2步，熵值法計(jì)算客觀指標(biāo)權(quán)重。第3步，修正客觀指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)差異系數(shù)d，把12個(gè)指標(biāo)劃分5等級。在文山州地區(qū)，考慮當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)脆弱性、地勢較高且不平坦等原因，相對提高坡度占比、地災(zāi)點(diǎn)、植被覆蓋率3項(xiàng)指標(biāo)的等級，其他指標(biāo)相應(yīng)降低等級。指標(biāo)重要性分級調(diào)整結(jié)果如表2所示。第4步，使用層次分析法計(jì)算主觀指標(biāo)權(quán)重。建立決策陣列，運(yùn)用“1到9標(biāo)度”表示指標(biāo)之間的相對重要性，將“1～9標(biāo)度”賦給重要性等級。量化情況如表3所示。1.4.2綜合權(quán)重確定結(jié)果根據(jù)熵值法和層次分析法加權(quán)平均后得到結(jié)果如表4所示。1.5評價(jià)方法本研究采用TOPSIS模型進(jìn)行評價(jià)分析：首先，構(gòu)建TOPSIS矩陣，為增加矩陣客觀性，根據(jù)綜合權(quán)重w創(chuàng)建規(guī)范化評價(jià)分析矩陣2文山州生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)2.1文山州概況文山壯族苗族自治州地處云南省東南部，位于東經(jīng)103°35′～106°11′、北緯22°24′～24°48′之間，行政區(qū)面積達(dá)3.14萬平方公里。文山州管轄區(qū)含1市7縣共105個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（文山市、硯山縣、西疇縣、麻栗坡縣、馬關(guān)縣、丘北縣、廣南縣、富寧縣）。根據(jù)全國第三次國土調(diào)查成果，全州土地總面積為314.1萬公頃。其中總耕地面積達(dá)63.9萬公頃，園地面積為9.8萬公頃，林地面積為200.7萬公頃，草地面積為9.9萬公頃，建設(shè)用地面積為4.9萬公頃。2.2數(shù)據(jù)來源1）土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源于全國第三次國土調(diào)查;2）歸一化植被指數(shù)（NDVI）是從“美國國家航空航天局”網(wǎng)站下載的2022年文山州MOD13Q1數(shù)據(jù)，空間分辨率為250m，時(shí)間跨度為16d，選擇旱季3個(gè)月的NDVI最大值反映文山州區(qū)域植被覆蓋情況;3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)、水資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自《云南省縣域2022統(tǒng)計(jì)年鑒》。2.3研究區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀綜合多渠道獲得的數(shù)據(jù)，利用ArcGIS10.2軟件的SpatialAnalysis功能進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到文山州生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀分析結(jié)果（圖2）。文山州耕地多集中于西部盆地地區(qū)，東部地區(qū)分布較為稀疏;后備耕地潛力區(qū)多集中于中部地區(qū)，向東西兩側(cè)延伸;基本農(nóng)田分布狀況與耕地相似，集中于西部;道路網(wǎng)絡(luò)主體沿南北貫穿文山州，其中西部較為密集，而東部相對稀疏;建設(shè)用地主要分布于坡度為0°～8°及周邊區(qū)域;道路網(wǎng)絡(luò)以文山市為中心，連接各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）并逐漸稀疏;坡度呈輻射狀分布，以硯山縣平原鎮(zhèn)區(qū)域?yàn)橹行模蛩闹茌椛?，中心地區(qū)地勢平坦，四周地區(qū)坡度相對較陡;地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多集中于南部地區(qū)，其他地區(qū)零星分布，影響相對較小;在生態(tài)用地方面，引入鄧紅兵[16]在《區(qū)域生態(tài)用地的概念及分類》中關(guān)于生態(tài)用地的概念，認(rèn)為生態(tài)用地包括園、林、草、水、灘涂等5種地類，且多集中于中部地區(qū)，西部生態(tài)用地較少;歸一化植被指數(shù)（NDVI）處理結(jié)果顯示，文山州地區(qū)NDVI值東高西低，呈階梯狀分布;水域河流多集中于東部和南部地區(qū)，中部水資源相對短缺;人口密度和GDP的分布情況大致與建設(shè)用地相同。3結(jié)果與分析3.1評價(jià)結(jié)果根據(jù)生態(tài)環(huán)境健康水平綜合評價(jià)指數(shù)計(jì)算公式，得到文山州各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）生態(tài)環(huán)境健康綜合評價(jià)得分，如表5所示。將文山州105個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的綜合評價(jià)指數(shù)以0.01為步長繪制頻數(shù)直方圖（圖3），作為劃分文山州地區(qū)低、較低、中等、較高、高水平生態(tài)環(huán)境健康等級的依據(jù)。根據(jù)文山州各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）生態(tài)環(huán)境健康綜合評價(jià)指數(shù)，用ArcGIS軟件通過自然裂點(diǎn)算法對鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境健康水平等級劃分，劃分結(jié)果如表6所示。依據(jù)表6中的劃分結(jié)果，對文山州105個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）進(jìn)行分級，結(jié)果如圖4所示。根據(jù)圖4生態(tài)環(huán)境健康水平分等圖顯示，文山州全域105個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，有10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于低水平生態(tài)環(huán)境健康區(qū)，多集中于中東部地區(qū);13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于較低水平，多集中于東部及東北部地區(qū);30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于中等水平，多集中于北部及西南部地區(qū);41個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于較高水平，多集中于南部地區(qū);11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于高水平，多集中于中部地區(qū)。本研究著重分析生態(tài)環(huán)境健康水平較低和低兩個(gè)等級，剖析該地區(qū)健康水平低的原因，進(jìn)而有針對性地提出生態(tài)環(huán)境水平提升策略。3.2文山州生態(tài)環(huán)境健康分區(qū)基于文山州生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)結(jié)果，綜合其地形地貌特征和生態(tài)環(huán)境健康水平分布特點(diǎn)，將全州劃分為4個(gè)生態(tài)環(huán)境健康綜合分區(qū)（圖5）。針對各生態(tài)環(huán)境健康分區(qū)現(xiàn)狀，總結(jié)分區(qū)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)。著重分析部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境水平低的原因，提出相應(yīng)的健康水平提升策略，力求通過提出有針對性的措施，緩解文山州生態(tài)環(huán)境治理過程中空間發(fā)展不平衡的問題。1）北部溫涼山區(qū)該區(qū)域位于文山州的北部，主要屬珠江流域西江水系，南盤江、清水江匯流區(qū)。地處滇東南巖溶山區(qū)丘陵地帶，地勢西南高東北低，呈階梯狀傾斜。分布有山區(qū)、半山區(qū)、中壩區(qū)。區(qū)內(nèi)氣候溫涼。該區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康水平中等偏高，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足。原因在于該區(qū)域北部山高谷深，交通閉塞，科技文化水平低，抗御自然災(zāi)害能力弱。耕地中坡地?cái)?shù)量比重大，且近年來植被減少，水土流失嚴(yán)重。采礦企業(yè)多，廢棄地多，區(qū)域人均耕地逐年減少，人地矛盾突出，非農(nóng)業(yè)建設(shè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地矛盾日趨突出。2）東及東北部低熱河谷區(qū)該區(qū)域地勢西南高、東北低，地形連綿起伏，錯(cuò)綜復(fù)雜，海拔差異大。內(nèi)部立體氣候明顯，雨量充沛，溫暖多濕，干濕季分明，水熱同季。該地區(qū)生態(tài)環(huán)境健康水平相對偏低。原因在于區(qū)域內(nèi)山高谷深，西向東傾。在濕熱氣候影響下，土壤深厚肥沃，宜耕性好。但由于多是山區(qū)、半山區(qū)，耕地分散，除低山河谷區(qū)有部分連片農(nóng)田外，其余大多分布在山坡上，耕作條件差，農(nóng)作物產(chǎn)量低，且因土壤疏松，容易引起水土流失。3）中部干暖丘原盆地區(qū)本區(qū)大部分為中海拔地區(qū)，屬南亞熱帶和北亞熱帶氣候類型。加之地處分水嶺，地表水滲透大，水土流失嚴(yán)重，森林覆蓋率較低，生態(tài)狀況較差。此區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康水平高。原因在于內(nèi)部地勢較為平坦，交通便利，壩子多且集中。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居全州之首，而且礦產(chǎn)資源豐富，品種多且分布廣。限制該區(qū)域發(fā)展的問題是干旱缺水，多數(shù)地區(qū)人、畜飲水困難。4）西南部濕熱山地河谷區(qū)該區(qū)域地處文山州的西南部，紅河流域的盤龍河流由西北向東南縱貫全境，屬山地地形。地處滇東南巖溶山區(qū)，一半以上土地為巖溶地貌，山高谷深，地形復(fù)雜。氣候類型屬亞熱帶季風(fēng)氣候，干濕季明顯，雨量充沛，但分配不勻，干旱缺水問題嚴(yán)重。該區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康水平呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢，主體處于中等水平。原因在于區(qū)域內(nèi)人多地少，非農(nóng)業(yè)建設(shè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地矛盾日趨突出。耕地中旱地比重大，陡坡耕地多，水利化程度低，部分地區(qū)存在水土流失、石漠化問題，是四大功能區(qū)中地質(zhì)環(huán)境較為不穩(wěn)定、貧困問題較嚴(yán)重的地區(qū)。4結(jié)論與展望4.1結(jié)果討論結(jié)合圖4的評價(jià)結(jié)果和圖5的分區(qū)情況進(jìn)行討論，并得出結(jié)論：文山州生態(tài)環(huán)境治理空間發(fā)展不平衡問題的誘因主要有3個(gè)方面，資源開發(fā)后無人治理、地形地貌導(dǎo)致的限制農(nóng)業(yè)發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、缺乏適合文山州地區(qū)的安全格局規(guī)劃意識。下面將從這3方面作為切入點(diǎn)，討論文山州生態(tài)環(huán)境水平提升策略。1）合理開發(fā)礦產(chǎn)資源，注重礦區(qū)生態(tài)修復(fù)在文山州地區(qū)有相當(dāng)豐富的自然資源，包括土地資源、礦產(chǎn)資源、水能資源等等，這些資源一直都是文山州發(fā)展的基礎(chǔ)。尤其是礦產(chǎn)資源，文山州地區(qū)礦藏儲備極為豐富，但卻存在部分礦區(qū)無人治理的情況。為改變這一狀況，應(yīng)明確礦山環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)的責(zé)任主體。做到邊開采、邊恢復(fù)、邊復(fù)墾。2）促進(jìn)耕地類型轉(zhuǎn)型，注重耕地提質(zhì)保量云南省是農(nóng)業(yè)大省，耕地資源充沛，耕地面積占比大，是我國主要的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)基地之一。文山州耕地面積占比更是超過云南省平均水平，耕地資源同樣豐富。但只有資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。云南省現(xiàn)處于從農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省邁進(jìn)的過渡階段，整治農(nóng)用地迫在眉睫。要清楚耕地發(fā)展的方向，先要了解限制農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，主要分為三點(diǎn)：第一點(diǎn)是地形問題。文山州地區(qū)多山地，少平地，這就導(dǎo)致25°以上的坡耕地不在少數(shù)。如今應(yīng)該注重耕作田塊規(guī)劃與土地平整，15°～25°坡地改梯地，25°以上耕地依據(jù)國家政策實(shí)行退耕還林、還草。盡量減少坡耕地面積，地形完全不適合耕種的區(qū)域要及時(shí)整治，開展生態(tài)修復(fù)，既能保證耕地質(zhì)量，又能促進(jìn)生態(tài)發(fā)展。第二點(diǎn)是水源灌溉問題。文山州地區(qū)水資源豐富，又有許多大中型灌區(qū)，但水田與水澆地的面積僅占耕地面積的17%。所以要積極促進(jìn)旱地向水田、水澆地轉(zhuǎn)型，同時(shí)完善灌溉與排水工程，包括水源和取水樞紐—輸水配水系統(tǒng)—田間調(diào)節(jié)系統(tǒng)—排水泄水系統(tǒng)—排水樞紐和容泄區(qū)以及排灌系統(tǒng)的建筑物，形成完整的排灌體系。提升灌溉效率，以求在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上更加注重生態(tài)環(huán)境治理。第三點(diǎn)是耕種技術(shù)落后。文山州絕大多數(shù)地區(qū)仍然是全程人力耕種，缺少科技手段，耕種過程費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。可考慮采用小型農(nóng)機(jī)代替人口作業(yè)。農(nóng)業(yè)機(jī)械化不僅可以提升耕作效率，更容易形成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本以及農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本，從經(jīng)濟(jì)效益的角度促進(jìn)農(nóng)業(yè)合理發(fā)展。3）構(gòu)建生態(tài)安全格局安全格局是一種維持生態(tài)系統(tǒng)完整性、有效控制和改善環(huán)境問題的區(qū)域性空間格局。構(gòu)建文山州生態(tài)空間安全格局的措施：第一，優(yōu)先設(shè)置國土生態(tài)屏障網(wǎng)絡(luò)用地，設(shè)定核心生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，形成最基本的生態(tài)屏障;保持山水整體形態(tài)，維持水系自然形態(tài)，設(shè)置生態(tài)廊道。第二，按照最佳生態(tài)效益安排城鄉(xiāng)綠色空間。在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、基本農(nóng)田和建設(shè)用地之外，多發(fā)展綠色空間。以園地、林地、草地、水域等地類為基準(zhǔn)面，優(yōu)化綠色布局，發(fā)揮生態(tài)功能優(yōu)勢，完善城鄉(xiāng)生態(tài)空間的建設(shè)。構(gòu)建城郊生態(tài)區(qū)與城市綠地相結(jié)合的綠色生態(tài)系統(tǒng)。第三，保留文化景觀廊道，促進(jìn)人文歷史景觀的保護(hù)，盡量維持原有鄉(xiāng)土、民俗，習(xí)俗。保持文化多樣性，增設(shè)綠色文化長廊，預(yù)留出鄉(xiāng)土植物生長和培育的用地空間。第四，充分發(fā)揮農(nóng)用地多重功能，擴(kuò)展生態(tài)空間。在耕地提質(zhì)保量的前提下，盡可能地發(fā)揮耕地的生態(tài)景觀效應(yīng)，使生態(tài)與生產(chǎn)緊密結(jié)合起來，將這些具有生態(tài)功能的耕地與城市綠地相結(jié)合，促進(jìn)城市與鄉(xiāng)村生態(tài)景觀一體化發(fā)展。4.2未來展望參考國內(nèi)學(xué)者關(guān)于生態(tài)環(huán)境健康的研究，以文山州為研究對象，選擇熵權(quán)TOPSIS綜合評價(jià)模型對文山州生態(tài)環(huán)境健康水平進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果顯示文山州生態(tài)環(huán)境健康屬中等偏高水平。再根據(jù)評價(jià)得分對文山州進(jìn)行生態(tài)環(huán)境健康分區(qū)，并針對評價(jià)成果和分區(qū)情況討論文山市區(qū)域生態(tài)健康水平提升的策略。力求通過提出改進(jìn)措施，在一定程度上緩解文山州生態(tài)環(huán)境治理過程中空間發(fā)展不平衡的問題。然而，從生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)的內(nèi)涵與評價(jià)模型上來看，仍有需要改進(jìn)和完善的地方。1）從評價(jià)內(nèi)涵上來看，生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)本身應(yīng)綜合地理學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、氣候?qū)W、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)秀理論來指導(dǎo)評價(jià)過程。但因受限于資料的可獲取性，本研究僅能夠以鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）為評價(jià)單元，未能達(dá)到村級。并且評價(jià)指標(biāo)中缺少空氣質(zhì)量、石漠化等詳細(xì)數(shù)據(jù)，一定程度上影響評價(jià)成果的準(zhǔn)確性。2）從評價(jià)模型上看，本研究運(yùn)用TOPSIS模型，雖體系完整，應(yīng)用廣泛，但仍舊缺乏針對性，評價(jià)成果在各地區(qū)之間橫向比較的差異并不明顯。后續(xù)研究將尋求生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)的新算法，進(jìn)一步提高評價(jià)成果的科學(xué)性和實(shí)用性。以上待改進(jìn)的地方會(huì)在后續(xù)研究中進(jìn)一步完善。盡管如此，本研究對完善文山州生態(tài)環(huán)境評價(jià)體系仍有一定的參考價(jià)值，同時(shí)結(jié)合評價(jià)成果討論了保障文山州生態(tài)環(huán)境的策略，為后續(xù)的生態(tài)治理提供指導(dǎo)性意見。參考文獻(xiàn)：[1]趙許寧，藍(lán)貴文，陳建軍，等.基于GIS的土地利用與生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究：以陽朔縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，46（3）：484-490.[2]惠婷婷.生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)研究進(jìn)展[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2022，40（2）：52-54.[3]COSTANZAR.Ecologicaleconomicsandsustainablegovernanceoftheoceans[J].EcologicalEconomics，1999，37（2）：171-187.[4]TREVISANM，PADOVANIL，CAPRIE.Nonpoint-sourceagriculturalhazardindex：acasestudyoftheprovinceofCremona，Italy[J].EnvironmentalManagement，2000，26（5）：577-584.[5]PICKETTSTA，CADENASSOML，GROVEJM.Resilientcities：meaning，models，andmetaphorforintegratingtheecological，socio-economic，andplanningrealms[J].LandscapeandUrbanPlanning，2022，69（4）：369-384.[6]毛曉茜.洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)[J].四川環(huán)境，2022，39（5）：101-106.[7]張秋根，王桃云，鐘全林.森林生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)初探[J].水土保持學(xué)報(bào)，2022（5）：16-18.[8]常虹.寧夏沿黃城市帶的生態(tài)環(huán)境健康評價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（10）：2286-2289.[9]牟新利，程燕，駱永菊，等.萬州“一村一品”生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價(jià)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（1）：406-409.[10]尚書，岳德鵬，曹睿，等.基于P-S-R模型的北京市朝陽區(qū)生態(tài)安全評價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，25（5）：1103-1109.[11]趙自陽，李王成，張宇正，等.基于DPSIR模型的寧夏農(nóng)業(yè)水土資源安全評價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，29（8）：1336-1346.[12]李靜，王飛東，李強(qiáng)雷.中國中東部水資源承載力評價(jià)及障礙因子識別[J].人民長江，2022，52（6）：58-64.[13]崔文婧，閆晶晶，沙景華，等.基于熵權(quán)TOPSIS模型的天津市海洋資源環(huán)境承載力評價(jià)[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2022，22（6）：9-17.[14]楊靜雯，何剛，周慶婷，等.基于DPSIR-TOPSIS模型的安徽省礦業(yè)城市生態(tài)安全評價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，28（5）：41-48.[15]齊心.生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022（12）：182-186.[16]鄧紅兵，陳春娣，劉昕，等.區(qū)域生態(tài)用地的概念及分類[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，29（3）：1519-1524.StudyonComprehensiveEvaluationofEcologicalEnvironmentHealthinWenshanPrefectureZHAOYangHUANGYizhongWEIChengguo（CollegeofLandandResourcesEngineering，KunmingUniversityofScienceandTechnology，Kunming650093，China）Abstract：Techniquefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution（TOPSIS）wasintroducedtosolvetheproblemofunbalancedlevelofecologicalenvironmentgovernanceinWenshanPrefecturebasedonconnotationofecologicalenvironmenthealth.Startingfromthreeaspectsofresourcerichness，ecologicalsustainabilityandsocialandeconomicnee