“全球氣候變暖”及其質(zhì)疑的思考

3/3“全球氣候變暖”及其質(zhì)疑的思考-—這是我自己寫的,不一定很對，大家可以看看自19８8年IPＣＣ成立以來，先后四次發(fā)布全球氣候變化評估報告，全球變暖的看法似乎越來越深入人心，然而最近幾年各種新的問題發(fā)現(xiàn)以及包括今年極寒天氣的出現(xiàn)，使得不少人開始質(zhì)疑全球變暖，并且拋出了陰謀論,這其中有經(jīng)濟學(xué)家，也有世界頂尖的科學(xué)家，那么真相到底是什么？先看看經(jīng)濟學(xué)家對全球變暖的質(zhì)疑。我國著名經(jīng)濟學(xué)家郎咸平教授于2月１0日在其新浪博客上撰文《極寒天氣揭穿西方全球氣候變暖謊言》?？v觀全文,主要表達了對全球變暖的質(zhì)疑，認為當前氣溫是穩(wěn)定的,甚至他還擔心會變冷，此外還認為造成氣候變化的主因非溫室氣體而是太陽黑子,即人類不是影響氣候變化的主因?？偨Y(jié)郎咸平教授的質(zhì)疑理由，主要有以下幾點:其一,人類生產(chǎn)排放的ＣO２只占自然界中很少一部分,其最大來源是海洋。其二，冰芯數(shù)據(jù)被提取并繪成的圖表中,氣溫先達到峰值而CO2含量在800年后才達到峰值。他認為是溫度影響了CＯ2在大海中的溶解能力。其三,公元11世紀到１4世紀也曾出現(xiàn)很熱的一段時期。其四，“氣候門”表明有人為篡改數(shù)據(jù)的可能。其五，今年中國北方和歐洲極寒天氣的出現(xiàn)。我們再來看看全球十六位科學(xué)家聯(lián)合對全球變暖說提出的質(zhì)疑。在１6位科學(xué)家共同署名的文章中，我并沒要找到大量反駁全球變暖的證據(jù)。但有一條很關(guān)鍵，即文中提到對氣候變暖論挑戰(zhàn)最大的事實也許是，迄今為止全球氣候已有十多年未呈變暖趨勢了，這是直接證據(jù)。而另外一條只能算間接證據(jù)就是他們認為某些政客為了自身利益夸大全球變暖。雖然我并非一名研究者，但也愿意在自己文章中直抒胸臆,表達自己的看法，先說說CＯ2含量到底有沒有影響全球氣候.我們首先看一下圖3－8很明顯自1９0０年以后快速增長這是過去一千年不曾發(fā)生的，而且人類工業(yè)革命恰巧是在那個時間段發(fā)生的，國際上對由人類生產(chǎn)生活所造成的CO２含量增加早有定論.所以郎咸平教授第一個理由站不住腳。與此聯(lián)系較為密切的的第二條理由也有問題，郎教授認為是溫度影響了CＯ2在大海中的溶解能力，原因是從統(tǒng)計圖表上看氣溫先達到峰值而ＣO2含量之后才達到峰值,而其中的時間跨度是800年。我認為這也是站不住腳的我們可以比較上下兩幅圖，下圖是全球溫度異常情況.我們看到過去100年間全球平均氣溫經(jīng)歷了冷→暖→冷→暖四次波動，按照郎教授的理解那么全球大氣CO2濃度應(yīng)該也會出現(xiàn)低→高→低→高四次波動，這是大海因溫度變化溶解ＣO2濃度變化所致，然而圖3-8中1900－200０年CO２一直網(wǎng)上增長，根本沒有波動的趨勢。戈爾認為65萬年間二氧化碳和氣溫上升的圖表“完全吻合”,而英國高等法院法官為《難以忽視的真相》做出判決時認為兩個圖表有關(guān)系，但不足以支持戈爾的假設(shè)。那么現(xiàn)在已知的只能是６5萬年間二氧化碳和氣溫上升的圖表說明兩者有關(guān)系，但究竟是不是CO２為代表的溫室氣體影響了全球變暖還沒有決定性的證據(jù)，而我主觀上支持戈爾的看法。再談全球氣候變化趨勢,在我看來，全球變暖是事實只是速度沒有預(yù)計得快。郎教授的認為現(xiàn)在的氣溫上升是正?，F(xiàn)象是自然原因，因為在中世紀也出現(xiàn)過高溫，而且比現(xiàn)在更高，現(xiàn)在只不過是處在地球的另一個暖期。證據(jù)就是來自ＩＰCC的一張過去一千年氣候圖，但我在上網(wǎng)查詢資料時發(fā)現(xiàn)另一個情況就是ＩPＣC的四次報告都不斷對這一千年的氣候評估修正,由于評估方法不同以及可用來評估氣候變化的資料少之又少，所以不同預(yù)測之間差距有些大.請看我找到的1000年氣候預(yù)測圖，與郎教授舉證的圖表放在一起我們可以容易發(fā)現(xiàn)，郎教授舉證的那條曲線其實就是我找到圖表中的紅色趨勢線.這個趨勢其實是１99０年IＰＣＣ第一次報告中的預(yù)測圖，它由英國氣候?qū)W家

ＨｕｂertLａmｂ研究得出,其實際描述的是英格蘭地區(qū)的溫度變化。剩下的黑藍綠三條趨勢線由其他科學(xué)家研究得出，在后續(xù)的IPCC三次報告中給出。我們可以發(fā)現(xiàn)除紅色趨勢線在中世紀溫度超過現(xiàn)在,其余均低于現(xiàn)在溫度，即最近研究表明現(xiàn)階段溫度超過過去100０年中任一時期的溫度（包括中世紀暖期)。郎咸平教授在這里單單舉薦

ＨuｂｅrｔLaｍb先生的研究成果顯然是以偏概全?，F(xiàn)階段對全球變暖理論挑戰(zhàn)最大的莫過于近十多年未曾變暖的氣候，以及今年出現(xiàn)的極寒天氣。我認為我們常以3０年為一個階段判斷氣候的變化，１0年只是三分之一,現(xiàn)在判斷氣候未變暖為之過早。我們說氣候變暖是總體上變暖,并不是指一年比一年熱，在逐漸變暖的過程中出現(xiàn)較冷的一年并不足以為其,1000年來也有呈現(xiàn)升降升降的波動，但就總體而言是表現(xiàn)為升得多降得少,是變暖趨勢。對于今年出現(xiàn)的中國北方和歐洲極寒的情況，有學(xué)者分析是由西伯利亞高壓氣團造成的。西伯利亞高壓氣團阻礙了暖空氣西進,導(dǎo)致歐洲地區(qū)溫度驟降.來自北方的冷空氣與來自地中海的暖濕氣流在東南歐上空交匯，給這一地區(qū)帶來大量降雪。造成歐亞極寒天氣的大氣環(huán)流異常的成因十分復(fù)雜,它是由多方面因素導(dǎo)致的，主要因素有北極濤動、全球氣候變暖、拉尼娜現(xiàn)象的影響等。由于全球氣候變暖，北極冰蓋的體積在近3０年里減少了2０％。極地海洋一旦缺少冰層覆蓋,海面相對溫暖的空氣就會向寒冷的高空移動，影響極地大氣循環(huán)。其結(jié)果是極地冷空氣在高壓系統(tǒng)推動下,向北半球大陸地區(qū)進發(fā)，導(dǎo)致當?shù)貧鉁伢E降.北極海冰的減少會影響俄羅斯以北上空高壓天氣系統(tǒng)的發(fā)展，將北極和西伯利亞的寒風(fēng)帶到歐洲和不列顛群島.國外極地與海洋研究所的研究已證實，北極海冰的減少與極地區(qū)域高壓的發(fā)展之間存在關(guān)系，后者影響著南部低緯度地區(qū)的氣流模式.隨著海冰減少，大量的熱量從海中釋放到寒冷的空氣中并導(dǎo)致空氣升溫。升溫的空氣使氣壓不穩(wěn)定并改變北極與其以南區(qū)域之間的氣壓差異，最終導(dǎo)致氣流模式的改變。總而言之，這次極端天氣的成因涉及因素眾多,包含全球變暖因素，而且就此否定全球變暖比較牽強。大家可能都可以感覺到98年以后中國幾乎每年都能出現(xiàn)一些百年一見或幾十年一見的極端天氣，這說明我們地球的大氣環(huán)流變得越來越不穩(wěn)定,災(zāi)害性天氣出現(xiàn)的頻率將增高，但據(jù)此判斷氣候的趨勢行嗎？能夠用來質(zhì)疑全球變暖嗎？我認為是不夠的,正如我在上一段提到的那樣，極端天氣的出現(xiàn)往往是由多種因素混合造成的，海氣相互作用、人為影響自然、偶然因素，甚至太陽活動都可能導(dǎo)致他們發(fā)生.它們可以造成局地的大降溫,但我們必須看到在自然環(huán)境支持的事實，即地球正在變暖；高山冰川也在逐漸消退;在過去四十年里,北極冰厚度已經(jīng)下跌了大約４0%;全球海平面上升了約快三倍超過了過去的10０年相比在以前的3000年里。戈爾在他的電影里展現(xiàn)的北極衛(wèi)星圖片是我們有目共睹的，冰雪覆蓋區(qū)面積確實在減小?；剂系膹V泛使用，使得存儲在地球內(nèi)部的能量被大量釋放，而隨之產(chǎn)生的CO2溫室氣體阻礙了熱量的逃逸地球，地球能擺脫變暖的命運嗎?我持消極態(tài)度.最后還想說說全球變暖的理論還不完善，計算機模型的建立對比實際