國開電大??啤睹袷略V訟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)_第1頁
國開電大??啤睹袷略V訟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)_第2頁
國開電大專科《民事訴訟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)_第3頁
國開電大??啤睹袷略V訟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)_第4頁
國開電大專科《民事訴訟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

案例分析題庫(分學期版)2022年1月試題及答案24.某市久石服裝廠位于甲區(qū),計劃在乙區(qū)新問:久石服裝廠應向何地法院起訴?法律依據是什么?答:久石服裝廠應向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。(5分)我國《民事訴訟法》規(guī)定,因合管轄。(5分)25.久石服裝廠與黃石商貿公司簽訂了一份供貨合同,合同問:某法院是否受理黃石商貿公司的起訴?法律依據是什么?答:某法院不予受理黃石商貿公司的起訴。(5分)我國《仲裁法》規(guī)定,當事人無效的除外。(5分)2022年7月試題及答案24.姚某與楊某因合伙經營零售批發(fā)業(yè)而發(fā)生糾紛,2022年姚某向法院起訴要求退回自己出資的46萬元,且要求獲得合伙經營所得利潤中的17萬元。在訴訟過程中,法院經某有事,而讓其妻劉氏到法院,經法院調解雙方拒絕簽收,送達人員把該調解書放在楊某家,送達02個月后姚某以楊某不履行調解協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。問題:(1)法院對雙方當事人進行的調解有何不妥之處?為什么?答:法院對雙方當事人進行該調解的不妥之處:訴訟法》第96條的規(guī)定,調解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調和國民事訴訟法>的解釋》第147條規(guī)定,人民法院調解案件時,當事人(2)送達人員將調解書留置送達楊某是否合法?理由是什么?答:送達人員將調解書留置送達楊某不合法。因為調解書(3)法院應當如何處理以上程序才正確?答:為糾正錯誤,法院應當2022年1月試題及答案24.甲地甲公司向乙地乙公司購買獼猴桃100噸,履行地點在丁地,價格300萬元,乙公司要求甲公司提供擔保,丙地法院起訴?如果乙公司只要求丙承擔保證責任,則其應當向何地法院起訴?答:(1)乙公司起訴甲公司和丙公司承擔責任,可以向甲地(甲公司住所地)履行地人民法院管轄。本案中相對于丙公司的擔保合同,甲公司與乙公司2022年7月試題及答案24.趙四與張大因合伙經營一家餐廳,后在經營過程中發(fā)生糾紛,2022年趙四向法院起訴要求退回自己出資的26萬元,且分成合伙經營所得利潤7萬元。在訴訟過程中,法院經趙四的要求,向妻劉氏到法院,經法院調解雙方達成調解協(xié)議。達人員把該調解書放在張大家,送達回證上記載為留置送達。2個月后趙請回答:(1)法院對雙方當事人進行的調解有何不妥之處?為什么?答:法院對雙方當事人進行該調解的不妥之處:訴訟法》第88條的規(guī)定,調解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調達成的調解協(xié)議,可由委托代理人簽名。本案劉氏(2)送達人員將調解書留置送達張大是否合法?理由是什么?答:送達人員將調解書留置送達張大不合法。因為調解書(3)法院應當如何處理以上程序才正確?答:為糾正錯誤,法院應當2022年1月試題及答案24.某市美美服裝廠位于甲區(qū),計劃在乙區(qū)新問:美美服裝廠應向何地法院起訴?法律依據是什么?答:美美服裝25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同,問:某法院是否受理麗麗商城的起訴?法律依據是什么?答:某法院我國《仲裁法》規(guī)定,當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。2022年7月試題及答案24.甲與乙為合法夫妻,兩人于2006年結婚,甲2022年又與丙登記結婚。后由于甲受賄被有關機關查處,在偵查過程中,查出了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無效,并分割雙方共同居住期間的財產。問:乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨立請求權第三人參加訴訟嗎?為什么?答:乙不能以獨立請求權第三人的身份參加訴訟。因為乙對甲丙之間爭議的訴訟標的,即離婚訴訟不存在獨立的請求權。25.劉某和張某因合伙經營一家飯店發(fā)生爭議,劉某遂向縣人民法院起訴,要求解除合伙合同??h人民法院作出了一審判決。被告張某不服,向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理被告的上訴,指定本院審判員沈某處理此案。沈某經過調查審理,判決維持原判。問:市中級人民法院對此案的處理在程序上是否正確?請說明理由。答:市中級人民法院指定審判員沈某一人審理此案,在程序上是不正根據我國民事訴訟法規(guī)定,人民法院審理第二審民事案件,必須組成2022年1月試題及答案24.甲地甲公司向乙地乙公司購買鋼材100噸,履行地點在丁地,價格100萬元。乙公司要求甲公司提供擔保,丙地丙公司應甲的要求為其債務提供連帶保證責任。乙公司在丁地交付貨物后,甲公司未能按約付款,丙公司也拒不承擔保證責任。法院起訴?如果乙公司只要求丙承擔保證責任,則其應當向何地法院起訴?答:(1)乙公司起訴甲公司和丙公司承擔責任,可以向甲地(甲公司住所地)2022年6月試題及答案24.張某(居住在甲市A區(qū))在甲市B區(qū)開了一家飯館,但個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是李某(居住在甲市C區(qū))。請回答:(1)顧客應以誰為被告?理由是什么?答:顧客應當以張(2)哪些法院對本案有管轄權?答:甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)民事訴訟法規(guī)定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地(甲市B區(qū))或者被告住所地(甲市A區(qū)、甲市C區(qū))人民法院管轄。2022年1月試題及答案24.甲與乙為合法夫妻,兩人于2006年結婚,甲2022年又與丙登記結婚。后由于甲受賄被有關機關查處,在偵查過程訴訟嗎為什么答:乙不能以獨立請求權第三人的身25.劉某和張某因合伙經營一家飯店發(fā)生爭議,劉某遂向縣確的。根據我國民事訴訟法規(guī)定,人民法院審理2022年7月試題及答案24.吳某與程某因合伙經營零售批發(fā)業(yè)而發(fā)生糾紛,2022年吳某向法院起訴要求退回自己出資的26萬元,且分成合伙書放在程某家,送達回證上記載為留置送達。2個月后吳某以程某不履行解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。人民法院調解案2022年1月試題及答案24.某案原告在一審訴訟中主張被告違約,應問:本案的訴訟標的是什么?答:本案的訴訟標的是違約責任請求。在一審中,原告僅主張違約責任,該案就只有一個訴后也不能在第二審提出違約金請求,因為第二審25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同,問:某法院是否受理麗麗商城的起訴?法律依據是什么?答:某法院2022年7月試題及答案24.李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某,租期3年?,F租期已過,李某要求宋某遷出,收回房屋自用,但宋某遲遲問:本市中級人民法院是否應受理此案?為什么?答:本市中級人民問:市中級人民法院對此案的處理在程序上是否正確?請說明理由。確的。根據我國民事訴訟法規(guī)定,人民法院審理2022年1月試題及答案24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館,但請回答:(1)顧客應以誰為被告?理由是什么?答:顧客應當以甲、我國法律規(guī)定,營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者不I致的,以業(yè)(2)哪些法院對本案有管轄權?答:A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管民事訴訟法規(guī)定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地(B區(qū))或者被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。2022年7月試題及答案24.某市美美服裝廠位于甲區(qū),計劃在乙區(qū)新問:美美服裝廠應向何地法院起訴?答:美美服裝廠應向丙區(qū)法院或25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同,問:某法院是否受理麗麗商城的起訴?答:某法院不予受理麗麗商城2022年1月試題及答案24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館,但(2)哪些法院對本案有管轄權?答:A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管民事訴訟法規(guī)定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。2022年7月試題及答案24.甲(居住在A區(qū))在B區(qū)開了一家飯館,但問:(1)顧客應以誰為被告?答:(1)顧客應當以甲、乙為共同被告。(2)哪些法院對本案有管轄權?答:A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)人民法院都有管民事訴訟法規(guī)定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為(B區(qū))地或者被告住所地(A區(qū)、C區(qū))人民法院管轄。2022年1月試題及答案24.李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某,2022年7月試題及答案24.某市美美服裝廠位于甲區(qū),計劃在乙區(qū)新問:美美服裝廠應向何地法院起訴?答:美美服裝廠應向丙區(qū)法院或25.美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同,合同約定如果發(fā)生問:某法院是否受理麗麗商城的起訴?答:某法院不予受理麗麗商城2022年1月試題及答案24.劉某家住甲區(qū),向家住乙區(qū)的朋友張某借款20萬元,家住丙區(qū)的趙某為劉某擔保,三者在劉某家簽訂了一份借款合同并實際交付現金,合同中注明趙某承擔一問:(1)在本案中,張某可否首先單獨將趙某作為被告?為什么?答:本案中,張某應該首先將劉某作為被告起訴(2)哪個人民法院對本案依法享有管轄權?為什么?答:具有管轄權2022年7月試題及答案24.嘉明,男,34歲,居住在河南洛陽市甲問:(1)柳平應以誰為被告?答:(1)柳平應當以嘉明、凱明為共同被本訴訟中有權分別向嘉明和凱明申請訴訟權利(2)哪些法院對本案有管轄權?答:洛陽市的甲區(qū)、乙區(qū)、丙區(qū)人民轄權的法院對案件就作出了判決,對此判決及判決理?答:當事人可以上訴,由二審法院審理。2022年1月試題及答案24.2006年,位于天津海河區(qū)的甲公司和位區(qū)的倉庫?!奔坠疽兰s履行了合同,乙公司尚欠甲公司200萬元的貨款。要求凍結乙公司銀行存款200萬元,同時提供了同等數額的資金擔保。人問:(1)哪個法院對于本案有管轄權?為什么?答:(1)河北唐山豐潤(2)如果乙公司提出管轄權異議應當在何時間提出?答:管轄權異議(3)甲公司能否在訴前申請財產保全?答:甲公司可以在訴前申請訴訟保全。甲公司提出保全符合訴前保全的實質要2022年7月試題及答案居住在北京朝陽區(qū)的甲從事電器修理業(yè),其所開的電器修理鋪位于北京西城區(qū)。該電器修理所登記的業(yè)主是其兄乙(居住北京海淀區(qū)),乙實際上并不經營電器修理。甲雇傭的修理工丙(常年居住在北京石景山區(qū)),為客戶丁(居住在北京東城區(qū))修理一臺電視機。修好后,丙按照工作程看時,不慎電視機爆炸,造成電視機報廢,丙自問:1.丁應以誰為被告?答:丁應當以甲、乙為共同被告。因為電器修理鋪的實際經營者是甲,而真正的業(yè)主是乙2.哪些法院對本案有管轄權?答:朝陽區(qū)、海淀區(qū)、西城區(qū)法院都有3.若出現了管轄爭議,在管轄權爭議未解決之前,其中權的法院對案件就作出了判決,對此判決及判決所涉2022年1月試題及答案位于北京海淀區(qū)的甲公司與位于朝陽區(qū)的乙委員會進行仲裁。其后甲公司考慮到多種因素,向問題:1.何地法院對本案具有訴訟管轄權?答:朝陽區(qū)法院和西城地人民法院管轄.2.假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協(xié)議的效力種途徑加以解決?答:請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁2022年7月試題及答案甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設立初曉開發(fā)有限公司(下稱初曉公司),由乙任:執(zhí)行董事并負責公司經營管公司)的總經理,該公司欠大地公司貨款50萬元未還乙與大地公司達成協(xié)議約定:若3個月后仍不能還款,乙將其在初曉公司的股權轉讓20%給該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后,向乙提議召開一次2.大地公司如想實現股權質權,需要證明哪些事實答:(1)證明其與3.針對乙將初曉公司的房屋低價出租給西南公司的行為,甲可以采取什么法律措施答:甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生(代表)訴訟什么答:該保函具有保證合同的性質,保證合同2022年1月試題及答案案情:家住某市甲區(qū)的趙某某(甲方)與家住乙區(qū)的王某某(乙方)簽訂房屋租賃合同,王某某將位于丙區(qū)的一處380平下長期經營。但因房價上漲,王某某不同意出賣。趙某某將房價款150萬元辦理提存公證,王某某仍不同意出賣。后王某某以每平方米4500元的阻止王某某與新葉公司成交,向丙區(qū)人民法院提起訴訟某可否參加仲裁程序,主張自己具有優(yōu)先購買權4.趙某某在起訴前為了阻止王某某與新葉公司成交,答:可申請法院采取訴前財產保全措施。條件是院準許必須在48個小時內作出裁定,立即開始執(zhí)行。5.如果二審維持原掣,此后趙某某與王某某雙方經過協(xié)商每平方米2500元價格賣房的合同。該買賣合同是否構成執(zhí)行和解為什么2022年7月試題及答案1.甲向某基層人民法院起訴,要求乙償還甲10萬元的債務。某基層人民法院受理后,通知甲申請訴訟保全。并于組成合議庭后5日告知當事人。請問法院的做法是否正確為什么答:(1)某基層(2)人民法院組成合議庭后,應當在3日內告知當事人。2022年1月試題及答案甲于某日在商場與乙發(fā)生糾紛,將乙打傷,償商品。某基層法院聽說甲還打傷了乙,遂將乙追請問法院的做法是否正確為什么答:(1)不應將乙追加為共同原告。這是兩個互不相干的侵害人身權利和侵害財產權利的案件,乙是否起訴,應由乙自己決定,這是乙的訴訟權利。(2)乙愿意由人民調解委員會解決,是正確的,也是他的權利,應當鼓勵,某基層人民法院不允許是錯誤的。2007年7月試題及答案甲與乙產生糾紛訴諸某基層人民法院,法院收到原告起訴狀后,經審查,認為符合起訴條件,第10天通知當事人立案了,第15天將起訴狀副本發(fā)送給被告。請問法院的做法是否正確為什么答:(1)法院應當在收到起訴狀7日內立案。10日超過了立案期限。(2)法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發(fā)送被告。在本案中法院最遲應該在12日內送達起訴狀。請問甲乙丙丁和市文物局的訴訟地位如何并理由。答:本案例的分析要點包括:1.乙是原告,丙是被告,某市人民法院立案審理是正確的,因他們之間有民亭爭議,而且乙的起訴未超過訴訟2.某市人民法院駁回甲的起訴也是正確的,因已超過訴訟時效,丙于2002年6月將挖出的文物賣給了丁,而甲是在2004年9月才起訴的。3.某市文物管理局只以公函形式向某市人民法院索要丙挖出的文物,是一般的行政行為,不是起訴的訴訟行為,不具有訴訟地位。補充:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論