中俄貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探討

中俄貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)討論在全球化的社會(huì)背景下，實(shí)現(xiàn)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，既是一種歷史開展的必然趨勢(shì)，也是東北亞各國(guó)政府的愿景。這客觀地要求對(duì)東北亞六國(guó)的法律特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)展研究，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的一體化，離不開法律的標(biāo)準(zhǔn)與引導(dǎo)。俄羅斯作為東北亞區(qū)域內(nèi)一個(gè)舉足輕重的國(guó)家，由于受歷史文化和本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)制度的影響，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度獨(dú)具特色。因此，深化研究俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尤為重要。一、俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的開展趨勢(shì)及特征俄羅斯是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開展的歷時(shí)也悠長(zhǎng)。俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度開展經(jīng)歷了俄羅斯帝國(guó)、蘇維埃俄羅斯、俄羅斯聯(lián)邦三個(gè)歷史時(shí)期。由于各時(shí)期所處的社會(huì)形態(tài)不同，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也差異很大，但俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的迅速開展那么是在蘇聯(lián)解體以后。為了適應(yīng)國(guó)際化開展趨勢(shì)，蘇聯(lián)解體后俄羅斯著手制定了大量的法律，其中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。例如，在1992-1993年間，有總數(shù)超過(guò)100部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)誕生，并且，其內(nèi)容與?保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約??保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約?非常一致。同時(shí)，1993年俄羅斯申請(qǐng)參加世界貿(mào)易組織.為了成為WTO組織成員.俄羅斯進(jìn)而修改已制定的諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。如2002年?俄羅斯聯(lián)邦(集成電路布圖設(shè)計(jì)法律保護(hù)法)修改與補(bǔ)充法?,2022年?俄羅斯聯(lián)邦(專利法)修改與補(bǔ)充法?,2022年?俄羅斯聯(lián)邦(著作權(quán)與鄰接權(quán)法)修改法?等。WTO成員國(guó)內(nèi)法應(yīng)當(dāng)與WTO規(guī)那么接軌是對(duì)擬參加者的最根本要求。至2022年，歷經(jīng)12載，俄羅斯完成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完全法典化，成為世界上唯一知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度完全民法典化的國(guó)家?，F(xiàn)行?俄羅斯聯(lián)邦民法典?(以下簡(jiǎn)稱俄羅斯民法典)于2022年12月16日公布，2022年1月1日開場(chǎng)實(shí)行，同時(shí)，廢止和終比俄羅斯以前所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單行法。以現(xiàn)行?俄羅斯民法典(第四局部)?第七編智力活動(dòng)成果和個(gè)別化手段的權(quán)利所涉及到的諸多權(quán)利對(duì)象為例，俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與具有主導(dǎo)地位的國(guó)際公約、國(guó)際慣例進(jìn)展了接軌。從表中可見，除?成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約?所保護(hù)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)未列入俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的對(duì)象外，俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的客體與有關(guān)的國(guó)際慣例完全一致，只是因?yàn)榫涂茖W(xué)發(fā)現(xiàn)享有的權(quán)利是一種人身權(quán)，如發(fā)現(xiàn)者身份權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，故僅有該項(xiàng)權(quán)利未列入俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法客體保護(hù)范圍。俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法除具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的特點(diǎn)外，還具有兩大特征:1.統(tǒng)一技術(shù)權(quán)制度的設(shè)立在俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的過(guò)程中，俄羅斯民法典第77章中的統(tǒng)一技術(shù)權(quán)完全是一個(gè)創(chuàng)舉，它與第69-76章有著根本性的差異。作為統(tǒng)一技術(shù)權(quán)客體的統(tǒng)一技術(shù)是指以客體形式表達(dá)的，其中交融了創(chuàng)造、實(shí)用新型、工業(yè)設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件或其他按照俄羅斯民法典第7章的規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的智力活動(dòng)成果，并且可以在民事或者軍事領(lǐng)域內(nèi)的特定理論活動(dòng)中作為技術(shù)根底的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)成果。統(tǒng)一技術(shù)作為復(fù)合客體具有著不可比較的創(chuàng)舉性和特殊性，這是因?yàn)樗馕吨鴮?duì)由不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如著作權(quán)法、專利法、個(gè)別化手段等法所調(diào)整的其他知識(shí)權(quán)客體整體的使用，并且應(yīng)被視為科技活動(dòng)的成果，而非單純的特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的總和。另外，并不是所有的統(tǒng)一技術(shù)權(quán)都可以獲得法律的保護(hù)，只有全部或者局部由國(guó)家統(tǒng)一撥款研發(fā)的統(tǒng)一技術(shù)才會(huì)受到法律保護(hù)，且必須具有客觀的表現(xiàn)形式。統(tǒng)一技術(shù)權(quán)是俄羅斯民法典第四局部中最特殊的一章，它明顯區(qū)別于以前各章，在以前的俄羅斯民事立法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法中均沒(méi)有類似的規(guī)定，該章的目的是為了防比無(wú)目的性開支和竊取為科學(xué)研究和研制開發(fā)對(duì)國(guó)家防務(wù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要意義的新技術(shù)而撥付的預(yù)算資金，鼓勵(lì)將這些技術(shù)應(yīng)用于理論，并引入經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)?？梢哉f(shuō)，統(tǒng)一技術(shù)權(quán)制度是俄羅斯在民法典框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法完全法典化的創(chuàng)舉。2.俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政確認(rèn)、管理、保護(hù)機(jī)關(guān)的統(tǒng)一化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)認(rèn)、管理和保護(hù)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律所保護(hù)的客體的復(fù)雜.在管理方式上世界各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)認(rèn)、管理和保護(hù)采取由一個(gè)機(jī)關(guān)統(tǒng)一管理或者由不同的行政機(jī)關(guān)分管兩種方式。俄羅斯是由統(tǒng)一的管理機(jī)關(guān)進(jìn)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)認(rèn)、管理和保護(hù)，例如，1992年成立的俄羅斯專利商標(biāo)委員會(huì)其職能是對(duì)創(chuàng)造、實(shí)用新型、工業(yè)設(shè)計(jì)、商標(biāo)、效勞標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱實(shí)行批準(zhǔn)、注冊(cè)和權(quán)利維護(hù)的聯(lián)邦執(zhí)行機(jī)構(gòu)，同時(shí)也對(duì)計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫(kù)、集成電路布圖設(shè)計(jì)進(jìn)展注冊(cè);1999年4月，俄羅斯專利商標(biāo)署(1996年更為此名)又被受權(quán)開展版權(quán)和相關(guān)權(quán)利(鄰接權(quán))方而的國(guó)際合作及與其他公共組織的交往;2022年再次更名為俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局那么更能表達(dá)其綜合職能。在我國(guó)為了適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性、多樣性，管理形式那么采用設(shè)立相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)分別管理。這種多頭管理形式不可防止地會(huì)出現(xiàn)管理范圍的穿插和空白，在詳細(xì)操作中，會(huì)出現(xiàn)大家都管或者大家都不管的現(xiàn)象，導(dǎo)致資源浪費(fèi)和效率低下等問(wèn)題。目前世界范圍內(nèi)的許多國(guó)家都提出了自己的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。統(tǒng)一的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和政策，有賴于統(tǒng)一的國(guó)家機(jī)關(guān)組織施行。在俄羅斯，就像它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律統(tǒng)一于民法典中一樣，各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理統(tǒng)一于俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局。二、中俄國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策分析2022年2月，俄羅斯遠(yuǎn)東開展戰(zhàn)略出爐，其中強(qiáng)調(diào)優(yōu)先與中國(guó)合作。據(jù)悉，遠(yuǎn)東和貝加爾地區(qū)2025年前社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略，單獨(dú)用了整整一個(gè)章節(jié)的篇幅，對(duì)俄羅斯同中國(guó)和蒙古的合作進(jìn)展規(guī)劃，并優(yōu)先考慮與中國(guó)的合作。無(wú)獨(dú)有偶，2022年9月23日，中俄元首正式批準(zhǔn)?中國(guó)東北地區(qū)同俄羅斯遠(yuǎn)東及東西伯利亞地區(qū)合作規(guī)劃綱要?，它包括中俄兩國(guó)邊境地區(qū)205個(gè)主要合作方案。而時(shí)任總理普京2022年10月訪華期間表示，雙方將全力落實(shí)合作規(guī)劃綱要。由此可見，中俄之間的貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)新的階段。2022年俄羅斯成為了我國(guó)第十一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額到達(dá)892.1億美元，因此照這一數(shù)據(jù)，我國(guó)已經(jīng)成為了俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)為世界各國(guó)明晰認(rèn)識(shí)和高度重視，以致于在WTO諸多協(xié)議中出現(xiàn)了一個(gè)也是最后一個(gè)名稱為?與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議?。因此，中俄兩國(guó)貿(mào)易到達(dá)如此空前的程度，有必要在這一前提下討論幾個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的問(wèn)題。在中俄將來(lái)的諸多貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)交往與合作中，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)重要的效勞工具應(yīng)如何保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)方而的權(quán)益這個(gè)問(wèn)題，筆者將針對(duì)中俄現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)況，提出如下對(duì)策:1.充分履行TRIPS協(xié)議以促進(jìn)貿(mào)易、保護(hù)各自知識(shí)產(chǎn)權(quán)TRIPS協(xié)議作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)今國(guó)際上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最權(quán)威的法律文件，因此在國(guó)際貿(mào)易中，首要的任務(wù)，必然是充分落實(shí)和履行TRIPS協(xié)議。俄羅斯成為世界貿(mào)易組織成員國(guó)以后，WTO的所有國(guó)際規(guī)那么都將在俄羅斯開場(chǎng)具有法律效力。中國(guó)與俄羅斯同為WTO的成員國(guó)，雙方就都應(yīng)遵守并充分履行WTO中關(guān)于國(guó)際貿(mào)易TRIPS協(xié)議，只有用TRIPS協(xié)議來(lái)標(biāo)準(zhǔn)雙方的商貿(mào)交易，才能促進(jìn)雙方的交流合作，以獲得雙贏的效果。2.建立中俄知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)中俄雙方作為世界大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等各個(gè)方而均走在世界前列，并有著舉足輕重的國(guó)際地位。雖然雙方在互相貿(mào)易中，都獲取了宏大的利益，但隨著各種貿(mào)易往來(lái)的增多，各種矛盾和糾紛也層出不窮，過(guò)去在軍事產(chǎn)品領(lǐng)域，雙方經(jīng)常會(huì)因中方是否仿制俄羅斯武器的問(wèn)題而引起分歧和矛盾。因此，建議在現(xiàn)存有關(guān)中俄雙方軍事技術(shù)合作領(lǐng)域保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定的根底上，建立一個(gè)具有中立性的仲裁機(jī)構(gòu)，用第三方介入的方式，更加公平、公正地處理雙方在軍事知識(shí)產(chǎn)權(quán)方而的糾紛及矛盾。3.在我國(guó)建立一個(gè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的統(tǒng)一機(jī)構(gòu)俄羅斯在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上采用由知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政確認(rèn)、管理、保護(hù)的統(tǒng)一機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)展綜合性的統(tǒng)一管理。而我國(guó)采用的那么是由不同的行政機(jī)關(guān)分管的形式，這樣既不利于各部門之間的協(xié)調(diào)，也不利于在國(guó)際交往中應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)采取統(tǒng)一的戰(zhàn)略方針。因此，有必要在我國(guó)建立一個(gè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu)，以便在與各國(guó)進(jìn)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)方而的交流合作中更好地應(yīng)對(duì)及平衡雙方權(quán)益。4.