學(xué)術(shù)道德規(guī)范-梁文平課件

學(xué)科前沿與科學(xué)道德梁文平研究員2006年10月10日二、創(chuàng)新研究的基本要素北京大學(xué)徐光憲先生論

創(chuàng)新思維和創(chuàng)新方法

人類知識的創(chuàng)造、科學(xué)的進(jìn)展都有前因后果，來龍去脈。故勤奮學(xué)習(xí)，全面掌握文獻(xiàn)，積累深厚基礎(chǔ)，加上追根到底，萬事必問為什么的好奇心，就是創(chuàng)新的源泉。前者是學(xué)，后者是問。學(xué)而不問則殆，問而不學(xué)則罔。學(xué)而問，問而思，思而行，行而果，這就是創(chuàng)新。創(chuàng)新分為四個步驟：1、在頭腦中建立中藥鋪的抽屜，這是“學(xué)”。2、抽屜中放進(jìn)許多問號，這是“問”。（認(rèn)真仔細(xì)地提出科學(xué)問題是創(chuàng)新研究的開始。）3、大膽假設(shè)，回答提出的問題，這是“思”。4、小心求證，驗(yàn)證自己的假設(shè)，這是“果”。北京大學(xué)徐光憲先生論

創(chuàng)新思維和創(chuàng)新方法徐光憲先生論“大道至簡”中國有句格言“大道至簡”；F=ma是18世紀(jì)最簡單的大道；E=mc2是20世紀(jì)最簡單的大道；21世紀(jì)最簡單的大道是什么？一位古人做詩的四條創(chuàng)新精神

詩有四種高妙。一曰理高妙，二曰意高妙，三曰想高妙，四曰自然高妙。礙而實(shí)通，曰理高妙；出自意外，曰意高妙；寫出幽微，如清潭見底，曰想高妙；非奇非怪，剝落文采，知其妙而不知其所以妙，曰自然高妙?；瘜W(xué)前沿II：第一屆歐洲化學(xué)大會前沿主題 （1）理論與計算化學(xué)的新發(fā)展；（2）前沿光譜學(xué)；（3）催化新概念與新方法；（4）超分子化學(xué)前沿；（5）藥物化學(xué)新前沿；（6）分析中的3D化學(xué)成像；化學(xué)前沿II：第一屆歐洲化學(xué)大會前沿主題

（7）

用于器件的材料與納米材料；（8）

環(huán)境化學(xué)；（9）

化學(xué)、食品與健康；（10）

化學(xué)與生物分子；（11）教育化學(xué)–過去、現(xiàn)在和未來；（12）

綠色和可持續(xù)化學(xué)與過程；分子科學(xué)前沿（歐洲研究基金會提出）（1）納米技術(shù)：由下而上的分子尺度結(jié)構(gòu)的分子基礎(chǔ)；（2）超快過程：利用激光光譜認(rèn)識原子運(yùn)動和反應(yīng)機(jī)理；（3）新的光學(xué)、電學(xué)、力學(xué)材料：控制分子和材料性質(zhì)；（4）創(chuàng)造新分子：有效的、環(huán)境友好的合成新產(chǎn)品的工藝和催化劑；（5）環(huán)境與污染：提供分子模擬與方法學(xué)；履行科學(xué)對社會的責(zé)任；保證科學(xué)工作的質(zhì)量，必須提倡良好的科研實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)；高尚的科學(xué)道德是科學(xué)研究的精神力量;社會主義“榮辱觀”： 以崇尚科學(xué)為榮，以愚昧無知為恥； 以誠實(shí)守信為榮，以見利忘義為恥。五、科學(xué)道德（I）Nature435,737-738,2005ScientistsbehavingbadlyToptenbehavioursAllMid-careerEarly-career1Falsifyingor‘cooking’researchdata0.30.20.52Ignoringmajoraspectsofhuman-subjectrequirements0.30.30.43Notproperlydisclosinginvolvementinfirmswhoseproductsarebasedonone’sownresearch0.30.40.34Relationshipswithstudents,researchsubjectsorclientsthatmaybeinterpretedasquestionable1.41.31.45Usinganother’sideaswithoutobtainingpermissionorgivenduecredit1.41.71.06Unauthorizeduseofconfidentialinformationinconnectionwithone’sownresearch1.72.40.87Failingtopresentdatathatcontradictone’sownpreviousresearch6.06.55.38Circumventingcertainminoraspectsofhuman-subjectrequirements7.69.06.09Overlookingothers’useofflaweddataorquestionableinterpretationofdata12.512.212.810Changingthedesign,methodologyorresultsofastudyinresponsetopressurefromafundingsource15.520.69.5Otherbehaviours(其它行為）11Publishingthesamedataorresultsintwoormorepublications4.75.93.412Inappropriatelyassigningauthorshipcredit10.012.37.413Withholdingdetailsofmethodologyorresultsinpapersorproposals10.812.48.914Usinginadequateorinappropriateresearchdesigns13.514.612.215Droppingobservationsordatapointsfromanalysesbasedonagutfeelingthattheywereinaccurate15.314.316.516Inadequaterecordkeepingrelatedtoresearchprojects27.527.727.3英國皇家化學(xué)會期刊與評論出版規(guī)則3.0作者關(guān)于作者的資格，沒有統(tǒng)一的規(guī)定。作者至少應(yīng)對所做研究的某個部分有負(fù)責(zé)任。作者的確定應(yīng)考慮到對所做研究在觀念、設(shè)計、分析和表述方面的貢獻(xiàn)，也應(yīng)考慮在數(shù)據(jù)收集及其常規(guī)工作等方面的貢獻(xiàn)。如果某人沒有承擔(dān)過任何工作，則此人不應(yīng)作為作者。所有作者都必須對論文內(nèi)容共同承擔(dān)責(zé)任。許多研究都涉及到多個學(xué)科，此時這種責(zé)任劃分比較困難，但可以根據(jù)個人貢獻(xiàn)進(jìn)行評判。學(xué)術(shù)道德（III)作者負(fù)有如下責(zé)任：3.1.忠實(shí)地收集數(shù)據(jù)并做出解釋。編輯、審稿人、讀者和出版商都有權(quán)假設(shè)所提交（和出版）的稿件中不包括科學(xué)上不忠實(shí)和/或虛假編造的數(shù)據(jù)，沒有剽竊的內(nèi)容，沒有隱瞞參考內(nèi)容，沒有虛假的優(yōu)先陳述，沒有“隱藏”同一數(shù)據(jù)的多次發(fā)表，沒有虛假作者。作者切不可違背版權(quán)法規(guī)。3.2.精練、準(zhǔn)確地描述所做研究，客觀討論其意義。3.3.以參考文獻(xiàn)或引用的方式恰當(dāng)?shù)卣f明與所投稿件相關(guān)的已出版文獻(xiàn)。對所有材料的來源都應(yīng)做出說明，如果要用到較多的來自他人的材料，作者必須按照版權(quán)法獲得許可。3.4.（a）要避免把內(nèi)容不恰當(dāng)?shù)胤纸鉃槎鄠€稿件。編輯有權(quán)拒絕發(fā)表經(jīng)不恰當(dāng)分解而撰寫和提交的稿件。特別是，同一作品不應(yīng)分解成多個稿件并以通訊的方式刊出。（b）不要做重復(fù)發(fā)表，即不要出現(xiàn)在沒有完全交叉引用的情況下兩篇或多篇論文具有相同假設(shè)、相同數(shù)據(jù)、相同討論要點(diǎn)和相同結(jié)論的情況。已出版的摘要或會議預(yù)告并不妨礙之后的投稿與出版，但投稿時應(yīng)交付全部內(nèi)容。允許以另一種語言重復(fù)發(fā)表同一篇論文，但投稿時應(yīng)在顯著位置明確說明原始論文曾刊載于何處。3.9.對所有人士就工作做出的貢獻(xiàn)予以恰當(dāng)確認(rèn)。為此研究做出重大貢獻(xiàn)者應(yīng)被列為合著者。投稿時，負(fù)責(zé)投稿的作者應(yīng)證實(shí)那些署名為共同作者的人士都已經(jīng)同意此次投稿發(fā)表，并負(fù)責(zé)保證已恰當(dāng)?shù)匕怂校ê臀ㄒ唬┖现?。?fù)責(zé)投稿的作者代表所有其他作者簽署版權(quán)許可協(xié)議。3.10.在稿件中聲明此項(xiàng)研究的所有的資金來源，并聲明各種利益沖突。3.11.在稿件中清楚地說明在所述研究中使用化學(xué)品、設(shè)備或操作過程中可能出現(xiàn)的任何非正常的危險情況。3.12.如果所做研究涉及到活體動物或人體，應(yīng)在稿件的“方法/實(shí)驗(yàn)”部分聲明所有實(shí)驗(yàn)都是在遵守相關(guān)法律和規(guī)定的情況下進(jìn)行的，并說明負(fù)責(zé)批準(zhǔn)這些實(shí)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)。還要聲明涉及到人體的任何實(shí)驗(yàn)都是在明確告知試驗(yàn)對象并取得其同意的情況下進(jìn)行的。可能會讓審稿人就任何可能出現(xiàn)爭議的情況做出具體評論。EthicalObligationsofAuthorAnauthorshouldcitethosepublicationsthathavebeeninfluentialindeterminingthenatureofthereportedworkandthatwillguidethereaderquicklytotheearlierworkthatisessentialforunderstandingthepresentinvestigation.Anyunusualhazardsinherentinthechemicals,equipment,orproceduresusedinaninvestigationshouldbeclearlyidentifiedinamanuscriptreportingthework.Fragmentationofresearchreportsshouldbeavoided.EthicalObligationsofAuthorInsubmittingamanuscriptforpublication,anauthorshouldinformtheeditorofrelatedmanuscriptsthattheauthorhasundereditorialconsiderationorinpress.Itisimproperforanauthortosubmitmanuscriptsdescribingessentiallythesameresearchtomorethanonejournalofprimarypublication,unlessitisaresubmissionofamanuscriptrejectedfororwithdrawnfrompublication.EthicalObligationsofAuthorTheco-authorsofapapershouldbeallthosepersonswhohavemadesignificantscientificcontributionstotheworkreportedandwhoshareresponsibilityandaccountabilityfortheresults.Theauthorsshouldrevealtotheeditoranypotentialconflictofinterest,e.g.,aconsultingorfinancialinterestinacompany,thatmightbeaffectedbypublicationoftheresultscontainedinamanuscript.周午縱：科學(xué)家與社會的雙向承諾社會要向科學(xué)家提供足夠的生活條件和工作條件。科學(xué)家首先必須保證用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度從事科學(xué)工作，保證合理利用國家的資源，這兩條就構(gòu)成了科學(xué)家最基本的