馬克思的勞動(dòng)價(jià)值的理論

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值的理論同學(xué)們，我們?cè)谇懊鎸W(xué)習(xí)了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密和大衛(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論，現(xiàn)在我們大家一起來回憶一下他們?cè)趧趧?dòng)價(jià)值理論上的主要觀點(diǎn)有哪些？我們先看亞當(dāng).斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論觀點(diǎn)——

請(qǐng)同學(xué)們翻開教材P4——5，分組歸納一下亞當(dāng).斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論

斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論使用價(jià)值與交換價(jià)值的提出勞動(dòng)價(jià)值二元論①商品價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定②商品價(jià)值是由商品在交換中所能購買到的勞動(dòng)量決定。認(rèn)識(shí)到：交換價(jià)值不由使用價(jià)值決定未認(rèn)識(shí)到：沒有使用價(jià)值的東西沒有交換價(jià)值——正確地揭示了價(jià)值的源泉——顛倒了價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。我們?cè)賮砜创笮l(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論——

請(qǐng)同學(xué)們翻開教材P12——13,也分組歸納一下大衛(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論。李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論發(fā)展生產(chǎn)力，增加國家財(cái)富對(duì)使用價(jià)值和交換價(jià)值的認(rèn)識(shí)——增加資本積累——降低地租評(píng)價(jià)：極大的豐富了勞動(dòng)價(jià)值論一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論財(cái)富增長的條件主張：商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來決定。1、沒有使用價(jià)值，肯定沒有交換價(jià)值（對(duì)斯密的批判）3、價(jià)值與交換價(jià)值有區(qū)別（對(duì)斯密的發(fā)展）財(cái)富增長的方式2、使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度（對(duì)斯密的繼承）我們來集中一下李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論（P13）1.李嘉圖同意亞當(dāng).斯密關(guān)于使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度的觀點(diǎn)。2.李嘉圖糾正了亞當(dāng).斯密關(guān)于沒有使用價(jià)值的東西也可以有交換價(jià)值的觀點(diǎn)。認(rèn)為沒有使用價(jià)值的東西肯定沒有交換價(jià)值。3.李嘉圖批判了亞當(dāng).斯密的勞動(dòng)價(jià)值的二元論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品時(shí)所耗費(fèi)的勞動(dòng)來決定（一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論）。4.李嘉圖意識(shí)到商品的價(jià)值決定問題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別問題。5.李嘉圖意識(shí)到商品生產(chǎn)過程中新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問題有一個(gè)歷史事實(shí)是：1799年大衛(wèi).李嘉圖在巴思逗留期間偶然得到一本亞當(dāng).斯密的《國富論》，后來他成為這本書的一個(gè)真正“贊賞者”。

大衛(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論是建立在對(duì)亞當(dāng).斯密勞動(dòng)價(jià)值理論的批判、繼承和發(fā)展的基礎(chǔ)上的。通過以上的歸納復(fù)習(xí)，我們發(fā)現(xiàn)由于主客觀歷史條件的限制，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密和大衛(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論，既有歷史成就的一面，又有歷史不足的一面，都存在著這樣或者那樣的缺陷。勞動(dòng)價(jià)值理論不是馬克思創(chuàng)造的，但是把勞動(dòng)價(jià)值理論發(fā)展成為科學(xué)理論卻是馬克思的功勞——馬克思通過《資本論》來完成的——

我們今天要學(xué)習(xí)的內(nèi)容就是：馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論。

2、馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論

學(xué)生自學(xué)教材P27——30，自學(xué)時(shí)要注意兩點(diǎn)：

第一，要聯(lián)系《經(jīng)濟(jì)生活》中已經(jīng)學(xué)過的相關(guān)經(jīng)濟(jì)知識(shí)。

第二，要注意和亞當(dāng).斯密大衛(wèi).李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論進(jìn)行比較

馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論的內(nèi)容由三部分組成：

1、商品理論、

2、貨幣理論、

3、價(jià)值規(guī)律理論1、商品理論的內(nèi)容①商品的二因素：任何商品都是使用價(jià)值與價(jià)值的統(tǒng)一體《經(jīng)濟(jì)生活》P5②商品的二因素是由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性決定的。具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值（唯一的源泉）③商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。單位商品的價(jià)值量與生產(chǎn)該商品的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比《經(jīng)濟(jì)生活》P14。④在同樣時(shí)間里，復(fù)雜勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值比簡(jiǎn)單勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值大。

2、貨幣理論的內(nèi)容——《經(jīng)濟(jì)生活》P5——8。1．貨幣的產(chǎn)生：商品生產(chǎn)、商品交換發(fā)展的必然結(jié)果。2．貨幣的含義：貨幣是它是從商品中分離出來固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的商品。3．貨幣的本質(zhì)：一般等價(jià)物。4．貨幣發(fā)展階段：它的形式隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。經(jīng)歷了金銀條塊－－鑄幣－－紙幣－－電子貨幣

3、價(jià)值規(guī)律理論1．價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容：商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品交換要按照價(jià)值量相等的原則進(jìn)行《經(jīng)濟(jì)生活》P14

。2．價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的表現(xiàn)：受供求關(guān)系的影響，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)是價(jià)值《經(jīng)濟(jì)生活》P

14。3．價(jià)值規(guī)律的作用（1）自發(fā)地使社會(huì)資源在不同的生產(chǎn)部門之間流動(dòng)。這一方面有利于社會(huì)資源在各個(gè)部門的配置，另一方面由于這種調(diào)節(jié)具有局限性，也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)?！督?jīng)濟(jì)生活》P79。

（2）促使商品生產(chǎn)者提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，有利于技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。但是在私有制的條件下，也容易形成技術(shù)壟斷，阻礙新技術(shù)的推廣和利用，不利于生產(chǎn)力的發(fā)展。（3）實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。這一方面會(huì)使社會(huì)資源從效益差的企業(yè)轉(zhuǎn)入效益好的企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，有利于效率的提高；另一方面，在私有制條件下，也會(huì)使商品生產(chǎn)者兩極分化。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論知識(shí)結(jié)構(gòu)勞動(dòng)貨幣抽象勞動(dòng)具體勞動(dòng)商品價(jià)值使用價(jià)值本質(zhì)價(jià)值量交換價(jià)值（價(jià)格）價(jià)值規(guī)律三、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的意義1.使勞動(dòng)價(jià)值論成為科學(xué)2.為剩余價(jià)值等其他理論奠定了基礎(chǔ)(教材P30)⑴批判地繼承了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說⑵把商品和價(jià)值都看成是歷史的產(chǎn)物,認(rèn)為其反映的是人與人之間交換勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系⑶區(qū)分了具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng),

創(chuàng)立了勞動(dòng)二重性學(xué)說⑷揭示了勞動(dòng)二重性與商品二因素的關(guān)系,

從而科學(xué)揭示了價(jià)值的源泉,⑴馬克思正是在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)上創(chuàng)立了剩余價(jià)值等理論⑵揭示了資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在聯(lián)系及其發(fā)展趨勢(shì)使勞動(dòng)價(jià)值論成為科學(xué)成為理解馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐勞動(dòng)價(jià)值論

大衛(wèi).李嘉圖

卡爾.馬克思

亞當(dāng).斯密

｛

△綜上所述，斯密的價(jià)值學(xué)說是二重的，既有科學(xué)的因素，又有庸俗的成分。他的主要貢獻(xiàn)是首先區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值，把生產(chǎn)一切商品的勞動(dòng)作為交換價(jià)值的真實(shí)尺度，最先系統(tǒng)地論述了勞動(dòng)價(jià)值論，然而他沒有把勞動(dòng)價(jià)值論貫徹始終。李嘉圖在繼承斯密勞動(dòng)價(jià)值論科學(xué)成分的基礎(chǔ)上，糾正了其中的不合理成分，他還提出了許多新的科學(xué)觀點(diǎn)，闡述了自己的價(jià)值學(xué)說，從而把勞動(dòng)價(jià)值論推到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰。但由于資產(chǎn)階級(jí)的局限性使他最終陷入困境。馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論與古典價(jià)值理論的本質(zhì)區(qū)別，主要在于價(jià)值由誰創(chuàng)造和歸誰占有，二者建立在根本對(duì)立的基礎(chǔ)上，因此對(duì)于價(jià)值的源泉的分析有著根本的不同。馬克思從古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)絕境中找到了出路，最終建立了科學(xué)的馬克思主義價(jià)值理論。比較斯密、李嘉圖、馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論基本觀點(diǎn)評(píng)價(jià)亞當(dāng).斯密①明確“使用價(jià)值”和“交換價(jià)值”②二元觀點(diǎn)：商品價(jià)值由生產(chǎn)的勞動(dòng)量決定/由交換中購買的勞動(dòng)量決定認(rèn)識(shí)到有使用價(jià)值不一定有交換價(jià)值。沒有看到?jīng)]使用價(jià)值一定沒有交換價(jià)值。正確揭示了價(jià)值來源/顛倒價(jià)值與交換價(jià)值關(guān)系大衛(wèi).李嘉圖①使用價(jià)值是交換價(jià)值的必要條件②價(jià)值只由生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)決定③兩個(gè)意識(shí)到肯定并糾正了斯密的論述，批判了勞動(dòng)價(jià)值二元論，極大豐富了勞動(dòng)價(jià)值論內(nèi)容，是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰卡爾.馬克思1、商品理論、

2、貨幣理論、

3、價(jià)值規(guī)律理論1、在批判繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的基礎(chǔ)上使勞動(dòng)價(jià)值論成為科學(xué)

2、為剩余價(jià)值等其他理論奠定了基礎(chǔ)熱點(diǎn)透視

2010年9月12日新華社報(bào)道，根據(jù)國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計(jì)局12日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，8月，全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比環(huán)比均上漲。同比上漲8.2%，漲幅比上月高0.7個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比上漲1.4%，漲幅比上月0.2百分點(diǎn)。針對(duì)房?jī)r(jià)過高的實(shí)際，自2006年開始國家不斷加強(qiáng)對(duì)土地使用的整頓、加大對(duì)個(gè)人購房轉(zhuǎn)讓的整頓、提高利率，打擊遏止炒房活動(dòng)。同時(shí)國家加強(qiáng)了財(cái)政投入建立健全了廉租房制度與經(jīng)濟(jì)適用房制度，截至2011年6月底，全國656個(gè)城市中，以有586個(gè)建立了廉租房制度；2011年計(jì)劃安排廉租住房資金達(dá)到79.4億元，超過2006年之前廉租住房資金總額。請(qǐng)你用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論對(duì)上述材料進(jìn)行評(píng)析分析點(diǎn)撥1.商品價(jià)格是由商品的價(jià)值決定的。近年來，我國土地價(jià)格上升，建筑材料價(jià)格上漲，加之商品房品質(zhì)提高，配套設(shè)施和環(huán)境改善，商品房開發(fā)成本增加，是造成房?jī)r(jià)上漲的主要原因之一。因此，抑制房?jī)r(jià)過快上漲，必須從降低商品房開發(fā)成本入手，加大土地供應(yīng)調(diào)控力度，嚴(yán)格土地管理。2.商品價(jià)格受供求關(guān)系影響。近年來我國城鎮(zhèn)人口增長較快，居民生活水平不斷提高，對(duì)住房需求迅速增加，是造成房?jī)r(jià)上漲的重要原因；一些地區(qū)投機(jī)炒作現(xiàn)象嚴(yán)重，投資性購房需求迅速擴(kuò)大，這是房?jī)r(jià)上漲的一個(gè)重要原因。國家加強(qiáng)財(cái)政投入，建立健全廉租房制度與經(jīng)濟(jì)適用房制度，增加了居民住房的供應(yīng)，這有助于房地產(chǎn)價(jià)格的回落。3.房地產(chǎn)行業(yè)的高利潤，使其投資較大幅度增加，出現(xiàn)了盲目投資和重復(fù)建設(shè)，這是市場(chǎng)調(diào)節(jié)盲目性弱點(diǎn)的體現(xiàn)，會(huì)造成資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，必須進(jìn)行宏觀調(diào)控。4.市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等缺陷和不足，必須加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控的手段包括經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和行政手段。中央為控制房地產(chǎn)市場(chǎng)投資過大、住房?jī)r(jià)格上漲過快、供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理等問題而實(shí)施的宏觀調(diào)控措施，主要運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)手段和行政手段。比較斯密、李嘉圖、馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論亞當(dāng).斯密①明確“使用價(jià)值”和“交換價(jià)值”大衛(wèi).李嘉圖卡爾.馬克思比較斯密、李嘉圖、馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論基本觀點(diǎn)評(píng)價(jià)亞當(dāng).斯密①明確“使用價(jià)值”和“交換價(jià)值”②二元觀點(diǎn)：商品價(jià)值由生產(chǎn)的勞動(dòng)量決定/由交換中購買的勞動(dòng)量決定認(rèn)識(shí)到有使用價(jià)值不一定有交換價(jià)值。沒有看到?jīng)]使用價(jià)值一定沒有交換價(jià)值。正確揭示了價(jià)值來源/顛倒價(jià)值與交換價(jià)值關(guān)系大衛(wèi).李嘉圖①使用價(jià)值是交換價(jià)值的必要條件②價(jià)值只由生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)決定③兩個(gè)意識(shí)到肯定并糾正了斯密的論述，批判了勞動(dòng)價(jià)值二元論，極大豐富了勞動(dòng)價(jià)值論內(nèi)容是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰卡爾.馬克思1、商品理論、

2、貨幣理論、

3、價(jià)值規(guī)律理論1、使勞動(dòng)價(jià)值論成為科學(xué)2、為剩余價(jià)值等其他理論奠定了基礎(chǔ)對(duì)比斯密和李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論基本觀點(diǎn)評(píng)價(jià)斯密①明確“使用價(jià)值”和“交換價(jià)值”認(rèn)識(shí)：有使用價(jià)值不一定有交換價(jià)值忽視：沒使用價(jià)值一定沒有交換價(jià)值②商品價(jià)值由生產(chǎn)的勞動(dòng)量決定/由交換中購買的勞動(dòng)量決定正確揭示了價(jià)值來源/顛倒價(jià)值與交換價(jià)值關(guān)系李嘉圖①使用價(jià)值是交換價(jià)值的必要條件肯定并糾正了斯密的論述②價(jià)值只由生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)決定批判了勞動(dòng)價(jià)值二元論③李嘉圖意識(shí)到商品的價(jià)值決定問題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別問題。李嘉圖意識(shí)到商品生產(chǎn)過程中新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問題極大豐富了勞動(dòng)價(jià)值論內(nèi)容是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高峰比較李嘉圖與斯密勞動(dòng)價(jià)值論的異同斯密勞動(dòng)價(jià)值理論李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值理論

相同點(diǎn)使用價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系商品價(jià)值的決定因素沒有使用價(jià)值的東西可能有交換價(jià)值有時(shí)由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定，有時(shí)由交換價(jià)值決定沒有使用價(jià)值的東西肯定沒有交換價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定。在商品生產(chǎn)中存在新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移；在商品價(jià)值決定問題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定，而非個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間。不同點(diǎn)都認(rèn)為使用價(jià)值不能成為交換價(jià)值的尺度，都認(rèn)為商品的價(jià)值由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)決定兩位古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)比基本觀點(diǎn)