化工煤氣中毒事故案例分析

化工煤氣中毒事故案例分析化工煤氣中毒事故案例分析化工煤氣中毒事故案例分析xxx公司化工煤氣中毒事故案例分析文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準審核制定方案設(shè)計，管理制度案例分析2014年5月20日23時許，山西天澤煤化工集團股份公司煤氣化廠造氣車間更換蒸汽緩沖罐過程中，發(fā)生了一起煤氣中毒事故，事故共造成2人死亡、1人輕微中毒。作業(yè)中，一名維修清理人員在未辦理受限空間作業(yè)證、也未采取任何防范措施的情況下違章進入罐內(nèi)作業(yè)中毒暈倒，隨后一名管理人員也未采取任何防范措施進行施救并中毒暈倒，工廠隨即組織相關(guān)人員將兩人施救后送往醫(yī)院，該二人經(jīng)搶救無效死亡。另有一名救援人員受到輕微中毒傷害，經(jīng)救治已出院。事故暴露出該企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任落實不到位、檢修作業(yè)未嚴格落實安全措施、從業(yè)人員安全意識淡薄等諸多問題。1、問：《有限空間作業(yè)五條規(guī)定》有哪些內(nèi)容答：一、必須嚴格實行作業(yè)審批制度，嚴禁擅自進入有限空間作業(yè)。二、必須做到“先通風、再檢測、后作業(yè)”，嚴禁通風、檢測不合格作業(yè)。三、必須配備個人防中毒窒息等防護裝備，設(shè)置安全警示標識，嚴禁無防護監(jiān)護措施作業(yè)。四、必須對作業(yè)人員進行安全培訓，嚴禁教育培訓不合格上崗作業(yè)。五、必須制定應急措施，現(xiàn)場配備應急裝備，嚴禁盲目施救。2、煤氣的主要含量是什么有什么危害依據(jù)《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值規(guī)定》，可容許的安全濃度是多少燃燒爆炸限值是多少答：煤氣的主要含量是CO。一氧化碳（CO），通過呼吸系統(tǒng)，進入人體血液內(nèi)，與血紅蛋白（Hb）結(jié)合，形成碳氧血紅蛋白（COHb）。一氧化碳與血紅蛋白的結(jié)合，不僅降低了血球攜帶氧的能力，而且還抑制、延緩氧血紅蛋白（O2Hb）的解析和釋放，導致機體組織因缺氧而壞死，嚴重者則可能危及人的生命。心臟和大腦是與人的生命最密切的組織和器官，心臟和大腦對機體供氧不足的反應特別敏感。因此，一氧化碳中毒導致的機體組織缺氧，對心臟和大腦的影響最為顯著。一氧化碳在空氣中的可容許濃度為30mg/立方米。一氧化碳與空氣混合物的爆炸極限為%～74%。爆炸下限越低，爆炸上限越高，爆炸范圍（口徑）越寬，危險性越大。3、如果設(shè)置可燃、有毒有害氣體檢測報警裝置，應該如何設(shè)置答：

生產(chǎn)或使用可燃氣體的工藝裝置和儲運設(shè)施(包括甲類氣體和液化烴、甲。類液體的儲罐區(qū)、裝卸設(shè)施、灌裝站等，應按規(guī)范設(shè)置可燃氣體檢測報警儀。

生產(chǎn)或使用有毒氣體的工藝裝置和儲運設(shè)施的區(qū)域內(nèi)，應按規(guī)范設(shè)置有毒氣體檢測報警儀。

一、可燃氣體或其中含有毒氣體，一旦泄漏，可燃氣體可能達到25％LEL（爆炸下限），但有毒氣體不能達到最高容許濃度時，應設(shè)置可燃氣體檢測報警儀；

二、有毒氣體或其中含有可燃氣體，一旦泄漏，有毒氣體可能達到最高容許濃度，但可燃氣體不能達到25％LEL時，應設(shè)置有毒氣體檢測報警儀；

三、既屬可燃氣體又屬有毒氣體，只設(shè)有毒氣體檢測報警儀；四、可燃氣體與有毒氣體同時存在的場所，應同時設(shè)置可燃氣體和有毒氣體檢測報警儀。4、針對本起事故在安全管理方面存在哪些缺陷答：一、未對檢修現(xiàn)場危險因素進行識別，未辨識一氧化碳中毒危險性，未對檢修人員進行安全技術(shù)交底；二、未對通往蒸汽緩沖緩的煤氣管道進行有效隔離，即采取拆下一段管道或加插肓板的工藝安全處置措施；未對蒸汽緩沖罐進行徹底的置換、通風；未遵循《有限空間作業(yè)五條規(guī)定》的“先通風、再檢測，后作業(yè)”的要求。三、生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)置可燃有毒氣體檢測報警儀；四、便攜式有毒氣體檢測儀報警后，未及時采取應急措施，將作業(yè)人員撤出危險作業(yè)區(qū)；五、未按要求辦理受限空間作業(yè)證；六、事故發(fā)生后未進行科學施救；5、事故的主要責任及處理結(jié)果（晉城市相關(guān)新聞媒體事故處理信息摘錄）2014年5月20日，山西天澤煤化工集團股份公司煤氣化廠發(fā)生一起煤氣中毒事故，造成兩人死亡，一人輕微中毒。直接經(jīng)濟損失89萬元。按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，澤州縣政府于2014年5月21日上午成立了由縣安監(jiān)局牽頭，縣政府辦、縣監(jiān)察局、縣公安局、縣總工會等部門參加的事故聯(lián)合調(diào)查組，并邀請了縣人民檢察院參加，對此次事故展開全面調(diào)查。事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、檢測鑒定和專家論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況，認定了事故性質(zhì)和責任，對11名責任人進行了黨紀、政紀處分，對該公司進行了20萬元的行政罰款。并針對事故原因及暴露出的突出問題，提出了事故防范措施建議?！?·20”煤氣中毒事故中，山西天澤煤化工集團股份公司煤氣化廠造氣車間副主任吳新生、安全科工人彭濤、造氣車間工段長侯沁東等3人移送司法機關(guān)處理，集團公司副董事長、總經(jīng)理馬月生對事故