白內(nèi)障手術(shù)后集體感染 三老人為“眼睛”索賠

白內(nèi)障手術(shù)后集體感染三老人為“眼睛”索賠柳州市有三位老人，在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院施行白內(nèi)障復(fù)明手術(shù)，術(shù)后卻出現(xiàn)眼睛集體感染，醫(yī)院立即將老人送往外地?fù)尵?。為討說(shuō)法，老人們起訴醫(yī)院索賠。因鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定此事不屬醫(yī)療事故，日前，柳州市中級(jí)法院維持一審判決，駁回老人的訴訟請(qǐng)求。老人的家屬表示，還要搜集證據(jù)柳州市有三位老人，在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院施行白內(nèi)障復(fù)明手術(shù)，術(shù)后卻出現(xiàn)眼睛集體感染，醫(yī)院立即將老人送往外地?fù)尵?。為討說(shuō)法，老人們起訴醫(yī)院索賠。因鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定此事不屬醫(yī)療事故，日前，柳州市中級(jí)法院維持一審判決，駁回老人的訴訟請(qǐng)求。老人的家屬表示，還要搜集證據(jù)繼續(xù)維權(quán)。術(shù)后出現(xiàn)感染事情發(fā)生在兩年前。2004年1月16日，70歲的魏阿婆因患白內(nèi)障，被家人送進(jìn)柳州市一家三甲醫(yī)院施行手術(shù)復(fù)明。同期手術(shù)的還有82歲的容阿婆、69歲的趙阿婆。次日上午，醫(yī)生為魏揭開(kāi)雙眼紗布，她卻不能看光亮的東西，病房里的燈必須用報(bào)紙遮擋。魏的女婿沈某還發(fā)現(xiàn)，老人眼瞼通紅，不停流眼淚、鼻涕，甚至出現(xiàn)發(fā)熱癥狀。一系列術(shù)后癥狀讓沈起了疑心。當(dāng)晚，女婿找到醫(yī)生，堅(jiān)持要求醫(yī)生用藥水沖洗魏的雙眼。同時(shí)，容阿婆和趙阿婆狀況相似。據(jù)兩位老人的家屬介紹，容直喊眼睛疼，怕見(jiàn)光，眼角甚至溢出類(lèi)似膿水的黃色液體;趙則眼睛極度不舒服。家屬將情況告訴醫(yī)生，得到的答復(fù)是：老人體質(zhì)較差，術(shù)后反應(yīng)明顯，沒(méi)什么大問(wèn)題。容、趙兩位老人的家屬?zèng)]有堅(jiān)持要求醫(yī)院沖洗老人的雙眼。急送廣州搶救2004年1月18日上午，家屬們發(fā)現(xiàn)，老人的癥狀沒(méi)有什么好轉(zhuǎn)。此時(shí)，醫(yī)院通知：要送三位老人到外地?fù)尵?。一切發(fā)生得如此突然，家屬都懵了。晚上8時(shí)3分，醫(yī)院派出汽車(chē)將三位老人及家屬送到桂林，立刻登上直飛廣州的航班，并住進(jìn)中山大學(xué)附屬眼科醫(yī)院的病房。中山大學(xué)附屬眼科醫(yī)院詳細(xì)檢查老人的病情，并緊急沖洗雙眼。在老人眼角的分泌物中，眼科醫(yī)院的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了一種細(xì)菌;—;;—;銅綠假單胞菌。由此，老人被診斷患的是"化膿性眼內(nèi)炎"。感染病情雖然有所控制，老人希望通過(guò)復(fù)明手術(shù)恢復(fù)視力的愿望并未達(dá)到，依然什么也看不清楚。家屬起訴索賠感染是如何發(fā)生的?家屬心中充滿(mǎn)疑惑，并四處咨詢(xún)懂醫(yī)學(xué)的朋友。最后，家屬們認(rèn)為，是手術(shù)醫(yī)院在手術(shù)過(guò)程中，器械消毒不嚴(yán)導(dǎo)致老人眼睛受感染。于是，家屬們聯(lián)合向柳州市衛(wèi)生局反映情況。24年11月，該市衛(wèi)生局批示，要求手術(shù)醫(yī)院做好有關(guān)解釋工作，并按醫(yī)療糾紛處理的有關(guān)規(guī)定，妥善處理此事。手術(shù)醫(yī)院很快給出答復(fù)，承認(rèn)白內(nèi)障手術(shù)后的確發(fā)生眼內(nèi)感染，但感染已經(jīng)治愈。醫(yī)院還認(rèn)為，這些情況屬于一種并發(fā)癥，手術(shù)雖然沒(méi)有取得恢復(fù)視力的預(yù)期效果，但感染并不是導(dǎo)致此結(jié)果的惟一因素，臨床上還存在其他情況;另外，醫(yī)院在手術(shù)前已經(jīng)盡到義務(wù)，明確向病人告知此種手術(shù)存在的風(fēng)險(xiǎn)，以及并發(fā)癥，包括手術(shù)后視力可能恢復(fù)不佳，發(fā)生眼內(nèi)炎等，由醫(yī)院全部承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失是不公平的。在交涉無(wú)果的情況下，三位老人向魚(yú)峰區(qū)法院起訴，要求手術(shù)醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助、精神損害等各項(xiàng)損失。鑒定不屬事故手術(shù)醫(yī)院很快做出回應(yīng)，申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。2005年1月，柳州市醫(yī)學(xué)會(huì)組織的專(zhuān)家鑒定后認(rèn)為，三位老人被診斷為老年性白內(nèi)障，醫(yī)院在手術(shù)前征得患者方面同意，過(guò)程操作規(guī)范，術(shù)后出現(xiàn)的化膿性眼內(nèi)炎為手術(shù)并發(fā)癥，醫(yī)院診斷也及時(shí)有效，此事不構(gòu)成醫(yī)療事故。今年4月，魚(yú)峰區(qū)法院一審認(rèn)為，三位老人出現(xiàn)炎癥后，手術(shù)醫(yī)院將她們及時(shí)送到廣州治療，采取了補(bǔ)救措施，根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，醫(yī)院沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任;而老人關(guān)于術(shù)后出現(xiàn)的炎癥是醫(yī)院的手術(shù)器具不潔或操作不潔造成的，沒(méi)有事實(shí)及證據(jù)證實(shí)，法院不予采信，依法駁回老人的訴訟請(qǐng)求。日前，柳州市中級(jí)法院終審，維持一審的判決，沒(méi)有支持老人的訴訟請(qǐng)求。據(jù)了解，目前容阿婆、趙阿婆做了手術(shù)的眼睛已萎縮，完全失明，喪失再次治療的機(jī)會(huì);而魏阿婆的眼睛因連續(xù)兩次沖洗，遭受損害的程度相對(duì)較輕，但眼組