高分通過(guò)司法考試筆記之法理學(xué)_第1頁(yè)
高分通過(guò)司法考試筆記之法理學(xué)_第2頁(yè)
高分通過(guò)司法考試筆記之法理學(xué)_第3頁(yè)
高分通過(guò)司法考試筆記之法理學(xué)_第4頁(yè)
高分通過(guò)司法考試筆記之法理學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《法理學(xué)》法的本體法的運(yùn)行法的演進(jìn)法與社會(huì)一.法的本體1.法的概念(一)法的定義法是國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)施的,反映著統(tǒng)治階級(jí)意志的規(guī)范系統(tǒng);它通過(guò)規(guī)定人們?cè)谙嗷リP(guān)系中的權(quán)利和義務(wù),確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序;(二)法的現(xiàn)象法的現(xiàn)象是指憑借直觀的方式可以認(rèn)識(shí)的法的外部聯(lián)系的總和,是直觀的感性對(duì)象--法本身;法學(xué)研究不能僅僅停留在現(xiàn)象階段(盡管現(xiàn)象本身同樣具有研究?jī)r(jià)值),而是必須揭示法的本質(zhì)。抓住了法的本質(zhì),就抓住了法的根本。(三)馬克思主義學(xué)說(shuō)關(guān)于法的本質(zhì):(1)首先,法的本質(zhì)反映為法的正式性(官方性),即法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的并由法國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的正式的官方確定的行為規(guī)范;(2)其次,法的本質(zhì)反映為法的階級(jí)性,即在階級(jí)對(duì)立的社會(huì)中,法所體現(xiàn)的國(guó)家意志實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志;在一定情況下,法的內(nèi)容規(guī)定不僅反映統(tǒng)治階級(jí)的意志,而且同時(shí)又反映被統(tǒng)治階級(jí)以及統(tǒng)治階級(jí)的同盟階級(jí)的某些要求和愿望;(3)最后,法的本質(zhì)最終體現(xiàn)為法的物質(zhì)制約性,即法是由一定社會(huì)物質(zhì)生活條件決定的;(四)法的概念的爭(zhēng)議(1)自然法學(xué)派,即非實(shí)證主義法學(xué)派。他們認(rèn)為惡法非法,強(qiáng)調(diào)法律一定要符合道德的要求。非實(shí)證主義者以?xún)?nèi)容的正確性作為法的概念的一個(gè)必要的定義要素。同時(shí)也可能關(guān)注法的權(quán)威性制定和社會(huì)實(shí)效。因此,非實(shí)證主義的法的概念分為兩類(lèi)。第一,以?xún)?nèi)容正確性作為法的概念的唯一定義要素;第二,以?xún)?nèi)容正確性與權(quán)威性和社會(huì)實(shí)證性要素同時(shí)作為法的概念的定義要素。前者以傳統(tǒng)的自然法理論為代表,后者的代表是超越自然法與實(shí)證主義之爭(zhēng)的所謂第三條道路的那些法學(xué)理論。(2)分析法學(xué)派,即實(shí)證主義法學(xué)派。他們認(rèn)為惡法亦法,他們并不要求法律符合道德的要求。他們關(guān)注兩個(gè)方面,第一,權(quán)威性制定。第二,社會(huì)實(shí)效。實(shí)證主義法學(xué)派,他們有關(guān)法的定義或概念有2種:以權(quán)威性制定為首要要素的法的概念的主要代表是分析主義法學(xué)。以社會(huì)實(shí)效為首要定義要素的法的概念的主要代表是法社會(huì)學(xué)和法現(xiàn)實(shí)主義。(五)法的特征(1)規(guī)范性;法作為社會(huì)規(guī)范,象道德規(guī)范、宗教規(guī)范一樣,具有規(guī)范性;所謂法的規(guī)范性,是指法所具有的規(guī)定人們的行為模式;規(guī)范性文件有三層涵義,首先是適用對(duì)象的不特定性(普遍性),其次是適用時(shí)間上的前瞻性,再次是適用次數(shù)的反復(fù)性;如判決書(shū)、結(jié)婚證許可證都是非規(guī)范性文件;(2)普遍性;所謂法的普遍性,也稱(chēng)“法的概括性”,就是指法作為一般的行為規(guī)范在國(guó)家權(quán)力管轄范圍內(nèi)具有普遍適用的效力和特性;它包含兩方面的內(nèi)容:其一,法的效力對(duì)象的廣泛性,在一國(guó)范圍之內(nèi),任何人的合法行為都無(wú)一例外地受法的保護(hù);任何人的違法行為,也都無(wú)一例外地受法的制裁。其二,法的效力的重復(fù)性,這是指法對(duì)人們的行為有反復(fù)適用的效力。(3)國(guó)家意志性;法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)人們行為的評(píng)價(jià)(4)強(qiáng)制性;法是由國(guó)家強(qiáng)制力為最后保證手段的規(guī)范體系(5)程序性;法是有嚴(yán)格的程序規(guī)定的規(guī)范(六)法的作用(1)法的規(guī)范作用(即法本身的作用)即通過(guò)規(guī)范人們的行為,確認(rèn)、建立并發(fā)展一定的社會(huì)關(guān)系并運(yùn)用法律手段保護(hù)這種社會(huì)關(guān)系;包括:①指引作用。指引的對(duì)象為本人的行為;指引有兩種方式:(1)確定的指引(2)有選擇的指引。

②評(píng)價(jià)作用。評(píng)價(jià)的對(duì)象為他人的行為;

③預(yù)測(cè)作用。預(yù)測(cè)的對(duì)象是人們之間的交互行為;

④強(qiáng)制作用。強(qiáng)制的對(duì)象為他人的違法行為;

⑤教育作用。法的教育作用表現(xiàn)在:通過(guò)法律的實(shí)施,法律規(guī)范對(duì)人們今后的行為發(fā)生直接或間接的誘導(dǎo)影響。法的教育作用,也相應(yīng)有兩種方式:(1)示范(2)示警;(2)法的社會(huì)作用(即法的公共作用)包括:維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治作用、執(zhí)行社會(huì)公共事務(wù)作用;(3)法的作用的有限性

法并非無(wú)所不能,它也有其有限性,表現(xiàn)在:

①社會(huì)因素:法律是以社會(huì)為基礎(chǔ)的,法律不可能超出社會(huì)發(fā)展的需要去創(chuàng)造或改變社會(huì);②人的因素:法律調(diào)整社會(huì)關(guān)系的范圍和深度是有限的,有些社會(huì)關(guān)系如人們的情感和友誼等,不適宜由法律調(diào)整;

③法自身的因素:法律也受到自身?xiàng)l件的制約,首先法律是由于人創(chuàng)造的,而人的理性是有限度的,因而法律也會(huì)出現(xiàn)立法空白;其次,法律要求穩(wěn)定性,而社會(huì)生活是迅速變化的,因而法律具有一定的滯后性;再次,法律關(guān)注的是人的行為的共性,而案件事實(shí)是多種多樣的,在某些方面顯得不合情理,因而法律有僵硬性;最后,法律有語(yǔ)言表達(dá)力的局限性;2.法的價(jià)值(一)法的價(jià)值判斷和事實(shí)判斷①法的價(jià)值判斷,是指人們從自身的需要出發(fā),判斷法律對(duì)人的價(jià)值和意義;②法的事實(shí)判斷,是指對(duì)法律原則、制度進(jìn)行客觀的描述和分析;注意:法的價(jià)值判斷和事實(shí)判斷都是人的主觀認(rèn)識(shí)的表現(xiàn),而不是客觀存在的;(二)法的價(jià)值的分類(lèi)及其位階(1)自由;自由代表了人最本質(zhì)的需求,位于法的價(jià)值的頂端;(2)正義;正義是自由的外化,處于自由之下但制約其他價(jià)值;(3)秩序;秩序則必須接受自由、正義標(biāo)準(zhǔn)的約束;(4)利益;利益一般須接受自由、正義、秩序的約束;(三)法與利益的關(guān)系(1)利益決定著法的形成和發(fā)展;(2)法對(duì)利益的形成、實(shí)現(xiàn)和發(fā)展有能動(dòng)的反作用;(四)法的價(jià)值沖突及其解決法的價(jià)值沖突,是指不同法的價(jià)值觀念之間的矛盾;其解決原則為:(1)價(jià)值位階原則,即依據(jù)法的價(jià)值位階決定價(jià)值選擇;(2)個(gè)案平衡原則,即處于同一位階上的法的價(jià)值發(fā)生沖突時(shí),必須考慮個(gè)案中的特定情形;(3)比例原則,即某種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)必須以侵害其他價(jià)值為代價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)使其侵害減少至最小程度;3.法的要素(一)法的構(gòu)成要素法的構(gòu)成要素有4種:規(guī)范、原則、概念、技術(shù)(二)法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)和分類(lèi)法律規(guī)則,是指由國(guó)家制定或認(rèn)可的具有普遍約束力的行為規(guī)則;任何法律規(guī)則均由假定條件(通常被省略)、行為模式(可為、應(yīng)為、勿為)、法律后果(合法、違法)三個(gè)部分構(gòu)成;法律規(guī)范可以分為:(1)按照規(guī)則內(nèi)容不同可分為:①授權(quán)性規(guī)則是指規(guī)定人們有權(quán)做一定行為或不做一定行為的規(guī)則;分為國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)和公民的權(quán)利;②義務(wù)性規(guī)則是指在內(nèi)容上規(guī)定人們義務(wù)的規(guī)則;義務(wù)性規(guī)則分為命令型規(guī)則和禁止型規(guī)則;其中命令型規(guī)則是規(guī)定人民必須或應(yīng)當(dāng)作出某種行為的規(guī)則;而禁止型規(guī)則是規(guī)定禁止人們作出一定行為的規(guī)則;(2)按照規(guī)則內(nèi)容的確定性不同可分為:①確定性規(guī)則是指內(nèi)容本已明確肯定,無(wú)須再援引或參照其他規(guī)則來(lái)確定其內(nèi)容的法律規(guī)則;②委任性規(guī)則是指內(nèi)容尚未確定,而只規(guī)定某種概括性指示,由相應(yīng)國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)相應(yīng)途徑或程序加以確定的法律規(guī)則;③準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒(méi)有規(guī)定人們具體的行為模式,而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則;(3)按照規(guī)則對(duì)人們行為規(guī)定和限定的范圍及程度不同可分為:①?gòu)?qiáng)行性規(guī)則指內(nèi)容規(guī)定具有強(qiáng)制性質(zhì),不允許人們隨意更改的法律規(guī)則;義務(wù)性規(guī)則和職權(quán)性規(guī)則屬于強(qiáng)制性規(guī)則;②任意性規(guī)則指規(guī)定在一定范圍內(nèi),允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為及方式的法律規(guī)則;(三)規(guī)則和條文的關(guān)系法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容,法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式,但兩者并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,法律規(guī)則在邏輯上是由假定條件、行為模式、法律后果三個(gè)部分構(gòu)成,三者缺一不可,但在立法實(shí)踐中,法律規(guī)則在法律條文中的表現(xiàn)形式是多種多樣的,一個(gè)法律條文可以?xún)H規(guī)定法律規(guī)則的某個(gè)或某幾個(gè)要素,也可能表述幾個(gè)不同的法律規(guī)則或要素。(四)法律原則的概念和種類(lèi)法律原則是指在一定法的體系中作為法律規(guī)范的指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或原理和準(zhǔn)則;其可分為:公理性原則和政策性原則;(五)法律原則和法律規(guī)則的區(qū)別(1)在內(nèi)容上,法律規(guī)則的規(guī)定具有明確具體,其針對(duì)的是行為的共性;而原則籠統(tǒng)模糊,其不但關(guān)注共性,還關(guān)注行為的個(gè)別性;(2)在適用范圍上,規(guī)則只適用某一類(lèi)型的行為,而原則的覆蓋面比規(guī)則大;(3)在適用方式上,規(guī)則以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,即要么適用要么不適用;而原則不同,相互沖突的法律可能共同存在一個(gè)法律原則中;(六)法律原則的適用條件(1)窮盡法律規(guī)則,方得適用法律原則;(2)除非為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,否則不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則;(七)權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系(1)權(quán)利和義務(wù)是對(duì)應(yīng)的,即沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù),也沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利;(2)權(quán)利和義務(wù)兩者的總量是相等的;如果權(quán)利的總量大于義務(wù)的總量,則有些權(quán)利是虛設(shè)的;而如果義務(wù)的總量大于權(quán)利的總量,則說(shuō)明有特權(quán)存在;(3)在價(jià)值選擇上,權(quán)利和義務(wù)有主次之分的,在等級(jí)特權(quán)社會(huì),強(qiáng)調(diào)以義務(wù)為本位,權(quán)利處于次要的地位;而在民主法治社會(huì),權(quán)利是第一性的,義務(wù)是第二性的,義務(wù)設(shè)定的目的是為了保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn);(4)權(quán)利和義務(wù)經(jīng)歷了一個(gè)從渾然一體到分裂對(duì)立再到相對(duì)一致的過(guò)程;在原始社會(huì),兩者實(shí)際上是混為一體的;在剝削階級(jí)社會(huì),兩者是對(duì)立的,到了民主法治社會(huì),兩者是一致的;4.法的淵源和分類(lèi)(一)法的淵源的概念和分類(lèi)法的淵源是指法的效力來(lái)源,包括法的創(chuàng)制方式和法律規(guī)范的外部表現(xiàn)形式;法的正式淵源是指那些可以從體現(xiàn)于國(guó)家制定的規(guī)范性法律文件中的明確條文形式中得到的淵源,如憲法、法律、法規(guī)等,主要為制定法,法的非正式淵源則指那些具有法律意義的準(zhǔn)則和觀念,這些準(zhǔn)則和觀念尚未在正式法律中得到權(quán)威性的明文體現(xiàn),如正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、公共政策、道德信念、社會(huì)思潮、習(xí)慣等。(二)當(dāng)代中國(guó)法的淵源正式淵源包括:憲法、法律、行政法規(guī)、行政規(guī)章、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章、軍事法規(guī)和規(guī)章、特別行政區(qū)的法源、國(guó)際條約;當(dāng)代中國(guó)法的非正式淵源包括:判例

、

政策、

習(xí)慣;(三)規(guī)范性法律文件的系統(tǒng)化規(guī)范性法律文件的系統(tǒng)化,是指將不同國(guó)家機(jī)關(guān)指定頒布的各種規(guī)范性法律文件按照一定要求進(jìn)行分類(lèi)、整理、加工,使之統(tǒng)一、完整、明確和有序;其主要方法有:法律匯編、法典編撰、法規(guī)清理;(1)法律匯編

法律匯編不改變匯編的規(guī)范性法律文件的內(nèi)容,不制定新的法律規(guī)范,因而不是國(guó)家的立法活動(dòng),僅是一項(xiàng)技術(shù)意義上的工作。

(2)法律編纂

法律編纂是國(guó)家的立法活動(dòng)之一;法律編撰只能由立法機(jī)關(guān)進(jìn)行,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人均無(wú)權(quán)進(jìn)行;5.法律部門(mén)和法律體系(一)法律部門(mén)(1)法律部門(mén)的含義法律部門(mén),是指根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)和原則所劃定的調(diào)整同一類(lèi)社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng);(2)法律部門(mén)的劃分標(biāo)準(zhǔn)①按照調(diào)整對(duì)象不同進(jìn)行劃分;如將調(diào)整平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和,劃分為民法部門(mén),而將調(diào)整行政管理關(guān)系的法律規(guī)范的總和,劃分為行政法部門(mén);②按照法律調(diào)整方法不同進(jìn)行劃分;如將以刑罰方法作為調(diào)整手段的刑法劃分為一個(gè)部門(mén);(二)法律體系(1)法律體系的含義法律體系,是指國(guó)家現(xiàn)行法律規(guī)范分中不同的法律部門(mén)之間有內(nèi)在統(tǒng)一、有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng);(國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法)(2)研究法律體系的意義研究法律體系的意義在于:①科學(xué)地進(jìn)行立法預(yù)測(cè)、立法規(guī)劃;②正確地適用法律、解決糾紛;③全面地進(jìn)行法規(guī)匯編、法典編篆;④合理地劃分法律學(xué)科、設(shè)置法學(xué)課程;(2)當(dāng)代中國(guó)的法律體系根據(jù)法律的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法不同,我國(guó)的主要法律部門(mén)分為:①憲法;②行政法;③民法;④商法;⑤經(jīng)濟(jì)法;⑥勞動(dòng)法;⑦社會(huì)保障法;⑧自然資源與環(huán)境保護(hù)法;⑨刑法;⑩訴訟法;在“一國(guó)兩制”之下,中國(guó)的法律雖然有著大陸與香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)的種種差異,但仍然可以看作是一個(gè)法律體系,中國(guó)不存在兩個(gè)或兩個(gè)以上法律體系并存的情形。(三)公法、私法與社會(huì)法(1)公法、私法與社會(huì)法的含義①公法是利用國(guó)家權(quán)利,宏觀調(diào)整社會(huì)財(cái)富分配,調(diào)整國(guó)家與公民關(guān)系的法律,如行政法、刑法、訴訟法;②私法是遵循當(dāng)事人意思自治原則,確立財(cái)產(chǎn)所有權(quán),保障自身利益追求的法律,如民法、商法;③社會(huì)法是保障既非國(guó)家利益與非私人利益的獨(dú)立利益的法律,如社會(huì)保障法;(2)公法、私法與社會(huì)法的區(qū)別公法、私法與社會(huì)法的調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方式、法的本位、價(jià)值目標(biāo)等方面有所不同;6.法的效力(一)法律效力的概念法律效力,是指法作為一種國(guó)家意志所具有的約束力,其包括兩方面的內(nèi)容,即法的效力等級(jí)和效力范圍;(二)法的效力等級(jí)(效力位階)(1)制定機(jī)關(guān)的地位越高,其制定的法律規(guī)范的效力等級(jí)也越高;(2)特定程序優(yōu)于普通程序;(3)后法優(yōu)于前法;(4)特殊法優(yōu)于一般法;(三)法的效力范圍法的效力范圍是指法律規(guī)范的約束力所及的范圍;其包括:(1)法的空間效力范圍法律的空間效力,指法律在那些地域有效力,適用于那些地區(qū)。一般來(lái)說(shuō),一國(guó)法律適用于該國(guó)主權(quán)范圍所及的全部領(lǐng)域,包括領(lǐng)土、領(lǐng)水及其底土和領(lǐng)空,以及作為領(lǐng)土延伸的本國(guó)駐外使館、在外船舶及飛機(jī)。(2)法的時(shí)間效力范圍法律的時(shí)間效力,指法律何時(shí)生效、何時(shí)終止效力以及法律對(duì)其生效以前的事件和行為有無(wú)溯及力。(3)法對(duì)人的效力在世界各國(guó)的法律實(shí)踐中先后采用過(guò)四種對(duì)人的效力的原則:·屬人主義·屬地主義·保護(hù)主義·以屬地主義為主,以屬人主義、保護(hù)主義相結(jié)合。(4)法對(duì)事的效力法律對(duì)事的效力,指法律對(duì)什么樣的行為有效力,適用于哪些事項(xiàng)。7.法律關(guān)系(一)法律關(guān)系的概念法律關(guān)系,是指根據(jù)法律規(guī)范產(chǎn)生、以主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的形式表現(xiàn)出來(lái)的特殊的社會(huì)關(guān)系;(二)法律關(guān)系的種類(lèi)法律關(guān)系按照不同的標(biāo)準(zhǔn),可以分為:(1)單向(單務(wù))法律關(guān)系、雙向(雙邊)法律關(guān)系和多向(多邊)法律關(guān)系單向法律關(guān)系是指權(quán)利人只享有權(quán)利,義務(wù)人只履行義務(wù),如不附條件的增與關(guān)系;雙向法律關(guān)系是指雙方存在相互的權(quán)利和義務(wù),例如買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系;多向法律關(guān)系包括3個(gè)相關(guān)法律關(guān)系的復(fù)合體,如行政人事調(diào)動(dòng)關(guān)系(調(diào)出單位和調(diào)入單位的關(guān)系、調(diào)出單位與被調(diào)動(dòng)者的關(guān)系、調(diào)入單位與被調(diào)動(dòng)者之間的關(guān)系);(2)第一性法律關(guān)系(主法律關(guān)系)和第二性法律關(guān)系(從法律關(guān)系)第一性法律關(guān)系不依賴(lài)其他法律關(guān)系而獨(dú)立存在,如基于所有權(quán)被侵害而提起的損害賠償中,所有權(quán)關(guān)系是第一性法律關(guān)系,而損害賠償關(guān)系是第二性法律關(guān)系;(3)調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系;調(diào)整性法律關(guān)系不需要適用法律制裁,如民事法律關(guān)系、行政合同關(guān)系;而保護(hù)性法律關(guān)系需由于國(guó)家對(duì)違法者適用法律制裁,如刑事法律關(guān)系、行政關(guān)系;(4)絕對(duì)法律關(guān)系和相對(duì)法律關(guān)系絕對(duì)法律關(guān)系的特點(diǎn)是權(quán)利主體是特定的而義務(wù)主體不特定;相對(duì)法律關(guān)系的特點(diǎn)是權(quán)利主體和義務(wù)主體都是特定的;(5)平權(quán)型法律關(guān)系和隸屬型的法律關(guān)系(三)法律關(guān)系的主體(1)法律關(guān)系主體的概念法律關(guān)系主體,又稱(chēng)為權(quán)利主體,是指法律關(guān)系中權(quán)利的享受者和義務(wù)的承擔(dān)者;(2)法律關(guān)系主體的種類(lèi)我國(guó)法律關(guān)系主體包括:自然人、集體主體(包括國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)組織)、國(guó)家;(3)法律關(guān)系主體的權(quán)利能力權(quán)利能力,是指權(quán)利主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力,凡是國(guó)家的公民都具有權(quán)利能力;(4)法律關(guān)系主體的行為能力行為能力,是指權(quán)利主體能夠通過(guò)自己的行為取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力;(四)法律關(guān)系的內(nèi)容即法律關(guān)系主體的權(quán)利與義務(wù),以及權(quán)利與義務(wù)的實(shí)現(xiàn);(五)法律關(guān)系的客體的概念和分類(lèi)法律關(guān)系的客體,是指權(quán)利主體的權(quán)利與義務(wù)所指向的對(duì)象;其主要可以分為:①物;②人身;③精神產(chǎn)品;④行為結(jié)果;(六)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的條件①法律規(guī)范,即有法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律依據(jù);②權(quán)利主體,即有權(quán)利與義務(wù)的承擔(dān)者;③法律事實(shí),即出現(xiàn)法律規(guī)范所假定的情況;(七)法律事實(shí)的分類(lèi)法律事實(shí)就是法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況或現(xiàn)象;法律事實(shí)以是否以人們的意志為轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn),可以分為法律事件和法律行為;(1)法律行為,即以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移,能引起法律后果的法律事實(shí);(2)法律事件,即法律后果不以人的意志為轉(zhuǎn)移的法律事實(shí);如法官作出的判決是不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移的,因而屬于法律事件;8.法律責(zé)任(一)法律責(zé)任的概念和分類(lèi)法律責(zé)任,是指行為人由于違法行為、違約行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。其主要分為:民事法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任、違憲法律責(zé)任、國(guó)家賠償責(zé)任;(二)法律責(zé)任的競(jìng)合法律責(zé)任競(jìng)合是指,是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn),導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生,而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象;對(duì)于不同法律部門(mén)間法律責(zé)任的競(jìng)合,一般來(lái)說(shuō),應(yīng)按重者處之;(三)法律責(zé)任的歸責(zé)原則①責(zé)任法定原則,即承擔(dān)法律原則必須有法律的根據(jù);責(zé)任法定原則反對(duì)類(lèi)推適用和溯及即往,但反對(duì)溯及即往并不是法律責(zé)任的歸責(zé)原則;②公正性原則,主要是指罪刑相適應(yīng)原則;③合理性原則;即執(zhí)法者在法律規(guī)定的限度內(nèi)給違法者合理的制裁;④及時(shí)性原則,即應(yīng)在法律規(guī)定的有效期限內(nèi),及時(shí)追究違法者的責(zé)任;(四)法律制裁的概念和種類(lèi)法律制裁,是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)和國(guó)家授權(quán)的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任而采取的懲罰措施;其主要分為:民事制裁、刑事制裁、行政制裁、違憲制裁;(五)免責(zé)免責(zé),也稱(chēng)法律責(zé)任的免除,是指法律責(zé)任由于出現(xiàn)法定條件被部分或全部地免除。注意緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)這兩種行為由于不產(chǎn)生責(zé)任,所以不存在免責(zé)的說(shuō)法;從我國(guó)的法律規(guī)定和法律實(shí)踐看,主要存在以下幾種免責(zé)形式:

(1)時(shí)效免責(zé),即法律責(zé)任經(jīng)過(guò)了一定的期限后而免除。

(2)不訴及協(xié)議免責(zé),是指如果受害人或有關(guān)當(dāng)事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責(zé)任,行為人的法律責(zé)任就實(shí)際上被免除,或者受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責(zé)。

(3)自首、立功免責(zé),是指對(duì)那些違法之后有立功表現(xiàn)的人,免除其部分和全部的法律責(zé)任。這是一種將功抵過(guò)的免責(zé)形式。

(4)因履行不能而免責(zé),即在財(cái)產(chǎn)責(zé)任中,在責(zé)任人確實(shí)沒(méi)有能力履行或沒(méi)有能力全部履行的情況下,有關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)免除或部分免除其責(zé)任。(5)自助行為;二.法的運(yùn)行1.立法(一)立法的概念立法,是指有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)在其法定的職權(quán)范圍內(nèi),依照法定的程序,制定、修改、廢止、認(rèn)可法律規(guī)范的活動(dòng);立法是對(duì)社會(huì)資源和利益的第一次的分配活動(dòng);(二)立法體制

立法體制包括立法權(quán)限的劃分、立法機(jī)關(guān)的設(shè)置、立法權(quán)的行使;根據(jù)享有立法權(quán)的主體和形式的不同,立法權(quán)可以劃分:(1)國(guó)家立法權(quán):全國(guó)人大及其常委會(huì)行使國(guó)家立法權(quán);(2)地方立法權(quán):地方人大及其常委會(huì)行使地方立法權(quán);(3)行政立法權(quán):國(guó)務(wù)院及各部委、地方人民政府行使行政立法權(quán);(4)授權(quán)立法權(quán)等;

當(dāng)代中國(guó)是單一制國(guó)家,根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定,我國(guó)的立法體制是一元性的立法體制,全國(guó)只有一個(gè)立法體系;同時(shí)又是多層次的。(三)立法的原則(1)合憲性和合法性原則(2)事實(shí)求是、從實(shí)際出發(fā)原則(3)民主立法原則(4)原則性和靈活性結(jié)合原則(四)當(dāng)代中國(guó)立法的程序(1)法律議案的提出(2)法律草案的審議一般情況下要經(jīng)過(guò)3次審議再交付表決;(3)法律草案的表決和通過(guò)(4)法律的公布一般法律由國(guó)家主席公布,憲法修正案由全國(guó)人大主席團(tuán)公布,地方性法規(guī)由制定者發(fā)布(被批準(zhǔn)的法律由地方人大常委會(huì)通過(guò))(五)我國(guó)的立法權(quán)限的劃分(1)全國(guó)人大修改憲法,制定和修改基本法律;(2)全國(guó)人大常委制定和修改除由全國(guó)人大制定的法律以外的其他法律,在全國(guó)人大閉會(huì)期間,對(duì)全國(guó)人大制定的法律進(jìn)行部分修改;(3)國(guó)務(wù)院制定行政法規(guī),發(fā)布決定和命令;(4)省級(jí)人大及常委,可以制定地方性法規(guī),報(bào)全國(guó)人大常委備案;(5)省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人大及常委,可以擬定地方性法規(guī)草案,提請(qǐng)省、自治區(qū)人大常委審議制定,并報(bào)全國(guó)人大常委備案;(6)民族自治地方的人大有權(quán)制定自治條例和單行條例,并報(bào)全國(guó)人大常委批準(zhǔn);2.法的實(shí)施(一)法的實(shí)施的概念法的實(shí)施,是指使法律規(guī)范的要求在社會(huì)活動(dòng)中獲得實(shí)現(xiàn)的活動(dòng),包括:執(zhí)法、司法、守法、法律監(jiān)督等;(二)執(zhí)法及執(zhí)法的基本原則執(zhí)法是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工職人員依法行使管理職權(quán)、履行職權(quán)、實(shí)施法律的活動(dòng);其基本原則為:(1)依法行政的原則;(2)講求效能的原則;(3)公平合理的原則;(三)法的適用(司法)及司法的基本原則司法是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和程序具體應(yīng)用法律處理各類(lèi)案件的專(zhuān)門(mén)活動(dòng);其基本原則為:(1)司法公正原則;(2)法律面前一律平等原則;(3)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩;(4)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)原則;(四)守法與違法(1)守法的含義守法,指公民、社會(huì)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)以法律為自己的行為準(zhǔn)則,依照法律行使權(quán)利、履行義務(wù)的活動(dòng);(2)違法行為的含義和構(gòu)成要件違法行為,是指有社會(huì)危害性的、有過(guò)錯(cuò)的不合法行為;其構(gòu)成要件為:①違法客體,要求違法行為必須是在一定程度上侵犯了法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系;②違法主體,要求違法者必須是具有法定責(zé)任能力的主體;③違法客觀方面,要求違法行為必須是違反某種法律規(guī)定的行為,包括作為和不作為;④違法主觀方面,要求違法必須是行為人的故意或過(guò)失;(3)違法行為與其他一些行為的區(qū)別:①首先,違法行為與違反道德的行為的區(qū)別。許多違法行為,特別是犯罪行為,同時(shí)是違反道德的行為。但是,并非所有違法行為都是違反道德的行為。因?yàn)橛行┻`法行為并不涉及道德評(píng)價(jià)的問(wèn)題。例如法律的某種技術(shù)性規(guī)定。同樣,有些違反道德的行為并不構(gòu)成違法行為。例如,某壯年公民在乘坐公共汽車(chē)時(shí)為自己搶座而排擠老幼公民。

②其次,違法行為與法律上無(wú)效行為的區(qū)別。違法行為當(dāng)然不能發(fā)生行為人實(shí)施違法行為時(shí)所希望的為法律所肯定的有效結(jié)果。但是,不能認(rèn)為法律上無(wú)效的行為都是違法行為。有些法律上無(wú)效的行為雖然沒(méi)有法律效力,但也并不構(gòu)成違法,比如無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為。(4)違法行為的種類(lèi)①刑事違法;②民事違法;③行政違法;④違憲(五)法律監(jiān)督(1)法律監(jiān)督的概念法律監(jiān)督,是指所有的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、公民對(duì)各種法律活動(dòng)的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督(狹義的法律監(jiān)督所指的監(jiān)督主體僅指特定的國(guó)家機(jī)關(guān));法律監(jiān)督一般可分為社會(huì)的監(jiān)督和國(guó)家的監(jiān)督;(2)國(guó)家法律監(jiān)督體系包括:權(quán)利機(jī)關(guān)的監(jiān)督、行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督;(3)社會(huì)法律監(jiān)督體系包括:中國(guó)共產(chǎn)黨的監(jiān)督、社會(huì)團(tuán)體的監(jiān)督、公民的監(jiān)督、法律職業(yè)群體的監(jiān)督、新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督;3.法的適用的一般原理(一)法適用的目標(biāo)法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決定,在法治社會(huì),所謂合理的決定就是法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性??深A(yù)測(cè)性是形式主義法治的要求,它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。(1)可預(yù)測(cè)性可預(yù)測(cè)性意味著做法律決定的人在做決定的過(guò)程總盡可能的避免武斷和恣意。這就要求法律人將法律決定建立在既存的一般性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,而且他們必須按照一定的方法適用法律規(guī)范,如推理規(guī)則和解釋方法。(2)正當(dāng)性正當(dāng)性,是指按照實(shí)質(zhì)價(jià)值和某些道德考量,法律決定是正當(dāng)?shù)幕蛘_的。實(shí)質(zhì)價(jià)值和道德主要是指特定法治國(guó)家或憲政國(guó)家的憲法規(guī)定的一些該國(guó)公民都承認(rèn)的、法律和公共權(quán)力保障和促進(jìn)的實(shí)質(zhì)價(jià)值,如自由、平等、人權(quán)。(3)法的可預(yù)測(cè)性和法的正當(dāng)性之間的關(guān)系法律決定的可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間存在著一定的緊張關(guān)系。這種緊張關(guān)系實(shí)質(zhì)上是形式法治與實(shí)質(zhì)法治之間的緊張關(guān)系的一種體現(xiàn)。從作為整體的法治來(lái)說(shuō),它要求做法律整體決定的人應(yīng)該努力在可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間尋找最佳的協(xié)調(diào)。在現(xiàn)代法治社會(huì)人們總是要求二者兼?zhèn)洹H绻蓻Q定不具有可預(yù)測(cè)性或者可預(yù)測(cè)的程度非常低,社會(huì)生活也就不可能正常進(jìn)行。如果法律決定不具有正當(dāng)性,一個(gè)社會(huì)就不可能是一個(gè)和諧的長(zhǎng)治久安的社會(huì),也就是說(shuō)該社會(huì)的秩序最終可能解體。但是對(duì)特定的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)特定的國(guó)家的法律人來(lái)說(shuō),法律決定的可預(yù)測(cè)性具有初始的優(yōu)先性。(二)法律適用的步驟法律適用的過(guò)程在形式上為邏輯中三段論推理的過(guò)程,首先確認(rèn)案件事實(shí),作為小前提;其次尋找法律規(guī)范作為大前提;最后以整個(gè)法律體系的目的為標(biāo)準(zhǔn),從兩個(gè)前提中推導(dǎo)出法律決定;(三)法律內(nèi)部證成和外部證成證成即給一個(gè)決定提供充足理由的過(guò)程,法律適用的過(guò)程就是法律證成的過(guò)程;內(nèi)部證成保證了結(jié)論從前提中被邏輯地推導(dǎo)出來(lái),但不涉及前提是否正當(dāng)合理;外部證成解決的則是法律決定的前提的正當(dāng)合理性。內(nèi)部證成和外部證成的推理方法主要都是演繹推理。5..法律解釋?zhuān)ㄒ唬┓山忉尩暮x法律解釋是指一定的人或組織對(duì)法律規(guī)定涵義的說(shuō)明。法律解釋既是人們?nèi)粘7蓪?shí)踐的重要組成部分,又是法律實(shí)施的一個(gè)重要前提。(二)法律解釋的種類(lèi)1.正式解釋與非正式解釋

所謂正式解釋?zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。正式解釋有時(shí)也稱(chēng)有權(quán)解釋。非正式解釋?zhuān)话闶侵赣蓪W(xué)者對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。這種解釋是學(xué)術(shù)性或常識(shí)性的,不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。

2.字面解釋、限制解釋與擴(kuò)充解釋

根據(jù)解釋尺度的不同,法律解釋可以分為:限制解釋、擴(kuò)充解釋與字面解釋三種。(1)限制解釋?zhuān)侵冈诜蓷l文的字面涵義顯然比立法原意為廣時(shí),作出比字面涵義為窄的解釋。

(2)擴(kuò)充解釋?zhuān)侵阜蓷l文的字面涵義顯然比立法原意為窄時(shí),作出比字面涵義為廣的解釋。

(3)字面解釋?zhuān)侵竾?yán)格按照法律條文字面的通常涵義解釋法律,既不縮小,也不擴(kuò)大。(三)法律解釋的方法(1)文義解釋?zhuān)灰卜Q(chēng)語(yǔ)法解釋、文法解釋、文理解釋。這是指從法律條文的字面意義來(lái)說(shuō)明法律規(guī)定的涵義。

(2)歷史解釋?zhuān)粴v史解釋是指通過(guò)研究有關(guān)立法的歷史資料或從新舊法律的對(duì)比中了解法律的涵義。有關(guān)立法的歷史資料包括:關(guān)于制定法律的提案說(shuō)明,關(guān)于審議法律草案的說(shuō)明,關(guān)于討論、通過(guò)法律草案的記錄和其他有關(guān)文獻(xiàn)等。

(3)體系解釋?zhuān)灰卜Q(chēng)邏輯解釋、系統(tǒng)解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中,聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。

(4)目的解釋?zhuān)荒康慕忉屖侵笍闹贫骋环傻哪康膩?lái)解釋法律。(五)當(dāng)代中國(guó)的法律解釋體制1.法律有以下情況之一的,由全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行解釋?zhuān)?/p>

(1)法律的規(guī)定需要進(jìn)一步明確具體涵義的;

(2)法律制定后出現(xiàn)新的情況,需要明確適用法律依據(jù)的。

2.以下主體可以向全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出法律解釋要求:中央人民政府、中央軍事委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、全國(guó)人大各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)、省級(jí)人大常委會(huì)。6.法律推理(一)法律推理的涵義法律推理就是在法律論辯中運(yùn)用法律理由解決法律問(wèn)題的過(guò)程。(二)法律推理的特點(diǎn):(1)法律推理是一種尋求正當(dāng)性證明的推理。(2)法律推理要受現(xiàn)行法律的約束。(3)法律推理是一種實(shí)踐理性。(三)法律推理的基本方法1.演繹推理

演繹推理,是從一個(gè)共同概念聯(lián)系著的兩個(gè)性質(zhì)的判斷(大、小前提)出發(fā),推論出另一個(gè)性質(zhì)的判斷(結(jié)論);演繹推理是從一般到特殊的推理;2.歸納推理歸納推理是從特殊到一般的推理。在法律適用過(guò)程中運(yùn)用歸納推理的典型是判例法制度。3.辨證推理(1)辨證推理的涵義

辨證推理,即側(cè)重對(duì)法律規(guī)定和案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)或者在相互沖突的利益間進(jìn)行選擇的推理。在出現(xiàn)疑難案件的場(chǎng)合就需要辨證推理。疑難案件包括四種情況:首先,法律規(guī)定本身的意義模糊;其次,出現(xiàn)了“法律空隙”或叫“法律漏洞”,即在法律中對(duì)有關(guān)主題沒(méi)有直接的明文規(guī)定;再次,同一位階的法律規(guī)定之間有抵觸;最后,某些法律規(guī)定明顯嚴(yán)重落后于社會(huì)發(fā)展情勢(shì),嚴(yán)重不公正。即出現(xiàn)通常所說(shuō)的“合法”與“合理”的矛盾。在出現(xiàn)上述情況時(shí),在原有的法律修改之前或者新法律制定出來(lái)之前,一個(gè)法院在受理一個(gè)在它管轄范圍內(nèi)的案件時(shí),就需要辨證推理。

(2)辨證推理的方法

類(lèi)比推理是常用的一種辨證推理方法。類(lèi)比推理在法律適用過(guò)程中的公式大體上是:一個(gè)規(guī)則適用于甲案件;乙案件在實(shí)質(zhì)上與甲案件類(lèi)似,因此,這個(gè)規(guī)則也可以適用于乙案件。辨證推理的其他方法還有:司法解釋?zhuān)徽撧q;勸說(shuō);推定;擬制。

4.歸納和類(lèi)比推理的結(jié)合我國(guó)最高法院在審判的實(shí)踐中通過(guò)對(duì)下級(jí)法院的類(lèi)似案件的若干判決進(jìn)行比較,從中選擇出個(gè)別可供其他法院借鑒的案例,這是一種歸納和類(lèi)比相結(jié)合的過(guò)程;5.設(shè)證法設(shè)證法并不屬于傳統(tǒng)邏輯的范疇,而是由美國(guó)人Ch·S·皮爾士所創(chuàng)立的一種獨(dú)特的邏輯方法。該方法系從一個(gè)已知的一般規(guī)律加上各種已知的特殊中,推斷出未知的特殊。皮爾士在研究邏輯推理時(shí)發(fā)現(xiàn),我們時(shí)常都會(huì)面對(duì)某種很奇怪的情況,只有假設(shè)它是某個(gè)普遍規(guī)則的實(shí)例,這種情況才能得到說(shuō)明,于是我們便會(huì)自覺(jué)地采納這個(gè)假定。這種思維過(guò)程就是設(shè)證法,皮爾士曾舉出幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明設(shè)證法是如何運(yùn)用的。第一個(gè)例子是有名的白豆案例:由已知:1.所有從這個(gè)口袋拿出的菜豆是白色的;2.這些菜豆是白色的;可得出結(jié)論:這些菜豆是從這個(gè)口袋里拿出的。第二個(gè)例子是關(guān)于魚(yú)化石的推理:由已知:1.所有的海洋魚(yú)類(lèi)都生活在大海中;2.在某塊內(nèi)陸發(fā)現(xiàn)了海洋魚(yú)類(lèi)化石;由此可得出結(jié)論:這片大陸曾經(jīng)是海洋。第三個(gè)例子則來(lái)源于皮爾士的親身經(jīng)歷。有一次他去土耳其,在從碼頭到目的地路上,他遇到一個(gè)男人騎在馬上,4個(gè)馬夫?yàn)樗麚沃陉?yáng)篷。他想到只有當(dāng)?shù)厥¢L(zhǎng)才有如此排場(chǎng),于是推論那個(gè)騎馬的男人就是省長(zhǎng)。這是設(shè)證法在日常生活中的一個(gè)具體運(yùn)用。7.法律解釋與法律推理在法律實(shí)施中的地位和作用在法律實(shí)施過(guò)程中,法律解釋和法律推理具有重要的地位和作用:

(一)首先,法律解釋和法律推理是法律實(shí)施的重要前提。

(二)其次,法律解釋和法律推理有助于保障法律的正確、公正實(shí)施;三.法的演進(jìn)1.法的起源(一)法的起源學(xué)說(shuō)(1)神學(xué)法學(xué)派,持有的起源學(xué)說(shuō)為:神學(xué)說(shuō);(2)自然法學(xué)派,持有的起源學(xué)說(shuō)為:契約說(shuō);(3)社會(huì)法學(xué)派,持有的起源說(shuō)為:合理管理說(shuō);(4)歷史法學(xué)派,持有的起源說(shuō)為:發(fā)展說(shuō);(5)分析法律派,持有的起源說(shuō)為:暴力統(tǒng)治說(shuō);(6)馬克思主義法學(xué)說(shuō),持有的起源說(shuō)為:私有制和階級(jí)的產(chǎn)物;(二)法產(chǎn)生的根源(1)經(jīng)濟(jì)根源,即私有制和商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源;(2)階級(jí)根源,即階級(jí)的產(chǎn)生是法產(chǎn)生的階級(jí)根源;(3)社會(huì)根源,即社會(huì)的發(fā)展是法產(chǎn)生的社會(huì)根源;(三)法產(chǎn)生的標(biāo)志(1)特殊公共權(quán)利系統(tǒng)及國(guó)家的產(chǎn)生;(2)權(quán)利和義務(wù)觀念的形成;(3)法律訴訟和司法的形成;(四)法產(chǎn)生的一般規(guī)律(1)法的產(chǎn)生經(jīng)歷了從個(gè)別調(diào)整到規(guī)范性調(diào)整、一般規(guī)范性調(diào)整到法的調(diào)整的發(fā)展過(guò)程;(2)法的產(chǎn)生經(jīng)歷了從習(xí)慣到習(xí)慣法、再由習(xí)慣法到制定法的發(fā)展過(guò)程;(3)法的產(chǎn)生經(jīng)歷了法與宗教規(guī)范、道德規(guī)范的渾然一體到法與宗教規(guī)范、道德規(guī)范的分化、法的相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展過(guò)程;(五)法與原始社會(huì)規(guī)范的區(qū)別(1)產(chǎn)生的方式不同,即法是由國(guó)家制定的,原始社會(huì)規(guī)范是在生產(chǎn)和生活中自然形成的;(2)反映的利益和意志不同,即法是反映統(tǒng)治階級(jí)的利益和意志,而原始社會(huì)規(guī)范反映的是原始社會(huì)全體成員的利益和意志;(3)保證實(shí)施的力量不同,即法以國(guó)家的強(qiáng)制力為保證實(shí)施的,而原始社會(huì)規(guī)范是依靠社會(huì)輿論和氏族部落領(lǐng)袖的威信保證實(shí)施的;(4)適用的范圍不同,即法適用于國(guó)家主權(quán)及地域內(nèi)的所有居民,而原始社會(huì)規(guī)范只適用于同血緣的本氏族部落成員;5.法的發(fā)展(一)法的歷史類(lèi)型的劃分根據(jù)社會(huì)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)可以分為:奴隸制法、封建制法、資本主義法、社會(huì)主義法;(二)法的歷史類(lèi)型更替的原因社會(huì)基本矛盾的運(yùn)動(dòng)是法的歷史類(lèi)型更替的根本原因;(社會(huì)基本矛盾包括:生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)同上層建筑的矛盾)(三)法的繼承的概念法的繼承是不同歷史類(lèi)型的法律制度之間的延續(xù)和繼受,一般表現(xiàn)為舊法對(duì)新法的影響和新法對(duì)舊法的承接和繼受。法的繼承體現(xiàn)了時(shí)間上的先后順序;(四)法的移植的概念法的移植是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū),將其他國(guó)家或地區(qū)的法律,結(jié)合本國(guó)的實(shí)際進(jìn)行全面的把握,有選擇地移植其他國(guó)家或地區(qū)的法律制度,使之吸納到自己的法律體系中,并予以貫徹實(shí)施的活動(dòng)。法的移植反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)同時(shí)代其他國(guó)家法律制度的吸收和借鑒;6.法的傳統(tǒng)(一)法的傳統(tǒng)的概念法的傳統(tǒng)是指世代相傳、輾轉(zhuǎn)相承的有關(guān)法的觀念、制度和總和;(二)中國(guó)法的傳統(tǒng)的特點(diǎn)中國(guó)古代法律是以道德理想主義為基礎(chǔ)的,其基本特征就是強(qiáng)調(diào)宗法等級(jí)名分,主要為:①在秩序規(guī)范的基礎(chǔ)上,禮法結(jié)合,以禮為主;②在秩序價(jià)值基礎(chǔ)上,等級(jí)有序,家族本位;③在規(guī)范的適用方面,恭行天理,執(zhí)法原情;④在法律體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,民刑不分,重刑輕民;⑤在秩序形成方式上,不訴是求;(三)法律文化的概念在我國(guó),法律文化是指現(xiàn)代中國(guó)的法律、制度及相應(yīng)的觀念;現(xiàn)代中國(guó)法律文化淵源主要有:馬克思主義關(guān)于法的基本思想、社會(huì)主義法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、西方法律制度和法制思想、中國(guó)古代法傳統(tǒng);(四)法律意識(shí)的概念法律意識(shí)是指人們關(guān)于法律現(xiàn)象的思想、觀念、知識(shí)和心理的總稱(chēng),其機(jī)構(gòu)上可以分為兩個(gè)層次:①法律心理,即人們對(duì)法律現(xiàn)象表面的、直觀的感性認(rèn)識(shí)和情緒,是法律意識(shí)的初級(jí)階段;②法律思想體系,即人們對(duì)法律意識(shí)進(jìn)行能夠理性認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物,是法律意識(shí)的高級(jí)階段;(五)法律意識(shí)與法的傳統(tǒng)、法律文化的關(guān)系法律意識(shí)可以使一個(gè)國(guó)家的法律傳統(tǒng)得以延續(xù);同時(shí),法律意識(shí)是法律文化最內(nèi)在的深層次因素;(六)法系的概念法系是根據(jù)法的歷史傳統(tǒng)和外部特征的不同,對(duì)法所做的分類(lèi);西方國(guó)家兩大法系為:①民法法系,又稱(chēng)為大陸法系,即以古代羅馬法及19世紀(jì)《法國(guó)民法典》為傳統(tǒng)產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的法律總稱(chēng);②普通法法系,又稱(chēng)為英美法系,即以英國(guó)中世紀(jì)的法律特別是以普通法為基礎(chǔ)和傳統(tǒng)產(chǎn)生與發(fā)展起來(lái)的法律的總稱(chēng);(七)兩大法系的區(qū)別①在法律思維方式的特點(diǎn)方面,民法法系屬于演繹型思維,普通法系屬于類(lèi)比推理型思維;②在法的淵源方面,民法法系中法的正式淵源只是制定法,而普通法系中法的正式淵源包括制定法和判例法;③在法律分類(lèi)方面,民法法系國(guó)家將公法與私法作為法律分類(lèi)的基礎(chǔ),而普通法系將普通法與平衡法作為法律分類(lèi)的基礎(chǔ);④在訴訟程序方面,民法法系屬于糾問(wèn)制訴訟;而普通法系則采用對(duì)抗制訴訟程序;⑤在法典編撰方面,民法法系各階段進(jìn)行了大規(guī)模的法典編撰活動(dòng),而普通法系從總體上看不傾向于進(jìn)行系統(tǒng)的法典編撰;7.法的現(xiàn)代化(一)法的現(xiàn)代化的概念法的現(xiàn)代化,是指與現(xiàn)代化的需要相適應(yīng)的、法的現(xiàn)代性因素不斷增加的過(guò)程;(二)法的現(xiàn)代化的類(lèi)型(1)內(nèi)發(fā)型法的現(xiàn)代化,即由特定社會(huì)自身力量產(chǎn)生的法的內(nèi)部創(chuàng)新;(2)外源型法的現(xiàn)代化,即在外部環(huán)境影響下,社會(huì)受外力沖擊,引起法律的革新;(三)中國(guó)法的現(xiàn)代化的特點(diǎn)(1)從起因來(lái)看,中國(guó)法的現(xiàn)代化屬于外源型法的現(xiàn)代化,西方法律資源成為中國(guó)法的現(xiàn)代化的主要參照;(2)我國(guó)總體上傾向于民法體系,但吸收了普通法系的一些經(jīng)驗(yàn),如審判程序;(3)我國(guó)法的現(xiàn)代化的啟動(dòng)形式是立法主導(dǎo)型,容易形成國(guó)家與社會(huì)之間的緊張關(guān)系,其作用有限;(4)我國(guó)法的制度現(xiàn)代化發(fā)展在前,而法律意識(shí)的現(xiàn)代化在后,即先進(jìn)的思想觀念被接受需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程;8..法治理論(一)法治的含義社會(huì)主義法治,是指社會(huì)主義國(guó)家的依法治國(guó)的原則和方略;即于人治相對(duì)的治國(guó)理論、原則、制度和方法,“法治”一詞明確了法律在社會(huì)生活中的最高權(quán)威;其主要內(nèi)容是法律面前一律平等原則、法制統(tǒng)一原則和依法治國(guó)原則;(二)法治與人治的區(qū)別法治是與人治對(duì)立的治國(guó)方略,這兩種治國(guó)方略的不同在于:(1)從主體上,法治是民主之治,人治是一人或幾人之治;(2)法治依據(jù)的是反映人民大眾意志的法律,人治則依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人的意志;(3)法治之法是政治的目的性所在,人治之法是政治意志的工具;(三)法治與法制的根本區(qū)別法治的核心是權(quán)利保障與權(quán)利的制約,而法制的最終目的是建立符合統(tǒng)治階級(jí)意志的法律秩序;(四)“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”方略的提出1999年九屆全國(guó)人大二次會(huì)議憲法修正案,我國(guó)將依法治國(guó)首次寫(xiě)進(jìn)了憲法;(五)法治國(guó)家與社會(huì)主義法治國(guó)家(1)法治國(guó)家的含義和基本條件法治國(guó)家,其基本含義是國(guó)家權(quán)利,特別是行政權(quán)利必須依法行使;其基本條件為:①通過(guò)法律保障人權(quán),限制公共權(quán)利的泛用;②良法的治理;③通過(guò)憲法確立分權(quán)與權(quán)利制約的國(guó)家權(quán)利關(guān)系;④賦予廣泛的公民權(quán)利;⑤確立普遍的司法原則,如司法獨(dú)立;(2)社會(huì)主義法治國(guó)家的基本條件制度條件包括:①社會(huì)主義法治國(guó)家必須有完備的法律和系統(tǒng)的法律體系;②社會(huì)主義法治國(guó)家必須具有相對(duì)平衡和相互制約的符合社會(huì)主義制度需要的權(quán)利運(yùn)行的法律機(jī)制;③社會(huì)主義法治國(guó)家必須有一個(gè)獨(dú)立的具有極大權(quán)威的司法系統(tǒng)和一支高素質(zhì)的司法隊(duì)伍;④社會(huì)主義法治國(guó)家必須有健全的律師制度;四.法與社會(huì)1..法與社會(huì)的一般理論(一)法與社會(huì)的一般關(guān)系(1)社會(huì)是各種因素包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、道德等構(gòu)成的人類(lèi)生活共同體;(2)法以社會(huì)為基礎(chǔ),具體含義是:法律的性質(zhì)與功能決定于社會(huì)、法律變遷與社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程基本一致;(3)法對(duì)社會(huì)的調(diào)整,主要是通過(guò)以下方式進(jìn)行的:首先是通過(guò)法律調(diào)和社會(huì)各種沖突的利益;其次還必須使法律與其他資源(宗教、道德、政策)進(jìn)行配合;(二)法與和諧社會(huì)構(gòu)建和諧社會(huì),必須強(qiáng)調(diào)理性、正義、法律統(tǒng)治三者之間的有機(jī)聯(lián)系;(四)法與節(jié)約型社會(huì)的關(guān)系建設(shè)節(jié)約型社會(huì),需要綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育等多種手段;2.法與經(jīng)濟(jì)(一)法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)(1)法是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。

(2)法對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。(二)法與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是的建立和健全的過(guò)程,實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)法治化的過(guò)程;(三)法與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系(1)法律對(duì)科技既能促進(jìn),也能抑制,但法律不能直接改變和影響科技的發(fā)展;(2)科技進(jìn)步對(duì)立法、司法過(guò)程、法律方法論等產(chǎn)生影響,但科技發(fā)展不能直接改變法律的內(nèi)容;3.法與政治(一)法與政治的一般關(guān)系政治與法都屬于上層建筑,都受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約,兩者的相互關(guān)系表現(xiàn)為:(1)政治可以為法的發(fā)展提供條件和環(huán)境,并在一定程度上影響法的發(fā)展變化;(2)法對(duì)政治的作用:法對(duì)政治的影響表現(xiàn)為協(xié)調(diào)政治、規(guī)范政治行為、促進(jìn)政治發(fā)展、解決政治問(wèn)題;(二)法與政策的聯(lián)系和區(qū)別法與執(zhí)政黨政策在內(nèi)容和實(shí)質(zhì)方面存在聯(lián)系,包括階級(jí)本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、指導(dǎo)思想、基本原則和社會(huì)目標(biāo)等根本方面具有共同性。但二者的區(qū)別也很明顯,主要表現(xiàn)在形式上:(1)意志屬性不同:法由特定國(guó)家機(jī)關(guān)依法定職權(quán)和程序制定或認(rèn)可,體現(xiàn)國(guó)家意志,具普遍約束力,向全社會(huì)公開(kāi);政黨政策是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)依黨章規(guī)定的權(quán)限和程序制定,體現(xiàn)全黨意志,其強(qiáng)制實(shí)施范圍僅限于黨的組織和成員,允許有不對(duì)社會(huì)公開(kāi)的內(nèi)容存在。(2)規(guī)范形式不同:法表現(xiàn)為規(guī)范性法律文件或國(guó)家認(rèn)可的其他形式,以規(guī)則為主;政黨政策則不具有法這種明確、具體的規(guī)范形式,表現(xiàn)為決議、宣言、決定、通知等,更多具綱領(lǐng)性、原則性和方向性。(3)實(shí)施方式不同:法的實(shí)施與國(guó)家強(qiáng)制相關(guān),政黨政策以黨的紀(jì)律保障實(shí)施。(4)調(diào)整范圍不同:法傾向于只調(diào)整可能且必須以法定權(quán)利義務(wù)來(lái)界定的,具有交涉性和可訴性的社會(huì)關(guān)系和行為領(lǐng)域。一般而言,政策調(diào)整的社會(huì)關(guān)系和領(lǐng)域比法律為廣,對(duì)黨的組織和黨的成員的要求也比法的要求為高。(5)穩(wěn)定性、程序化程度不同:政策可應(yīng)形勢(shì)變化作出較為迅速的反應(yīng)和調(diào)整,其程序性約束也不及法那樣嚴(yán)格和專(zhuān)門(mén)化。(三)法與國(guó)家的關(guān)系首先,法以賦予國(guó)家權(quán)利合法性的形式強(qiáng)化和維護(hù)國(guó)家權(quán)利;其次,國(guó)家權(quán)利對(duì)法是必要的保障力量;4.法與道德(一)法與道德的聯(lián)系(1)法律與道德在本質(zhì)上是一樣的,都是社會(huì)價(jià)值的具體體現(xiàn)形式;法律是傳播道德的有效手段;道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量。(2)自然法學(xué)派認(rèn)為法律必須符合道德,法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定道德因素的必然聯(lián)系,即“惡法非法”;而分析法學(xué)派認(rèn)為法律與道德不存在必然聯(lián)系,即使“惡法亦法”;(二)法與道德的區(qū)別(1)道德是自發(fā)形成的,并且沒(méi)有確定的行為標(biāo)準(zhǔn);而法是人為制定的,有確定的行為模式和法律后果;(2)道德存在形態(tài)上的多元性,即可能有不同的道德,而法律一般情況下是統(tǒng)一的;(3)法律只注重人的外在行為,而道德不僅注重行為而且注重精神;(4)法律的施行通過(guò)程序選擇和決定,而道德不需要;(5)道德更多規(guī)定的是義務(wù),而法律既賦予權(quán)利又設(shè)定義務(wù);(6)法律靠國(guó)家強(qiáng)制來(lái)保障實(shí)施,而道德靠輿論的力量和內(nèi)心的自覺(jué)來(lái)強(qiáng)制保障實(shí)施,是一種精神上的強(qiáng)制;5.法與宗教(一)宗教對(duì)法的影響(1)首先,宗教可以推動(dòng)立法。

(2)其次,宗教影響司法程序。

(3)再次,宗教信仰有助于提高人們守法的自覺(jué)性。(二)法對(duì)宗教的影響一方面,法可以作為國(guó)教的工具和衛(wèi)護(hù)者;另一方面,法又可以作為異教的破壞力量。6.法與人權(quán)(一)人權(quán)的概念所謂人權(quán),是指人的個(gè)體或群體,基于人的本性,并在一定的歷史條件下基于一定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和文化發(fā)展,為自身的自由生存、活動(dòng)、發(fā)展以能夠真正掌握自己的命運(yùn),而必須平等具有的權(quán)利。(二)人權(quán)的層次第一個(gè)層次:應(yīng)有權(quán)利;第二個(gè)層次:法律權(quán)利;第三個(gè)層次:實(shí)有權(quán)利。(三)法與人權(quán)的一般關(guān)系(1)人權(quán)可以作為判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn);(2)法是人權(quán)的體現(xiàn)和保障;附錄資料:不需要的可以自行刪除竹材重點(diǎn)知識(shí)1竹材及非木質(zhì)材料作為原料的應(yīng)用特點(diǎn)與局限A非木質(zhì)原料應(yīng)用中具有的優(yōu)點(diǎn)來(lái)源廣泛,價(jià)格低廉;原料單一,對(duì)穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量有利,生產(chǎn)工藝易于控制;備料工段設(shè)備簡(jiǎn)單(竹材除外);工業(yè)生產(chǎn)中動(dòng)力消耗較木質(zhì)原料少(加工、干燥等)。B不利因素原料收獲季節(jié)性強(qiáng)。為保證常年生產(chǎn),工廠需儲(chǔ)備8-9個(gè)月的原料,而該類(lèi)原料體積蓬松,占用地面與空間很大,造成儲(chǔ)存場(chǎng)地之困難;原料收購(gòu)局限性強(qiáng)。非木質(zhì)原料質(zhì)地松散,造成收集與運(yùn)輸上的不便,為降低成本,收集半徑一般不超過(guò)100公里;非木質(zhì)原料儲(chǔ)藏保管較難。非木質(zhì)原料所含糖類(lèi)、淀粉及其它易分解的物質(zhì)較木質(zhì)材料高,易于蟲(chóng)蛀或產(chǎn)生霉變與腐爛(采取的措施:高密度打包儲(chǔ)存,切段堆積儲(chǔ)存,干燥后儲(chǔ)存,噴灑藥劑儲(chǔ)存等,但增加了工序和成本);非木質(zhì)原料含雜雜物多(蔗渣含20%以上的蔗髓,棉桿含殘花和泥沙,蘆葦有葦髓和葉鞘,稻殼含米坯等),對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有影響,生產(chǎn)前應(yīng)分離,增加了工序與成本;其它尚未解決的問(wèn)題:棉桿皮韌性大,纏繞設(shè)備造成堵塞、起火;原料易水解,濕法生產(chǎn)中造成的污染大;稻殼板硬度大,對(duì)刀具磨損十分嚴(yán)重等,目前尚無(wú)參考模式,有待進(jìn)一步研究克服。2.分布概況:竹子是森林資源之一。中國(guó)竹類(lèi)資源分為四個(gè)區(qū):黃河-長(zhǎng)江竹區(qū)、長(zhǎng)江-南嶺竹區(qū)、華南竹區(qū)、西南高山竹區(qū)。3地下莖:竹類(lèi)植物在土中橫向生長(zhǎng)的莖部,有明顯的分節(jié),節(jié)上生根,節(jié)側(cè)有芽,可萌發(fā)而為新的地下莖或發(fā)筍出土成竹,俗稱(chēng)竹鞭,亦名鞭莖。因竹種不同,地下莖有下列三種類(lèi)型:?jiǎn)屋S型、合軸型、復(fù)軸型。4.竹稈:竹稈是竹子的主題部分,分為稈柄、稈基和稈莖三部分。1)稈柄:竹稈的最下部分,與竹鞭或母竹的稈基相連,細(xì)小、短縮、不生根,俗稱(chēng)螺絲釘或龍眼雞頭,是竹子地上和地下系統(tǒng)連接輸導(dǎo)的樞紐。2)稈基:竹稈的入土生根部分,由數(shù)節(jié)至10數(shù)節(jié)組成,節(jié)間短縮而粗大。稈基各節(jié)密集生根,稱(chēng)為竹根,形成竹株獨(dú)立根系。稈基、稈柄和竹根合稱(chēng)為竹蔸。3)稈莖:竹稈的地上部分,端正通直,一般形圓而中空有節(jié),上部分枝著葉。每節(jié)有兩環(huán),下環(huán)為籜環(huán),又叫鞘環(huán),是竹籜脫落后留下的環(huán)痕;上環(huán)為稈環(huán),是居間分生組織停止生長(zhǎng)后留下的環(huán)痕。兩環(huán)之間稱(chēng)為節(jié)內(nèi),兩節(jié)之間稱(chēng)為節(jié)間。相鄰兩節(jié)間有一木質(zhì)橫隔,稱(chēng)為節(jié)隔,著生于節(jié)內(nèi)。竹稈的節(jié)、節(jié)間形狀和節(jié)間長(zhǎng)度因竹種而有變化。5.竹子各部位之間的關(guān)系竹連鞭,鞭生芽,芽孕筍,筍長(zhǎng)竹,竹又養(yǎng)鞭,循環(huán)增殖,互為因果,鞭竹息息相關(guān)的統(tǒng)一有機(jī)整體。6.竹林的采伐竹林采伐時(shí)必須做到“采育兼顧”,才能達(dá)到竹林永續(xù)利用、資源永不枯竭之目的。正確確定伐竹年齡、采伐強(qiáng)度、采伐季節(jié)、采伐方法四個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)是竹林采伐的關(guān)鍵所在。7.采伐竹齡:竹林為異齡林,一般只能采取齡級(jí)擇伐方式,根據(jù)竹類(lèi)植物的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,竹筍成竹后,稈形生長(zhǎng)基本結(jié)束,體積不再有變化,但材質(zhì)生長(zhǎng)仍在進(jìn)行,密度和力學(xué)強(qiáng)度仍在增長(zhǎng)和變化,根據(jù)其變化情況可分為三個(gè)階段,即材質(zhì)增進(jìn)期,材質(zhì)穩(wěn)定期和材質(zhì)下降期。竹子的采伐年齡最好在竹材材質(zhì)穩(wěn)定期,遵循“存三(度)砍四(度)不留七(度)”的原則。8.伐竹季節(jié):春栽夏劈秋冬伐。一般竹林應(yīng)該在冬季采伐,應(yīng)在出筍當(dāng)年的晚秋或冬季(小年春前)?;曛窳?,應(yīng)砍伐竹葉發(fā)黃、即將換葉的小年竹,而不應(yīng)砍伐竹葉茂密正在孵筍的大年竹;叢生竹林,一般夏秋季節(jié)出筍,采伐季節(jié)選在晚秋或早春,使新竹能發(fā)枝展葉。原因:a.該季節(jié)竹子處于休眠狀態(tài),竹液流動(dòng)慢,同化作用較弱;b.可溶性物質(zhì)變成復(fù)雜的有機(jī)物儲(chǔ)存,竹材力學(xué)性質(zhì)好,不易蟲(chóng)蛀;c.冬季,林地中主要害蟲(chóng)處于越冬狀態(tài),不會(huì)對(duì)采伐后的竹林造成傷害;d.該季節(jié)新竹尚未發(fā)出,可避免采伐時(shí)造成損傷。9.竹材的儲(chǔ)藏與保管具體要求:1)按照不同質(zhì)量分類(lèi)保管;2)按照規(guī)格大小,分別存放;3)先進(jìn)先出,推陳出新;4)防蟲(chóng)防蛀,噴熏藥物。10.竹材的缺陷及其發(fā)生規(guī)律:1)蟲(chóng)蛀和霉腐一般發(fā)生規(guī)律如下:a.竹黃較竹青嚴(yán)重;b.6-7年生竹材較輕,3-5年生以下較重;c.冬季采伐的較輕,秋季次之,春季采伐的較重;e.山地生長(zhǎng)的較平地生長(zhǎng)的輕;f.通風(fēng)透光儲(chǔ)藏遭受損害的較少,陰暗不透風(fēng)的則多。11.竹壁:竹稈圓筒狀的外殼。一般根部最厚,至上部遞減,自?xún)?nèi)向外分為竹青、竹肉和竹黃三個(gè)部分。12.影響竹材密度的因素:竹種:與其地理分布有一定的關(guān)系,分布在氣溫較低、雨量較少的北部地區(qū)的竹材(如剛竹)密度較大,反之,則密度較小。竹齡:隨著年齡的增長(zhǎng),密度不斷的提高和變化(因竹材細(xì)胞壁和內(nèi)容物是隨竹齡的增加而逐漸充實(shí)和變化的),可根據(jù)其規(guī)律性作為確定竹材合理采伐年齡的理論依據(jù)之一。立地條件:氣候溫暖多濕,土壤深厚肥沃的條件下生長(zhǎng)好,竹竿粗大,但組織疏松,維管束密度小,從而密度小,反之密度大。竹稈部位:同一竹種,自基部至稍部,密度逐漸增大,同一高度上,竹壁外側(cè)高于內(nèi)側(cè),有節(jié)部分大于無(wú)節(jié)部分。13.竹材特性竹材與木材相比,具有強(qiáng)度高、韌性大,剛性好、易加工等特點(diǎn),使竹材具有多種多樣的用途,但這些特性也在相當(dāng)程度上限制了其優(yōu)越性的發(fā)揮,竹材的基本特性如下:1)易加工,用途廣泛:剖篾、編織、彎曲成型、易染色漂白、原竹利用等;2)直徑小,壁薄中空,具有尖削度:強(qiáng)重比高,適于原竹利用,但不能像木材一樣直接進(jìn)行鋸切、刨切和旋切,經(jīng)過(guò)一定的措施可以獲得高得率的旋切竹單板和紋理美觀的刨切竹薄木;3)結(jié)構(gòu)不均勻:給加工利用帶來(lái)很多不利影響(如竹青、竹黃對(duì)膠粘劑的濕潤(rùn)、膠合性能幾乎為零,而竹肉則有良好的膠合性能;4)各向異性明顯:主要表現(xiàn)在縱向強(qiáng)度大,橫向強(qiáng)度小,容易產(chǎn)生劈裂5)易蟲(chóng)蛀、腐朽和霉變:竹材比木材含有更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)造成;6)運(yùn)輸費(fèi)用大,難以長(zhǎng)期保存:壁薄中空,體積大,車(chē)輛實(shí)際裝載量小,不宜長(zhǎng)距離運(yùn)輸;易蟲(chóng)蛀、腐朽和霉變,不宜長(zhǎng)時(shí)間保存;砍伐季節(jié)性強(qiáng),規(guī)?;a(chǎn)與原竹供應(yīng)之間矛盾較為突出。14.竹材人造板的構(gòu)成原則:以克服竹材本身固有的某些缺陷,使竹材人造板具有幅面大且不變形、不開(kāi)裂等特點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)的,主要遵循以下兩個(gè)原則:對(duì)稱(chēng)原則:對(duì)稱(chēng)中心平面兩側(cè)的對(duì)應(yīng)層,竹種、厚度、層數(shù)、纖維方向、含水率、制造方法相互對(duì)應(yīng)。奇數(shù)性原則:主要針對(duì)非定向結(jié)構(gòu)的多層人造板15.竹材人造板的結(jié)構(gòu)特性:1)結(jié)構(gòu)的對(duì)稱(chēng)性:盡可能的克服各向異性2)強(qiáng)度的均齊性:材料在各個(gè)方向強(qiáng)度大小的差異,以均齊系數(shù)表達(dá)(竹纖維板、碎料板趨于1)。3)材質(zhì)的均勻性:能提高板材外觀質(zhì)量,也可減少應(yīng)力集中造成的破壞。(板材優(yōu)于竹材,結(jié)構(gòu)單元越小的板材均勻性越好).16.膠層厚度:不產(chǎn)生缺膠的情況下,越薄越好(20-50微米)?1)薄膠層變形需要的應(yīng)力比厚膠層大2)隨著膠層厚度的增加,流動(dòng)或蠕變的幾率增大3)膠層越厚,由膨脹差而引起界面的內(nèi)應(yīng)力與熱應(yīng)力大4)堅(jiān)硬的膠粘劑,膠合界面在彎曲應(yīng)力的作用下,薄膠層斷裂強(qiáng)度高5)膠層越厚,氣泡或其他缺陷數(shù)量增加,早期破壞幾率增加17.竹材膠合板:是將竹材經(jīng)過(guò)高溫軟化展平成竹片毛坯,再以科學(xué)的、比較簡(jiǎn)便的、連續(xù)化的加工方法和盡可能少改變竹材厚度和寬度的結(jié)合形式獲得最大厚度和寬度的竹片,減少生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)消耗和膠粘劑用量,從而生產(chǎn)出保持竹材特性的強(qiáng)度高、剛性好、耐磨損的工程結(jié)構(gòu)用竹材人造板。竹材的高溫軟化-展平是該項(xiàng)工藝的主要特征。A原竹截?cái)嘟財(cái)啵合热バ鳖^;由基至稍,分段截??;截彎存直,提高等級(jí);留足余量。B竹片軟化的目的:將半圓形的竹筒展平,則竹筒的外表面受壓應(yīng)力,內(nèi)表面受拉應(yīng)力,其應(yīng)力大小為:ó=E·S/2r減小E值是減小竹材展平時(shí)反向應(yīng)力的有效手段,從而可以減少展平時(shí)竹材內(nèi)表面的裂縫的寬度和深度。減小竹材彈性模量的方法和措施統(tǒng)稱(chēng)為竹材軟化。C.軟化方法:在目前的技術(shù)條件下,提高竹筒含水率和溫度是提高竹材本身塑性、減小竹材彈性模量,從而達(dá)到減小展開(kāi)過(guò)程中方向彎曲時(shí)拉伸應(yīng)力的有效措施。D.刨削加工目的:1)去青去黃,改善竹材表面性能,提高膠粘效果;2)使竹片全長(zhǎng)上具有同一厚度,以獲得較高膠粘性能和較小的厚度偏差。E.竹片干燥:實(shí)踐證明,使用PF時(shí),竹片的含水率應(yīng)低于8%,而使用UF時(shí),應(yīng)小于12%,才能獲得理想的膠合強(qiáng)度。預(yù)干燥:目的為了提高竹片的干燥效率,主要設(shè)備是高效螺旋燃燒爐竹片干燥窯,干燥周期較長(zhǎng),一般10-12小時(shí),終含水率由35-50%降至12-15%。定型干燥:因竹片是由圓弧狀經(jīng)水煮、高溫軟化、展平而成平直狀,但在自然狀態(tài)中仍具有較大的彈性恢復(fù)力,故需采用加壓的干燥和設(shè)備。F組坯:將面、背板竹片和涂過(guò)膠的芯板竹片組合成板坯的過(guò)程成為組坯。1)板坯厚度的確定:∑s=100s合/(100-⊿)式中:∑s為板坯厚度(各層竹片厚度之和,mm),s合為竹材膠合板厚度(mm),⊿為板坯熱壓時(shí)的壓縮率(%)。板坯的壓縮率與熱壓時(shí)的溫度、壓力和竹材的產(chǎn)地、竹齡等多種因素有關(guān)。通常溫度為140-145℃,單位壓力為3.0-3.5Mpa時(shí),板坯的壓縮率為13.0%-16.0%。2)組坯操作注意事項(xiàng):a.面、背板竹片應(yīng)預(yù)先區(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論