產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究模板課件

第12章基于經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究－理論、方法與應(yīng)用10/14/20221LOUYONG第12章基于經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究－理論、方法與主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究：相關(guān)背景及概念2競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論框架4產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的評(píng)價(jià)方法5產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的應(yīng)用10/14/20222LOUYONG主要內(nèi)容1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究：相關(guān)背景及概念10/10/20參考書(shū)目楊公樸等，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程，CH10波特，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，華夏出版社，1997波特，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，華夏出版社，2003產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，人民郵電出版社，2002格瑪沃特，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈納爾遜，領(lǐng)先之源-7個(gè)行業(yè)的分析金碚，競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)，廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2003中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，芮明杰、陶志剛，上海人民出版社，2004國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法，張金昌，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，200210/14/20223LOUYONG參考書(shū)目楊公樸等，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程，CH1010/10/1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究：

相關(guān)背景及概念10/14/20224LOUYONG1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究：

研究背景競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究已經(jīng)在全球范圍內(nèi)成為一個(gè)重要的研究問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化帶來(lái)的更加激烈、殘酷的競(jìng)爭(zhēng)起源于美國(guó)關(guān)于政府對(duì)提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用的爭(zhēng)論10/14/20225LOUYONG研究背景競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究已經(jīng)在全球范圍內(nèi)成為一個(gè)重要的研進(jìn)展國(guó)外特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，大多數(shù)國(guó)家的政府建立了自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)或協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，為提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)展工作學(xué)術(shù)界從國(guó)際貿(mào)易、生產(chǎn)率、價(jià)格、成本、技術(shù)創(chuàng)新等角度進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究企業(yè)界主要進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的調(diào)查研究對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究從理論研究過(guò)渡到了實(shí)際應(yīng)用研究10/14/20226LOUYONG進(jìn)展國(guó)外特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，大多數(shù)國(guó)家的政府建立了自己的國(guó)際競(jìng)對(duì)中國(guó)的特殊意義改革開(kāi)放程度的深化加入WTO，在國(guó)內(nèi)尚未取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下，已經(jīng)被迫在國(guó)際市場(chǎng)上與國(guó)際大企業(yè)直接展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)要求對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱進(jìn)行系統(tǒng)研究，分析其決定因素，以作出理性的預(yù)期10/14/20227LOUYONG對(duì)中國(guó)的特殊意義改革開(kāi)放程度的深化10/10/20227LO相關(guān)概念競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)非常復(fù)雜的概念，學(xué)者從不同的視角對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力作出了各不相同的定義，也有學(xué)者認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力不可觸知，不能度量，難以管理（埃貝爾，1999），但這并不影響對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日益引起廣泛重視，形成一系列有價(jià)值的研究成果。根據(jù)研究對(duì)象的不同，有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念的區(qū)別。10/14/20228LOUYONG相關(guān)概念競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)非常復(fù)雜的概念，學(xué)者從不同的視角對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家之間在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的能力。是國(guó)家所擁有的強(qiáng)于他國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是國(guó)家提高其居民生活水平的能力10/14/20229LOUYONG國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家之間在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或者服務(wù)的綜合能力，即一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上銷(xiāo)售其產(chǎn)品而反映出的生產(chǎn)力。研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，總是關(guān)系到一國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家的同一產(chǎn)業(yè)之間的比較，因此，“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”應(yīng)該與“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”基本類(lèi)同，特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是該產(chǎn)業(yè)相對(duì)于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較生產(chǎn)力，強(qiáng)調(diào)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)的比較意義。因此產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要關(guān)注的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。10/14/202210LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)業(yè)更有一個(gè)顯著的特點(diǎn)要求認(rèn)定產(chǎn)品和企業(yè)的國(guó)籍，而且更主要應(yīng)該取決于生產(chǎn)企業(yè)的國(guó)籍。特別注意，很多跨國(guó)公司雖然已成為國(guó)際企業(yè)，但絕大多數(shù)跨國(guó)公司都有自己的母國(guó)基地（HOMEBASE）（波特，1990）。判斷標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)所有權(quán)（更可行）或技術(shù)控制權(quán)（更重要，原因：全球化趨勢(shì)、技術(shù)因素的決定性意義）的歸屬。10/14/202211LOUYONG一個(gè)顯著的特點(diǎn)要求認(rèn)定產(chǎn)品和企業(yè)的國(guó)籍，而且更主要應(yīng)該取決于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)所具有的能持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)，獲得贏利和自身發(fā)展的綜合能力。是企業(yè)在某些方面具有的比較優(yōu)勢(shì)是企業(yè)取得利潤(rùn)或市場(chǎng)份額的能力10/14/202212LOUYONG企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)所具有的能持續(xù)地比產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力后者主要指一國(guó)產(chǎn)業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）和《世界經(jīng)濟(jì)論壇》（WEF）從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、政府影響、金融實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理能力、科技實(shí)力、人才8個(gè)方面的300多個(gè)指標(biāo)對(duì)各國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)并排序，受到各國(guó)的重視。但國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，還與該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否體現(xiàn)其國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)等因素有關(guān)，因此，兩者的研究領(lǐng)域與方法有很大的差別。對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的概念，學(xué)術(shù)界有不同的認(rèn)識(shí)。10/14/202213LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力后者主要指一國(guó)產(chǎn)業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。瑞產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不是將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的所有因素簡(jiǎn)單加總后就能推論出關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的科學(xué)認(rèn)識(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，需要站在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)整體的角度來(lái)進(jìn)行。一般認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于企業(yè)的生存和發(fā)展有決定性意義，是一個(gè)更值得關(guān)注的研究領(lǐng)域。10/14/202214LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不是將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的所有因素簡(jiǎn)單加總后2競(jìng)爭(zhēng)力研究的

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)10/14/202215LOUYONG2競(jìng)爭(zhēng)力研究的

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)（理論前提）單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體追求自身經(jīng)濟(jì)利益的極大化；經(jīng)濟(jì)行為是理性的、有意識(shí)的；企業(yè)是同質(zhì)的；市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的；充分的經(jīng)濟(jì)信息；市場(chǎng)出清，實(shí)現(xiàn)一般均衡；充分就業(yè)。10/14/202216LOUYONG經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)（理論前提）單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體追求自身經(jīng)濟(jì)利益的極經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架由三個(gè)主要部分組成視角參照系、基準(zhǔn)點(diǎn)分析工具一種科學(xué)的研究方法，來(lái)解釋和理解經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象缺乏一致的分析框架，會(huì)使學(xué)科的發(fā)展大受限制10/14/202217LOUYONG經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架由三個(gè)主要部分組成10/10/202217L視角：從實(shí)際出發(fā)看問(wèn)題的角度基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)集中于各種間接機(jī)制（如價(jià)格、激勵(lì)）對(duì)經(jīng)濟(jì)人行為的影響著眼點(diǎn)：均衡、效率在自利動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下，人們?nèi)绾卧诮o定的機(jī)制下互相作用以達(dá)到某種均衡狀態(tài)，并且評(píng)估是否可能在沒(méi)有參與者利益受損的前提下讓其他人受益（即提高效率）可以避免細(xì)枝末節(jié)，集中于關(guān)鍵的、核心的問(wèn)題10/14/202218LOUYONG視角：從實(shí)際出發(fā)看問(wèn)題的角度基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)10/1參照系、基準(zhǔn)點(diǎn)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)原理都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用作參照系常見(jiàn)的誤解經(jīng)濟(jì)學(xué)原理描述的是現(xiàn)實(shí)世界，因而到處套用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與現(xiàn)實(shí)有一定的差距，因而毫無(wú)用處建立更好地理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺，使分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)有一致性，避免就事論事10/14/202219LOUYONG參照系、基準(zhǔn)點(diǎn)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)原理都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用作參照系10/10分析工具抽象、演繹推理各種圖形和數(shù)學(xué)模型用較為簡(jiǎn)明的圖像和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)深入分析紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象10/14/202220LOUYONG分析工具抽象、演繹推理10/10/202220LOUYON經(jīng)濟(jì)學(xué)能否解釋競(jìng)爭(zhēng)力用徹底的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)研究競(jìng)爭(zhēng)力，或者將有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，是一個(gè)艱巨的任務(wù)。10/14/202221LOUYONG經(jīng)濟(jì)學(xué)能否解釋競(jìng)爭(zhēng)力用徹底的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)研究競(jìng)爭(zhēng)力，或者將有經(jīng)濟(jì)學(xué)能否解釋競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上假定企業(yè)同質(zhì)，但并不否定現(xiàn)實(shí)世界中企業(yè)的異質(zhì)性，并在抽象層次較低的研究中引入一些異質(zhì)性假定經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容之一就是研究市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及其結(jié)果的，競(jìng)爭(zhēng)力研究是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深入方法論上，并沒(méi)有超越經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域和分析范圍在競(jìng)爭(zhēng)力研究跨學(xué)科化的過(guò)程中，主體學(xué)科仍然是經(jīng)濟(jì)學(xué)10/14/202222LOUYONG經(jīng)濟(jì)學(xué)能否解釋競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上假定企業(yè)同質(zhì)，但并不否定現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最抽象的同質(zhì)企業(yè)、市場(chǎng)，要素自由流動(dòng)成本、價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)同質(zhì)但存在非勻質(zhì)性市場(chǎng)，出現(xiàn)市場(chǎng)壁壘及要素流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性障礙企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品差異（技術(shù)、質(zhì)量）、市場(chǎng)地位、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、博弈策略、信息（廣告、品牌）10/14/202223LOUYONG競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)10/10/202223LO競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)存在國(guó)界間隔形成的關(guān)稅、匯率等差異，要素國(guó)際差異及流動(dòng)障礙關(guān)稅、匯率、要素的國(guó)際差異與流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度、國(guó)際分工、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)存在區(qū)位成本差異和要素價(jià)格差異區(qū)位特征、交通成本、要素成本、空間關(guān)系、產(chǎn)業(yè)集群10/14/202224LOUYONG競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)10/10/202224LO競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式管理經(jīng)濟(jì)學(xué)存在企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異和行為差異企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織、組織行為、企業(yè)家行為、管理能力制度經(jīng)濟(jì)學(xué)存在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、經(jīng)濟(jì)體制差異和政府干預(yù)產(chǎn)權(quán)制度、治理結(jié)構(gòu)、國(guó)有企業(yè)、政策環(huán)境、政府管制10/14/202225LOUYONG競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式管理經(jīng)濟(jì)學(xué)10/10/202225LO超越經(jīng)濟(jì)學(xué)非經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的引入企業(yè)理念、價(jià)值觀、企業(yè)文化、社會(huì)人文條件，等等10/14/202226LOUYONG超越經(jīng)濟(jì)學(xué)非經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的引入10/10/202226LOU三個(gè)不同的層次理論經(jīng)濟(jì)學(xué)：研究競(jìng)爭(zhēng)力的基本概念、理論框架、基本因果關(guān)系，建立競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論體系和方法論基礎(chǔ)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)：研究競(jìng)爭(zhēng)力的顯示性現(xiàn)象、影響因素，以及相關(guān)關(guān)系，對(duì)不同企業(yè)/產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力做出判斷和評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力研究：經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他學(xué)科的研究方法和成果相結(jié)合，對(duì)具體現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行分析10/14/202227LOUYONG三個(gè)不同的層次理論經(jīng)濟(jì)學(xué)：研究競(jìng)爭(zhēng)力的基本概念、理論框架、基基于管理學(xué)視角的競(jìng)爭(zhēng)力研究企業(yè)管理學(xué)直接面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界，承認(rèn)企業(yè)異質(zhì)性，傾向于歸納推理的方法論，學(xué)科體系具有開(kāi)放性和綜合性核心能力理論的提出是管理學(xué)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力研究的最大貢獻(xiàn)當(dāng)深入企業(yè)內(nèi)部來(lái)研究競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的結(jié)合10/14/202228LOUYONG基于管理學(xué)視角的競(jìng)爭(zhēng)力研究企業(yè)管理學(xué)直接面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界，承認(rèn)企3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

的理論框架10/14/202229LOUYONG3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)分析框架波特（1990）對(duì)此作出了開(kāi)拓性的工作，他認(rèn)為，一國(guó)某特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱主要取決于生產(chǎn)要素稟賦，市場(chǎng)需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，構(gòu)成了著名的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“菱形模型”，而政府政策與產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)通過(guò)上述四個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響，并以此為基本框架展開(kāi)其全部的研究過(guò)程，這實(shí)際上綜合了不同國(guó)家不同產(chǎn)業(yè)的各自比較優(yōu)勢(shì)和不同國(guó)家同一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這種理論框架下設(shè)立的分析框架，被廣泛用于分析一國(guó)的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，作出了非常有價(jià)值的貢獻(xiàn)。10/14/202230LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的經(jīng)濟(jì)分析框架波特（1990）對(duì)此作出了開(kāi)拓性產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“菱形模型”企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素稟賦市場(chǎng)需求條件機(jī)會(huì)政府相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)10/14/202231LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“菱形模型”企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素稟賦市場(chǎng)需求其他有意義的研究工作如SCOTT，LODGE等在此基礎(chǔ)上對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力作了很多有意義的研究工作。很多學(xué)者對(duì)波特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析框架進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)了很多存在的不足之處10/14/202232LOUYONG其他有意義的研究工作如SCOTT，LODGE等在此基礎(chǔ)上對(duì)特不足之處一是不能回答為什么同一國(guó)家有的產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力，而有的產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力；二是這些研究大多是事后的理性分析，缺乏事前的理性預(yù)期；三是認(rèn)為忽略了一些關(guān)鍵因素，如全球化、跨國(guó)公司的影響（DUNNING，1993），技術(shù)發(fā)展、轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散（NARULA，1993），工資與匯率（DALY，1993）、主導(dǎo)企業(yè)（CHO，1994）；10/14/202233LOUYONG不足之處一是不能回答為什么同一國(guó)家有的產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力，不足之處四是認(rèn)為其模型更適合于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)槠鋸?qiáng)調(diào)高級(jí)的要素才能提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)需求越苛刻、越高級(jí)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力才強(qiáng)，也強(qiáng)調(diào)政府主要通過(guò)激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，都是不太現(xiàn)實(shí)的；五是提出了競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的四階段論，說(shuō)明了不同的競(jìng)爭(zhēng)階段的產(chǎn)業(yè)其競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素是不同的，但在其菱形模型中的因素分析時(shí)并沒(méi)有考慮到這種由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的不同而導(dǎo)致的決定因素的差異；六是認(rèn)為波特對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)生性變量的把握是淺層次的。10/14/202234LOUYONG不足之處四是認(rèn)為其模型更適合于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)槠鋸?qiáng)調(diào)高級(jí)在此基礎(chǔ)上的改進(jìn)芮明杰《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》：在波特的分析框架的基礎(chǔ)上應(yīng)該加上一個(gè)本源性變量――產(chǎn)業(yè)的知識(shí)吸收與創(chuàng)新能力，并以韓國(guó)、日本為例進(jìn)行了說(shuō)明。10/14/202235LOUYONG在此基礎(chǔ)上的改進(jìn)芮明杰《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》：在波特的分析框在此基礎(chǔ)上的改進(jìn)香港大學(xué)恩萊特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析框架：從國(guó)際層面（國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)公司、FDI等因素）的推動(dòng)、宏觀經(jīng)濟(jì)層面的推動(dòng)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)層面的聚集效應(yīng)、微觀產(chǎn)業(yè)層面的推動(dòng)、企業(yè)層面的推動(dòng)五個(gè)角度來(lái)分析一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并應(yīng)用于對(duì)香港、新西蘭、瑞士等國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，在此框架下根據(jù)產(chǎn)業(yè)的特征，對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)采用特殊的測(cè)評(píng)方法。10/14/202236LOUYONG在此基礎(chǔ)上的改進(jìn)香港大學(xué)恩萊特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析框架：從國(guó)際層國(guó)內(nèi)的研究90年代初開(kāi)始，主要是對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究和案例分析，層次較淺，停留在關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的介紹性研究，對(duì)相關(guān)概念、理論和分析方法存在較大的分歧，各從不同角度給予定義，為專(zhuān)題研究在理論和方法的選擇上帶來(lái)很多的困難。所使用的指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法也值得商榷。10/14/202237LOUYONG國(guó)內(nèi)的研究90年代初開(kāi)始，主要是對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究由原國(guó)家體改委、深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院及人大相關(guān)研究機(jī)構(gòu)與WEF、IMD的合作研究，出版了一系列的中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告。10/14/202238LOUYONG國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究由原國(guó)家體改委、深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院及人大相關(guān)研產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的評(píng)價(jià)指標(biāo)：相關(guān)國(guó)家特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和贏利率；影響因素：包括直接因素（成本、產(chǎn)品差異、技術(shù)、規(guī)模、管理）以及間接因素（涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)方面）

10/14/202239LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的評(píng)價(jià)指標(biāo)：相關(guān)國(guó)家特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的實(shí)證研究結(jié)果該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法，被許多學(xué)者用來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究。我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提高，比較強(qiáng)的仍然是附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，加工制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高，裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。10/14/202240LOUYONG實(shí)證研究結(jié)果該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法，被許多學(xué)者用來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競(jìng)其他的重要研究成果任若恩（1996、1998）從相對(duì)價(jià)格水平、單位勞動(dòng)成本、生產(chǎn)率角度研究了中國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)社科院裴長(zhǎng)洪等：（1998、2002）研究了利用外資和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，討論了競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源、分析方法，并對(duì)分工體系、出口競(jìng)爭(zhēng)力、外商投資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究。10/14/202241LOUYONG其他的重要研究成果任若恩（1996、1998）從相對(duì)價(jià)格水平其他的重要研究成果上海社科院厲無(wú)畏等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性、動(dòng)態(tài)性、層次性的概念，所以難以形成一個(gè)通行的理論模式和評(píng)價(jià)體系，但他們對(duì)WEF、IMD提出的影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的八大因素總經(jīng)過(guò)篩選后，建立了一個(gè)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)組織競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和外部環(huán)境相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析的一般框架。10/14/202242LOUYONG其他的重要研究成果上海社科院厲無(wú)畏等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合其他的重要研究成果中科院穆榮平等（2000）提出了一個(gè)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法，從競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)4個(gè)方面進(jìn)行研究，并對(duì)中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)（2000）和通信設(shè)備制造業(yè)（2004）進(jìn)行了實(shí)證研究。10/14/202243LOUYONG其他的重要研究成果中科院穆榮平等（2000）提出了一個(gè)中國(guó)高其他的重要研究成果張金昌的博士論文（2002），對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的概念、來(lái)源、不同的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了詳細(xì)的論述，雖然并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)產(chǎn)業(yè)層次的分析，但他仍提出了一個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模式，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架有產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、產(chǎn)業(yè)所處的成長(zhǎng)階段、產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和宏觀政策環(huán)境五個(gè)部分組成。在其理論框架中，特別強(qiáng)調(diào)了后進(jìn)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步階段政府政策、管理能力等人為因素的影響，認(rèn)為完全靠自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是不可能的。10/14/202244LOUYONG其他的重要研究成果張金昌的博士論文（2002），對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的概4產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

的評(píng)價(jià)方法10/14/202245LOUYONG4產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

相關(guān)的衡量指標(biāo)體系一般地，常用的衡量衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有兩類(lèi)：一是顯示性指標(biāo)，用以說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果；一是分析性指標(biāo)，用以解釋為什么具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因。10/14/202246LOUYONG相關(guān)的衡量指標(biāo)體系一般地，常用的衡量衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)顯示性指標(biāo)通?？捎卯a(chǎn)業(yè)盈利能力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)（出口）份額、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率、增加值等指標(biāo)。其中，在全球化的背景下，用出口數(shù)據(jù)來(lái)衡量有重要的意義，可以比較全面地反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，經(jīng)驗(yàn)研究也表明，出口指標(biāo)和其他評(píng)價(jià)指標(biāo)之間有緊密的相關(guān)關(guān)系。但要注意考察出口業(yè)績(jī)的獲得是建立在什么基礎(chǔ)上的，是否有降低價(jià)格等其他損害產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。10/14/202247LOUYONG顯示性指標(biāo)通常可用產(chǎn)業(yè)盈利能力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)（出口）份額、產(chǎn)業(yè)生顯示性指標(biāo)一般可采用的指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)(TradeSpecializationCoefficient，簡(jiǎn)稱(chēng)TSC)，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(RevealedComparativeAdvantageIndex，簡(jiǎn)稱(chēng)RCA)，出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)(IndexofRelativeExportPerformance)等指標(biāo)來(lái)衡量某類(lèi)出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其比較優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱。10/14/202248LOUYONG顯示性指標(biāo)一般可采用的指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)(分析性指標(biāo)反映競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)得到顯示的解釋變量或未實(shí)現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)潛力。這些指標(biāo)所反映的變量因素可以決定產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，或者可以解釋為什么各國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上會(huì)具有不同的競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。從原因分析的相關(guān)性的貼近程度和它所包含的影響范圍來(lái)看，分析性指標(biāo)又可以分為直接原因指標(biāo)和間接原因指標(biāo)。10/14/202249LOUYONG分析性指標(biāo)反映競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)得到顯示的解釋變量或未實(shí)現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)潛力分析性指標(biāo)直接原因指標(biāo)有三大類(lèi)：一是與生產(chǎn)率有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)，如勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本、價(jià)格、企業(yè)規(guī)模等；二是與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)，如品牌商標(biāo)、廣告費(fèi)用、分銷(xiāo)渠道等；三是與企業(yè)的組織管理有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)，如售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和全球質(zhì)量保證體系等。這三類(lèi)直接原因指標(biāo)都屬于產(chǎn)品的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的分析范疇。間接原因指標(biāo)可以從相應(yīng)的理論模型中推導(dǎo)出來(lái)。10/14/202250LOUYONG分析性指標(biāo)直接原因指標(biāo)有三大類(lèi)：10/10/202250LO對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜性使得對(duì)其研究很難形成一個(gè)公認(rèn)的理論分析框架和結(jié)論。分析框架、理論模式的研究是基礎(chǔ)性的課題，不同的國(guó)家、不同的產(chǎn)業(yè)、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，分析框架應(yīng)有相應(yīng)的變化。特別要注意的是在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不同階段，不同產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力及其決定因素也會(huì)發(fā)生顯著的變化，因此，應(yīng)該確定所研究的特定產(chǎn)業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)階段，以此來(lái)構(gòu)建理論模型、選擇競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素及其相應(yīng)的權(quán)重。10/14/202251LOUYONG對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜性使得對(duì)其研究很難形成一個(gè)公對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)的實(shí)際評(píng)價(jià)方法，關(guān)鍵問(wèn)題一是確定競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)的顯示性指標(biāo)；二是確定影響競(jìng)爭(zhēng)力的直接和間接因素，應(yīng)該運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，有效地剖析和分解各種因素，研究各因素之間的相關(guān)性和因果關(guān)系，進(jìn)行量化比較，從而找到?jīng)Q定和影響各類(lèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的因素及其相互關(guān)系。10/14/202252LOUYONG對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)的實(shí)際評(píng)價(jià)方法，關(guān)鍵問(wèn)題一對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)總之，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論、方法和分析工具上都需要進(jìn)一步完善和創(chuàng)新。10/14/202253LOUYONG對(duì)現(xiàn)有研究成果的述評(píng)總之，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論、方法和分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的應(yīng)用

——以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例10/14/202254LOUYONG產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的應(yīng)用

——以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定一般地，是根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的界定標(biāo)準(zhǔn)，按產(chǎn)業(yè)部門(mén)中R&D經(jīng)費(fèi)(包括每單位產(chǎn)出中已物化于新設(shè)備和投入中的R&D占總產(chǎn)值的比例來(lái)定義技術(shù)密集度，并據(jù)此把制造業(yè)劃分為高技術(shù)、中高技術(shù)、中低技術(shù)和低技術(shù)四個(gè)組別。在我國(guó)，主要是按照行業(yè)分類(lèi)法，即按照技術(shù)領(lǐng)域的分類(lèi)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)被界定為信息與通信技術(shù)(包括計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、光電技術(shù))、生命科學(xué)技術(shù)、航空航天技術(shù)、生物技術(shù)、材料技術(shù)等。10/14/202255LOUYONG高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定一般地，是根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高回報(bào)技術(shù)含量高、難度大，產(chǎn)品更新?lián)Q代快，難以模仿替代，專(zhuān)門(mén)的銷(xiāo)售渠道，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)有相當(dāng)?shù)囊蕾?lài)性研發(fā)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、技術(shù)進(jìn)步的重要性，更多的是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)而非主要由要素、投資的驅(qū)動(dòng)10/14/202256LOUYONG高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高回報(bào)10/10/2我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究應(yīng)注意的特殊問(wèn)題高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所處的全球競(jìng)爭(zhēng)階段，特別強(qiáng)調(diào)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中政府的特殊作用，強(qiáng)調(diào)政策的影響因素。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是在制度變革中進(jìn)行的，需要考慮體制轉(zhuǎn)型的特殊要素。在應(yīng)用研究中，產(chǎn)業(yè)分支的劃分。10/14/202257LOUYONG我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究應(yīng)注意的特殊問(wèn)題高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所處的全球我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究應(yīng)注意的特殊問(wèn)題在出口額中應(yīng)著重分解外商投資企業(yè)創(chuàng)造的出口，對(duì)高技術(shù)領(lǐng)域中外商投資企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響高度重視，強(qiáng)調(diào)民族高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的提高。將研究延伸到本土有代表性的高技術(shù)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差異的角度來(lái)進(jìn)一步解釋和說(shuō)明揭示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。10/14/202258LOUYONG我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究應(yīng)注意的特殊問(wèn)題在出口額中應(yīng)著重分解上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究以顯示性指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)上海市高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際情況并和國(guó)內(nèi)其他地區(qū)進(jìn)行比較，并以分析性指標(biāo)來(lái)解釋影響上海高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。顯示性指標(biāo)：贏利能力？生產(chǎn)率？出口能力？分析性指標(biāo)：可能的相關(guān)因素，進(jìn)行檢驗(yàn)10/14/202259LOUYONG上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究以顯示性指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)上海市高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)國(guó)際層面外國(guó)投資對(duì)上海的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)造成了很大的影響，具體體現(xiàn)在：—外資與上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的相關(guān)關(guān)系—內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)的規(guī)模與外資企業(yè)