教學(xué)第四講網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)課件

第四講經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)1第四講經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)1網(wǎng)絡(luò)視角（networkperspective）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論（社會(huì)網(wǎng)分析）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)學(xué)派從具體的社會(huì)關(guān)系入手來分析社會(huì)結(jié)構(gòu)以及人的經(jīng)濟(jì)行為，指出人的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)是嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的，并強(qiáng)調(diào)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的建構(gòu)作用。主要代表人物：H.White、M.Granovetter、R.Burt等2網(wǎng)絡(luò)視角（networkperspective）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理馬克·格蘭諾維特弱關(guān)系/弱連帶“嵌入性”（embeddedness）《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題》網(wǎng)絡(luò)是嵌入概念的中心——“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以不規(guī)則的方式不同程度地滲透于各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不同部門”。關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入MarkGranovetter3馬克·格蘭諾維特弱關(guān)系/弱連帶MarkGranovet理論前導(dǎo)：“嵌入性”概念的由來古典問題，兩個(gè)極端問題：人類行為和制度如何受到社會(huì)關(guān)系的影響兩個(gè)極端的回答：

功利主義傳統(tǒng)：理性較少受到社會(huì)關(guān)系影響如，霍布斯：自然狀態(tài)（stateofnature）羅爾斯：原始情境（originalposition）

另一極端：行為深陷于社會(huì)關(guān)系之中，不可自拔“嵌入性”主張的理論親和性人類學(xué)的“實(shí)質(zhì)主義學(xué)派”歷史學(xué)與政治學(xué)中的“道義經(jīng)濟(jì)”理論馬克思主義理論4理論前導(dǎo)：“嵌入性”概念的由來古典問題，兩個(gè)極端4穿越于“低度”和“過度”社會(huì)化路線

之間的嵌入性路線過度社會(huì)化低度社會(huì)化嵌入性研究路徑通過追尋和分析具體的社會(huì)關(guān)系模式，從而穿越于……過度社會(huì)化研究路徑和……低度社會(huì)化研究路徑之間有目的的行動(dòng)實(shí)際上是嵌入于具體的、持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)關(guān)系之中。5穿越于“低度”和“過度”社會(huì)化路線

經(jīng)濟(jì)生活中的“秩序問題”“霍布斯”問題：“自利的個(gè)人”如何維持交易的秩序？經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答早期：依靠競(jìng)爭(zhēng)力量，防止欺詐和暴力行為當(dāng)代：不完全競(jìng)爭(zhēng)理論（壟斷現(xiàn)象）的出現(xiàn)，推倒了早期的答案，經(jīng)濟(jì)學(xué)必須另找答案。“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”：重提問題和尋求答案威廉姆森：“經(jīng)濟(jì)人作為機(jī)會(huì)主義者”（重提問題）化解機(jī)會(huì)主義的兩個(gè)途徑：

制度安排，取代信任

普遍道德，產(chǎn)生信任6經(jīng)濟(jì)生活中的“秩序問題”“霍布斯”問題：“自利的個(gè)人”如何維嵌入性觀點(diǎn)：社會(huì)關(guān)系替代制度和道德對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

制度解釋＝“低度社會(huì)化”

概化道德＝“過度社會(huì)化”

“嵌入性論斷轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)具體的個(gè)人關(guān)系和此種關(guān)系的結(jié)構(gòu)（或“網(wǎng)絡(luò)”）在產(chǎn)生信任和阻止違法亂紀(jì)上的作用”是社會(huì)關(guān)系而非制度安排或普遍道德，才主要對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中信任的生產(chǎn)負(fù)責(zé)。7嵌入性觀點(diǎn)：社會(huì)關(guān)系替代制度和道德7市場(chǎng)與等級(jí)制科斯－威廉姆斯命題“科斯命題”：既然市場(chǎng)是人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)行合作的最有效的形式，為何還會(huì)有廠商或企業(yè)？威廉姆森的解答：交易成本推動(dòng)企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用，即用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易代替費(fèi)用較高的市場(chǎng)交易。（“組織在于最有效地處理交易成本”）兩種交易狀態(tài)

要求大量專用交易成本的交易－等級(jí)制

非重復(fù)性和一次性投入的交易－市場(chǎng)8市場(chǎng)與等級(jí)制科斯－威廉姆斯命題8“嵌入性”路線：限制機(jī)會(huì)主義，不是靠等級(jí)制的權(quán)力，而是靠社會(huì)關(guān)系市場(chǎng)和廠商中都充盈著社會(huì)關(guān)系借助于社會(huì)關(guān)系來化解糾紛，而不是法律（馬庫(kù)利）建筑業(yè)的分包商及其社會(huì)關(guān)系（埃克利斯）勞動(dòng)力市場(chǎng)中的人際關(guān)系（格拉諾維特）審計(jì)活動(dòng)的社會(huì)關(guān)系運(yùn)作模式（多爾頓）“在為經(jīng)濟(jì)生活帶來秩序方面，廠商之間的社會(huì)關(guān)系要比在市場(chǎng)和等級(jí)制思路中所假定的更為重要”。9“嵌入性”路線：限制機(jī)會(huì)主義，不是靠等級(jí)制的權(quán)力，而是靠社會(huì)“經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題”

的幾個(gè)值得討論的觀點(diǎn)“近因分析”方法（proximateanalysis）社會(huì)關(guān)系的特點(diǎn)：“具體的”、“歷史的”、“運(yùn)轉(zhuǎn)之中的”（ongoing）社會(huì)關(guān)系在傳遞信息方面的作用：

“橋梁?jiǎn)栴}”（信息如何流轉(zhuǎn)？）

“質(zhì)量問題”（異質(zhì)性信息）社會(huì)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)生活中兩個(gè)方面的作用

積極：產(chǎn)生信任和遏制違法亂紀(jì)

消極：產(chǎn)生更大規(guī)模違法亂紀(jì)的基礎(chǔ)10“經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題”

羅納德·伯特美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家1971年本科畢業(yè)于美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)1973年獲紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位1977年獲芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)博士學(xué)位曾任美國(guó)哥倫比亞大學(xué)社會(huì)學(xué)教授1993年進(jìn)入芝加哥大學(xué)，任商學(xué)院社會(huì)學(xué)和戰(zhàn)略學(xué)教授美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員社會(huì)網(wǎng)、社會(huì)資本研究(RonaldBurt)11羅納德·伯特美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家(RonaldBurt)11結(jié)構(gòu)洞理論《結(jié)構(gòu)洞：競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》（StructuralHole:TheSocialStructureofCompetition，1992）Granovetter弱關(guān)系理論的進(jìn)一步發(fā)展和深化主題：當(dāng)玩家們(Players)都成為關(guān)系中的玩家，競(jìng)爭(zhēng)將怎樣進(jìn)行？12結(jié)構(gòu)洞理論《結(jié)構(gòu)洞：競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》（Structural內(nèi)容結(jié)構(gòu)導(dǎo)言第一章競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)第二章理論模型第三章盈利第四章先行一步第五章玩家-結(jié)構(gòu)二元性第六章犯錯(cuò)誤和求生存第七章策略性嵌入和制度性剩余13內(nèi)容結(jié)構(gòu)導(dǎo)言13競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題：每個(gè)玩家在競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上都擁有一個(gè)由其自己及其關(guān)系人構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。市場(chǎng)生產(chǎn)等式：利潤(rùn)=投入×回報(bào)率三種資本：①金融資本：金錢、存款、信貸渠道②人力資本：自身素質(zhì)、學(xué)歷、技術(shù)、能力③社會(huì)資本：與其他玩家的關(guān)系金融資本和人力資本是決定投入的因素，而社會(huì)資本則與回報(bào)率相關(guān)。14競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題：每個(gè)玩家在競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上都擁有一個(gè)由其自己及其社會(huì)資本是重要變量，在金融資本和人力資本充足的情況下尤其如此。社會(huì)資本的使用縮小了工作候選人的范圍，使其集中到那些可以獲得這個(gè)機(jī)會(huì)的人身上。社會(huì)資本是決定競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素“成功不取決于你知道什么，而取決于你認(rèn)識(shí)誰”社會(huì)資本可以帶來兩類網(wǎng)絡(luò)利益：①信息利益：攝取、先機(jī)、舉薦②控制利益：掌握信息的人控制局勢(shì)15社會(huì)資本是重要變量，在金融資本和人力資本充足的情況下尤其如此并非任何社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)利益，只有具備一定特征的網(wǎng)絡(luò)才可以為市場(chǎng)玩家?guī)砀?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。結(jié)構(gòu)洞的存在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的某個(gè)或某些個(gè)體和有些個(gè)體發(fā)生直接聯(lián)系，但與其他個(gè)體不發(fā)生直接聯(lián)系、無關(guān)系或關(guān)系間斷的現(xiàn)象，從網(wǎng)絡(luò)整體看好象是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了洞穴。結(jié)構(gòu)洞產(chǎn)生信息利益和控制利益16并非任何社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)利益，只有具備一定特征的網(wǎng)絡(luò)才可1717結(jié)構(gòu)洞的含義Iusethetermstructuralholefortheseparationbetweennonredundant（非冗余的、非重復(fù)的）contacts.Nonredundantcontactsareconnectedbyastructuralhole.Astructuralholeisarelationshipofnonredundancybetweentwocontacts….Asaresultoftheholebetweenthem,thetwocontactsprovidenetworkbenefitsthatareinsomedegreeadditiveratherthanoverlapping.18結(jié)構(gòu)洞的含義Iusethetermstructura非冗余關(guān)系：在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)于A的任意兩個(gè)聯(lián)系人來說，如果他們之間不直接或間接地相連，或者說他們通過結(jié)構(gòu)洞相連，那么這兩個(gè)聯(lián)系人對(duì)于A而言，就是兩個(gè)“非冗余關(guān)系”。弱關(guān)系：異質(zhì)、有效結(jié)構(gòu)洞表示的是非冗余關(guān)系之間的斷裂或間隙，非冗余關(guān)系通過一個(gè)結(jié)構(gòu)洞聯(lián)系起來。結(jié)構(gòu)洞存在于兩個(gè)條件都缺失的情況下：①凝聚力：兩個(gè)人或群體之間是強(qiáng)關(guān)系②結(jié)構(gòu)等位：兩個(gè)人或群體擁有相同的關(guān)系人19非冗余關(guān)系：在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)于A的任意兩個(gè)聯(lián)系人來說，第三方與企業(yè)家機(jī)會(huì)第三方即那些從結(jié)構(gòu)洞中獲利的人。他們?cè)诓恢苯影l(fā)生關(guān)系的兩方之間占據(jù)一個(gè)結(jié)構(gòu)洞，可以為他們牽線搭橋，因此擁有信息利益和控制利益。結(jié)構(gòu)洞是第三方活動(dòng)的條件。能夠利用機(jī)會(huì)成為第三方的玩家，或者說爭(zhēng)取占據(jù)結(jié)構(gòu)洞中第三者位置的玩家，就是一個(gè)成功的企業(yè)家。企業(yè)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是接近并占據(jù)結(jié)構(gòu)洞。20第三方與企業(yè)家機(jī)會(huì)20企業(yè)的資源獲取就是依靠不斷地開拓網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞而實(shí)現(xiàn)，通過不斷改變網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，從而使網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。結(jié)構(gòu)洞理論強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)別組織或企業(yè)家在企業(yè)成長(zhǎng)中的積極作用，由于信息或資源流動(dòng)空缺的結(jié)構(gòu)洞的存在，就可以使企業(yè)家或一些特定組織通過聯(lián)結(jié)其不同的、一定程度相互隔斷的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，開發(fā)存在于這些不同組織或個(gè)體之間的結(jié)構(gòu)洞，從而為企業(yè)的成長(zhǎng)提供不斷的資源。21企業(yè)的資源獲取就是依靠不斷地開拓網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞而實(shí)現(xiàn)，通過不結(jié)構(gòu)洞理論的四個(gè)標(biāo)志性特征第一，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題，并非玩家自身之間的競(jìng)爭(zhēng)；第二，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)突現(xiàn)的關(guān)系，是不可見的；第三，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)過程，而非結(jié)果。第四，不完全競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)自由的問題，而不僅僅是權(quán)力的問題。22結(jié)構(gòu)洞理論的四個(gè)標(biāo)志性特征第一，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題，并非玩家肖知興、徐淑英《當(dāng)“結(jié)構(gòu)洞”失效：中國(guó)高科技企業(yè)中文化因素對(duì)社會(huì)資本的影響》(管理科學(xué)季刊，2007)在強(qiáng)調(diào)合作文化的高投入企業(yè)中，為占據(jù)第三者的地位而努力保持結(jié)構(gòu)洞的存在，甚至阻撓其他兩者聯(lián)系的行為，并不能促進(jìn)企業(yè)和個(gè)人績(jī)效的發(fā)展。23肖知興、徐淑英在強(qiáng)調(diào)合作文化的高投入企業(yè)中，為占據(jù)第三者的地第四講經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)24第四講經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)1網(wǎng)絡(luò)視角（networkperspective）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論（社會(huì)網(wǎng)分析）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)學(xué)派從具體的社會(huì)關(guān)系入手來分析社會(huì)結(jié)構(gòu)以及人的經(jīng)濟(jì)行為，指出人的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)是嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的，并強(qiáng)調(diào)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的建構(gòu)作用。主要代表人物：H.White、M.Granovetter、R.Burt等25網(wǎng)絡(luò)視角（networkperspective）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理馬克·格蘭諾維特弱關(guān)系/弱連帶“嵌入性”（embeddedness）《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題》網(wǎng)絡(luò)是嵌入概念的中心——“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以不規(guī)則的方式不同程度地滲透于各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不同部門”。關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入MarkGranovetter26馬克·格蘭諾維特弱關(guān)系/弱連帶MarkGranovet理論前導(dǎo)：“嵌入性”概念的由來古典問題，兩個(gè)極端問題：人類行為和制度如何受到社會(huì)關(guān)系的影響兩個(gè)極端的回答：

功利主義傳統(tǒng)：理性較少受到社會(huì)關(guān)系影響如，霍布斯：自然狀態(tài)（stateofnature）羅爾斯：原始情境（originalposition）

另一極端：行為深陷于社會(huì)關(guān)系之中，不可自拔“嵌入性”主張的理論親和性人類學(xué)的“實(shí)質(zhì)主義學(xué)派”歷史學(xué)與政治學(xué)中的“道義經(jīng)濟(jì)”理論馬克思主義理論27理論前導(dǎo)：“嵌入性”概念的由來古典問題，兩個(gè)極端4穿越于“低度”和“過度”社會(huì)化路線

之間的嵌入性路線過度社會(huì)化低度社會(huì)化嵌入性研究路徑通過追尋和分析具體的社會(huì)關(guān)系模式，從而穿越于……過度社會(huì)化研究路徑和……低度社會(huì)化研究路徑之間有目的的行動(dòng)實(shí)際上是嵌入于具體的、持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)關(guān)系之中。28穿越于“低度”和“過度”社會(huì)化路線

經(jīng)濟(jì)生活中的“秩序問題”“霍布斯”問題：“自利的個(gè)人”如何維持交易的秩序？經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答早期：依靠競(jìng)爭(zhēng)力量，防止欺詐和暴力行為當(dāng)代：不完全競(jìng)爭(zhēng)理論（壟斷現(xiàn)象）的出現(xiàn)，推倒了早期的答案，經(jīng)濟(jì)學(xué)必須另找答案?！靶轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)”：重提問題和尋求答案威廉姆森：“經(jīng)濟(jì)人作為機(jī)會(huì)主義者”（重提問題）化解機(jī)會(huì)主義的兩個(gè)途徑：

制度安排，取代信任

普遍道德，產(chǎn)生信任29經(jīng)濟(jì)生活中的“秩序問題”“霍布斯”問題：“自利的個(gè)人”如何維嵌入性觀點(diǎn)：社會(huì)關(guān)系替代制度和道德對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判

制度解釋＝“低度社會(huì)化”

概化道德＝“過度社會(huì)化”

“嵌入性論斷轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)具體的個(gè)人關(guān)系和此種關(guān)系的結(jié)構(gòu)（或“網(wǎng)絡(luò)”）在產(chǎn)生信任和阻止違法亂紀(jì)上的作用”是社會(huì)關(guān)系而非制度安排或普遍道德，才主要對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中信任的生產(chǎn)負(fù)責(zé)。30嵌入性觀點(diǎn)：社會(huì)關(guān)系替代制度和道德7市場(chǎng)與等級(jí)制科斯－威廉姆斯命題“科斯命題”：既然市場(chǎng)是人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)行合作的最有效的形式，為何還會(huì)有廠商或企業(yè)？威廉姆森的解答：交易成本推動(dòng)企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用，即用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易代替費(fèi)用較高的市場(chǎng)交易。（“組織在于最有效地處理交易成本”）兩種交易狀態(tài)

要求大量專用交易成本的交易－等級(jí)制

非重復(fù)性和一次性投入的交易－市場(chǎng)31市場(chǎng)與等級(jí)制科斯－威廉姆斯命題8“嵌入性”路線：限制機(jī)會(huì)主義，不是靠等級(jí)制的權(quán)力，而是靠社會(huì)關(guān)系市場(chǎng)和廠商中都充盈著社會(huì)關(guān)系借助于社會(huì)關(guān)系來化解糾紛，而不是法律（馬庫(kù)利）建筑業(yè)的分包商及其社會(huì)關(guān)系（?？死梗﹦趧?dòng)力市場(chǎng)中的人際關(guān)系（格拉諾維特）審計(jì)活動(dòng)的社會(huì)關(guān)系運(yùn)作模式（多爾頓）“在為經(jīng)濟(jì)生活帶來秩序方面，廠商之間的社會(huì)關(guān)系要比在市場(chǎng)和等級(jí)制思路中所假定的更為重要”。32“嵌入性”路線：限制機(jī)會(huì)主義，不是靠等級(jí)制的權(quán)力，而是靠社會(huì)“經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題”

的幾個(gè)值得討論的觀點(diǎn)“近因分析”方法（proximateanalysis）社會(huì)關(guān)系的特點(diǎn)：“具體的”、“歷史的”、“運(yùn)轉(zhuǎn)之中的”（ongoing）社會(huì)關(guān)系在傳遞信息方面的作用：

“橋梁?jiǎn)栴}”（信息如何流轉(zhuǎn)？）

“質(zhì)量問題”（異質(zhì)性信息）社會(huì)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)生活中兩個(gè)方面的作用

積極：產(chǎn)生信任和遏制違法亂紀(jì)

消極：產(chǎn)生更大規(guī)模違法亂紀(jì)的基礎(chǔ)33“經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問題”

羅納德·伯特美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家1971年本科畢業(yè)于美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)1973年獲紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位1977年獲芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)博士學(xué)位曾任美國(guó)哥倫比亞大學(xué)社會(huì)學(xué)教授1993年進(jìn)入芝加哥大學(xué)，任商學(xué)院社會(huì)學(xué)和戰(zhàn)略學(xué)教授美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員社會(huì)網(wǎng)、社會(huì)資本研究(RonaldBurt)34羅納德·伯特美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家(RonaldBurt)11結(jié)構(gòu)洞理論《結(jié)構(gòu)洞：競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》（StructuralHole:TheSocialStructureofCompetition，1992）Granovetter弱關(guān)系理論的進(jìn)一步發(fā)展和深化主題：當(dāng)玩家們(Players)都成為關(guān)系中的玩家，競(jìng)爭(zhēng)將怎樣進(jìn)行？35結(jié)構(gòu)洞理論《結(jié)構(gòu)洞：競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)》（Structural內(nèi)容結(jié)構(gòu)導(dǎo)言第一章競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)第二章理論模型第三章盈利第四章先行一步第五章玩家-結(jié)構(gòu)二元性第六章犯錯(cuò)誤和求生存第七章策略性嵌入和制度性剩余36內(nèi)容結(jié)構(gòu)導(dǎo)言13競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題：每個(gè)玩家在競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上都擁有一個(gè)由其自己及其關(guān)系人構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。市場(chǎng)生產(chǎn)等式：利潤(rùn)=投入×回報(bào)率三種資本：①金融資本：金錢、存款、信貸渠道②人力資本：自身素質(zhì)、學(xué)歷、技術(shù)、能力③社會(huì)資本：與其他玩家的關(guān)系金融資本和人力資本是決定投入的因素，而社會(huì)資本則與回報(bào)率相關(guān)。37競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)關(guān)系問題：每個(gè)玩家在競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上都擁有一個(gè)由其自己及其社會(huì)資本是重要變量，在金融資本和人力資本充足的情況下尤其如此。社會(huì)資本的使用縮小了工作候選人的范圍，使其集中到那些可以獲得這個(gè)機(jī)會(huì)的人身上。社會(huì)資本是決定競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素“成功不取決于你知道什么，而取決于你認(rèn)識(shí)誰”社會(huì)資本可以帶來兩類網(wǎng)絡(luò)利益：①信息利益：攝取、先機(jī)、舉薦②控制利益：掌握信息的人控制局勢(shì)38社會(huì)資本是重要變量，在金融資本和人力資本充足的情況下尤其如此并非任何社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)利益，只有具備一定特征的網(wǎng)絡(luò)才可以為市場(chǎng)玩家?guī)砀?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。結(jié)構(gòu)洞的存在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的某個(gè)或某些個(gè)體和有些個(gè)體發(fā)生直接聯(lián)系，但與其他個(gè)體不發(fā)生直接聯(lián)系、無關(guān)系或關(guān)系間斷的現(xiàn)象，從網(wǎng)絡(luò)整體看好象是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了洞穴。結(jié)構(gòu)洞產(chǎn)生信息利益和控制利益39并非任何社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)利益，只有具備一定特征的網(wǎng)絡(luò)才可4017結(jié)構(gòu)洞的含義Iusethetermstructuralholefortheseparationbetweennonredundant（非冗余的、非重復(fù)的）contacts.Nonredundantcontactsareconnectedbyastructuralhole.Astructuralholeisarelationshipofnonredundancybetweentwocontacts….Asaresultoftheholebetweenthem,thetwocontactsprovidenetworkbenefitsthatareinsomedegreeadditiveratherthanoverlapping.41結(jié)構(gòu)洞的含義Iusethetermstructura非冗余關(guān)系：在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)于A的任意兩個(gè)聯(lián)系人來說，如果他們之間不直接或間接地相連，或者說他們通過結(jié)構(gòu)洞相連，那