管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74_第1頁
管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74_第2頁
管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74_第3頁
管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74_第4頁
管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

管理類專業(yè)學位聯考綜合能力(邏輯)模擬試卷74(總分:60.00,做題時間:90分鐘)一、邏輯推理(總題數:30,分數:60.00)1?因某種原因,甲乙兩人現面臨A、B兩種方案的選擇。如果兩人都選擇A方案,則甲得到5個單位利益,而乙得到2個單位利益;如果甲選擇A方案,乙選擇B方案,則甲、乙均得到4個單位利益;如果甲選擇B方案,乙選擇A方案,則甲得到6個單位利益,乙得到1個單位利益;如果甲、乙均選擇B方案,則各得到3個單位利益。假定甲、乙兩人都按照自己利益最大化標準來進行算計和行動,都明白上述的利益得失情況,兩人的選擇不分先后。據此,可推出:甲選擇B方案,乙選擇B方案。甲選擇A方案,乙選擇B方案。丿甲選擇A方案,乙選擇A方案。甲選擇B方案,乙選擇A方案。無法判斷。將選擇四種方案時兩人所能得到的利益表示如下(逗號左邊為甲所能得到的利益,逗號右邊表示乙所得到的I利益): 由圖可知,無論甲選擇什么方案,當乙選擇B方案時,乙所得到的利益最大。根據甲乙兩人都按照自己利益最大化標準來進行算計和行動,可知,乙一定會選擇B方案。又兩人都明白這一利益得失,所以甲應該是在乙選擇B方案的同時考慮使自己得到的利益最大化。由圖可得,甲會選擇A方案。故答案選B。古人以干支紀年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸為十干,也稱天干。子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥為十二支,也稱地支。順次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重復一次,俗稱六十花甲子。根據干支紀年,公元2014年為甲午年,公元2015年為乙未年。根據以上陳述,可以得出以下哪項?現代人已不用干支紀年。21世紀會有甲丑年。干支紀年有利于農事。根據干支紀年,公元2024年為甲寅年。根據干支紀年,公元2087年為丁未年。 丿本題考查樸素邏輯。A項為無關項;B項,根據天干地支的推算方式,21世紀不存在“甲丑”年;C項也為無關項;D項,根據干支紀年推算,公元2024年為甲辰年,錯誤:同理,E項公元2087年為丁未年,正確。故答案為E。在編號壹、貳、叁、肆的4個盒子中裝有綠茶、紅茶、花茶和白茶4種茶,每只盒子只裝一種茶,每種茶只裝在一個盒子中。已知:(1)裝綠茶和紅茶的盒子在壹、貳、叁號范圍之內:(2)裝紅茶和花茶的盒子在貳、叁、肆號范圍之內:(3)裝白茶的盒子在壹、叁號范圍之內。根據以上陳述,可以得出以下哪項?綠茶裝在叁號盒子中。花茶裝在肆號盒子中。丿白茶裝在叁號盒子中。紅茶裝在貳號盒子中。綠茶裝在壹號盒子中。由(1)(2)可知,紅茶在2、3號范圍之內。而綠茶在1、2、3號范圍之內,白茶在1、3號范圍之內,則花茶在4號,另外三種茶具體放在哪個盒子里無法確定。故答案選B。甲、乙、丙、丁、戊和己6人圍坐在一張正六邊形的小桌前,每邊各坐一人。已知:(1)甲與乙正面相對;(2)丙與丁不相鄰,也不正面相對。如果乙與己不相鄰,則以下哪一項為真?戊與乙相鄰。甲與丁相鄰。己與乙正面相對。如果甲與戊相鄰,則丁與己正面相對。E.如果丙與戊不相鄰,則丙與己相鄰。V本題考查樸素邏輯。小桌如下圖所示:一■4根據題設,先確定甲乙兩人的位置,再給剩余位置進行編號1、2、3、4,來逐步確定其他人的位置。由于“丙與丁不相鄰,也不正面相對”,從而丙、丁兩人占據了1與2兩個位置或者3與4兩個位置。再由乙與己不相鄰這一條件,可確定丙、丁兩人占據了3與4兩個位置,否則乙將與己相鄰,從而也可以推出戊己兩人占據了1與2兩個位置。再來看選項,A錯,戊的位置非l則2,不與乙相鄰;B錯,丁的位置非3則4,不與甲相鄰;C錯,與題干甲與乙正面相對矛盾;D錯,可能己在2而丁在4,這樣兩者相鄰而非相對;E對,丙與戊不相鄰,則若丙為3,則戊為2,己為1,丙與己相鄰,若丙為4,則戊為1,己為2,丙與己相鄰,所以只要丙與戊不相鄰,則丙與己相鄰。故答案為E。為了加強學習型機關建設,某機關黨委開展了菜單式學習活動,擬開設課程有“行政學”“管理學”“科學前沿”“邏輯”和“國際政治”等5門課程,要求其下屬的4個支部各選擇其中兩門課程進行學習。已知:第一支部沒有選擇“管理學”“邏輯”。第二支部沒有選擇“行政學”“國際政治”,只有第三支部選擇了“科學前沿”。任意兩個支部所選課程均不完全相同。根據上述信息,關于第四支部的選課情況可以得出以下哪項?如果沒有選擇“行政學”,那么選擇了“管理學”。如果沒有選擇“管理學”,那么選擇了“國際政治”。如果沒有選擇“管理學”,那么選擇了“邏輯”。 丿如果沒有選擇“行政學”,那么選擇了“邏輯”。如果沒有選擇“國際政治”,那么選擇了“邏輯”。由題干可知:(1)第一支部沒有選擇“管理學”“邏輯”;(2)第二支部沒有選擇“行政學”“國際政治”;(3)只有第三支部選擇了“科學前沿”;(4)任意兩支部所選課程均不完全相同。由(1)(3)可得,第一支部一定選擇“行政學”“國際政治”。由(2)(3)可得,第二支部一定選擇“管理學”“邏輯”。由(3)(4)可知,任意支部所選課程都不和第三支部完全相同。所以,如果沒有選擇“管理學”,那么選擇了“邏輯”故正確答案為C。某單位有負責網絡、文秘以及后勤的三名辦公人員:文珊、孔瑞和姚薇,為了培養(yǎng)年輕干部,領導決定她們三人在這三個崗位之間實行輪崗,并將她們原來的工作間110室、111室和112室也進行了輪換。結果,原本負責后勤的文珊接替了孑L瑞的文秘工作,由110室調到了111室。根據以上信息,可以得出以下哪項?姚薇接替孔瑞的工作??兹鸾犹嫖纳旱墓ぷ?。孔瑞被調到了110室??兹鸨徽{到了112室。丿姚薇被調到了112室。由題干可知,未輪崗之前,對應關系為:后勤,文珊,110室;網絡,姚薇,112室;文秘,孔瑞,111室?,F在文珊接替孔瑞,因為他們三個人在這三個崗位及三個工作間輪換,因此,孔瑞接替姚薇,姚薇接替文珊。故答案是D。某小區(qū)業(yè)主委員會的4名成員晨樺、建國、向明和嘉媛圍坐在一張方桌前(每邊各坐一人)討論小區(qū)大門旁的綠化方案,4人的職業(yè)各不相同,每個人的職業(yè)是高校教師、軟件工程師、園藝師或郵遞員之中的一種,已知:晨樺是軟件工程師,他坐在建國的左手邊;向明坐在高校教師的右手邊;坐在建國對面的嘉媛不是郵遞員。根據以上信息,可以得出以下哪項?嘉媛是高校教師,向明是園藝師。建國是郵遞員,嘉媛是園藝師。建國是高校教師,向明是園藝師。嘉嬡是園藝師,向明是高校教師。向明是郵遞員,嘉媛是園藝師。丿由條件(1)晨樺是軟件工程師(2)晨樺坐在建國的左手邊(3)向明坐在高校教師的右手邊;(4)坐在建國對面的嘉媛不是郵遞員。由(1)(2)(3)可知,向明或者坐在建國右手邊或者坐在建國的對面,由(4),那么可得向明一定坐在建國的右邊,由(3)可得,建國是高校教師。又由(1)(4)得,向明是郵遞員。所以嘉媛只能是園藝師。故正確答案為E。

張霞、李麗、陳露、鄧強和王碩一起坐火車去旅游。他們正好坐在同一車廂相對兩排的五個座位上,每人各坐一個位置。第一排的座位按順序分別記作1號和2號,第2排的座位按順序記為3、4、5號。座位1和座位3直接相對,座位2和座位4直接相對。座位5不和上述任何座位直接相對。李麗坐在4號位置;陳露所坐的位置不與李麗相鄰,也不與鄧強相鄰(相鄰是指同一排上緊挨著);張霞不坐在陳露直接相對的位置上。根據以上信息,張霞所坐位置有多少種可能的選擇?5種。4種。 丿3種。2種。1種。本題為樸素推理題目。由題干知:陳露應該坐在1或2,鄧強坐在3或5,則張霞坐1或2兩種情況符合題干條件,張霞坐5也符合題干;當陳露坐2時,張霞可以做3。所以張霞可以有4種可能選擇。某次認知能力測試,劉強得了118分,蔣明的得分比王麗高,張華和劉強得分之和大于蔣明和王麗的得分之和,劉強的得分比周梅高;此次測試120分以上為優(yōu)秀,五人之中有兩人沒有達到優(yōu)秀。根據以上信息,以下哪項是上述五人在此次測試中得分從高到低的排列?張華、王麗、周梅、蔣明、劉強。張華、蔣明、王麗、劉強、周梅。丿張華、蔣明、劉強、王麗、周梅。蔣明、張華、王麗、劉強、周梅。蔣明、王麗、張華、劉強、周梅。本題考查元素對仗問題,可通過對應的關系進行排序得出結論,由劉強得了118分,劉強得分比周梅高,120分以上為優(yōu)秀,可得劉強和周梅不是優(yōu)秀。又由五人中有兩人沒有達到優(yōu)秀,得其余三人優(yōu)秀。由張華和劉強得分之和大于蔣明和王麗的得分之和,可得張華分別大于蔣明和王麗。又由蔣明的得分比王麗高,可得得分由高到低的排序是:張華、蔣明、王麗、劉強、周梅。注意:張華大于王麗是顯然的。由于劉強得分低于王麗.而要保證張華和劉強得分之和大于蔣明和王麗的得分之和,張華的得分就必須大于蔣明。因此,由張華和劉強得分之和大于蔣明和王麗的得分之和,可得張華分別大于蔣明和王麗。在某公司的招聘會上,公司行政部門、人力資源部和辦公室擬各招聘一名工作人員,來自中文系、歷史系和哲學系的三名畢業(yè)生前來應聘這三個不同的職位。招聘信息顯示,歷史系畢業(yè)生比應聘辦公室的年齡大,哲學系畢業(yè)生和應聘人力資源部的著裝顏色相近,應聘人力資源部的比中文系畢業(yè)生年齡小。根據以上陳述,可以得出以下哪項?哲學系畢業(yè)生比歷史系畢業(yè)生年齡大。中文系畢業(yè)生比哲學系畢業(yè)生年齡大。丿歷史系畢業(yè)生應聘行政部。中文系畢業(yè)生應聘辦公室。應聘辦公室的比應聘行政部的年齡大。中文系〉歷史系〉哲學系。中文系〉歷史系〉哲學系。一個籃球隊里,史密斯比丹尼爾高,皮爾斯比哈里矮,所以史密斯比皮爾斯高。以下各項作為新的前提分別加入到題干的前提中,除了一項外,都能使題干的推理成立。不能使推理成立的是哪一項?史密斯與哈里同樣高。丹尼爾與哈里同樣高。丹尼爾比哈里高。哈里比丹尼爾高。 丿皮爾斯比丹尼爾矮。本題考查樸素邏輯中的元素對仗問題,題干中的已知條件可以表示為:史密斯〉丹尼爾?哈里〉皮爾斯。推出的結論是:史密斯〉皮爾斯。顯然,選項A、B、C、E都能使推理成立。只有D不能使推理成立。張珊獲得的獎金比李思的高,得知王武的獎金比苗曉琴的高后,可知張珊的獎金也比苗曉琴的高。以下各項假設均能使上述推理成立,除了:王武的獎金比李思的高。丿李思的獎金比苗曉琴的高。李思的獎金比王武的高。李思的獎金和王武的一樣高。張珊的獎金不比王武的低??疾轭}型元素對仗問題,根據題干斷定,可知:張珊的獎金比李思的獎金高,而王武比苗曉琴的獎金高。從這兩個前提出發(fā),再假設選項B“李思比苗曉琴的獎金高”,選項C“李思比王武的獎金高”,選項D“李思和王武一樣高”,選項E“張珊不比王武的獎金低”,即“張珊的獎金高于或等于王武”都能保證結論“張珊的獎金高于苗曉琴”被推出來。只有選項A“王武比李思的獎金高”不能保證題干結論“張珊的獎金高于苗曉琴”的推出。李惠個子比胡戈高;張鳳元個子比鄧元高;鄧元個子比陳小曼矮;胡戈和陳小曼的身高相同。如果上述斷定為真,以下哪項也一定為真?胡戈比鄧元矮。張鳳元比李惠高。張鳳元比陳小曼高。李惠比鄧元高。丿胡戈比張鳳元矮。本題考查元素對仗問題,根據題干可知:李惠比胡戈高,胡戈和陳小曼身高相同,陳小曼比鄧元高,可以推出:李惠比鄧元高。有四個外表看起來沒有區(qū)別的小球,它們的重量可能有所不同。取一個天平,將甲、乙歸為一組,丙、丁歸為另一組,分別放在天平兩邊,天平是基本平衡的。將乙、丁對調一下,甲、丁一邊明顯要比乙、丙一邊重得多??善婀值氖?,我們在天平一邊放上甲、丙,而另一邊剛放上乙,還沒有來得及放上丁時,天平就壓向了乙一邊。請你判斷,這四個球由重到輕的順序是什么?丁、乙、甲、丙。 丿丁、乙、丙、甲。乙、丙、丁、甲。乙、甲、丁、丙。乙、丁、甲、丙。本題考查元素對仗問題,由題干可知:①甲+乙=丙+?、诩?丁〉乙+丙③乙〉甲+丙根據①和②,可以得到:④丁〉乙⑤甲〉丙根據,可以得到:⑥乙〉甲⑦乙〉丙根據④、⑥和⑤,可以得到:⑧丁〉乙〉甲〉丙。在英語四級考試中,陳文的分數比朱利低,但是比李強的分數高;宋穎的分數比朱利和李強的分數低;王平的分數比宋穎的高,但是比朱利的低。如果以上的陳述為真,根據下列哪項能夠推出張明的分數比陳文的分數低?陳文的分數和王平的分數一樣高。王平的分數和張明的分數一樣高。張明的分數比宋穎的高,但比王平的低。張明的分數比朱利的分數低。王平的分數比張明的高,但比李強的分數低。丿要推出“張明的分數比陳文的分數低”作為結論,需要找到張明的分數比誰低,而這個人的分數又比陳文低作為前提。題干中第一個命題“陳文的分數比朱利低但比李強高”,這就意味著“李強的分數比陳文低”。選項E“王平的分數比張明高,但比李強的分數低”,這就意味著“張明的分數比李強低”。既然張明的分數比李強低,李強的分數比陳文低,所以,張明的分數比陳文的分數低。某登山旅游小組成員互相幫助,建立了深厚的友誼。后加入的李佳已經獲得其他成員多次救助,但是他尚未救助過任何人,救助過李佳的人均曾被王玥救助過,趙欣救助過小組的所有成員.王玥救助過的人也曾被陳蕃救助過。根據以上陳述,可以得出以下哪項結論?陳蕃救助過趙欣。丿王碉救助過李佳。王玥救助過陳蕃。陳蕃救助過李佳。王玥沒有救助過李佳。本題考查元素對仗問題,根據題干“趙欣救助過小組所有人”,可知趙欣救助過李佳,又根據“救助過李佳的人曾被王玥救助過”,可知王玥救助過趙欣。再由“王玥救助過的人陳蕃也救助過”,可得:陳蕃救助過趙欣。甲和乙任何一人都比丙、丁高。如果上述為真,再加上以下哪項,可得出“戊比丁高”的結論?戊比甲矮。乙比甲高。乙比甲矮。戊比丙高。戊比乙高。丿本題考查元素對仗問題,由題干可以知道,甲比丙高、甲比丁高、乙比丙高、乙比丁高,如果要推出“戊比丁高”的結論,需要增加“戊比甲高”或“戊比乙高”作為前提。顯然,選項E“戊比乙高”正好可以與題干中的“乙比丁高”進行傳遞關系推理,從而得出結論“戊比丁高”。甘藍比菠菜更有營養(yǎng)。但是,因為綠芥藍比萵苣更有營養(yǎng),所以甘藍比萵苣更有營養(yǎng)。以下除了哪項外,都可以作為題干成立的一個必要前提?甘藍與綠芥藍同樣有營養(yǎng)。菠菜比萵苣更有營養(yǎng)。菠菜比綠芥藍更有營養(yǎng)。菠菜與綠芥藍同樣有營養(yǎng)。綠芥藍比甘藍更有營養(yǎng)。 丿本題考查元素對仗問題,為了簡化便于理解令X、Y、Z、W分別表示“甘藍”、“菠菜”、“綠介藍”、“萬苣”。題干中推理過程可以表示為:X〉Y并且Z〉W,所以X>Wo選項A、B、C、D、E可分別表示為:X=Z、Y〉W、Y>Z、Y=Z、Z>X。顯然,只有Z>X不能保證題干推理的成立。在超市購物后,張林把七件商品放在超市的傳送帶上,肉松后面緊跟著蛋糕,酸奶后面接著放的是餅干,可口可樂汽水緊跟在水果汁后面,方便面后面緊跟著酸奶,肉松和餅干之間有兩件商品,方便面和水果汁之間有兩件商品,最后放上去的是一只蛋糕。如果上述斷定為真,那么以下哪項一定為真?I?水果汁在倒數第三位置上。II.酸奶放在第二。III?可口可樂汽水放在中間。只有I。只有II。 丿只有III。只有I和II。某鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行新區(qū)規(guī)劃,決定以市民公園為中心,在東南西北分別建設一個特色社區(qū)。這四個社區(qū)分別定位為:文化區(qū)、休閑區(qū)、商業(yè)區(qū)和行政服務區(qū)。已知,行政服務區(qū)在文化區(qū)的西南方向,文化區(qū)在休閑區(qū)的東南方向。根據以上陳述?可以得出以下哪項?市民公園在行政服務區(qū)的北面。丿休閑區(qū)在文化區(qū)的西南方向。文化區(qū)在商業(yè)區(qū)的東北方向。商業(yè)區(qū)在休閑區(qū)的東南方向。行政服務區(qū)在市民公園的西南方向。本題為樸素邏輯推理。如圖所示: 題干中行政服務在文化區(qū)的西南方,文化區(qū)在休閑區(qū)的東南方向,因為每一個區(qū)只有一種情況,那么商業(yè)區(qū)在西方上圖中的情況。公司派三位年輕的工作人員乘動車到南方出差,他們三人恰好坐在一排。坐在24歲右邊的兩人中至少有一個人是20歲,坐在20歲左邊的兩人中也恰好有一人是20歲;坐在會計左邊的兩人中至少有一個人是銷售員,坐在銷售員右邊的兩人中也恰好有一人是銷售員。根據以上陳述,可以得出三位出差的年輕人是:20歲的會計、20歲的銷售員、24歲的銷售員。丿20歲的會計、24歲的銷售員、24歲的銷售員。24歲的會計、20歲的銷售員、20歲的銷售員。20歲的會計、20歲的會計、24歲的銷售員。24歲的會計、20歲的會計、20歲的銷售員。本題考查必然性推理中的樸素邏輯推理。由題意得:題目中三個人的職位分別為兩個銷售員和一個會計。只有銷售員(20歲),銷售員(24歲),會計(20歲)符合題意。昨天是小紅的生日,后天是小偉的生日。他倆的生日距星期天同樣遠。如果上述斷定為真,那么,今天是星期幾?今天是星期五。今天是星期一。今天是星期二。今天是星期三。丿今天是星期四。將選項分別代入,將星期三代入,昨天是小紅的生日,則昨天就是星期二;小偉是后天的:生日,則后天就是星期五。星期二距離星期天中間隔一天,星期五距離星期天也是中間隔一天。甲、乙、丙、丁四人的國籍分別為英國、俄國、法國、日本。乙比甲高,丙最矮;英國人比俄國人高,法國人最高;日本人比丁高。這四個人的國籍是:甲是英國人,乙是法國人,丙是俄國人,丁是日本人。甲是法國人,乙是日本人,丙是俄國人,丁是英國人。甲是日本人,乙是法國人,丙是英國人,丁是俄國人。甲是俄國人,乙是法國人,丙是日本人,丁是英國人。甲是日本人,乙是法國人,丙是俄國人,丁是英國人。 丿本題考查題型元素對仗問題。A項錯誤,因為題干斷定“日本人比丁高”,所以丁不可能是日本人。B項錯誤,因為題干斷定“法國人最高”,而且“乙比甲高”,所以,甲就不可能是法國人。C項錯誤,因為該項說“丙是英國人”不能成立,而題干斷定“丙最矮”,而且“英國人比俄國人高”。D項錯誤,因為該項說“丙是日本人”,而題干斷言“丙最矮”,而且“日本人比丁高”。王太太帶著孩子們參加了赴日旅游團,導游好奇地問他們家有幾個孩子,三個孩子爭先恐后地搶著回答。一個孩子說:“我有兩個哥哥,兩個妹妹?!绷硪粋€說:“我有三個妹妹,一個哥哥?!钡谌齻€說:“我有一個妹妹,三個哥哥?!备鶕齻€孩子的回答,以下哪項為真?王太太家有6個孩子,順序是:兒子、兒子、女兒、兒子、女兒、女兒。 丿王太太家有6個孩子,順序是:兒子、兒子、兒子、女兒、女兒、女兒。王太太家有6個孩子,順序是:女兒、兒子、兒子、兒子、女兒、女兒。王太太家有6個孩子,順序是:兒子、兒子、女兒、女兒、女兒、兒子。王太太家有5個孩子,順序是:兒子、兒子、女兒、兒子、女兒。選項A能夠滿足題干中三個孩子所說的斷定。選項B不能滿足第一個孩子的斷定,選項C不能滿足第二個孩子的斷定,選項D不滿足第三個孩子的斷定,選項E不滿足任何一個孩子的斷定。宋剛、常達、王欣、柳大文、劉鶯5人參加電視大獎賽中共同闖關成功,榮獲赴三亞旅游機會。5人約定在三亞會面。宋剛到三亞后,已有兩人先到,王欣比常達先到、比劉鶯后到,柳大文最后到達。根據上述斷定,5人到達三亞的后、先順序是:柳大文、常達、宋剛、王欣、劉鶯。 丿柳大文、王欣、宋剛、常達、劉鶯。柳大文、常達、宋剛、劉鶯、王欣。柳大文、宋剛、常達、王欣、劉鶯。柳大文、常達、王欣、宋剛、劉鶯。本題考查元素對仗問題,由題干“宋剛到三亞后,已有兩人先到”,可排除D和E項。由“王欣比常達先到、比劉鶯后到”,可排除B和C項?;▔性苑N著三個品種的花,已經知道:(1)菊花右邊的兩種花中至少有一種是月季花。(2)月季花左邊的兩種花中至少有一種是月季花。(3)紅色花左邊的兩種花中至少有一種是黃色的。(4)黃色花右邊的兩種花中至少有一種是白色的。如果上述斷定是真實的,那么,這三種花從左向右排列,下面哪項判斷是正確的?黃色菊花、白色菊花、白色月季花。白色菊花、白色月季花、紅色月季花。紅色菊花、紅色月季花、紅色月季花。黃色菊花、白色月季花、紅色月季花。丿黃色月季花、白色菊花、紅色月季花。根據條件(1)可以排除E項,根據條件(2)可以排除A項,根據條件(3)可以排除B、C項。只有選項D符合題干所有的條件,可以被推出來。27?某公司招聘的新職員必須通過三個方面的測試:①業(yè)務能力;②綜合技能;③心理素質。在前去應聘的方超、錢雪、張梅、李平四人中,每個人都只有一項測試未通過。其中,李平、錢雪和張梅都通過了第一項,方超和李平都通過了第二項,未通過第三項的只有李平和錢雪之中的一人。如果上述陳述都是真的,則下面的斷定正確的是:李平未通過第三項測試,方超未通過第一項測試。丿李平和張梅都通過了第三項測試。方超和錢雪都通過了第二項測試。方超、錢雪、張梅和李平都通過了第一項測試。方超和張梅都通過了第二項測試。根據題干條件,可知:李平通過了第一項,也通過了第二項,但每個人都只有一項測試未通過。所以,李平沒有通過第三項。再根據條件,可知:方超通過了第二項,也通過了第三項(未通過第三項的只有李平和錢雪中的一人),所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論