合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件

第九章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第九章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

1

第一節(jié)合同的變更一、合同的變更概述（一）合同變更的概念合同內(nèi)容的變更（狹義）合同的變更（廣義）合同主體的變更1、合同內(nèi)容的變更

2、合同主體的變更本節(jié)所討論的合同的變更，僅指狹義上的合同內(nèi)容的變更。第一節(jié)合同的變更一、合同的變更概述2（二）合同變更的類型從其原因和程序上，在我國合同法上合同的變更可有如下類型：1、法定變更。2、裁判變更。3、協(xié)議變更。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。（《合同法》第77條第1款）

（二）合同變更的類型3二、合同變更的條件（一）原已存在有效的合同關(guān)系。（二）合同的內(nèi)容須發(fā)生變化。（三）合同內(nèi)容的變化須明確。當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。（《合同法》第78條）（四）須遵守法律要求的方式法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。（《合同法》第77條第2款）

二、合同變更的條件4三、合同變更的效力（一）概說（二）合同變更的效力1、僅向?qū)戆l(fā)生效力。2、合同的變更僅對已經(jīng)變更的部分發(fā)生效力，未變更部分的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。3、合同變更和損害賠償?shù)年P(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定，合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。三、合同變更的效力5第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同的轉(zhuǎn)讓概述合同的轉(zhuǎn)讓，依其轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容的不同可以分為：合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓以及合同權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。通過轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，屬于債權(quán)讓與；通過轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)，稱為債務(wù)承擔(dān)。第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同的轉(zhuǎn)讓概述6本節(jié)所講的債權(quán)讓與限于合同權(quán)利的讓與，債務(wù)承擔(dān)單指合同義務(wù)的承擔(dān)，債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓僅指合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。依據(jù)合同轉(zhuǎn)讓的原因的不同，合同的轉(zhuǎn)讓可以有不同的類型：合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件7合同的轉(zhuǎn)讓基于法律的規(guī)定法定繼承合同地位的概括承受代位求償基于裁判命令轉(zhuǎn)付命令基于法律行為單方行為遺囑雙方行為合同債權(quán)讓與合同的轉(zhuǎn)讓基于法律的規(guī)定法定繼承合同地位的概括承受代位求償基8二、債權(quán)讓與（一）債權(quán)讓與的概念債權(quán)讓與與債權(quán)讓與合同不是同一個概念，而是具有聯(lián)系和區(qū)別的兩個范疇。（二）債權(quán)讓與的法律結(jié)構(gòu)債權(quán)讓與、債權(quán)讓與合同（基礎(chǔ)行為、原因行為）和產(chǎn)生債權(quán)的行為之間的關(guān)系需要加以辨析。試舉一例，加以說明：二、債權(quán)讓與9甲公司和乙于2002年6月2日簽訂一個買賣奧迪車的合同，約定甲公司于2002年9月1日將奧迪車交付乙，乙同時支付價款32萬元。乙于2002年7月15日和丙簽訂轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同，并于當(dāng)日把書面通知送達(dá)甲公司。合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件10甲債務(wù)人乙債權(quán)人/讓與人丙受讓人買賣合同（產(chǎn)生債權(quán)的行為）債權(quán)讓與合同（基礎(chǔ)行為/原因行為）為債權(quán)讓與合同提供標(biāo)的物（債權(quán)）債權(quán)讓與取得債權(quán)原因行為與債權(quán)讓與之間的關(guān)系甲乙丙買賣合同債權(quán)讓與合同為11其中，甲公司和乙之間的買賣合同是產(chǎn)生債權(quán)的行為；乙和丙之間的轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同，實際上是乙把該奧迪車的請求權(quán)出賣給了丙，該合同就是基礎(chǔ)行為（原因行為），在我國民法上就是債權(quán)讓與合同；而奧迪車請求權(quán)于2002年7月15日由乙轉(zhuǎn)讓給丙的現(xiàn)象，就是債權(quán)讓與。其中，甲公司和乙之間的買賣合同是產(chǎn)生債權(quán)的行為；乙和丙之間的12在這里，買賣奧迪車的合同（產(chǎn)生債權(quán)的合同）提供轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)讓與合同）的標(biāo)的物，轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同）系奧迪車請求權(quán)讓與（債權(quán)讓與）的法律事實，換言之，轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)讓與合同）是奧迪車請求權(quán)讓與（債權(quán)讓與）的原因行為。在這里，買賣奧迪車的合同（產(chǎn)生債權(quán)的合同）提供轉(zhuǎn)讓奧迪車請求13（三）債權(quán)讓與、債權(quán)的讓與合同和原因行為整理各家學(xué)說，就我國現(xiàn)行法的制度，我們所持的基本觀點如下：1、因債權(quán)讓與自債權(quán)讓與合同生效時完成，故討論有因、無因在我國法上大多是債權(quán)讓與合同是否有因；2、對于上述問題，應(yīng)該加以類型化，不可一概而論：（1）票據(jù)債權(quán)讓與采無因性原則，這是票據(jù)法的原則要求。（三）債權(quán)讓與、債權(quán)的讓與合同和原因行為14（2）票據(jù)以外的證券化債權(quán)是否采無因性原則，我國法上尚不明確；日本法、中國臺灣地區(qū)的“法律”上，證券化的債權(quán)采取無因性原則，由于這符合商事交易的特點和商事法的特殊性，我國法應(yīng)當(dāng)加以借鑒。（3）普通債權(quán)的讓與合同存在無效的情形時（《合同法》第52條、《民法通則》第58條），讓與合同當(dāng)然、絕對無效，因我國民法未承認(rèn)物權(quán)行為獨立性和無因性制度，故不發(fā)生債權(quán)讓與的效果。在這些情況下，債權(quán)讓與是有因的。（2）票據(jù)以外的證券化債權(quán)是否采無因性原則，我國法上尚不明確15（4）債權(quán)讓與合同存在《合同法》第54條、《民法通則》第59條規(guī)定的原因時，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，同樣致使讓與合同自始、當(dāng)然、絕對的無效，故不發(fā)生債權(quán)讓與的效果?？梢哉f，這些情況下，債權(quán)讓與仍然是有因的。當(dāng)然，撤銷權(quán)人不行是撤銷權(quán)，則合同繼續(xù)有效，發(fā)生債權(quán)讓與的效果。（4）債權(quán)讓與合同存在《合同法》第54條、《民法通則》第5916（四）債權(quán)讓與合同的條件1、須存在有效的債權(quán)2、被讓與的債權(quán)具有可讓與性《合同法》第79條原則上承認(rèn)債權(quán)一般條件下均具有可讓與性，但規(guī)定有下列情形的除外：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；（四）債權(quán)讓與合同的條件17（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓；3、讓與人和受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓意思表示一致（五）債權(quán)讓與合同的效力1、債權(quán)讓與的對內(nèi)效力（1）債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)移于受讓人（2）債權(quán)的從權(quán)利隨同移轉(zhuǎn)（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓；18《合同法》第81條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。（3）證明文件的交付與必要情形的告知（4）讓與人對讓與債權(quán)的擔(dān)保義務(wù)讓與人占有的債權(quán)擔(dān)保物，應(yīng)全部移交受讓人占有。合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件192、債權(quán)讓與的對外效力債權(quán)讓與的對外效力，可以分為對于債務(wù)人的效力和對第三人的效力兩個方面。（1）債權(quán)讓與對于債務(wù)人的效力1）對債務(wù)人生效的要件：讓與通知《合同法》第80條第1款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。2、債權(quán)讓與的對外效力202）對債務(wù)人效力的內(nèi)容A、表見讓與及其效力B、債務(wù)人抗辯權(quán)的援用《合同法》第82條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。C、債務(wù)人抵銷的主張《合同法》第83條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)優(yōu)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。2）對債務(wù)人效力的內(nèi)容21（2）債權(quán)讓與對第三人的效力1）債權(quán)的二重讓與2）有利害關(guān)系的第三人為清償三、債務(wù)承擔(dān)（一）債務(wù)承擔(dān)的概念（二）債務(wù)承擔(dān)制度的法律結(jié)構(gòu)試舉一例加以說明：甲（債務(wù)人）出賣給乙（債權(quán)人）一袋大米，甲與丙（承受人）訂立債務(wù)承擔(dān)合同，由丙承受交付一袋大米的債務(wù)。（2）債權(quán)讓與對第三人的效力22甲債務(wù)人乙債權(quán)人丙承受人買賣合同（產(chǎn)生債務(wù)的合同）債務(wù)承擔(dān)合同承受債務(wù)甲乙丙買賣合同債務(wù)承擔(dān)合同承受債務(wù)23在上圖中，丙取得債務(wù)稱為債務(wù)承擔(dān)，甲和丙之間訂立的合同為債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為、原因行為），甲和乙之間的買賣合同關(guān)系，是產(chǎn)生債務(wù)的合同。（三）債務(wù)承擔(dān)、債務(wù)承擔(dān)合同與原因行為債務(wù)承擔(dān)及債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）是否采無因性原則？在我國法上應(yīng)該予以類型化：在上圖中，丙取得債務(wù)稱為債務(wù)承擔(dān)，甲和丙之間訂立的合同為債務(wù)241、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第52條、《民法通則》第58條規(guī)定的原因時，無效。2、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第54條、《民法通則》第59條規(guī)定的原因時，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，同樣不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。當(dāng)然，若撤銷權(quán)人不行使撤銷權(quán)，合同繼續(xù)有效，則發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。1、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第52條、《民法通25（四）債務(wù)承擔(dān)的類型債務(wù)承擔(dān)，按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。（五）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的要件（1）承擔(dān)人和債務(wù)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同對此有以下進(jìn)一步的要求：1）須存在有效的債務(wù)

（四）債務(wù)承擔(dān)的類型262）被移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性以下的債務(wù)不具有可移轉(zhuǎn)性，值得注意：A、性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)B、當(dāng)事人特別約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)C、強制性規(guī)范規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù)3）承擔(dān)人須與債務(wù)人就債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意。債務(wù)承擔(dān)要求承擔(dān)人須就債務(wù)承擔(dān)與債務(wù)人意思表示一致。2）被移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性274）須經(jīng)債權(quán)人同意《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。5）債務(wù)承擔(dān)合同的形式。根據(jù)《合同法》第87條的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

4）須經(jīng)債權(quán)人同意28（2）承擔(dān)人和債權(quán)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。2、債務(wù)承擔(dān)合同的效力（1）承擔(dān)人成為債務(wù)人。（2）抗辯權(quán)的移轉(zhuǎn)。根據(jù)《合同法》第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。（2）承擔(dān)人和債權(quán)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同29（3）從債務(wù)一并移轉(zhuǎn)。對此《合同法》第86條前段規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如，附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)，隨主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人。但值得注意的是，第86條后段規(guī)定，該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件30（六）并存的債務(wù)承擔(dān)1、概說2、并存的債務(wù)承擔(dān)合同的要件（1）債務(wù)具有移轉(zhuǎn)性。（2）當(dāng)事人就并存的債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意。（3）并存的債務(wù)承擔(dān)合同生效。3、并存的債務(wù)承擔(dān)合同的效果（六）并存的債務(wù)承擔(dān)31并存的債務(wù)承擔(dān)合同生效，第三人（承擔(dān)人）加入債的關(guān)系中來，成為另一債務(wù)人，與原債務(wù)人一起向債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù)。（1）當(dāng)事人之間無約定時，承擔(dān)人和債務(wù)人負(fù)同一債務(wù)。（2）當(dāng)事人之間有約定的，依其約定。并存的債務(wù)承擔(dān)合同生效，第三人（承擔(dān)人）加入債的關(guān)系中來，成32四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（一）合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)概述1、法定的概括移轉(zhuǎn)。《合同法》第90條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)332、意定的概括移轉(zhuǎn)。《合同法》第88條規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。（二）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的種類1、合同承受合同承受一般基于當(dāng)事人和第三人之間的合同而發(fā)生。（《合同法》第88條）根據(jù)《合同法》第88條規(guī)定，合同承受必須經(jīng)對方當(dāng)事人的同意才能生效。2、意定的概括移轉(zhuǎn)。342、企業(yè)的合并與分立《民法通則》第44條第2款規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！逗贤ā返?0條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。2、企業(yè)的合并與分立35（三）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的效力合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)既包括合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，也包括合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，因而根據(jù)《合同法》第89條規(guī)定，涉及合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的部分可準(zhǔn)用有關(guān)債權(quán)讓與的有關(guān)規(guī)定，涉及合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的則準(zhǔn)用債務(wù)承擔(dān)的有關(guān)規(guī)定。（三）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的效力36第九章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

第九章合同的變更和轉(zhuǎn)讓

37

第一節(jié)合同的變更一、合同的變更概述（一）合同變更的概念合同內(nèi)容的變更（狹義）合同的變更（廣義）合同主體的變更1、合同內(nèi)容的變更

2、合同主體的變更本節(jié)所討論的合同的變更，僅指狹義上的合同內(nèi)容的變更。第一節(jié)合同的變更一、合同的變更概述38（二）合同變更的類型從其原因和程序上，在我國合同法上合同的變更可有如下類型：1、法定變更。2、裁判變更。3、協(xié)議變更。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。（《合同法》第77條第1款）

（二）合同變更的類型39二、合同變更的條件（一）原已存在有效的合同關(guān)系。（二）合同的內(nèi)容須發(fā)生變化。（三）合同內(nèi)容的變化須明確。當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。（《合同法》第78條）（四）須遵守法律要求的方式法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。（《合同法》第77條第2款）

二、合同變更的條件40三、合同變更的效力（一）概說（二）合同變更的效力1、僅向?qū)戆l(fā)生效力。2、合同的變更僅對已經(jīng)變更的部分發(fā)生效力，未變更部分的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。3、合同變更和損害賠償?shù)年P(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定，合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。三、合同變更的效力41第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同的轉(zhuǎn)讓概述合同的轉(zhuǎn)讓，依其轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容的不同可以分為：合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓以及合同權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。通過轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，屬于債權(quán)讓與；通過轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)，稱為債務(wù)承擔(dān)。第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同的轉(zhuǎn)讓概述42本節(jié)所講的債權(quán)讓與限于合同權(quán)利的讓與，債務(wù)承擔(dān)單指合同義務(wù)的承擔(dān)，債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓僅指合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。依據(jù)合同轉(zhuǎn)讓的原因的不同，合同的轉(zhuǎn)讓可以有不同的類型：合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件43合同的轉(zhuǎn)讓基于法律的規(guī)定法定繼承合同地位的概括承受代位求償基于裁判命令轉(zhuǎn)付命令基于法律行為單方行為遺囑雙方行為合同債權(quán)讓與合同的轉(zhuǎn)讓基于法律的規(guī)定法定繼承合同地位的概括承受代位求償基44二、債權(quán)讓與（一）債權(quán)讓與的概念債權(quán)讓與與債權(quán)讓與合同不是同一個概念，而是具有聯(lián)系和區(qū)別的兩個范疇。（二）債權(quán)讓與的法律結(jié)構(gòu)債權(quán)讓與、債權(quán)讓與合同（基礎(chǔ)行為、原因行為）和產(chǎn)生債權(quán)的行為之間的關(guān)系需要加以辨析。試舉一例，加以說明：二、債權(quán)讓與45甲公司和乙于2002年6月2日簽訂一個買賣奧迪車的合同，約定甲公司于2002年9月1日將奧迪車交付乙，乙同時支付價款32萬元。乙于2002年7月15日和丙簽訂轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同，并于當(dāng)日把書面通知送達(dá)甲公司。合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件46甲債務(wù)人乙債權(quán)人/讓與人丙受讓人買賣合同（產(chǎn)生債權(quán)的行為）債權(quán)讓與合同（基礎(chǔ)行為/原因行為）為債權(quán)讓與合同提供標(biāo)的物（債權(quán)）債權(quán)讓與取得債權(quán)原因行為與債權(quán)讓與之間的關(guān)系甲乙丙買賣合同債權(quán)讓與合同為47其中，甲公司和乙之間的買賣合同是產(chǎn)生債權(quán)的行為；乙和丙之間的轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同，實際上是乙把該奧迪車的請求權(quán)出賣給了丙，該合同就是基礎(chǔ)行為（原因行為），在我國民法上就是債權(quán)讓與合同；而奧迪車請求權(quán)于2002年7月15日由乙轉(zhuǎn)讓給丙的現(xiàn)象，就是債權(quán)讓與。其中，甲公司和乙之間的買賣合同是產(chǎn)生債權(quán)的行為；乙和丙之間的48在這里，買賣奧迪車的合同（產(chǎn)生債權(quán)的合同）提供轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)讓與合同）的標(biāo)的物，轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同）系奧迪車請求權(quán)讓與（債權(quán)讓與）的法律事實，換言之，轉(zhuǎn)讓奧迪車請求權(quán)的合同（債權(quán)讓與合同）是奧迪車請求權(quán)讓與（債權(quán)讓與）的原因行為。在這里，買賣奧迪車的合同（產(chǎn)生債權(quán)的合同）提供轉(zhuǎn)讓奧迪車請求49（三）債權(quán)讓與、債權(quán)的讓與合同和原因行為整理各家學(xué)說，就我國現(xiàn)行法的制度，我們所持的基本觀點如下：1、因債權(quán)讓與自債權(quán)讓與合同生效時完成，故討論有因、無因在我國法上大多是債權(quán)讓與合同是否有因；2、對于上述問題，應(yīng)該加以類型化，不可一概而論：（1）票據(jù)債權(quán)讓與采無因性原則，這是票據(jù)法的原則要求。（三）債權(quán)讓與、債權(quán)的讓與合同和原因行為50（2）票據(jù)以外的證券化債權(quán)是否采無因性原則，我國法上尚不明確；日本法、中國臺灣地區(qū)的“法律”上，證券化的債權(quán)采取無因性原則，由于這符合商事交易的特點和商事法的特殊性，我國法應(yīng)當(dāng)加以借鑒。（3）普通債權(quán)的讓與合同存在無效的情形時（《合同法》第52條、《民法通則》第58條），讓與合同當(dāng)然、絕對無效，因我國民法未承認(rèn)物權(quán)行為獨立性和無因性制度，故不發(fā)生債權(quán)讓與的效果。在這些情況下，債權(quán)讓與是有因的。（2）票據(jù)以外的證券化債權(quán)是否采無因性原則，我國法上尚不明確51（4）債權(quán)讓與合同存在《合同法》第54條、《民法通則》第59條規(guī)定的原因時，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，同樣致使讓與合同自始、當(dāng)然、絕對的無效，故不發(fā)生債權(quán)讓與的效果。可以說，這些情況下，債權(quán)讓與仍然是有因的。當(dāng)然，撤銷權(quán)人不行是撤銷權(quán)，則合同繼續(xù)有效，發(fā)生債權(quán)讓與的效果。（4）債權(quán)讓與合同存在《合同法》第54條、《民法通則》第5952（四）債權(quán)讓與合同的條件1、須存在有效的債權(quán)2、被讓與的債權(quán)具有可讓與性《合同法》第79條原則上承認(rèn)債權(quán)一般條件下均具有可讓與性，但規(guī)定有下列情形的除外：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；（四）債權(quán)讓與合同的條件53（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓；3、讓與人和受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓意思表示一致（五）債權(quán)讓與合同的效力1、債權(quán)讓與的對內(nèi)效力（1）債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)移于受讓人（2）債權(quán)的從權(quán)利隨同移轉(zhuǎn)（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓；54《合同法》第81條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。（3）證明文件的交付與必要情形的告知（4）讓與人對讓與債權(quán)的擔(dān)保義務(wù)讓與人占有的債權(quán)擔(dān)保物，應(yīng)全部移交受讓人占有。合同的變更和轉(zhuǎn)讓課程課件552、債權(quán)讓與的對外效力債權(quán)讓與的對外效力，可以分為對于債務(wù)人的效力和對第三人的效力兩個方面。（1）債權(quán)讓與對于債務(wù)人的效力1）對債務(wù)人生效的要件：讓與通知《合同法》第80條第1款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。2、債權(quán)讓與的對外效力562）對債務(wù)人效力的內(nèi)容A、表見讓與及其效力B、債務(wù)人抗辯權(quán)的援用《合同法》第82條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。C、債務(wù)人抵銷的主張《合同法》第83條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)優(yōu)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。2）對債務(wù)人效力的內(nèi)容57（2）債權(quán)讓與對第三人的效力1）債權(quán)的二重讓與2）有利害關(guān)系的第三人為清償三、債務(wù)承擔(dān)（一）債務(wù)承擔(dān)的概念（二）債務(wù)承擔(dān)制度的法律結(jié)構(gòu)試舉一例加以說明：甲（債務(wù)人）出賣給乙（債權(quán)人）一袋大米，甲與丙（承受人）訂立債務(wù)承擔(dān)合同，由丙承受交付一袋大米的債務(wù)。（2）債權(quán)讓與對第三人的效力58甲債務(wù)人乙債權(quán)人丙承受人買賣合同（產(chǎn)生債務(wù)的合同）債務(wù)承擔(dān)合同承受債務(wù)甲乙丙買賣合同債務(wù)承擔(dān)合同承受債務(wù)59在上圖中，丙取得債務(wù)稱為債務(wù)承擔(dān)，甲和丙之間訂立的合同為債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為、原因行為），甲和乙之間的買賣合同關(guān)系，是產(chǎn)生債務(wù)的合同。（三）債務(wù)承擔(dān)、債務(wù)承擔(dān)合同與原因行為債務(wù)承擔(dān)及債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）是否采無因性原則？在我國法上應(yīng)該予以類型化：在上圖中，丙取得債務(wù)稱為債務(wù)承擔(dān)，甲和丙之間訂立的合同為債務(wù)601、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第52條、《民法通則》第58條規(guī)定的原因時，無效。2、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第54條、《民法通則》第59條規(guī)定的原因時，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，同樣不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。當(dāng)然，若撤銷權(quán)人不行使撤銷權(quán)，合同繼續(xù)有效，則發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。1、債務(wù)承擔(dān)合同（基礎(chǔ)行為）存在《合同法》第52條、《民法通61（四）債務(wù)承擔(dān)的類型債務(wù)承擔(dān)，按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。（五）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的要件（1）承擔(dān)人和債務(wù)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同對此有以下進(jìn)一步的要求：1）須存在有效的債務(wù)

（四）債務(wù)承擔(dān)的類型622）被移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性以下的債務(wù)不具有可移轉(zhuǎn)性，值得注意：A、性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)B、當(dāng)事人特別約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)C、強制性規(guī)范規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù)3）承擔(dān)人須與債務(wù)人就債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意。債務(wù)承擔(dān)要求承擔(dān)人須就債務(wù)承擔(dān)與債務(wù)人意思表示一致。2）被移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性634）須經(jīng)債權(quán)人同意《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。5）債務(wù)承擔(dān)合同的形式。根據(jù)《合同法》第87條的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

4）須經(jīng)債權(quán)人同意64（2）承擔(dān)人和債權(quán)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。2、債務(wù)承擔(dān)合同的效力（1）承擔(dān)人成為債務(wù)人。（2）抗辯權(quán)的移轉(zhuǎn)。根據(jù)《合同法》第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。（2）承擔(dān)人和債權(quán)人簽訂債務(wù)承擔(dān)合