2021國(guó)際私法模擬試題庫(kù)_第1頁
2021國(guó)際私法模擬試題庫(kù)_第2頁
2021國(guó)際私法模擬試題庫(kù)_第3頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2021國(guó)際私法模擬試題庫(kù)及答案我國(guó)國(guó)際私法理論與實(shí)踐主張對(duì)于國(guó)籍的積極沖突,當(dāng)事人的本國(guó)法為最后電得的國(guó)籍所屬國(guó)家的法律經(jīng)常居所地國(guó)家的法律住所所在地國(guó)家的法律與其有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律根據(jù)《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定,對(duì)仲裁協(xié)議或仲裁案件管轄權(quán)的異議,應(yīng)當(dāng)在何時(shí)書面提出?書面審理的案件,應(yīng)當(dāng)在何時(shí)提出?仲裁庭首次開庭前第一次實(shí)體答辯前仲裁庭第一次程序答辯前首次開庭前仲裁庭第一次實(shí)體答辯前第一次程序答辯前仲裁庭第一次程序答辯前第一次實(shí)體答辯前在中國(guó)法院審理的某票據(jù)糾紛中,與該票據(jù)相關(guān)的法律行為發(fā)生在中國(guó),該票據(jù)付款人為日本l8周歲已婚居民鈴木一郎(根據(jù)日本法,未成年人是指20周歲以下的人)。關(guān)于鈴木一郎行為能力判斷,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,下列哪一判斷是正確的?應(yīng)適用與該票據(jù)糾紛有最密切聯(lián)系的法律應(yīng)適用鈴木一郎本國(guó)法律,其為限制民事行為能力人應(yīng)適用中國(guó)法律,鈴木一郎為完全民事行為能力人如關(guān)于鈴木一郎行為能力的準(zhǔn)據(jù)法無法查明,則應(yīng)駁回起訴我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第47條規(guī)定,不當(dāng)?shù)美蜔o因管理首先適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律當(dāng)事人共同國(guó)籍國(guó)法律不當(dāng)?shù)美o因管理發(fā)生地法律當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律中國(guó)予l986年加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)所作商事保馨中聲明,中國(guó)只對(duì)根據(jù)中國(guó)法律認(rèn)定的爭(zhēng)議適用該公約,這類爭(zhēng)議不包括貨物買賣類爭(zhēng)端海上、民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸類爭(zhēng)端外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之聞的爭(zhēng)端環(huán)境污染、海上事故類爭(zhēng)端目前,外國(guó)人在我國(guó)不能享有下列哪項(xiàng)民事權(quán)利?智力成果權(quán)在機(jī)要部門任職的權(quán)利土地的長(zhǎng)期租賃權(quán)參加開發(fā)自然資源的權(quán)利意大利法則區(qū)別說的代表人物是巴托魯斯杜摩蘭胡伯薩維尼識(shí)別的對(duì)象是沖突規(guī)范“范圍”所涉及問題沖突規(guī)范“準(zhǔn)據(jù)法”所涉及問題沖突規(guī)范“連結(jié)點(diǎn)"所涉及問題沖突規(guī)范“系屬”所涉及問題不同種族、民族、宗教、部落以及不同階級(jí)的入的法律之間的沖突屬于區(qū)際法律沖突人際法律沖突時(shí)際法律沖突國(guó)際法律沖突合同法律適用領(lǐng)城最密切聯(lián)系原則的思想淵源是()法則區(qū)別說法律關(guān)系本座說本地法說既得權(quán)說根據(jù)下列哪種標(biāo)準(zhǔn),可將ADR分為主要的爭(zhēng)議解決程序和混合的爭(zhēng)議解決程序?各種程序的特點(diǎn)與融合提供ADR服務(wù)的主體不同ADR機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同ADR程序的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為減少國(guó)際民事管轄的消極沖突,下列哪種管轄的范圍應(yīng)盡可能縮小?()普通管轄特別管轄專屬管轄排除管轄1989年《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》明確規(guī)定采用()分割制同一制最密切聯(lián)系原則特征性履行原則世界上第一個(gè)保護(hù)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品的國(guó)際公藥量的,福小王共膽大本德時(shí)意要?jiǎng)印#ǎ侗Wo(hù)表演者、錄音制品制作者和播組機(jī)的國(guó)際公的》《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《保護(hù)錄音制品制作者禁止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公構(gòu)》提出“結(jié)果選擇”方法的學(xué)者是庫(kù)克戴西凱弗斯里斯就統(tǒng)一沖突法與程序法而言,最有成效最有影響力的國(guó)際組織是海牙國(guó)際私法會(huì)議羅馬國(guó)際統(tǒng)一私法學(xué)會(huì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定,涉外民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效,適用法院地法主要民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法中國(guó)法律次要民事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法“遺產(chǎn)的法定繼承,動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”是一條重疊適用的沖突規(guī)范雙邊沖突規(guī)范單邊沖突規(guī)范選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范德國(guó)采用的外國(guó)法查明方法為當(dāng)事人單證證明法官依職權(quán)查明,無限當(dāng)事人單證達(dá)官依職權(quán)查明.但當(dāng)事人本負(fù)有協(xié)助的義務(wù)直接適用國(guó)內(nèi)陸甲國(guó)人威廉因生活困難在我國(guó)法院起訴要求其定居中國(guó)的兒子彼得盡除養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)我國(guó)相應(yīng)規(guī)定,受訴法院應(yīng)適用哪國(guó)法律處理此案?與威廉有最密切聯(lián)系的法律與彼得有最密切聯(lián)系的法律易于使威廉獲得扶養(yǎng)的法律父子協(xié)商選擇的法律唐《水微律》有關(guān)沖突規(guī)則的萌芽為既入吾境,當(dāng)依吾俗,安用島夷俗哉?諸化外人同類自相犯者,各依本俗法;異類相犯者,以法律論凡化外人犯罪者,并依律擬斷言化外人,原雖非我族類,照附即是王民,并依常例擬斷如果一項(xiàng)仲裁協(xié)議既約定了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)又約定了香港國(guó)際仲裁中心的,該仲裁協(xié)議視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)絕對(duì)無效作為申請(qǐng)人的當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁給予一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人享有與內(nèi)國(guó)人同等的民事權(quán)利地位的待遇是國(guó)民待遇最惠國(guó)待遇歧視待遇互惠待遇《世界版權(quán)公約》規(guī)定,版權(quán)的保護(hù)期一般不得少于作者有生之年加死后15年25年35年45年海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)險(xiǎn)別中,責(zé)任范圍最小的是平安險(xiǎn)水漬險(xiǎn)一切險(xiǎn)—般附加險(xiǎn)張某系長(zhǎng)期居住在日本,并取得日本國(guó)籍的華人,2000年11月,回國(guó)探親期間病故,未留遺囑。他在北京留有一套房屋和l00萬人民幣的存款,在日本留有兩套別墅和一些珠寶及300萬日元的存款。張某在北京唯一的親屬向人民法院提出了繼承請(qǐng)求,我國(guó)法院在審理此案時(shí)應(yīng)如何適用法律?中國(guó)法日本法動(dòng)產(chǎn)適用日本法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法在日本的財(cái)產(chǎn)適用日本法,在中國(guó)的財(cái)產(chǎn)適用中國(guó)法為減少國(guó)際民事管轄的消極沖突,下列哪種管轄的范圍應(yīng)盡可能縮小?普通管轄特別管轄專屬管轄排除管轄我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》中有關(guān)父母子女關(guān)系法律適用規(guī)則體現(xiàn)了()主權(quán)原則平等互利原則國(guó)際協(xié)調(diào)與合作原則保護(hù)弱方當(dāng)事人合法權(quán)益原則莫里斯根據(jù)“合同自體法”公式,對(duì)侵權(quán)行為也以“侵權(quán)行為自體法”作為準(zhǔn)據(jù)法表述公式。所謂“侵權(quán)行為自體法”是指侵權(quán)行為應(yīng)適用當(dāng)事人自由選擇的法律與侵權(quán)案件有很密切聯(lián)系的法律侵權(quán)行為地法律法院地法德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某公司合資在武漢設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè),雙方約定,雙方在履行合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中發(fā)生的爭(zhēng)議適用美國(guó)法。后來發(fā)生糾紛,并在中國(guó)法院進(jìn)行訴訟,中國(guó)法院應(yīng)適用的法律是只能適用美國(guó)法只能適用中國(guó)法中國(guó)法和美國(guó)法都可能適用只能適用德國(guó)法根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及我國(guó)締結(jié)的條約規(guī)定,在涉外民事訴訟中,外國(guó)當(dāng)事人可以委托下列哪些人為其訴訟代理人?中國(guó)律師以律師身份擔(dān)任訴訟代理人的外國(guó)律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人的外國(guó)律師以個(gè)人名義出任訴訟代理人的荷蘭駐華使領(lǐng)館官員中國(guó)公民根據(jù)1967年《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利關(guān)于表演藝術(shù)者的演出、錄音和廣播的權(quán)利關(guān)于人們?cè)谝磺蓄I(lǐng)域中的發(fā)明的權(quán)利關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利關(guān)于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利物之所在地法的適用范圍包括()物為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別物權(quán)的主體范圍物權(quán)的種類和內(nèi)容物權(quán)的取得、變更和消滅的條件物權(quán)的保護(hù)方法法定繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍包括繼承的開始和開始的原因什么樣的人能成為繼承人繼承財(cái)產(chǎn)的范圍和轉(zhuǎn)移權(quán)繼承開始的效力無人繼承的遺產(chǎn)歸屬在國(guó)際上,司法救助包括下列哪些費(fèi)用的減免和緩交?()訴訟費(fèi)用執(zhí)行費(fèi)用律師費(fèi)用法律咨詢費(fèi)用證據(jù)擔(dān)保費(fèi)簡(jiǎn)述一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力。_________________________________(答案:(1)對(duì)當(dāng)事人具有嚴(yán)格的約束力,不得再向法院提起訴訟;(2分)(2)具有排除法院管轄權(quán)的效力;(2分)(3)是有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)的依據(jù);(1分)(4)是強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)。(1分))民事訴訟中的國(guó)際因素主要有哪些?_________________________________(答案:訴訟當(dāng)事人中有外國(guó)人(1分)。訴訟客體是涉外民事法律關(guān)系(1分)。引用的證據(jù)具有涉外因素(1分)。法院應(yīng)適用外國(guó)法作為案件的準(zhǔn)據(jù)法(I分)。訴訟請(qǐng)求是外國(guó)院或其他機(jī)構(gòu)的判決在內(nèi)國(guó)的承認(rèn)或執(zhí)行(1分)。訴訟程序設(shè)計(jì)的是國(guó)際私法協(xié)助問題等(1分)。)簡(jiǎn)述我國(guó)《海商法》對(duì)船舶所有權(quán)、船舶抵押權(quán)和船舶優(yōu)先權(quán)的法律適用的規(guī)定。_________________________________(答案:船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,適用船旗國(guó)法律。(2分)船舶抵押權(quán)適用船旗國(guó)法律。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設(shè)立船舶抵押權(quán)的,適用原船舶登記國(guó)的法律。(2分)船舶優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律。(2分))簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)定。_________________________________(答案:我國(guó)《沙外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(1分)當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。(1分)當(dāng)事人沒有選擇的,適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(1分)當(dāng)事人可以協(xié)議選擇運(yùn)輸中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的,適用運(yùn)輸目的地法律。(1分)有價(jià)證券,適用有價(jià)證券權(quán)利實(shí)現(xiàn)地法律或者其他與該有價(jià)證券有最密切聯(lián)系的法律。(1分)權(quán)利質(zhì)權(quán),適用質(zhì)權(quán)設(shè)立地法律。(1分))答案解析:高頻考點(diǎn)請(qǐng)掌握中國(guó)公民李某與王某于1984年在中國(guó)結(jié)婚。1990年李某去美國(guó)定居。王某與李某分離后,常有通信聯(lián)系,王某也于2000年赴美與李某共同生活。自2002年起,李某與王某每年回國(guó)探親一次,并先后購(gòu)買了寧波市江東荷花一村住宅一套,鄞縣莫枝鎮(zhèn)錢湖西路住宅一套,翻建了鄞縣莫枝鎮(zhèn)東街住房三間。2005年3月,王某與李某在美國(guó)發(fā)生矛盾,李某獨(dú)自來中國(guó)同一婦女同居。2010年10月,王某回到中國(guó),要求李某斷絕與同居?jì)D女的關(guān)系,李某不聽,并回美國(guó)辦理了與王某的離婚手續(xù),又以掛失為名提取了夫妻在美國(guó)合存的存款8萬多美元。2015年3月,李某又來到中國(guó),并于同年8月17日持美國(guó)密蘇里州杰克遜郡巡回法庭作出的離婚判決書在寧波市民政局涉外婚姻登記處辦理了與原同居?jì)D女的結(jié)婚登記。2018年12月14日,王某向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)李某與同居?jì)D女的婚姻關(guān)系無效。問:(1)該案涉及國(guó)際私法上的什么問題?為什么?構(gòu)成該問題的三個(gè)條件是什么?(2)根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》該案應(yīng)如何處理?_________________________________(答案:<p>(1)該案涉及國(guó)際私法上的先決問題。(2分)本案中,要解決李某與現(xiàn)任同居?jì)D女的婚姻關(guān)系,需要首先確認(rèn)李某與王某的婚姻關(guān)系是否存續(xù)。(1分)構(gòu)成先決問題的三個(gè)條件分別為:第一,主要問題依法院地國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法。(1分)第二,該問題本身具有相對(duì)的獨(dú)立性,可以作為一個(gè)單獨(dú)的問題向法院提出,并有自己的沖突規(guī)則可以適用。(1分)第三,依主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于該問題的沖突規(guī)則和依法院地國(guó)適用于該問題的沖突規(guī)則,會(huì)選擇出不同國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法,得出完全相反的結(jié)論,并使主要問題的判決結(jié)果不同。(1分)</p><p>(2)本案應(yīng)依據(jù)美國(guó)法律處理先決問題。(2分)依照中國(guó)《關(guān)于適用<涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問題的解釋》第12條的規(guī)定:涉外民事爭(zhēng)議的解決須以另一涉外民事關(guān)系的確認(rèn)為前提時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該先決問題自身的性質(zhì)確定其應(yīng)當(dāng)適用法律。因此我國(guó)采用了以法院地國(guó)家的沖突規(guī)范確定先決問題的準(zhǔn)據(jù)法方法。(2分)依《涉外民事關(guān)系法律適用法》第27條規(guī)定,訴訟離婚,適用法院地法。本案中的李某和王某是在美國(guó)法院進(jìn)行的離婚訴訟,美國(guó)法是李某和王某離婚時(shí)的法院地法。因此,解決該先決問題的準(zhǔn)據(jù)法是美國(guó)法。(2分)</p>)國(guó)際私法主要解決的法律沖突是一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)的法律制度之間的區(qū)際法律沖突不同國(guó)家之間的刑事法律沖突影響同一涉外民事關(guān)系的新舊、前后法律之間的時(shí)際法律沖突不同國(guó)家之聞的法律沖突聯(lián)合國(guó)通過的涉及國(guó)際私法的國(guó)際公約是1923年《關(guān)于承認(rèn)仲裁條款的議定書》1965年《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》1930年《關(guān)于本票、匯票的日內(nèi)瓦公約》1928年《布斯塔曼特法典》中國(guó)予l986年加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)所作商事保馨中聲明,中國(guó)只對(duì)根據(jù)中國(guó)法律認(rèn)定的爭(zhēng)議適用該公約,這類爭(zhēng)議不包括貨物買賣類爭(zhēng)端海上、民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸類爭(zhēng)端外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之聞的爭(zhēng)端環(huán)境污染、海上事故類爭(zhēng)端我國(guó)對(duì)于工程承包合同,如當(dāng)事人未選擇合同所適用的法律,一般情況下應(yīng)適用受理案件的法院所在地法律承包方營(yíng)業(yè)所所在地法律發(fā)包方營(yíng)業(yè)所所在地法律工程所在地法律當(dāng)今大多數(shù)國(guó)家確定涉外合同準(zhǔn)據(jù)法的首要原則是當(dāng)事人合意選擇的法律屬人法行為地法法院地法根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,關(guān)于涉及物權(quán)的法律適用,下列表述中正確的是不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,適用法院所在地法律民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,適用法院所在地法律船舶的抵押權(quán)適用法院所在地法律國(guó)際私法擔(dān)保制度中的訴訟費(fèi)用僅是指除了哪項(xiàng)費(fèi)用以外的為進(jìn)行訴訟所必需而應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的實(shí)際開支?當(dāng)事人的差旅費(fèi)鑒定人的出庭費(fèi)翻譯人員的差旅費(fèi)案件受理費(fèi)根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《民事訴訟法》的規(guī)定,外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)享有非歧視待遇互惠待遇國(guó)民待遇最恵國(guó)待遇對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用,我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》創(chuàng)造性地導(dǎo)入了最密切聯(lián)系原則特征性履行原則意思自治原則屬人法原則根據(jù)我國(guó)《海商法》規(guī)定,同一國(guó)籍的船舶發(fā)生碰撞所產(chǎn)生的損害賠償糾紛,適用侵權(quán)行為地法法院地法當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律旗國(guó)法我國(guó)在1955年與埃及簽訂的貿(mào)易協(xié)定中的最惠國(guó)待遇制度適用于哪一方面?船舶遇難施救征收關(guān)稅專利申請(qǐng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)“消費(fèi)者合同,適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法律;消費(fèi)者選擇適用商品、服務(wù)提供地法律或者經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)者經(jīng)常居所地沒有從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,適用商品、服務(wù)提供地法律"據(jù)這條沖突規(guī)則,消費(fèi)合同首先應(yīng)適用的是消費(fèi)者經(jīng)常居所地法商品、服務(wù)提供地法消費(fèi)者任意選擇的法律消費(fèi)者選擇的商品、服務(wù)提供地法我國(guó)對(duì)于涉外成套設(shè)備供應(yīng)合同,如當(dāng)事人未選擇合同所適用的法律,一般適用設(shè)備安裝運(yùn)轉(zhuǎn)地的法律合同締結(jié)地法供應(yīng)方住所地法受理案件的法院所在地法律合同法律適用領(lǐng)城最密切聯(lián)系原則的思想淵源是法則區(qū)別說法律關(guān)系本座說本地法說既得權(quán)說下列關(guān)于識(shí)別的說法中,不正確的是識(shí)別是解決援用哪一沖突規(guī)范的前提識(shí)別的主要目的是限制外國(guó)法的適用識(shí)別的依據(jù)有法院地說、準(zhǔn)據(jù)法說、分析法學(xué)及比較法學(xué)說等識(shí)別還包括對(duì)沖突規(guī)范的解釋最早提出意思自治原則的是莫星斯巴爾杜摩蘭庫(kù)克根據(jù)《中國(guó)民事訴訟法》第22條的規(guī)定,對(duì)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人以及下落不明或宜告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟,由下列哪一法院管轄?原告住所地或經(jīng)常居住地的中國(guó)法院下落不明人或被宣告失蹤人住所地法院被告住所地法院下落不明人或被宣告失蹤人經(jīng)常居所地法院依我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定,無因管理糾紛,首先適用法院地法當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律無因管理發(fā)生地法依照仲裁庭是否必須按照法律作出裁決為標(biāo)準(zhǔn),國(guó)際商事仲裁可以分為依法仲裁和臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁友好仲裁私人制裁“結(jié)婚手續(xù),符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的,均為有效?!边@是一條單邊沖突規(guī)范雙邊沖突規(guī)范重疊適用的沖突規(guī)范選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范國(guó)際民事管轄可以分為專屬管轄和任意管轄以及排除管轄,這種分類的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人的住所或居所事件的種類法律直接規(guī)定和任意選擇是否允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定以外的法院進(jìn)行訴訟下列情況不屬于國(guó)籍的消極沖突是具有兩個(gè)以上的外國(guó)國(guó)籍生來便無國(guó)籍無法查明屬于何國(guó)國(guó)籍原來有國(guó)籍后來因身份變更或政治上的原因而變得無國(guó)籍下列屬于銀行信用的國(guó)際貿(mào)易支付方式是匯付托收信用證提單根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同應(yīng)適用的法律,當(dāng)事人選擇的法律,僅限于被選擇國(guó)家的實(shí)體法沖突法程序法民商法世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織哪一年正式成為聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)之一?1893年1967年1974年1980年最先提出物之所在地法原則的是巴托魯斯薩維尼胡伯莫里斯杜摩蘭的以下哪一原則,現(xiàn)在已成為選擇契約準(zhǔn)據(jù)法的一項(xiàng)普遍接受的原則?特別法優(yōu)于普通法國(guó)家主權(quán)意思自治既得權(quán)利我國(guó)國(guó)際私法理論與實(shí)踐主張對(duì)于國(guó)籍的積極沖突,當(dāng)事人的本國(guó)法為()最后電得的國(guó)籍所屬國(guó)家的法律經(jīng)常居所地國(guó)家的法律住所所在地國(guó)家的法律與其有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定判斷合同國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)事人的國(guó)籍締約地當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地合同履行地中國(guó)公民吳某的日本籍父親山木病故,山木死前一直居住在美國(guó)。在韓國(guó)有一套房屋,在荷蘭有一部分動(dòng)產(chǎn)。吳某要求繼承上述遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)法律,本案中對(duì)遺產(chǎn)的繼承,下列表述哪一項(xiàng)是正確的?動(dòng)產(chǎn)適用美國(guó)法律,不動(dòng)產(chǎn)適用韓國(guó)法動(dòng)產(chǎn)適用日本法,不動(dòng)產(chǎn)適用韓國(guó)法動(dòng)產(chǎn)適用中國(guó)法,不動(dòng)產(chǎn)適用日本法動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)均適用中國(guó)法下列各項(xiàng)中,屬于《伯尼爾公約》所確立的基本原則的有國(guó)民待遇原則附條件自動(dòng)保護(hù)原則優(yōu)先權(quán)原則版權(quán)獨(dú)立原則自動(dòng)保護(hù)原則依最高人民法院《關(guān)于<民法通則>若干問題的意見》第193條規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法,可以通過以下哪些途徑查明?由中外法律專家提供由當(dāng)事人提供由中國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供由該國(guó)駐中國(guó)使館提供由與中國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方中央機(jī)關(guān)提供依我國(guó)《仲裁法》規(guī)定,下列不能提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是婚姻監(jiān)護(hù)繼承收養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓解決涉外物權(quán)的法律適用問題上,物之所在地法一股不適用于物權(quán)的保護(hù)方法運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系船舶飛行器等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系外國(guó)法人終止或解散時(shí)的有關(guān)物權(quán)關(guān)系無主土地上的物的物權(quán)根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定,結(jié)婚手續(xù),可以適用婚姻締結(jié)地法律一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律一方當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法律雙方當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律雙方當(dāng)事人共同國(guó)籍國(guó)法律簡(jiǎn)述薩維尼法律關(guān)系本座說及其貢獻(xiàn)。_________________________________(答案:<span>薩維尼法律關(guān)系本座說主張,從法律關(guān)系本身的性質(zhì)來探討其“本座”所在地,并且適用該"本座"地法.而不應(yīng)拘泥于其是否為外國(guó)的法律。(2分)薩維尼的貢獻(xiàn)為:第一。他在分析與探尋各種法律關(guān)系的本座所在時(shí),主要是從法律關(guān)系的“重心”以及與法律關(guān)系存在最密切、最重要的聯(lián)系出發(fā)的。(2分)其次,他使國(guó)際私法從荷蘭學(xué)派開創(chuàng)的特殊主義——國(guó)家主義的影響下解放出來,重新回復(fù)到普遍主義——國(guó)際主義的軌道上。(2分)</span><br/>)我國(guó)合同之債法律適用制度中國(guó)際條約和國(guó)際慣例的適用規(guī)則。_________________________________(答案:<pclass="MsoNormal">(一)國(guó)際條約的適用。依據(jù)我國(guó)法律,我國(guó)參加的統(tǒng)-實(shí)體法公約可以在中國(guó)直接適用,在存在統(tǒng)一實(shí)體法公約并且公約對(duì)相關(guān)問題有明確規(guī)定的情況下,法官需要適用公約的相關(guān)規(guī)定,(2分)但知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際條約已經(jīng)轉(zhuǎn)化或者需要轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法律的除外。(2分)當(dāng)中國(guó)的法律與實(shí)體法條約內(nèi)容不一致的情況下,公約具有一定的優(yōu)先性。(2分)當(dāng)事人也可以在合同中選擇尚未生效的和我國(guó)并沒有加人的國(guó)際公約.應(yīng)當(dāng)視這類國(guó)際條約為構(gòu)成當(dāng)事人之間合同的組成部分,據(jù)以確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),這樣也可以解決如何對(duì)待當(dāng)事人援引一些不具有拘束力的國(guó)際示范法、統(tǒng)一規(guī)則等產(chǎn)生的問題。(2分)</p><pclass="MsoNormal">(二)國(guó)際慣例的適用。我國(guó)對(duì)于國(guó)際慣例的適用也是比較開放的。我國(guó)《民法通則》規(guī)定:中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定,可以適用國(guó)際慣例。(2分)</p>)簡(jiǎn)述中國(guó)有關(guān)一般涉外侵權(quán)的法律適用原則。_________________________________(答案:侵權(quán)責(zé)任,適用侵權(quán)行為地法律(2分),但當(dāng)事人存共同經(jīng)常居往地的,適用共同經(jīng)常居住地法律(2分)。侵權(quán)行為發(fā)生后,當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的,按照其協(xié)議(2分)。)我國(guó)有關(guān)涉外代理的法律適用規(guī)則。_________________________________(答案:代理適用代理行為地法律,(2分)但被代理人與代理人的民事關(guān)系,適用代理關(guān)系發(fā)生地法律。(2分)當(dāng)事人可以協(xié)議選擇委托代理適用的法律。(2分))試述《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的主要內(nèi)容。_________________________________(答案:(1)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍?!栋屠韫s》規(guī)定,工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍包括:發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。(2分)(2)國(guó)民待遇原則?!栋屠韫s》規(guī)定,在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面,公約成員國(guó)的國(guó)民在其他成員國(guó)境內(nèi)應(yīng)享有各該國(guó)法律現(xiàn)在或?qū)斫o予各該國(guó)國(guó)民的各種利益,而不管他們?cè)谠搰?guó)是否有住所或營(yíng)業(yè)所。(2分)(3)優(yōu)先權(quán)原則?!栋屠韫s》規(guī)定,對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的申請(qǐng)人給予優(yōu)先權(quán)。(2分)(4)強(qiáng)制許可原則。為了防止專利權(quán)人可能對(duì)專利權(quán)加以濫用,《巴黎公約》規(guī)定,各成員國(guó)可以采取立法措施,規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可。(2分)(5)專利、商標(biāo)獨(dú)立原則。《巴黎公約》規(guī)定,不同成員國(guó)對(duì)同一發(fā)明創(chuàng)造批準(zhǔn)給予的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)是彼此獨(dú)立、互不影響的。(2分)(6)臨時(shí)性保護(hù)?!栋屠韫s》規(guī)定,公約各成員國(guó)必須依本國(guó)法律,對(duì)于在任何一個(gè)成員國(guó)內(nèi)舉辦的、經(jīng)官方承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上展出的商品中可以申請(qǐng)專利的發(fā)明。新型或外觀設(shè)計(jì),可以申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),給予臨時(shí)性保護(hù)。(2分))中國(guó)公民劉某,女,生于1987年,2005年到美國(guó)留學(xué),翌年與法國(guó)青年相愛。其不顧國(guó)內(nèi)父母強(qiáng)烈反對(duì),2006年與法國(guó)青年在華盛頓結(jié)婚并定居。2007年生下一子,取名威廉。2010年,劉某夫婦在一次車禍中雙雙遇難。劉某的朋友將威廉帶回國(guó)內(nèi),交給劉某父母撫養(yǎng)。劉某父母堅(jiān)決反對(duì)。理由是,劉某結(jié)婚時(shí)不足20歲,依我國(guó)《婚姻法》為無效婚姻。因而拒絕撫養(yǎng)威廉。又認(rèn)為,威廉的撫養(yǎng)問題應(yīng)依其本國(guó)法處理(威廉的父親是法國(guó)人,依法國(guó)法是法國(guó)公民:威廉出生在美國(guó),依美國(guó)法是美國(guó)公民)。劉某的朋友無奈訴請(qǐng)中國(guó)萊法院。(注:美國(guó)婚姻法規(guī)定,美國(guó)公民的法定結(jié)婚年齡為18周歲)問:(1)劉某與法國(guó)青年的婚姻是否有效?為什么?(2)本案撫養(yǎng)問題應(yīng)如何適用法律?為什么?_________________________________(答案:<p>(1)劉某與法國(guó)青年的婚姻有效。(2分)我國(guó)(涉外民事關(guān)系法律適用法》第21條的規(guī)定:結(jié)婚條件,適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律;沒有共同經(jīng)常居所地的,適用共同國(guó)籍國(guó)法律;沒有共同國(guó)籍,在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的,適用婚姻締結(jié)地法律。(2分)本案中,劉某與法國(guó)青年的共同經(jīng)常居所地為美國(guó),應(yīng)適用美國(guó)法判斷其婚姻的效力問題。美國(guó)法規(guī)定公民的法定結(jié)婚年齡為18周歲。劉某與法國(guó)青年結(jié)婚時(shí)已經(jīng)年滿18周歲,符合美國(guó)法的規(guī)定。因此,他們的婚姻有效。(2分)</p><p>(2)本案的撫養(yǎng)問題應(yīng)適用中國(guó)法。(2分)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第29條規(guī)定:扶養(yǎng)適用方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律中有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律??梢娢覈?guó)涉外民事關(guān)系法律適用法采用了軟化連結(jié)點(diǎn)的方法,傾向于維護(hù)弱方當(dāng)事人的利益。(2分)本案中,撫養(yǎng)人經(jīng)常居所地是中國(guó),被撫養(yǎng)人國(guó)籍國(guó)是德國(guó)和美國(guó)。中國(guó)婚姻法包括祖父母外祖父母對(duì)孫子女外孫子女的撫養(yǎng)義務(wù),本案適用中國(guó)法最有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人的權(quán)益。因此,應(yīng)適用中國(guó)法律。(2分)</p>)時(shí)際法律沖突中的“動(dòng)態(tài)沖突”是指因法院地國(guó)的沖突規(guī)則發(fā)生改變而產(chǎn)生的法律沖突法院地國(guó)的沖突規(guī)則未變,但事實(shí)上的連結(jié)點(diǎn)發(fā)生改變而產(chǎn)生的法律沖突法院地國(guó)的沖突規(guī)則、事實(shí)上的連結(jié)點(diǎn)均未發(fā)生改變,但被指定的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生改變而產(chǎn)生的法律沖突法院地國(guó)的沖突規(guī)則、事實(shí)上的連結(jié)點(diǎn)均未發(fā)生改變,但當(dāng)事人協(xié)議變更了準(zhǔn)據(jù)法而產(chǎn)生的法律沖突德國(guó)采用的外國(guó)法查明方法為()當(dāng)事人單證證明法官依職權(quán)查明,無限當(dāng)事人單證達(dá)官依職權(quán)查明.但當(dāng)事人本負(fù)有協(xié)助的義務(wù)直接適用國(guó)內(nèi)陸下列哪一位學(xué)者把有關(guān)公共秩序的強(qiáng)行法分為“國(guó)內(nèi)公共秩序法”和“國(guó)際公共秩序法”?薩維尼斯托雷布魯歇巴托魯斯“動(dòng)產(chǎn)附骨”是指對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律沖突適用法律地法所有人或占有人住所地法物之所在地法當(dāng)事人約定的法律我國(guó)國(guó)際私法理論與實(shí)踐主張對(duì)于國(guó)籍的積極沖突,當(dāng)事人的本國(guó)法為最后電得的國(guó)籍所屬國(guó)家的法律經(jīng)常居所地國(guó)家的法律住所所在地國(guó)家的法律與其有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律國(guó)際商事仲裁分為依法仲裁和友好仲裁的判斷依據(jù)是仲裁機(jī)構(gòu)的組成形式仲裁庭是否必須按照法律作出裁決當(dāng)事人雙方是否為私人仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第35條規(guī)定,無人繼承遺產(chǎn)歸國(guó)家所有死者生前是集體所有制組織成員的,歸該集體所有制組織所有依照中國(guó)法律處理適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律有關(guān)“侵權(quán)行為自體法”的一個(gè)有名的案例是福果案鮑富萊蒙案施韋伯爾訴安加案巴蓓科克訴杰克遜案由賣方根據(jù)發(fā)票金額開立以買方為付款人的匯票,向出口地銀行提出托收率請(qǐng),委托出口地銀行通過它在進(jìn)口地的代理或往來銀行,代為向買方收取貨款的支付方式被稱為匯付托收票匯信用證下列關(guān)于反致的表述中哪項(xiàng)是正確的?在直接反致和間接反致中,最終導(dǎo)致法院地國(guó)的實(shí)體法規(guī)范得到適用;而轉(zhuǎn)致則導(dǎo)致第三國(guó)實(shí)體法規(guī)范的適用若針對(duì)同一具體案件,有關(guān)國(guó)家在法律適用上存在著消極沖突,則反致即會(huì)發(fā)生我國(guó)承認(rèn)轉(zhuǎn)致但不承認(rèn)反致直接反致和轉(zhuǎn)致均涉及三個(gè)國(guó)家的法律從事統(tǒng)一沖突法與程序法工作最有成效和最有影響的國(guó)際組織是海牙國(guó)際私法會(huì)議泛美會(huì)議國(guó)際聯(lián)盟和聯(lián)合國(guó)羅馬國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)2018年6月,最高人民法院公布了《關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問題的規(guī)定》,根據(jù)該規(guī)定,國(guó)際商事法庭受理的案件為當(dāng)事人依照民事訴訟法第34條的規(guī)定協(xié)議選擇最高人民法院管轄的案件,案件標(biāo)的額為1億元以上2億元以上3億元以上4億元以上下列不屬于國(guó)際私法所調(diào)整的法律關(guān)系是中國(guó)公民李芳和英國(guó)公民杰在新加坡締結(jié)的婚姻中國(guó)某投資公司在烏拉圭與當(dāng)?shù)匾患夜竞腺Y成立企業(yè)新加坡公民肯與中國(guó)公民李剛進(jìn)行毒品交易而被拘捕中國(guó)某公司與法國(guó)人里奇簽訂一項(xiàng)貨物買賣合同根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第16條的規(guī)定,被代理人與第三人以及代理人與第三人之間的關(guān)系,適用()代理關(guān)系發(fā)生地法當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律代理行為發(fā)生地法主要合同準(zhǔn)據(jù)法2008年,英國(guó)公民甲在華工作期間與中國(guó)公民乙相識(shí)相戀。2009年5月3日,甲乙共同前往英國(guó),并在英國(guó)辦理了結(jié)婚登記。2010年4月2日,乙以雙方婚前了解不夠無法建立感情為由,向中國(guó)法院提起離婚訴訟。下列選項(xiàng)哪國(guó)法是中國(guó)法院審理該案時(shí)應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法?中國(guó)法英國(guó)法同時(shí)適用英國(guó)法和中國(guó)法法院可以選擇適用英國(guó)法或中國(guó)法在國(guó)際民事訴訟中,1963年訂立的《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》明確肯定了領(lǐng)事豁免制度領(lǐng)事代理制度領(lǐng)事裁判權(quán)制度領(lǐng)事保護(hù)制度對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的法定繼承,中國(guó)規(guī)定應(yīng)依死者本國(guó)法,乙國(guó)規(guī)定應(yīng)依死者最后住所地法,丙國(guó)規(guī)定應(yīng)依不動(dòng)產(chǎn)所在地法。且甲乙兩國(guó)均認(rèn)為自己得沖突法指引的外國(guó)法包括外國(guó)沖突法。設(shè)乙國(guó)公民死于丙國(guó)的最后住所,在中國(guó)留下一筆不動(dòng)產(chǎn),為繼承此不動(dòng)產(chǎn),乙國(guó)公民的妻子在中國(guó)提出繼承不動(dòng)產(chǎn)請(qǐng)求,中國(guó)法院最后決定依丙國(guó)沖突法指定作為不動(dòng)產(chǎn)所在地法的中國(guó)繼承法判決了案件,這種情況在國(guó)際私法上叫反致轉(zhuǎn)致間接反致雙重反致下列哪個(gè)公約是各種工業(yè)產(chǎn)權(quán)公約中締結(jié)最早,成員國(guó)最廣泛的一個(gè)綜合性公約?巴黎公約伯爾尼公約馬德里協(xié)定專利合作公約巴托魯斯提出的法則區(qū)別說主張凡是物法必須且只能在制定者管轄領(lǐng)城內(nèi)適用:凡是人法只要不是那種令人厭惡的則是可以隨人之所至而適用于城外只要有可能,一個(gè)法則就應(yīng)該認(rèn)為是“物"的,只有在極其例外的場(chǎng)合,才應(yīng)賦予它們以“人法"的效力凡居住在其境內(nèi)的,包括常住的與臨時(shí)居住的人,都可視為該主權(quán)者的臣民任何主權(quán)者的法律必須在其境內(nèi)行使,并且約束其臣民,而在境外則無效根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第3條的規(guī)定,下列哪一糾紛不能通過仲裁處理?()有關(guān)合同是否成立的糾紛有關(guān)財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛有關(guān)提單的糾紛有關(guān)船舶修理合同的糾紛促使國(guó)際私法中對(duì)反致問題開始深入研究的案件是貝科克小姐訴杰克遜案鮑富萊蒙案安里斯案福果案“父母子女人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系,適用共同經(jīng)常居所地法;沒有共同經(jīng)常居所地的,適用方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法或國(guó)籍國(guó)法中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律。”這是一條單邊沖突規(guī)范雙邊沖突規(guī)范重疊適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范識(shí)別,是指依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)或法律概念,對(duì)有關(guān)事實(shí)的性質(zhì)作出“定性”或“分類”,把它歸入特定的法律范疇,從而確定應(yīng)援引哪一沖突規(guī)范。根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定,涉外民事關(guān)系的定性,適用法院地法準(zhǔn)據(jù)法行為地法物之所在地法非歧視待遇又可稱為國(guó)民待遇無差別待遇最惠國(guó)待遇互惠待遇最早規(guī)定當(dāng)事人意思自治作為確定合同準(zhǔn)據(jù)法首要原則的法律是1804年的《法國(guó)民法典》1865年的《意大利民法典》1896年的《德國(guó)民法實(shí)施法》1898年的《日本法例》率先采用國(guó)籍作為確定屬人法的連接點(diǎn)的是1971年《美國(guó)第二次沖突法重述》1978年《奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》1804年法國(guó)民法典1896年《德國(guó)民法施行法》在我國(guó),下列哪項(xiàng)不能作為國(guó)際私法的淵源?《聯(lián)合國(guó)銷售合同公約》《民法通則》經(jīng)國(guó)家明示或默許承認(rèn)的國(guó)際慣例學(xué)說中國(guó)公民賈某長(zhǎng)期居住在甲國(guó),后在乙國(guó)旅行時(shí)意外死亡。其生前在甲國(guó)遺留有價(jià)值l00萬美元的房產(chǎn)一處,在丙國(guó)某銀行寄存有價(jià)值l0萬美元的股票、珠寶一批。賈某在中國(guó)的父母要求繼承這批股票和珠寶。依我國(guó)法律,前述股票和珠寶的繼承應(yīng)適用哪一國(guó)的法律?中國(guó)法甲國(guó)法乙國(guó)法丙國(guó)法中國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司出售一批成套設(shè)備,該設(shè)備將安裝在日本。后雙方因履約發(fā)生爭(zhēng)議,甲公司在中國(guó)法院起訴乙公司。如果雙方當(dāng)事人沒有選擇處理合同爭(zhēng)議所應(yīng)適用的法律,那么我國(guó)法院在該案中應(yīng)推定適用的法律,下列哪一選項(xiàng)是正確的?中國(guó)法,因甲公司為設(shè)備供應(yīng)方美國(guó)法,因乙公司為該批設(shè)備的買方日本法,因日本為該批設(shè)備的安裝地《國(guó)際商事合同通則》,因該通則確定的規(guī)則具有更廣泛的國(guó)際性下列哪一損失不屬于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)中平安險(xiǎn)承保的責(zé)任范圍?被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于意外事故造成的貨物的全部損失被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于自然災(zāi)害造成的貨物的全部損失被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于自然災(zāi)害造成的貨物的部分損失共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問題的解釋(一)》第10條規(guī)定:有下列情形之一,涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益,當(dāng)事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第4條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定:涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的涉及食品或衛(wèi)生安全的涉及外匯管制等金融安全的涉及反壟斷、反傾銷的涉及中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同的物之所在地法的適用范圍包括物為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別物權(quán)的主體范圍物權(quán)的種類和內(nèi)容物權(quán)的取得、變更和消滅的條件物權(quán)的保護(hù)方法國(guó)際私法的范圍包括外國(guó)人民事法律地位規(guī)范沖突規(guī)范統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問題的解釋(一)》第10條規(guī)定:有下列情形之一,涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益,當(dāng)事人不能涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的涉及食品或衛(wèi)生安全的涉及外匯管制等金融安全的涉及反壟斷、反傾銷的涉及中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同的通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)訴訟費(fèi)用執(zhí)行費(fèi)用律師費(fèi)用法律咨詢費(fèi)用證據(jù)擔(dān)保費(fèi)的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第4條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定:______空1答案:仲裁條款自治理論是指即使包括有仲裁協(xié)議的合同是無效合同,也并不影響該仲裁協(xié)議的效力。(2分)這理論的依據(jù)是一個(gè)包含仲裁條款的合同,應(yīng)被視為由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的合同構(gòu)成。(1分)盡管可以認(rèn)為規(guī)定當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同為主合同,而另一個(gè)以仲裁條款形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議為從合同,但二者不能適用“主合同無效,從合同亦隨之無效”的一般法理。(1分)這是因?yàn)檫@個(gè)從合同得以存在以及得以實(shí)施的前提條件正是雙方當(dāng)事人之間因?yàn)橹骱贤欠翊嬖?、是否有效以及其他事?xiàng)發(fā)生了爭(zhēng)議,從合同是主合同不能履行或不能完全履行時(shí)的一種救濟(jì)手段。(2分)答案解析:高頻考點(diǎn)請(qǐng)掌握在國(guó)際上,司法救助包括下列哪些費(fèi)用的減免和緩交?_________________________________(答案:仲裁條款自治理論是指即使包括有仲裁協(xié)議的合同是無效合同,也并不影響該仲裁協(xié)議的效力。(2分)這理論的依據(jù)是一個(gè)包含仲裁條款的合同,應(yīng)被視為由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的合同構(gòu)成。(1分)盡管可以認(rèn)為規(guī)定當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同為主合同,而另一個(gè)以仲裁條款形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議為從合同,但二者不能適用“主合同無效,從合同亦隨之無效”的一般法理。(1分)這是因?yàn)檫@個(gè)從合同得以存在以及得以實(shí)施的前提條件正是雙方當(dāng)事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論