農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力講義課件

第7章農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際貿(mào)易的基本理論世界貿(mào)易組織WTO有關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易第7章農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際貿(mào)易的基本理論一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展1.國(guó)際分工2.世界市場(chǎng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展1.古典：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（1817）2.新古典：要素稟賦理論（1919）3.當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論（1940）一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論代表人：亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）：英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。代表作：《國(guó)富論》原理：每個(gè)國(guó)家都有其絕對(duì)有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對(duì)低，這叫做絕對(duì)利益原則，又稱(chēng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)。1）各國(guó)存在生產(chǎn)技術(shù)上的差別2）勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別結(jié)論：各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更為有利。一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論理論與政策含義社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如果一個(gè)工人從事制針生產(chǎn)，他一天連一根針也做不出來(lái)，因?yàn)橛?8道工序，但如果10個(gè)人合作，一天就可以生產(chǎn)4800根針，所有這些都說(shuō)明分工的重要性，即分工是可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率從而為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的。如果這種分工可以擴(kuò)展到國(guó)際范圍，以國(guó)際貿(mào)易的方式相互交換各自的產(chǎn)品就可以在全球獲得利益使每個(gè)參與的國(guó)家都得到好處，即專(zhuān)業(yè)化創(chuàng)造的效益為所有國(guó)家共享，原因在于產(chǎn)品的成本通過(guò)這種方式被大大降低了理論與政策含義社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表國(guó)家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國(guó)葡萄牙分工前11120801160100合計(jì)22002160英國(guó)葡萄牙分工后2.251803180合計(jì)2.251703220英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.2521絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)毛昵產(chǎn)量所理論評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落后國(guó)家和地區(qū)各部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率均顯著低于先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，用絕對(duì)利益原則作指導(dǎo)，落后國(guó)家和地區(qū)就只好閉關(guān)自守，避開(kāi)同后者的經(jīng)濟(jì)交流了。這種情況與以后的生產(chǎn)力布局和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展實(shí)況不一致。理論評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落2、比較優(yōu)勢(shì)理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo），他是繼斯密之后另一位英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者，勞動(dòng)價(jià)值論的另一創(chuàng)始人。他提出了地域分工的基礎(chǔ)是比較利益原則，或稱(chēng)相對(duì)成本論。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個(gè)非常重要的可能性。如果在進(jìn)行兩國(guó)優(yōu)勢(shì)比較時(shí)，一個(gè)國(guó)家各個(gè)產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個(gè)國(guó)家時(shí)，國(guó)際貿(mào)易仍然能雙方得使貿(mào)易到好處。李嘉圖用一個(gè)非常著名的貿(mào)易實(shí)證模型來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

2、比較優(yōu)勢(shì)理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicar比較優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表國(guó)家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國(guó)葡萄牙分工前11120801110090合計(jì)22002190英國(guó)葡萄牙分工后2.1251702.2220合計(jì)2.1251702.2220英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.1251.21比較優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)毛昵產(chǎn)量所評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，能較好地解釋地域分工和國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。但他單純用勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)算比較利益，并不全面，正如斯密主要從地區(qū)間條件的差異來(lái)解釋地域分工一樣。實(shí)際上，各地生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系是復(fù)雜的，再加上資本主義下宗主國(guó)對(duì)殖民地和保護(hù)國(guó)的經(jīng)濟(jì)控制，實(shí)際情況同他的理論分析，尚有很大差距。評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

新古典貿(mào)易理論

與古典貿(mào)易理論的差異

產(chǎn)品價(jià)格生產(chǎn)成本古典模型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)要素價(jià)格H-O模型要素供給（稟賦）對(duì)要素的派生要求對(duì)最終產(chǎn)品的需求偏好收入分配新古典與古典貿(mào)易理論對(duì)比古典理論的觀點(diǎn)是生產(chǎn)技術(shù)的差別導(dǎo)致生產(chǎn)成本的差別，進(jìn)而產(chǎn)生了價(jià)格差異新古典理論的觀點(diǎn)是技術(shù)相同，但生產(chǎn)要素的供給量不同，導(dǎo)致要素價(jià)格差異，進(jìn)而導(dǎo)致商品的價(jià)格差異生產(chǎn)要素稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因

3、要素稟賦學(xué)理論要素稟賦理論試圖分析比較利益形成的原因。它首先由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(Eli.echscher)提出，然后由其弟子俄林(Bertil.Ohlin)最終完成，形成完整的理論體系。又稱(chēng)

“赫克歇爾—俄林定理”。該理論提出要用不同國(guó)家生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。3、要素稟賦學(xué)理論要素稟賦理論試圖分析比“要素稟賦學(xué)理論”的結(jié)論

發(fā)生貿(mào)易的各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口本國(guó)生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。比如，一國(guó)資本供給豐富、價(jià)格便宜，就生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品換回自己必需的產(chǎn)品；反之，一國(guó)勞動(dòng)資源豐富，擁有勞動(dòng)力價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。“要素稟賦學(xué)理論”的結(jié)論發(fā)生貿(mào)易的赫克歇爾——俄林關(guān)于國(guó)際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕資本但勞動(dòng)力稀缺的國(guó)家，將會(huì)主要出口資本密集型產(chǎn)品而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而里昂剔夫公布的美國(guó)20世紀(jì)50年代的數(shù)據(jù)則表明美國(guó)出口產(chǎn)品的資本密集程度小于美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度。從此，赫克歇爾——俄林的理論引起了人們的懷疑。評(píng)價(jià)赫克歇爾——俄林關(guān)于國(guó)際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕里昂惕夫之謎1951年，美籍愛(ài)沙尼亞人里昂惕夫，對(duì)赫克歇爾—俄林模型進(jìn)行了驗(yàn)證，并用自己的投入產(chǎn)出分析方法對(duì)美國(guó)的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析通過(guò)對(duì)美國(guó)200個(gè)行業(yè)1947年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)算出了每生產(chǎn)100萬(wàn)美元價(jià)值的出口商品與競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)口商品所需要要使用的資本和勞動(dòng)的數(shù)量，并比較了兩組商品的要素密集度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)進(jìn)口替代品的資本密集度比美國(guó)出口商品的資本密集度高出30%，這證明美國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的目的是為了解決其國(guó)內(nèi)的就業(yè)問(wèn)題和節(jié)約資本，這個(gè)結(jié)論在理論界引起軒然大波，被稱(chēng)為里昂惕夫之謎。里昂惕夫之謎1951年，美籍愛(ài)沙尼亞人里昂惕夫，對(duì)赫克歇爾—當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的同類(lèi)產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司內(nèi)部化和對(duì)外直接投資興起，在這樣的國(guó)際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。主要包括新生產(chǎn)要素理論、偏好相似理論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的同類(lèi)（1）熟練勞動(dòng)說(shuō)美國(guó)十分強(qiáng)調(diào)通過(guò)教育、在職培訓(xùn)以及保健等措施培養(yǎng)熟練勞動(dòng)力，這些強(qiáng)調(diào)措施提高了由勞動(dòng)力、管理階層人員、專(zhuān)業(yè)人員和官員們所提供的服務(wù)質(zhì)量與決策水平。因?yàn)槊绹?guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較充裕的熟練勞動(dòng)力的供給，特別是在科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域里，使得美國(guó)出口商品中的熟練勞動(dòng)含量要比進(jìn)口商品的熟練勞動(dòng)含量多。（1）熟練勞動(dòng)說(shuō)美國(guó)十分強(qiáng)調(diào)通過(guò)教育、在職培訓(xùn)以及保健等措施（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說(shuō)美國(guó)的貿(mào)易格局可以通過(guò)深入分析自然資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)得到解釋。這一方法是假設(shè)美國(guó)是自然資源稟賦相對(duì)貧乏的國(guó)家，包括采礦和初級(jí)加工業(yè)在內(nèi)的自然資源產(chǎn)業(yè)在美國(guó)都是高度資本密集型企業(yè)。由于自然資源在美國(guó)的稀缺，所以用不出口自然資源產(chǎn)品的辦法來(lái)保存自然資源和資本。美國(guó)需要進(jìn)口那些用美國(guó)方法衡量是高度資本密集型的自然資源產(chǎn)品。（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說(shuō)美國(guó)的貿(mào)易格局可以通過(guò)深入分析自然資源產(chǎn)（3）需求偏好相似說(shuō)一種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)被消費(fèi)（或被投資），對(duì)于這種產(chǎn)品成為潛在的出口產(chǎn)品是一個(gè)必要但不充分的條件。”一國(guó)產(chǎn)品首先應(yīng)該滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求（偏好），然后再滿(mǎn)足國(guó)外需求。因此，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)越是相似時(shí)，兩國(guó)之間的貿(mào)易可能性就越大，反之則越小。而需求結(jié)構(gòu)的差異是由收入水平?jīng)Q定的，因而處于同一層次收入水平的國(guó)家之間貿(mào)易量較大。（3）需求偏好相似說(shuō)一種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)被消費(fèi)（或被投資），對(duì)于這（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)產(chǎn)品生命周期說(shuō)把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個(gè)階段：新產(chǎn)品階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。隨著產(chǎn)品生命周期的階段性變化，影響比較優(yōu)勢(shì)的決定因素也在變化，即使各國(guó)仍然擁有原來(lái)生產(chǎn)資源的儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)由于產(chǎn)品要素密集型的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。因此，不同類(lèi)型的國(guó)家能夠在不同階段上享有比較優(yōu)勢(shì)。這就較好地解釋了一些最初出口某些產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國(guó)家后來(lái)反而需進(jìn)口這些產(chǎn)品的現(xiàn)象。（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)產(chǎn)品生命周期說(shuō)把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個(gè)階段（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)認(rèn)為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“差異產(chǎn)品——僅僅是由于產(chǎn)品風(fēng)格、質(zhì)量、使用特點(diǎn)上的細(xì)微變化或品牌名稱(chēng)上存在差異，而性能卻十分相似的替代品”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅僅來(lái)自較大的工廠，也來(lái)自生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的同一個(gè)生產(chǎn)廠家。不同國(guó)家將專(zhuān)門(mén)從事一個(gè)可選的差異性產(chǎn)品，由于每個(gè)國(guó)家總有一些人不愿意趨同于本地大多數(shù)人的口味，這就使得相似產(chǎn)品存在著進(jìn)口與出口的動(dòng)因。（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)認(rèn)為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“4、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorter）在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了一種新的理論范式即“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”。波特認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)能否在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，取決于該國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由四個(gè)基本因素（要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為）和兩個(gè)輔助因素（政府行為和偶然事件）相互作用所決定的。4、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorte

波特的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家菱形圖”機(jī)遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為需求條件相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)要素條件波特的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家菱形圖”機(jī)遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容波特理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：

（1）要素條件：指一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素狀況，包括熟練勞動(dòng)力，以及在某一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所必需具備的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（2）需求條件：指對(duì)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)內(nèi)外需求性質(zhì)。

（3）相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)：指國(guó)內(nèi)是否存在具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為：指一國(guó)內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件，以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容波特理論的中心思想評(píng)價(jià)

“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論首次從多角度、多層次闡明了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵。一個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于要素稟賦、國(guó)內(nèi)需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)等四個(gè)因素的共同作用。各個(gè)國(guó)家都應(yīng)出口鉆石系統(tǒng)中四個(gè)組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，進(jìn)口四個(gè)組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。此理論不僅對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié)，而且對(duì)國(guó)家未來(lái)貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預(yù)測(cè)性。評(píng)價(jià)“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論首次從多角度、多層次農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力講義課件二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）2、WTO的宗旨與目標(biāo)3、WTO的特點(diǎn)4、WTO基本原則5、WTO的組織機(jī)構(gòu)二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreementonTariffandTrade)1947年10月30日簽約，1948年1月零時(shí)生效。到1995年世界貿(mào)易組織成立，共存在47年。GATT法律意義上是個(gè)協(xié)定，不是個(gè)組織，但事實(shí)上卻在總協(xié)定的基礎(chǔ)上形成一個(gè)國(guó)際組織。1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreement2、WTO的宗旨與目標(biāo)提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步增加實(shí)際收入與有效需求，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易量。遵循可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家各自需要，最佳利用世界資源，保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。通過(guò)切實(shí)的努力，確保發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的份額。2、WTO的宗旨與目標(biāo)提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步3、WTO的特點(diǎn)世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國(guó)際組織世界貿(mào)易組織涉及的領(lǐng)域廣泛世界貿(mào)易組織強(qiáng)化和豐富了已有的多邊貿(mào)易體制中的基本原則世界貿(mào)易組織成員承擔(dān)義務(wù)的統(tǒng)一性世界貿(mào)易組織建立了一個(gè)比較完整、適用所有協(xié)議的爭(zhēng)端解決機(jī)制3、WTO的特點(diǎn)世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國(guó)際組織如何認(rèn)識(shí)WTO？是當(dāng)今世界上唯一處理國(guó)家之間貿(mào)易規(guī)則的國(guó)際組織。世貿(mào)組織不認(rèn)為其是純粹的“自由貿(mào)易”組織，而是一個(gè)致力于“開(kāi)放、公平和無(wú)扭曲的競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則體制”。世貿(mào)組織談判與運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)是協(xié)調(diào)管理。通過(guò)相互協(xié)調(diào)（談判）確定相互權(quán)利與義務(wù)的規(guī)則。成員的權(quán)利與義務(wù)規(guī)則的實(shí)現(xiàn)是靠各成員政府的有效管理如何認(rèn)識(shí)WTO？是當(dāng)今世界上唯一處理國(guó)家之間貿(mào)易規(guī)則的國(guó)際4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇）自由貿(mào)易原則公平競(jìng)爭(zhēng)原則發(fā)展中國(guó)家優(yōu)惠待遇原則透明度原則4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇）5、WTO的組織機(jī)構(gòu)(前三級(jí))部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)總理事會(huì)貿(mào)易政策審議機(jī)構(gòu)5、WTO的組織機(jī)構(gòu)(前三級(jí))部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持出口補(bǔ)貼實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》對(duì)于發(fā)展中成員還規(guī)定了特殊和差別待遇三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入1、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率削減進(jìn)口關(guān)稅，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)關(guān)稅配額水平的約束及其非歧視性實(shí)施規(guī)定最低市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)針對(duì)關(guān)稅化的農(nóng)產(chǎn)品，建立特殊保障機(jī)制最不發(fā)達(dá)成員列入零關(guān)稅化及關(guān)稅約束，但免于削減關(guān)稅承諾1、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率2、農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔(dān)約束和削減義務(wù)“黃箱”措施:承擔(dān)約束和削減義務(wù)“藍(lán)箱”措施:不承擔(dān)削減義務(wù)2、農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔(dān)約束和削減義務(wù)“綠箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府提供的、其費(fèi)用不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，且對(duì)生產(chǎn)者不具有價(jià)格支持作用的政府服務(wù)計(jì)劃。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會(huì)產(chǎn)生或僅有微小的扭曲影響，成員方無(wú)須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。農(nóng)業(yè)科研病蟲(chóng)害控制農(nóng)業(yè)科技人員和生產(chǎn)操作者培訓(xùn)技術(shù)推廣和咨詢(xún)服務(wù)農(nóng)業(yè)扶貧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

“綠箱”措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府“黃箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的直接價(jià)格干預(yù)和補(bǔ)貼，包括對(duì)種子、肥料、灌溉等農(nóng)業(yè)投入品的補(bǔ)貼，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)貸款的補(bǔ)貼等。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生扭曲，成員方須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。通常用綜合支持量來(lái)衡量“黃箱”補(bǔ)貼的大小。綜合支持量是指，為支持農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者而提供給某種農(nóng)產(chǎn)品，或?yàn)橹С謴V大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而提供給非特定產(chǎn)品的年支持水平，一般用貨幣單位表示?！包S箱”措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對(duì)“藍(lán)箱措施”

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指與限產(chǎn)計(jì)劃相關(guān)的支付，可免予減讓的承諾按固定面積和產(chǎn)量給予的補(bǔ)貼按基期生產(chǎn)水平的85%或85%以下給予的補(bǔ)貼按固定牲畜頭數(shù)給予的補(bǔ)貼由于這些與農(nóng)產(chǎn)品限產(chǎn)計(jì)劃有關(guān)，成員方不須承擔(dān)削減義務(wù)。“藍(lán)箱措施”《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是3、出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是一項(xiàng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的政策措施，《農(nóng)業(yè)協(xié)議》不禁止成員對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行補(bǔ)貼，但要削減出口補(bǔ)貼。對(duì)出口補(bǔ)貼預(yù)算開(kāi)支，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少36％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少24％；對(duì)享受補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少21％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少14％。3、出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是一項(xiàng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的政策措施，4、衛(wèi)生及動(dòng)植物檢疫各國(guó)制定的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方法差別很大，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家制定了越來(lái)越嚴(yán)格的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)，這樣實(shí)際上就限制了許多農(nóng)產(chǎn)品、食品和動(dòng)植物制品的進(jìn)口，使衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫成為一種非關(guān)稅壁壘，給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了負(fù)面影響。對(duì)于利用動(dòng)植物檢疫的方式限制進(jìn)口從而造成隱蔽性的對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的限制的行為予以廢止。4、衛(wèi)生及動(dòng)植物檢疫各國(guó)制定的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方法差別很大，特四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（一）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易1.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變（1）世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來(lái)越集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家

（2）發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位日趨下降

（3）主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口國(guó)家貿(mào)易格局發(fā)生變化

(一)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變1.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變(一)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變世界小麥的出口國(guó)相對(duì)集中，阿根廷、澳大利亞、加拿大、美國(guó)和歐盟

25國(guó)是小麥出口市場(chǎng)的主力軍，烏克蘭和哈薩克斯坦的出口提高，將為出口國(guó)造成越采越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。巴西和美國(guó)都是世界大豆出口國(guó)頭把交椅的有力競(jìng)爭(zhēng)者。目前，巴西是世界上第一大豆出口國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三分之二的巴西大豆被出口到中國(guó)。世界主要玉米出口國(guó)：美國(guó)、阿根廷、巴西、南非等國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)又是蔬菜、肉禽、水產(chǎn)品、水果的主要進(jìn)口國(guó)。世界小麥的出口國(guó)相對(duì)集中，阿根廷、澳大利亞、加拿大、美國(guó)和歐2.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)演變（1）世界谷物貿(mào)易增長(zhǎng)由快變慢

（2）農(nóng)業(yè)原料貿(mào)易量增長(zhǎng)緩慢

（3）畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品貿(mào)易不斷擴(kuò)大

（4）世界水果蔬菜貿(mào)易額增長(zhǎng)令人矚目

（5）新的加工食品和飲料增多

2.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)演變（1）世界谷物貿(mào)易增長(zhǎng)由快變（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、季節(jié)、市場(chǎng)比較集中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不易控制農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用高農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、季節(jié)、市場(chǎng)比較集中（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù)）。是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類(lèi)商品出口額所占份額的比率。（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA=（Xi/X）÷(TXi/TX)Xi表示國(guó)家出口產(chǎn)品i的出口值，X表示國(guó)家的總出口值；TXi表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，TX表示世界總出如果RCA﹥2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA﹤0.8，則表明該國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱。RCA=（Xi/X）÷(TXi/TX)（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)市場(chǎng)的占有能力和持續(xù)獲利的能力。物美價(jià)廉價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力信譽(yù)競(jìng)爭(zhēng)力（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即TC（TradeCompetitiveness）指數(shù)，是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）其值越接近于0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平均水平；該指數(shù)為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口，越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱；該指數(shù)為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口，越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大。1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即TC（TradeCompetitive2.國(guó)際市場(chǎng)份額是一國(guó)出口總額占該產(chǎn)品的世界出口總額之比國(guó)際市場(chǎng)份額=（Xi/TXi)*100%2.國(guó)際市場(chǎng)份額是一國(guó)出口總額占該產(chǎn)品的世界出口總額之比（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（1）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易地位不斷上升。

目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額在美國(guó)、歐盟、日本之后，位于第四位，且與日本非常接近。（2）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)速度快于出口增長(zhǎng)速度。

2004年進(jìn)口額超過(guò)出口額，出現(xiàn)近年來(lái)的首次農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。（3）在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)（產(chǎn)品類(lèi)型）中，糧食、棉花、油料等土地密集型產(chǎn)品的出口份額趨于下降，進(jìn)口卻不斷上升；動(dòng)物、園藝、加工農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口份額則均呈上升趨勢(shì)。1.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易特點(diǎn)（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（1）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易地2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征2010年以來(lái)玉米、小麥和大米也開(kāi)始凈進(jìn)口。截至2013年7月底，我國(guó)2013年上半年進(jìn)口稻米、小麥和玉米等谷物達(dá)1143.9萬(wàn)噸，創(chuàng)下同期歷史新高。而且被作為“口糧”的稻米和小麥的進(jìn)口量日漸增大。聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)表示，中國(guó)2013年超越埃及之后，成為全球最大小麥進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量達(dá)650萬(wàn)噸；同期中國(guó)超越尼日利亞，首次成為全球最大的大米進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口量達(dá)300萬(wàn)噸。主要農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系日益趨緊，需要依靠進(jìn)口補(bǔ)充實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供求平衡已是不爭(zhēng)的事實(shí)。2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征2010年以來(lái)玉米、小2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征（1）谷物及大豆是中國(guó)主要的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，其進(jìn)口額占到進(jìn)口總額的50%左右，但中國(guó)谷物的進(jìn)口具有不穩(wěn)定性，年際間變化比較大。（2）進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中，食糖、原棉、生絲和廢絲等其它農(nóng)產(chǎn)品為第二大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，該類(lèi)產(chǎn)品大約占農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的30%以上；園藝產(chǎn)品為第三大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，大約在15%左右；畜產(chǎn)品是進(jìn)口量最少的農(nóng)產(chǎn)品，大約在3%左右。（3）中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品主要為園藝產(chǎn)品，其出口額占到農(nóng)產(chǎn)品出口總額的50%以上，并呈上升趨勢(shì)。（4）中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品出口呈上升趨勢(shì)，自1995年成為第二大出口農(nóng)產(chǎn)品。但加入WTO以后，由于貿(mào)易和非貿(mào)易性技術(shù)壁壘，出口有所受阻。谷物和其它農(nóng)產(chǎn)品則呈下降趨勢(shì)。2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征（1）谷物及大豆是中國(guó)主近年來(lái)，中國(guó)有近一半的農(nóng)產(chǎn)品出口到日本和美國(guó)，其次是歐盟、東南亞和韓國(guó)、朝鮮，這些國(guó)家和地區(qū)大約占有中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的30%。而中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口主要來(lái)源于美國(guó)、巴西、澳大利亞、新西蘭、東南亞、拉丁美洲和歐盟。

3.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)特征近年來(lái)，中國(guó)有近一半的農(nóng)產(chǎn)品出口到日本和美國(guó)，其次是歐盟、東4.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力資源稟賦方面：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，土地密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較低；品種：糧食缺乏競(jìng)爭(zhēng)力（小麥和玉米）；棉油競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；畜產(chǎn)品中禽肉優(yōu)勢(shì)較大，豬、牛、羊肉無(wú)優(yōu)勢(shì)；水果、蔬菜、茶葉、水產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯?？傮w競(jìng)爭(zhēng)力下降出口結(jié)構(gòu)不合理出口地區(qū)不均衡4.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力資源稟賦方面：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力5.提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策加大資金和政策支持力度加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，做好優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域規(guī)劃積極應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)施綠色品牌戰(zhàn)略努力提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的科研水平，引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品出口于數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變制定農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的新戰(zhàn)略，建立健全農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口信息預(yù)警機(jī)制。5.提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策加大資金和政策支持力度（一）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)（一）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)（四）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易1、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變中國(guó)雖然是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，但是除個(gè)別產(chǎn)品外，中國(guó)并沒(méi)有積極參與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中所占的比重卻只有2.5%左右。在過(guò)去的20年中，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易規(guī)模雖然有所增長(zhǎng)，但占貿(mào)易總額的比重卻呈逐步下降趨勢(shì)。在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)中，糧食、棉花、油料等土地密集型產(chǎn)品的出口份額趨于下降，進(jìn)口卻不斷上升；而動(dòng)物、園藝、加工農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口份額則均呈上升趨勢(shì)。

（四）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易1、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變2、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)特征近年來(lái)，中國(guó)有近一半的農(nóng)產(chǎn)品出口到日本和香港，其次是歐盟、東南亞和韓國(guó)、朝鮮，這些國(guó)家和地區(qū)大約占有中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的30%。而中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口主要來(lái)源于美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、東南亞、拉丁美洲和歐盟。2、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品出口呈上升趨勢(shì)，自1995年成為第二大出口農(nóng)產(chǎn)品。但加入WTO以后，由于貿(mào)易和非貿(mào)易性技術(shù)壁壘，出口有所受阻。而谷物和其它農(nóng)產(chǎn)品則呈下降趨勢(shì)。谷物及大豆是中國(guó)主要的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，其進(jìn)口額占到進(jìn)口總額的50%左右，但中國(guó)谷物的進(jìn)口具有不穩(wěn)定性，年際間變化比較大。進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中，食糖、原棉、生絲和廢絲等其它農(nóng)產(chǎn)品為第二大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，該類(lèi)產(chǎn)品大約占農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的30%以上；園藝產(chǎn)品為第三大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，大約在15%左右；畜產(chǎn)品是進(jìn)口量最少的農(nóng)產(chǎn)品，大約在3%左右。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品出3、加入WTO后中國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的主要承諾1.關(guān)稅削減:農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅水平由入世前的21%降低到2004年的14.5%2.關(guān)稅配額:對(duì)糧食、棉花、糖、食用植物油和羊毛實(shí)行關(guān)稅配額管理3.國(guó)營(yíng)貿(mào)易問(wèn)題:中國(guó)承諾將一部分配額分配給私營(yíng)貿(mào)易企業(yè)，并將國(guó)營(yíng)貿(mào)易企業(yè)未用配額再次分配給私營(yíng)企業(yè)4.農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼:中國(guó)承諾入世后不對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行補(bǔ)貼3、加入WTO后中國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的主要承諾1.關(guān)稅削減:農(nóng)產(chǎn)品5.國(guó)內(nèi)支持:中國(guó)黃箱政策的微量允許水平為8.5%

6.衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施:入世后，中國(guó)在進(jìn)口衛(wèi)生檢疫措施上的透明度勢(shì)必要加強(qiáng)。就出口方面來(lái)說(shuō)，衛(wèi)生與植物措施將是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品擴(kuò)大出口所會(huì)遇到的主要障礙之一。7.特殊保障措施:中國(guó)承諾不尋求采用特殊保障措施來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)8.反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施9.保障條款和過(guò)渡期特殊保障機(jī)制5.國(guó)內(nèi)支持:中國(guó)黃箱政策的微量允許水平為8.5%4、提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策在充分利用“黃箱政策”的基礎(chǔ)上，實(shí)施以“綠箱政策”為主的國(guó)內(nèi)支持方式加快調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程完善市場(chǎng)體系建設(shè)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)4、提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策在充分利用“黃箱政策”的謝謝！謝謝！第7章農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際貿(mào)易的基本理論世界貿(mào)易組織WTO有關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易第7章農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際貿(mào)易的基本理論一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展1.國(guó)際分工2.世界市場(chǎng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展1.古典：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（1817）2.新古典：要素稟賦理論（1919）3.當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論（1940）一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論代表人：亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）：英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。代表作：《國(guó)富論》原理：每個(gè)國(guó)家都有其絕對(duì)有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對(duì)低，這叫做絕對(duì)利益原則，又稱(chēng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)。1）各國(guó)存在生產(chǎn)技術(shù)上的差別2）勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別結(jié)論：各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更為有利。一、國(guó)際貿(mào)易的基本理論1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論理論與政策含義社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如果一個(gè)工人從事制針生產(chǎn)，他一天連一根針也做不出來(lái)，因?yàn)橛?8道工序，但如果10個(gè)人合作，一天就可以生產(chǎn)4800根針，所有這些都說(shuō)明分工的重要性，即分工是可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率從而為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的。如果這種分工可以擴(kuò)展到國(guó)際范圍，以國(guó)際貿(mào)易的方式相互交換各自的產(chǎn)品就可以在全球獲得利益使每個(gè)參與的國(guó)家都得到好處，即專(zhuān)業(yè)化創(chuàng)造的效益為所有國(guó)家共享，原因在于產(chǎn)品的成本通過(guò)這種方式被大大降低了理論與政策含義社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表國(guó)家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國(guó)葡萄牙分工前11120801160100合計(jì)22002160英國(guó)葡萄牙分工后2.251803180合計(jì)2.251703220英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.2521絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)毛昵產(chǎn)量所理論評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落后國(guó)家和地區(qū)各部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率均顯著低于先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，用絕對(duì)利益原則作指導(dǎo)，落后國(guó)家和地區(qū)就只好閉關(guān)自守，避開(kāi)同后者的經(jīng)濟(jì)交流了。這種情況與以后的生產(chǎn)力布局和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展實(shí)況不一致。理論評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落2、比較優(yōu)勢(shì)理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo），他是繼斯密之后另一位英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者，勞動(dòng)價(jià)值論的另一創(chuàng)始人。他提出了地域分工的基礎(chǔ)是比較利益原則，或稱(chēng)相對(duì)成本論。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個(gè)非常重要的可能性。如果在進(jìn)行兩國(guó)優(yōu)勢(shì)比較時(shí)，一個(gè)國(guó)家各個(gè)產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個(gè)國(guó)家時(shí)，國(guó)際貿(mào)易仍然能雙方得使貿(mào)易到好處。李嘉圖用一個(gè)非常著名的貿(mào)易實(shí)證模型來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

2、比較優(yōu)勢(shì)理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicar比較優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表國(guó)家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國(guó)葡萄牙分工前11120801110090合計(jì)22002190英國(guó)葡萄牙分工后2.1251702.2220合計(jì)2.1251702.2220英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.1251.21比較優(yōu)勢(shì)理論的國(guó)際分工利益變化表酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)毛昵產(chǎn)量所評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，能較好地解釋地域分工和國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。但他單純用勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)算比較利益，并不全面，正如斯密主要從地區(qū)間條件的差異來(lái)解釋地域分工一樣。實(shí)際上，各地生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系是復(fù)雜的，再加上資本主義下宗主國(guó)對(duì)殖民地和保護(hù)國(guó)的經(jīng)濟(jì)控制，實(shí)際情況同他的理論分析，尚有很大差距。評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

新古典貿(mào)易理論

與古典貿(mào)易理論的差異

產(chǎn)品價(jià)格生產(chǎn)成本古典模型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)要素價(jià)格H-O模型要素供給（稟賦）對(duì)要素的派生要求對(duì)最終產(chǎn)品的需求偏好收入分配新古典與古典貿(mào)易理論對(duì)比古典理論的觀點(diǎn)是生產(chǎn)技術(shù)的差別導(dǎo)致生產(chǎn)成本的差別，進(jìn)而產(chǎn)生了價(jià)格差異新古典理論的觀點(diǎn)是技術(shù)相同，但生產(chǎn)要素的供給量不同，導(dǎo)致要素價(jià)格差異，進(jìn)而導(dǎo)致商品的價(jià)格差異生產(chǎn)要素稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因

3、要素稟賦學(xué)理論要素稟賦理論試圖分析比較利益形成的原因。它首先由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(Eli.echscher)提出，然后由其弟子俄林(Bertil.Ohlin)最終完成，形成完整的理論體系。又稱(chēng)

“赫克歇爾—俄林定理”。該理論提出要用不同國(guó)家生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。3、要素稟賦學(xué)理論要素稟賦理論試圖分析比“要素稟賦學(xué)理論”的結(jié)論

發(fā)生貿(mào)易的各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口本國(guó)生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。比如，一國(guó)資本供給豐富、價(jià)格便宜，就生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品換回自己必需的產(chǎn)品；反之，一國(guó)勞動(dòng)資源豐富，擁有勞動(dòng)力價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?！耙胤A賦學(xué)理論”的結(jié)論發(fā)生貿(mào)易的赫克歇爾——俄林關(guān)于國(guó)際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕資本但勞動(dòng)力稀缺的國(guó)家，將會(huì)主要出口資本密集型產(chǎn)品而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而里昂剔夫公布的美國(guó)20世紀(jì)50年代的數(shù)據(jù)則表明美國(guó)出口產(chǎn)品的資本密集程度小于美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度。從此，赫克歇爾——俄林的理論引起了人們的懷疑。評(píng)價(jià)赫克歇爾——俄林關(guān)于國(guó)際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕里昂惕夫之謎1951年，美籍愛(ài)沙尼亞人里昂惕夫，對(duì)赫克歇爾—俄林模型進(jìn)行了驗(yàn)證，并用自己的投入產(chǎn)出分析方法對(duì)美國(guó)的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析通過(guò)對(duì)美國(guó)200個(gè)行業(yè)1947年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)算出了每生產(chǎn)100萬(wàn)美元價(jià)值的出口商品與競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)口商品所需要要使用的資本和勞動(dòng)的數(shù)量，并比較了兩組商品的要素密集度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)進(jìn)口替代品的資本密集度比美國(guó)出口商品的資本密集度高出30%，這證明美國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的目的是為了解決其國(guó)內(nèi)的就業(yè)問(wèn)題和節(jié)約資本，這個(gè)結(jié)論在理論界引起軒然大波，被稱(chēng)為里昂惕夫之謎。里昂惕夫之謎1951年，美籍愛(ài)沙尼亞人里昂惕夫，對(duì)赫克歇爾—當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的同類(lèi)產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司內(nèi)部化和對(duì)外直接投資興起，在這樣的國(guó)際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。主要包括新生產(chǎn)要素理論、偏好相似理論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的同類(lèi)（1）熟練勞動(dòng)說(shuō)美國(guó)十分強(qiáng)調(diào)通過(guò)教育、在職培訓(xùn)以及保健等措施培養(yǎng)熟練勞動(dòng)力，這些強(qiáng)調(diào)措施提高了由勞動(dòng)力、管理階層人員、專(zhuān)業(yè)人員和官員們所提供的服務(wù)質(zhì)量與決策水平。因?yàn)槊绹?guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較充裕的熟練勞動(dòng)力的供給，特別是在科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域里，使得美國(guó)出口商品中的熟練勞動(dòng)含量要比進(jìn)口商品的熟練勞動(dòng)含量多。（1）熟練勞動(dòng)說(shuō)美國(guó)十分強(qiáng)調(diào)通過(guò)教育、在職培訓(xùn)以及保健等措施（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說(shuō)美國(guó)的貿(mào)易格局可以通過(guò)深入分析自然資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)得到解釋。這一方法是假設(shè)美國(guó)是自然資源稟賦相對(duì)貧乏的國(guó)家，包括采礦和初級(jí)加工業(yè)在內(nèi)的自然資源產(chǎn)業(yè)在美國(guó)都是高度資本密集型企業(yè)。由于自然資源在美國(guó)的稀缺，所以用不出口自然資源產(chǎn)品的辦法來(lái)保存自然資源和資本。美國(guó)需要進(jìn)口那些用美國(guó)方法衡量是高度資本密集型的自然資源產(chǎn)品。（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說(shuō)美國(guó)的貿(mào)易格局可以通過(guò)深入分析自然資源產(chǎn)（3）需求偏好相似說(shuō)一種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)被消費(fèi)（或被投資），對(duì)于這種產(chǎn)品成為潛在的出口產(chǎn)品是一個(gè)必要但不充分的條件?！币粐?guó)產(chǎn)品首先應(yīng)該滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求（偏好），然后再滿(mǎn)足國(guó)外需求。因此，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家需求結(jié)構(gòu)越是相似時(shí)，兩國(guó)之間的貿(mào)易可能性就越大，反之則越小。而需求結(jié)構(gòu)的差異是由收入水平?jīng)Q定的，因而處于同一層次收入水平的國(guó)家之間貿(mào)易量較大。（3）需求偏好相似說(shuō)一種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)被消費(fèi)（或被投資），對(duì)于這（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)產(chǎn)品生命周期說(shuō)把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個(gè)階段：新產(chǎn)品階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。隨著產(chǎn)品生命周期的階段性變化，影響比較優(yōu)勢(shì)的決定因素也在變化，即使各國(guó)仍然擁有原來(lái)生產(chǎn)資源的儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)由于產(chǎn)品要素密集型的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。因此，不同類(lèi)型的國(guó)家能夠在不同階段上享有比較優(yōu)勢(shì)。這就較好地解釋了一些最初出口某些產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國(guó)家后來(lái)反而需進(jìn)口這些產(chǎn)品的現(xiàn)象。（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)產(chǎn)品生命周期說(shuō)把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個(gè)階段（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)（4）產(chǎn)品生命周期說(shuō)（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)認(rèn)為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“差異產(chǎn)品——僅僅是由于產(chǎn)品風(fēng)格、質(zhì)量、使用特點(diǎn)上的細(xì)微變化或品牌名稱(chēng)上存在差異，而性能卻十分相似的替代品”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅僅來(lái)自較大的工廠，也來(lái)自生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的同一個(gè)生產(chǎn)廠家。不同國(guó)家將專(zhuān)門(mén)從事一個(gè)可選的差異性產(chǎn)品，由于每個(gè)國(guó)家總有一些人不愿意趨同于本地大多數(shù)人的口味，這就使得相似產(chǎn)品存在著進(jìn)口與出口的動(dòng)因。（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說(shuō)認(rèn)為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“4、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorter）在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了一種新的理論范式即“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”。波特認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)能否在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，取決于該國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由四個(gè)基本因素（要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為）和兩個(gè)輔助因素（政府行為和偶然事件）相互作用所決定的。4、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorte

波特的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家菱形圖”機(jī)遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為需求條件相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)要素條件波特的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家菱形圖”機(jī)遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容波特理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：

（1）要素條件：指一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素狀況，包括熟練勞動(dòng)力，以及在某一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所必需具備的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（2）需求條件：指對(duì)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)內(nèi)外需求性質(zhì)。

（3）相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)：指國(guó)內(nèi)是否存在具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為：指一國(guó)內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件，以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容波特理論的中心思想評(píng)價(jià)

“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論首次從多角度、多層次闡明了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵。一個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于要素稟賦、國(guó)內(nèi)需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)等四個(gè)因素的共同作用。各個(gè)國(guó)家都應(yīng)出口鉆石系統(tǒng)中四個(gè)組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，進(jìn)口四個(gè)組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。此理論不僅對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié)，而且對(duì)國(guó)家未來(lái)貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預(yù)測(cè)性。評(píng)價(jià)“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論首次從多角度、多層次農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力講義課件二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）2、WTO的宗旨與目標(biāo)3、WTO的特點(diǎn)4、WTO基本原則5、WTO的組織機(jī)構(gòu)二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreementonTariffandTrade)1947年10月30日簽約，1948年1月零時(shí)生效。到1995年世界貿(mào)易組織成立，共存在47年。GATT法律意義上是個(gè)協(xié)定，不是個(gè)組織，但事實(shí)上卻在總協(xié)定的基礎(chǔ)上形成一個(gè)國(guó)際組織。1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreement2、WTO的宗旨與目標(biāo)提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步增加實(shí)際收入與有效需求，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易量。遵循可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家各自需要，最佳利用世界資源，保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。通過(guò)切實(shí)的努力，確保發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的份額。2、WTO的宗旨與目標(biāo)提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步3、WTO的特點(diǎn)世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國(guó)際組織世界貿(mào)易組織涉及的領(lǐng)域廣泛世界貿(mào)易組織強(qiáng)化和豐富了已有的多邊貿(mào)易體制中的基本原則世界貿(mào)易組織成員承擔(dān)義務(wù)的統(tǒng)一性世界貿(mào)易組織建立了一個(gè)比較完整、適用所有協(xié)議的爭(zhēng)端解決機(jī)制3、WTO的特點(diǎn)世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國(guó)際組織如何認(rèn)識(shí)WTO？是當(dāng)今世界上唯一處理國(guó)家之間貿(mào)易規(guī)則的國(guó)際組織。世貿(mào)組織不認(rèn)為其是純粹的“自由貿(mào)易”組織，而是一個(gè)致力于“開(kāi)放、公平和無(wú)扭曲的競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則體制”。世貿(mào)組織談判與運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)是協(xié)調(diào)管理。通過(guò)相互協(xié)調(diào)（談判）確定相互權(quán)利與義務(wù)的規(guī)則。成員的權(quán)利與義務(wù)規(guī)則的實(shí)現(xiàn)是靠各成員政府的有效管理如何認(rèn)識(shí)WTO？是當(dāng)今世界上唯一處理國(guó)家之間貿(mào)易規(guī)則的國(guó)際4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇）自由貿(mào)易原則公平競(jìng)爭(zhēng)原則發(fā)展中國(guó)家優(yōu)惠待遇原則透明度原則4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇）5、WTO的組織機(jī)構(gòu)(前三級(jí))部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)總理事會(huì)貿(mào)易政策審議機(jī)構(gòu)5、WTO的組織機(jī)構(gòu)(前三級(jí))部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持出口補(bǔ)貼實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》對(duì)于發(fā)展中成員還規(guī)定了特殊和差別待遇三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入1、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率削減進(jìn)口關(guān)稅，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)關(guān)稅配額水平的約束及其非歧視性實(shí)施規(guī)定最低市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)針對(duì)關(guān)稅化的農(nóng)產(chǎn)品，建立特殊保障機(jī)制最不發(fā)達(dá)成員列入零關(guān)稅化及關(guān)稅約束，但免于削減關(guān)稅承諾1、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率2、農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔(dān)約束和削減義務(wù)“黃箱”措施:承擔(dān)約束和削減義務(wù)“藍(lán)箱”措施:不承擔(dān)削減義務(wù)2、農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔(dān)約束和削減義務(wù)“綠箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府提供的、其費(fèi)用不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，且對(duì)生產(chǎn)者不具有價(jià)格支持作用的政府服務(wù)計(jì)劃。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會(huì)產(chǎn)生或僅有微小的扭曲影響，成員方無(wú)須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。農(nóng)業(yè)科研病蟲(chóng)害控制農(nóng)業(yè)科技人員和生產(chǎn)操作者培訓(xùn)技術(shù)推廣和咨詢(xún)服務(wù)農(nóng)業(yè)扶貧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

“綠箱”措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府“黃箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的直接價(jià)格干預(yù)和補(bǔ)貼，包括對(duì)種子、肥料、灌溉等農(nóng)業(yè)投入品的補(bǔ)貼，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)貸款的補(bǔ)貼等。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生扭曲，成員方須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。通常用綜合支持量來(lái)衡量“黃箱”補(bǔ)貼的大小。綜合支持量是指，為支持農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者而提供給某種農(nóng)產(chǎn)品，或?yàn)橹С謴V大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而提供給非特定產(chǎn)品的年支持水平，一般用貨幣單位表示。“黃箱”措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對(duì)“藍(lán)箱措施”

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指與限產(chǎn)計(jì)劃相關(guān)的支付，可免予減讓的承諾按固定面積和產(chǎn)量給予的補(bǔ)貼按基期生產(chǎn)水平的85%或85%以下給予的補(bǔ)貼按固定牲畜頭數(shù)給予的補(bǔ)貼由于這些與農(nóng)產(chǎn)品限產(chǎn)計(jì)劃有關(guān)，成員方不須承擔(dān)削減義務(wù)?！八{(lán)箱措施”《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是3、出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是一項(xiàng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的政策措施，《農(nóng)業(yè)協(xié)議》不禁止成員對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行補(bǔ)貼，但要削減出口補(bǔ)貼。對(duì)出口補(bǔ)貼預(yù)算開(kāi)支，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少36％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少24％；對(duì)享受補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少21％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少14％。3、出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是一項(xiàng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的政策措施，4、衛(wèi)生及動(dòng)植物檢疫各國(guó)制定的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方法差別很大，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家制定了越來(lái)越嚴(yán)格的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)，這樣實(shí)際上就限制了許多農(nóng)產(chǎn)品、食品和動(dòng)植物制品的進(jìn)口，使衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫成為一種非關(guān)稅壁壘，給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了負(fù)面影響。對(duì)于利用動(dòng)植物檢疫的方式限制進(jìn)口從而造成隱蔽性的對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的限制的行為予以廢止。4、衛(wèi)生及動(dòng)植物檢疫各國(guó)制定的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施方法差別很大，特四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（一）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易1.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變（1）世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來(lái)越集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家

（2）發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位日趨下降

（3）主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口國(guó)家貿(mào)易格局發(fā)生變化

(一)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變1.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的演變(一)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的演變世界小麥的出口國(guó)相對(duì)集中，阿根廷、澳大利亞、加拿大、美國(guó)和歐盟

25國(guó)是小麥出口市場(chǎng)的主力軍，烏克蘭和哈薩克斯坦的出口提高，將為出口國(guó)造成越采越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。巴西和美國(guó)都是世界大豆出口國(guó)頭把交椅的有力競(jìng)爭(zhēng)者。目前，巴西是世界上第一大豆出口國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，三分之二的巴西大豆被出口到中國(guó)。世界主要玉米出口國(guó)：美國(guó)、阿根廷、巴西、南非等國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)又是蔬菜、肉禽、水產(chǎn)品、水果的主要進(jìn)口國(guó)。世界小麥的出口國(guó)相對(duì)集中，阿根廷、澳大利亞、加拿大、美國(guó)和歐2.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)演變（1）世界谷物貿(mào)易增長(zhǎng)由快變慢

（2）農(nóng)業(yè)原料貿(mào)易量增長(zhǎng)緩慢

（3）畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品貿(mào)易不斷擴(kuò)大

（4）世界水果蔬菜貿(mào)易額增長(zhǎng)令人矚目

（5）新的加工食品和飲料增多

2.農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)演變（1）世界谷物貿(mào)易增長(zhǎng)由快變（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、季節(jié)、市場(chǎng)比較集中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不易控制農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用高農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全（二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地、季節(jié)、市場(chǎng)比較集中（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex,簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù)）。是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類(lèi)商品出口額所占份額的比率。（三）農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)量方法顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA=（Xi/X）÷(TXi/TX)Xi表示國(guó)家出口產(chǎn)品i的出口值，X表示國(guó)家的總出口值；TXi表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，TX表示世界總出如果RCA﹥2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國(guó)產(chǎn)品具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA﹤0.8，則表明該國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱。RCA=（Xi/X）÷(TXi/TX)（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)市場(chǎng)的占有能力和持續(xù)獲利的能力。物美價(jià)廉價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力信譽(yù)競(jìng)爭(zhēng)力（四）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即TC（TradeCompetitiveness）指數(shù)，是對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）其值越接近于0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平均水平；該指數(shù)為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口，越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱；該指數(shù)為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口，越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大。1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即TC（TradeCompetitive2.國(guó)際市場(chǎng)份額是一國(guó)出口總額占該產(chǎn)品的世界出口總額之比國(guó)際市場(chǎng)份額=（Xi/TXi)*100%2.國(guó)際市場(chǎng)份額是一國(guó)出口總額占該產(chǎn)品的世界出口總額之比（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（1）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易地位不斷上升。

目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額在美國(guó)、歐盟、日本之后，位于第四位，且與日本非常接近。（2）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)速度快于出口增長(zhǎng)速度。

2004年進(jìn)口額超過(guò)出口額，出現(xiàn)近年來(lái)的首次農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。（3）在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)（產(chǎn)品類(lèi)型）中，糧食、棉花、油料等土地密集型產(chǎn)品的出口份額趨于下降，進(jìn)口卻不斷上升；動(dòng)物、園藝、加工農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口份額則均呈上升趨勢(shì)。1.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易特點(diǎn)（五）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易（1）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易地2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征2010年以來(lái)玉米、小麥和大米也開(kāi)始凈進(jìn)口。截至2013年7月底，我國(guó)2013年上半年進(jìn)口稻米、小麥和玉米等谷物達(dá)1143.9萬(wàn)噸，創(chuàng)下同期歷史新高。而且被作為“口糧”的稻米和小麥的