證據(jù)法學(xué)典型案例分析

證據(jù)法學(xué)案例分析A按照合同的約定將20噸西瓜通過鐵路運送到對方當(dāng)事人B指定的目的地。B以西瓜不符合合同所約定的質(zhì)量標準為由拒絕接收，并且拒絕交付貨款。A以B為被告向法院提起訴訟，訴稱其運送的西瓜符合合同約定的質(zhì)量標準，請求法院判決B履行交付貨款義務(wù)。但是，B認為A所運送的西瓜不符合合同所約定的質(zhì)量標準。問：(1)本案中，有無物證?為什么?本案中，A可否向法院請求采取證據(jù)保全措施？為什么？本案中，證明責(zé)任如何分配？2、1984年3月11日(星期日)下午4時50分，北京印染廠衛(wèi)生科急癥室護士王貴珍去內(nèi)科診室取藥時，發(fā)現(xiàn)該廠衛(wèi)生科副科長曹慧茵(女，47歲)被人殺害于室內(nèi)。王貴珍立即報告了領(lǐng)導(dǎo)。廠領(lǐng)導(dǎo)與保衛(wèi)科的負責(zé)人等先后趕到現(xiàn)場，研究決定先對被害人進行搶救。經(jīng)廠長同意，找當(dāng)時的值班醫(yī)生張安虎(男，36歲)進行搶救。為保護現(xiàn)場，由北京市棉印公司保衛(wèi)科科長在前鋪報紙，張安虎在中間，本廠保衛(wèi)科長隨后，三人踩著報紙魚貫而入。走到尸體跟前，張安虎腳踩報紙向前先用聽診器聽了曹慧茵的心音后，又摸了摸腳腕的動脈，最后又摸了頸部，確定被害人已經(jīng)死亡。而后三人又踩著報紙走出現(xiàn)場。張安虎在檢查尸體時兩手沾上了血。證據(jù)情況如下：1、王貴珍講：她在下午3時去內(nèi)科診室時，曹慧茵還未來，室內(nèi)一切正常。2、 另有四名證人A、BC、D證明，曹慧茵是當(dāng)日下午3時30分進廠的。3、法醫(yī)鑒定：曹慧茵系被他人用鈍器打擊頭部，造成顱腦損傷及失血性休克死亡（方凳可以形成死者頭部之損傷）4、 現(xiàn)場勘驗提取5塊穿襪子留下的足跡，3張帶有血跡和毛發(fā)的木凳。5、 找張安虎談話時，發(fā)現(xiàn)張安虎穿的皮鞋在鞋底與鞋幫的結(jié)合部位有明顯的血跡，令其脫下來檢查，又發(fā)現(xiàn)在鞋底凹處、鞋底后跟也有血跡，而且屬于噴濺血跡。對此，張安虎辯稱是對曹慧茵的尸體進6、 經(jīng)過查驗張安虎等進入現(xiàn)場時所鋪的報紙，沒有發(fā)現(xiàn)帶血的足7、 在張安虎去過的外科診室勘查，發(fā)現(xiàn)地面用墩布擦過，有不太明顯的血跡；被擦的部位是局部的3片；墩布把上有血；室內(nèi)拉著的窗簾上有用手擦過的血跡；后又發(fā)現(xiàn)張安虎當(dāng)時所穿的褲子、毛衣、呢子罩衣上均有血跡。89、現(xiàn)場提取的穿襪子的510、張安虎本人承認，他在案發(fā)當(dāng)天下午4時以后進過外科診室，而且用墩布擦過地。11、李東講：張安虎與曹慧茵在工作上有較問：本案上述證據(jù)中，哪些屬于言詞證據(jù)?哪些屬于實物證據(jù)?哪些是物證?3、某地公安機關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過電話進行敲詐的錄音磁帶一盤。請問：1.該錄音磁帶屬于書證還是視聽資料？為什么？2.該錄音磁帶屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)？為什么？4、某縣工商局未依法辦理批準手續(xù)，即在公路上設(shè)卡檢查來往的車輛。在檢查過程中，工商局的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一個車輛的手續(xù)不全，對該車的司機進行詢問。因司機態(tài)度不好，執(zhí)法人員決定將車帶人一并扣留。在被迫無奈的情況下，司機只好按照執(zhí)法人員的要求交代有關(guān)的情況。工商局遂根據(jù)司機的陳述和本局制定的紅頭文件作出了罰款20000元的處罰決定。司機如數(shù)交納罰款之后，工商局將車放行。司機向人民法院提起行政訴訟，要求確認扣留措施違法，撤銷罰款決定，判令工商局如數(shù)返還罰款。問：（1）在本案，司機的陳述是否可以作為工商局作出罰款決定的定案根據(jù)？為什么？（2）人民法院應(yīng)當(dāng)作出什么判決？為此，人民法院應(yīng)當(dāng)查明哪些案件事實？5、吳某（17歲）所在學(xué)校班主任劉某來到吳某家為吳某、秦某和王某3人復(fù)習(xí)功課，因王某尚未到來，劉老師在客廳準備教案，吳某和秦某在陽臺觀望王某何時到來，吳某跟秦某打賭說他敢把陽臺上的花盆扔到樓下去，秦某告誡吳某這樣做有可能砸傷樓下的行人，吳某不聽告誡，舉起一盆君子蘭就扔了下去，恰巧樓下有位老人趙某（66歲）經(jīng)過，花盆正中趙某頭部，致趙當(dāng)場死亡。樓下有一個10歲的小女孩陳某正在玩耍，她親眼目睹了吳某將花盆扔下來砸死趙某的經(jīng)過，陳某立即跑回家把這一經(jīng)過告訴母親，后來陳某在母親的陪同下將所見情況向公安人員做了敘述。問題：1.陳某在本案中能否做證人？為什么？（10分）2.證人的訴訟權(quán)利和義務(wù)有哪些？（10分）6、 趙某因盜竊公款潛逃，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動時，偶然撞見趙某并拘留了趙某，下面是偵查人員張某開始訊問被告人趙某的一段筆錄：張：①你老實交代你的罪行。趙：我沒有罪張：②我們黨的政策是“坦白從寬'抗拒從嚴”，不許你抵賴。趙：我要請律師，讓我的律師跟你們說話。張：③現(xiàn)在你不能請律師。律師不能介入偵查活動。趙：我抗議，你拘留我時沒有出示拘留證。張：④對你這種在逃犯，可以不出示拘留證。趙：（沉默）張：⑤你必須自己拿出充分的證據(jù)，我們才能說你無罪。趙：（沉默）張：⑥你要老實交代你的罪行，老實交代了，我們可以放你出去，如果你頑抗到底，我們公安機關(guān)必須對你加重處罰。請根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，對偵查員張某上述①至⑥的問答的正確性進行判斷，同時說明理由。7、 A在自家廚房外搭建了一間小屋，因此遮擋住鄰居B一間書房的光線,致使本來光線就較暗淡的書房更是暗淡。B為此曾多次與A協(xié)商，請其拆除該小屋，但A不允。于是，B向法院提起訴訟，認為A家的小屋不僅遮擋了自己書房的光線，而且阻礙了通風(fēng)，請求法院判決A拆除其小屋。A卻否定了B所主張的事實，并請求法院駁回B的訴訟請求。A和B都提供了證據(jù)，但是法院仍然無法判定A和B各自提出的事實的真?zhèn)闻c否，于是法院決定到現(xiàn)場進行勘驗?？彬灩P錄沒有經(jīng)過當(dāng)事人的質(zhì)證，法院就根據(jù)該勘驗筆錄判決A拆除其小屋。問：（1）法院決定到現(xiàn)場進行勘驗是否合法，理由是什么？（2）本案中，法院有無違法行為？為什么？8、 某縣衛(wèi)生行政管理機關(guān)，在一次例行工作檢查中發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對其罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機關(guān)沒有出具行政處罰決定書，也沒有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個體餐館不服該行政處罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，未告知法院即要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。問題：（1）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？簡要說明理由。（6分）（2）該衛(wèi)生行政管理機關(guān)收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？（6分）（3）本案訴訟中應(yīng)當(dāng)證明哪些事實？（8分）9、張某在某地購進了屬國家一級保護的珍稀動物羚羊皮250張，打算轉(zhuǎn)賣給王某，雙方用手機約定10月10日在王某的家中交貨。按事先約定的時間和地點，由張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運到王某的家中。當(dāng)張某叫馬某卸貨時，馬某才發(fā)現(xiàn)屬于國家一級保護動物的皮革，于是表明自己不參與此事的立場。在張某剛將貨物搬下車時，公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場，并且將張某、王某和馬某三人一起抓獲，同時扣押了面包車和張某的手機。經(jīng)訊問，張某、王某供述了自己的販賣珍稀動物皮革的事實，馬某也將本人運送貨物的情況作了陳述。問：（1） 本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)?請加以具體說明。（9分）（2） 在上述證據(jù)中，哪些是直接證據(jù)?哪些是間接證據(jù)?理由何在?（6分）10、甲從廣東某老板處進了一批閣樓片（淫穢光盤），打算轉(zhuǎn)賣給乙。甲與乙約定在乙的住處交貨。一天，甲的妻子丙開著一輛面包車，與甲一起將貨物運到乙的住處。在清點光盤的數(shù)量時，丙才知道是淫穢光盤，于是沒有參與清點和搬運。貨物清點完畢后，公安人員忽然到場，將甲、乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤、面包車和甲的手機扣押。經(jīng)過訊問，甲和乙供述了販賣淫穢光盤的全過程，丙對知道的案件事實也作了陳述。問：（1）在本案中，偵查機關(guān)調(diào)查收集到了哪些證據(jù)？分別屬于什么法定證據(jù)種類？（2）在偵查機關(guān)收集的證據(jù)中，哪些屬于直接證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)？理由是什么？11、某化工廠附近的居民以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，聲稱自己的損害是由該化工廠的生產(chǎn)污水造成的，請求法院判決該化工廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在訴訟中，該化工廠提出了抗辯事實，即自己通過專用地下管道將生產(chǎn)污水儲放在工廠外的專用除污池中某建筑公司在施工時將該專用地下管道損壞，致使生產(chǎn)污水大量泄漏，所以自己并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請回答：（1）對居民的損害是否由化工廠的生產(chǎn)污水造成的，應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任？請說明理由。（2）對化工廠提出的抗辯事實，應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任？請說明理由。12、某銀行工作人員甲由于賭博背負巨額債務(wù)，無力清償，遂動起盜竊本行保險箱的念頭。經(jīng)過周密籌劃并且自制了系列作案工具后，甲在一天深夜悄悄潛入銀行撬開保險箱，盜走人民幣3000多萬元，并放火燒了銀行。案發(fā)后，公安人員赴現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了甲的腳印。根據(jù)證據(jù)法理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的分類方法，請問“甲的腳印”分別屬于哪種?為什么?13、2005年12月23日，女研究生李某在校超市購買電火鍋一只。12月24日晚李某在與同寢室的三位室友吃火鍋共度平安夜時，該電火鍋突然爆炸，碎片當(dāng)場將李某的眼睛嚴重擊傷，其室友梅某、王某及豆某的臉部也被湯液燙傷。李某的同學(xué)聞訊趕快將她們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售電火鍋的校超市交涉。李某因傷住院半個月，花費10000多元醫(yī)療費，其室友梅某、王某及豆某也各花費了數(shù)百元至上千元不等。一個月后，李某到人民法院起訴，要求侵權(quán)者賠償所有損失。請問：（1）什么是證明對象？（2） 民事訴訟中研究證明對象有何意義？（3） 在本案中，李某需要證明哪些事實？14、2006年6月1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂園游玩。其間，兒童樂園中的一個3米多高的卡通塑像因擺放不合理發(fā)生倒塌，將正在旁邊玩耍的乙砸傷，造成其兩處骨折。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂園告上法院，要求其賠償醫(yī)藥費共計7萬元，并承擔(dān)案件訴訟費用。請問：（1）本案中需要證明的案件事實主要有哪些？（2）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配?為什么?15、某養(yǎng)雞場場主請生產(chǎn)疫苗的某公司給其雞注射預(yù)防雞病的疫苗。不料數(shù)月后，仍爆發(fā)雞病，導(dǎo)致該養(yǎng)雞場的雞全部死亡。該養(yǎng)雞場場主認為，發(fā)生雞病的原因是疫苗免疫性不充分，于是以該公司為被告提起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償訴訟。被告在答辯中主張，突發(fā)雞病與本公司生產(chǎn)的疫苗無關(guān)，而是由于雞場殺毒不充分所致。請問：（1）本案中，原告應(yīng)對哪些事實承擔(dān)證明責(zé)任?（2）本案中，被告應(yīng)對哪些事實承擔(dān)證明責(zé)任?16、甲訴乙返還20萬元借款，法院向乙送達了應(yīng)訴通知書和舉證通知書。法院在舉證通知書中，闡明了本案證明責(zé)任的分配原則與具體要求、可以向法院申請調(diào)查取證的情形，同時還指定舉證期限為30日并明確說明逾期提供證據(jù)的法律后果。乙在答辨書中提出抗辯請求：請求法院駁回原告返還20萬元借款的訴訟請求，理由是自己已經(jīng)還了錢，但是在舉證期限屆滿后沒有找到甲寫的收條，故未向法院提交該證據(jù)及其他證據(jù)。在本案一審法庭辯論期間，乙在家中整理藏書時突然發(fā)現(xiàn)甲寫的收條，遂提交法院。甲以舉證期限屆滿為由，請求法院不采納該證據(jù)。試問：（1）乙為什么對“已經(jīng)還了錢”的待證事實承擔(dān)證明責(zé)任?（2）乙可否向法院申請延期舉證?（3）法院應(yīng)否同意甲不采納收條的請求?17、1973年，英國南部小鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生3起強奸殺人案，3名被害人都是不滿16歲的少女。警方從3名被害少女尸體中提取了罪犯精液，并從中獲得罪犯的DNA羊本。警方把夜總會保鏢卡蓬列為重要犯罪嫌疑人，但由于卡蓬提供了案發(fā)時不在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)，案件成為懸案。1990年，卡蓬病逝。2002年警方從卡蓬尸骨中提取DNA樣本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與從3名被害少女尸體中獲得的罪犯DNA羊本完全吻合。在本案中，兩個DNA羊本的吻合成為后來證明案件事實真相的重要證據(jù)，使得3樁拖了30年的懸案終于得以結(jié)案問：物證的特性是什么?該案體現(xiàn)了物證的什么特性?18、1998年7月，原告A以B向其借款6000元逾期不還為由向法院提起訴訟。A訴稱：1998年2月自己曾借給被告B人民幣6000元，這筆錢是在B家中由A親自交給B的，當(dāng)時沒有其他人在場，雙方又未立任何字據(jù)，現(xiàn)在要求B歸還。在審理過程中，B承認收到此款，但是又辯稱此款是A擬與C合伙經(jīng)商，委托自己交給C,不是借款，所以不同意A的訴訟請求。對于上述情況，B未能提供證據(jù)。問：(1)A的主張是否成立?為什么?(2)B主張的新事實能否成立?(3)法院對本案如何判決?19、 某皮革廠附近的居民向法院提起訴訟，訴稱皮革廠排泄的污水減少其農(nóng)作物的收成，并且對他們的身體造成了損害，請求法院判決皮革廠賠償他們的損失。對此，皮革廠否認居民的損失是由其排泄的污水造成。問：本案中，應(yīng)由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)