蜜蜂講義2019主觀題考前聚力1小時(shí)刑訴

蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：8908293320191主講人：（新浪@刑訴）口角，周某預(yù)謀不備用院指控：20161198，后其回家取來斧子再次到，周某與因購(gòu)物發(fā)生橙子為由趁。防止他人懷疑，從現(xiàn)場(chǎng)拿走一移送了下列證據(jù)和材料：后逃離。B在現(xiàn)場(chǎng)附近的樂居小區(qū)一單元二樓窗臺(tái)上發(fā)現(xiàn)一并提取。經(jīng)鑒定，袋上查清的與周某左手食指一致。經(jīng)營(yíng)的水果店內(nèi)。的尸體呈頭部上方的墻上、南側(cè)床單上有血跡。（3）場(chǎng)的橙子和袋內(nèi)的橙子和袋與案發(fā)現(xiàn)袋能做同一認(rèn)定。119912DNADNA（4）11的證言稱，1198的呼救聲，隨后，周某到的水果店內(nèi)并同有。該。（5的證言稱（6）陳某（周某的妻子）的證言稱119需要去親戚家躲一段時(shí)間（7）25了。（8）周某在次供述其持斧子去現(xiàn)場(chǎng)將殺死的經(jīng)過。（9）（周某同監(jiān)舍羈押承同意。將其作案經(jīng)過及現(xiàn)場(chǎng)情況告知王（10）畫了一張被殺案現(xiàn)場(chǎng)的置及形態(tài)基本一致。機(jī)關(guān)的情況說明顯示，在案發(fā)后未提取到周某所供述的斧子，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)未檢測(cè)到周某的血跡。在開理前，周某及其辯護(hù)人稱，和分別按在第二次訊問時(shí)將電線一端棍，和提供了受傷的和去醫(yī)院就診的身體檢查。B市中級(jí)在庭前會(huì)議中決定不予排除。在 中，周某的辯護(hù)人再次申請(qǐng)排除周某在在 辯論階B院提供證據(jù)材料證明周某這兩次供述的院在第一審上了階段訊問周某的 示了B院對(duì)該能排除和對(duì)周某第二次訊問時(shí)存在采用電擊B市。結(jié)論有異議，提出抗訴，H問題：對(duì)該供述的未予1蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：8908293320191主講人：（新浪@刑訴）口角，周某預(yù)謀不備用院指控：20161198，后其回家取來斧子再次到，周某與因購(gòu)物發(fā)生橙子為由趁。防止他人懷疑，從現(xiàn)場(chǎng)拿走一移送了下列證據(jù)和材料：后逃離。B在現(xiàn)場(chǎng)附近的樂居小區(qū)一單元二樓窗臺(tái)上發(fā)現(xiàn)一并提取。經(jīng)鑒定，袋上查清的與周某左手食指一致。經(jīng)營(yíng)的水果店內(nèi)。的尸體呈頭部上方的墻上、南側(cè)床單上有血跡。（3）場(chǎng)的橙子和袋內(nèi)的橙子和袋與案發(fā)現(xiàn)袋能做同一認(rèn)定。119912DNADNA（4）11的證言稱，1198的呼救聲，隨后，周某到的水果店內(nèi)并同有。該。（5的證言稱（6）陳某（周某的妻子）的證言稱119需要去親戚家躲一段時(shí)間（7）25了。（8）周某在次供述其持斧子去現(xiàn)場(chǎng)將殺死的經(jīng)過。（9）（周某同監(jiān)舍羈押承同意。將其作案經(jīng)過及現(xiàn)場(chǎng)情況告知王（10）畫了一張被殺案現(xiàn)場(chǎng)的置及形態(tài)基本一致。機(jī)關(guān)的情況說明顯示，在案發(fā)后未提取到周某所供述的斧子，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)未檢測(cè)到周某的血跡。在開理前，周某及其辯護(hù)人稱，和分別按在第二次訊問時(shí)將電線一端棍，和提供了受傷的和去醫(yī)院就診的身體檢查。B市中級(jí)在庭前會(huì)議中決定不予排除。在 中，周某的辯護(hù)人再次申請(qǐng)排除周某在在 辯論階B院提供證據(jù)材料證明周某這兩次供述的院在第一審上了階段訊問周某的 示了B院對(duì)該能排除和對(duì)周某第二次訊問時(shí)存在采用電擊B市。結(jié)論有異議，提出抗訴，H問題：對(duì)該供述的未予1蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：890829331、B2、周某在3、陳某、排除證據(jù)的程序有哪些違法之處？為什么？的根據(jù)？為什么？的證言能否作為周某供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)？為什么？4、依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定周某請(qǐng)說明理由。，二、201846、H某監(jiān)區(qū)管教民警的職務(wù)便某的親屬黃的給予的錢財(cái)。83，DHY、、區(qū)Y。補(bǔ)充后，YY院。Y察院認(rèn)為HY區(qū)的決定。院復(fù)核，H市 院維持原不院時(shí)，對(duì)，在期間潛逃新加坡。因用速裁程序，Y區(qū)有期院聽取的意見后，讓1226在其辯護(hù)人和值班律師在場(chǎng)的情況下，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。YY提起公訴。Y在法。征求院未進(jìn)行，Y于1月15日組成合議庭對(duì) 適用速裁程序進(jìn)行和辯論，在聽取辯護(hù)人的意見后，當(dāng)庭宣判有期二年三YY院在通緝一年后， 仍未歸案Y區(qū)院逐級(jí)報(bào)請(qǐng)最高提起公訴。Y審判員周某 該案時(shí)，院派員出庭，Y罪有期三年，合并執(zhí)行有期 某的父親在上訴期內(nèi)提出上訴， 以其無權(quán)上訴為由不予受理。三年后， 被勸返回國(guó)歸案直接決定該案重新問題：。1、本案的辦案程序存在哪些違法之處？請(qǐng)說明理由。2、對(duì) 、、的，能否由院？為什么？服刑”為由提出上訴，3、如何認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的效力？若以“想留在H對(duì)5、若對(duì)應(yīng)如何處理？被移送院，如實(shí)供述的的罪提起公訴，對(duì)？院以張某投放以投放物質(zhì)罪，理該案后，以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將 發(fā)回D市中級(jí)D審認(rèn)定的院進(jìn)行復(fù)核。審級(jí)、第二審裁定認(rèn)定張某投放H省高維持維持 H重D對(duì)張某的，該蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：890829331、B2、周某在3、陳某、排除證據(jù)的程序有哪些違法之處？為什么？的根據(jù)？為什么？的證言能否作為周某供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)？為什么？4、依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定周某請(qǐng)說明理由。，二、201846、H某監(jiān)區(qū)管教民警的職務(wù)便某的親屬黃的給予的錢財(cái)。83，DHY、、區(qū)Y。補(bǔ)充后，YY院。Y察院認(rèn)為HY區(qū)的決定。院復(fù)核，H市 院維持原不院時(shí)，對(duì)，在期間潛逃新加坡。因用速裁程序，Y區(qū)有期院聽取的意見后，讓1226在其辯護(hù)人和值班律師在場(chǎng)的情況下，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。YY提起公訴。Y在法。征求院未進(jìn)行，Y于1月15日組成合議庭對(duì) 適用速裁程序進(jìn)行和辯論，在聽取辯護(hù)人的意見后，當(dāng)庭宣判有期二年三YY院在通緝一年后， 仍未歸案Y區(qū)院逐級(jí)報(bào)請(qǐng)最高提起公訴。Y審判員周某 該案時(shí)，院派員出庭，Y罪有期三年，合并執(zhí)行有期 某的父親在上訴期內(nèi)提出上訴， 以其無權(quán)上訴為由不予受理。三年后， 被勸返回國(guó)歸案直接決定該案重新問題：。1、本案的辦案程序存在哪些違法之處？請(qǐng)說明理由。2、對(duì) 、、的，能否由院？為什么？服刑”為由提出上訴，3、如何認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的效力？若以“想留在H對(duì)5、若對(duì)應(yīng)如何處理？被移送院，如實(shí)供述的的罪提起公訴，對(duì)？院以張某投放以投放物質(zhì)罪，理該案后，以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將 發(fā)回D市中級(jí)D審認(rèn)定的院進(jìn)行復(fù)核。審級(jí)、第二審裁定認(rèn)定張某投放H省高維持維持 H重D對(duì)張某的，該級(jí)D再次開理，在沒有新事實(shí)、新證據(jù)的情況下，D市中級(jí)理，裁定駁2蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933回上訴，維持原判。張某在服刑期間，另一起故意的人在內(nèi)向主動(dòng)供述稱， 才是該起投放 院以發(fā)現(xiàn)新證據(jù)為由，對(duì)張某投放H認(rèn)為不適宜院指定管轄，Z在人出庭作證，輔助人對(duì)人的死因提交了“意外發(fā)現(xiàn)”議庭對(duì)毒物的來源有疑問，建議的毒物鑒定原始數(shù)據(jù)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)院補(bǔ)充。檢方之后向，辯護(hù)方提出要所得的張某的供述，認(rèn)定張某犯市。3，Z物質(zhì)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，改判張某無罪。三，HK局又對(duì)張某投放問題：物質(zhì)案重新。1、D2、H3、H，請(qǐng)求在第一次重審后改判張某立即執(zhí)行，是否正確？為什么？D重新審判，是否正確？為什么？H抗訴，H認(rèn)為不適宜院指定管轄，院指令Z什么？4、Z的重審存在哪些程序違法之處？為什么？5、確定的無罪與證據(jù)不足的無罪的有何異同？在張某被宣判無罪后，HK？為什么？可否對(duì)張某投放物質(zhì)案重新四、201853（200147、乙（200132）共同將丙（2003913）縣局對(duì)該案移送B院起訴，B院在時(shí)，甲、乙與丙達(dá)成和解協(xié)議，B院對(duì)甲、乙做出附條件不B院對(duì)甲做出不。甲在附條件不該不決定向B縣 院申訴被B縣院駁回。2018816，B院發(fā)現(xiàn)決定附條件不以前還有罪需要追訴，B院即對(duì)作為由未出庭，B少年 ， 任秩序被強(qiáng)行帶出，繼續(xù)。中認(rèn)為確實(shí)防衛(wèi)。最后，宣告乙無罪，B院在抗訴期內(nèi)提起抗訴，Y開蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933回上訴，維持原判。張某在服刑期間，另一起故意的人在內(nèi)向主動(dòng)供述稱， 才是該起投放 院以發(fā)現(xiàn)新證據(jù)為由，對(duì)張某投放H認(rèn)為不適宜院指定管轄，Z在人出庭作證，輔助人對(duì)人的死因提交了“意外發(fā)現(xiàn)”議庭對(duì)毒物的來源有疑問，建議的毒物鑒定原始數(shù)據(jù)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)院補(bǔ)充。檢方之后向，辯護(hù)方提出要所得的張某的供述，認(rèn)定張某犯市。3，Z物質(zhì)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，改判張某無罪。三，HK局又對(duì)張某投放問題：物質(zhì)案重新。1、D2、H3、H，請(qǐng)求在第一次重審后改判張某立即執(zhí)行，是否正確？為什么？D重新審判，是否正確？為什么？H抗訴，H認(rèn)為不適宜院指定管轄，院指令Z什么？4、Z的重審存在哪些程序違法之處？為什么？5、確定的無罪與證據(jù)不足的無罪的有何異同？在張某被宣判無罪后，HK？為什么？可否對(duì)張某投放物質(zhì)案重新四、201853（200147、乙（200132）共同將丙（2003913）縣局對(duì)該案移送B院起訴，B院在時(shí)，甲、乙與丙達(dá)成和解協(xié)議，B院對(duì)甲、乙做出附條件不B院對(duì)甲做出不。甲在附條件不該不決定向B縣 院申訴被B縣院駁回。2018816，B院發(fā)現(xiàn)決定附條件不以前還有罪需要追訴，B院即對(duì)作為由未出庭，B少年 ， 任秩序被強(qiáng)行帶出，繼續(xù)。中認(rèn)為確實(shí)防衛(wèi)。最后，宣告乙無罪，B院在抗訴期內(nèi)提起抗訴，Y開乙有期六行了旁聽。問題：1、甲、乙與丙達(dá)成和解協(xié)議后，B法？為什么？院對(duì)甲、乙做出附條件不決定，是否合2、B縣院對(duì)甲、乙做出附條件不決定的同時(shí)，對(duì)甲、乙二人決定，要求二人不得接觸丙，是否正確？為什么？3、本案的3蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933參考一、1（1）F市中級(jí)在庭前會(huì)議中決定不予排除，是錯(cuò)誤的。在庭前會(huì)議中只能證據(jù)核實(shí)情況、聽取意見。（2）F在F院提供證據(jù)材料證明周某這兩次供述的，是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，先行是原則，結(jié)束前是例外。對(duì)證據(jù)收集的（3）F未在上決定是否排除該供述。因?yàn)?，議或者提交審判委員會(huì)討論，再次開庭時(shí)宣布決定。（4）F院對(duì)該 結(jié)論有異議，提出抗訴，A省高級(jí)對(duì)該供述的未予，A應(yīng)當(dāng)證據(jù)的使人。難以忍受的痛苦而獲得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。2、不能。第二次是采用第三次受到前面第一次刑訊3的證明標(biāo)準(zhǔn)是人周某的。事實(shí)清楚，4200人55條第2（（據(jù)以綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑三）本案中，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及能證明人的情況。提取筆錄和鑒定意見只能顯示周某接觸過處的證言部分印證，證明周某在案發(fā)后在居住一段時(shí)間。稱周某有心事，應(yīng)該是了”系意不符合事實(shí)不能作為證據(jù)使用。本案的兇器斧子未的證言并不能直接肯定周某使用該斧子某但是排除周某從處獲知機(jī)關(guān)的供述作為人的血跡，沒有人周某的血跡，本案缺乏指向周某的客觀證據(jù)。本案現(xiàn)有證據(jù)未能形成完整的證據(jù)鏈條，有的證據(jù)存在，且無法排除，現(xiàn)有552周某故意的故意200應(yīng)當(dāng)對(duì)周某做出證據(jù)不足、指控不成立的無罪。、、YH，Y，Y院應(yīng)當(dāng)先行拘留，Y區(qū) 院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日或者十四內(nèi)以或者監(jiān)視居住的決定。內(nèi)作出是否逮捕、（3）YY，是違法的。因?yàn)?，Y院認(rèn)為該查。院自行補(bǔ)充偵（4）Y院認(rèn)為的決定，是違法的。因?yàn)?，YY（5）Y，作出不蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933參考一、1（1）F市中級(jí)在庭前會(huì)議中決定不予排除，是錯(cuò)誤的。在庭前會(huì)議中只能證據(jù)核實(shí)情況、聽取意見。（2）F在F院提供證據(jù)材料證明周某這兩次供述的，是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，先行是原則，結(jié)束前是例外。對(duì)證據(jù)收集的（3）F未在上決定是否排除該供述。因?yàn)?，議或者提交審判委員會(huì)討論，再次開庭時(shí)宣布決定。（4）F院對(duì)該 結(jié)論有異議，提出抗訴，A省高級(jí)對(duì)該供述的未予，A應(yīng)當(dāng)證據(jù)的使人。難以忍受的痛苦而獲得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。2、不能。第二次是采用第三次受到前面第一次刑訊3的證明標(biāo)準(zhǔn)是人周某的。事實(shí)清楚，4200人55條第2（（據(jù)以綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑三）本案中，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及能證明人的情況。提取筆錄和鑒定意見只能顯示周某接觸過處的證言部分印證，證明周某在案發(fā)后在居住一段時(shí)間。稱周某有心事，應(yīng)該是了”系意不符合事實(shí)不能作為證據(jù)使用。本案的兇器斧子未的證言并不能直接肯定周某使用該斧子某但是排除周某從處獲知機(jī)關(guān)的供述作為人的血跡，沒有人周某的血跡，本案缺乏指向周某的客觀證據(jù)。本案現(xiàn)有證據(jù)未能形成完整的證據(jù)鏈條，有的證據(jù)存在，且無法排除，現(xiàn)有552周某故意的故意200應(yīng)當(dāng)對(duì)周某做出證據(jù)不足、指控不成立的無罪。、、YH，Y，Y院應(yīng)當(dāng)先行拘留，Y區(qū) 院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日或者十四內(nèi)以或者監(jiān)視居住的決定。內(nèi)作出是否逮捕、（3）YY，是違法的。因?yàn)?，Y院認(rèn)為該查。院自行補(bǔ)充偵（4）Y院認(rèn)為的決定，是違法的。因?yàn)?，YY（5）Y，作出不H院批準(zhǔn)。H院復(fù)核，是違法的。因?yàn)椋?蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933YHY區(qū) 院還應(yīng)當(dāng)（7）簽署具結(jié)書時(shí)讓院復(fù)議。時(shí)僅聽取認(rèn)罪認(rèn)罰的，的（8）Y對(duì)的期限超過了法定的期限。因?yàn)?，?duì)被有期一年三151226日，Y（9）Y1215采用合議庭對(duì)， 19，是違法的。因?yàn)?，速裁程序?yīng)當(dāng)適用制審理。（10）依法作出有期一年三，是違法的。因?yàn)椋瑢?duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰，人民（）人的行為不或者不應(yīng)當(dāng)（）人違背意愿認(rèn)定的罪名認(rèn)罪認(rèn)罰的（）人否認(rèn)指控的四）指控的罪名與（）察院的量刑建議（建議有期（11）Y適用速裁程序（12）Y適用速裁程序時(shí)沒有聽取最后陳述，是違法的。因?yàn)?，，?yīng)當(dāng)聽取院報(bào)請(qǐng)最高人的最后陳述。Y人缺席審判，無需最高提起公訴是違法的。因院核準(zhǔn)。為，對(duì)賄賂的（13）Y判，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)（14）Y區(qū)缺席的，是違法的因?yàn)?，?duì)的人進(jìn)行缺席審。審判員周某缺席的，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人進(jìn)行缺席審判應(yīng)當(dāng)由合議理。徇私舞弊減刑案進(jìn)行缺席審判，是違法的。因?yàn)椋挥性冢?5）Y區(qū)、危害對(duì)安全賄賂、活動(dòng)中的可以缺席審判。徇私舞弊減刑案不屬于上述的范圍。（16）所做的缺席（17）以，的父親無權(quán)上訴為由不予受理，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人的父親作為 人的近親屬，提出上訴。被勸返回國(guó)歸案后，直接決定該案重新，是違法的。因?yàn)椋毕岢霎愖h的，才應(yīng)重新。（18）本案中，未對(duì)指派辯護(hù)律師辯護(hù)，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人缺席應(yīng)當(dāng)通知法律機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2法》第19院在對(duì)活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法的的利用職權(quán)實(shí)施的、搜查等利用職權(quán)實(shí)施院，需要由機(jī)關(guān)院、和的罪以及的關(guān)院。利用職權(quán)實(shí)施的損害司法公正的，可以由院嫌疑人。人的單方嫌疑人、程序的是5蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933YHY區(qū) 院還應(yīng)當(dāng)（7）簽署具結(jié)書時(shí)讓院復(fù)議。時(shí)僅聽取認(rèn)罪認(rèn)罰的，的（8）Y對(duì)的期限超過了法定的期限。因?yàn)?，?duì)被有期一年三151226日，Y（9）Y1215采用合議庭對(duì)， 19，是違法的。因?yàn)?，速裁程序?yīng)當(dāng)適用制審理。（10）依法作出有期一年三，是違法的。因?yàn)椋瑢?duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰，人民（）人的行為不或者不應(yīng)當(dāng)（）人違背意愿認(rèn)定的罪名認(rèn)罪認(rèn)罰的（）人否認(rèn)指控的四）指控的罪名與（）察院的量刑建議（建議有期（11）Y適用速裁程序（12）Y適用速裁程序時(shí)沒有聽取最后陳述，是違法的。因?yàn)?，，?yīng)當(dāng)聽取院報(bào)請(qǐng)最高人的最后陳述。Y人缺席審判，無需最高提起公訴是違法的。因院核準(zhǔn)。為，對(duì)賄賂的（13）Y判，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)（14）Y區(qū)缺席的，是違法的因?yàn)?，?duì)的人進(jìn)行缺席審。審判員周某缺席的，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人進(jìn)行缺席審判應(yīng)當(dāng)由合議理。徇私舞弊減刑案進(jìn)行缺席審判，是違法的。因?yàn)椋挥性冢?5）Y區(qū)、危害對(duì)安全賄賂、活動(dòng)中的可以缺席審判。徇私舞弊減刑案不屬于上述的范圍。（16）所做的缺席（17）以，的父親無權(quán)上訴為由不予受理，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人的父親作為 人的近親屬，提出上訴。被勸返回國(guó)歸案后，直接決定該案重新，是違法的。因?yàn)椋毕岢霎愖h的，才應(yīng)重新。（18）本案中，未對(duì)指派辯護(hù)律師辯護(hù)，是違法的。因?yàn)?，?duì)的人缺席應(yīng)當(dāng)通知法律機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2法》第19院在對(duì)活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法的的利用職權(quán)實(shí)施的、搜查等利用職權(quán)實(shí)施院，需要由機(jī)關(guān)院、和的罪以及的關(guān)院。利用職權(quán)實(shí)施的損害司法公正的，可以由院嫌疑人。人的單方嫌疑人、程序的是5蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933嫌疑人、 同嫌疑人、若以“想留在服刑”為由提出上訴，H市中級(jí)應(yīng)組成合議庭，可以不開人應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，能影響公正審判，依據(jù)《刑事238，HY重審，Y重審時(shí)不得加重的刑罰。4法第12條規(guī)定“ 疑人自實(shí)供述立功或者涉及決定，也可以對(duì)院核準(zhǔn)，機(jī)關(guān)可以撤銷，院可以作出不數(shù)罪中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)不某如實(shí)供述的立功或者 院核準(zhǔn)，5、對(duì)院可對(duì)的的徇私舞弊減刑罪作出不。定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案的徇私舞弊減刑罪不能適用違法所得沒收程序。、不正確，了上訴不加刑原則2371審人或者他的法定發(fā)回原審事實(shí)，人重新審判的院補(bǔ)充市中級(jí)的以外，原審也不得加重 人的刑罰”本案中只有張某上訴，D事實(shí)只是認(rèn)為原審認(rèn)定的將張某的死緩改判為立即執(zhí)行因?yàn)閷?duì)于最高關(guān)于適用〈中發(fā)回第二審重審H依據(jù)《中D重審，需要經(jīng)院批準(zhǔn)。民刑事民重新審判的刑事法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準(zhǔn)，是否事實(shí)不清楚確需發(fā)回第一審重新審判的，需報(bào)請(qǐng)最高批準(zhǔn)。，D死緩，張某H級(jí)的生效裁判。只能由最高4（1）辯護(hù)人申請(qǐng) 輔助人對(duì)人的死因院抗訴提起再審。輔助人只能對(duì)鑒定意見意見。院補(bǔ)充可以要求察院補(bǔ)充。（3）辯護(hù)方提出要庭可以休庭，而不是延期。人的的行為，依據(jù)刑法的評(píng)價(jià)不人人即使或者這種無罪，的可人6蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933嫌疑人、 同嫌疑人、若以“想留在服刑”為由提出上訴，H市中級(jí)應(yīng)組成合議庭，可以不開人應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，能影響公正審判，依據(jù)《刑事238，HY重審，Y重審時(shí)不得加重的刑罰。4法第12條規(guī)定“ 疑人自實(shí)供述立功或者涉及決定，也可以對(duì)院核準(zhǔn)，機(jī)關(guān)可以撤銷，院可以作出不數(shù)罪中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)不某如實(shí)供述的立功或者 院核準(zhǔn)，5、對(duì)院可對(duì)的的徇私舞弊減刑罪作出不。定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案的徇私舞弊減刑罪不能適用違法所得沒收程序。、不正確，了上訴不加刑原則2371審人或者他的法定發(fā)回原審事實(shí)，人重新審判的院補(bǔ)充市中級(jí)的以外，原審也不得加重 人的刑罰”本案中只有張某上訴，D事實(shí)只是認(rèn)為原審認(rèn)定的將張某的死緩改判為立即執(zhí)行因?yàn)閷?duì)于最高關(guān)于適用〈中發(fā)回第二審重審H依據(jù)《中D重審，需要經(jīng)院批準(zhǔn)。民刑事民重新審判的刑事法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準(zhǔn)，是否事實(shí)不清楚確需發(fā)回第一審重新審判的，需報(bào)請(qǐng)最高批準(zhǔn)。，D死緩，張某H級(jí)的生效裁判。只能由最高4（1）辯護(hù)人申請(qǐng) 輔助人對(duì)人的死因院抗訴提起再審。輔助人只能對(duì)鑒定意見意見。院補(bǔ)充可以要求察院補(bǔ)充。（3）辯護(hù)方提出要庭可以休庭，而不是延期。人的的行為，依據(jù)刑法的評(píng)價(jià)不人人即使或者這種無罪，的可人6蜜蜂提供內(nèi)部學(xué)習(xí)，外傳：89082933院不能再次不撤銷。后，有新的證據(jù)，可以再和，而且原來的證據(jù)不足的HK局可以對(duì)張某投放物質(zhì)案重新，因?yàn)槲覈?guó)刑事物質(zhì)罪再進(jìn)行追訴、審判。司法機(jī)關(guān)可以對(duì)張某的投放四、1、刑事和解不是附條件不的必備要件。在當(dāng)事人和解后，院可以建議法院還可以不 條件，也滿足附條件不2、正確。附條件不的條件，就可以對(duì)甲、乙做出附條件不決定。之后，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者。不得接觸是教育矯治的手段。而且是3、本案（1）B的酌定義務(wù)。院在閱卷后對(duì)甲、乙作出批準(zhǔn)逮捕的決定，是違法的，因?yàn)閷?duì)未成年審查批捕，（2）B。（3）丙B，是違法的。因?yàn)橹荒苡稍哼M(jìn)行該不院Y院申訴。（4）B縣 院發(fā)