數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考

數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與目錄目錄前言 2數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類新解 3數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)時(shí)—不同價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑與估值方法對(duì)接 5通用型數(shù)據(jù)“勢(shì)能模型”—多因子修正成本模型 7實(shí)務(wù)難點(diǎn)探討之一：數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開發(fā)價(jià)值與成本核算 實(shí)務(wù)難點(diǎn)探討之二：標(biāo)準(zhǔn)化和定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)策略異同 多因子修正成本模型舉例分析—以數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品為例 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)階：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值拓展替代估值思路 結(jié)束語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 聯(lián)系人 1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考在現(xiàn)今快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，中國(guó)作為數(shù)據(jù)生產(chǎn)大國(guó)已明確表明數(shù)據(jù)在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略意義。中國(guó)信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所在01年發(fā)布的《數(shù)據(jù)價(jià)值化與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》中提出“數(shù)據(jù)價(jià)值化”的概念，即“以數(shù)據(jù)資源化為起點(diǎn)，經(jīng)歷數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)資本化階段，實(shí)現(xiàn)數(shù)價(jià)值化的經(jīng)過(guò)程”。201年2月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《要素市場(chǎng)化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案》，其中進(jìn)一步提出建立健全數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則，探索“原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)”的交易范式；在保護(hù)個(gè)人隱私和確保數(shù)據(jù)安全的前提下，分級(jí)分類、分步有序推動(dòng)部分領(lǐng)域數(shù)據(jù)流通應(yīng)用；規(guī)范培育數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)主體，發(fā)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、登記結(jié)算、交易撮合、爭(zhēng)議仲裁等市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系穩(wěn)妥探索開數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。然而，現(xiàn)階段缺乏明確交易規(guī)則和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)交易雙方承擔(dān)了較高的交易成本，制約了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流動(dòng)。如何破解數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值之謎，如何建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)機(jī)制已成為促活數(shù)據(jù)要素流通的關(guān)鍵因素。繼01年7月《開放數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值白皮書》和21年11月《數(shù)據(jù)資產(chǎn)化前瞻性研究白皮書》發(fā)布以來(lái)，普華永道在數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方面的研究之路仍在繼續(xù)。在本白皮中，我們探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同開發(fā)及交易階段與數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法的對(duì)接，剖析現(xiàn)階段交易范式下最適合推廣的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值量化模型，從而進(jìn)一步面對(duì)當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與定價(jià)兩大難點(diǎn)，出初步解決路—如在數(shù)據(jù)資源到數(shù)據(jù)產(chǎn)品資產(chǎn)化過(guò)程各個(gè)階段共攤成本的分?jǐn)倷C(jī)制、標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)產(chǎn)品和定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)和價(jià)值分析的異同，以及不同階段下數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的相互對(duì)照與驗(yàn)。與此同時(shí)，我們還逐步探索和推進(jìn)特定領(lǐng)域或具體案例中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值分析途徑與方法，以期在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)深化相關(guān)研究，為進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系及數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)實(shí)踐提供新的思路。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 23333數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類新解在普華永道《數(shù)據(jù)資產(chǎn)前瞻性研究白皮》中，我們主要圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)加工開發(fā)階段探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類與估值方。隨著多樣化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易流，我們發(fā)現(xiàn)估值和定價(jià)已離不開數(shù)據(jù)資產(chǎn)的功能與場(chǎng)景（應(yīng)用行業(yè)/領(lǐng)域）以及交易階段。因此，本白皮書結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的商應(yīng)用開發(fā)形式，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)類別劃分進(jìn)行了一定調(diào)，更便于在估值實(shí)踐過(guò)程中進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分析，并進(jìn)一步從商業(yè)化角度探索數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定價(jià)問(wèn)。按功能應(yīng)用劃分：依照功能應(yīng)用，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可分為實(shí)時(shí)交換數(shù)據(jù)、離線數(shù)據(jù)包、模型、算法和算力等。實(shí)務(wù)上，實(shí)時(shí)交換數(shù)據(jù)和離線數(shù)據(jù)包等數(shù)據(jù)產(chǎn)品的交付多見(jiàn)為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)產(chǎn)品，而模型、算法則更多為定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品。按數(shù)據(jù)應(yīng)用的行業(yè)劃分：數(shù)據(jù)資產(chǎn)可分為金融行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)、電信行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)、政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)等，不同行業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不同的特征，如金融行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)具備高效性、風(fēng)險(xiǎn)性和公益性等特點(diǎn)。各行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的鮮明特點(diǎn)由其行業(yè)發(fā)展的要求和需求產(chǎn)生，這些特征可能對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值生較大的影。通過(guò)數(shù)據(jù)中臺(tái)提供數(shù)據(jù)接口務(wù)或以數(shù)據(jù)包形式提供數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)據(jù)治理保障數(shù)據(jù)質(zhì)量滿足實(shí)時(shí)與分析型業(yè)務(wù)場(chǎng)景需。

按功能用劃

。通過(guò)沙箱或報(bào)表工具等自主分析環(huán)境，結(jié)合行業(yè)及業(yè)務(wù)的底層數(shù)據(jù)分析模板，提升數(shù)據(jù)索活。4數(shù)4數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考4數(shù)據(jù)資產(chǎn)按據(jù)用業(yè)分金融行數(shù)據(jù)產(chǎn)電信行數(shù)據(jù)產(chǎn)政府?dāng)?shù)資產(chǎn)交通行數(shù)據(jù)產(chǎn)…算力算法模型離線數(shù)包實(shí)數(shù)據(jù)鑒于如上特性，相同的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在其實(shí)現(xiàn)價(jià)值的過(guò)程中，也會(huì)因應(yīng)用領(lǐng)域、使算力算法模型離線數(shù)包實(shí)數(shù)據(jù)數(shù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易資本化03?數(shù)據(jù)資本化（數(shù)據(jù)資產(chǎn)貨幣化、證券化）數(shù)據(jù)貸資數(shù)證化種本方即賦數(shù)資以融性。底層產(chǎn)值市場(chǎng)躍度可參考其他資產(chǎn)證化，慮用底層資產(chǎn)的對(duì)估值或相對(duì)值方法資產(chǎn)化稀缺性數(shù)據(jù)資產(chǎn)化以數(shù)據(jù)資源為起點(diǎn)，為既定應(yīng)用場(chǎng)景及商業(yè)目的進(jìn)行加工、開發(fā)，形成可供企業(yè)業(yè)務(wù)部門應(yīng)用或交易的數(shù)據(jù)品。當(dāng)數(shù)據(jù)通過(guò)交換傳遞價(jià)值后，即實(shí)現(xiàn)數(shù)價(jià)的。場(chǎng)景濟(jì)性場(chǎng)景樣性02???數(shù)據(jù)資產(chǎn)化??多因子修正成本模型增量效益折現(xiàn)模型非核心資產(chǎn)/現(xiàn)模型實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型市場(chǎng)法（有限使用資源化唯一性時(shí)效性數(shù)據(jù)資源化使無(wú)、亂原據(jù)成有、使值的據(jù)源過(guò)可訪性安全性01多因子修正成本模型（即勢(shì)能模型）數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)行時(shí)不同價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑與估值方法對(duì)接在探討估值框架時(shí)，本白皮書從數(shù)據(jù)資本身價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)一步對(duì)接至其交易生態(tài)，從資源化、資產(chǎn)化及資本化三大階段剖析數(shù)據(jù)資的估值方法價(jià)值驅(qū)動(dòng)因。5 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考路徑路徑 方法接價(jià)值響素價(jià)值現(xiàn) 與傳估值 方法用探討數(shù)據(jù)資源化 成本法—多因子修成型

該階段指將無(wú)序、混亂的原始數(shù)據(jù)開發(fā)為有序、有使用價(jià)值的數(shù)據(jù)資源的過(guò)程。該階段中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚未體現(xiàn)出完整的場(chǎng)景應(yīng)用價(jià)值，因此對(duì)該階段的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估值時(shí)主要依賴成本法，即從數(shù)據(jù)開發(fā)、加工及維護(hù)過(guò)程中所耗費(fèi)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間及所花費(fèi)的其他軟、硬件設(shè)施的成本為計(jì)量基礎(chǔ)。盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本和價(jià)值先天具有弱對(duì)應(yīng)性且其成本具有不完整性，但尚未形成完整場(chǎng)景價(jià)值下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)，成本法具有其一定的合理性。

如前述，該階段的數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚未體現(xiàn)出完整的場(chǎng)景應(yīng)用價(jià)值，因此影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值除成本外主為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量因素，包括準(zhǔn)確性、完整性、時(shí)效性、唯一性、可訪問(wèn)性和安全性。對(duì)于多因子修正成本模型，價(jià)值貢獻(xiàn)因子較低，而多場(chǎng)景增速因子默認(rèn)為。關(guān)于價(jià)值貢獻(xiàn)因子與多場(chǎng)景增速子細(xì)，考皮書“通用型數(shù)據(jù)勢(shì)能模型—多因子修正成本模型”章節(jié)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化 成本法多因子修成本模型收益法增量效益模型非核心資因素剝離折模型實(shí)物期權(quán)價(jià)模型市場(chǎng)法（使）

該階段下，以既定的應(yīng)用場(chǎng)景及商業(yè)目的，將數(shù)據(jù)資源行一系列加工，形成可供企業(yè)部門應(yīng)用或交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)資產(chǎn)在該階段擁有了場(chǎng)景賦能，預(yù)期可產(chǎn)生經(jīng)。

該階段的數(shù)據(jù)資產(chǎn)為既定應(yīng)用場(chǎng)景和商業(yè)目的進(jìn)行開發(fā)，預(yù)計(jì)為企業(yè)帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)利益，因此需考慮數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)商要求的必要回報(bào)，現(xiàn)階段該回報(bào)雖為賣方視角，但仍應(yīng)基于市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的稀缺/壟斷程度、標(biāo)的數(shù)資產(chǎn)開發(fā)意等進(jìn)行判斷。此外，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)有了進(jìn)一步進(jìn)行多場(chǎng)景開發(fā)的可能，多場(chǎng)景增速因子在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化階段可能大于。對(duì)于市場(chǎng)法的運(yùn)用，受限于交易的活躍程度，我們?yōu)樵跀?shù)據(jù)資產(chǎn)化階段初期，其運(yùn)用將受到較大限制。從預(yù)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益角對(duì)于市場(chǎng)法的運(yùn)用，受限于交易的活躍程度，我們?yōu)樵跀?shù)據(jù)資產(chǎn)化階段初期，其運(yùn)用將受到較大限制。從預(yù)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益角度，收益法下的模型亦有了適用可能，其中增量效益折現(xiàn)模型是通過(guò)比較該項(xiàng)數(shù)資產(chǎn)使用與否所產(chǎn)生現(xiàn)金流差額的一種估值方法；非核心資產(chǎn)/因素剝離折現(xiàn)模型類似于無(wú)形資產(chǎn)估值中的多期超額收益法，是通過(guò)計(jì)算該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所貢獻(xiàn)的凈現(xiàn)金流或超額收益的現(xiàn)值的一種估值方法；實(shí)物期則應(yīng)數(shù)產(chǎn)業(yè)用景在一定不確定的情況下，通過(guò)期權(quán)定價(jià)模型對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行估計(jì)的一種估值方法。收益法的使用前提是對(duì)未來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行可靠計(jì)量，在現(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)更多地處于賣方開發(fā)階段（即相對(duì)缺少買方使用效益評(píng)價(jià)結(jié)果）的情形下，且數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同場(chǎng)景下可以貢獻(xiàn)的超額收益（或增量收益）尚無(wú)法全面地或合理地進(jìn)行衡量，因此收益法在現(xiàn)階段尚受到一定的限。從場(chǎng)景價(jià)值角度，成本法下需在成本上考慮額外價(jià)值應(yīng)；數(shù)據(jù)資本化 收益法、市場(chǎng)法（絕對(duì)估值相對(duì)估值）

到數(shù)據(jù)資產(chǎn)化階段發(fā)展后期，數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)一步賦予金融性后，則有了數(shù)據(jù)資本化階段。由于目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)所處段尚早，探索數(shù)據(jù)資本化階段的不確定性仍較大，本白進(jìn)。

底層資產(chǎn)價(jià)值及活躍程度、金融產(chǎn)品性質(zhì)與結(jié)構(gòu)安排?，F(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易仍欠活躍，尚未經(jīng)買方場(chǎng)景驗(yàn)證，因而本白皮書旨在從賣方視角索數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開發(fā)價(jià)值及預(yù)期的場(chǎng)景價(jià)值（即數(shù)據(jù)資產(chǎn)在資產(chǎn)化階段的內(nèi)在價(jià)值），并提出現(xiàn)階段數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值和定價(jià)通用模型及實(shí)踐方案，為當(dāng)前急需解決的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易定價(jià)問(wèn)題提供一定的參考與借鑒。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的完善，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng)的逐步活躍，必然能促進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易生態(tài)平衡，屆時(shí)可通過(guò)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易買方（通常為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用方）的場(chǎng)景應(yīng)用反饋，采用不同估值方法驗(yàn)證交易價(jià)的合理性，進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)“市場(chǎng)值”概念的成。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 6通用型數(shù)據(jù)“勢(shì)能型—成本模型201年7月，普華永道從省級(jí)政府公共數(shù)據(jù)開放平臺(tái)提供的公共開放數(shù)據(jù)作為切入點(diǎn)，借用物理學(xué)中的“重力勢(shì)能”概念，首次提出創(chuàng)新的“數(shù)據(jù)勢(shì)能”概念并進(jìn)行實(shí)證探究。根據(jù)公共開放數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特本)為基，考慮公共開放數(shù)據(jù)帶來(lái)的巨大的社會(huì)價(jià)值h)及可能適用多場(chǎng)景開發(fā)而形成的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值g)，通過(guò)“勢(shì)能模型”發(fā)掘其特有的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素及其魅力所。然而，在后續(xù)研究其他數(shù)據(jù)資產(chǎn)中我們發(fā)現(xiàn)，適用于公共開放數(shù)據(jù)的模型和參數(shù)無(wú)法直接推廣至其他數(shù)據(jù)資，因此結(jié)合不同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征和價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素，普華永道進(jìn)一步修正“數(shù)據(jù)勢(shì)能模型”，依然以數(shù)據(jù)開發(fā)成本為基礎(chǔ)，引入多重價(jià)值修正因子，不同的因子可根據(jù)適用情形進(jìn)行啟或關(guān)閉，使得模型可以廣泛運(yùn)用于不同類型、不同階段的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚未形成完整場(chǎng)景價(jià)值時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值近似于產(chǎn)品開發(fā)價(jià)值（即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開發(fā)成本）；但當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在商業(yè)應(yīng)用中凸顯其價(jià)值，并給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，則可以反映出其潛在價(jià)。公式：數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值=數(shù)資產(chǎn)開價(jià)值*價(jià)貢因子多VdVd=C*1*2數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)價(jià)值，等于[數(shù)據(jù)的獲取成本*質(zhì)量系數(shù)q…q+加工成本+儲(chǔ)存本+安全本+維護(hù)/更新成本)]*安全系數(shù)s)nn4C=[0*i+Ci]*Si=1 i=17 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考其中為數(shù)據(jù)的獲取成本，qi質(zhì)量系，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)加工、儲(chǔ)存、安全、維/更新等各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的成本，s為安全系數(shù)，α為是否考慮數(shù)據(jù)質(zhì)量的取值系數(shù)，當(dāng)需要考慮質(zhì)量系數(shù)時(shí)，α1，數(shù)據(jù)質(zhì)量，即在指定條件下使用時(shí)，數(shù)據(jù)的特性滿足要求的程度；在某些情形下，如企業(yè)從外部購(gòu)買已經(jīng)整理分析后的數(shù)據(jù)時(shí)，交易價(jià)格中已經(jīng)考慮了上述質(zhì)量因素，則無(wú)須在計(jì)算中額外考慮質(zhì)量系數(shù)q…q)調(diào)整，此α=0，即ii=1Ci *SC= C0+4數(shù)據(jù)開發(fā)成本具體成采購(gòu)價(jià)格采購(gòu)價(jià)格及稅費(fèi)采集人員成本采購(gòu)人員成本采購(gòu)終端設(shè)備成本采購(gòu)系統(tǒng)成本劣據(jù)成本其他獲取成本外部獲取內(nèi)部采集獲取成本C0原始類數(shù)據(jù)資產(chǎn)加工成本C1加工人員成本加統(tǒng)本其他加工成本存儲(chǔ)成本C2存儲(chǔ)設(shè)備成本其他存儲(chǔ)成本數(shù)護(hù)成本數(shù)據(jù)維護(hù)系統(tǒng)成本更新升級(jí)人員成本更新升級(jí)系統(tǒng)成本安全維護(hù)成本數(shù)據(jù)管理成本經(jīng)加工后的數(shù)據(jù)資產(chǎn)安全C、維護(hù)更新成本C4如果企業(yè)從外部購(gòu)的數(shù)據(jù)，尚經(jīng)過(guò)清、等流程，則需要在算數(shù)據(jù)獲取本)時(shí)考慮質(zhì)量系數(shù)1…n)，具體如示：準(zhǔn)確性數(shù)據(jù)內(nèi)容對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性數(shù)據(jù)內(nèi)容對(duì)數(shù)據(jù)所指對(duì)象的描述、展現(xiàn)是否準(zhǔn)確及其準(zhǔn)確程度，以及數(shù)據(jù)形式對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容的表述、表達(dá)是否準(zhǔn)確及其確切程度準(zhǔn)確性

可訪問(wèn)性完完整性值比時(shí)效性數(shù)據(jù)的時(shí)效性數(shù)據(jù)的最新更新時(shí)間或有效期也包括實(shí)際信發(fā)生變化后，間隔多久可正確同步至數(shù)據(jù))唯一性唯一性復(fù)真可訪問(wèn)性數(shù)可訪問(wèn)性數(shù)據(jù)產(chǎn)品在約定時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)的可獲取性，如對(duì)于或索而言

唯性數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 899數(shù)99數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考索具如圖示：準(zhǔn)準(zhǔn)確性完整性時(shí)效性唯一性可訪問(wèn)性弱強(qiáng)定期進(jìn)行抽樣 與供應(yīng)商提測(cè)試 的數(shù)據(jù)清單比對(duì)最近一次更新時(shí)點(diǎn)所在的份日期定期進(jìn)行抽測(cè)試相關(guān)程度約定時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)通過(guò)數(shù)據(jù)口對(duì)目標(biāo)數(shù)表發(fā)起訪問(wèn)求功數(shù)據(jù)的次數(shù)占比4 模型3 算法2 離線數(shù)據(jù)包1 實(shí)時(shí)交換數(shù)據(jù)5 算力ff:多場(chǎng)景速因子目標(biāo)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在潛在應(yīng)用場(chǎng)景下對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值場(chǎng)，新增場(chǎng)景逐漸凸顯成效（產(chǎn)生 數(shù)據(jù)已廣泛應(yīng)用于多個(gè)應(yīng)用新增收益），并有待開發(fā)更多 景，且滲透率非常高，但與潛在應(yīng)用場(chǎng)。 同時(shí)，高滲透率帶來(lái)數(shù)據(jù)資稀缺性下降，因此多場(chǎng)景增速因子逐漸趨緩f211多維應(yīng)用場(chǎng)景數(shù)量?jī)r(jià)值貢獻(xiàn)因子，通過(guò)采用對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本投入要求的投資回報(bào)率來(lái)量化這一因子。具體公式為：1=1+r)r=0*β壟資數(shù))率)。多場(chǎng)景增速因子，定義為目標(biāo)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在潛在應(yīng)用場(chǎng)景下對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增速。根現(xiàn)階段的觀察研究，通常多維應(yīng)用場(chǎng)景數(shù)量與數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值呈非線性增，因而可以考慮結(jié)合采用冪函數(shù)對(duì)數(shù)函數(shù)進(jìn)估計(jì)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 實(shí)務(wù)點(diǎn)探之：數(shù)產(chǎn)的發(fā)價(jià)與本核算多因子修正模型在實(shí)務(wù)運(yùn)用中，首先需要解決的難點(diǎn)為數(shù)據(jù)開發(fā)價(jià)值，而這其中涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)過(guò)程中各項(xiàng)成本的核算和歸集。從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成來(lái)看，包括直接外購(gòu)和內(nèi)部開發(fā)，直接成本主要包括數(shù)據(jù)獲取階段的原始購(gòu)買價(jià)款、數(shù)據(jù)采集相關(guān)的人工工資、數(shù)據(jù)采集相關(guān)的系統(tǒng)（軟件）成本以及數(shù)據(jù)加工階段的人工成本等；無(wú)法直接計(jì)量的間接成本主要為數(shù)據(jù)所附著業(yè)務(wù)的研發(fā)成本、安全支出等，如公司層面投入的安全方面公共支出（軟硬件投入等）、維護(hù)/更新相關(guān)的公共管理系統(tǒng)成本。

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本核算，能確定由某一成本核算對(duì)象負(fù)擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)按照所對(duì)應(yīng)產(chǎn)品具體的成本項(xiàng)目類別，直接歸集計(jì)入成本核算對(duì)象的相關(guān)成本核算項(xiàng)目；若由幾個(gè)成本核算對(duì)象共同負(fù)擔(dān)的（即主要為間接成本，無(wú)法直接對(duì)應(yīng)單一成本對(duì)象），應(yīng)當(dāng)選擇合理的分配標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入，通常以成本動(dòng)因占比的方式確定。成本動(dòng)因可包括開發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所耗費(fèi)的工時(shí)、開發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所需的硬件運(yùn)行小時(shí)數(shù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲(chǔ)量、數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益預(yù)期、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可變成本總額和直接本總額等。主數(shù)取式包括內(nèi)部生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程獲取數(shù)據(jù)、間接調(diào)研方式采集取

按功能分類

直接成本算

間接成本

常用分?jǐn)倷C(jī)制開發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所耗的工時(shí)開發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所需硬件運(yùn)行小時(shí)數(shù)按擬開發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未的預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的數(shù)據(jù)，以及通過(guò)外購(gòu)方式取的數(shù)據(jù)等。

取得成本 安全、維及更新支設(shè)備及

涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)整個(gè)生命周期數(shù)據(jù)安全相關(guān)的成本投入，以及為保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)系統(tǒng)安全、可靠運(yùn)行，進(jìn)行的相關(guān)維護(hù)更新方面的支出。按財(cái)務(wù)核算加工成本數(shù)理工的，處理流程有關(guān)，包括數(shù)據(jù)核驗(yàn)、數(shù)預(yù)處理和數(shù)據(jù)分析挖掘相關(guān)的成本

存儲(chǔ)成

口徑分類數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、介質(zhì)階段發(fā)生的成本與存儲(chǔ)方式有關(guān)。主要分為自有服務(wù)器與云端存儲(chǔ)。1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考示例1—以數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益預(yù)期為成本動(dòng)因的間接成本分?jǐn)偅僭O(shè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考成本型公式數(shù)據(jù)資A數(shù)據(jù)資B采集成本—直接人工C0萬(wàn)元萬(wàn)元數(shù)據(jù)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益預(yù)期ri預(yù)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)萬(wàn)收入預(yù)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)萬(wàn)收入間接成本—數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)（軟件）成本Cs=C萬(wàn)元間接成本拆分ri*CsCsi=r+ra b萬(wàn)（萬(wàn)萬(wàn)）*萬(wàn)元萬(wàn)元*計(jì)C=C0Cs萬(wàn)元萬(wàn)元示例2—以工時(shí)為成本動(dòng)因的間接成本分?jǐn)?，假設(shè)A、兩項(xiàng)數(shù)據(jù)品開發(fā)有以成本產(chǎn)生：成本型公式數(shù)據(jù)產(chǎn)A數(shù)據(jù)產(chǎn)B直接成本—數(shù)據(jù)采購(gòu)C0萬(wàn)元萬(wàn)元直接成本—數(shù)據(jù)軟件開發(fā)工C1工時(shí)*元工時(shí)萬(wàn)元工時(shí)*元工時(shí)萬(wàn)元間接成本—電費(fèi)Ce度*元度間接成本—T硬件折舊Cd萬(wàn)元間接成本拆分—電費(fèi)Ci*1工時(shí)（工時(shí)工時(shí)）*度*元度元2工時(shí)（0工元間接成本拆分—T硬件折舊Ci*Cd工時(shí)（工時(shí)工時(shí)）2工時(shí)（0工時(shí)0工時(shí)）i C*萬(wàn)元萬(wàn)元*萬(wàn)元萬(wàn)元數(shù)據(jù)產(chǎn)品成本合計(jì)C=CCCiCi萬(wàn)元萬(wàn)元實(shí)務(wù)難點(diǎn)探討之二：標(biāo)準(zhǔn)化和定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)策略異同定制數(shù)產(chǎn)品指為足定能定制數(shù)產(chǎn)品指為足定能實(shí)特需而制性化發(fā)數(shù)資，沒(méi)既標(biāo)，沒(méi)有定式。實(shí)常為法模類據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)產(chǎn)品指依據(jù)技術(shù)或者經(jīng)，非針對(duì)特定用戶進(jìn)行開發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)，具有多相關(guān)的征以及特定形式和統(tǒng)一標(biāo)。通常，標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)產(chǎn)品需要在規(guī)劃設(shè)計(jì)階，結(jié)合市場(chǎng)供需、競(jìng)爭(zhēng)情況預(yù)估未來(lái)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模（在用戶數(shù)）。實(shí)務(wù)上見(jiàn)為據(jù)包實(shí)時(shí)換數(shù)務(wù)離數(shù)）定價(jià)策略思考采定價(jià)策略思考采用合適的方法對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行分析計(jì)算。針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)，由于預(yù)計(jì)潛在的用數(shù)量較多，就數(shù)據(jù)產(chǎn)品既定的開發(fā)價(jià)值回問(wèn)題，開發(fā)者會(huì)基于不同的商業(yè)模式進(jìn)行價(jià)，如按次收費(fèi)、按年收費(fèi)、按包收費(fèi)等或采用將數(shù)據(jù)產(chǎn)品價(jià)值按照潛在用戶數(shù)量一定的分?jǐn)偤螅磧r(jià)值接近于數(shù)量*客單價(jià)/隱含客單價(jià)），再根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際銷售情動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)先前場(chǎng)模估。由于定制化數(shù)據(jù)產(chǎn)品通常是為單個(gè)特定用戶進(jìn)行開發(fā)，因而該類產(chǎn)品的交易定價(jià)往往在開發(fā)價(jià)值基礎(chǔ)上結(jié)合開發(fā)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)，考慮通過(guò)次易現(xiàn)收。定價(jià)策略思考3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考多因子修正成本模舉例分析—以數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品為例數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品功能簡(jiǎn)介A產(chǎn)品的具體功能是幫助企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)獲取目標(biāo)企業(yè)工商信息、行政處罰信息等營(yíng)業(yè)信息，或以深化創(chuàng)新企業(yè)金融服務(wù)模式的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。該產(chǎn)品依托于數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)融合、數(shù)據(jù)開發(fā)或質(zhì)量管理等，通過(guò)輸入企業(yè)名稱、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼和區(qū)域編碼，獲得數(shù)據(jù)資產(chǎn)。該產(chǎn)品提供的信息包括但不限于：企業(yè)、個(gè)體工商戶、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、事業(yè)單位外機(jī)構(gòu)信息、事業(yè)單位信息、社會(huì)組織的工商本信息、嚴(yán)重違法失信企業(yè)詳細(xì)信息、工商行政處罰信息、企業(yè)異常名錄詳細(xì)信息、法人失信被執(zhí)行人信息、自然人失信被執(zhí)行信息等。其目的是為了幫助客戶企業(yè)了解合作企或目對(duì)象的基本經(jīng)營(yíng)情況。該數(shù)據(jù)產(chǎn)品按照功能應(yīng)用劃分，是一款標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)交換產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品開發(fā)價(jià)值分析根據(jù)產(chǎn)品開發(fā)方，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品的原始數(shù)據(jù)系通過(guò)產(chǎn)品開發(fā)方自建的數(shù)據(jù)采集平臺(tái)A取得（產(chǎn)品開發(fā)方為經(jīng)認(rèn)證可授權(quán)獲取相關(guān)原始數(shù)據(jù)為其開發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品而建立數(shù)據(jù)采集平臺(tái)A）。為進(jìn)一步開發(fā)該款數(shù)據(jù)產(chǎn)品，產(chǎn)品開發(fā)方依次投入建設(shè)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品相關(guān)的數(shù)據(jù)清洗（治理）模塊、開發(fā)加工模塊、產(chǎn)品審核模塊、運(yùn)維模塊等。具體開發(fā)建設(shè)成本如下表所示：表.：開發(fā)投成本單位元）名稱平臺(tái)發(fā)用云資源年安全投年數(shù)據(jù)采集平A000000數(shù)據(jù)治理平B0000開發(fā)加工平C0000產(chǎn)品審核平D0000運(yùn)維管理平E0000數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 根據(jù)產(chǎn)品開發(fā)方，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開發(fā)成分為相關(guān)臺(tái)模塊的建設(shè)投入、存儲(chǔ)成（云資）和安全支出方面。根產(chǎn)品開發(fā)方，數(shù)據(jù)采集平臺(tái)A用于原始數(shù)據(jù)的交換采集過(guò)程，在取得原始數(shù)據(jù)后通過(guò)數(shù)據(jù)治理平臺(tái)B完成數(shù)據(jù)清洗治理過(guò)程，并針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品個(gè)性化定制了開發(fā)加工平臺(tái)C，產(chǎn)品審核平臺(tái)D完成了數(shù)據(jù)資產(chǎn)A的產(chǎn)品加工過(guò)程，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品在云端部署后通過(guò)運(yùn)維管理平臺(tái)E完成后期的運(yùn)維管理。根據(jù)產(chǎn)品開發(fā)方，考慮到前述數(shù)據(jù)采集平臺(tái)A取得的原始數(shù)據(jù)并不局限于開發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品，亦可用于其他數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)利用，產(chǎn)品開發(fā)方根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品與其他數(shù)據(jù)資產(chǎn)預(yù)期的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行分?jǐn)?。?shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品占20%的權(quán)重，因而針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)需要分?jǐn)倲?shù)據(jù)采集平A20%。成本型數(shù)據(jù)資A其他據(jù)產(chǎn)平臺(tái)開發(fā)成本萬(wàn)元預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益權(quán)重%分?jǐn)偟拈_發(fā)成本萬(wàn)元萬(wàn)元數(shù)據(jù)治理平臺(tái)B除用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品的數(shù)據(jù)清洗治理，亦可用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)B產(chǎn)品的數(shù)據(jù)清洗治理，產(chǎn)品開發(fā)方根據(jù)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)該模塊的工作小時(shí)數(shù)進(jìn)行分?jǐn)?，?shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品占據(jù)了55%的權(quán)重，因而需要分?jǐn)?shù)據(jù)治理平臺(tái)B55%的開發(fā)成本。成本型數(shù)據(jù)資A數(shù)據(jù)資B平臺(tái)開發(fā)成本萬(wàn)元工作小時(shí)數(shù)權(quán)重分?jǐn)偟拈_發(fā)成本萬(wàn)元萬(wàn)元除上述外，開發(fā)加工平臺(tái)C、產(chǎn)品審核平臺(tái)D、運(yùn)維管理平臺(tái)E均為針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品定制化開發(fā)投入，其建設(shè)投入成本應(yīng)歸屬于數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品。各平臺(tái)投入成本，分別按其用途歸集數(shù)據(jù)資產(chǎn)各項(xiàng)開發(fā)成本云資源費(fèi)用和安全支出在按開發(fā)時(shí)長(zhǎng)2個(gè)月和各平臺(tái)對(duì)應(yīng)的比例歸集之后，分別歸集進(jìn)入數(shù)資產(chǎn)A產(chǎn)的儲(chǔ)存云資源和安投入。5 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考除上述開發(fā)建設(shè)成本投入，對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)，產(chǎn)品開發(fā)提供的相關(guān)員投入成本下：表.：人員成投入單位元）職位人數(shù)月均資小時(shí)本開發(fā)人工時(shí)開發(fā)人成本開發(fā)成本對(duì)應(yīng)段產(chǎn)品設(shè)計(jì)部獲取產(chǎn)品總監(jiān)10477產(chǎn)品高級(jí)經(jīng)理30138產(chǎn)品經(jīng)理60274研究開發(fā)部加工研發(fā)總監(jiān)10.366研發(fā)經(jīng)理20.474平臺(tái)架構(gòu)師20.599軟件工程師50141市場(chǎng)拓展部獲取客戶總監(jiān)10511客戶經(jīng)理60767風(fēng)控部安全法務(wù)30771總計(jì)08089如上表，人員成本分為產(chǎn)品設(shè)計(jì)部、研究開發(fā)部、市場(chǎng)拓展部和風(fēng)控部等4個(gè)部門。其中，產(chǎn)品設(shè)計(jì)部和市場(chǎng)拓展部的人員成本歸屬于數(shù)據(jù)獲取成本，研究開發(fā)部的人員成本歸屬于加工環(huán)節(jié)，而風(fēng)控部的人員成本歸屬于安全投。通過(guò)計(jì)算每個(gè)職位的人員數(shù)量、每人每月成本以及開發(fā)期每個(gè)職位每名員工平均發(fā)生的工時(shí)，可得出開發(fā)期的各部門人員成本，并歸集到數(shù)據(jù)產(chǎn)節(jié)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 在介紹了以上平臺(tái)成本、云資源存儲(chǔ))投入、安全投入和人員成本等方面歸集方式的基礎(chǔ)上，我們得出了如下成核算結(jié)果：表：成本（位：）成本算平臺(tái)入本云與全用人員本小計(jì)備注獲取00-838C0加工10-000C1儲(chǔ)存-00-00C2安全-011C3維護(hù)、更新00--00C4總計(jì)（未調(diào)整質(zhì)量系數(shù)）,00609,29估到如下表所示：

ni=1i)α=0%=0%具各質(zhì)調(diào)系數(shù)表：質(zhì)量整系數(shù)準(zhǔn)確1完整2時(shí)效3唯一4可訪5綜上所述，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品的開發(fā)價(jià)值為：ii=1 i=1Ci]*S=,,5+iC=[C0*4n價(jià)值貢獻(xiàn)因子中，考慮投資回報(bào)??0為%，調(diào)整系為1。我們可以得到價(jià)值貢獻(xiàn)因子為：1=1+0*)=+1%*.)=.17 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考通過(guò)提供企業(yè)基本信息，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品幫助客戶改善金融服務(wù)模式，了解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品還提供農(nóng)業(yè)和醫(yī)療板塊的拓展服務(wù)。因此，可以將數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景歸類為：通用、金融、農(nóng)業(yè)及醫(yī)療。結(jié)合預(yù)測(cè)行業(yè)增速為%，采用下圖所示的函數(shù)，可以得出多場(chǎng)景增速因子為1.632。最后，可以估算得出數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品的價(jià)值約：VVd=C*1*2=,,5*.1*.2=,,4數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品的定價(jià)思考由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品針對(duì)非特定用戶進(jìn)行開發(fā)，是具有標(biāo)準(zhǔn)形式的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，且潛在用戶較多，通常的商業(yè)化模式下可采用按次收費(fèi)。因此，需要從產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值出發(fā)，按預(yù)計(jì)使用次數(shù)對(duì)價(jià)值做一定的價(jià)格分?jǐn)偂８鶕?jù)市場(chǎng)調(diào)研及預(yù)期未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模，數(shù)據(jù)資產(chǎn)A產(chǎn)品預(yù)計(jì)使用次數(shù)大致為2,000萬(wàn)至300萬(wàn)左右。所以，該系列產(chǎn)品建議的客單價(jià)價(jià)格區(qū)間約為0.84至12元次。

此外，產(chǎn)品開發(fā)方亦考慮到前期需要一定的市場(chǎng)拓展，若用戶一次性訂閱多次服務(wù)，可考慮一定的數(shù)量?jī)?yōu)惠折扣。假設(shè)平均每日查詢次數(shù)為225次，并考50%的數(shù)量折扣，則年訂閱費(fèi)用約為306至54。請(qǐng)注意：本案例涉及數(shù)據(jù)均為第三方提供并經(jīng)脫敏化處理，僅作示例，不可作任何商業(yè)目的參考。33f2：多場(chǎng)增速子函關(guān)系2f2A=()1A=(X0123456數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值與數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)新思考 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)階實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)拓展替代估值思估值界三大方法之一的收益法長(zhǎng)期以來(lái)被視為評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的主要方法之一，然而在現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)產(chǎn)估中，其適用性卻意外遭遇瓶頸，主要原因在于難以理估數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流（即增量現(xiàn)金流）。在開發(fā)用于自身賦能的數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)，目前僅有極少數(shù)企業(yè)具備完善的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理及成本核算體系，以及詳細(xì)的預(yù)算管理現(xiàn)金管理，從而可以明確估算運(yùn)用該數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生的增量現(xiàn)金。此外，在現(xiàn)階段以賣方市場(chǎng)為主導(dǎo)的交易環(huán)境，因缺乏買方場(chǎng)景驗(yàn)證，導(dǎo)致難以全面或合理地量化估計(jì)買應(yīng)用據(jù)資產(chǎn)后形成的超額收（或量收益）。從理論上看，收益法的運(yùn)用可以非常靈，其原理為數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠幫助企業(yè)降本增效或助力企業(yè)獲取更多用戶和開拓市場(chǎng)等，為企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)價(jià)值進(jìn)一步賦能。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值可以完整地體現(xiàn)于企業(yè)通過(guò)運(yùn)用該數(shù)據(jù)資產(chǎn)而產(chǎn)生的增量現(xiàn)金流中。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有越使用越增值的特，即具備多場(chǎng)景開發(fā)的特征，收益法的靈活亦反映場(chǎng)景開發(fā)帶來(lái)的價(jià)值增量，即結(jié)合多應(yīng)用場(chǎng)景及不商業(yè)用場(chǎng)景的情景觸發(fā)概率，考慮新增場(chǎng)景下應(yīng)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益所需的假設(shè)開發(fā)投入及預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益流入對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)潛在應(yīng)用場(chǎng)景的價(jià)值影響。在可以合理估計(jì)假設(shè)情形下，多情景分析下的收益法亦可對(duì)前述討論的多因子正成模型的科學(xué)性進(jìn)行驗(yàn)。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的完善和數(shù)