電影《我不是潘金蓮》觀后感_第1頁
電影《我不是潘金蓮》觀后感_第2頁
電影《我不是潘金蓮》觀后感_第3頁
電影《我不是潘金蓮》觀后感_第4頁
電影《我不是潘金蓮》觀后感_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

電影《我不是潘金蓮》觀后感導(dǎo)語:馮小剛電影《我不是潘金蓮》于第 41屆多倫多國際電影節(jié)特別展映單元全球首度公開放映,好評(píng)如潮。下面是小編收集整理的關(guān)于電影《我不是潘金蓮》的觀后感,歡迎大家閱讀參考!我不是潘金蓮觀后感【 1】《我不是潘金蓮》入圍多倫多國際電影節(jié)的消息一經(jīng)公開,就引發(fā)了國內(nèi)外媒體和觀眾的超高期待。在此次入圍的300多部影片中,《我不是潘金蓮》更是被選為電影節(jié)官方推薦的45部不容錯(cuò)過的佳片之一。此次影片全球首次放映不僅近兩千張票提前售罄,更有不少觀眾特地從多倫多之外的其他地區(qū)趕來,只為第一時(shí)間看到馮小剛暌違三年的最新力作。馮小剛攜主演范冰冰、郭濤、大鵬驚艷紅毯,所到之處引起觀眾連連尖叫。映前見面會(huì)上,現(xiàn)場(chǎng)三層放映廳1725個(gè)位置座無虛席。作為電影的絕對(duì)主角,范冰冰自信表示:“從未想過這部電影的首映是在多倫多,但《我不是潘金蓮》是個(gè)好故事,相信外國觀眾一定看得懂,也一定會(huì)喜歡?!瘪T小剛更是霸氣表示:“不喜歡隨便罵?!笔聦?shí)證明電影不負(fù)觀眾期待,首映場(chǎng)觀看過程中氣氛十分熱烈,不少臺(tái)詞和片段讓在場(chǎng)觀眾驚喜不斷,平均三分鐘就爆發(fā)一次笑聲。放映結(jié)束后,整個(gè)影廳幾乎要被雷鳴般的掌聲掀-1-翻屋頂,觀眾們對(duì)主創(chuàng)們奉獻(xiàn)出如此精彩的電影表示最熱烈的支持。中國故事驚艷國際圓形畫幅暗喻“鏡花水月”方圓盡顯中國式人情法治電影《我不是潘金蓮》講述了婦女李雪蓮為了糾正一句話而輾轉(zhuǎn)十年的荒誕故事, 作為馮小剛導(dǎo)演暌違三年的最新力作。 馮導(dǎo)表示,雖然每天都有很多劇本送來, 但終于等到這一個(gè)值得拍的故事,既是回歸電影初心也是對(duì)自己的一次挑戰(zhàn)。與以往作品不同的是,馮小剛首次在本片中大膽采用圓形畫幅進(jìn)行拍攝。據(jù)悉,圓形的靈感來自于具有東方韻味的中國風(fēng)情畫,構(gòu)圖和色調(diào)十分講究,不少觀眾表示看電影時(shí)有置身江南園林一步一景的視覺效果,新鮮之外非常賞心悅目,有觀眾評(píng)價(jià)道“攝影和美術(shù)簡(jiǎn)直就是中國版的《布達(dá)佩斯大飯店》,太美了”“畫幅的變化跟情節(jié)結(jié)合得好棒!”圓形畫幅不僅是一次技術(shù)的嘗試,其背后另有含義,方圓之間似真似幻,觀眾們從圓形畫幅中看電影的形式巧妙暗喻了“鏡花水月”的荒誕寓言。放映結(jié)束后,觀眾紛紛點(diǎn)贊“馮導(dǎo)真是太大膽了,不論是故事還是圓形形式,都是一次巨大的突破”“這部電影跟一般的喜劇不一樣,笑完還能有思考,馮導(dǎo)講了一個(gè)好故事”。馮小剛導(dǎo)演表示,希望借此向國際展示這個(gè)荒誕故事背后的中國式人情與-2-法治,李雪蓮故事背后的道理值得觀眾們?cè)俣然匚?。我不是潘金蓮觀后感【 2】電影一開始我就覺得不到勁。李雪蓮去找王公道,在小說里是拎著半麻袋芝麻和一只老母雞,不是李雪蓮把門敲開的,而是老母雞把門叫開的。那種雞飛狗跳的場(chǎng)面,到了電影里變成了大半瓶香油和兩三根臘肉,香油和臘肉是不會(huì)叫喚的,感覺上就不到勁。這種不到勁的失望一直持續(xù)到電影結(jié)束。電影整個(gè)給人的感覺是輕飄飄的,就是那種很想抓卻抓不到位的感覺,讓我心里發(fā)急。電影將小說進(jìn)行了不小的改編。 把故事的發(fā)生地從河南延津縣,改成了江西光明縣。拐彎鎮(zhèn)還是那個(gè)拐彎鎮(zhèn),但整個(gè)味道被毀掉了。電影里的拐彎鎮(zhèn)風(fēng)景優(yōu)美, 像旅游景區(qū),李雪蓮還神奇地開著牛骨湯館,人物統(tǒng)統(tǒng)說著別扭的方言, 使得人物表現(xiàn)不到勁。這一點(diǎn)至關(guān)重要,對(duì)比《一九四二》就能發(fā)現(xiàn),故事發(fā)生地和人物語言是多么重要。作者劉震云的老家在河南延津,熟悉文學(xué)理論的人都知道,任何一個(gè)作家寫到一定程度,他最后可依賴的資源只能是自己的“原鄉(xiāng)”,且使自己盡可能地去表達(dá)真實(shí)的原鄉(xiāng)。-3-這的確屬于文學(xué)理論的范疇。在文學(xué)理論上,一個(gè)作家想寫出世界級(jí)的作品,他也只能從一個(gè)點(diǎn)位去出發(fā)。還有一個(gè)非常重要的,叫童年記憶,類似血液,不管一個(gè)人怎么走動(dòng),永遠(yuǎn)擺脫不了童年記憶。這就是為什么我們有時(shí)做夢(mèng), 童年仍然是夢(mèng)的主題之一。一個(gè)人對(duì)世界的理解是有局限的, 只有無限地去接近原鄉(xiāng)、表達(dá)原鄉(xiāng)才能最深刻地去表達(dá)世界。 其實(shí)這和很多記者寫深度新聞是一個(gè)道理, 把一個(gè)點(diǎn)或人物理解和表達(dá)透了, 你才能最深刻地表達(dá)好整個(gè)環(huán)境。任何一個(gè)人都在漂泊, 他不管走多么遠(yuǎn),最終都要尋找并回到他的原鄉(xiāng)。原鄉(xiāng)可以是故鄉(xiāng), 也可以是其他。比如同為河南籍并在北京生活的作家,劉慶邦的原鄉(xiāng)不是河南, 卻是煤礦。閻連科也在北京,他的別墅曾被無情拆遷,他寫過一本《風(fēng)雅頌》 ,那是典型的尋找原鄉(xiāng)的小說??杀氖牵蠖鄶?shù)人如《風(fēng)雅頌》中的教授一樣,在他離開原鄉(xiāng)多年之后, 回過頭發(fā)現(xiàn)原鄉(xiāng)已無處可尋了。劉震云的原鄉(xiāng)就是他的故鄉(xiāng)河南延津。 我們知道劉震云是以短篇小說《單位》等成名,那是北京的故事 ;此后他嘗試故鄉(xiāng)三部曲《故鄉(xiāng)天下黃花》、《故鄉(xiāng)相處流傳》、《故鄉(xiāng)面和花朵》,寫得很沉,甚至凝滯,基本上是失敗的。《手機(jī)》和《我叫劉躍進(jìn)》是從北京到故鄉(xiāng)的過渡,此后的《一句頂一萬句》甚至就分為“出-4-延津記”和“回延津記”上下部,意圖是很明顯的。到了《我不是潘金蓮》,這種過渡和抵達(dá)已經(jīng)完成。只有這樣,你才看出了劉震云式的表達(dá)。任何一個(gè)作家到最后都要完成這種過渡和抵達(dá), 只是時(shí)間早晚的問題,要不然他就不會(huì)寫出最深刻的東西。 同屬河南,閻連科的洛陽嵩縣和劉震云的新鄉(xiāng)延津的表達(dá), 差異也是很大的。 嵩縣多山,風(fēng)景不乏詩意,所以在閻連科的筆下,日光都是有色彩的。延津呢?我老家和延津不遠(yuǎn),一馬平川,甚至沒有什么稱得上景區(qū)的東西。好的作品,骨子里是有種詩意的。劉震云的厲害之處就是,他把故鄉(xiāng)粗糙的語言還原出了詩意?!段也唤信私鹕彙愤@部小說的成功就在于語言。有文學(xué)評(píng)價(jià)者認(rèn)為,這是中國最繞的一部小說,最繞的是語言。這種表達(dá)風(fēng)格在《一句頂一萬句》中已經(jīng)相當(dāng)成熟了,為了說話,從一句話說成兩句話,從一件事說成兩件事,人與人本來毫無聯(lián)系,說著說著就發(fā)生了聯(lián)系,兩件事本來毫無關(guān)系,說著說著就有了關(guān)系,人和事本來毫無牽連,說著說著就有了牽連,并且事與事、人與事之間來回糾纏,繞著繞著就繞成了一部小說。我很熟悉那里,相當(dāng)一部分語境下,人真是那樣的。我記得小時(shí)候的傍晚,鄰居老鄧和別人議論鄧小平,當(dāng)晚沒有說過人家,老鄧在床上翻來覆去睡不著,深夜又起床拿著電燈去敲人家的家-5-門,還要把理兒再說一說。傍晚說,那是閑扯淡 ;深夜說,那就成了打擾。這就把一件事說成了兩件事。類似這樣,你仔細(xì)去體會(huì)劉震云小說的語感,即便你的母語和劉震云的相差八千里,也能多少體會(huì)出一點(diǎn)詩意。這是語言和語感的魅力,電影很難表達(dá)。電影把語感全破壞了, 使這部作品就失去了魅力。 語感這個(gè)東西很奇怪,在江西有江西的語感, 江西的語感有江西語感的詩意,但那種語感會(huì)產(chǎn)生另外一種故事邏輯, 而當(dāng)然不是《我不是潘金蓮》的語感和故事邏輯。說實(shí)話,小說《我不是潘金蓮》的故事邏輯略顯牽強(qiáng),電影再刪除一些人物和情節(jié)就更牽強(qiáng)了,這讓對(duì)上訪了解不深的觀眾很難體會(huì)作品的微妙之處。我意識(shí)到廣大吃瓜群眾對(duì)這部電影評(píng)價(jià)不會(huì)太高,中途我就看見有人離場(chǎng)。上訪其實(shí)是非常沉重且殘酷的題材,上訪久了上訪本身真會(huì)變成生活的一部分, 就顯得沒那么殘酷和沉重了, 但又會(huì)讓人覺得更加殘酷和沉重, 這里體現(xiàn)著最復(fù)雜最荒誕的中國和人性。我認(rèn)為,讓范冰冰來演李雪蓮是這部電影最大的遺憾。范冰冰身上沒有那種勁兒。我覺得讓徐帆來演比較合適。范冰冰真的太花瓶了,不承認(rèn)都不行。電影表現(xiàn)不出劉震云小說語言的詩意,老想用鏡頭去找補(bǔ),圓形給人逼仄造作的感覺,所以語言、故事、人物、表達(dá)全不到勁。-6-我不是潘金蓮觀后感【 3】有什么樣的規(guī)矩,就有什么樣的方圓。 《我不是潘金蓮》必將是##年,還可往前追溯的十余年里,最重要的電影之一。一些人畜無害的文藝工作者,在亂花漸欲迷人眼之后,給自己下了不忘初心的強(qiáng)大心理暗示后,決定曲線救國。把稻粱謀足之后,再進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展。他們把這稱之為理想主義,而自己仍是敗絮其外、金玉其中的追夢(mèng)人。無數(shù)美麗的現(xiàn)實(shí)告訴我們,他們的一切冀盼,只是從一個(gè)物質(zhì)轉(zhuǎn)換成另一個(gè)物質(zhì)。馮小剛和他們不同,一開始,他的口號(hào)是為老百姓做足底按摩。等老百姓舒坦,他自己又不自在了。他曾說過,他之前所有影片所積累的財(cái)富、聲名和信譽(yù),都只為一部電影做準(zhǔn)備,那就是根據(jù)劉震云紀(jì)實(shí)小說改編的《一九四二》。從這個(gè)意義上來說,馮小剛是一個(gè)還算純粹的理想主義者,與陳凱歌、張藝謀先陽春白雪、后下里巴人的創(chuàng)作軌跡不同,馮小剛走向了他們的背面,他越來越嚴(yán)肅(也可以說馮小剛每一部影片的內(nèi)部肌理都不是那么嬉皮笑臉),現(xiàn)在輪到了《我不是潘金蓮》。從馮小剛的電視劇時(shí)代開始,馮小剛最重要的文學(xué)給養(yǎng),來自王朔和劉震云。私以為,馮小剛其實(shí)更容易與劉震云互通款曲。雖然這兩位中國當(dāng)代最優(yōu)秀的作家都能極盡諷喻之能事,但就在王朔早期作品中,他所描述的生活再怎么熱氣騰騰,都有一種欲-7-驅(qū)盡煙火的渾不吝和一種巨大的悵然。劉震云則善于在雞零狗碎間,道盡歷史與現(xiàn)實(shí)對(duì)人的雙重捆綁,且有著極強(qiáng)的窺一斑而知全豹的敘事野心。也可以說,劉震云更“在地”,而王朔則更虛緲 (不僅是他的《我的千歲寒》 )。王朔會(huì)寫到政治,但總體而言是去政治化的,是換湯不換藥的周而復(fù)始, 也更空蕩和灰色些。 而劉震云則一直秉持人是歷史的人質(zhì)這一創(chuàng)作原則。仔細(xì)端詳王朔和劉震云,若進(jìn)行粗暴判斷的話,劉震云是寫實(shí)的,而王朔則是寫意的。馮小剛一旦真要投入心力和心血的影視劇,則都是現(xiàn)實(shí)主義的,都是見了棺材才落的淚光點(diǎn)點(diǎn),撞了南墻后的頭破血流,這在《北京人在紐約》、《一地雞毛》、《手機(jī)》、《一九四二》等影視劇中都暴露無遺。馮小剛的新片《我不是潘金蓮》,是他與劉震云的第四次合作,也是這二位與范冰冰繼《手機(jī)》之后的二度攜手。范冰冰自《蘋果》后,極力想擺脫“花瓶”的稱號(hào),目前看來,大家更感興趣的,還是她的姿顏。范冰冰這次出演的角色,性格上是一根筋,性情上倒極隨和,與多名男子有染。小說中這是個(gè)美人,一旦這個(gè)美人下定決心,排除萬難的事情也會(huì)接踵而來,但是不是就能一了夙愿,還得兩說。從目前出爐的預(yù)告片里, 實(shí)際看不出范冰冰在表演上有多少-8-華彩,只是在裝束上去了些鉛華,這跟她在《桃花運(yùn)》和《蘋果》里的所謂犧牲,無甚兩樣。范冰冰應(yīng)該會(huì)從29歲一直演到49歲,這其中的跨度倒是范冰冰沒有經(jīng)歷過的,而這樣一個(gè)無論從時(shí)間還是空間都在龐大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中左奔右突的女子,對(duì)范冰冰而言,也是從來沒有過的。說不定,這會(huì)真的成為范冰冰表演生涯中的斯大林格勒戰(zhàn)役,具有非凡的轉(zhuǎn)折意義。但有一點(diǎn)是肯定的,相信《我不是潘金蓮》上畫以后,會(huì)有人將范冰冰此次的出演,與鞏俐勇奪金雞和威尼斯影后的《秋菊打官司》相提并論,蓋因這兩部影片都講述了一個(gè)民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論