滲出性中耳炎臨床實(shí)踐療指南課件

滲出性中耳炎臨床實(shí)踐療指南

－－基于循證醫(yī)學(xué)的滲出性中耳炎診治建議

美國兒科學(xué)會美國家庭醫(yī)師學(xué)會美國耳鼻咽喉科－頭頸外科學(xué)會包括來自上述組織和聽力學(xué)、言語病理學(xué)、信息學(xué)、高級護(hù)理領(lǐng)域的代表的共同努力定義滲出性中耳炎（otitismediawitheffusion，OME）：中耳存在積液，不伴有急性耳部感染的癥狀或體征。急性中耳炎（acuteotitismedia，AOM）：急性發(fā)作的病史、存在中耳滲出、中耳炎癥的癥狀和體征。多數(shù)OME發(fā)作在3月內(nèi)自發(fā)性消失，但是約30％到40％可復(fù)發(fā)，5％到10％的發(fā)作持續(xù)1年或更長。指南并不排斥職業(yè)判斷，而是應(yīng)被視為對具體醫(yī)生判斷的相對約束。1A鼓氣耳鏡（pneumaticotoscopy）醫(yī)生應(yīng)該使用鼓氣耳鏡作為OME的初步診斷方法。由于鼓氣耳鏡在臨床設(shè)備中是易得，性價比高和準(zhǔn)確，因此鼓氣耳鏡作為初步的診斷OME的方法。非鼓氣耳鏡不建議用于初步診斷正確診斷OME是合理治療的基礎(chǔ)，而且OME必須與AOM相鑒別，以避免不必要的抗生素使用。OME定義為中耳積液，不伴有急性耳部感染的體征或癥狀。鼓膜經(jīng)常是污濁的（cloudy）伴明顯的活動性受損，中耳可見液平或氣泡。相反AOM的診斷需要特定的病史、癥狀和體征。關(guān)建的鑒別點(diǎn)在只有AOM中有急性癥狀和體征。鼓膜充血不是使用抗生素的標(biāo)準(zhǔn)，因為它對AOM有很低的預(yù)測價值和約在5%的OME患兒中出現(xiàn)。

在常規(guī)的臨床實(shí)踐中，鼓氣耳鏡的準(zhǔn)確率可能低于文獻(xiàn)報道，這是因為臨床醫(yī)生有不同的訓(xùn)練和經(jīng)驗。1C篩查（screening）不建議在健康的無癥狀的兒童進(jìn)行基于人群的OME篩差計劃。基于人群的篩查并未發(fā)現(xiàn)影響短期的語言結(jié)果，且長期結(jié)果沒有在隨機(jī)的臨床試驗中進(jìn)行評價。不推薦篩查是基于篩查發(fā)現(xiàn)OME的能力，更重要的是缺乏治療經(jīng)篩查確認(rèn)的OME兒童益處超過疾病本身的有利自然病程的證據(jù)。OME篩查本身并沒有害處，但潛在的危險包括不準(zhǔn)確的診斷、過多治療自限性疾病、父母焦慮和篩查費(fèi)用以及非必要的治療?？偟淖C據(jù)質(zhì)量：B，有輕度限制的隨機(jī)對照試驗和來自觀察研究的一致性證據(jù)。利：潛在提高發(fā)育結(jié)果，這在最好的當(dāng)前證據(jù)沒有被證實(shí)。弊：不準(zhǔn)確的診斷（假陽性，假陰性），過多治療自限性疾病，父母焦慮，篩查費(fèi)用和不必要的治療。利弊評價：顯著的弊大于利。決策級別：建議不用。2.病史記錄（documentation）醫(yī)生應(yīng)該在對OME兒童評價時記錄患耳側(cè)別和積液的持續(xù)時間，相關(guān)癥狀的存在和嚴(yán)重程度。病史記錄的文件有助于診斷和治療，以及與其他醫(yī)生間的交流，以保障病人的安全和減少醫(yī)療差錯。OME兒童治療的決定依靠于積液的時間、側(cè)別、相關(guān)癥狀的特性和嚴(yán)重程度。因此在所有就診患兒中都應(yīng)記錄這些特征。在每次評價OME患兒時，醫(yī)生應(yīng)該在病史中記錄側(cè)別（左、右耳或雙耳），積液的時間和相關(guān)癥狀的存在和嚴(yán)重程度。當(dāng)OME的時間不確定時，醫(yī)生必須采用各種可能的證據(jù)做出合理的估計。3.有風(fēng)險的兒童（childrenatrisk）醫(yī)生應(yīng)該區(qū)分有言語、語言或?qū)W習(xí)問題的OME患兒，應(yīng)該盡快評估聽力、言語、語言和干預(yù)的必要性。該小組定義有風(fēng)險的兒童為那些由于身體的、感覺的、認(rèn)知的或行為因素而引起發(fā)育困難（延遲或疾?。╋L(fēng)險增加的兒童，這些并非OME引起但使兒童對由于繼發(fā)于中耳滲出的聽力損失和前庭問題的容忍下降。4.觀察性等待（watchfulwaiting）對于沒有風(fēng)險的OME兒童醫(yī)生應(yīng)該觀察性的等待三個月（如果滲出開始時間知道，從滲出開始起，如果不知道從就診時間起）。該建議是基于多數(shù)OME自限性的特性，這在隊列研究和隨機(jī)試驗的對照組有很好的文獻(xiàn)報道。OME的自發(fā)性消失的可能性由滲出的原因和時間所決定。大約AOM發(fā)作后殘留OME病人中75%~90%到3個月時自發(fā)性消失。這表明除觀察外的任何OME的干預(yù)（藥物或手術(shù)）都是潛在有害的。對沒有言語、語言或?qū)W習(xí)問題風(fēng)險兒童的特定時期的觀察有很少的危害。在這三個月的觀察等待中，醫(yī)生可選擇間斷隨訪，用鼓氣耳鏡、鼓室圖或兩者去檢測OME。使用抗生素，用或不用激素并沒有顯示OME的遠(yuǎn)期消失中有效；但在一些病例中藥物治療可以是一種選擇，如父母或監(jiān)護(hù)人強(qiáng)烈反對手術(shù)。在這樣的條件下，單療程（10到14天）的治療可采用，但用這些藥物使OME最終消失的可能性很小，強(qiáng)烈不推薦延長或反復(fù)使用抗生素或激素。其他非手術(shù)治療包括咽鼓管通氣、經(jīng)口或鼓室內(nèi)用粘液溶解劑，全身應(yīng)用除抗生素、激素和抗組胺-減充血劑外的藥物都缺乏足夠的證據(jù)用于推薦治療OME。6.聽力和語言（hearingandlanguage）當(dāng)OME持續(xù)3個月或更長，或懷疑OME患兒有語言遲緩、學(xué)習(xí)問題或顯著的聽力損失時，推薦進(jìn)行聽力測試，有聽力損失的兒童應(yīng)行語言測試。傳導(dǎo)性耳聾常與OME相伴，可能不利于雙耳處理，聲定位和噪聲中的言語識別。聽力學(xué)評價包括純音氣導(dǎo)和骨導(dǎo)閾、言語察覺閾和言語識別閾，如果可能測定言語理解力。評估方法視患兒的年齡而定，對6到24月的患兒可采用視覺強(qiáng)化或條件方向反應(yīng)測聽，對24到48月的患兒可行游戲測聽，或4歲以上患兒行常規(guī)篩查測聽。聽性腦干反應(yīng)和耳聲發(fā)射檢測聽覺通路結(jié)構(gòu)的完整性而非聽力，不應(yīng)替代行為純音測聽。聽性腦干反應(yīng)和耳聲發(fā)射檢測聽覺通路結(jié)構(gòu)的完整性而非聽力，不應(yīng)替代行為純音測聽。對伴有聽力損失（平均純音聽閾大于20dBHL）兒童進(jìn)行語言測聽。語言延遲的檢測非常重要，這是因為交流是人類功能必不可少的。語言干預(yù)可提高有OME病史兒童交流及其它功能效果。7.監(jiān)視（surveillance）不伴風(fēng)險的持續(xù)性O(shè)ME兒童應(yīng)該以3個到6個月的時間間隔進(jìn)行復(fù)查，直到滲出不再存在、確定顯著的聽力損失或鼓膜或中耳的功能異常被懷疑。如建議6中所提到的，持續(xù)性O(shè)ME超過3月或更長的患兒應(yīng)行聽力測試。根據(jù)這些結(jié)果，醫(yī)生確定三種水平。1.聽力級大于40dB（至少中度耳聾）：廣泛的聽力學(xué)評估是適應(yīng)的（如果先前無相關(guān)檢查）。如果病案中記錄到中度聽力損失并保持在這個水平，手術(shù)是推薦的，這是因為持續(xù)的該幅度的聽力損失對言語、語言和學(xué)習(xí)成績有影響。2.聽力級在21到39dB（輕度耳聾）廣泛的聽力學(xué)評估是適應(yīng)的（如果先前無檢查）。輕度感音神經(jīng)性聾與言語、語言和學(xué)校的學(xué)習(xí)成績相關(guān)，源于OME的輕度傳導(dǎo)性聾也有類似的影響。根據(jù)積液時間、耳聾嚴(yán)重程度和父母或監(jiān)護(hù)人的偏好采取個性化的進(jìn)一步處理，包括改善聽力和學(xué)習(xí)環(huán)境的決策或手術(shù)。如果OME在隨訪期持續(xù)存在或通氣管未安裝，在3到6月間應(yīng)進(jìn)行反復(fù)聽力測試。3.聽力級小于等于20dB只要OME在隨訪評估期內(nèi)，在3到6月間應(yīng)進(jìn)行反復(fù)聽力測試。8.轉(zhuǎn)診（referral）當(dāng)OME患兒由初級保健醫(yī)生轉(zhuǎn)診給耳鼻咽喉學(xué)家、聽力學(xué)家或言語病理學(xué)家以進(jìn)行進(jìn)一步的評價，轉(zhuǎn)診醫(yī)生應(yīng)該記錄滲出的時間和轉(zhuǎn)診的具體理由（評估，手術(shù)）和提供相關(guān)信息如AOM的病史和兒童的發(fā)育狀態(tài)。該建議強(qiáng)調(diào)推薦初級保健醫(yī)生與耳鼻咽喉科專家、聽力學(xué)家和言語病理學(xué)家的重要性。當(dāng)患兒轉(zhuǎn)給耳鼻咽喉科學(xué)家以進(jìn)一步的評價，初級保健醫(yī)生應(yīng)該向父母或監(jiān)護(hù)人解釋如下信息：轉(zhuǎn)診的原因，手術(shù)需要的必要性及處理方法。當(dāng)患兒轉(zhuǎn)給耳鼻喉學(xué)家、聽力學(xué)家或言語病理學(xué)家，應(yīng)以書面?zhèn)鬟_(dá)的如下最低信息：OME的時間，側(cè)別，以前聽力測試的結(jié)果或鼓室圖，懷疑的言語或語言問題，那些惡化OME效果的條件和AOM病史。初級保健醫(yī)生也應(yīng)提供給耳鼻咽喉科學(xué)家有關(guān)家長或監(jiān)護(hù)人對手術(shù)的態(tài)度，需要手術(shù)的相關(guān)條件和兒童的總的健康狀態(tài)。評估完兒童后，耳鼻咽喉科學(xué)家、聽力學(xué)家或言語病理學(xué)家應(yīng)該告知推薦醫(yī)生診斷印象、進(jìn)一步評估計劃、檢測和治療的意見。9.手術(shù)（surgery）當(dāng)兒童具備手術(shù)適應(yīng)癥時，通氣管植入是首選的初始方法；除非明顯的指征如鼻阻塞，慢性腺樣體炎存在，腺樣體切除不應(yīng)該實(shí)行。反復(fù)的（repeated）手術(shù)包括腺樣體切除加鼓膜切開術(shù)，伴或不伴通氣管插入。單獨(dú)的扁桃體切除或鼓膜切開術(shù)不應(yīng)用于治療OME。決定是否行OME手術(shù)治療是基于聽力狀態(tài)、相關(guān)癥狀、兒童的發(fā)育風(fēng)險和自發(fā)性滲出消失機(jī)會。手術(shù)的適應(yīng)癥包括：（1）OME持續(xù)4個月或更長，伴持續(xù)性聽力損失或其它體征和癥狀；（2）在有危險因素的復(fù)發(fā)性或持續(xù)性O(shè)ME兒童，不考慮聽力狀態(tài)如何；（3）OME對鼓膜或中耳的結(jié)構(gòu)損傷。最后根據(jù)初級衛(wèi)生保健醫(yī)生、耳鼻咽喉科學(xué)家和父母或監(jiān)護(hù)人的意見，手術(shù)建議應(yīng)該個性化。有風(fēng)險的OME兒童不管病程長短都應(yīng)及早手術(shù)治療。建議通氣管植入為首選的手術(shù)方法是基于隨機(jī)試驗的結(jié)果。腺樣體切除加鼓膜切開（無通氣管安裝）在4歲及以上兒童有相當(dāng)?shù)挠行?，但額外的手術(shù)和麻醉風(fēng)險也使之具有更大創(chuàng)傷性的。同樣對于3歲及以上沒有通氣管安裝的兒童，腺樣體切除增加的風(fēng)險大于有限的、短期的好處。除非獨(dú)立的指征存在如腺樣體炎、后鼻阻塞和慢性鼻竇炎存在，腺樣體切除不作為OME的首選方法。約20％到50％有通氣管安裝的的兒童在通氣管排除后復(fù)發(fā)，這需要額外的手術(shù)。當(dāng)兒童需再次手術(shù)治療OME，腺樣體切除是推薦的（除非病人有明顯的或粘膜下腭裂）。2歲時行腺樣體切除有明顯的益處，3歲及以上手術(shù)是更為明顯，腺樣體切除的好處不依賴于腺樣體的大小。鼓膜切開加腺樣體切除在4歲及以上兒童是有效的，但當(dāng)必須減小有風(fēng)險兒童的滲出潛在的復(fù)發(fā)或當(dāng)顯著的鼓膜和中耳粘膜炎癥存在時建議通氣管安裝用于更小兒童。單獨(dú)扁桃體切除或鼓膜切開（無腺樣體切除）并不推薦治療OME。扁桃體切除或者無效或者有有限的效果。除非存在扁桃體切除明顯指征，扁桃體切除術(shù)出血的風(fēng)險（約2%）和額外的住院超過潛在的益處。單獨(dú)鼓膜切開不伴通氣管安裝或腺樣體切除對于OME是無效的（切開在幾天內(nèi)關(guān)閉）。激光輔助的鼓膜切開可保持通氣幾星期，但無同期隨機(jī)對照以確認(rèn)其有效性。相反，通氣管可保持中耳通氣12到14個月。當(dāng)考慮到手術(shù)治療對滲出流行情況、聽力情況、隨后的AOM發(fā)病率、腺樣體切除后再手術(shù)的需要等的影響，其利顯著大于弊。但對于小于4歲的腺樣體切除的信息仍是有限的。盡管手術(shù)和麻醉有一定的費(fèi)用，這被通氣管安裝后降低的OME和AOM以及降低腺樣體切除后再手術(shù)的需要所抵消。10.補(bǔ)充和可替代藥物（complementaryandalternativemedicine，CAM）關(guān)于補(bǔ)充和可替代藥物沒用制定推薦。缺乏關(guān)于補(bǔ)充和可替代藥物的充分證據(jù)以判斷如些取得的治療OME結(jié)果不同于觀察等待和自發(fā)性消失的結(jié)果。11．過敏治療（allergymanagement）關(guān)于過敏的處理作為治療OME的一種方法是沒有推薦的。OME和過敏的相關(guān)性長期以來被推測，但目前位置仍未確認(rèn)。長期以來推測過敏會引起OME，但其主要引起咽鼓管功能不良。OME和過敏的相關(guān)性已被廣泛報道，但是沒有前瞻性的研究判定免疫治療的效果與單純觀察或其它治療選擇的差別。進(jìn)一步研究要求（researchneed）

診斷，包括進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化OME的定義；評價鼓氣耳鏡的功能特征；確定教住院醫(yī)生和內(nèi)科醫(yī)生試驗鼓氣耳鏡的最好方法和形成簡單、可靠客觀OME診斷方法等。有風(fēng)險兒童，包括更好定義那些使有風(fēng)險兒童；進(jìn)行大的多中心觀察隊列研究以確定那些有風(fēng)險兒童易患OME不良后果；進(jìn)行大的多中心觀察隊列研究以分析其它方法治療有風(fēng)險OME兒童的結(jié)果。觀察等待，包括定義嬰兒和小兒OME自發(fā)性消失的概念；進(jìn)行大樣本前瞻性的隊列研究，獲得目前新診斷OME自發(fā)性消失的資料；立診斷性指征以確定那些應(yīng)該觀察等待等。藥物治療，括闡明那些病人需要抗生素、激素或兩者治療OME；進(jìn)行有關(guān)抗生素治療，伴或不伴同時口服激素的有效性的隨機(jī)、安慰劑對照的試驗避免有OME適應(yīng)癥患兒的手術(shù)治療和沒有接受目前的抗生素；調(diào)查粘膜表面生物膜在難治性或復(fù)發(fā)性O(shè)ME中的作用，形成針對性干預(yù)。聽力和語言，包括進(jìn)行與OME相伴聽力損失自然病程的縱向研究；建立更好的方法，以描述OME兒童聽力隨時間的變化；進(jìn)行前瞻性對照研究，明確與OME相關(guān)聽力損失與以后聽覺、言語、語言、行為和學(xué)習(xí)結(jié)果的關(guān)系；建立可靠、簡單和客觀的方法，以評估OME相關(guān)的聽力損失；建立可靠、簡單和客觀的方法，以評估OME相關(guān)的言語或語言延遲；評價初級保健醫(yī)生行語言測試的益處和管理負(fù)擔(dān)。監(jiān)視，包括尋找適合常規(guī)醫(yī)療中監(jiān)視OME患兒的最好工具；評價檢測OME新策略的價值；提高我們確認(rèn)那些將得益于及早手術(shù)而非延長監(jiān)視的能力；促進(jìn)與OME相關(guān)的鼓膜結(jié)構(gòu)異常的早期發(fā)現(xiàn)，這需要手術(shù)以防止并發(fā)癥；闡明和確定父母或監(jiān)護(hù)人在教育、社會經(jīng)濟(jì)電位和監(jiān)護(hù)環(huán)境的作用；建立OME監(jiān)視過程中隨訪減少的方法。手術(shù)，包括確定在3歲或更小患兒中腺樣體切除作為特別OME治療的作用；進(jìn)行對照試驗，確定通氣管安裝對伴耳聾、其它癥狀或言語延遲兒童發(fā)育結(jié)果的影響；進(jìn)行手術(shù)和非手術(shù)治療隨機(jī)對照試驗，強(qiáng)調(diào)除客觀方法（滲出流行情況、聽力、AO