（最新版）法律職業(yè)資格考試在線刷題含答案（可下載）

（最新版）法律職業(yè)資格考試在線刷題含答案（可下載）1.下列哪些情形下當(dāng)事人需要先申請(qǐng)行政復(fù)議，才可以提起行政訴訟？（）A.

某企業(yè)對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出的禁止和限制經(jīng)營(yíng)者集中的決定不服的B.

江某對(duì)省政府作出的行政行為不服的C.

縣政府為孫某頒發(fā)采礦許可證，劉某認(rèn)為該行為已經(jīng)侵犯了自己已有的采礦權(quán)D.

王某不服稅務(wù)局要求其補(bǔ)繳2300元個(gè)人所得稅決定的【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《反壟斷法》第53條規(guī)定，對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)本法第28條（禁止經(jīng)營(yíng)者集中）、第29條（限制經(jīng)營(yíng)者集中）作出的決定不服的，可以先依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第14條規(guī)定，對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決?？芍?，該條款授予了行政相對(duì)人選擇權(quán)，對(duì)于省級(jí)政府作出的具體行政行為，既可以提起行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟。對(duì)省級(jí)政府作出的行政行為不服的，無(wú)需行政復(fù)議前置。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。D項(xiàng)，《稅收征收管理法》第88條規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。2.在袁某涉嫌故意殺害范某的案件中，下列哪些人員屬于訴訟參與人？（）A.

偵查階段為袁某提供少數(shù)民族語(yǔ)言翻譯的翻譯人員B.

公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)死因鑒定的法醫(yī)C.

就證據(jù)收集合法性出庭說(shuō)明情況的偵查人員D.

法庭調(diào)查階段就范某死因鑒定意見(jiàn)出庭發(fā)表意見(jiàn)的有專門知識(shí)的人【答案】:

A|B【解析】:根據(jù)《刑事訴訟法》第108條的規(guī)定，訴訟參與人是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。訴訟參與人指的是專門機(jī)關(guān)以外的人。AB兩項(xiàng)，翻譯人員和作為鑒定人的法醫(yī)都屬于訴訟參與人。C項(xiàng)，偵查人員是專門機(jī)關(guān)的人，不屬于訴訟參與人。D項(xiàng)，有專門知識(shí)的人盡管參加訴訟，但不是訴訟參與人。3.2015年4月，最高法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》。關(guān)于立案登記制，下列理解正確的是（）。A.

有利于做到有案必立，保障當(dāng)事人訴權(quán)B.

有利于促進(jìn)法院案件受理制度的完善C.

法院對(duì)當(dāng)事人的起訴只進(jìn)行初步的實(shí)質(zhì)審查，當(dāng)場(chǎng)登記立案D.

適用于民事起訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國(guó)家賠償申請(qǐng)，不適用于行政起訴【答案】:

A|B【解析】:AB兩項(xiàng)，變立案審查制度為立案登記制度，對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)，使案件只要符合法定條件便可進(jìn)入司法程序，無(wú)需再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，保障了當(dāng)事人接收司法公正審判的權(quán)利，是案件受理制度的進(jìn)步。CD兩項(xiàng)，《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人的起訴只做形式審查，符合法律規(guī)定條件的民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國(guó)家賠償申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。4.中國(guó)甲公司與巴西乙公司因合同爭(zhēng)議在中國(guó)法院提起訴訟。關(guān)于該案的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

雙方可協(xié)議選擇合同爭(zhēng)議適用的法律B.

雙方應(yīng)在一審開庭前通過(guò)協(xié)商一致，選擇合同爭(zhēng)議適用的法律C.

因法院地在中國(guó)，本案的時(shí)效問(wèn)題應(yīng)適用中國(guó)法D.

如案件涉及中國(guó)環(huán)境安全問(wèn)題，該問(wèn)題應(yīng)適用中國(guó)法【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第8條規(guī)定，當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前協(xié)議選擇或者變更選擇適用的法律的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。C項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第7條規(guī)定，訴訟時(shí)效，適用相關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律。即時(shí)效問(wèn)題并不因法院地在中國(guó)而適用中國(guó)法。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第10條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)有涉及環(huán)境安全的情形，涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過(guò)約定排除適用、無(wú)需通過(guò)沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第4條規(guī)定，中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。5.2016年4月，甲利用乙提供的作弊器材，安排大學(xué)生丙在地方公務(wù)員考試中代替自己參加考試。但丙考試成績(jī)不佳，甲未能進(jìn)入復(fù)試。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲組織他人考試作弊，應(yīng)以組織考試作弊罪論處B.

乙為他人考試作弊提供作弊器材，應(yīng)按組織考試作弊罪論處C.

丙考試成績(jī)雖不佳，仍構(gòu)成代替考試罪D.

甲讓丙代替自己參加考試，構(gòu)成代替考試罪【答案】:

C|D【解析】:《刑法》第284條之一規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊，或者為他人實(shí)施組織作弊犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，均構(gòu)成組織考試作弊罪。代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試的，構(gòu)成代替考試罪。組織作弊，是指組織、指揮、策劃進(jìn)行考試作弊的行為，既包括構(gòu)成犯罪集團(tuán)的情況，也包括比較松散的犯罪團(tuán)伙，還可以是個(gè)人組織他人進(jìn)行作弊的情況。組織者可以是一個(gè)人，也可以是多人。可以有比較嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)，也可以是為了進(jìn)行一次考試作弊行為臨時(shí)糾結(jié)在一起。既包括組織一個(gè)考場(chǎng)內(nèi)的考生作弊的簡(jiǎn)單形態(tài)，也包括組織大范圍的集體作弊的復(fù)雜情形。甲安排丙在地方公務(wù)員考試中代替自己參加考試，甲的行為構(gòu)成代替考試罪，不構(gòu)成組織考試作弊罪。丙實(shí)施了代替他人考試的行為，也構(gòu)成代替考試罪，考試成績(jī)不佳不影響本罪的成立。乙并非是為組織作弊犯罪提供幫助，故不構(gòu)成組織考試作弊罪。6.甲國(guó)公民漢斯是因公務(wù)來(lái)華的外國(guó)人，在北京居住滿兩年。根據(jù)中國(guó)法律和司法實(shí)踐，下列說(shuō)法正確的有（）。A.

若漢斯有尚未了結(jié)的民事案件，邊檢機(jī)關(guān)可限制其出境B.

漢斯的經(jīng)常居住地是北京C.

若漢斯利用假期在語(yǔ)言學(xué)校兼職授課，則屬于非法就業(yè)D.

若漢斯和中國(guó)公民王某在北京生育一子，則其子具有中國(guó)國(guó)籍認(rèn)為物流公司構(gòu)成單位犯罪【答案】:

C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《出入境管理法》第28條規(guī)定，外國(guó)人有未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的，不準(zhǔn)出境。該項(xiàng)情形需要同時(shí)具備兩個(gè)條件方能滿足：①在華有未了結(jié)的民事案件；②人民法院決定不準(zhǔn)出境。B項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法解釋（一）》第15條規(guī)定，自然人經(jīng)常居所地應(yīng)該滿足以下三個(gè)條件：①已經(jīng)連續(xù)居住1年以上；②該地作為其生活中心；③就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。題中，盡管漢斯在北京居住滿兩年，但其是因公務(wù)來(lái)華，故北京不是其經(jīng)常居所地。C項(xiàng)，外國(guó)人有下列行為之一的，屬于非法就業(yè)：①未按照規(guī)定取得工作許可和工作類居留證件在中國(guó)境內(nèi)工作的；②超出工作許可限定范圍在中國(guó)境內(nèi)工作的；③外國(guó)留學(xué)生違反勤工助學(xué)管理規(guī)定，超出規(guī)定的崗位范圍或者時(shí)限在中國(guó)境內(nèi)工作的。漢斯因公務(wù)來(lái)華，利用假期在語(yǔ)言學(xué)校兼職授課，屬于超出工作許可限定范圍在中國(guó)境內(nèi)工作的情形，系非法就業(yè)。D項(xiàng)，父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。題中，因?yàn)橥跄碁橹袊?guó)人，其與漢斯在北京所生之子具有中國(guó)國(guó)籍，D項(xiàng)正確。7.盧某墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅(jiān)稱他殺可能性大，應(yīng)當(dāng)立案，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督。檢察院的下列哪一做法是正確的？（）A.

要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由B.

拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因C.

認(rèn)為符合立案條件的，可以立案并交由公安機(jī)關(guān)偵查D.

認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)立案【答案】:

A【解析】:《刑事訴訟法》第111條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。8.兩批化妝品從韓國(guó)由大洋公司“清田”號(hào)貨輪運(yùn)到中國(guó)，適用《海牙規(guī)則》，貨物投保了平安險(xiǎn)。第一批貨物因“清田”號(hào)過(guò)失與他船相碰致部分貨物受損，第二批貨物收貨人在持正本提單提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)已被他人提走。爭(zhēng)議訴至中國(guó)某法院。根據(jù)相關(guān)規(guī)則及司法解釋，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

第一批貨物受損雖由“清田”號(hào)過(guò)失碰撞所致，但承運(yùn)人仍可免責(zé)B.

碰撞導(dǎo)致第一批貨物的損失屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶鶦.

大洋公司應(yīng)承擔(dān)第二批貨物無(wú)正本提單放貨的責(zé)任，但可限制責(zé)任D.

大洋公司對(duì)第二批貨物的賠償范圍限于貨物的價(jià)值加運(yùn)費(fèi)【答案】:

A|B【解析】:A項(xiàng)，《海牙公約》第4條第2款規(guī)定，不論承運(yùn)人或船舶，對(duì)由于船長(zhǎng)、船員、引水員或承運(yùn)人的雇傭人員，在航行或管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)引起或造成的滅失或損壞，不承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)，平安險(xiǎn)是承保海上風(fēng)險(xiǎn)造成的全損和部分損失，但是單純由自然災(zāi)害造成的部分海損除外。因此，在本題中，碰撞導(dǎo)致第一批貨物的損失屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?。C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定，承運(yùn)人違反法律規(guī)定，無(wú)正本提單交付貨物，損害正本提單持有人提單權(quán)利的，正本提單持有人可以要求承運(yùn)人承擔(dān)由此造成損失的民事責(zé)任。第4條規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物承擔(dān)民事責(zé)任的，不適用海商法第56條關(guān)于限制賠償責(zé)任的規(guī)定。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時(shí)的價(jià)值加運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算。9.預(yù)算制度的目的是規(guī)范政府收支行為，強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督。根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關(guān)于預(yù)算，下列表述正確的是（）。A.

政府的全部收入和支出都應(yīng)當(dāng)納入預(yù)算B.

經(jīng)批準(zhǔn)的預(yù)算，未經(jīng)法定程序，不得調(diào)整C.

國(guó)務(wù)院有權(quán)編制和執(zhí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家預(yù)算D.

全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)審查和批準(zhǔn)國(guó)家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告【答案】:

A|B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《預(yù)算法》第4條第2款規(guī)定，政府的全部收入和支出都應(yīng)當(dāng)納入預(yù)算。第13條規(guī)定，經(jīng)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的預(yù)算，非經(jīng)法定程序，不得調(diào)整。CD兩項(xiàng)，《憲法》第62條第9、10項(xiàng)規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)行使審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告與審查和批準(zhǔn)國(guó)家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告的職權(quán)。第67條第5項(xiàng)規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，行使審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家預(yù)算在執(zhí)行過(guò)程中所必須作的部分調(diào)整方案的職權(quán)。第89條第5項(xiàng)規(guī)定，國(guó)務(wù)院行使編制和執(zhí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和國(guó)家預(yù)算的職權(quán)。10.《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》第13條要求完善法庭辯論規(guī)則，確?？剞q意見(jiàn)發(fā)表在法庭。法庭應(yīng)當(dāng)充分聽取控辯雙方意見(jiàn)，依法保障被告人及其辯護(hù)人的辯論辯護(hù)權(quán)。關(guān)于這一規(guī)定的理解，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

符合我國(guó)刑事審判模式逐步弱化職權(quán)主義色彩的發(fā)展方向B.

確保控辯意見(jiàn)發(fā)表在法庭，核心在于保障被告人和辯護(hù)人能充分發(fā)表意見(jiàn)C.

體現(xiàn)了刑事審判的公開性D.

被告人認(rèn)罪的案件的法庭辯論，主要圍繞量刑進(jìn)行【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》第13條強(qiáng)調(diào)發(fā)揮控辯雙方的積極主動(dòng)作用，有助于弱化法官的積極主動(dòng)作用，促進(jìn)控辯雙方的積極對(duì)抗，朝著控辯式審判模式發(fā)展。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第14條第1款規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。由此可見(jiàn)，在法庭辯論中，確?？剞q意見(jiàn)發(fā)表在法庭，核心在于保障被告人和辯護(hù)人能充分發(fā)表意見(jiàn)。C項(xiàng)，刑事審判的公開性是指審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，除了為保護(hù)特定的社會(huì)利益依法不公開審理的案件外，都應(yīng)當(dāng)公開審理，即使依法不公開審理的案件，宣告判決也應(yīng)當(dāng)公開。本題與刑事審判的公開性無(wú)關(guān)。D項(xiàng)，《高法解釋》第227條第1款規(guī)定，對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，在確認(rèn)被告人了解起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。11.田某涉嫌挪用公款被立案?jìng)刹椴⒋?，偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)田某還涉嫌重婚。關(guān)于本案處理，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如挪用公款與重婚互有牽連，檢察院可并案?jìng)刹锽.

對(duì)田某的偵查羈押期限可自發(fā)現(xiàn)其涉嫌重婚之日起重新計(jì)算C.

如檢察院審查起訴后認(rèn)為田某構(gòu)成挪用公款而不構(gòu)成重婚，應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚罪作出不起訴決定D.

如檢察院只對(duì)田某以挪用公款罪提起公訴，重婚罪的被害人可向法院提起自訴【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，《高檢規(guī)則》第12條規(guī)定，人民檢察院偵查直接受理的刑事案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合。對(duì)于一人犯數(shù)罪、共同犯罪、多個(gè)犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪相互關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)和訴訟進(jìn)行的，人民檢察院可以對(duì)相關(guān)犯罪案件并案處理。據(jù)此，檢察院可對(duì)互有牽連的挪用公款與重婚并案?jìng)刹?。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第160條第1款規(guī)定，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第156條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限。其中，“另有重要罪行”是指與逮捕時(shí)的罪行不同種的重大犯罪和同種的影響罪名認(rèn)定、量刑檔次的重大犯罪。重婚罪并非重大犯罪，因此不適用該條規(guī)定。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第16條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?！安黄鹪V決定”針對(duì)的是人，而非行為，盡管田某不構(gòu)成重婚罪，但構(gòu)成挪用公款罪，所以，對(duì)田某應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪起訴。D項(xiàng)，重婚罪屬于“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，如人民檢察院沒(méi)有提起公訴，則被害人可以向人民法院提起自訴。12.審判組織是我國(guó)法院行使審判權(quán)的組織形式。關(guān)于審判組織，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A.

獨(dú)任庭只能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?，但并不排斥普通程序某些?guī)則的運(yùn)用B.

獨(dú)任法官發(fā)現(xiàn)案件疑難復(fù)雜，可以轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，但不得提交審委?huì)討論C.

再審程序?qū)儆诩m錯(cuò)程序，為確保辦案質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭進(jìn)行審理D.

不能以審委會(huì)名義發(fā)布裁判文書，但審委會(huì)意見(jiàn)對(duì)合議庭具有重要的參考作用【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《民事訴訟法》第160條規(guī)定，簡(jiǎn)單的民事案件由審判員一人獨(dú)任審理，并不受本法第136條、第138條、第141條規(guī)定的限制。B項(xiàng)，第163條規(guī)定，人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。法律規(guī)定并不排除提交審委會(huì)討論的路徑。C項(xiàng)，第40條第3款規(guī)定，審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第39條第1款規(guī)定，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。D項(xiàng)，《最高人民法院審判委員會(huì)工作規(guī)則》第10條規(guī)定，審判委員會(huì)的決定，合議庭或法院其他有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，不得擅自改變，如有異議，須報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)重新討論決定。因此，審委會(huì)的意見(jiàn)合議庭必須執(zhí)行，而非參考。13.關(guān)于規(guī)章的起草和審查，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

起草規(guī)章可邀請(qǐng)專家參加，但不能委托專家起草B.

起草單位就規(guī)章起草舉行聽證會(huì)，應(yīng)制作筆錄，如實(shí)記錄發(fā)言人的主要觀點(diǎn)和理由C.

起草規(guī)章應(yīng)廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見(jiàn)D.

如制定規(guī)章的基本條件不成熟，法制機(jī)構(gòu)應(yīng)將規(guī)章送審稿退回起草單位【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《規(guī)章制定程序條例》第15條第3款規(guī)定，起草專業(yè)性較強(qiáng)的規(guī)章，可以吸收相關(guān)領(lǐng)域的專家參與起草工作，或者委托有關(guān)專家、教學(xué)科研單位、社會(huì)組織起草。B項(xiàng)，第15條第2款第3項(xiàng)規(guī)定，聽證會(huì)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，如實(shí)記錄發(fā)言人的主要觀點(diǎn)和理由。C項(xiàng)，第15條規(guī)定，起草規(guī)章，應(yīng)當(dāng)深入調(diào)查研究，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見(jiàn)。D項(xiàng)，根據(jù)第20條第1項(xiàng)的規(guī)定，制定規(guī)章的基本條件尚不成熟的，法制機(jī)構(gòu)可以緩辦規(guī)章送審稿或者將規(guī)章送審稿退回起草單位。所以不是必須退回起草單位，還可以緩辦。14.下列構(gòu)成法律責(zé)任競(jìng)合的情形是（）。A.

方某因無(wú)醫(yī)師資格開設(shè)診所被衛(wèi)生局沒(méi)收非法所得，并被法院以非法行醫(yī)罪判處3年有期徒刑B.

王某通話時(shí)，其手機(jī)爆炸導(dǎo)致右耳失聰，可選擇以侵權(quán)或違約為由追究手機(jī)制造商法律責(zé)任C.

林某因故意傷害罪被追究刑事責(zé)任和民事責(zé)任D.

戴某用10萬(wàn)元假幣購(gòu)買一塊勞力士手表，其行為同時(shí)觸犯詐騙罪與使用假幣罪【答案】:

B|D【解析】:法律責(zé)任的競(jìng)合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。其特點(diǎn)為：①數(shù)個(gè)法律責(zé)任的主體為同一法律主體；②責(zé)任主體實(shí)施了一個(gè)行為；③該行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件；④數(shù)個(gè)法律責(zé)任之間相互沖突，既無(wú)吸收關(guān)系也無(wú)并存關(guān)系。A項(xiàng)，行政責(zé)任和刑事責(zé)任可以并存，不構(gòu)成法律責(zé)任競(jìng)合。B項(xiàng)，民法上侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合，屬于典型的法律責(zé)任競(jìng)合。C項(xiàng)，刑事責(zé)任和民事責(zé)任可以并存，不構(gòu)成法律責(zé)任競(jìng)合。D項(xiàng)，行為人實(shí)施一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名或法條，但處理時(shí)只能按照一個(gè)罪名或法條定罪，屬于刑法上的責(zé)任競(jìng)合。15.2003年7月，年過(guò)七旬的王某過(guò)世，死之前立下一份“打油詩(shī)”遺囑：“本人已年過(guò)七旬，一旦病危莫搶救；人老病死本常事，古今無(wú)人壽長(zhǎng)久；老伴子女莫悲愁，安樂(lè)停藥助我休；不搞哀悼不奏樂(lè)，免得干擾鄰和友；遺體器官若能用，解剖贈(zèng)送我原求；病體器官無(wú)處要，育樹肥花環(huán)境秀；我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)，交由老伴可擁有；上述遺愿能實(shí)現(xiàn)，我在地下樂(lè)悠悠?！睂?duì)于王某遺囑中“我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)”所涉及的住房，指的是“整個(gè)房子的一半”，還是“屬于父親份額的一半”，家人之間有不同的理解。兒子認(rèn)為，父親所述應(yīng)理解為母親應(yīng)該繼承屬于父親那部分房產(chǎn)的一半，而不是整個(gè)房產(chǎn)的一半。王某老伴堅(jiān)持認(rèn)為，這套房子是其與丈夫的共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)擁有整個(gè)房產(chǎn)（包括屬于丈夫的另一半房產(chǎn)）。關(guān)于該案，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

王某老伴與子女間的爭(zhēng)議在于他們均享有正式的法律解釋權(quán)B.

王某老伴與子女對(duì)遺囑的理解屬于主觀目的解釋C.

王某遺囑符合意思表示真實(shí)、合法的要求D.

遺囑中的“我的一半財(cái)產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行歷史解釋【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，正式解釋，又稱法定解釋、有權(quán)解釋，是指具有解釋權(quán)的主體對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。在我國(guó)有權(quán)作出正式解釋的主體包括全國(guó)人大常委會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院以及國(guó)務(wù)院及其主管部門。B項(xiàng)，“主觀目的解釋”是根據(jù)文件制作者的目的或意圖來(lái)進(jìn)行解釋，認(rèn)為解釋就是探求立法者在制定法律時(shí)的意圖和目的。具體到本題，就是按照立遺囑人王某的意圖來(lái)解釋。王某老伴與子女對(duì)遺囑的理解均是立足于自己的目的，而非文件制作者王某的目的。C項(xiàng)，王某遺囑不存在虛假、違法等情形，是王某真實(shí)意思的反映，并且符合《遺囑法》對(duì)于遺囑內(nèi)容、形式的要求，該遺囑合法有效。D項(xiàng)，在法律解釋方法體系中，要遵循法律解釋方法的位階，即①文義解釋；②體系解釋；③立法者意圖或目的解釋；④歷史解釋；⑤比較解釋；⑥客觀目的解釋。文義解釋是應(yīng)當(dāng)最先使用的方法，在沒(méi)有更強(qiáng)理由的情形下，不得優(yōu)先使用其他解釋方法。16.某律師事務(wù)所律師代理原告訴被告買賣合同糾紛案件，下列哪一做法是正確的？（）A.

該律師接案時(shí)，得知委托人同時(shí)接觸他所律師，私下了解他所報(bào)價(jià)后以較低收費(fèi)接受委托B.

在代書起訴狀中，律師提出要求被告承擔(dān)精神損害賠償20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求C.

在代理合同中約定，如勝訴，在5萬(wàn)元律師代理費(fèi)外，律師事務(wù)所可按照勝訴金額的一定比例另收辦案費(fèi)用D.

因律師代理意見(jiàn)未被法庭采納，原告要求律師承擔(dān)部分訴訟請(qǐng)求損失，律師事務(wù)所予以拒絕【答案】:

D【解析】:AB兩項(xiàng)，《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第77條規(guī)定，律師和律師事務(wù)所不得采用不正當(dāng)手段進(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，損害其他律師及律師事務(wù)所的聲譽(yù)或者其他合法權(quán)益。律師不應(yīng)當(dāng)在價(jià)格方面進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，律師不應(yīng)當(dāng)慫恿原告提出不恰當(dāng)?shù)脑V訟請(qǐng)求。C項(xiàng)，《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第44條規(guī)定，律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定由律師事務(wù)所向委托人統(tǒng)一收取律師費(fèi)和有關(guān)辦案費(fèi)用，不得私自收費(fèi)，不得接受委托人的財(cái)物或者其他利益。D項(xiàng)，《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第44條規(guī)定，律師的辯護(hù)、代理意見(jiàn)未被采納，不屬于虛假承諾。故原告不得以此為由要求律師承擔(dān)部分訴訟請(qǐng)求損失。17.根據(jù)《憲法》的規(guī)定，關(guān)于憲法文本的內(nèi)容，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

《憲法》明確規(guī)定了憲法與國(guó)際條約的關(guān)系B.

《憲法》明確規(guī)定了憲法的制定、修改制度C.

作為《憲法》的《附則》，《憲法修正案》是我國(guó)憲法的組成部分D.

《憲法》規(guī)定了居民委員會(huì)、村民委員會(huì)的性質(zhì)和產(chǎn)生，兩者同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，《憲法》第111條規(guī)定，城市和農(nóng)村按居民居住地區(qū)設(shè)立的居民委員會(huì)或者村民委員會(huì)的性質(zhì)是基層群眾性自治組織。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)的主任、副主任和委員由居民選舉。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。A項(xiàng)，在我國(guó)憲法中并沒(méi)有明確規(guī)定憲法與國(guó)際條約的關(guān)系，而事實(shí)上關(guān)于憲法與國(guó)際條約的效力位階，以及國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)的適用問(wèn)題，在理論上也是存在爭(zhēng)議的。B項(xiàng)，《憲法》第64條第1款規(guī)定，憲法的修改，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)或1／5以上的全國(guó)人民代表大會(huì)代表提議，并由全國(guó)人民代表大會(huì)以全體代表的2／3以上的多數(shù)通過(guò)。這是對(duì)憲法修改提議主體、表決程序的規(guī)定，但沒(méi)有規(guī)定憲法制定的相關(guān)內(nèi)容。C項(xiàng)，我國(guó)現(xiàn)行《憲法》由序言和正文組成，沒(méi)有附則。憲法的修正案是憲法的組成部分，但它并不是憲法附則的內(nèi)容。18.魚塘邊工廠倉(cāng)庫(kù)著火，甲用水泵從乙的魚塘抽水救火，致魚塘中價(jià)值2萬(wàn)元的魚苗死亡。倉(cāng)庫(kù)中價(jià)值2萬(wàn)元的商品因滅火及時(shí)未被燒毀。甲承認(rèn)倉(cāng)庫(kù)邊還有其他幾家魚塘，為報(bào)復(fù)才從乙的魚塘抽水。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)損害乙的財(cái)產(chǎn)，缺乏避險(xiǎn)意圖B.

甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為C.

甲未能保全更大的權(quán)益，不符合避險(xiǎn)限度要件D.

對(duì)2萬(wàn)元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財(cái)物罪【答案】:

B【解析】:緊急避險(xiǎn)是指在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采用其他措施加以避免時(shí)，不得已而采用的損害另一個(gè)較小的權(quán)益以保護(hù)較大的權(quán)益免遭損害的行為。其構(gòu)成條件包括避險(xiǎn)起因、避險(xiǎn)對(duì)象、避險(xiǎn)意圖、避險(xiǎn)時(shí)間、避險(xiǎn)可行性和避險(xiǎn)限度。A項(xiàng)，避險(xiǎn)意圖是緊急避險(xiǎn)成立的主觀要件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)，必須是為了保護(hù)合法利益。本題中，甲從乙的魚塘抽水救火，主觀上是為了使他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，有報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)并不影響避險(xiǎn)意圖的成立。B項(xiàng)，緊急避險(xiǎn)是在當(dāng)危險(xiǎn)發(fā)生之時(shí)，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法保全另一合法權(quán)益。甲的倉(cāng)庫(kù)邊雖然有其他魚塘，但當(dāng)時(shí)火勢(shì)緊急，無(wú)論從哪一家魚塘抽水，都會(huì)造成損失，因此從乙的魚塘抽水是不得已的避險(xiǎn)行為。C項(xiàng)，緊急避險(xiǎn)的限度條件是要求避險(xiǎn)行為不能超過(guò)其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。必要限度指緊急避險(xiǎn)的行為所引起的損害必須小于所避免的損害。乙魚塘魚苗的價(jià)值和甲倉(cāng)庫(kù)商品的價(jià)值相當(dāng)，沒(méi)有造成更大的損害，并未超過(guò)必要的限度。D項(xiàng)，甲選擇用乙魚塘的水滅火是在不得已情形下實(shí)施的，所以甲的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，對(duì)于2萬(wàn)元魚苗的死亡，甲不成立故意毀壞財(cái)物罪。19.全面依法治國(guó)必須堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā)。對(duì)此，下列哪一理解是正確的？（）A.

從實(shí)際出發(fā)不能因循守舊、墨守成規(guī)，法治建設(shè)可適當(dāng)超越社會(huì)發(fā)展階段B.

全面依法治國(guó)的制度基礎(chǔ)是中華法系，實(shí)踐基礎(chǔ)是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的治理經(jīng)驗(yàn)C.

從中國(guó)實(shí)際出發(fā)不等于“關(guān)起門來(lái)搞法治”，應(yīng)移植外國(guó)法律制度和法律文化D.

從實(shí)際出發(fā)要求凸顯法治的中國(guó)特色，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系和制度【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，推進(jìn)全面依法治國(guó)，必須堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，不能因循守舊、墨守成規(guī)，但法治建設(shè)也不能超越社會(huì)發(fā)展階段。B項(xiàng)，全面依法治國(guó)的制度基礎(chǔ)是中國(guó)特色社會(huì)主義制度，實(shí)踐基礎(chǔ)是中國(guó)特色社會(huì)主義治理經(jīng)驗(yàn)。C項(xiàng)，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)不等于“關(guān)起門來(lái)搞法治”，應(yīng)從中國(guó)實(shí)際出發(fā)汲取中華法律文化精華，借鑒國(guó)外法治有益經(jīng)驗(yàn)，但決不照搬外國(guó)法治理念和模式。D項(xiàng)，全面依法治國(guó)從實(shí)際出發(fā)要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系和制度，發(fā)展符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色、體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的社會(huì)主義法治理論。20.推進(jìn)依法行政、轉(zhuǎn)變政府職能要求健全透明預(yù)算制度。修改后的《預(yù)算法》規(guī)定，經(jīng)本級(jí)人大或者常委會(huì)批準(zhǔn)的政府預(yù)算、預(yù)算調(diào)整和決算，應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公開，部門預(yù)算、決算及報(bào)表也應(yīng)向社會(huì)公開。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

依法行政要求對(duì)不適應(yīng)法治政府建設(shè)需要的法律及時(shí)進(jìn)行修改和廢止B.

透明預(yù)算制度有利于避免財(cái)政預(yù)算的部門化傾向C.

立法對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變具有規(guī)范作用，能為法治政府建設(shè)掃清障礙D.

立法要適應(yīng)政府職能轉(zhuǎn)變的要求，但立法總是滯后于改革措施【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，對(duì)不適應(yīng)法治政府建設(shè)需要的法律及時(shí)進(jìn)行修改和廢止，是依法行政的要求。B項(xiàng)，透明預(yù)算制度能夠加強(qiáng)社會(huì)對(duì)政府各項(xiàng)預(yù)算的監(jiān)督，有利于避免財(cái)政預(yù)算的部門化傾向。C項(xiàng)，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須堅(jiān)持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。由此可見(jiàn)，立法對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變也具有規(guī)范作用，能夠使法治政府的建設(shè)更加順利。D項(xiàng)，立法要適應(yīng)政府職能轉(zhuǎn)變的要求，但立法并非總是滯后于改革措施，立法也具有引領(lǐng)作用。要處理好立法與改革的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接，做到重大改革于法有據(jù)、立法主動(dòng)適應(yīng)改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。21.某村通過(guò)修訂村規(guī)民約改變“男尊女卑”、“男娶女嫁”的老習(xí)慣、老傳統(tǒng)，創(chuàng)造出“女娶男”的婚禮形式，以解決上門女婿的村民待遇問(wèn)題。關(guān)于村規(guī)民約，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

是完善村民自治、建設(shè)基層法治社會(huì)的有力抓手B.

是鄉(xiāng)村普法宣傳教育的重要媒介，有助于在村民中培育規(guī)則意識(shí)C.

具有“移風(fēng)易俗”功能，既傳承老傳統(tǒng)，也創(chuàng)造新風(fēng)尚D.

可直接作為法院裁判上門女婿的村民待遇糾紛案件的法律依據(jù)【答案】:

A|B|C【解析】:村規(guī)民約在社會(huì)治理、基層法治社會(huì)建設(shè)中具有重要作用，但不屬于法的正式淵源，其屬于非正式的法的淵源，不能直接作為法院裁判的法律依據(jù)。22.關(guān)于適用法律過(guò)程中的內(nèi)部證成，下列選項(xiàng)正確的是：（）A.

內(nèi)部證成是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)B.

內(nèi)部證成是按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提中邏輯地推導(dǎo)出法律決定的過(guò)程C.

內(nèi)部證成是對(duì)法律決定所依賴的前提的證成D.

內(nèi)部證成和外部證成相互關(guān)聯(lián)【答案】:

A|B|D【解析】:“證成”是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)，內(nèi)部證成是證成一種，也是給一個(gè)法律決定提供充足理由的活動(dòng)。內(nèi)部證成是按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提邏輯地推導(dǎo)出法律決定的過(guò)程。法律三段論就是內(nèi)部證成的典型體現(xiàn)。在法律適用的過(guò)程中內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的，外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據(jù)的鏈條中，這個(gè)新的三段論用來(lái)支持內(nèi)部證成中的前提。外部證成是對(duì)法律決定所依賴的前提的證成，而非內(nèi)部證成。23.甲、乙涉嫌共同搶奪。經(jīng)審理，一審法院判處甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。檢察院以對(duì)甲量刑過(guò)輕為由提起抗訴。甲、乙均沒(méi)有上訴。關(guān)于本案二審程序，下列哪些選項(xiàng)是不正確的？（）A.

二審法院僅就甲的量刑問(wèn)題進(jìn)行審查B.

二審法院可以不開庭審理C.

乙應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查D.

如果改判，二審法院可以加重乙的刑罰【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第233條第1款的規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第234條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。C項(xiàng)，《刑事訴訟法解釋》第323條第2款的規(guī)定，同案審理的案件，未提出上訴、人民檢察院也未對(duì)其判決提出抗訴的被告人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。乙不是“應(yīng)當(dāng)”而是“可以”參加法庭調(diào)查。D項(xiàng)，根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第325條所規(guī)定的上訴不加刑原則，本題中，二審法院可以加重甲的刑罰，但是不可以加重乙的刑罰。24.甲的下列哪些行為成立幫助毀滅證據(jù)罪（不考慮情節(jié)）？（）A.

甲、乙共同盜竊了丙的財(cái)物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報(bào)案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場(chǎng)的指紋B.

甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作C.

甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場(chǎng)痕跡，便勸說(shuō)乙回到現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)D.

甲經(jīng)過(guò)犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對(duì)乙有利的無(wú)罪證據(jù)【答案】:

C|D【解析】:幫助毀滅證據(jù)罪是指幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。下列行為均屬于幫助毀滅證據(jù)：①行為人單獨(dú)為當(dāng)事人毀滅證據(jù)；②行為人與當(dāng)事人共同毀滅證據(jù)，這種情況下，行為人與當(dāng)事人并不成立共犯；③行為人為當(dāng)事人毀滅證據(jù)提供各種便利條件，這種情況下行為人不是幫助犯而是正犯；④行為人唆使當(dāng)事人毀滅證據(jù)，這種情況下行為人不是教唆犯而是正犯。A項(xiàng)，甲本人屬于當(dāng)事人，其毀滅證據(jù)的行為屬于不可罰的事后行為，不構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。B項(xiàng)，妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。丙屬于證人而非證據(jù)，甲實(shí)施的是阻止作證的行為，構(gòu)成妨害作證罪而非幫助毀滅證據(jù)罪。C項(xiàng)，甲勸說(shuō)乙毀滅證據(jù)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，甲屬于正犯而非教唆犯。D項(xiàng)，幫助毀滅證據(jù)罪侵害的法益不是犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，而是國(guó)家的刑事訴訟秩序，當(dāng)事人對(duì)此并無(wú)處分權(quán)限，乙的同意和被毀滅的證據(jù)對(duì)乙有利的事實(shí)并不影響甲毀滅無(wú)罪證據(jù)的定性，甲毀滅對(duì)乙有利的無(wú)罪證據(jù)可能造成無(wú)罪的乙被判有罪，同樣侵害了國(guó)家的刑事訴訟秩序，其行為仍構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。25.關(guān)于證據(jù)的審查判斷，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

被害人有生理缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，故其陳述在任何情況下都不得采信B.

與被告人有利害沖突的證人提供的對(duì)被告人不利的證言，在任何情況下都不得采信C.

公安機(jī)關(guān)制作的放火案的勘驗(yàn)、檢查筆錄沒(méi)有見(jiàn)證人簽名，一律不得采信D.

搜查獲得的殺人案兇器，未附搜查筆錄，不能證明該兇器來(lái)源，一律不得采信【答案】:

A|B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法解釋》第109條規(guī)定，下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：①生理上、精神上有缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述。②與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。被害人有生理缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，并非直接排除的理由，可以補(bǔ)正。與被告人有利害沖突的證人提供的對(duì)被告人不利的證言，也是可以補(bǔ)正的。C項(xiàng)，《刑事訴訟法解釋》第89條規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說(shuō)明的，不得作為定案的根據(jù)。D項(xiàng)，《刑事訴訟法解釋》第73條第1款規(guī)定，在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來(lái)源的，不得作為定案的根據(jù)。26.環(huán)衛(wèi)工人馬某在垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名剛出生的嬰兒后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)緊急將嬰兒送醫(yī)院成功搶救后未予立案。關(guān)于本案的立案程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

確定遺棄嬰兒的原因后才能立案B.

馬某對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案的決定可申請(qǐng)復(fù)議C.

了解嬰兒被誰(shuí)遺棄的知情人可向檢察院控告D.

檢察院可向公安機(jī)關(guān)發(fā)出要求說(shuō)明不立案理由通知書【答案】:

D【解析】:《刑事訴訟法》第112條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查。認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。A項(xiàng)，立案時(shí)無(wú)需確定遺棄嬰兒的原因，只需查清是否有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任即可。B項(xiàng)，馬某是報(bào)案人，不是控告人，其無(wú)權(quán)申請(qǐng)復(fù)議。C項(xiàng)，控告的主體是被害人，第三人無(wú)權(quán)控告，只能報(bào)案或者舉報(bào)。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第113條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。27.《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。結(jié)合刑事訴訟基本原理，關(guān)于這一表述的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

體現(xiàn)了我國(guó)刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完善B.

體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求C.

體現(xiàn)了刑事審判的程序性特征D.

體現(xiàn)了刑事審判控辯式庭審方式改革的方向【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判?！白寣徖碚卟门小⒂刹门姓哓?fù)責(zé)”未體現(xiàn)我國(guó)刑事訴訟職能的進(jìn)一步細(xì)化與完善。B項(xiàng)，直接原則是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實(shí)材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。直接審理原則，又稱在場(chǎng)原則，是指法官審理案件時(shí)，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場(chǎng)，不得進(jìn)行法庭審理，否則，審判活動(dòng)無(wú)效。直接采證原則，是指法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查必須親自進(jìn)行，不能由他人代為實(shí)施，而且必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得將未經(jīng)當(dāng)庭親自聽證和查證的證據(jù)加以采納，不得以書面審查方式采信證據(jù)?！白寣徖碚卟门小⒂刹门姓哓?fù)責(zé)”體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求。C項(xiàng)，刑事審判的程序性是指審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法定的程序，否則，可能導(dǎo)致審判活動(dòng)無(wú)效并需要重新進(jìn)行的法律后果。該表述未體現(xiàn)此程序性。D項(xiàng)，我國(guó)1997年、2012年刑事訴訟法修改，使我國(guó)刑事審判模式具有了當(dāng)事人主義的某些特征，學(xué)界一般稱為控辯式。該表述未體現(xiàn)刑事審判控辯式庭審方式改革的方向。28.備案審查是憲法監(jiān)督的重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)。根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論有關(guān)要求和《立法法》規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)制度的理解，下列哪些表述是正確的？（）A.

建立規(guī)范性文件備案審查機(jī)制，要把所有規(guī)范性文件納入審查范圍B.

地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章應(yīng)納入全國(guó)人大常委會(huì)的備案審查范圍C.

全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件D.

提升備案審查能力，有助于提高備案審查的制度執(zhí)行力和約束力【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出，加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)，把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍，依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件，禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件。B項(xiàng)，《立法法》第98條規(guī)定了規(guī)范性文件的備案制度：①省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的地方性法規(guī)，報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和國(guó)務(wù)院備案；設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的地方性法規(guī)，由省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和國(guó)務(wù)院備案。②部門規(guī)章和地方政府規(guī)章報(bào)國(guó)務(wù)院備案；地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案；設(shè)區(qū)的市、自治州的人民政府制定的規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和人民政府備案。據(jù)此，地方性法規(guī)已納入全國(guó)人大常委會(huì)的備案審查范圍，而地方政府規(guī)章不在全國(guó)人大常委會(huì)的備案審查范圍內(nèi)。C項(xiàng)，《立法法》第97條第2項(xiàng)規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，有權(quán)撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)，有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和立法法規(guī)定的自治條例和單行條例。D項(xiàng)，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出，完善全國(guó)人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制，加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)。能力的提高必然促進(jìn)制度的完善，細(xì)化到審查制度，備案審查能力的提升有助于備案審查制度的執(zhí)行力與約束力的提高。29.相傳，清朝大學(xué)士張英的族人與鄰人爭(zhēng)宅基，兩家因之成訟。族人馳書求助，張英卻回詩(shī)一首：“一紙書來(lái)只為墻，讓他三尺又何妨？萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇?！弊迦舜髴M，遂后移宅基三尺。鄰人見(jiàn)狀亦將宅基后移三尺，兩家重歸于好。根據(jù)上述故事，關(guān)于依法治國(guó)和以德治國(guó)的關(guān)系，下列哪一理解是正確的？（）A.

在法治國(guó)家，道德通過(guò)內(nèi)在信念影響外部行為，法律的有效實(shí)施總是依賴于道德B.

以德治國(guó)應(yīng)大力弘揚(yáng)“和為貴、忍為高”的傳統(tǒng)美德，不應(yīng)借訴訟對(duì)利益斤斤計(jì)較C.

道德能夠令人知廉恥、懂禮讓、有底線，良好的道德氛圍是依法治國(guó)的重要基礎(chǔ)D.

通過(guò)立法將“禮讓為先”、“勤儉節(jié)約”、“見(jiàn)義勇為”等道德義務(wù)全部轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，有助于發(fā)揮道德在依法治國(guó)中的作用【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，道德有助于法律的有效實(shí)施，但法律的有效實(shí)施從根本上依靠的是國(guó)家強(qiáng)制力，并非總是依賴于道德。B項(xiàng)，忍為高并非以德治國(guó)應(yīng)大力弘揚(yáng)的傳統(tǒng)美德。國(guó)家和社會(huì)治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用。堅(jiān)持以德治國(guó)不是讓公民放棄通過(guò)訴訟維護(hù)自己的合法利益，而是通過(guò)加強(qiáng)公民道德建設(shè)，引導(dǎo)人們正確行使法定權(quán)利、自覺(jué)履行法定義務(wù)。D項(xiàng)，依法治國(guó)需要法律和道德共同發(fā)揮作用，法律不能將一切社會(huì)關(guān)系都納入自己調(diào)整的范圍，法律應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和保證道德的作用方式和范圍。30.林某盜版銷售著名作家黃某的小說(shuō)涉嫌侵犯著作權(quán)罪，經(jīng)一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。關(guān)于該案的回避，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

一審法院審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請(qǐng)其回避B.

一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審C.

一審合議庭審判長(zhǎng)丙系黃某的忠實(shí)讀者，應(yīng)當(dāng)回避D.

丁系二審合議庭成員，如果林某對(duì)一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應(yīng)當(dāng)自行回避【答案】:

A|B【解析】:AC兩項(xiàng)，《高法解釋》第23條規(guī)定，審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避：①是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；②本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；③擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒護(hù)、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；④與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；⑤與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。本題中，“審判委員會(huì)委員甲系林某辯護(hù)人妻子的弟弟”屬于法定回避理由中“與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系”的情形，因此甲應(yīng)當(dāng)回避。審判長(zhǎng)丙盡管與當(dāng)事人黃某有其他利害關(guān)系，但是沒(méi)有達(dá)到可能影響公正審判的程度，不需要回避。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第238條規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：①違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；②違反回避制度的；③剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；④審判組織的組成不合法的；⑤其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。本題中，“一審書記員乙系林某的表弟”屬于法定回避理由，乙應(yīng)當(dāng)回避但沒(méi)有回避，所以，二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審。D項(xiàng)，《高法解釋》第25條規(guī)定，參與過(guò)本案?jìng)刹椤彶槠鹪V工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。31.關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口一批藥品銷售給醫(yī)院。雖該藥品質(zhì)量合格，甲的行為仍構(gòu)成銷售假藥罪B.

甲大量使用禁用農(nóng)藥種植大豆。甲的行為屬于“在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，構(gòu)成生產(chǎn)有毒、有害食品罪C.

甲將純凈水摻入到工業(yè)酒精中，冒充白酒銷售。甲的行為不屬于“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，不成立生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪D.

甲利用“地溝油”大量生產(chǎn)“食用油”后銷售。因不能查明“地溝油”的具體毒害成分，對(duì)甲的行為不能以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪論處【答案】:

A|B【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第141條第2款規(guī)定，本條的假藥是指按照《藥品管理法》的規(guī)定認(rèn)定為假藥和按照假藥處理的藥品與非藥品?！端幤饭芾矸ā返?8條第3款第2項(xiàng)規(guī)定，依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的藥品，按假藥論處。甲未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口一批藥品銷售給醫(yī)院，不論藥品質(zhì)量是否合格，均以加藥論處，甲的行為仍構(gòu)成銷售假藥罪。B項(xiàng)，《刑法》第144條規(guī)定了構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的情形，即在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條第1、2款的規(guī)定，在食用農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖、銷售、運(yùn)輸、貯存等過(guò)程中，使用禁用農(nóng)藥、獸藥等禁用物質(zhì)或者其他有毒、有害物質(zhì)的，依照《刑法》第144條的規(guī)定以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。C項(xiàng)，甲的行為相當(dāng)于在純凈水中摻入工業(yè)酒精，仍屬于《刑法》第144條銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品。D項(xiàng)，地溝油中含有大量有毒、有害物質(zhì)，甲實(shí)施了生產(chǎn)、銷售有毒有害食品的行為，構(gòu)成本罪。32.乙全家外出數(shù)月，鄰居甲主動(dòng)幫乙照看房屋。某日，甲謊稱乙家門口的一對(duì)石獅為自家所有，將石獅賣給外地人，得款1萬(wàn)元據(jù)為己有。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

甲同時(shí)觸犯侵占罪與詐騙罪B.

如認(rèn)為購(gòu)買者無(wú)財(cái)產(chǎn)損失，則甲僅觸犯盜竊罪C.

如認(rèn)為購(gòu)買者有財(cái)產(chǎn)損失，則甲同時(shí)觸犯盜竊罪與詐騙罪D.

不管購(gòu)買者是否存在財(cái)產(chǎn)損失，甲都觸犯盜竊罪【答案】:

A【解析】:侵占罪的對(duì)象是他人的財(cái)物，他人的財(cái)物既包括他人所有并占有的財(cái)物，也包括他人占有但并非其所有的財(cái)物，而自己占有的他人財(cái)物是不可能成為侵占罪的犯罪對(duì)象的。AD項(xiàng)，甲主動(dòng)幫乙照看房屋，但房屋依然屬于乙的支配領(lǐng)域，故應(yīng)認(rèn)為石獅仍屬于乙占有，甲只是乙家財(cái)物的占有輔助者。因此甲擅自售賣石獅并將錢款據(jù)為己有的行為構(gòu)成盜竊罪而非侵占罪。BC項(xiàng)，無(wú)權(quán)處分行為也可能構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪，無(wú)權(quán)處分行為可能侵害財(cái)產(chǎn)所有人或者受讓人的權(quán)益。如果認(rèn)為無(wú)權(quán)處分是完全有效的，受讓人沒(méi)有遭受財(cái)產(chǎn)損失，僅可能對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人成立犯罪，甲僅構(gòu)成盜竊罪。如果認(rèn)為無(wú)權(quán)處分是無(wú)效的，則財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人與受讓人都可能遭受財(cái)產(chǎn)損失，甲同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪。【拓展】盜竊罪與侵占罪的區(qū)分關(guān)鍵在于財(cái)物由誰(shuí)占有、是否脫離占有。盜竊罪只能是盜竊他人占有的財(cái)物，對(duì)自己占有的財(cái)物不可能成立盜竊罪；委托物侵占是侵占自己占有的他人財(cái)物，侵占脫離占有物是侵占遺忘物或者埋藏物。委托物侵占的犯罪構(gòu)成要件：①行為主體必須是代為保管他人財(cái)物的人；②行為對(duì)象是自己代為保管的他人財(cái)物；③行為內(nèi)容為將他人財(cái)物非法占為己有；④責(zé)任形式為故意，并具有不法所有的目的。判斷要點(diǎn)在于：將代為保管之物非法占為己有。詐騙罪的行為過(guò)程：①行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為；②對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；③對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)；④行為人取得財(cái)物；⑤被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。法考常將詐騙罪的因果關(guān)系的某一環(huán)或者某幾環(huán)隱去，迷惑考生，所以考生要熟記這個(gè)詐騙罪的記憶公式。33.《漢書·陳寵傳》就西周禮刑關(guān)系描述說(shuō)：“禮之所去，刑之所取，失禮則入刑，相為表里?！标P(guān)于西周禮刑的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

周禮分為五禮，核心在于“親親”“尊尊”，規(guī)定了政治關(guān)系的等級(jí)B.

西周時(shí)期五刑，即墨、劓、剕（刖）、宮、大辟，適用于庶民而不適用于貴族C.

“禮”不具備法的性質(zhì)，缺乏國(guó)家強(qiáng)制性，需要“刑”作為補(bǔ)充D.

違禮即違法，在維護(hù)統(tǒng)治的手段上“禮”“刑”二者缺一不可【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，中國(guó)古代的禮有兩層含義：①抽象的精神原則；②具體的禮儀形式。“親親”與“尊尊”是抽象的精神原則?！坝H親父為首”，規(guī)定了家族關(guān)系的等級(jí)；“尊尊君為首”，規(guī)定了政治關(guān)系的等級(jí)。西周時(shí)期的具體禮儀形式主要是以下五禮：吉禮、兇禮、軍禮、賓禮和嘉禮。B項(xiàng)，“禮不下庶人，刑不上大夫”是中國(guó)古代法律中的一項(xiàng)重要法律原則，它強(qiáng)調(diào)平民百姓與貴族官僚之間的不平等，強(qiáng)調(diào)官僚貴族的法律特權(quán)?！靶滩簧洗蠓颉睆?qiáng)調(diào)貴族官僚在適用刑罰上的特權(quán)。但并不是說(shuō)刑罰完全不適用于貴族。CD兩項(xiàng)，西周時(shí)期的禮已具備法的性質(zhì)，具有規(guī)范性、國(guó)家意志性和強(qiáng)制性。違禮即違法，“禮”和“刑”二者共同構(gòu)成西周法律的完整體系，缺一不可。34.某區(qū)工商分局對(duì)一公司未取得出版物經(jīng)營(yíng)許可證銷售電子出版物100套的行為，予以取締，并罰款6000元。該公司向市工商局申請(qǐng)復(fù)議。下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

公司可委托代理人代為參加行政復(fù)議B.

在復(fù)議過(guò)程中區(qū)工商分局不得自行向申請(qǐng)人和其他有關(guān)組織或個(gè)人收集證據(jù)C.

市工商局應(yīng)采取開庭審理方式審查此案D.

如區(qū)工商分局的決定明顯不當(dāng)，市工商局應(yīng)予以撤銷【答案】:

A|B【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第10條第5款規(guī)定，申請(qǐng)人、第三人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第24條規(guī)定，在行政復(fù)議過(guò)程中，被申請(qǐng)人不得自行向申請(qǐng)人和其他有關(guān)組織或者個(gè)人收集證據(jù)。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第22條規(guī)定，行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要時(shí)，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見(jiàn)。因此，在本題中，市工商局應(yīng)當(dāng)采取書面審查方式審查此案。D項(xiàng)，根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法：①主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；②適用依據(jù)錯(cuò)誤的；③違反法定程序的；④超越或者濫用職權(quán)的；⑤具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)?。因此，該?xiàng)的最終結(jié)果為撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法，而不應(yīng)該只是一味地撤銷。35.根據(jù)《刑法》規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者（1）形成的便利條件，通過(guò)其他（2）職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀?。?），索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以（4）論處。這在刑法理論上稱為（5）。將下列哪一選項(xiàng)內(nèi)容填充到以上相應(yīng)位置是正確的？（）A.

（1）地位（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（3）利益（4）利用影響力受賄罪（5）間接受賄B.

（1）職務(wù)（2）國(guó)家工作人員（3）利益（4）受賄罪（5）斡旋受賄C.

（1）職務(wù)（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（3）不正當(dāng)利益（4）利用影響力受賄罪（5）間接受賄D.

（1）地位（2）國(guó)家工作人員（3）不正當(dāng)利益（4）受賄罪（5）斡旋受賄【答案】:

D【解析】:《刑法》第388條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。這種行為在刑法理論上被稱為斡旋受賄。我國(guó)刑法中斡旋受賄不是一個(gè)獨(dú)立的罪名，它是受賄犯罪行為的一種特殊類型。斡旋受賄不是國(guó)家工作人員就自身的職務(wù)索取或者收受賄賂，而是利用國(guó)家工作人員的職權(quán)或者地位形成的便利條件，就其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為進(jìn)行斡旋，使其他國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，從而索取或者收受賄賂。36.隨著商品經(jīng)濟(jì)的繁榮，兩宋時(shí)期的買賣、借貸、租賃、抵押、典賣、雇傭等各種契約形式均有發(fā)展。據(jù)此，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

契約的訂立必須出于雙方合意，對(duì)強(qiáng)行簽約違背當(dāng)事人意愿的，要“重蜫典憲”B.

買賣契約中的“活賣”，是指先以信用取得出賣物，之后再支付價(jià)金，且須訂立書面契約C.

付息的消費(fèi)借貸稱為出舉，并有“（出舉者）不得迴利為本”的規(guī)定，防止高利貸盤剝D.

宋代租佃土地契約中，可實(shí)行定額租，佃農(nóng)逾期不交租，地主可訴請(qǐng)官府代為索取【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，《宋刑統(tǒng)》與《慶元條法事類》在買賣之債發(fā)生的法律規(guī)定上，強(qiáng)調(diào)雙方的“合意”性，對(duì)強(qiáng)行簽約違背當(dāng)事人意愿的，要“重蜫典憲”。B項(xiàng)，宋代買賣契約分為絕賣、活賣與賒賣三種。絕賣為一般買賣?；钯u為附條件的買賣，即當(dāng)所附條件完成，買賣才算最終成立。賒賣是采取類似商業(yè)信用或預(yù)付方式，而后收取出賣物的價(jià)金。且這些重要的交易活動(dòng)，都須訂立書面契約、取得官府承認(rèn)，才能視為合法有效。C項(xiàng)，宋代把不付息的使用借貸稱為負(fù)債，把付息的消費(fèi)借貸稱為出舉，并規(guī)定出舉者不得超過(guò)法律規(guī)定行高利貸盤剝。D項(xiàng)，宋代地主與佃農(nóng)簽訂租佃土地契約中，必須明定納租與納稅的條款，或按收成比例收租，或?qū)嵭卸~租。地主同時(shí)要向國(guó)家繳納田賦。若佃農(nóng)過(guò)期不交地租，地主可于每年十月初一到正月三十向官府投訴，由官府代為索取。37.《刑法修正案（八）》于2011年5月1日起施行。根據(jù)《刑法》第12條關(guān)于時(shí)間效力的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前的刑法條文，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰B.

2011年4月30日前拖欠勞動(dòng)者報(bào)酬，2011年5月1日后以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方式拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的，適用修正后的刑法條文C.

2011年4月30日前組織出賣人體器官的，適用修正后的刑法條文D.

2011年4月30日前扒竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的，不得以盜竊罪論處【答案】:

C【解析】:我國(guó)《刑法》第12條關(guān)于溯及力的規(guī)定采取了從舊兼從輕的原則。C項(xiàng)，在《刑法修正案（八）》施行以前，組織出賣人體器官的行為沒(méi)有被規(guī)定為犯罪，根據(jù)從舊兼從輕原則，只能適用修訂前的故意傷害罪。A項(xiàng)，《刑法修正案（八）》第9條刪去修訂前《刑法》第68條第2款的規(guī)定，即自首以后又有重大立功的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)修訂后的規(guī)定，只是可以減輕或免除處罰，這些行為人所受的刑罰可能更重，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)適用修正前的刑法條文。B項(xiàng)，《刑法修正案（八）》第41條規(guī)定，在《刑法》第276條后增加一條，作為第276條之一：以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。從舊兼從輕原則僅適用于在新法生效前就已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的實(shí)行行為發(fā)生在5月1日之后，適用修正后的刑法，不涉及從舊兼從輕原則。D項(xiàng)，《刑法修正案（八）》第39條在第264條盜竊罪的行為方式中增加了入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊。根據(jù)從舊兼從輕原則，若沒(méi)有了扒竊這一行為方式，也沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大，則2011年4月30日之前的此類行為不得以盜竊罪論處。38.有法諺云：“法律為未來(lái)作規(guī)定，法官為過(guò)去作判決”。關(guān)于該法諺，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

法律的內(nèi)容規(guī)定總是超前的，法官的判決根據(jù)總是滯后的B.

法官只考慮已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，故判案時(shí)一律選擇適用舊法C.

法律絕對(duì)禁止溯及既往D.

即使案件事實(shí)發(fā)生在過(guò)去，但“為未來(lái)作規(guī)定”的法律仍然可以作為其認(rèn)定的根據(jù)【答案】:

D【解析】:ABC三項(xiàng)，該法諺表達(dá)的主要是法律不溯及既往的一般原則，“法律為未來(lái)作規(guī)定”指的是不能用明天的法律來(lái)要求人們今天的行為，也不能用今天的法律來(lái)要求人們昨天的行為，“法官為過(guò)去作判決”指的是法官只能根據(jù)行為當(dāng)時(shí)的法律對(duì)該行為作出判決。但是，法律不溯及既往并非絕對(duì)。比如刑事法律中，各國(guó)采用的通例是“從舊兼從輕”的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認(rèn)為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。這個(gè)原則也可以稱為“有利原則”，它同樣具有其正當(dāng)性或合理性基礎(chǔ)。39.關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的表述，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

磋商是爭(zhēng)端雙方解決爭(zhēng)議的必經(jīng)程序B.

上訴機(jī)構(gòu)為世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中的常設(shè)機(jī)構(gòu)C.

如敗訴方不遵守爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決，申訴方可自行采取中止減讓或中止其他義務(wù)的措施D.

申訴方在實(shí)施報(bào)復(fù)時(shí)，中止減讓或中止其他義務(wù)的程度和范圍應(yīng)與其所受到損害相等【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第22條第2款的規(guī)定，如敗訴方不遵守爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決，則已援用爭(zhēng)端解決程序的任何當(dāng)事方可請(qǐng)求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)中止各有關(guān)協(xié)議的減讓或其他義務(wù)對(duì)該有關(guān)成員方的適用。所以申訴方不能自行采取中止減讓或中止其他義務(wù)，必須申請(qǐng)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)才能實(shí)施。A項(xiàng)，磋商是為了更好地解決爭(zhēng)議，只有經(jīng)過(guò)磋商未達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，才能申請(qǐng)成立專家組。所以，磋商是爭(zhēng)端解決的必經(jīng)程序。B項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第17條第1款的規(guī)定，應(yīng)由爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立一個(gè)受理上訴的常設(shè)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)應(yīng)聽取來(lái)自專家小組案件的上訴。因此，上訴機(jī)構(gòu)是常設(shè)機(jī)構(gòu)。D項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第22條第7款的規(guī)定，按照上述第22條第6款規(guī)定工作的仲裁員不應(yīng)審核已中止的減讓或其他義務(wù)的性質(zhì)，但應(yīng)確定此類中止的程度是否和取消或損害的程度相等。40.根據(jù)《中華人民共和國(guó)保障措施條例》，下列哪一說(shuō)法是不正確的？（）A.

保障措施中“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害”，是指某種進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加，并對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅B.

進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加指進(jìn)口數(shù)量的絕對(duì)增加或與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)相比的相對(duì)增加C.

終裁決定確定不采取保障措施的，已征收的臨時(shí)關(guān)稅應(yīng)當(dāng)予以退還D.

保障措施只應(yīng)針對(duì)終裁決定作出后進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，《保障措施條例》第22條規(guī)定，保障措施應(yīng)當(dāng)針對(duì)正在進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施，不區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源國(guó)（地區(qū)）。A項(xiàng)，第2條規(guī)定，進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加，并對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅的，依照本條例的規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，采取保障措施。B項(xiàng)，第7條規(guī)定，進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加，是指進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量的絕對(duì)增加或者與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)相比的相對(duì)增加。C項(xiàng)，第25條規(guī)定，終裁決定確定不采取保障措施的，已征收的臨時(shí)關(guān)稅應(yīng)當(dāng)予以退還。41.居住于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人張某在大陸某法院參與民事訴訟。關(guān)于該案，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

張某與大陸當(dāng)事人有同等訴訟權(quán)利和義務(wù)B.

確定應(yīng)適用臺(tái)灣地區(qū)民事法律的，受案的法院予以適用C.

如張某在大陸，民事訴訟文書可以直接送達(dá)D.

如張某在臺(tái)灣地區(qū)地址明確，可以郵寄送達(dá)，但必須在送達(dá)回證上簽收【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)事人在人民法院參與民事訴訟，與大陸當(dāng)事人有同等的訴訟權(quán)利和義務(wù)，其合法權(quán)益受法律平等保護(hù)。因此，張某與大陸當(dāng)事人享有同等訴訟權(quán)利和義務(wù)。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問(wèn)題的規(guī)定》第1條第2款規(guī)定，根據(jù)法律和司法解釋中選擇適用法律的規(guī)則，確定適用臺(tái)灣地區(qū)民事法律的，人民法院予以適用。C項(xiàng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書送達(dá)的若干規(guī)定》第3條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定，人民法院向住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)民事訴訟文書，受送達(dá)人居住在大陸的，直接送達(dá)；受送達(dá)人不在大陸居住，但送達(dá)時(shí)在大陸的，可以直接送達(dá)。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于涉臺(tái)民事訴訟文書送達(dá)的若干規(guī)定》第3條第1款第5項(xiàng)規(guī)定，人民法院向住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)民事訴訟文書，受送達(dá)人在臺(tái)灣地區(qū)地址明確的，可郵寄送達(dá)。第5條第1款，郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)當(dāng)附有送達(dá)回證，受送達(dá)人未在送達(dá)回證上簽收但在郵件回執(zhí)上簽收的，視為送達(dá)。42.行政機(jī)關(guān)所實(shí)施的下列行為中，哪一項(xiàng)屬于具體行政行為？（）A.

公安交管局在轄區(qū)內(nèi)城市快速路入口處懸掛“危險(xiǎn)路段，謹(jǐn)慎駕駛”的橫幅B.

縣公安局依照《刑事訴訟法》對(duì)李某進(jìn)行拘留C.

區(qū)政府對(duì)王某作出房屋征收決定D.

因民間糾紛引起的打架斗毆雙方經(jīng)公安派出所調(diào)解達(dá)成的協(xié)議【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，掛橫幅的提示是公安交管局針對(duì)所有潛在不特定車輛及其駕駛員的警示行為，具有抽象行政行為的色彩，該行為不以設(shè)定、變更或消滅行政法律關(guān)系為直接目的，不具有行政法上具體行政行為的法律屬性。B項(xiàng)，縣公安局依照《刑事訴訟法》的規(guī)定對(duì)李某進(jìn)行刑事拘留是公安機(jī)關(guān)作出的刑事司法行為，不是具體行政行為。C項(xiàng)，區(qū)政府對(duì)王某房屋的征收決定屬于具體行政行為中的行政征收行為。D項(xiàng)，經(jīng)公安派出所調(diào)解達(dá)成的協(xié)議并非基于派出所單方面行使權(quán)力而對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)產(chǎn)生直接影響，而只是一種規(guī)勸、示范、引導(dǎo)，是否接受并達(dá)成一致完全取決于打架斗毆雙方當(dāng)事人處分、讓渡權(quán)利，因此行政調(diào)解不屬于具體行政行為的范疇。43.丁某精神病，丁之妻郭某系丁某監(jiān)護(hù)人。一日，二人到丁父母家吃飯時(shí)，丁某和其父母爭(zhēng)吵，拿起菜刀將其父母砍死（實(shí)際未死），郭某未制止，未呼救也未報(bào)警，而是關(guān)了門走了，丁父母流血休克而亡，郭某事后還洗了丁某的血衣。事后證明，丁某當(dāng)時(shí)精神病發(fā)作沒(méi)有責(zé)任能力。關(guān)于郭某，下列說(shuō)法正確的是？（）A.

妻子郭某構(gòu)成不作為犯的故意殺人罪和幫助毀滅證據(jù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰B.

妻子郭某構(gòu)成不作為的故意殺人罪C.

如果認(rèn)為即使及時(shí)送醫(yī)仍會(huì)死亡，也不應(yīng)認(rèn)為與妻子郭某不作為的故意殺人無(wú)因果關(guān)系D.

妻子構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪【答案】:

B|C【解析】:ABD三項(xiàng)，郭某作為監(jiān)護(hù)人，有制止義務(wù)，不履行該義務(wù)的，成立不作為犯的故意殺人罪。其后續(xù)幫助毀滅證據(jù)的行為，不應(yīng)作為犯罪處理，屬于犯罪后毀滅、偽造證據(jù)的行為，系事后不可罰的行為。C項(xiàng)，本案中，妻子郭某有制止丁的故意殺人的義務(wù)，也具有制止的能力，卻沒(méi)有制止，郭某不作為與丁父母死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。44.某市質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)王某開設(shè)的超市銷售偽劣商品，遂依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)發(fā)現(xiàn)的偽劣商品實(shí)施扣押。關(guān)于扣押的實(shí)施，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

因扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由王某承擔(dān)B.

應(yīng)制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄C.

應(yīng)制作并當(dāng)場(chǎng)交付扣押決定書和扣押清單D.

不得扣押與違法行為無(wú)關(guān)的財(cái)物【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《行政強(qiáng)制法》第26條第3款規(guī)定，因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。B項(xiàng)，《行政強(qiáng)制法》根據(jù)第18條第7項(xiàng)的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施時(shí)應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄。C項(xiàng)，《行政強(qiáng)制法》第24條第1款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的，應(yīng)當(dāng)履行本法第18條規(guī)定的程序，制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單。D項(xiàng)，《行政強(qiáng)制法》第23條規(guī)定，查封、扣押限于涉案的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物，不得查封、扣押與違法行為無(wú)關(guān)的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物。45.經(jīng)常居所在上海的瑞士公民懷特未留遺囑死亡，懷特在上海銀行存有100萬(wàn)元人民幣，在蘇黎世銀行存有10萬(wàn)歐元，且在上海與巴黎各有一套房產(chǎn)。現(xiàn)其繼承人因遺產(chǎn)分割糾紛訴至上海某法院。依中國(guó)法律規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

100萬(wàn)元人民幣存款應(yīng)適用中國(guó)法B.

10萬(wàn)歐元存款應(yīng)適用中國(guó)法C.

上海的房產(chǎn)應(yīng)適用中國(guó)法D.

巴黎的房產(chǎn)應(yīng)適用法國(guó)法【答案】:

A|B|C|D【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第31條規(guī)定，法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。被繼承人懷特未留遺囑死亡，適用法定繼承，因?yàn)槠渌劳鰰r(shí)經(jīng)常居所地在上海，所以存款繼承適用中國(guó)法；又不動(dòng)產(chǎn)分別位于上海和巴黎，所以各自適用中國(guó)法和法國(guó)法。46.某鎮(zhèn)政府以一公司所建鋼架大棚未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證為由責(zé)令限期拆除。該公司逾期不拆除，鎮(zhèn)政府現(xiàn)場(chǎng)向其送達(dá)強(qiáng)拆通知書，組織人員拆除了大棚。該公司向法院起訴要求撤銷強(qiáng)拆行為。如一審法院審理認(rèn)為強(qiáng)拆行為違反法定程序，可作出的判決有（）。A.

撤銷判決B.

確認(rèn)違法判決C.

履行判決D.

變更判決【答案】:

B【解析】:根據(jù)《行政訴訟法》第74條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：①行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；②行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：①行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；②被告改變?cè)`法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的；③被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒(méi)有意義的。本題中，鎮(zhèn)政府已組織人員拆除了大棚，不具有可撤銷的內(nèi)容，只能做出確認(rèn)違法判決。47.甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次結(jié)伙盜竊，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴后，甲突然死亡。檢察院審查后發(fā)現(xiàn)，甲和乙共同盜竊1次，數(shù)額未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；乙和丙共同盜竊1次，數(shù)額達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；甲、丙、丁三人共同盜竊1次，數(shù)額巨大，但經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足；乙對(duì)其參與的2起盜竊有自首情節(jié)。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

對(duì)甲可作出酌定不起訴決定B.

對(duì)乙可作出法定不起訴決定C.

對(duì)丙應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定D.

對(duì)丁應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定【答案】:

D【解析】:法定不起訴，指犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出的不起訴決定。法定不起訴的情形之一是犯罪嫌疑人、被告人死亡。酌定不起訴，指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的案件，可以作出的不起訴決定。證據(jù)不足不起訴（即存疑不起訴），指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。本題中，甲死亡，應(yīng)對(duì)甲作出法定不起訴決定。乙和丙的盜竊數(shù)額已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，符合起訴條件，應(yīng)對(duì)二人作出起訴決定。丁由于經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查仍然證據(jù)不足，應(yīng)對(duì)他作出證據(jù)不足不起訴決定。48.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲以殺人故意用鐵棒將劉某打昏后，以為劉某已死亡，為隱藏尸體將劉某埋入雪溝，致其被凍死。甲的前行為與劉某的死亡有因果關(guān)系B.

乙夜間駕車撞倒李某后逃逸，李某被隨后駛過(guò)的多輛汽車輾軋，但不能查明是哪輛車造成李某死亡。乙的行為與李某的死亡有因果關(guān)系C.

丙將海洛因送給13周歲的王某吸食，造成王某吸毒過(guò)量身亡。丙的行為與王某的死亡有因果關(guān)系D.

丁以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行為與周某的死亡有因果關(guān)系【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)其行為與危害后果之間的因果關(guān)系有不符合實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。甲將劉某打昏后以為其已死亡，遂將其尸體埋入雪溝，致使劉某被凍死，屬于事前的因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。通常認(rèn)為在此種情況下，第一個(gè)行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，應(yīng)肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，且所發(fā)生的結(jié)果與行為人意圖實(shí)現(xiàn)的結(jié)果相一致，因此應(yīng)以故意殺人罪既遂論處。B項(xiàng)，若行為人履行義務(wù)就可以阻止或者避免危害結(jié)果，但行為人未履行義務(wù)，使該結(jié)果發(fā)生，則該不作為行為與危害結(jié)果具有因果關(guān)系。C項(xiàng)，13歲的王某不具有辨認(rèn)和控制能力，無(wú)法認(rèn)識(shí)到過(guò)量吸食毒品造成的危害，丙向王某贈(zèng)送毒品的行為與王某死亡結(jié)果具有直接的因果關(guān)系。D項(xiàng)，丁實(shí)施的殺害行為具有高度的危險(xiǎn)性，導(dǎo)致周某不得不跳河求生，周某因跳河溺水死亡的結(jié)果與丁的行為之間具有因果關(guān)系。49.某省政府向社會(huì)公布了政府在行政審批領(lǐng)域中的權(quán)力清單。關(guān)于該舉措，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

旨在通過(guò)政務(wù)公開約束政府權(quán)力B.

有利于保障行政相對(duì)人權(quán)利C.

體現(xiàn)了比例原則D.

符合法治原則【答案】:

C【解析】:AD兩項(xiàng)，合法行政原則，即法治原則，包括以下兩方面內(nèi)容：①行政機(jī)關(guān)必須遵守