2020年法考主觀題真題

2020年法考主觀題真題一、理論法（32分）結(jié)合法治在社會(huì)發(fā)展中的統(tǒng)籌作用，談?wù)劮ㄖ卧趪?guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化以及疫情防控中的作用。答題要求:無(wú)觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文不得分;觀點(diǎn)正確，表達(dá)完整、準(zhǔn)確;總學(xué)數(shù)不少于600字免費(fèi)領(lǐng)取2020法考真題答案二、刑法（34分）劉某和任某在兩人砍伐國(guó)有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹(shù)。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬(wàn)元,但是要求裝修要用到100萬(wàn)元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬(wàn)元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬(wàn)元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬(wàn)元的時(shí)候,劉某對(duì)鐘某說(shuō):“裝修房子的主人是混黑社會(huì)的,如果你還堅(jiān)持要20萬(wàn)元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬(wàn)，王某聽(tīng)到后說(shuō)"太貴了"，只給了劉某10萬(wàn)。高某和洪某喜歡爬山,到了國(guó)家森林,看見(jiàn)沉香樹(shù),于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國(guó)家林業(yè)部門舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬(wàn)元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說(shuō)明理由。（如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)分別說(shuō)明）三、刑訴法（30分）林某明知洪某（已刑罰）實(shí)施犯罪，而為其提供網(wǎng)游網(wǎng)站，并將玩家充值到游戲里的1.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)走。林某明知張某（已刑罰）實(shí)施犯罪,而為其提供釣魚(yú)網(wǎng)站,并將竊取玩家賬號(hào)和密碼,將賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走。甲市B區(qū)公安局偵查后,認(rèn)為林某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供網(wǎng)站，構(gòu)成幫助犯，并將案件移送甲市B區(qū)檢察院審查起訴，甲市B區(qū)向甲市B區(qū)法院提起公訴。本案證據(jù)有物價(jià)局出具的價(jià)格認(rèn)定書(shū)、供述、訊問(wèn)錄音錄像、邀請(qǐng)有專門知識(shí)的人對(duì)鑒定意見(jiàn)發(fā)表了意見(jiàn)等。1、本案屬于利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪,利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪如何確定管轄?2、犯罪嫌疑人供述筆錄與訊問(wèn)時(shí)的錄音錄像有本質(zhì)性差異,法院應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)？訊問(wèn)錄音錄像能否作為認(rèn)定案件的依據(jù)?3、價(jià)格機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格認(rèn)定書(shū)，屬于何種證據(jù)類型,是否可以作為本案證據(jù)?4、針對(duì)電子證據(jù)的收集,法院應(yīng)審查哪些內(nèi)容?5、檢察院舉證、質(zhì)證的方式?6、專家輔助人對(duì)鑒定報(bào)告提出的意見(jiàn)其性質(zhì)屬于什么?是否可以作為案件認(rèn)定依據(jù)?法院應(yīng)如何處理?四、民法民訴法（56分）西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán),該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個(gè)人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目公司，達(dá)成《協(xié)議》約定:①以乙公司為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的商事載體;②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等;③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn);④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無(wú)償轉(zhuǎn)回乙公司名下;⑤如因履行協(xié)議過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對(duì)股權(quán)進(jìn)行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺(tái)鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動(dòng)產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押，并辦理了登記，為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來(lái)了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，乙公司將2臺(tái)鏟車賣給了自然入E,并獲得1950萬(wàn)元貨款。后因?yàn)殓P車的質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)缺陷，E—直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)《民法典》中的營(yíng)利法人社會(huì)責(zé)任.,承諾每年向“青少年成長(zhǎng)基金”捐款1000萬(wàn)元,并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款6與戊信托商簽訂協(xié)議,由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1500萬(wàn)元的房子抵押,已辦理抵押登記）提供擔(dān)保,但子和丑并不知道對(duì)方的存在。樓盤(pán)建成之后，乙公司陸續(xù)對(duì)外銷售了大概15%的房屋。自然人F購(gòu)買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資,又迅速對(duì)外銷售房產(chǎn)產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營(yíng)不佳，A和B申請(qǐng)將乙公司進(jìn)行重整，要求乙公司給予約定的40%的房款。1?公司的債權(quán)人能否直接請(qǐng)求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(gè)（些）法院管轄？A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同？乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會(huì)”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對(duì)“青少年基金會(huì)"的捐款?自然人E針對(duì)2臺(tái)鏟車質(zhì)量問(wèn)題和設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該向誰(shuí)主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?丁公司對(duì)2臺(tái)鏟車的抵押權(quán)能夠?qū)笶的？乙公司到期無(wú)法償還借款，丁公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)?乙公司到期無(wú)法償還借款成公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)？丑代乙公司向戊公司支付相當(dāng)于其提供的抵押房產(chǎn)價(jià)值的1500萬(wàn)元后,其是否可以向子主張權(quán)利?自然人E可否基于房屋面積、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等與宣傳內(nèi)容不符事宜，主張《消法》的三倍賠償責(zé)任？A、B對(duì)乙公司申請(qǐng)重整后，要求取回40%的房屋的主張是否能獲得支持？鑒定的啟動(dòng)方式及鑒定機(jī)構(gòu)確定?當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)如何處理？五、行政法（選做，28分）位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(yíng)（個(gè)體工商戶），甲市政府決定拆遷,為拆遷事項(xiàng)有序推進(jìn),成立乙區(qū)拆遷管委會(huì),乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會(huì)簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書(shū)》,由管委會(huì)負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。黃某與管委會(huì)就其房屋估價(jià)260萬(wàn)元,雙方簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，約定：“履行過(guò)程中如有爭(zhēng)議,由甲市某仲裁委員會(huì)仲裁?！焙簏S某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為300萬(wàn)元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市政府公開(kāi)（或提供）拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息,甲市政府以涉及個(gè)人隱私為由拒絕公開(kāi)。根據(jù)案情回答（如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)列明）:本案的原告是誰(shuí)?為什么?本案的被告是誰(shuí)?為什么?《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?如何確定本案的起訴期限?甲市政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開(kāi)申請(qǐng)的行為是否合法？六、商法（選做，28分）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會(huì)，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會(huì)已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長(zhǎng)和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會(huì)委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會(huì)。職工股東曹四將其股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會(huì)。后工會(huì)知情后,召開(kāi)全體職工會(huì)撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬(wàn),擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實(shí)繳，第一期在合同簽訂后支付200萬(wàn),第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬(wàn),剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對(duì)上述增資事宜召開(kāi)股東會(huì),*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購(gòu)500萬(wàn)增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購(gòu)增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會(huì)最終決議通過(guò)該增資方案（同意人所占股權(quán)比例為73.5%）。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無(wú)息借款700萬(wàn)元的合同，借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，一年多以來(lái),乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營(yíng)理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開(kāi)股東會(huì)，通過(guò)