王遠方故意殺人案庭審筆錄

南海省東江市人民法院

刑事審判筆錄開庭時間：2010年10月19日14時至15時開庭地點：第一法庭，第一次開庭是否公開審理：公開旁聽人數(shù)：58審判人員：書記員：審判長（員）宣布開庭審理王遠方故意殺人一案記錄如下：開庭前準備階段書記員：下面宣讀法庭規(guī)則：（1）訴訟參與人應(yīng)當遵守法庭規(guī)則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧。（2）訴訟參與人在開庭審判期間的發(fā)言、陳述和辯論，需經(jīng)審判長許可。（3）未經(jīng)許可不得錄音、攝像和攝影。（4）法庭內(nèi)不得吸煙，不得隨意走動和進入審判區(qū)。（5）法庭內(nèi)禁止使用移動電話。（6）法庭審理過程中，旁聽群眾不得發(fā)言、提問，不得鼓掌、喧嘩、吵鬧和其他妨礙審判活動的行為。（7）未經(jīng)許可，未成年人不得進入法庭。對于違反法庭紀律的旁聽人員，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡、責令退出法庭或者經(jīng)院長批準予以罰款、拘留，對嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。書記員：請公訴人、辯護人入庭。書記員：請全體起立（全場起立完畢）。請審判長、審判員入庭（審判長、審判員入庭、坐定）。請全體坐下。書記員：（轉(zhuǎn)身面向?qū)徟虚L）報告審判長，本案公訴人、辯護人已到庭，證人已在庭外等候，被告人王遠方已提到候?qū)彛_庭工作已經(jīng)準備就緒，可以開庭。宣布開庭階段審判長：東江市人民法院刑事審判第一庭現(xiàn)在開庭（敲法槌）。傳被告人王遠方到庭（2名法警帶被告人王遠方到庭，待被告人王遠方在其席位站定后，打開被告人王遠方手銬，站在被告人王遠方身后值庭）。審判長：現(xiàn)在核實被告人王遠方身份。被告人，你叫什么名字？被告人王遠方：王遠方。審判長：是否有曾用名？被告人王遠方：沒有。審判長：出生年月日？被告人王遠方：1986年11月17日出生。審判長：民族？被告人王遠方：漢族。審判長：文化程度？被告人王遠方：大學(xué)。審判長：職業(yè)？被告人王遠方：房地產(chǎn)公司銷售部經(jīng)理。審判長：住址？被告人王遠方：東江市西郊花園25號樓1門3號。審判長：你以前是否受過法律處分？被告人王遠方：沒有。審判長：你是什么時間被拘留的？被告人王遠方：2010年5月15日。審判長：你是什么時候被逮捕的？被告人王遠方：2010年6月15日。審判長：因為什么事？被告人王遠方：他們說我殺了趙莉莉。審判長：你是否在開庭前10日收到了東江市人民檢察院的起訴書副本。被告人王遠方：是。審判長：你是否在開庭三日前收到了開庭傳票？被告人王遠方：是。審判長：現(xiàn)在宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條規(guī)定，本庭由東江市人民法院審判員崔淑敏擔任審判長，與審判員徐偉娟、周敏慧組成合議庭，李玲擔任書記員。東江市人民檢察院指派張曼出庭支持公訴，受被告人王遠方的委托，東江市大成律師事務(wù)所朱麗佳出庭為其辯護，被告人王遠方，你聽清楚了嗎？被告人王遠方：我聽清楚了。審判長：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，當事人及法定代理人在法庭審理過程中享有如下權(quán)利：（1）如果認為與合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人、翻譯人員有利害關(guān)系，會影響案件的公正審理，可以申請回避。（2）被告人除委托辯護人進行辯護，也有進行自我辯護的權(quán)利。（3）在法庭審理過程中，當事人還有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗。（4）被告人在法庭辯論結(jié)束后有進行最后陳述的權(quán)利。被告人王遠方你聽清楚了嗎？被告人王遠方：我聽清楚了。審判長：被告人王遠方你對上述人員申請回避嗎？被告人王遠方：不申請。法庭調(diào)查階段審判長：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查階段，首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人：（宣讀起訴書）（內(nèi)容詳見本案起訴書）。審判長：被告人王遠方，公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎？被告人王遠方：聽清楚了。審判長：公訴人宣讀的起訴書和你收到的起訴書副本是否一致？被告人王遠方：一致。審判長：你對起訴書里指控的內(nèi)容和認定的罪名是否有意見？被告人王遠方：有意見，我沒有殺過人。審判長：被告人王遠方你可以坐下（法警坐下）?，F(xiàn)在你可以對起訴書中指控你的犯罪事實陳述辯解意見。被告人王遠方：我沒有做過那些事，沒有什么好辯解的。審判長：下面由公訴人訊問被告人。公訴人：被告人王遠方，我有幾個問題問你，你有義務(wù)如實回答。公訴人：被告人王遠方，你在趙莉莉生前跟她的關(guān)系怎么樣？被告人王遠方：我們是戀愛關(guān)系，是去年五一前后確立戀愛關(guān)系的。之后我們的關(guān)系就更好了，都覺得對方就是自己這輩子想找的那個人。我父母很喜歡她，希望我們早一點結(jié)婚，我們也打算明年就結(jié)婚。公訴人：你在公安機關(guān)的詢問筆錄里有提到說你向他提議今年十一把婚結(jié)了，她沒有同意，是嗎？被告人王遠方：是的。公訴人：你知道她不同意的的具體原因是什么嗎？被告人王遠方：她就說不著急，明年再結(jié)，也沒說具體原因。我覺得也好，也就同意了。公訴人：當你被趙莉莉拒絕的時候，你是否懷疑過她背著你跟其他男人有來往？辯護人：反對，此問題與案件無關(guān)。公訴人：我們將證明這個問題與被告人的殺人動機有關(guān)。審判長：反對無效，被告人王遠方請回答公訴人的問題。被告人王遠方：莉莉沒拒絕我，只是說時間延后而已。公訴人：你們5月14日晚上一起唱歌的時候趙莉莉有離開過你嗎？被告人王遠方：沒有。公訴人：你們那晚一起唱歌的時候是否喝了酒或其他飲品？被告人王遠方：喝了一點酒。公訴人：你剛剛說趙莉莉當晚沒有離開過你，又說你們喝了一些飲品，晚上那么長的時間，你們連廁所都沒有去過嗎？被告人王遠方：沒有。公訴人：報告審判長，公訴人對被告人的發(fā)問完畢。審判長：辯護人有無問題向被告人發(fā)問。辯護人：有。你認識趙莉莉嗎？被告人王遠方：認識，她是我女朋友。辯護人：5月14日晚上你在干什么？被告人王遠方：那天晚上我和我女朋友以及趙叔，也就是我女朋友的爸爸一起吃的晚飯。辯護人：然后呢？被告人王遠方：之后，我和莉莉就去市中心的“金色時光歌廳”跟一些朋友唱歌去了。辯護人：你們唱歌期間發(fā)生了什么？被告人王遠方：沒發(fā)生什么，大家就在一塊玩的很開心。辯護人：唱歌什么時候結(jié)束的？被告人王遠方：我們是快12點回的家。辯護人：之后呢？被告人王遠方：然后，我就送莉莉回家了，天太晚了，當晚就住在她家了。辯護人：你們是住在一起的嗎？被告人王遠方：是的，我們住在二樓莉莉的房間。辯護人：當天晚上有什么事情發(fā)生嗎？被告人王遠方：沒什么事情發(fā)生，天色已經(jīng)比較晚了，我洗了洗就上床睡覺了，一直到早晨快九點我才醒來。辯護人：你能確定具體的時間嗎？被告人王遠方：就是早上快九點的時候，精確地記不清了。辯護人：你醒來之后干嘛了？被告人王遠方：我醒了之后就起床，本來不想叫莉莉，但她還是醒了。我們說了幾句話，她還讓我給她寄書。我拿上她讓我寄的書就出來了。辯護人：是什么書？被告人王遠方：是莉莉的一個外地朋友參加會計考試，讓莉莉給她買的復(fù)習(xí)書。書是莉莉昨天買的，寫好地址讓我給郵寄下。辯護人：你從趙莉莉家出來之后呢？被告人王遠方：我在單元門外碰到了莉莉爸，說了幾句話我就走了。因為附近沒有郵局，我到光明大廈一樓的郵局寄得，郵局回執(zhí)還在我這，寄完書，然后才回我的家。辯護人：報告審判長，我的問題問完了。審判長：現(xiàn)在由公訴方就起訴書指控被告人王遠方故意殺人的事實提供證據(jù)，說明證據(jù)種類、來源和事實。公訴人：公訴人向法庭提交的第一組證據(jù)是南海省東江市公安局刑事技術(shù)鑒定書和南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心物證鑒定書，用于證實在案發(fā)之后的第一時間偵查機關(guān)對案發(fā)的原始現(xiàn)場進行了勘察，提取了大量的痕跡物證，經(jīng)過對物證的檢驗分析，確定了犯罪嫌疑人王遠方與本案有重大關(guān)聯(lián)。經(jīng)鑒定，被害人趙莉莉的死亡時間為2010年5月15日凌晨1到2點，另據(jù)現(xiàn)場勘察，案發(fā)現(xiàn)場門鎖完好，無撬壓痕跡，室內(nèi)物品擺放整齊，現(xiàn)場無可提取的痕跡，內(nèi)外房門未提取到指紋。據(jù)被告人供述，5月14日晚與被害人一起回到家后，直到第二天早上，也就是5月15日9時才離開，也就是說，被告人王遠方有充分的作案時間，偵查機關(guān)的勘察結(jié)果又排除了第三人作案的可能，各種證據(jù)指向被告人王遠方殺害了被害人趙莉莉。審判長：被告人王遠方對此證據(jù)有無異議？被告人王遠方：有，我沒有殺人，我走之前莉莉還跟我說了話，她根本不是在夜里死的。審判長：辯護人對此證據(jù)有無異議？辯護人：有。對比兩組證據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對于尸體情況所做的鑒定與南海省東江市公安局做出的技術(shù)鑒定結(jié)果有出入。具體為：刑事技術(shù)鑒定書對尸斑的鑒定為呈現(xiàn)淡紫紅色，指壓部分褪色，而物證鑒定書尸中斑為深紫紅色指壓部分不褪色，由此，證據(jù)本身的真實性和準確性存在問題。此外，根據(jù)我方之后舉證中會提到，在被害人父親趙堅強報警后至刑警大隊趕到現(xiàn)場有一個多小時的空白時間，這段時間內(nèi)刑警大隊并沒有查明相應(yīng)事實，作出合理解釋，不排除真兇在這段時間內(nèi)消除證據(jù)的可能，而此時，本案被告人正在郵局寄書回來途中，所以，公訴方控告不成立。審判長：下面請公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：下面向法庭提交第二組證據(jù)，南海省公安廳物證鑒定書。偵查機關(guān)在對案發(fā)現(xiàn)場進行勘察時，發(fā)現(xiàn)死者陰部擦拭有大量精子。經(jīng)鑒定，死者趙莉莉陰道擦拭物精子DNA基因型與王遠方DNA基因型不同，說明死者在生前曾與第三人發(fā)生過性關(guān)系。這與被告人在公安機關(guān)的訊問筆錄中的供述相吻合，被告人曾供述，懷疑死者趙莉莉背叛了他，并因此與其發(fā)生了激烈的言語沖突和肢體沖突，死者趙莉莉手上的輕微抵抗傷，顏面部青紫腫脹也說明了這一點，證明被告人有充分的殺人動機。審判長：被告人王遠方對此證據(jù)有無異議？被告人王遠方：有異議，我之前都不知道莉莉和別人發(fā)生過這種關(guān)系，我不可能有殺她的動機。審判長：辯護人對此證據(jù)有無異議？辯護人：有。該證據(jù)證明可以證明被害人趙莉莉和第三人發(fā)生過關(guān)系。結(jié)合被害人大腿內(nèi)側(cè)有擦傷等尸檢情況，存在第三人奸殺的可能，第三人在本案被告人王元芳離開趙莉莉住處之后，進行作案，并在被害人父親趙堅強報警之后刑警大隊趕到現(xiàn)場之間的時間里進行現(xiàn)場消除證據(jù)。這組證據(jù)不僅不能說明被告人作案動機的充分性，反而作證了第三人作案的事實。審判長：下面請公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：下面向法庭提交第三組證據(jù)，東江市公安局2010年5月17日對犯罪嫌疑人王遠方的訊問筆錄。在該份筆錄中，王遠方對自己殺害趙莉莉的事實供認不諱，承認自己因懷疑趙莉莉背叛了他而與其發(fā)生了激烈的沖突，并在情急之下捅死了被害人。雖然被告人王遠方在后來的供述中以及剛才的辯解中始終不承認自己殺害了被害人，但其言辭與被害人趙莉莉的死亡時間不相吻合，相去甚遠，其辯解既缺乏邏輯基礎(chǔ)，又沒有證據(jù)支持。審判長：被告人對此證據(jù)有無異議？被告人王遠方：有異議，他們審訊我的時候不讓我睡覺，都是在夜里審我。我被逼得沒辦法，只能順著他們的話說，說的都是他們想聽的話，而這些都不是事實，我只是想睡覺。審判長：辯護人對此證據(jù)有無異議？辯護人：有。由公訴方方舉出的證據(jù)，我們可以看出，偵查人員一共對被告人王遠方進行了四次詢問，其中，第三次詢問時間是在16日晚上11點至次日凌晨3點，期間不允許被告人睡覺，對被告人意志進行摧殘，視為變相的刑訊逼供手段，根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》以及《關(guān)于辦理刑事案件非法證據(jù)若干問題規(guī)定》，采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述屬于非法言詞證據(jù)，經(jīng)依法確認的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當予以排除，不能作為定案依據(jù)。審判長：下面請公訴方繼續(xù)向法庭舉證公訴人：請法庭傳喚證人趙堅強到庭作證。他是被害人趙莉莉的父親，他將證明被害人趙莉莉自5月14日晚回到家中至遇害的這一段時間內(nèi)，唯一接觸過的人就是被告人王遠方。審判長：傳證人趙堅強到庭（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳趙堅強到庭，隨機證人來到法庭）。審判長：證人請說出你的名字。證人趙堅強：我叫趙堅強。審判長：年齡？證人趙堅強：62歲。審判長：家庭住址？證人趙堅強：東江市為民小區(qū)16號樓3單元103號。審判長：證人趙堅強，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或隱匿罪證要承擔法律責任，你聽清楚了嗎？證人趙堅強：聽清楚了。審判長：請在如實作證的保證書上簽字（保證書已放在證人席上，證人趙堅強簽字）。審判長：請公訴人向證人發(fā)問。公訴人：請問您和被害人趙莉莉是什么關(guān)系。證人趙堅強：（悲傷）趙莉莉是我唯一的女兒。公訴人：2010年5月15日早晨，你在做什么？證人趙堅強：那天早上約10點鐘，我有事想找女兒說，所以就去她家找她。公訴人：被告人王遠方說他在當天早上離開趙莉莉家時碰見過你，是這樣嗎？證人趙堅強：早上九點多，我在院子里碰見了王遠方，那時他剛下樓，說回家辦點事，莉莉還在睡覺，之后就走了。公訴人：王遠方走后發(fā)生了什么事？證人趙堅強：我到二樓莉莉住的房間敲門，可是莉莉一直沒來開門。我想莉莉是不是睡得太沉沒聽見，就下樓等了十幾分鐘，但十幾分鐘后也沒見人下來。我著急了，就拿了莉莉家的房門鑰匙去敲門，依舊沒人回應(yīng)，我就用鑰匙打開門進去了。我進去之后，發(fā)現(xiàn)莉莉躺在床上，全身蓋著被子。我一邊叫莉莉的名字一邊掀開被子，結(jié)果……（哽咽）公訴人：你看到了什么？證人趙堅強:我看見床上是大灘大灘紅色的血，莉莉的脖子上還插著一把刀，她死了。公訴人：之后你做了什么？證人趙堅強：當時我嚇壞了，稍微緩過神兒來我就下樓報了警，很快警察就來了。公訴人：你最后見到趙莉莉是什么時候？證人趙堅強：是莉莉遇害前一天晚上，她和我們一起吃飯，王遠方也在。飯后他們說和朋友去歌廳唱歌，然后就走了。他們晚上幾點回去的我也不知道。公訴人：你們吃飯的時候有發(fā)現(xiàn)王遠方和趙莉莉有什么異常嗎？證人趙堅強：他們沒有多說話，吃完飯就出去和朋友一起唱歌去了。公訴人：你女兒趙莉莉和王遠方是怎么認識的？他們交往有多久了？證人趙堅強：他們交往有一年半了，兩人都在一個房產(chǎn)公司上班。公訴人：他們是什么時候開始同居的？兩人感情如何？證人趙堅強：莉莉具體什么時候和王遠方同居的我也不好說，不過好像已經(jīng)有幾個月了。在我看來他們兩人的感情還是很不錯的。公訴人：二人為什么沒結(jié)婚？證人趙堅強：主要是莉莉還不想結(jié)婚。王遠方曾經(jīng)提出過結(jié)婚的事，我和莉莉母親也都挺贊成，畢竟女孩子青春短，莉莉早點有著落我們也放心。但莉莉嫌那時結(jié)婚太早，說先緩緩，明年再結(jié)。公訴人：趙莉莉以前跟別的男人有交往過嗎？她平時還跟哪些男子有來往？證人趙堅強：我們家莉莉談了好幾個男朋友，但持續(xù)得都不久，什么原因她也沒有跟我們說。追她的人很多，我經(jīng)?？吹接心械哪弥淮笫ㄔ跇窍碌人２贿^，現(xiàn)在除了王遠方?jīng)]有別的男子來過我們家，莉莉還和誰在交往我們也不知道。公訴人：公訴人對證人趙堅強詢問完畢。審判長：辯護人可以對證人發(fā)問。辯護人：證人趙堅強，你在5月15日早上9點多的時候在單元樓門口碰見了王遠方，是嗎？證人趙堅強：是的。辯護人：你是什么時候發(fā)現(xiàn)你女兒被害的？證人趙堅強：10點多吧。辯護人：能具體點嗎？證人趙堅強：記不清了。辯護人：那么在九點多至10點多這一個多小時內(nèi)，你不知道你女兒是死是活，對嗎？證人趙堅強：是的。辯護人：你當時看到尸體的時候到底是在床上還是地板上？證人趙堅強：在床上，全身蓋著被子。辯護人：你在發(fā)現(xiàn)女兒被害后是否翻動過她的尸體？證人趙堅強：我不記得了，當時很害怕，看到女兒死了我嚇壞了，刀子還插在身上。辯護人：你發(fā)現(xiàn)后立刻報的警？證人趙堅強：不是。辯護人：你是在10點40分的時候報的警嗎？證人趙堅強：應(yīng)該是的。辯護人：辯護人對證人詢問完畢。審判長：被告人對上述證人證言有無異議？被告人王遠方：無異議。審判長：證人趙堅強可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長：下面請公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：公訴人請法庭傳喚證人張立功到庭作證。他是此次案件帶隊進行被害現(xiàn)場勘察的警察。審判長：傳證人張立功到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳趙堅強到庭，隨機證人來到法庭）。審判長：證人請說出你的名字。證人張立功：我叫張立功。審判長：年齡？證人張立功：36歲。審判長：家庭住址？證人張立功：東江市希望小區(qū)5號樓2單元102號。審判長：證人張立功，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或隱匿罪證要承擔法律責任，你聽清楚了嗎？證人張立功：聽清楚了。審判長：請在如實作證的保證書上簽字（保證書已放在證人席上，證人趙堅強簽字）。審判長：請公訴人向證人發(fā)問。公訴人：您的工作是？證人張立功：我是南海省東江市公安局刑警大隊的隊長。公訴人：工作經(jīng)驗如何？證人張立功：我之前接手過大大小小的案件很多次，經(jīng)驗還算比較豐富。公訴人：您在此次案件中做的是什么工作？證人張立功：我?guī)е揖中叹淮箨牭娜藛T趕赴現(xiàn)場，對被害人趙莉莉的被害現(xiàn)場進行了勘察后移至我局進行檢驗。公訴人：你到達的時候現(xiàn)場狀況是怎樣的？證人張立功：現(xiàn)場位于二樓201號，門鎖完好，無撬壓痕跡，室內(nèi)物品擺放整齊。公訴人：死者當時是什么狀況？證人張立功：死者位于東側(cè)臥室內(nèi)，尸體頭東腳西仰臥于床北側(cè)地面上。手上有輕微抵抗傷，身穿墨綠色睡袍。尸體左頸部鎖骨上方插有一把不銹鋼單刃刀，左大腿內(nèi)側(cè)上方有一道擦傷。公訴人：除了“門鎖完好，無撬壓痕跡”，還有其他的發(fā)現(xiàn)嗎？證人張立功：經(jīng)勘查，現(xiàn)場無可提取的足跡，內(nèi)外房門未提取到指紋，所有窗戶未見攀爬痕跡。公訴人：這起案件為第三人作案的概率有多大？證人張立功：幾乎沒有可能。前面我說了，現(xiàn)場收集中沒有發(fā)現(xiàn)有第三人闖入的痕跡，所以第三人作案幾乎沒有可能。公訴人：公訴人對證人張立功詢問完畢。審判長：辯護人可以對證人發(fā)問。辯護人：張隊長，您知道在法庭上作偽證是需要負刑事責任的對嗎？證人張立功：知道。辯護人：在接到報警電話時，你們第一時間趕到了現(xiàn)場？證人張立功：是的。辯護人：你們趕到現(xiàn)場的時間幾點？證人張立功：是12:15分。辯護人：你們是什么時候接到花園派出所的報警電話的？證人張立功：是11：50。辯護人：那你們的行動速度確實挺快的，從接到報警電話到到達現(xiàn)場只用了25分鐘。被害人的父親向花園派出所報案，派出所之后聯(lián)系刑警大隊到現(xiàn)場進行勘驗。那么剛剛據(jù)證人趙堅強即被害人的父親的陳述，他是早上10:40報的警，花園派出所于11：50給刑警大隊打的電話，之后刑警大隊后在25分鐘內(nèi)迅速趕到現(xiàn)場。那么從10：40到11:50這中間有一個多小時的空白時間，你承認這一事實嗎？你只要回答是或者不是。證人張立功：花園派出所幾點接到的報警電話我不清楚。辯護人：作為這個案子的負責人，對這個空白時間你事后也沒有去咨詢派出所，是嗎？證人張立功：是的。辯護人：這就是你的高度負責的工作態(tài)度？公訴人：反對！辯護人的問題與爭議點無關(guān)！證人的職責是接到任務(wù)指派后負責現(xiàn)場勘查，其余超越其工作范圍，與本案無關(guān)!審判長：反對有效，請辯方注意自己的提問方式。辯護人：你到達現(xiàn)場后，室內(nèi)確實無撬壓、凌亂的痕跡？證人張立功：是的。辯護人：死者當時的位置到底是在床上還是地板上？證人張立功：死者位于東側(cè)臥室內(nèi)，尸體頭東腳西臥于床北側(cè)地面上。辯護人：你確定是在地面上？證人張立功：我確定。辯護人：尸體從床上跑到了地板上，那么我們想是尸體自己移動了嗎？證人張立功：我不知道，我們到現(xiàn)場的時候尸體是在地上的。辯護人：尸體上有蓋著被子嗎？證人張立功：沒有，只是身穿墨綠色睡袍。辯護人：辯護人對證人詢問完畢。審判長：被告人對上述證人證言有無異議？被告人王遠方：無異議。審判長：證人張立功可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長：下面請公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：公訴人請法庭傳喚鑒定人洪玉秀到庭作證。她是來自南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定專家，將證明公訴方出示的鑒定結(jié)論中相關(guān)內(nèi)容的證明力。審判長：傳鑒定人洪玉秀到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳洪玉秀到庭，隨后鑒定人來到法庭）。審判長：鑒定人請說出你的名字。鑒定人洪玉秀：我叫洪玉秀。審判長：年齡？鑒定人洪玉秀：46歲。審判長：家庭住址？鑒定人洪玉秀：東江市朝陽小區(qū)5號樓2單元H03號。審判長：請公訴人向鑒定人人發(fā)問。公訴人：您是做什么工作的？鑒定人洪玉秀：我在南海市醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心工作，是本案出具物證鑒定書的主任法醫(yī)師。公訴人：工作經(jīng)驗如何？鑒定人洪玉秀：我從事法醫(yī)職業(yè)二十多年了，曾獲得過全國“十佳法醫(yī)”稱號，幫助公安機關(guān)做了多起刑事案件的物證鑒定。公訴人：實踐中對被害人的死亡時間是怎樣進行鑒定的？鑒定人洪玉秀：需要根據(jù)死者的具體情況來選擇死亡時間的鑒定方法，鑒定方法有多種，我們可以選擇其中幾種方法的綜合分析保證推測時間的準確性。公訴人：那么本案中死者的死亡時間的鑒定結(jié)論是如何得出的？鑒定人洪玉秀：本案死者是被他人用單刃刺器刺傷左頸部大動脈導(dǎo)致失血性休克死亡，兩份鑒定結(jié)論都結(jié)合了尸斑、尸僵的現(xiàn)象、頸部創(chuàng)傷、胸腔積血情況以及角膜等情況，屬于綜合數(shù)據(jù)的科學(xué)鑒定。公訴人：通過您說的這種方法得出的鑒定結(jié)論準確性如何？鑒定人洪玉秀：我不能說百分之百，但是我們單位做出的鑒定報告，在公安破獲的案件里就被害人的死亡時間這一點來看，基本上是準確的。公訴人：對于鑒定中的誤差范圍一般是如何界定的？鑒定人洪玉秀：由于不同鑒定人鑒定技術(shù)上的差別，存在個別數(shù)據(jù)的誤差是很正常的現(xiàn)象，但是這并不會影響結(jié)果的大致范圍，以現(xiàn)有的實踐經(jīng)驗來看，合理誤差在1-2小時之內(nèi)都是可以容許的，這樣的鑒定結(jié)論在以往的刑事司法實踐中都是被采信了的。公訴人：根據(jù)東江市公安局出具的刑事技術(shù)鑒定書，死者陰部擦拭有大量精子。請問洪醫(yī)師，精子在婦女體內(nèi)一般能留存多久？鑒定人洪玉秀：正常射精后精子進入子宮腔能存活2-3天，但其生殖能力僅能保持1-2天;未進入宮腔而滯留在陰道內(nèi)的精子，其存活時間不超過24小時。公訴人：鑒于死者趙莉莉陰道擦拭有大量精子，是否能夠說明死者生前曾與人發(fā)生過性行為？鑒定人洪玉秀：我前面已經(jīng)說過未進入宮腔而滯留在陰道內(nèi)的精子，其存活時間不超過24小時，所以據(jù)此能確定被害人死前與他人發(fā)生了性行為。公訴人：也就是說，被害人趙莉莉與他人性關(guān)系的發(fā)生只可能是在5月14日13時，到被害人父親發(fā)現(xiàn)被害人遇害身亡的這段時間之內(nèi)對嗎？鑒定人洪玉秀：是的。公訴人：是否存在這樣一種可能，被害人是在被告人王遠方5月15日9時離開后與其他人發(fā)生的性關(guān)系？鑒定人洪玉秀：不對，因為那時趙莉莉已經(jīng)身亡，尸體沒有奸尸的痕跡，因此沒有可能是王遠方走后產(chǎn)生的。公訴人：公訴人對鑒定人洪玉秀詢問完畢。審判長：辯護人可以對鑒定人發(fā)問。辯護人：鑒定人洪玉秀醫(yī)生，您是本案的法醫(yī)，是嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護人：本案的尸檢報告材料是您寫的對嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護人：那么通過您的勘驗，被害人的死亡時間是在什么時候？鑒定人洪玉秀：2010年5月15日13時以前的12小時，即凌晨1點左右。辯護人：您可否確定這一段時間是準確的而不會是在其他時間段？鑒定人洪玉秀：這一點我前面已經(jīng)做了詳細說明，在此重申，一般來說，由于現(xiàn)有技術(shù)水平的缺陷，和不同鑒定人員鑒定技術(shù)上的差別，存在個別數(shù)據(jù)的誤差是很正常的現(xiàn)象，但是這并不會影響結(jié)果的大致范圍。以現(xiàn)有的實踐經(jīng)驗來看，誤差在1-2小時之內(nèi)都是合理并可以被容許的。辯護人：也就是說你們的方法是科學(xué)而合理的，具有確定性是嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護人：作為一名專業(yè)的法醫(yī)，請問躺在地板上對死亡時間的判斷有沒有影響呢？鑒定人洪玉秀：有一定的影響，但是被害人身著睡袍，有一定的保溫作用，并且天氣比較熱，所以溫度對尸檢結(jié)果的影響不大。辯護人：根據(jù)之前警察和其父親趙堅強的證言，我們可以發(fā)現(xiàn)被害人趙莉莉從床上被移到了地面，請問尸體的移動對死亡時間的鑒定有沒有影響呢?鑒定人洪玉秀：如果尸體被挪動過尸斑會發(fā)生移位，舊的尸斑存在的同時，新的尸斑會出現(xiàn)在發(fā)生移動的部位。本案中，死者的尸斑分布于尸體背側(cè)未受壓部位，并沒有產(chǎn)生新的尸斑，因此死者尸體被移動的概率是很小的，對死亡時間的鑒定亦無實質(zhì)影響。辯護人：通過對證人的詢問，我們可以知道死亡時間的測算是通過多種方法綜合分析以保證推測時間的準確性，可是根據(jù)剛剛鑒定人洪玉秀醫(yī)生的說明，也就是刑事技術(shù)鑒定報告的描述：“根據(jù)現(xiàn)場測量尸溫（直腸溫度）為28度，測量時間為2010年5月15日13:00時，環(huán)境溫度（現(xiàn)場室溫）20度，推測死亡時間為12個小時左右，即死于2010年5月15日凌晨1時許，”這分明就是僅僅根據(jù)溫度測量出來的死亡時間，其在鑒定的方法上是不符合以上說的任何一種科學(xué)的鑒定方法的，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法解釋》，鑒定意見的鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的，不得作為定案的依據(jù)，所以，我僅懇求審判長對公訴人提出的鑒定意見的證明性不予采納。鑒定人洪玉秀：我想辯護人律師的理解有誤。你所說的“根據(jù)現(xiàn)場測量尸溫（直腸溫度）為28度，測量時間為2010年5月15日13:00時，環(huán)境溫度（現(xiàn)場室溫）20度，推測死亡時間為12個小時左右，即死于2010年5月15日凌晨1時許，”這一結(jié)論的依據(jù)并不是您所理解的僅僅根據(jù)了尸溫和室溫來推斷的，我在上一個問題就有回答到，我們是根據(jù)死者的衣著、頸部創(chuàng)傷、胸腔積血以及尸僵、角膜等諸情況進行綜合分析得出的結(jié)論。那些都有記載在尸檢情況里面，尸檢鑒定書都有寫明我們鑒定的依據(jù)，能在鑒定書中清楚地看到。是在做出了科學(xué)的綜合考量分析后得出的，應(yīng)予采信。辯護人：辯護人對鑒定人詢問完畢。審判長：被告人對上述鑒定人所說的話有無異議？被告人王遠方：無異議。審判長：鑒定人洪玉秀可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長：公訴人是否還有證據(jù)要向法庭出示？公訴人：沒有。審判長：被告人你是否還有證據(jù)要向法庭出示？被告人王遠方：沒有。審判長：辯護人是否還有證據(jù)要向法庭出示?辯護人：有。審判長：下面請辯護人向法庭舉證。辯護人：辯護人請法庭傳喚專家輔助人蔡輝到庭作證。他是來自蘇州醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定專家，他將證明我們所出示的鑒定結(jié)論中相關(guān)內(nèi)容的證明力。審判長：傳專家輔助人蔡輝到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳蔡輝到庭，隨即蔡輝來到法庭）。審判長：請說出你的名字。專家輔助人蔡輝：我叫蔡輝。審判長：年齡？專家輔助人蔡輝：48歲。審判長：家庭住址？專家輔助人蔡輝：東江市開元小區(qū)5號樓2單元1203號。審判長：請辯護人向?qū)＜逸o助人發(fā)問。辯護人：蔡輝醫(yī)生，請問你是專業(yè)的法醫(yī)對嗎？專家輔助人蔡輝：是的。辯護人：作為王遠方的辯護人，我有幾個問題想要問一下你，請問你從事法醫(yī)行業(yè)有多少年了？專家輔助人蔡輝：20多年吧！辯護人：以你的經(jīng)驗來看，尸檢報告的準確性有多大呢？專家輔助人蔡輝：要十分準確是比較難的，由于尸體變化要受到自身的和來自客觀外界的各種因素的影響，因此不可能有一個完全統(tǒng)一的標準，采用各種方法推斷出時間也只是一種大致時間，不是絕對精確的。另外。由于單獨使用任何一種方法進行鑒別，都有較大的誤差。不能得到較為可靠的結(jié)果，因此，死亡時間的鑒定，應(yīng)采用多種方法進行綜合分析。辯護人：也就是說按照最可靠的鑒定計算出來的死亡時間仍然有一定的誤差對嗎？專家輔助人蔡輝：可以這么理解。辯護人：那如果僅僅根據(jù)一個數(shù)據(jù)推斷出來的死亡時間其采信度有多大呢？專家輔助人蔡輝：怎么可以這樣呢？憑我二十多年的尸檢經(jīng)驗這是絕對不允許的。尸體現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展受到各種條件制約的，在判斷具體的死者死亡時間時，應(yīng)當結(jié)合具體問題進行分析和推測，絕不能對任何一個數(shù)據(jù)生搬硬套。辯護人：您的意思是這樣計算出來的死亡時間是不具有采信度的對嗎？專家輔助人蔡輝：在我們法醫(yī)學(xué)專業(yè)的角度來看這是非常不科學(xué)的，當然也就不會相信由此測算出來的證明力了，在我的了解范圍內(nèi)，雖然我不能百分百打包票，但憑我的二十多年從醫(yī)經(jīng)驗，我覺得這樣子算出來的死亡時間是不能予以采信的。辯護人：好的，我要問的已經(jīng)問完了。審判長：被告人對上述專家輔助人的話有無異議？被告人王遠方：無異議。審判長：專家輔助人蔡輝可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長：下面請辯護人繼續(xù)向法庭舉證。辯護人：辯護人將向法庭宣讀被害人好友馬曉紅的證人證言出示趙莉莉好友馬小紅的書面證人證言，馬曉紅指出王遠方和趙莉莉關(guān)系很好，王遠方脾氣性格都挺好，但凡趙莉莉出去，他都會陪著。用以證明被告人王遠方與被害人趙莉莉感情良好，無作案動機。向法庭宣讀郵政工作人員岳文華的書面證人證言，其指出，在2010年5月15日上午9點44分，被告人王遠方確實出現(xiàn)在郵局。用以證明被告人王遠方確實在離開趙莉莉家后去郵局寄過書。審判長：被告人對此證據(jù)有無異議？被告人王遠方：無異議。審判長：公訴人對此證據(jù)有無異議？公訴人：無異議。法庭辯論階段審判長：法庭調(diào)查結(jié)束。下面進行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：（發(fā)表公訴意見）（詳見本案公訴意見書）。審判長：現(xiàn)在由被告人王遠方自行辯護。被告人王遠方：尊敬的法官，莉莉是我最愛的女人，我們感情很好，我們打算明年就結(jié)婚的。莉莉死之前的那天晚上，我們玩得很開心，沒有任何沖突，情感上我不可能殘忍地殺害她。第二天早上我走的時候莉莉還好好的，她不可能是在我離開之前被殺害的。我不知道死亡時間鑒定為什么認定莉莉是在夜里被殺害的，我也想不明白到底哪里出了什么差錯。