2017法碩考研刑法罪名解析：強(qiáng)迫交易罪

凱程法碩，國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，法碩考研，首選凱程！凱程法碩，國內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，法碩考研，首選凱程！第第頁共7頁《刑法》第226條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處 3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金 ；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金：（一） 強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；（二） 強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的 ；（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的 ；（五） 強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。單位犯本罪的，對單位判處罰金 ；并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的，對單位判處罰司法解釋第二百二十六條務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，第二百三十一條以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條 規(guī)定之罪的，對單位判處罰2017年刑法修正案（八）將刑法第二百二十六條修改為：以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金 ；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；（二） 強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的 ；（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的 ；（五） 強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。編輯本段本罪與其他幾種犯罪的區(qū)別本罪與敲詐勒索罪的區(qū)別本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別：（1） 客體不同。 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。（2） 客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。主觀方面不同。本罪行為人實施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。本罪與尋釁滋事罪的區(qū)別尋釁滋事罪在客觀方面也可表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要行為，兩罪區(qū)別在于：(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而尋釁滋事罪侵犯的則是簡單客體，即社會管理秩序。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)到交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品，而尋釁滋事罪的行為人則多是無償占有被害人財物。主觀方面不同。強(qiáng)迫交易的行為人主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益。而尋釁滋事罪行為人主觀上則是為了尋歡作樂，無事生非。主體不同強(qiáng)迫交易罪可由單位構(gòu)成，而尋釁滋事罪只能由自然人構(gòu)成。本罪與搶劫罪的區(qū)別本罪與搶劫罪的區(qū)別：客觀上， 兩者都可以使用暴力、威脅手段， 都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，但二者有嚴(yán)格區(qū)別：客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。暴力程度不同。 搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。⑶威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅 ；強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛，除了可以殺害、傷害相威脅外，還可以揭發(fā)個人隱私、毀壞財產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點(diǎn)為把柄相威脅。威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實行的，一般是用語言或動作來表現(xiàn)，強(qiáng)迫交易罪的威脅，可以當(dāng)被害人的面，也可以通過第三者來實行， 可以用口頭語言的方式,也可以用書信等方式來表示。實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實可能性，而強(qiáng)迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場實現(xiàn)，也可以在一段時間后才付諸實施。如用酒灌醉、能否使用其他手段不同。 搶劫罪除使用暴力、脅迫外，還可使用其他手段，用藥麻醉等，而強(qiáng)迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。如用酒灌醉、客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強(qiáng)行劫取公私財物的行為，而強(qiáng)迫交易罪則表現(xiàn)為強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)的行為。 搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財物，強(qiáng)迫交易罪的行為人則在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價。主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益。主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成，而強(qiáng)迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。從立法層面上來說，立法意圖總是要通過語言反映出來， 最后落實在法條上的。因此，這里有個言和意的關(guān)系，立法意圖是一種意，而法條是一種言。凱程 2017法碩輔導(dǎo)是考生學(xué)習(xí)法碩的最佳選擇。凱程法碩優(yōu)勢：凱程法碩輔導(dǎo)經(jīng)驗豐富，每年都有大量學(xué)員考取北大、清華、人大、中國政法、貿(mào)大、中財、北師大、中央民族大學(xué)、社科院、北京青年政治學(xué)院等院校，在凱程官方網(wǎng)站有他們的經(jīng)驗談視頻，同學(xué)們可以查看，相信他們的經(jīng)驗對每位同學(xué)都有很大的幫助。對法碩參考書、就業(yè)、擇校、分?jǐn)?shù)線、備考指導(dǎo)等不清楚的同學(xué)，可以查看凱程的官方網(wǎng)站，可以聯(lián)系咨詢老師，為同學(xué)們詳細(xì)解答。凱程法碩成功學(xué)員經(jīng)驗談視頻：很多機(jī)構(gòu)說自己考了多少人，亮出來多少經(jīng)驗談，但是幾乎沒有機(jī)構(gòu)把自己學(xué)員的經(jīng)驗談視頻亮出來，凱程有實力把凱程學(xué)員部分學(xué)員視頻經(jīng)驗談亮出來，體現(xiàn)凱程的絕對優(yōu)勢。詳細(xì)請查看凱程官方網(wǎng)站法碩欄目。凱程簡介：凱程考研以”專業(yè)、負(fù)責(zé)、創(chuàng)新、分享”的辦學(xué)理念，突出"高命中率、強(qiáng)時效性、全面一條龍服務(wù)”的特色，成為考研學(xué)子選擇專業(yè)課輔導(dǎo)的首選。 11年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取北大、清華、人大、北師大、中傳等全國著名高校，引發(fā)業(yè)