產(chǎn)業(yè)組織理論演變講義

第二章理論演變第三章企業(yè)第四章市場第五章競爭

第二篇產(chǎn)業(yè)組織第二章理論演變第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織的定義二、競爭機(jī)制與市場秩序三、“馬歇爾沖突”與不完全競爭第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源經(jīng)濟(jì)學(xué)中的組織概念是由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾首先提出的。馬歇爾在其1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，把組織列為一種能夠強(qiáng)化知識(shí)作用的新的生產(chǎn)要素，其內(nèi)容包括企業(yè)內(nèi)部組織、同一產(chǎn)業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不同產(chǎn)業(yè)間的組織形態(tài)以及政府組織等。產(chǎn)業(yè)組織（IndustrialOrganization)指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場關(guān)系。這種市場關(guān)系包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場關(guān)系進(jìn)行具體描述和說明。一、產(chǎn)業(yè)組織的定義競爭是商品生產(chǎn)者(交換者)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量和利益爭奪的一種關(guān)系，它使市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在強(qiáng)制成為對(duì)商品生產(chǎn)者的外在強(qiáng)制而得到貫徹。競爭機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競爭活力被作為信條而成為市場經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。二、競爭機(jī)制與市場秩序亞當(dāng)·斯密對(duì)競爭機(jī)制的描述：

競爭機(jī)制使每個(gè)人都無意識(shí)地參加到促進(jìn)社會(huì)全體利益的發(fā)展中去，通過“看不見的手”的作用，創(chuàng)造出一個(gè)理想的市場秩序和最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。這里的“看不見的手”，就是由競爭的力量來自發(fā)決定的價(jià)格體系。很長時(shí)間以來，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，政府不應(yīng)過多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只要市場接近于完全競爭狀態(tài)，就能自然而然地實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和經(jīng)濟(jì)福利的最大化。完全競爭：所謂的完全競爭，通常是指下列條件占主導(dǎo)地位的市場狀況，即市場上存在大量的具有合理的經(jīng)濟(jì)行為的賣者和買者；產(chǎn)品是同質(zhì)的，可互相替代而無差別化；生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間可自由流動(dòng)，不存在進(jìn)入或退出障礙；賣者或買者對(duì)市場都不具有某種支配力或特權(quán)；賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為；賣者和買者具有充分掌握市場信息的能力和條件，不存在不確定性。帕累托最優(yōu)狀態(tài)：

在完全競爭條件下，由市場供求所形成的均衡價(jià)格，能夠引導(dǎo)社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)有效配置，使任何兩種產(chǎn)品對(duì)于任何兩個(gè)消費(fèi)者的邊際替代率都相等，任何兩種生產(chǎn)要素對(duì)任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等，從而達(dá)到任何資源的再配置都已不可能在不使任何人的處境變壞的同時(shí)，使一些人的處境變好。這就是所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競爭。三、“馬歇爾沖突”與不完全競爭1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財(cái)產(chǎn)》一書，詳盡分析了20年代到30年代美國壟斷產(chǎn)業(yè)和寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，并對(duì)股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中，從而造成經(jīng)濟(jì)力集中等問題進(jìn)行了實(shí)證分析，為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有重要參考價(jià)值的研究成果。1933年，美國哈佛大學(xué)教授張伯倫和英國劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人同時(shí)出版了各自的專著《壟斷競爭理論》和《不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》，不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競爭概念的所謂壟斷競爭理論。一、、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論體體系系的的建建立立二、、哈哈佛佛學(xué)學(xué)派派的的SCP分分析析框框架架第二二節(jié)節(jié)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的形形成成1940年年克克拉拉克克提提出出有有效效競競爭爭，，對(duì)對(duì)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的發(fā)發(fā)展展和和體體系系的的建建立立產(chǎn)產(chǎn)生生了了重重大大影影響響。。所所謂謂有有效效競競爭爭，，簡簡單單說說就就是是既既有有利利于于維維護(hù)護(hù)競競爭爭又又有有利利于于發(fā)發(fā)揮揮規(guī)規(guī)模模經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)作作用用的的競競爭爭格格局局。。其其中中，，政政府府的的公公共共政政策策將將成成為為協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)兩兩者者關(guān)關(guān)系系的的主主要要方方法法或或手手段段。。但但是是，，克克拉拉克克在在理理論論上上沒沒有有解解決決有有效效競競爭爭的的評(píng)評(píng)估估標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和和實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)條條件件問問題題。。梅森提提出兩兩大類類基本本的有有效競競爭標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：：一是是將能能夠維維護(hù)有有效競競爭的的市場場結(jié)構(gòu)構(gòu)的形形成的的條件件歸納納為市市場結(jié)結(jié)構(gòu)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；；二是是將從從市場場績效效角度度來判判斷競競爭有有效性性的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)歸歸為市市場績績效標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。。一、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理理論體體系的的建立立繼梅森森的研研究之之后，，一些些經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家家將有有效競競爭的的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)從二二分法法擴(kuò)展展為三三分法法，即即市場場結(jié)構(gòu)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、市市場行行為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和和市場場績效效標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，并并采用用三分分法概概括了了判斷斷有效效競爭爭的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。。雖然關(guān)關(guān)于有有效競競爭標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的的研究究仍存存在不不少缺缺陷，，但是是這一一研究究至少少有三三方面面的作作用：：第一一，不不再將將不現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的的完全全競爭爭作為為理想想的追追求模模式和和政策策制定定的出出發(fā)點(diǎn)點(diǎn)；第第二，，注意意從不不同的的方面面提供供判斷斷具體體的有有效競競爭狀狀況標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，，使理理論研研究和和政策策制定定有了了堅(jiān)實(shí)實(shí)的基基礎(chǔ)；；第三三，這這一標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體體系有有利于于從不不同角角度對(duì)對(duì)競爭爭是否否有效效進(jìn)行行更加加全面面的分分析判判斷。。1959年年，梅梅森的的弟子子貝恩恩出版版了第第一部部系統(tǒng)統(tǒng)論述述產(chǎn)業(yè)業(yè)組織織理論論的教教科書書《產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織》》從而而成為為產(chǎn)業(yè)業(yè)組織織理論論的集集大成成者。。同年，，經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家家凱森森和法法學(xué)家家特納納又合合作出出版了了著名名的《《反托托拉斯斯政策策》一一書。。此外，，凱維維斯、、謝勒勒、謝謝菲爾爾德和和科曼曼諾等等人對(duì)對(duì)產(chǎn)業(yè)業(yè)組織織理論論的發(fā)發(fā)展和和體系系也都都作出出了重重要貢貢獻(xiàn)。。由于這這些研研究主主要是是以哈哈佛大大學(xué)為為中心心展開開的，，因此此被稱稱為產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織的的哈佛佛學(xué)派派。市場結(jié)構(gòu)構(gòu)（Structure）市場行為為（Conduct）市場績效效（Performance））因果關(guān)系系為了獲得得理想的的市場績績效，最最重要的的是要通通過公共共政策（（產(chǎn)業(yè)組組織政策策）來調(diào)調(diào)整和直直接改善善不合理理的市場場結(jié)構(gòu)。。二、哈佛佛學(xué)派的的SCP分析框框架市場結(jié)構(gòu)構(gòu)：對(duì)市市場內(nèi)競競爭程度度及價(jià)格格形成等等產(chǎn)生戰(zhàn)戰(zhàn)略性影影響的市市場組織織的特征征。決定市場場結(jié)構(gòu)的的因素：：市場集集中度、、產(chǎn)品差差異化程程度和進(jìn)進(jìn)入壁壘壘的高低低。市場集中中度指標(biāo)標(biāo)：CRn、集集中曲線線和赫菲菲德爾——希曼指指數(shù)。產(chǎn)品差異異化程度度：廣告告密度。。進(jìn)入壁壘壘的原因因：規(guī)模模經(jīng)濟(jì)性性、進(jìn)入入時(shí)的最最低必要要資本量量、產(chǎn)品品差別化化和絕對(duì)對(duì)費(fèi)用等等。市場行為為：企業(yè)業(yè)在充分分考慮市市場的供供求條件件和與其其他企業(yè)業(yè)的關(guān)系系的基礎(chǔ)礎(chǔ)上，所所采取的的各種決決策行為為。包括：價(jià)價(jià)格策略略、產(chǎn)品品與廣告告策略、、研究開開發(fā)、排排擠競爭爭對(duì)手的的行為、、卡特爾爾、暗中中默契行行為。市場績效效：在一一定的市市場結(jié)構(gòu)構(gòu)和市場場行為條條件下市市場運(yùn)行行的最終終經(jīng)濟(jì)效效果。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)業(yè)的資源源配置效效率和利利潤率水水平、與與規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)和過過剩生產(chǎn)產(chǎn)能力相相關(guān)的生生產(chǎn)相對(duì)對(duì)效率、、銷售費(fèi)費(fèi)用的規(guī)規(guī)模、技技術(shù)進(jìn)步步狀況與與X非效效率、價(jià)價(jià)格的伸伸縮性及及產(chǎn)品的的質(zhì)量水水準(zhǔn)、款款式、變變換頻度度和多樣樣性等。。產(chǎn)業(yè)組織織政策這種SCP分分析框架架所依據(jù)的的微觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)理論論，是將將完全競競爭和壟壟斷作為為兩極，，將現(xiàn)實(shí)實(shí)的市場場置于中中間進(jìn)行行分析的的自馬歇歇爾以來來的新古古典學(xué)派派的價(jià)格格理論。。因而這這一分析析將市場場中企業(yè)業(yè)數(shù)量的的多寡作作為相對(duì)對(duì)效率的的改善程程度的判判定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，認(rèn)為為隨著企企業(yè)數(shù)的的增加，，完全競競爭狀況況的接近近基本就就能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)較為理理想的資資源配置置效率。。由于哈哈佛學(xué)派派將市場場結(jié)構(gòu)作作為產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論的分分析重點(diǎn)點(diǎn)，因此此信奉哈哈佛學(xué)派派理論的的人通常常也被稱稱為“結(jié)結(jié)構(gòu)主義義者”。。促進(jìn)競爭政策策：適用于大大多數(shù)競爭性性產(chǎn)業(yè)政府直接規(guī)制制政策：適用用于自然壟斷斷產(chǎn)業(yè)“集中度—利利潤率”假說說：在具有寡占或或壟斷市場結(jié)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中中，由于存在在著少數(shù)企業(yè)業(yè)間的共謀、、協(xié)調(diào)行為以以及通過市場場進(jìn)入壁壘限限制競爭的行行為，削弱了了市場的競爭爭性，其結(jié)果果往往是產(chǎn)生生超額利潤，，破壞資源配配置效率。因此主張必須須對(duì)這些產(chǎn)業(yè)業(yè)采取企業(yè)分分割、禁止兼兼并等直接作作用于市場結(jié)結(jié)構(gòu)的公共政政策，以恢復(fù)復(fù)和維護(hù)有效效競爭的市場場秩序。結(jié)構(gòu)主義的反反壟斷政策從從80年代逐逐漸失去了主主導(dǎo)地位：一是因?yàn)榉磯艍艛嗾弑徽J(rèn)認(rèn)作是削弱美美國產(chǎn)業(yè)競爭爭力的原因，，二是大型反反托拉斯案件件帶來了巨額額的訴訟費(fèi)用用和大量時(shí)間間消耗，三是是產(chǎn)業(yè)組織的的芝加哥學(xué)派派在理論上對(duì)對(duì)結(jié)構(gòu)主義的的哈佛學(xué)派展展開了有利的批判。哈佛學(xué)派重要要特征：在分析框架中中突出市場結(jié)結(jié)構(gòu)、在研究究方法上偏重重實(shí)證研究。。一、產(chǎn)業(yè)組織織理論的芝加加哥學(xué)派二、可競爭市市場理論三、產(chǎn)業(yè)組織織理論的新奧奧地利學(xué)派四、博弈論在在產(chǎn)業(yè)組織理理論的應(yīng)用第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理論的的發(fā)展代表人物：施施蒂格勒、德德穆塞茨、布布羅曾、波斯斯納等。芝加哥學(xué)派在在理論上繼承承了奈特以來來芝加哥傳統(tǒng)統(tǒng)的自由主義義經(jīng)濟(jì)思想，，信奉自由市市場經(jīng)濟(jì)中競競爭機(jī)制的作作用，強(qiáng)調(diào)新新古典學(xué)派價(jià)價(jià)格理論在產(chǎn)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析析中的適用性性，堅(jiān)持認(rèn)為為產(chǎn)業(yè)組織及及公共政策問問題仍然應(yīng)該該通過價(jià)格理理論的視角來來研究，力圖圖重新把價(jià)格格理論中完全全競爭和壟斷斷這兩個(gè)傳統(tǒng)統(tǒng)概念作為剖剖析產(chǎn)業(yè)組織織問題的基本本概念。一、產(chǎn)業(yè)組織織理論的芝加加哥學(xué)派以施蒂格勒位位代表的芝加加哥學(xué)派認(rèn)為為，即使市場場中存在著某某些壟斷勢力力或不完全競競爭，只要不不存在政府的的進(jìn)入規(guī)制，，長期的競爭爭均衡狀態(tài)在在現(xiàn)實(shí)中也是是能夠成立的的。芝加哥學(xué)派甚甚至認(rèn)為，即即使市場是壟壟斷的或高集集中寡占，只只要市場績效效是良好的，，政府規(guī)制就就沒有必要。。在這里，芝芝加哥學(xué)派特特別注重判斷斷集中及定價(jià)價(jià)結(jié)果是否提提高了效率，，而不是像結(jié)結(jié)構(gòu)主義者那那樣只看是否否損害了競爭爭。德姆塞茨等人人通過大量的的實(shí)證研究，，批駁了哈佛學(xué)學(xué)派的“集中中度——利潤率”假假說，指出高集中產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中的高利利潤率是生產(chǎn)產(chǎn)效率的結(jié)果果。他們注重重效率標(biāo)準(zhǔn)，，堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)自自由主義思想想。由于芝加加哥學(xué)派注重重效率標(biāo)準(zhǔn)，，因此信奉芝芝加哥學(xué)派理理論的人通常常被稱為“效效率主義者””。芝加哥學(xué)派修修改了進(jìn)入壁壁壘理論，施施蒂格勒認(rèn)為為進(jìn)入壁壘是是新進(jìn)入企業(yè)業(yè)必須負(fù)擔(dān)市市場中的現(xiàn)存存企業(yè)不需負(fù)負(fù)擔(dān)的成本，，即新企業(yè)比比老企業(yè)多承承擔(dān)的成本。。由于除了政府府的進(jìn)入規(guī)制制以外，真正正的進(jìn)入壁壘壘在實(shí)際中幾幾乎不存在，，因此市場中中的現(xiàn)存企業(yè)業(yè)都面臨著潛潛在進(jìn)入者的的競爭壓力。。以施蒂格勒為為代表的芝加加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理論的的基礎(chǔ)，是徹徹底的經(jīng)濟(jì)自自由主義思想想。他們堅(jiān)信信唯有自由企企業(yè)制度和自自由的市場競競爭秩序，才才是提高產(chǎn)業(yè)業(yè)活動(dòng)的效率率性、保證消消費(fèi)者福利最最大化的基本本條件。他們們對(duì)政府在眾眾多領(lǐng)域的市市場干預(yù)政策策的必要性持持懷疑態(tài)度，，認(rèn)為應(yīng)盡可可能減少政府府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)動(dòng)的介入，以以擴(kuò)大企業(yè)和和私人自由的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范范圍。反對(duì)政政府以各種形形式對(duì)市場結(jié)結(jié)構(gòu)的干預(yù)。。1982年《《可競爭市場場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)理論》一書書的出版標(biāo)志志著該理論的的形成。代表人物：鮑鮑莫爾、帕恩恩查和韋利格格該理論認(rèn)為：：良好的生產(chǎn)產(chǎn)效率和技術(shù)術(shù)效率等市場場績效，在傳傳統(tǒng)哈佛學(xué)派派的理想的市市場結(jié)構(gòu)以外外仍然是可以以實(shí)現(xiàn)的，而而無需眾多競競爭企業(yè)的存存在。可競爭市場理理論是以完全全可競爭市場場及沉沒成本本(Sunkcost)等概念的的分析為中心心，來推導(dǎo)可可持續(xù)的有效效率的產(chǎn)業(yè)組組織的基本態(tài)態(tài)勢及其內(nèi)生生的形成過程程。二、可競爭市市場理論（TheoryofContestableMarkets））完全可競爭市市場：市場內(nèi)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其其從該市場退退出時(shí)完全不不用負(fù)擔(dān)不可可回收的沉沒沒成本，從而而企業(yè)進(jìn)入和和退出完全自自由的市場。。一個(gè)完全競爭爭市場的重要要標(biāo)志是對(duì)快快速進(jìn)入缺乏乏阻止力。因因此，完全可可競爭市場條條件下理想的的競爭，可以以作用于所有有的市場結(jié)構(gòu)構(gòu)形態(tài)。市場是否是完完全可競爭的的，僅僅取決決于是否存在在沉沒成本，，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的的多少無關(guān)。。沉沒成本：企企業(yè)進(jìn)入市場場所投入的資資本，當(dāng)企業(yè)業(yè)退出該市場場時(shí)不能收回回的部分。在完全可競爭爭市場中，由由于沉沒成本本為零，因此此潛在的進(jìn)入入者為了追求求利潤會(huì)迅速速地進(jìn)入任何何一個(gè)具有高高額利潤的部部門，并能夠夠在現(xiàn)存企業(yè)業(yè)對(duì)進(jìn)入作出出反應(yīng)前無摩摩擦地快速撤撤出，而且并并不因此耗費(fèi)費(fèi)特別的成本本。這種進(jìn)入入形式通常被被稱為“打了了就跑”策略略(Hitandrunentry)。。潛在競爭壓力力的存在迫使使現(xiàn)存企業(yè)無無論處在何種種市場結(jié)構(gòu)形形態(tài)中都只能能遵循可維持持定價(jià)原則，，而完全可競競爭市場的均均衡，就是在在現(xiàn)存企業(yè)的的價(jià)格和市場場地位的可持持續(xù)(Sustainable)條條件下達(dá)到的的。這時(shí)，有有效率的產(chǎn)業(yè)業(yè)組織成為一一種內(nèi)生的結(jié)結(jié)果?？筛偁幨袌隼砝碚撘罁?jù)的也也是新古典經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡衡分析方法，，并強(qiáng)調(diào)長期期分析。按照可競爭市市場理論，在在近似完全的的可競爭市場場中，自由放放任政策比通通常的政府規(guī)規(guī)制政策更為為有效。在鮑鮑莫爾等人看看來，政府的的競爭政策與與其說重視市市場結(jié)構(gòu)，倒倒不如說重視視是否存在充充分的潛在競競爭壓力，而而確保潛在競競爭壓力存在在的關(guān)鍵是要要盡可能地降降低沉沒成本本。產(chǎn)業(yè)組織的新新奧地利學(xué)派派在理論上的的成就，是建建立在門格爾爾（CarlMenger）、龐龐巴維克（EugenVonBohnbawark））始創(chuàng)的奧地地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派派的傳統(tǒng)思想想和方法之上上。代表人物：米米瑟斯、哈耶耶克、里奇、、阿門塔諾、、羅斯巴德新奧地利學(xué)派派注重個(gè)體行行為的邏輯分分析，在理解解市場時(shí)著重重過程分析，，其研究目標(biāo)標(biāo)是從個(gè)人效效用和行為到到價(jià)格的非線線性因果傳遞遞。三、產(chǎn)業(yè)組織織理論的新奧奧地利學(xué)派重視對(duì)人類行行為的研究，，否定現(xiàn)代數(shù)數(shù)學(xué)方法作為為經(jīng)濟(jì)分析工工具。反對(duì)傳統(tǒng)的哈哈佛學(xué)派的反反壟斷政策，，主張實(shí)行自自由放任的政政策。重視人類行為為的研究，認(rèn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)生活活的手段和目目的之間的關(guān)關(guān)系要受有創(chuàng)創(chuàng)造性的人的的行為的制約約，這種有創(chuàng)創(chuàng)造性的作用用定義為創(chuàng)造造精神。市場場競爭源于企企業(yè)家的創(chuàng)新新精神，只要要確保自由的的進(jìn)入機(jī)會(huì)，，就能形成充充分的競爭壓壓力，唯一能能真正成為進(jìn)進(jìn)入壁壘的就就是政府的進(jìn)進(jìn)入規(guī)制政策策和行政壟斷斷。新奧地利學(xué)派派認(rèn)為，社會(huì)會(huì)福利的提高高源于生產(chǎn)效效率而非哈佛佛學(xué)派強(qiáng)調(diào)的的配置效率，，只要不是依依賴行政干預(yù)預(yù)，壟斷企業(yè)業(yè)實(shí)際上是生生存下來的最最有效率的企企業(yè)，這導(dǎo)致致新奧地利學(xué)學(xué)派對(duì)大規(guī)模模的企業(yè)組織織持寬容的態(tài)態(tài)度，認(rèn)為市市場競爭過程程本來就是淘淘汰低效率企企業(yè)的過程。。博弈論方法是是20世紀(jì)70年代以后后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的重要研究究方法，可以以說，產(chǎn)業(yè)組組織經(jīng)濟(jì)學(xué)過過去幾年來在在理論方面的的重大進(jìn)展很很大程度上是是由于博弈論論的廣泛應(yīng)用用而取得的，，同時(shí)，博弈弈論及機(jī)制設(shè)設(shè)計(jì)、不完全全合同理論的的應(yīng)用也使得得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論論基礎(chǔ)大大加加強(qiáng)。經(jīng)典教教材是法國學(xué)學(xué)者泰勒爾的的《產(chǎn)業(yè)組織織理論》。四、博弈論在在產(chǎn)業(yè)組織理理論的應(yīng)用美國學(xué)者施馬馬蘭西認(rèn)為博博弈論在分析析不完全競爭爭方面存在兩兩個(gè)不足。首先，在不完完全信息條件件下，即使簡簡單的多階段段博弈也有多多重精煉貝葉葉斯—納什均均衡，但如何何處理精煉貝貝葉斯—納什什均衡的一般般方法尚不清清楚；其次，大量使使用的非合作作博弈模型的的多重均衡結(jié)結(jié)果對(duì)假設(shè)的的細(xì)微變化都都很敏感，使使得均衡非常常脆弱，對(duì)博博弈論模型的的檢驗(yàn)也變得得相當(dāng)困難。。9、靜夜夜四無無鄰，，荒居居舊業(yè)業(yè)貧。。。12月月-2212月月-22Tuesday,December20,202210、雨中中黃葉葉樹，，燈下下白頭頭人。。。23:33:1623:33:1623:3312/20/202211:33:16PM11、以以我我獨(dú)獨(dú)沈沈久久，，愧愧君君相相見見頻頻。。。。12月月-2223:33:1623:33Dec-2220-Dec-2212、故故人人江江海海別別，，幾幾度度隔隔山山川川。。。。23:33:1623:33:1623:33Tuesday,December20,202213、乍見翻疑疑夢，相悲悲各問年。。。12月-2212月-2223:33:1623:33:16December20,202214、他鄉(xiāng)生白白發(fā)，舊國國見青山。。。20十二二月202211:33:16下下午23:33:1612月-2215、比比不不了了得得就就不不比比，，得得不不到到的的就就不不要要。。。。。。十二二月月2211:33下下午午12月月-2223:33December20,202216、行行動(dòng)動(dòng)出出成成果果，，工工作作出出財(cái)財(cái)富富。。。。2022/12/2023:33:1623:33:1620December202217、做做前前，，能能夠夠環(huán)環(huán)視視四四周周；；做做時(shí)時(shí)，，你你只只能能或或者者最最好好沿沿著著以以腳腳為為起起點(diǎn)點(diǎn)的的射射線線向向前前。。。。11:33:16下下午午11:33下下午午23:33:1612月月-229、沒有失敗敗，只有暫暫時(shí)停止成成功！。12月-2212月-22Tuesday,December20,202210、很多事情情努力了未未必有結(jié)果果，但是不不努力卻什什么改變也也沒有。。。23:33:1623:33:1623:3312/20/202211:33:16PM11、成成功功就就是是日日復(fù)復(fù)一一日日那那一一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)小小小小努努力力的的積積累累。。。。12月月-2223:33:1623:33Dec-2220-Dec-2212、世世間間成成事事，，不不求求其其絕絕對(duì)對(duì)圓圓滿滿，，留留一一份份不不足足，，可可得得無無限限完完美美。。。。23:33:1623:33:1623:33Tuesday,December20,202213、不知香積寺寺，數(shù)里入云云峰。。12月-2212月-2223:33:1623:33:16December20,202214、意志堅(jiān)強(qiáng)強(qiáng)的人能把把世界放在在手中像泥泥塊一樣任任意揉捏。。20十二二月202211:33:16下下午23:33:1612月-2215、楚塞三湘湘接，荊門門九派通。。。。十二月2211:33下午12月-2