普定縣猴場鄉(xiāng)易地移民搬遷西北集中安置點建設工程評估報告書

提交報告時間：二。一六年四月提交報告時間：二。一六年四月00一六年四月普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點建設工程地質(zhì)災害危險性評估報告書貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局——二地質(zhì)大隊普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點建設工程地質(zhì)災害危險性評估報告書（二級評估）資質(zhì)證書：地質(zhì)災害危險性評估乙級證書編號：黔國土資地災評資字第（018）號編 寫：唐杰梅審 核：李江總 工：金波隊 長：劉川勤提交報告單位：貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一一二地質(zhì)大隊第一章前言 錯誤項目由來及擬建工程概況 錯誤征地地點及范圍 錯誤評估工作的目的和依據(jù) 錯誤評估工作投入的工作量簡述 錯誤評估工作級別的確定 錯誤第二章地質(zhì)環(huán)境條件 錯誤氣象、水文 錯誤地形、地貌 錯誤地層巖性 錯誤構(gòu)造與地震 錯誤水文地質(zhì)條件 錯誤工程地質(zhì)特征 錯誤人為工程活動的影響 錯誤小結(jié) 錯誤第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估 錯誤地質(zhì)災害現(xiàn)狀 錯誤地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估 錯誤小結(jié) 錯誤第四章地質(zhì)災害危險性預測評估 錯誤一、 工程建設引發(fā)地質(zhì)災害的可能性預測評估 錯誤二、工程建設本身可能遭受地質(zhì)災害危險性預測評估錯誤三、小結(jié) 錯誤第五章地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施 錯誤地質(zhì)災害危險性分區(qū)原則及量化指標 錯誤地質(zhì)災害危險性分區(qū) 錯誤場地適宜性評估 錯誤防治措施 錯誤第六章結(jié)論和建議 錯誤結(jié)論 錯誤未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽建議 錯誤未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽未定義書簽圖號順序號 圖 名 比例尺1 普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點建設工程環(huán)境地質(zhì)圖 1：20002 普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點建設工程環(huán)境地質(zhì)剖面圖 1：20003 普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點建設工程地質(zhì)災害危險性評估分區(qū)圖 1：2000附件委托書資質(zhì)證書專家評審意見及名單三、小結(jié)擬建煤沖區(qū)房遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較小，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度?。焕霞渍瘏^(qū)房遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性中等，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度中等；水落洞區(qū)房遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度大；場區(qū)道路隨臨近工程建設，引發(fā)、遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性小-大，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度小-大；場地內(nèi)有碳酸鹽巖分布，擬建工程有遭受巖溶塌陷危害的可能。第五章地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施一、地質(zhì)災害危險性分區(qū)原則及量化指標TOC\o"1-5"\h\z根 據(jù) 現(xiàn) 狀 評 估 和 預測評 估 結(jié)果 ，結(jié) 合 場 地 地 質(zhì) 環(huán) 境 條件，堅 持 “ 以 人 為 本 ”，“ 安 全第 一 ” ；按《 地 質(zhì) 災 害 危險性 評 估 技 術 要 求 》 （試行） ，根 據(jù) “ 區(qū) 內(nèi) 相 似 ，區(qū) 際 相 異及地質(zhì)災害危險性‘從大不從小’ 和 ‘單體工程不分割’的原則”，將地質(zhì)災害危險性劃分為大、中、小三個等級。地質(zhì)災害危險性大區(qū)：指場地存在地質(zhì)災害隱患點，場地穩(wěn)定性差，工程建設引發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，工程建設本身遭受地質(zhì)災害危害的危險性大。地質(zhì)災害危險性中區(qū)：指場地穩(wěn)定性較差，地質(zhì)環(huán)境變化不大，工程建設引發(fā)地質(zhì)災害的可能性較大，工程建設本身遭受地質(zhì)災害危害的危險性中等。地質(zhì)災害危險性小區(qū)：指場地穩(wěn)定性好，地質(zhì)環(huán)境沒有重大變化，工程建設引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，工程建設本身遭受地質(zhì)災害危害的危險性小。擬建工程場地巖性主要由二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及灰?guī)r組成，屬于軟硬間夾巖類，易受風化剝蝕，地表大部分巖石呈中~強風化狀態(tài)。因此，擬建工程平場切、填、挖方危險性按照以下指標進行量化分區(qū)：即切填方高度大于6m為危險性大區(qū)，3— 6m為危險性中等區(qū)，小于3m為危險性小區(qū)。二、地質(zhì)災害危險性分區(qū)地質(zhì)災害危險性大區(qū)TOC\o"1-5"\h\z根據(jù) 預 測 評估結(jié) 果，水 落 洞區(qū)房 引 發(fā) 、遭 受 填 方 邊 坡滑坡 、崩 塌 的 可能性 大，對 擬 建工程 、施 工人 員 、設 備 的危害 程度 大 。因 此，將水落 洞 區(qū)房及 其 影 響范 圍 內(nèi) 劃 為 地質(zhì)災害危險性大區(qū)。地質(zhì)災害危險性中區(qū)根據(jù)預測評估結(jié)果，擬建老甲寨區(qū)房遭受切填方邊坡滑坡、崩 塌的可能性中等，對擬建工程、施 工人員、設 備危害程度中等。因此，將老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災害危險性中區(qū)。除上述地區(qū)其它地區(qū)包括煤沖安置房區(qū)為地質(zhì)災害危險性小區(qū)。場區(qū)道路隨臨近建設工程，場區(qū)道路分段隨臨近工程分區(qū)。場地地質(zhì)災害危險性評估分區(qū)見附圖3－3。三、場地適宜性評估根據(jù)場地地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合擬建工程特點及地質(zhì)災害危險性分區(qū)，該擬建場地的適宜性評估如下：擬建水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性大區(qū)，建設適宜性差，只有采取 嚴格有效，切實可靠 的工程防治 措施及合理的施 工方法，消除地質(zhì)災 害隱患，確保安全后，該建設用地才宜于建設；擬建老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性中區(qū)，建設適宜性較差，采取相應的工程防治及處理措施后，該建設用地才適宜建設。擬建煤沖區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性小區(qū)，建設適宜性為適宜，采取相對簡單措施處理后，該建設用地即適宜建設。四、防治措施對場地內(nèi)的切填方區(qū)，要采取合理的施工方法及安全措施，自上而下分層開挖。工程建設中開挖形成的基槽邊坡需進行臨時性支護，以防止局部產(chǎn)生崩塌、滑坡、滑塌，防止對施工人員及設備造成危害。對場地周邊的高、陡永久性切填方邊坡，要合理放坡，自上而下分級分段開挖，不能大斷面開挖邊坡，并及時清除松散土石及巖體，采取嚴格有效、切實可靠的邊坡支擋等工程防護措施，嚴防巖體崩塌、土體滑塌及滑坡等地質(zhì)災害的發(fā)生。對場地內(nèi)各地坪之間的永久性邊坡采取有效、可靠的邊坡支擋等工程防護措施，防止滑坡、崩塌、滑塌等地質(zhì)災害的發(fā)生。對填方區(qū)的回填土要進行碾壓或強夯處理，防止填方邊坡滑塌及填方區(qū)地面不均勻沉降的發(fā)生，并對坡面進行護坡，嚴防邊坡失穩(wěn)。完善整個場地的截排水系統(tǒng)，在場區(qū)及附近禁止過量抽取地下水，防止地面塌陷的產(chǎn)生。規(guī)劃建筑物應留出足夠的放坡余地及設置支撐工程的位置。工程建設前應對河道進行規(guī)劃，設置河堤（壩）后，再進行主體工程施工。第六章結(jié)論和建議一、結(jié)論、依據(jù)《地質(zhì)災害危險性評估技術要求》，按建設項目重 要 性 分 類 方法確定 ，普定縣猴場鄉(xiāng)易地扶 貧 搬 遷 西北集中 安 置 點 建 設工程項 目 類型屬“較重要建設 項 目 ” ，評估區(qū) 現(xiàn) 狀 地 質(zhì) 災害不發(fā) 育 ，地貌類型單一，巖 性 穩(wěn) 定 ，地面相對高差較小，工程地質(zhì)條件較差，水文地質(zhì)條件較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，按地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分類屬“中等”。根據(jù)《地質(zhì)災害危險性評估分級表》標準，確定該建設項目地質(zhì)災害危險性評估級別為二級。擬建煤沖區(qū)房及相鄰道路建設引發(fā)、遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較小，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度??；擬建老甲寨區(qū)房及相鄰道路建設引發(fā)、遭 受切填方 邊坡滑坡、崩塌的可能 性中等，對擬建工程、施 工人員、設備的危害 程度中等；擬建水落 洞區(qū)房及相鄰道路建設引發(fā)、遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大，對擬建工程、施工人員、設備的危害程度大；場地位于碳酸鹽巖分布區(qū)，工程建設有遭受巖溶地面塌陷危害的可能。TOC\o"1-5"\h\z根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似， 區(qū)際 相 異 及地 質(zhì) 災 害 危 險 性 ‘ 從大不從小 ’ 和 ‘ 單體工程不分割 ’ 的原則 ” ，將 水落洞 區(qū)房 及 其 影 響 范 圍 內(nèi)劃為地 質(zhì)災 害 危 險性 大 區(qū) ；將 老 甲 寨 區(qū)房 及 其 影 響 范 圍 內(nèi)劃為地 質(zhì)災 害 危 險性 中 等 區(qū) ；將 煤 沖 區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災害危險性小區(qū)。根據(jù)場地地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合擬建工程特點及地質(zhì)災害危險性分區(qū)，該擬建場地的適宜性評估如下：擬建水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性大區(qū)，建設適宜性差，只有采取嚴 格有效，切實可靠 的工程防治 措施及合理的施 工方法，消 除地質(zhì)災 害隱患，確保安全后，該建設用地才宜于建設；擬建老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性中區(qū)，建設適宜性較差，采取相應的工程防治及處理措施后，該建設用地才適宜建設。擬建煤沖區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災害危險性小區(qū)，建設適宜性為適宜，采取相對簡單措施處理后，該建設用地即適宜建設。二、建議在建設前必須做好巖土工程勘察工作，嚴格按照《巖 土 工 程 勘 察 規(guī) 范》 （GB50021 － 2001 ）及 相 關 規(guī) 范 規(guī)程TOC\o"1-5"\h\z進行 此 項 工 作 ，詳 細查 明區(qū)內(nèi)第 四 系 殘 坡 積 層 厚 度 ，巖 層的風 化 程 度 及 巖 、土 體 的結(jié)構(gòu)，切 填 方 邊 坡 組 構(gòu) 特 征 ，工程力 學 性 質(zhì) 等 工 程 地質(zhì) 條件。查 明 區(qū) 內(nèi) 地 質(zhì) 構(gòu) 造 情 況 ，為場地工程建設提供基礎地質(zhì)資料。評價場地整體穩(wěn)定性，采取適宜地基方案及工程處理措施。并查明隱伏巖溶發(fā)育情況。由于部分地區(qū)切、填方較大，在施工過程中應及時對切、填方邊坡進行支護措施，避免切、填方邊坡滑坡、滑塌等地質(zhì)災害發(fā)生。、切方邊坡應