中國史學(xué)史【精品-】_第1頁
中國史學(xué)史【精品-】_第2頁
中國史學(xué)史【精品-】_第3頁
中國史學(xué)史【精品-】_第4頁
中國史學(xué)史【精品-】_第5頁
已閱讀5頁,還剩120頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國史學(xué)史張笑川緒論一、中國史學(xué)史研究的對象、任務(wù)與內(nèi)容二、史學(xué)史學(xué)科的特點(diǎn)三、研究中國史學(xué)史的意義四、關(guān)于中國史學(xué)史的研究方法五、中國史學(xué)史研究的歷程和展望一、中國史學(xué)史研究的對象、任務(wù)與內(nèi)容史學(xué)史學(xué)科的定義:史學(xué)史是研究歷史學(xué)發(fā)生、發(fā)展及各時期史學(xué)活動狀況的學(xué)科、它有著清理史學(xué)遺產(chǎn)、闡明史學(xué)演進(jìn)過程和揭示史學(xué)發(fā)展規(guī)律的任務(wù)。(對象與任務(wù))史學(xué)史研究的內(nèi)容:

1、歷史觀2、史學(xué)思想和史學(xué)理論3、史學(xué)評論4、歷史編撰學(xué)5、官方修史制度6、史家及史學(xué)機(jī)構(gòu)的史學(xué)活動二、史學(xué)史學(xué)科的特點(diǎn)1、緊密聯(lián)系于史學(xué)、而又獨(dú)立于歷史學(xué)之上。2、認(rèn)識體系的完整性。這使之區(qū)別于史部目錄學(xué)、史料學(xué)、史籍整理等史學(xué)輔助學(xué)科。三、研究中國史學(xué)史的意義1、有助于歷史研究的進(jìn)一步深入2、有助于其他學(xué)術(shù)史研究3、為建立和豐富史學(xué)理論提供必要條件四、關(guān)于中國史學(xué)史的研究方法(一)基本功:1、掌握一般歷史研究所需要的基礎(chǔ)知識。2、具有一定的理論素養(yǎng)3、系統(tǒng)全面地掌握史學(xué)史方面的知識4、掌握史學(xué)史相鄰學(xué)科的知識,其中較重要的有目錄學(xué)、中國哲學(xué)史、中國思想史、中國文學(xué)史等等。5、掌握一般歷史研究的基本方法。(二)須注意的方法:1、必須注意宏觀研究與微觀研究的結(jié)合。2、注意史學(xué)與當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化狀況的聯(lián)系。3、注意史學(xué)史學(xué)科諸項內(nèi)容之間的聯(lián)系。五、中國史學(xué)史研究的歷程和展望(一)歷程1、中國傳統(tǒng)史學(xué)中的史學(xué)史因素司馬遷《十二諸侯年表序》,班彪《略論》,劉勰《文心雕龍?史傳篇》、劉知幾《史通》等等2、梁啟超和史學(xué)史學(xué)科的提出(20年代)3、40十年代三部史學(xué)史專著的出版4、五六十年代:50年代沉寂,60年代活躍5、八十年代以來:深入與發(fā)展(二)展望1、擴(kuò)大研究內(nèi)容2、更新研究方法較重要的史學(xué)史家參考閱讀書目①瞿林東《中國史學(xué)史綱》②蒙文通《中國史學(xué)史》③顧頡剛《中國當(dāng)代史學(xué)》④錢穆《中國史學(xué)名著》⑤劉知幾《史通》⑥章學(xué)誠《文史通義》⑦梁啟超《中國歷史研究法》及補(bǔ)編閱讀基本文獻(xiàn)喬治忠:《史學(xué)吟》司馬遷:《太史公自序》、《十二諸侯年表序》班固:《司馬遷傳》范曄:《班彪列傳》劉勰:《文心雕龍·史傳》作業(yè)喬治忠《史學(xué)吟》書后第一章史官時代——中國史學(xué)的萌芽一、瞽史與傳說二、史官的演變?nèi)⑹饭贂r代的史書和史學(xué)四、殷商至西周時期歷史觀念的演變一、瞽史與傳說中國史學(xué)的起源:楊翼驤:探究我國史學(xué)的起源,應(yīng)當(dāng)從文字出現(xiàn)的時候談起。因?yàn)橛辛宋淖植拍苡袣v史記載,有了歷史記載才能編纂成為史書,在記錄史實(shí)和編纂史書的過程中才產(chǎn)生了史學(xué)。文字是史學(xué)產(chǎn)生的必要構(gòu)件嗎?孔子之前的史學(xué)可以文字的產(chǎn)生為分界線分為兩個時期:一個是瞽史時期,一個是史官時期。二、史官的演變李宗桐:史之初義為史官,而其職權(quán)凡三變。總?cè)珖磺兄虣?quán)政權(quán),最初之職務(wù)也。蓋最古教權(quán)與政權(quán)原不分,史既掌管一切天人之際的事務(wù),則總理一切政權(quán)教權(quán),亦極合理。后漸演變,因政權(quán)與教權(quán)分離,天人之際屬于教權(quán)范圍,故史官職權(quán)縮小,只包括天人之際的事務(wù)及其記載而不能參與政權(quán),此第二階段也。只以著國史為事,此第三階段。亦即后世對史官之普通觀念。蓋時代愈后史官之權(quán)愈小,愈古權(quán)愈廣,明乎此,方能知史之真諦。即以地位而言,亦最初極尊,而后轉(zhuǎn)卑。(李宗侗:《中國史學(xué)史》,臺北:化岡出版有限公司,1979,第4-5頁。)三、史官時代的史書和史學(xué)1、尚書2、詩經(jīng)3、逸周書4、百國春秋5、其它類史書3.1《尚書》《尚書》是中國最古的一部典籍?!渡袝返木幎ㄕ邠?jù)說是孔子?!渡袝肥且笊讨廖髦軙r期的官方檔案文件的匯編。今文尚書與古文尚書《尚書》是記言體史書的鼻祖。《史通?六家篇》:“蓋《書》之所主,本于號令,所以宣王道之正義,發(fā)話言于臣下。顧其所載,皆典、謨、訓(xùn)、誥、誓、命之文。”

《尚書》的缺陷:《史記·三代世表》:“至于序《尚書》,則略無年月;或頗有,然多闕,不可錄。”四、殷商至西周時期歷史觀念的演變《禮記·表記》:“殷人尊鬼,率民以事神,先鬼而后禮?!薄对娊?jīng)》“文王”:“天命靡常”《孟子?萬章上》引《太誓》曰:“天視自我民視,天聽自我民聽?!薄渡袝返摹霸t誥”:古先王有夏,今時既墮厥命;今相有殷,今時既墮厥命。我不可不監(jiān)于有夏,亦不可不監(jiān)于有殷。今王嗣受厥命,我亦惟茲二國命。子產(chǎn):“天道遠(yuǎn),人道邇,非所及也,何以知之。”(《左傳》昭公十八年)。第二章孔子至司馬遷——中國史學(xué)的確立一、孔子的史學(xué)二、戰(zhàn)國、秦漢間的史學(xué)三、司馬遷和《史記》:中國史學(xué)的確立一、孔子和《春秋》孔子重視歷史研究孔子作《春秋》孔子作《春秋》對史學(xué)的影響和貢獻(xiàn)1、開創(chuàng)了私人修史的新時代2、初步創(chuàng)立了編年體史書的雛形3、提出了一套歷史編撰方法孔子重視歷史研究述而不作,信而好古,竊比我于老彭。——《論語·述而》我非生而知之者,好古敏以求之者也。夏禮,吾能言之,杞不足征也;殷禮,吾能言之,宋不足征也。文獻(xiàn)不足故也。足,則吾能征之矣。——《論語·八佾》《春秋》之地位汪榮祖:自此以往,史實(shí)有所區(qū)分,事情有所承續(xù),古今相延,史學(xué)生焉。(《史傳通說·春秋第四》)內(nèi)藤湖南:只有把記錄和傳說都加以匯總的時候,才會產(chǎn)生歷史的自覺。很顯然,這一綜錄大體上要以孔子為中心。孔子因?yàn)橛泻芏嗟拿と伺笥?,所以他與樂官商議,整理詩歌,又整理了《尚書》。然而他們整理《尚書》并非只來自嚴(yán)密的記錄,期間也采納了傳說,余認(rèn)為這大體上是沒問題的?!洞呵铩返降资欠窨鬃铀鶎懀@是個疑問。但估計其正文大部分來自記錄?!吨袊吠ㄕ摗罚ㄉ希?6頁。孔子作《春秋》世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之??鬃討郑鳌洞呵铩?。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:“知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!”——《孟子·滕文公下》孟子曰:王者之跡息而《詩》亡,《詩》亡然后《春秋》作。晉之《乘》、楚之《梼杌》、魯之《春秋》,其實(shí)一也。其事則齊桓、晉文,其文則史??鬃釉唬骸捌淞x則丘竊取之矣?!薄睹献印るx婁下》子曰:“弗乎!弗乎!君子病歿世而名不稱焉。吾道不行矣!吾何自見于后世哉?”乃因史記,作春秋,上自隱公,下訖哀公十四年,十二公。據(jù)魯、親周、故殷,運(yùn)之三代,約其文辭而指博?!妒酚洝た鬃邮兰摇贰洞呵铩返木幾椒ā抖Y記·經(jīng)解》:“屬辭比事,《春秋》教也?!睍ǎ骸洞呵铩贰拔迨病卑H《公羊春秋》所云“微言大義”大一統(tǒng)(國家觀):“春秋大一統(tǒng)”通三統(tǒng)(朝代觀):“新周、故宋、以春秋當(dāng)新王”張三世(發(fā)展觀):“所見世、所聞世、所傳聞世”、“據(jù)亂世、生平世、太平世”(何休)二、戰(zhàn)國、秦漢間的史學(xué)(一)、《左傳》(二)、《國語》(三)、戰(zhàn)國中葉以后的史書(四)、諸子的史論(一)、《左傳》1、《左傳》與《春秋》的關(guān)系及其作者《史記·十二諸侯年表》:(孔子)西觀周室,論史記舊聞,興于魯而次《春秋》,上記隱,下至哀之獲麟,約其文辭,去其繁重,以制義法,王道備,人事浹。七十子之徒口受其傳指,為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也。魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成《左氏春秋》。(一)、《左傳》2、《左傳》在史學(xué)上的地位和貢獻(xiàn)(1)完成了編年體的創(chuàng)造(2)為后世保存了較為完整的春秋史(3)歷史文學(xué)的光輝典范(三)、戰(zhàn)國中葉以后的史書1、《楚漢春秋》《史記·酈生陸賈列傳》:陸生時時前說稱《詩》《書》。高祖罵之曰:“乃公居馬上而得之,安事《詩》《書》!”陸生曰:“居馬上得之,寧可以馬上治之乎?且湯武逆取而以順守之,文武并用,長久之術(shù)也。昔者吳王夫差、智伯極武而亡;秦任刑法不變,卒滅趙氏。鄉(xiāng)使秦已并天下,行仁義,法先圣,陛下安得而有之?”高祖不懌而有慚色。乃謂陸生曰:“試為我著秦所以失天下,無所以得之者何,及古成敗之國。”陸生乃粗述存亡之征,凡著十二篇。每奏一篇,高祖未嘗不稱善,左右呼萬歲,號其書曰“新語”。2、《戰(zhàn)國策》(四)、諸子的史論1、歷史循環(huán)論《孟子·盡心下》:“五百年必有王者興,其間必有名世者。”《孟子·公孫丑下》:“由堯舜至于湯,五百有余歲。由湯至于文王,五百有余歲。由文王至孔子,五百有余歲?!编u衍:“稱引天地剖判以來,五德轉(zhuǎn)移,治各有宜,而符應(yīng)若茲”。(《史記·孟子荀卿列傳》)(四)、諸子的史論2、人定勝天論《荀子·天論》:“天行有常,不為堯存,不為桀亡。應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇。強(qiáng)本而節(jié)用,則天不能貧。養(yǎng)備而動時,則天不能病。修道而不貳,則天不能禍。故水旱不能使之饑渴,寒暑不能使之疾,祅怪不能使之兇?!薄盾髯印ぬ煺摗罚海骸按筇於贾肱c物畜而制之?從天而頌之,孰與制天命而用之?望時而待之,孰與應(yīng)時而使之?因物而多之,孰與騁能而化之?思物而物之,孰與理物而勿失之也?”(四)、諸子的史論3、歷史進(jìn)化論韓非《五蠹》:“上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇。有圣人作,構(gòu)木為巢以避群害,而民悅之,使王天下,號之有巢氏。民食果窳蜯蛤,腥臊惡臭而傷害脾胃,民多疾病。有圣人作,鉆燧取火以化腥臊,而民悅之,使王天下,號曰燧人氏。中古之世,天下大水而鯀禹決瀆。近古之世,桀紂暴亂而湯武征伐。今有構(gòu)木鉆燧于夏后氏之世者,必為鯀禹笑矣。有決瀆于殷周之世者,必為湯武笑矣。然則今之美堯舜湯武禹之道于當(dāng)今之世者,必為新圣笑矣。是以圣人不期修古,不法??桑撌乐?,因?yàn)橹畟洹!表n非《五蠹》:“是以古之易財,非仁也,財多也。今之爭斗,非鄙也,財寡也。輕辭天子,非高也,勢薄也。重爭土橐,非下也,權(quán)重也。”三、司馬遷和《史記》:中國史學(xué)的確立從孔子一直到漢武帝為止,雖然在歷史記載和歷史觀點(diǎn)上,都還不能建立起具有相當(dāng)完整的規(guī)模,但是這一長時期史學(xué)的發(fā)展,已經(jīng)在歷史理論上、歷史材料上、歷史編纂法和歷史文學(xué)上為一個即將到來的相當(dāng)完整規(guī)模的歷史著作準(zhǔn)備了必要條件,從而結(jié)束了中國史學(xué)的創(chuàng)始時期,迎來中國史學(xué)史上新的時代。而這個任務(wù)是由司馬遷完成的。(一)、司馬遷和《史記》1.1司馬遷為何著《史記》?《太史公自序》:太史公既掌天官,不治民。有子曰遷。

遷生龍門,耕牧河山之陽。年十歲則誦古文。二十而南游江、淮,上會稽,

探禹穴,闚九疑,浮於沅、湘;北涉汶、泗,講業(yè)齊、魯之都,觀孔子之遺風(fēng),鄉(xiāng)射鄒、嶧;戹困鄱、薛、彭城,過梁、楚以歸。於是遷仕為郎中,奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報命。

是歲天子始建漢家之封,而太史公留滯周南,不得與從事,故發(fā)憤且卒。而

子遷適使反,見父於河洛之間。太史公執(zhí)遷手而泣曰:“余先周室之太史也。自上世嘗顯功名於虞夏,典天官事。后世中衰,絕於予乎?汝復(fù)為太史,則續(xù)吾祖矣。今天子接千歲之統(tǒng),封泰山,而余不得從行,是命也夫,命也夫!余死,汝必為太史;為太史,無忘吾所欲論著矣。且夫孝始於事親,中於事君,終於立身。揚(yáng)名於后世,以顯父母,此孝之大者。夫天下稱誦周公,言其能論歌文武之德,宣周邵之風(fēng),達(dá)太王王季之思慮,爰及公劉,以尊后稷也。幽厲之后,王道缺,禮樂衰,孔子脩舊起廢,論詩書,作春秋,則學(xué)者至今則之。自獲麟以來四百有馀歲,而諸侯相兼,史記放絕。今漢興,海內(nèi)一統(tǒng),明主賢君忠臣死義之士,余為太史而弗論載,廢天下之史文,余甚懼焉,汝其念哉!”遷俯首流涕曰:“小子不敏,請悉論先人所次舊聞,弗敢闕。”

《太史公自序》:卒三歲而遷為太史令,史記石室金匱之書。五年而當(dāng)太初元年,十一月甲子朔旦冬至,天歷始改,建於明堂,諸神受紀(jì)。

太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒后至於今五百歲,有能紹明世,正易傳,繼春秋,本詩書禮樂之際?’意在斯乎!意在斯乎!小子何敢讓焉?!?/p>

司馬遷為何著《史記》(1)繼承父志(2)周公、孔子的感召1.2司馬遷如何著《史記》(1)、努力于材料的收集(2)、實(shí)地的考察(3)、親身訪問(4)、專心銳志完成著作努力于材料的收集《史記》除《詩》、《書》、《春秋》、《左傳》、《世本》、《國語》、《戰(zhàn)國策》、《楚漢春秋》之外,博采諸子百家之文、當(dāng)世學(xué)者之文,以及一切公文法令、章程禮儀。實(shí)地考察《孔子世家》:余讀孔氏書,想見其為人。適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時習(xí)禮其家。余祗廻留之,不能去云。《蒙恬列傳》:吾適北邊,自直道歸,行觀蒙恬所為秦筑長城亭障,塹山湮谷,通直道,固輕百姓力矣。親身訪問《孟嘗君列傳》:吾嘗過薛,其俗閭里多暴桀子弟,與鄒、魯殊。問其故,曰:孟嘗君招致天下任俠奸人入薛中,蓋六萬余家矣。世之傳孟嘗君好客自喜,名不虛矣?!痘搓幒盍袀鳌罚何崛缁搓帲搓幦藶橛嘌裕喉n信雖為布衣時,其志與眾異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。余視其母冢,良然。專心銳志完成著作《報任少卿書》:所以隱忍茍活,幽于糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙沒世而文采不表于后也。古者富貴而名摩滅,不可勝記,唯俶儻非常之人稱焉。蓋西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》,孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》、《孤憤》?!对姟啡倨筘蒂t圣發(fā)憤之所為作也。此人皆意有所郁結(jié),不得通其道,故述往事,思來者。及如左丘無目,孫子斷足,終不可用,退論書策以舒其憤,思垂空文以自見。仆竊不遜,近自托于無能之辭,網(wǎng)羅天下放失舊聞,考之行事,稽其成敗興壞之理,凡百三十篇,亦欲以究天人之際,通古今之變,成一家之言。草創(chuàng)未就,適會此禍,惜其不成,是以就極刑而無慍色。仆誠已著此書,藏之名山,傳之其人,通邑大都,則仆償前辱之責(zé),雖萬被戮,豈有悔哉!然此可為智者道,難為俗人言也。(二)“究天人之際,通古今之變,成一家之言”:史學(xué)任務(wù)的提出董仲舒的“天人之學(xué)”戰(zhàn)國以來的“子學(xué)”(家學(xué))傳統(tǒng)司馬遷如何“成一家之言”:取法《春秋》,以“通古今之變”來探討“天人之際”問題,即通過歷史學(xué)來探討哲學(xué)問題。雷家驥:“要之,同為探究天人之際,司馬遷卻于經(jīng)、子之學(xué)外,別辟一新學(xué)而為之,著眼于古今之變,入手于考論行事、稽其因果關(guān)系之理,此乃史學(xué)所以能自具特色以成立,為中國學(xué)術(shù)發(fā)展史的重要關(guān)鍵也?!保ā吨泄攀穼W(xué)觀念史》)(三)、“人之發(fā)現(xiàn)”與紀(jì)傳體史學(xué)1、《史記》確立了紀(jì)傳體史學(xué)的正統(tǒng)地位2、紀(jì)傳體史學(xué)源于對“人”的重視3、春秋以來“人之發(fā)現(xiàn)”3.1《史記》確立了紀(jì)傳體史學(xué)的正統(tǒng)地位王鳴盛:后之作者,遞相祖述,莫能出其范圍,即班、范稱書,陳壽稱志,李延壽南北朝稱史,歐陽子五代稱史記,小異其目。書之名,各史皆改稱志,五代又改稱考。世家之名,晉書改稱載記,要皆不過小小立異,大指總在司馬氏牢籠中。(《十七史商榷》,冊1,頁3)3.2紀(jì)傳體史學(xué)源于對“人”的重視曾國藩:司馬氏創(chuàng)立紀(jì)傳,以為天地之所以不弊者,獨(dú)賴有偉人焉,以經(jīng)緯之,故備載圣君賢相,瑰智瑋才。(《曹穎生侍御之繼母七十壽序》)3.3春秋以來“人之發(fā)現(xiàn)”周人早有重視人事的傳統(tǒng),但還只局限于個別英雄人物。春秋后期開始,對“人”的關(guān)注已經(jīng)不在僅僅是對個別先王的關(guān)注了。孔子提出“仁者愛人”,不少學(xué)者認(rèn)為“孔子的仁是發(fā)現(xiàn)了或在一定程度上發(fā)現(xiàn)了‘人’”。馮友蘭《中國哲學(xué)史》第三章專設(shè)“人之發(fā)現(xiàn)”一節(jié),其中說:“及春秋之世,漸有人試與各種制度以人本主義的解釋。以為各種制度皆人所設(shè),且系為人所設(shè)。”“人之發(fā)現(xiàn)”使人們的自我意識增強(qiáng),也導(dǎo)致人們對“人”在歷史上作用的思考和新認(rèn)識,并產(chǎn)生了民本思潮。人重要,國之興衰在于人。這就是春秋末年、特別是戰(zhàn)國以來人們的認(rèn)識。而這種思潮在當(dāng)時的史書中也有所反映,《左傳》、《世本》等書已經(jīng)表現(xiàn)出對人的關(guān)注,由此留下大量有關(guān)人物的記載。正是在這樣的傳統(tǒng)中司馬遷寫出了以人物為中心的紀(jì)傳體的《史記》。(四)五體結(jié)構(gòu)和互見法五體結(jié)構(gòu):本紀(jì)、列傳、表、書、志,是以紀(jì)傳為中心的“綜合體”。互見法的四個作用:1、詳此略彼,便于史事敘述,線條分明,避免重復(fù)。2、正名實(shí),而于回護(hù)中不失歷史真實(shí)。如《秦始皇本紀(jì)》為秦始皇進(jìn)行回護(hù),說明其名義為嬴氏;而在《呂不韋列傳》中則記事實(shí),指出其為呂不韋之子。3、有利于人物形象的塑造。如對于項羽,在《本紀(jì)》中集中筆墨刻劃其滅秦抗暴的英雄形象,而其缺點(diǎn)和不足,則在其他傳里敘述。4、運(yùn)用互見法,兩存?zhèn)饕?。(五)“寓論斷于序事”:歷史文學(xué)方法之一顧炎武《日知錄》卷二十六:“古人作史,有不待論斷而于序事之中即見其指者。惟太史公能之。”“寓論斷于序事”的基本方法1、通過別人的評論表達(dá)自己的觀點(diǎn)?!妒鍖O通傳》是很好的典型。2、在歷史敘述的過程中把自己的論點(diǎn)表達(dá)出來?!痘搓幒盍袀鳌窞榇怼#ㄎ渖?、蒯通勸韓反,韓拒之。)3、通過兩兩對照的方法表達(dá)作者的意旨。如《淮陰侯列傳》與《蕭相國世家》之對比,《李將軍列傳》與《衛(wèi)將軍驃騎列傳》之對比。4、利用對歷史人物細(xì)節(jié)的描寫,有時死是不經(jīng)意的捎帶的敘述,表達(dá)對歷史人物的品評和對歷史問題的看法。兩個小例子《李斯列傳》開卷記:“年少時為郡小吏,見吏舍廁中鼠,食不潔,近人犬,數(shù)驚恐之。斯入倉,觀倉中鼠,食積粟,居大廡之下,不見人犬之憂。于是李斯乃嘆曰:人之賢不肖,譬如鼠矣,在所自處耳。”《呂不韋列傳》開卷記呂不韋:“往來販賤賣貴,家累千金”?!妒酚洝返奈膶W(xué)性曾國藩:太史公稱莊子之書皆寓言,吾觀子長所為《史記》,寓言亦居十之六七。(《圣哲畫像記》)馮班:今人看《史記》,只看得太史公文集,不曾讀史。(《鈍吟雜錄》)汪榮祖:蓋作史者代作喉舌,初非向壁虛構(gòu);筆補(bǔ)造化,亦非自辟鴻蒙。遷文瑰瑋譎麗,史筆未免文勝于質(zhì),然不可等同寓言傳奇也。(《史傳通說·太史公第四》第三章兩漢:朝代史的確立一、班固和《漢書》二、《東觀漢記》三、荀悅和《漢紀(jì)》一、班固和《漢書》1、中國第一部皇朝史劉知幾:如《漢書》者,究西都之始末,窮劉氏之興廢,包舉一代,撰成一書。言皆精練,事甚該密,故學(xué)者尋討,易為其功,自爾迄今,無改斯道。2、《漢書》對《史記》的繼承、修改與發(fā)展班固《漢書·司馬遷傳》:又其是非頗繆于圣人:論大道,則先黃老而后六經(jīng);序游俠,則退處士而進(jìn)奸雄;述貨殖,則崇勢力而羞貧賤;此其所蔽也。傅玄評論班固說:論國體,則飾主闕而折忠臣;敘世教,則貴取容而賤直節(jié);述時務(wù),則謹(jǐn)辭章而略事實(shí);此其所以失也。二、《東觀漢記》喬治忠《史學(xué)吟》:“東觀《漢記》又開新,官私修纂互依存?!比④鲪偤汀稘h紀(jì)》“約撰舊書,通而敘之,總為帝紀(jì),列其年月,比其時事,撮要舉凡,存其大體”(《漢紀(jì)·高祖皇帝紀(jì)》序)梁啟超:“蓋自班固以后,紀(jì)傳體既斷代為書;故自荀悅以后,編年體亦循其則。每易一姓,紀(jì)傳家既為之作一‘書’,編年家復(fù)為之作一‘紀(jì)’,而皆系以朝代之名?!眲⒅畮祝骸鞍唷④鞫w,角力爭先”。第四章魏晉時期——中國史學(xué)的獨(dú)立和多途探索一、經(jīng)史分離與文史分途:史學(xué)的獨(dú)立二、朝代史撰著的高潮三、史學(xué)的多途探索(一)、“自我的覺醒”與雜傳的興盛(二)、地理書和譜牒(三)、史學(xué)批評的發(fā)展一、經(jīng)史分離與文史分途《漢書·藝文志》之分類《太史公書》被稱為《史記》“三史”、“五經(jīng)”、“六經(jīng)”、“經(jīng)史”“觀乎兩漢求賢,率由經(jīng)術(shù),近代取人,率由文史”宋文帝元嘉十年,設(shè)立玄、儒、文、史四館晉初荀勖《中經(jīng)新簿》東晉李充“因荀勖舊簿四部之法,而換其乙、丙之書”(阮孝緒《七錄序》)阮孝緒《七錄》《隋書·經(jīng)籍志》二、朝代史撰著的高潮“一代之史,至數(shù)十家”《后漢書》《三國志》三、史學(xué)的多途探索三國兩晉南北朝,撰史多方做探討。編年紀(jì)傳齊興旺,雜史別傳頗繁浩。百類專書紛沓出,史注、史評兼史考。太半飄散留余痕,斷篇?dú)埡喆鎱⒄铡#ㄒ唬?、“自我的覺醒”與雜傳的興盛錢穆:今魏晉南朝三百年學(xué)術(shù)思想,亦可以一言以蔽之,曰“個人自我之覺醒”是已。此其端,肇于王充,倡內(nèi)心批評之說,傳統(tǒng)尊嚴(yán)既馳,而個人之地位漸以襮著。又值世亂,生命涂炭,道義掃地,志士灰心,見時事無可為,遂轉(zhuǎn)而為自我之尋究。《世說新語》三十六篇。第一卷分為德行、言語、政事、文學(xué)四類基本上是傳統(tǒng)儒家的人物類型,中卷自方正、雅量、識鑒一下等十一篇,為轉(zhuǎn)變時期出現(xiàn)的新的個性類型,下卷二十一種人物類型則是玄學(xué)興起后出現(xiàn)的與傳統(tǒng)儒家明顯不同的新個性類型,如:任誕、簡傲、儉嗇、汰侈、忿狷、讒險等等。《隋書·經(jīng)籍志》史部十三類中,分量最多的是雜傳(郡書、家史、類傳、別傳、僧道、志異等),共有二百十七部,一千二百八十留卷,占所收部全部史籍的四分之一。(二)、地理書和譜牒(三)、史學(xué)批評的發(fā)展孔子:“董狐,古之良史也,書法不隱。”班固:“劉向、揚(yáng)雄博極群書,皆稱遷有良史之材,服其善序事理,辨而不華,質(zhì)而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄”。第五章隋唐:史學(xué)的初步總結(jié)及官方史學(xué)的確立和完善一、劉知幾和《史通》:史學(xué)批評的確立二、唐代的官方史學(xué)(一)、史館制度(二)、官修正史(三)、實(shí)錄、時政記、日歷和會要三、杜佑和《通典》:典志體通史的創(chuàng)立劉知幾和《史通》第一次為中國史學(xué)作初比較全面而詳細(xì)的總結(jié)。提倡“直書”、“實(shí)錄”,揭發(fā)并斥責(zé)了歷史的歪曲者和捏造者。批判了盲目崇拜古代、迷信“圣人”的觀念。對歷史編纂學(xué)提出了許多重要的建議。指出了歷史家必須具備的條件。六家、二體《六家》:古往今來,質(zhì)文遞變,諸史之作,不恒厥體,榷而為論,其流有六:一曰《尚書》家,二曰《春秋》家,三曰《左傳》家,四曰《國語》家,五曰《史記》家,六曰《漢書》家。史學(xué)三長《舊唐書·劉子玄傳》:禮部尚書鄭惟忠嘗問子玄曰:“自古以來,文士多而史才少,何也?”對曰:“史才須有三長,世無其人,故史才少也。三長謂才也,學(xué)也,識也。夫有學(xué)而無才,亦猶有良田百頃、黃金滿籯,而使愚者營生,終不能致于貨殖者矣。如有才而無學(xué),亦猶思兼匠石,巧若公輸,而家無楩(pian)柟(nan)斧斤,終不果成宮室矣。猶須好是正直,善惡必書,使驕主賊臣所以知懼。此則為虎傅翼,善無可加,所向無敵矣。脫茍非其才,不可叨居史任。自敻(xiong)古以來,能應(yīng)斯目者,罕見其人。”時人以為知言。三、杜佑和《通典》:典志體通史的創(chuàng)立《自序》:夫理道之先,在乎行教化,教化之本,在乎足衣食?!兑住贩Q聚人曰財?!逗榉丁钒苏辉皇?,二曰貨。管子曰:“倉廩實(shí)知禮節(jié),衣食足知榮辱?!狈蜃釉唬骸凹雀欢獭!彼怪^矣。夫行教化在乎設(shè)職官,設(shè)職官在乎審官才,審官才在乎精選舉,制禮以端其俗,立樂以和其心,此先哲王致治之大方也。故職官設(shè)然后興禮樂焉,教化墮然后用刑罰焉,列州郡俾分領(lǐng)焉,置邊防遏戎狄焉。是以《食貨》為之首,《選舉》次之,《職官》又次之,《禮》又次之,《樂》又次之,《刑》又次之,《州郡》又次之,《邊防》末之?;蛴[之者,庶知篇第之旨也。第六章兩宋:中國史學(xué)的成熟與高峰一、通史著作的成就二、三部當(dāng)代史名著三、歷史文獻(xiàn)學(xué)的多方面成就四、新史體的出現(xiàn)五、歷史思想的理性化司馬光與《資治通鑒》《通鑒》的歷史地位王應(yīng)麟:“自有書契以來,未有如《通鑒》者。”王鳴盛說:“此天地間必不可無之書,亦學(xué)者不可不讀之書也?!焙鷳?yīng)麟:“編年之史,備于司馬氏。司馬氏出,而宋以前之編年廢矣。”浦起龍:“上起三國,下終五季,棄編年而行紀(jì)傳,史體偏缺者五百年,至司馬氏光始有《通鑒》之作,而后史家二體,到今兩行,墜緒復(fù)續(xù),厥功偉哉!”《通鑒》的修撰方法1、官府的巨大資助2、集體修史的成功典范3、長編考異之法長編考異之法叢目:“稍與其事相涉者,即注之過多不害”長編:“寧失之于繁,毋失之于略”定稿:考其異同,刪其繁冗,修改潤色。劉恕的兒子劉羲仲在《通鑒問疑》中說:“先人在書局,止類事跡,勒成長編,其是非予奪之際,一出君實(shí)之手。”鄭樵和《通志》1、“會通”的精神百川異趨,必會于海,然后九州無浸淫之患;萬國殊途,必通諸夏,然后八荒無壅滯之憂,會通之義大矣哉!自書契以來,立言者雖多,惟仲尼以天縱之圣,故總詩、書、禮、樂而會于一手,然后能同天下之文;貫二帝三王而通為一家,然后能極古今之變。是以其道光明百世之上,百世之下不能及?!锻ㄖ究傂颉?、二十略二十略《通志總序》:“臣今總天下之大學(xué)術(shù)而條其綱目,名之曰略,凡二十略。百代之憲章,學(xué)者之能事,盡于此矣!其五略,漢唐諸儒所得聞;其十五略,漢唐諸儒所不得而聞也?!蔽迓允侵福憾Y略、職官略、選舉略、刑法略、食貨略五種。這是各正史的書志里有的,杜佑《通典》中也有。此外十五略就是:氏族略、六書略、七音略、天文略、地理略、都邑略、謚略、器服略、樂略、藝文略、校讐略、圖譜略、金石略、災(zāi)祥略、昆蟲草木略等十五種。鄭樵之史德“班固者,浮華之士也,全無學(xué)術(shù),專事剽竊。”《宋史》:“平生甘枯淡,樂施與,獨(dú)切切于仕進(jìn),識者以此少之?!瘪R端臨和《文獻(xiàn)通考》1、“會通”的制度史2、“文”與“獻(xiàn)”并重《文獻(xiàn)通考序》:凡敘事,則本之經(jīng)史,而參以歷代會要,以及百家傳記之書,信而有征者從之,乖異傳疑者不錄,所謂文也。凡論事,則先取當(dāng)時臣僚之奏疏,次及近代諸儒之評論,以至名流之燕談,稗官之記錄,凡一言一行,可以訂典故之得失,證史傳之是非者,則采而錄之,所謂獻(xiàn)也。其載諸史傳之記錄而可疑,稽諸先儒之論辨而未當(dāng)者,研精覃思,悠然有得,則竊著己意,附其后焉?!皶ā钡闹贫仁贰段墨I(xiàn)通考序》:《詩》、《書》、《春秋》以后,惟太史公號稱良史,作為紀(jì)、傳、書、表。紀(jì)傳以述理亂興衰,八書以述典章經(jīng)制,后者執(zhí)筆操簡冊者,卒不易其體。然自班孟堅而后,斷代為史,無會通因仍之道,讀者病之?!`嘗以為理亂興衰不相因者也,晉之得國異乎漢,隋之喪邦殊乎唐,代各有史,自足以該一代之始終,無以參稽互察為也。典章經(jīng)制實(shí)相因者也,殷因夏,周因殷,繼周者之損益,百世可知,圣人蓋已預(yù)言之矣。爰自秦漢以至唐宋,禮樂兵刑之制,賦斂選舉之規(guī),以至官名之更張,地理之沿革,雖其終不能以盡同,而其初亦不能以遽異。如漢之朝儀官制,本秦規(guī)也;唐之府衛(wèi)租庸,本周制也。其變通張馳之故,非融會錯綜,原始要終而推尋之,固未易言也。其不相因者,猶有溫公之成書,而其本相因者,顧無其書,獨(dú)非后學(xué)之宜究心乎?二、三部當(dāng)代史名著1、李燾《續(xù)資治通鑒長編》2、徐夢莘《三朝北盟會編》3、李心傳《建炎以來系年要錄》徐夢莘《三朝北盟會編》《四庫全書總目提要》:“凡宋金通和用兵之事,悉為詮次本末,年經(jīng)月緯,按日臚載;(中略)其征引皆全錄原文,無所去取,亦無所論斷,蓋是非并見,同異互存,以備史家之采擇,故以‘會編’為名。”三、歷史文獻(xiàn)學(xué)的多方面成就1、歷史考據(jù)學(xué):考異、糾謬、刊誤和考史2、目錄學(xué)的新發(fā)展3、金石學(xué)的創(chuàng)立四、新史體的出現(xiàn)1、《通鑒紀(jì)事本末》:紀(jì)事本末體的創(chuàng)立2、《通鑒綱目》:綱目體的創(chuàng)立《通鑒紀(jì)事本末》:紀(jì)事本末體的創(chuàng)立《四庫全書總目提要》:“紀(jì)傳之法,一事而復(fù)見數(shù)篇,賓主莫辨。編年之法,一事而隔越數(shù)卷,首尾難稽。編年紀(jì)傳貫通為一,實(shí)前古所未見。”章實(shí)齋:按本末之體也,因事命篇,不為常格,非深知古今大體,天下經(jīng)綸,不能網(wǎng)羅隱括,無遺無濫。文省于紀(jì)傳,事豁于編年。決斷去取,體圓用神。斯真《尚書》之遺也。在袁氏初無其意,且其學(xué)亦未足與此,書亦不盡合于所稱,故歷代著錄諸家,次其書于雜史,自屬纂錄之家便觀覽耳。但即其成法,沈思冥索,加以神明變化,則古史之原,隱然可見。書有作者甚淺而觀者甚深,此類是也。故曰“神奇化臭腐,而臭腐復(fù)化為神奇”,本一理耳。(《文史通義·書教下》)“九朝紀(jì)事本末”《通鑒綱目》:綱目體的創(chuàng)立“別為義例,增損隱括,以就此編。蓋表歲以首年,而因年以著統(tǒng),大書以提要,而分注以備言。”五、歷史思想的理性化(一)、歐陽修1、取法《春秋》2、疑古辯偽思潮的先驅(qū)(二)、朱熹1、歷史觀:天理史觀2、史學(xué)觀:窮經(jīng)觀史,以求義理(三)、浙東史學(xué)第七章明:中國史學(xué)的普及化潮流一、明代史學(xué)的特質(zhì)(一)、史學(xué)普及化的潮流(二)、理學(xué)化史學(xué)的長期影響(三)、記述當(dāng)代史的風(fēng)氣(四)、史學(xué)中市民思想的出現(xiàn)二、“六經(jīng)皆史”論的萌芽第八章清:中國史學(xué)的總結(jié)與嬗變一、清初三大家及經(jīng)世史風(fēng)二、官方史學(xué)的突出成就三、乾嘉考據(jù)學(xué)四、章學(xué)誠對傳統(tǒng)史學(xué)理論的總結(jié)五、邊疆史地學(xué)及疑古學(xué)風(fēng)的勃興清初三大家顧炎武王夫之章學(xué)誠和《文史通義》(一)“六經(jīng)皆史”論“六經(jīng)皆史也。古人不著書,古人未嘗離事而言理,六經(jīng)皆先王之政典也。”“盈天地間凡涉著作之林,皆是史學(xué),六經(jīng)特圣人取此六種之史以垂訓(xùn)者耳。子集諸家,其源皆出于史?!薄笆穼W(xué)所以經(jīng)世,固非空言著述也?!保ǘ坝涀ⅰ焙汀白觥薄罢嬇疟戎^之史纂,參互搜討謂之史考,皆非史學(xué)?!薄耙自唬骸咧聢A而神,卦之德方以智。’閑嘗竊取其義以概古今之載籍。撰述欲其圓而神,記述欲其方以智也。‘夫智以藏往,神以知來’。記述欲往事之不忘,撰述欲來者之興起。故記注藏往似智,而撰述知來擬神。藏往欲其賅備無遺,故體有一定,而其德為方;知來欲其抉擇去取,故例不拘常,而其德為圓。”“班氏撰《漢書》為一家著述矣,劉歆、賈護(hù)之《漢記》其比類也;司馬光撰《通鑒》為一家著述矣,二劉、范氏之長編,其比類也,兩家本自相因而不想妨害。”“有比次之書,有獨(dú)斷之學(xué),有考索之功。”(三)“史德”“劉氏之所謂才學(xué)識猶未足盡其理也。”“能具史識者,必知史德。德者何?謂著述者之心術(shù)也。文史之儒,競言才學(xué)識,而不知辨心術(shù),以議史德,烏乎可哉!”“蓋欲為良史者,當(dāng)慎辨于天人之際,盡其天而不益以人也。盡其天而不益以人,雖未能至,茍允知之,亦足以稱著述者之心術(shù)矣。”(四)“通”(五)“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”“校讐之義,蓋自劉向父子,部次條別,將以辨章學(xué)術(shù),考鏡源流,非深明道術(shù)精微,群言得失之故者,不足與此。”錢穆說:“章實(shí)齋所貢獻(xiàn)最大處應(yīng)在他講學(xué)術(shù)史方面”,又說:“章實(shí)齋講歷史有一更大不可及之處,他不站在史學(xué)立場來講史學(xué),而是站在整個的學(xué)術(shù)史立場講史學(xué),這是我們應(yīng)該特別注意的。”(六)方志學(xué)理論1、方志是史書,不是地理書2、方志應(yīng)立“三書”3、修志十議4、州縣應(yīng)立“志科”第十章二十世紀(jì)“新史學(xué)”概觀一、近現(xiàn)代新史學(xué)的特點(diǎn)二、新史學(xué)的發(fā)展歷程三、新史學(xué)的三大流派四、新史料的發(fā)現(xiàn)一、近現(xiàn)代新史學(xué)的特點(diǎn)歷史觀的變化:進(jìn)化論內(nèi)容和表現(xiàn)形式的變化:章節(jié)體、學(xué)術(shù)論文與學(xué)術(shù)期刊載體的變化:大學(xué)與職業(yè)化研究方法的變化:科學(xué)化和專門化二、新史學(xué)的發(fā)展歷程1900-1920:梁啟超、章太炎1920-1949:胡適和顧頡剛整理國故運(yùn)動、古史辨運(yùn)動1949-1978:馬克思主義史學(xué)成為主流1978-:史學(xué)的多元化發(fā)展三、新史學(xué)的三大流派1、傳統(tǒng)派2、實(shí)證派(“新考據(jù)派”)3、馬克思主義史學(xué)四、新史料的發(fā)現(xiàn)甲骨文、金文史料漢晉簡牘敦煌石室書卷清內(nèi)閣大庫檔案文獻(xiàn)古代少數(shù)民族文字史料第十一章近代著名史學(xué)家和史學(xué)流派簡介一、梁啟超和章太炎的史學(xué)二、胡適的史學(xué)三、顧頡剛和傅斯年的史學(xué)四、“二陳一王”的史學(xué)五、錢穆、呂思勉的史學(xué)六、馬克思主義史學(xué)梁啟超的史學(xué)章太炎的史學(xué)胡適的史學(xué)顧頡剛的史學(xué)傅斯年的史學(xué)王國維的史學(xué)陳垣的史學(xué)陳寅恪的史學(xué)呂思勉的史學(xué)楊寬:在現(xiàn)代我國史學(xué)界中,他是讀書廣博而重視融會貫通、著作豐富而講究實(shí)事求是的一位史學(xué)家。五十年中,他先后著有兩部中國通史、四部斷代史、五部專史和其他多種著作,共約六百萬字(不包括尚待整理的稿本),對國內(nèi)外史學(xué)界有著深遠(yuǎn)的影響。——《呂思勉先生的史學(xué)研究》,《蒿廬問學(xué)記》,第4頁。“通貫的斷代史家”——嚴(yán)耕望錢穆的史學(xué)馬克思主義史學(xué)五大家第十二章新時期的史學(xué)潮流文化熱與文化史熱社會史的復(fù)興新清史的編纂第十三章中國史學(xué)的特點(diǎn)一、史學(xué)發(fā)達(dá)二、官方史學(xué)發(fā)達(dá)三、長于敘事四、理性精神(人文精神)五、和平精神彼得·伯克:《西方歷史思想的十大特點(diǎn)》

強(qiáng)調(diào)發(fā)展和進(jìn)步的觀念,或“線性發(fā)展”的觀念歷史的觀念(過去與現(xiàn)代的斷裂)歷史主義(對“個性”的強(qiáng)調(diào))重視集體作用的傾向(西方史學(xué)更加強(qiáng)調(diào)的是小于國家和民族的團(tuán)體,其中突出的是社會階級和自愿結(jié)合的團(tuán)體)。注意認(rèn)識論和歷史知識論的問題在“因果關(guān)系”上進(jìn)行歷史解釋追求所謂的“客觀性”對歷史作定量的研究西方史學(xué)在文學(xué)形式上和內(nèi)容上都有其特點(diǎn)(史詩、戲劇、主題)西方史家的時間和空間觀念都有其特點(diǎn)(地理歷史學(xué))一、史學(xué)發(fā)達(dá)梁啟超:中國于各種學(xué)問中,惟史學(xué)為最發(fā)達(dá)。史學(xué)在世界各國中,惟中國為最發(fā)達(dá)(二百年前,可云如此)?!吨袊鴼v史研究法》第二章“過去之中國史學(xué)界”梁啟超:實(shí)則中國書籍,十之七八可以歸在史部。——《中國歷史研究法補(bǔ)編》,第296頁余英時:中國史學(xué)史有兩個最大的特點(diǎn):一是源遠(yuǎn)流長,一是史學(xué)傳統(tǒng)一脈相承,不因政治社會的變遷而中斷?!墩摯髡鹋c章學(xué)誠》,第239頁二、官方史學(xué)發(fā)達(dá)喬治忠:中國古代史學(xué),原本存在官方史學(xué)與私家史學(xué)這兩條相互聯(lián)系的發(fā)展線索,官方史學(xué)活動于歷代歷朝連綿不斷,乃是中國史學(xué)史的一個突出特點(diǎn)。杜維運(yùn):中西史學(xué)最大的不同,在于中國有歷久不衰的官修正史制度,這是中國史學(xué)的最大特色,也是極優(yōu)良的史學(xué)傳統(tǒng)。三、長于敘事杜維運(yùn):敘事、解釋與綜合是史學(xué)的三要素,史家同時具有敘事、解釋與綜合的藝術(shù),是世界最優(yōu)越的史家。中國史家未曾發(fā)展西方史家那一套解釋與綜合的藝術(shù),而數(shù)千年來,他們卻發(fā)展了一套敘事的藝術(shù),其精湛且似可獨(dú)步寰宇。四、理性精神(人文精神)杜維運(yùn):古代中國史家,言人事兼言天道,后來漸漸發(fā)展,史家天道觀念日趨淡薄,專以記人事為職責(zé),理性主義于是在中國史學(xué)中特別發(fā)達(dá),西方史學(xué)中詭奇之說,驚人之論,如因果率,如進(jìn)化論,如文化沒落論,在中國史學(xué)中,皆不見影蹤。余英時:“中國史學(xué)自始便孕育在儒家的人文傳統(tǒng)中;孔子一方面是儒家的創(chuàng)始者,一方面又是中國史學(xué)的開山,期間的關(guān)系是值得我們尋味的。中國史學(xué)傳統(tǒng)中的人文精神特別表現(xiàn)在兩個顯著的特色上面:一是自《史記》一下正史中人物傳記的豐富。一部二十四史基本上是無數(shù)歷史人物的活動史。盡管從現(xiàn)代的眼光看,正史中列傳的選擇和編寫都有不少缺點(diǎn),但中國史家把人物活動看作歷史的中心部分是很明顯的。中國史學(xué)的第二個特色是《春秋》以來重視褒貶。過分講求褒貶本是中國傳統(tǒng)史學(xué)的一個缺點(diǎn),然而褒貶的觀念顯然假定人應(yīng)該而且必須對他自己的行為負(fù)責(zé),易言之,即假定人有選擇的自由。如果歷史人物的所做所為都是為‘社會規(guī)律’或‘超越的力量’所決定,則史家將無所施其褒貶了?!蔽濉⒑推骄穸啪S運(yùn):中國史學(xué)中的經(jīng)世思想,富和平精神,“撥亂世,反之正”,是和平精神;“寓褒貶,別善惡”,亦在假歷史的懲勸力量,以維系人間的和平;春秋大一統(tǒng)之義,更是崇高的和平境界,中華民族在一天然的地理環(huán)境中,數(shù)千年生活在一起,過一致的文化生活,是由于受史學(xué)中大一統(tǒng)觀念的影響。杜維運(yùn):中國史家所講的春秋大一統(tǒng)之義,更引申一層言之,是所謂修身齊家治國平天下的治平之學(xué),史家心目中的遠(yuǎn)景,為天下的治平,其選擇史料,于此遠(yuǎn)景有關(guān),其解釋史料,亦于此遠(yuǎn)景有關(guān),如秦始皇、漢武帝每被譴責(zé),即以其窮兵黷武,弊中國以事四夷;漢文帝、漢景帝每蒙贊揚(yáng),則以其在政治上恭儉無為,與民休息;大將軍中如魏青,如霍去病,豈較納爾遜、威靈敦為遜色?在中國史家筆下,他們是黯淡無光多了。中國史學(xué)之弊?。▍嗡济悖┮?、偏重于政治二、借歷史以激勵愛國家、愛民族之心,用之太過三、過于注重以歷史維持道德zQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dtK#7nEU1hyO*bsIZ5mCT+gwN%aqHX4kBR-evL$8pFW2jzQ(dxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6mDT0gxN&arHY4lBS-fvM$9pGW3jAQ)duK!7oEV1iyP*csJZ6m

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論