社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論課程3課件

社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章

向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式

衛(wèi)興華張宇著1社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章衛(wèi)興華張宇著1社會(huì)第三章向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式

內(nèi)容提要第一節(jié)過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生第二節(jié)漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)第四節(jié)中國(guó)改革模式的實(shí)質(zhì)和基本經(jīng)驗(yàn)第五節(jié)經(jīng)濟(jì)改革的新階段與新特點(diǎn)2社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第三章向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式內(nèi)容提要2社會(huì)主第一節(jié)

過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生的背景過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)：以研究從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的規(guī)律為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革蘇東劇變中國(guó)：以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的漸進(jìn)式改革蘇東：否定社會(huì)主義基本制度，以西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為藍(lán)本的激進(jìn)式改革過(guò)渡問(wèn)題：從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡3社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第一節(jié)過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生的背景社會(huì)主義國(guó)家蘇第二節(jié)

漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革以新自由主義為基礎(chǔ)的激進(jìn)式改革理論

市場(chǎng)化私有化自由化蘇東的激進(jìn)式改革實(shí)踐

俄羅斯的“休克療法”漫畫(huà)：葉利欽的“休克療法”4社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第二節(jié)漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革以新自由主義為基礎(chǔ)的激進(jìn)式改過(guò)渡國(guó)家的績(jī)效比較年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)19914.112.9――2.3319933.8418.7163.392.7419954.4319.471933.013.0719977.1817.173272.843.13199911.3722.237750.543.09表一：各國(guó)痛苦指數(shù)表年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)1991-11.5-7-1371992-3.32.6-14.512.819930.63.8-8.713.419943.25.2-12.611.819956.47410.219963.96.1-4.99.7199716.90.48.819981.46.5-0.47.8表二：各國(guó)GDP變化率表（%）注：痛苦指數(shù)=失業(yè)率+通脹率5社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章過(guò)渡國(guó)家的績(jī)效比較年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)19914.112.學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究新古典主義：中國(guó)漸進(jìn)式改革的成功主要得益于一系列有利的初始條件，如落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)體制的松散性等，因而不具有普遍意義；華盛頓共識(shí)（如薩克斯等）新凱恩斯主義：考慮到市場(chǎng)的不完全信息、不完全的競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)，以完全競(jìng)爭(zhēng)范式為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和制度選擇中用處很??；后華盛頓共識(shí)（如斯蒂格利茨等）

薩克斯（上）斯蒂格利茨（下）6社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究新古典主義：中國(guó)漸進(jìn)式改革學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)）后凱恩斯主義：激進(jìn)式改革理論對(duì)自由市場(chǎng)的崇拜是盲目的，過(guò)渡更多地需要的是看得見(jiàn)的手而不是新自由主義的看不見(jiàn)的手演進(jìn)主義：制度變遷過(guò)程有很大的不確定性，因而全面大規(guī)模的社會(huì)變革難以成功。激進(jìn)改革把社會(huì)看成是一種資源配置手段，設(shè)計(jì)了一個(gè)理想的配置體制希望將其一步到位，但不可避免遇到信息不足的難題7社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)）后凱恩斯主義：激進(jìn)式學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)2）對(duì)中國(guó)漸進(jìn)式改革的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)雙軌過(guò)渡論或增量改革論經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變世界銀行在中國(guó)經(jīng)濟(jì)考察報(bào)告——《90年代的改革和計(jì)劃的作用》中的概括“北京共識(shí)”8社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)2）對(duì)中國(guó)漸進(jìn)式改革的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)3）評(píng)論：第一，以上比較忽略了改革過(guò)程與改革的目標(biāo)之間的辯證關(guān)系。第二，對(duì)于改革方式的認(rèn)識(shí)需要在社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體過(guò)程中全面深入的考察。第三，上述的觀點(diǎn)考察憲法制度與改革路徑的相互關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)的改革過(guò)程既包括了憲法制度約束內(nèi)的選擇，也包括了對(duì)憲法制度的選擇。9社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)3）評(píng)論：9社會(huì)主義經(jīng)第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)

中國(guó)漸進(jìn)式改革與前蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的激進(jìn)式改革的根本差別是什么？同樣是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，為什么會(huì)出現(xiàn)漸進(jìn)和激進(jìn)兩種不同的改革道路？關(guān)鍵：理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征10社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)中國(guó)漸進(jìn)式改革與前蘇聯(lián)、東歐國(guó)

基本問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征

第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是工業(yè)化和市場(chǎng)化雙重轉(zhuǎn)型的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的現(xiàn)代化。第二，中國(guó)的市場(chǎng)化是以社會(huì)主義憲法制度為基礎(chǔ)、并與這種制度的創(chuàng)新相聯(lián)系的，改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。11社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章

基本問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征

第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難點(diǎn)剖析：如何理解不同的憲法制度對(duì)于改革路徑分化的作用憲法制度是一個(gè)社會(huì)的基本制度，是制定規(guī)則的規(guī)則。1、憲法制度的內(nèi)容決定著制度安排的內(nèi)容。2、憲法制度變化方式?jīng)Q定著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方式。小結(jié)：中國(guó)的漸進(jìn)式改革，是在工業(yè)化和社會(huì)主義憲法制度基礎(chǔ)上進(jìn)行的市場(chǎng)化改革，而蘇東的激進(jìn)式改革則是對(duì)社會(huì)主義憲法制度的徹底否定，它們的根本區(qū)別不在于轉(zhuǎn)型的方式和速度，也不在于它們溫和還是激烈，而在于是徹底否定還是逐步改革社會(huì)主義的憲法制度。12社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章難點(diǎn)剖析：如何理解不同的憲法制度對(duì)于改革路徑分化的作用憲法第四節(jié)中國(guó)改革模式的基本經(jīng)驗(yàn)一、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合二、經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革三、改革的理論與改革的實(shí)踐四．市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)節(jié)五．初始條件的作用13社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第四節(jié)中國(guó)改革模式的基本經(jīng)驗(yàn)一、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合1基本問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革的關(guān)系第一，政治結(jié)構(gòu)是否合理最終要以生產(chǎn)力的發(fā)展作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。第二，在政治秩序相對(duì)集中和穩(wěn)定的條件下推進(jìn)改革，有利于黨和政府從全局的長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)。第三，在經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中穩(wěn)步推進(jìn)民主化更符合社會(huì)發(fā)展的要求。14社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章基本問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革的關(guān)系第一，政治結(jié)構(gòu)是否重點(diǎn)解析：改革的理論與改革的實(shí)踐的關(guān)系馬克思主義的認(rèn)識(shí)論、唯物史觀的實(shí)踐品格“自下而上”還是“自上而下”“自發(fā)性制度變遷”還是“強(qiáng)制性制度變遷”“演進(jìn)”還是“建構(gòu)”小結(jié)：社會(huì)主義的理論與社會(huì)主義的實(shí)踐、統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)與自發(fā)的變遷、自上而下與自下而上并不是完全對(duì)立的，而是可以統(tǒng)一起來(lái)的。中國(guó)的漸進(jìn)式改革就是實(shí)現(xiàn)這種統(tǒng)一的具體實(shí)踐。15社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章重點(diǎn)解析：改革的理論與改革的實(shí)踐的關(guān)系馬克思主義的認(rèn)識(shí)論、唯第五節(jié)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新階段與新特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新階段經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新特點(diǎn)

1、新的改革形勢(shì)。2．新的發(fā)展階段。3．新的國(guó)際環(huán)境。4．新的矛盾與風(fēng)險(xiǎn)。5．資源短缺和緊張問(wèn)題日趨嚴(yán)重6．社會(huì)不公問(wèn)題也更加突出。………初期：1978-1992新舊體制并存，傳統(tǒng)體制占主導(dǎo)中期：1992-2001社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)確立后期：2001以來(lái)中國(guó)加入WTO，改革進(jìn)入新階段16社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第五節(jié)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新階段與新特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新階段………基本問(wèn)題：改革新階段的新變化改革初期改革后期改革目標(biāo)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)籌兼顧和協(xié)調(diào)發(fā)展改革任務(wù)發(fā)育市場(chǎng)完善公共服務(wù)體制改革方式增量改革改革存量改革手段行政推動(dòng)法制規(guī)范改革氛圍以我為主受?chē)?guó)際規(guī)則的影響改革戰(zhàn)略減少管制、開(kāi)放市場(chǎng)自主創(chuàng)新、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力17社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章基本問(wèn)題：改革新階段的新變化改革初期改革后期改革目標(biāo)追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章

向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式

衛(wèi)興華張宇著18社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章衛(wèi)興華張宇著1社會(huì)第三章向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式

內(nèi)容提要第一節(jié)過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生第二節(jié)漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)第四節(jié)中國(guó)改革模式的實(shí)質(zhì)和基本經(jīng)驗(yàn)第五節(jié)經(jīng)濟(jì)改革的新階段與新特點(diǎn)19社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第三章向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡與中國(guó)的改革模式內(nèi)容提要2社會(huì)主第一節(jié)

過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生的背景過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)：以研究從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的規(guī)律為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革蘇東劇變中國(guó)：以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)的漸進(jìn)式改革蘇東：否定社會(huì)主義基本制度，以西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為藍(lán)本的激進(jìn)式改革過(guò)渡問(wèn)題：從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡20社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第一節(jié)過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生過(guò)渡問(wèn)題的產(chǎn)生的背景社會(huì)主義國(guó)家蘇第二節(jié)

漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革以新自由主義為基礎(chǔ)的激進(jìn)式改革理論

市場(chǎng)化私有化自由化蘇東的激進(jìn)式改革實(shí)踐

俄羅斯的“休克療法”漫畫(huà)：葉利欽的“休克療法”21社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第二節(jié)漸進(jìn)式改革與激進(jìn)式改革以新自由主義為基礎(chǔ)的激進(jìn)式改過(guò)渡國(guó)家的績(jī)效比較年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)19914.112.9――2.3319933.8418.7163.392.7419954.4319.471933.013.0719977.1817.173272.843.13199911.3722.237750.543.09表一：各國(guó)痛苦指數(shù)表年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)1991-11.5-7-1371992-3.32.6-14.512.819930.63.8-8.713.419943.25.2-12.611.819956.47410.219963.96.1-4.99.7199716.90.48.819981.46.5-0.47.8表二：各國(guó)GDP變化率表（%）注：痛苦指數(shù)=失業(yè)率+通脹率22社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章過(guò)渡國(guó)家的績(jī)效比較年份捷克波蘭俄羅斯中國(guó)19914.112.學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究新古典主義：中國(guó)漸進(jìn)式改革的成功主要得益于一系列有利的初始條件，如落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)體制的松散性等，因而不具有普遍意義；華盛頓共識(shí)（如薩克斯等）新凱恩斯主義：考慮到市場(chǎng)的不完全信息、不完全的競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)，以完全競(jìng)爭(zhēng)范式為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和制度選擇中用處很?。缓笕A盛頓共識(shí)（如斯蒂格利茨等）

薩克斯（上）斯蒂格利茨（下）23社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究新古典主義：中國(guó)漸進(jìn)式改革學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)）后凱恩斯主義：激進(jìn)式改革理論對(duì)自由市場(chǎng)的崇拜是盲目的，過(guò)渡更多地需要的是看得見(jiàn)的手而不是新自由主義的看不見(jiàn)的手演進(jìn)主義：制度變遷過(guò)程有很大的不確定性，因而全面大規(guī)模的社會(huì)變革難以成功。激進(jìn)改革把社會(huì)看成是一種資源配置手段，設(shè)計(jì)了一個(gè)理想的配置體制希望將其一步到位，但不可避免遇到信息不足的難題24社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)）后凱恩斯主義：激進(jìn)式學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)2）對(duì)中國(guó)漸進(jìn)式改革的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)雙軌過(guò)渡論或增量改革論經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變世界銀行在中國(guó)經(jīng)濟(jì)考察報(bào)告——《90年代的改革和計(jì)劃的作用》中的概括“北京共識(shí)”25社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)2）對(duì)中國(guó)漸進(jìn)式改革的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)3）評(píng)論：第一，以上比較忽略了改革過(guò)程與改革的目標(biāo)之間的辯證關(guān)系。第二，對(duì)于改革方式的認(rèn)識(shí)需要在社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體過(guò)程中全面深入的考察。第三，上述的觀點(diǎn)考察憲法制度與改革路徑的相互關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)的改革過(guò)程既包括了憲法制度約束內(nèi)的選擇，也包括了對(duì)憲法制度的選擇。26社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：對(duì)不同改革道路的比較研究（續(xù)3）評(píng)論：9社會(huì)主義經(jīng)第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)

中國(guó)漸進(jìn)式改革與前蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的激進(jìn)式改革的根本差別是什么？同樣是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，為什么會(huì)出現(xiàn)漸進(jìn)和激進(jìn)兩種不同的改革道路？關(guān)鍵：理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征27社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第三節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的性質(zhì)中國(guó)漸進(jìn)式改革與前蘇聯(lián)、東歐國(guó)

基本問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征

第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是工業(yè)化和市場(chǎng)化雙重轉(zhuǎn)型的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的現(xiàn)代化。第二，中國(guó)的市場(chǎng)化是以社會(huì)主義憲法制度為基礎(chǔ)、并與這種制度的創(chuàng)新相聯(lián)系的，改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。28社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章

基本問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)和特征

第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難點(diǎn)剖析：如何理解不同的憲法制度對(duì)于改革路徑分化的作用憲法制度是一個(gè)社會(huì)的基本制度，是制定規(guī)則的規(guī)則。1、憲法制度的內(nèi)容決定著制度安排的內(nèi)容。2、憲法制度變化方式?jīng)Q定著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方式。小結(jié)：中國(guó)的漸進(jìn)式改革，是在工業(yè)化和社會(huì)主義憲法制度基礎(chǔ)上進(jìn)行的市場(chǎng)化改革，而蘇東的激進(jìn)式改革則是對(duì)社會(huì)主義憲法制度的徹底否定，它們的根本區(qū)別不在于轉(zhuǎn)型的方式和速度，也不在于它們溫和還是激烈，而在于是徹底否定還是逐步改革社會(huì)主義的憲法制度。29社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章難點(diǎn)剖析：如何理解不同的憲法制度對(duì)于改革路徑分化的作用憲法第四節(jié)中國(guó)改革模式的基本經(jīng)驗(yàn)一、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合二、經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革三、改革的理論與改革的實(shí)踐四．市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)節(jié)五．初始條件的作用30社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章第四節(jié)中國(guó)改革模式的基本經(jīng)驗(yàn)一、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合1基本問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革的關(guān)系第一，政治結(jié)構(gòu)是否合理最終要以生產(chǎn)力的發(fā)展作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。第二，在政治秩序相對(duì)集中和穩(wěn)定的條件下推進(jìn)改革，有利于黨和政府從全局的長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)。第三，在經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中穩(wěn)步推進(jìn)民主化更符合社會(huì)發(fā)展的要求。31社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論第三章基本問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)體制改革與政治