《背書》閱讀答案_第1頁
《背書》閱讀答案_第2頁
《背書》閱讀答案_第3頁
《背書》閱讀答案_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

《背書》閱讀答案《背書》閱讀答案

還記得小時候背書的日子嗎,總是被逼著背書,其實背書是最好的學習方式之一,這是父母和老師對我們的愛。背書的好處是在很久以后還能對一些詩詞信手拈來,這是無價的。我在這里整理了《背書》閱讀答案,盼望能關心到您。

背書

杜甫詩云"讀書破萬卷',他勸說世人要多讀書。中同學尤為如此,教科書要讀,教科書之外的書報雜志也要讀。但僅僅停留在"讀'上還不夠,還應當學會把書中的"好東西'變成自己的。古人說,"腹有詩書氣自華',為了達到"氣自華'的境界,。

背書,要學會去粗取精。數(shù)學家華羅庚在介紹自己的讀書閱歷時說過這樣一段話:"每當看一本新書時,對自己原來已懂的部分,就可以比較快地看過去;對自己來說是新的學問的地方,就要多用些力氣。'多讀書,但不必全面把握,而是重點記憶書中那些前所不知的新東西和重點部分,有選擇地背誦"華彩樂章',略去那些無關緊要的內(nèi)容,這就叫去粗取精。

背書要學會提綱挈領。布魯納在其《訓練過程》一書中曾經(jīng)指出:"獲得學問假如沒有完整的結(jié)構(gòu)把它連在一起,那是一種多半會遺忘的學問。一連串不連貫的學問在記憶中僅有短得可憐的壽命。'只有理出背誦材料的結(jié)構(gòu),提綱挈領,使之化繁為簡,才會在大腦里刻下清楚的痕跡。余光中的

《鄉(xiāng)愁》是這樣寫的:

小時候后來啊

鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳墓

我在這頭我在外頭

母親在那頭母親在里頭

長大后而現(xiàn)在

鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票鄉(xiāng)愁是一彎淺淺的海峽

我在這頭我在這頭

新娘在那頭大陸在那頭

讀上幾遍之后自然會發(fā)覺,詩的第一節(jié)寫母子別,第三節(jié)寫夫妻別,第三節(jié)寫生死別,第四節(jié)寫家鄉(xiāng)別;這"四別'分別用一個形象來表達,母子別用"郵票',夫妻別用"船票',生死別用"墳墓',家鄉(xiāng)別用"海峽'。只要抓住了這一綱領,背誦便易如反掌了。

1.能填入第一段橫線處作全文的中心論點,且與上下文連接最恰當?shù)囊豁検?/p>

A.中同學要背書。

B.中同學要多背書。

C.中同學還要多背書。

D.中同學要多讀多背。

2.其次、三兩段首句,既是各段的__________,又是全文的兩個_________。

3.請指出其次、三段文字在論證上的異同點。

相同點:

不同點:

4.依據(jù)文中供應的語言信息,概括出下列詞語的詳細含義。

(1)"去粗取精'中"粗'指___________;"精'指__________。

(2)"提綱挈領'中的"綱'"領'指:______________________。

5.本文以"背書'為題,卻從讀書寫起,這樣行文有什么好處?

《背書》答案

1、C

2、中心句、分論點

3、相同點:都用了道理論證;都用了引證法,都有正面論證不同點:第三段還另用了事實論證;第2段引用的中國名人的話是從正面來說的,第三段引用的是外國名人的話,是從反面說的,其次段全是從正面論述的,第三段先反面引證,后正面論述。

4、粗:自己原來已懂的部分或無關緊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論