【講座】高考改革:沖擊與應對課件_第1頁
【講座】高考改革:沖擊與應對課件_第2頁
【講座】高考改革:沖擊與應對課件_第3頁
【講座】高考改革:沖擊與應對課件_第4頁
【講座】高考改革:沖擊與應對課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高考改革:沖擊與應對高考改革:沖擊與應對1

高考方案的比較

新高考的沖擊

我們的應對Part1Part2Part3內容綱要高考方案的比較新高考的沖擊我們的2高考方案比較高考與錄取比較

學業(yè)水平考試比較高考方案比較高考與錄取比較3高考與錄取比較總分考試科目選考組合分數(shù)計算錄取方式浙江750必考:語、數(shù)、外選考:理、化、技等學業(yè)水平考試7科中選3科35必考:卷面450分。選考:每門100分,起點40分,按比例分等級賦分。其中學考70分,選考加試30分。“高考+學考”與“三位一體”兩種錄取模式;取消一二本批次區(qū)別;按“專業(yè)+院?!狈绞教顖笾驹?;實行專業(yè)平行投檔。上海660必考:語、數(shù)、外選考:理、化等學業(yè)水平等級考試6科中選3科20必考:450分。選考:每門70分,起點40分,按比例分等級(5等11級)賦分。合并本科一、二招生批次;按高考總分和院校志愿平行投檔、錄取,安徽等省750必考:語、數(shù)、外選考:理、化等學業(yè)水平等級考試6科中選3科20必考:450分。選考:每門100分,起點40分,按比例分等級(21級)賦分。

?高考與錄取比較總分考試科目選考組合分數(shù)計算錄取方式浙江7504

學業(yè)水平考試比較省份考試科目與高考關系考試機會考試時間計分方式浙江10與選考同時進行,“一卷兩考”;是選考計分前提。除語、數(shù)以外,其余4科均有兩次考試機會(4、10月)分散安排在高二、高三兩年進行。卷面:70分賦分:按比例確定等級上海13分為合格考與等級考;合格考是等級考前提;等級考成績納入高考。只有外語有兩次考試機會(1、6月)合格考分散安排在高一、高二兩年進行;等級考安排在高二、高三進行。合格考:合格與不合格;等級考:每門70分,40分為起點,按比例劃分5等11級賦分。安徽等省10分為合格考與等級考;合格考是等級考前提;等級考成績納入高考。沒有兩次考試機會合格考分散安排在高一、高二兩年進行;等級考安排在高二、高三進行,與高考同期。合格考:合格與不合格,按卷面成績劃定,不合格不超過3%;等級考:每門100分,40分為起點,按比例劃分21級賦分。學業(yè)水平考試比較省份考試科目與高考關系考試機會考試時間浙江5綜合素質評價比較省份在高招中作用發(fā)布使用辦法時間如何使用浙江三位一體:將綜合素質評價折算成分數(shù),與高考、學業(yè)水平考試共同構成學生總分。由高校對記錄和數(shù)據(jù)評價并賦分。上海作為高水平大學自主招生的依據(jù);作為普通高校招生的參考。高校對學生的記錄和數(shù)據(jù)進行評價,并作為錄取依據(jù)。安徽等省作為普通高校的招生參考;2017年作為高水平大學自主招生的參考或依據(jù);高校需在2018年發(fā)布綜合素質評價在招生中的使用辦法高校對學生的記錄和數(shù)據(jù)進行評價,并作為錄取依據(jù)。綜合素質評價比較省份在高招中作用發(fā)布使用辦法時間如何使用浙江6新高考的沖擊對學生沖擊對教師沖擊對教學管理沖擊對德育沖擊新高考的沖擊對學生沖擊7選課:使傳統(tǒng)的、統(tǒng)一的教學管理秩序受到巨大沖擊;將改變建立在同一秩序之上的管理模式。兩大沖擊源

走班:使以行政班為單位,以班主任為核心的傳統(tǒng)學生管理模式受到強烈沖擊;使建立在班集體基礎上的人際關系發(fā)生了巨大的變化。選課:使傳統(tǒng)的、統(tǒng)一的教學管理秩序受到巨大沖擊;兩大沖8

《2014年高招調查報告》高考填報志愿時,已經有了明確的目標專業(yè)的考生只有15.6%;知道不想學什么,但是不知道想學什么的考生有36.3%;沒有目標,不知所措的考生最多,有48.1%?!?014年高招調查報告》高考填報志愿時,已經有了明確的目9課程選擇自我管理情感與心理面對:選考科目、專業(yè)志愿、考試時間等選擇,顯得茫然。在教學班內缺乏穩(wěn)定的管理環(huán)境,學生自我管理的難度加大。缺乏班集體心理環(huán)境營造,弱化了人際交往深度,影響學生的情感與心理發(fā)展。對學生的沖擊課程選擇自我管理情感與心理面對:選考科目、專業(yè)志愿、考試時間10選擇的煩惱浙江的調查:2015年5月,高一年級選定3科占70.6%,選定2科占20.6%,尚有近10%的學生沒有選定選考科目。還有調查發(fā)現(xiàn),在高一即將結束之際,絕大部分學生仍然沒有選定最終的三門選考科目,多數(shù)學生只確定了其中的一門或兩門科目,或者僅僅是確定了一定不選的一門或兩門科目?!薄?0.6%選定3科20.6%選定2科選擇的煩惱浙江的調查:2015年5月,高一年級選定3科占7011選課:上海有關中學的調查不同層次的學校和不同水平的學生選考科目有一定區(qū)別。選擇主要還是依據(jù)學科成績,在全體考生中的位次,占33.3%;其次才考慮興趣,占24%。為高三集中精力提前選考地理與生物選課:上海有關中學的調查不同層次的學校和不同水平的學生選考科1260%浙江省教育考試院:擬選擇“理化生”和“政史地”之外其它組合的學生比例80%北大文東茅:沒有選擇傳統(tǒng)的文綜或理綜組合學生數(shù)選課:浙江的調查60%浙江省教育考試院:擬選擇“理化生”和“政史地”之外其13選考滿足了大多數(shù)學生對考試科目組合多樣化、個性化的需求但是對學校以及教師帶來了巨大沖擊!選考滿足了大多數(shù)學生對考試科目組合多樣化、個性化的需求但是對141不同學科教師崗位需求會發(fā)生巨大影響2同學科教師間競爭加劇3在不同層次班級授課教師的備課負擔加劇4多重角色的轉變,可能導致教師工作負擔加重,以及角色轉換的困難。對教師的沖擊1不同學科教師崗位需求會發(fā)生巨大影響2同學科教師間競爭加劇3151235沖擊以班級為評價單位的沖擊管理體系。強化學科間競爭,可能導致爭搶課時。成績管理與評價不同選考科目組合的學生學業(yè)水平如何評價比較學業(yè)評價作業(yè)(布置、收、發(fā))、輔導教學環(huán)節(jié)管理選考導致分類與分層,引起教學進度、難度不統(tǒng)一。課程進度與難度對教學管理的沖擊4教學計劃管理課表安排(班級人數(shù)、選課組合、不同年級)1235沖擊以班級為評價單位的沖擊管理體系。成績管理與評價不16學生老師

學生跟不住老師教師抓不住學生

失去平衡學生老師學生跟不住老師教師抓不住學生失去平衡17行政班教學班.對德育工作的沖擊行政班管理功能弱化班主任作用弱化;班級概念淡化。教學班管理局限管理秩序難度大;管理價值取向單一。行政班與教學班之間管理缺位教育監(jiān)管人之間溝通難以暢通行政班教學班.對德育工作的沖擊行政班管理功能弱化18我們的應對組織改進課程建設信息化資源配置我們的應對組織改進19應對策略選課組班的必然結果走班制學業(yè)管理的應對學分制德育管理的應對導師制應對策略選課組班的必然結果走班制學業(yè)管理的應對學分制德育管理20早做謀劃全面應對

改進學校組織

轉變教師角色

嚴格實行學分制

加強信息化管理水平

加強學涯、生涯規(guī)劃教育

做好設施、設備等硬件準備加快課程開發(fā)早做謀劃全面應對改進學校組織轉變教師角色嚴格實21學校組織整合:“教師發(fā)展中心”和“學生發(fā)展中心”扁平化管理:將管理權向年級和班級下放,向一線傾斜。創(chuàng)新班級管理模式:行政班主任與學科教師、導師多元管理。強化學科管理:轉變學科組長職能(聘任、管理、評價、教研)01020304

改進學校組織05加強巡視自主管理:行政班、教學班干部隊伍建設,學管會。學校組織整合:“教師發(fā)展中心”和“學生發(fā)展中心”扁平化管理:22師資培訓自主管理加快課程開發(fā)與實施水平課程管理010302提高教師校本課程開發(fā)實施能力,為分層及分科走班提供師資保障。逐步開展分層走班和分科走班試驗。加強學法和習慣養(yǎng)成,提高學生自主學習習慣與能力(利用現(xiàn)代信息技術)師資培訓自主管理加快課程開發(fā)與實施水平課程管理010302提23轉變教師角色1、實行全員導師制2、多重角色:心理輔導者學業(yè)指導者生涯咨詢者轉變教師角色1、實行全員導師制24FirstSecondThird嚴格實行學分制制定細致的學分管理制度,涵蓋對學生的教育教學要求。

加強學分制下的學業(yè)評價,彌補弱化行政班后對學生學習管理的局限。加強及時評價反饋,實現(xiàn)對學生選考學科學習的全程管理。FirstSecondThird嚴格實行學分制制定細致的學分25信息化管理平臺綜合素質評價系統(tǒng)學業(yè)管理系統(tǒng)教師業(yè)務管理系統(tǒng)選課、排課管理系統(tǒng)加強信息化建設、管理水平信息化綜合素質評價系統(tǒng)學業(yè)管理教師業(yè)務管理系統(tǒng)選課、排課管理26開展統(tǒng)一與分散的規(guī)劃教育提高生涯規(guī)劃教育的科學性與針對性開發(fā)學涯規(guī)劃校本課程建立專兼結合生涯教育隊伍心理健康教育與生涯規(guī)劃教育相結合生涯規(guī)劃教育開展統(tǒng)一與分散的規(guī)劃教育開發(fā)學涯規(guī)劃建立專兼結合心理健康教育27分層走班制對教室空間的需求?有校長測算過,如果實行走班制,每個學校的教室數(shù)量至少應該達到已有行政班數(shù)量的1.5倍,才可以維持正常的課程和教學安排。設施設備等準備選課走班還將影響到功能教室及相關設備的采購,學生儲物柜的添置,甚至教師辦公室的調整等,需要學校早做準備。分層走班制對教室空間的需求?有校長測算過,如果實行走班制,每28最大支持者

學生核心理念

選擇選擇性程度

標志倒逼高中育人多樣化

意義劉希平:好的教育是一個選擇的過程最大支持者學生選擇選擇性程度標志倒逼高中育人多29感謝聆聽~感謝聆聽~30高考改革:沖擊與應對高考改革:沖擊與應對31

高考方案的比較

新高考的沖擊

我們的應對Part1Part2Part3內容綱要高考方案的比較新高考的沖擊我們的32高考方案比較高考與錄取比較

學業(yè)水平考試比較高考方案比較高考與錄取比較33高考與錄取比較總分考試科目選考組合分數(shù)計算錄取方式浙江750必考:語、數(shù)、外選考:理、化、技等學業(yè)水平考試7科中選3科35必考:卷面450分。選考:每門100分,起點40分,按比例分等級賦分。其中學考70分,選考加試30分?!案呖?學考”與“三位一體”兩種錄取模式;取消一二本批次區(qū)別;按“專業(yè)+院?!狈绞教顖笾驹?;實行專業(yè)平行投檔。上海660必考:語、數(shù)、外選考:理、化等學業(yè)水平等級考試6科中選3科20必考:450分。選考:每門70分,起點40分,按比例分等級(5等11級)賦分。合并本科一、二招生批次;按高考總分和院校志愿平行投檔、錄取,安徽等省750必考:語、數(shù)、外選考:理、化等學業(yè)水平等級考試6科中選3科20必考:450分。選考:每門100分,起點40分,按比例分等級(21級)賦分。

?高考與錄取比較總分考試科目選考組合分數(shù)計算錄取方式浙江75034

學業(yè)水平考試比較省份考試科目與高考關系考試機會考試時間計分方式浙江10與選考同時進行,“一卷兩考”;是選考計分前提。除語、數(shù)以外,其余4科均有兩次考試機會(4、10月)分散安排在高二、高三兩年進行。卷面:70分賦分:按比例確定等級上海13分為合格考與等級考;合格考是等級考前提;等級考成績納入高考。只有外語有兩次考試機會(1、6月)合格考分散安排在高一、高二兩年進行;等級考安排在高二、高三進行。合格考:合格與不合格;等級考:每門70分,40分為起點,按比例劃分5等11級賦分。安徽等省10分為合格考與等級考;合格考是等級考前提;等級考成績納入高考。沒有兩次考試機會合格考分散安排在高一、高二兩年進行;等級考安排在高二、高三進行,與高考同期。合格考:合格與不合格,按卷面成績劃定,不合格不超過3%;等級考:每門100分,40分為起點,按比例劃分21級賦分。學業(yè)水平考試比較省份考試科目與高考關系考試機會考試時間浙江35綜合素質評價比較省份在高招中作用發(fā)布使用辦法時間如何使用浙江三位一體:將綜合素質評價折算成分數(shù),與高考、學業(yè)水平考試共同構成學生總分。由高校對記錄和數(shù)據(jù)評價并賦分。上海作為高水平大學自主招生的依據(jù);作為普通高校招生的參考。高校對學生的記錄和數(shù)據(jù)進行評價,并作為錄取依據(jù)。安徽等省作為普通高校的招生參考;2017年作為高水平大學自主招生的參考或依據(jù);高校需在2018年發(fā)布綜合素質評價在招生中的使用辦法高校對學生的記錄和數(shù)據(jù)進行評價,并作為錄取依據(jù)。綜合素質評價比較省份在高招中作用發(fā)布使用辦法時間如何使用浙江36新高考的沖擊對學生沖擊對教師沖擊對教學管理沖擊對德育沖擊新高考的沖擊對學生沖擊37選課:使傳統(tǒng)的、統(tǒng)一的教學管理秩序受到巨大沖擊;將改變建立在同一秩序之上的管理模式。兩大沖擊源

走班:使以行政班為單位,以班主任為核心的傳統(tǒng)學生管理模式受到強烈沖擊;使建立在班集體基礎上的人際關系發(fā)生了巨大的變化。選課:使傳統(tǒng)的、統(tǒng)一的教學管理秩序受到巨大沖擊;兩大沖38

《2014年高招調查報告》高考填報志愿時,已經有了明確的目標專業(yè)的考生只有15.6%;知道不想學什么,但是不知道想學什么的考生有36.3%;沒有目標,不知所措的考生最多,有48.1%?!?014年高招調查報告》高考填報志愿時,已經有了明確的目39課程選擇自我管理情感與心理面對:選考科目、專業(yè)志愿、考試時間等選擇,顯得茫然。在教學班內缺乏穩(wěn)定的管理環(huán)境,學生自我管理的難度加大。缺乏班集體心理環(huán)境營造,弱化了人際交往深度,影響學生的情感與心理發(fā)展。對學生的沖擊課程選擇自我管理情感與心理面對:選考科目、專業(yè)志愿、考試時間40選擇的煩惱浙江的調查:2015年5月,高一年級選定3科占70.6%,選定2科占20.6%,尚有近10%的學生沒有選定選考科目。還有調查發(fā)現(xiàn),在高一即將結束之際,絕大部分學生仍然沒有選定最終的三門選考科目,多數(shù)學生只確定了其中的一門或兩門科目,或者僅僅是確定了一定不選的一門或兩門科目?!薄?0.6%選定3科20.6%選定2科選擇的煩惱浙江的調查:2015年5月,高一年級選定3科占7041選課:上海有關中學的調查不同層次的學校和不同水平的學生選考科目有一定區(qū)別。選擇主要還是依據(jù)學科成績,在全體考生中的位次,占33.3%;其次才考慮興趣,占24%。為高三集中精力提前選考地理與生物選課:上海有關中學的調查不同層次的學校和不同水平的學生選考科4260%浙江省教育考試院:擬選擇“理化生”和“政史地”之外其它組合的學生比例80%北大文東茅:沒有選擇傳統(tǒng)的文綜或理綜組合學生數(shù)選課:浙江的調查60%浙江省教育考試院:擬選擇“理化生”和“政史地”之外其43選考滿足了大多數(shù)學生對考試科目組合多樣化、個性化的需求但是對學校以及教師帶來了巨大沖擊!選考滿足了大多數(shù)學生對考試科目組合多樣化、個性化的需求但是對441不同學科教師崗位需求會發(fā)生巨大影響2同學科教師間競爭加劇3在不同層次班級授課教師的備課負擔加劇4多重角色的轉變,可能導致教師工作負擔加重,以及角色轉換的困難。對教師的沖擊1不同學科教師崗位需求會發(fā)生巨大影響2同學科教師間競爭加劇3451235沖擊以班級為評價單位的沖擊管理體系。強化學科間競爭,可能導致爭搶課時。成績管理與評價不同選考科目組合的學生學業(yè)水平如何評價比較學業(yè)評價作業(yè)(布置、收、發(fā))、輔導教學環(huán)節(jié)管理選考導致分類與分層,引起教學進度、難度不統(tǒng)一。課程進度與難度對教學管理的沖擊4教學計劃管理課表安排(班級人數(shù)、選課組合、不同年級)1235沖擊以班級為評價單位的沖擊管理體系。成績管理與評價不46學生老師

學生跟不住老師教師抓不住學生

失去平衡學生老師學生跟不住老師教師抓不住學生失去平衡47行政班教學班.對德育工作的沖擊行政班管理功能弱化班主任作用弱化;班級概念淡化。教學班管理局限管理秩序難度大;管理價值取向單一。行政班與教學班之間管理缺位教育監(jiān)管人之間溝通難以暢通行政班教學班.對德育工作的沖擊行政班管理功能弱化48我們的應對組織改進課程建設信息化資源配置我們的應對組織改進49應對策略選課組班的必然結果走班制學業(yè)管理的應對學分制德育管理的應對導師制應對策略選課組班的必然結果走班制學業(yè)管理的應對學分制德育管理50早做謀劃全面應對

改進學校組織

轉變教師角色

嚴格實行學分制

加強信息化管理水平

加強學涯、生涯規(guī)劃教育

做好設施、設備等硬件準備加快課程開發(fā)早做謀劃全面應對改進學校組織轉變教師角色嚴格實51學校組織整合:“教師發(fā)展中心”和“學生發(fā)展中心”扁平化管理:將管理權向年級和班級下放,向一線傾斜。創(chuàng)新班級管理模式:行政班主任與學科教師、導師多元管理。強化學科管理:轉變學科組長職能(聘任、管理、評價、教研)01020304

改進學校組織05加強巡視自主管理:行政班、教學班干部隊伍建設,學管會。學校組織整合:“教師發(fā)展中心”和“學生發(fā)展中心”扁平化管理:52師資培訓自主管理加快課程開發(fā)與實施水平課

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論