版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
案例一:2002年7月,恒通貿(mào)易公司等11家企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立順天服裝有限公司,同年8月25日公司依法成立。服裝公司成立后即對(duì)外開展業(yè)務(wù)。2003年3月,服裝公司與某絲綢廠簽訂了一份絲綢買賣合同,后絲綢廠依合同約定交貨,但服裝公司欠絲綢廠24萬(wàn)元貨款一直未付。而此時(shí)服裝公司的實(shí)際情況是,自公司成立以來(lái),因經(jīng)營(yíng)不善等原因,長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),因此服裝公司向絲綢廠表示無(wú)力支付貨款。絲綢廠考慮到服裝公司的股東——包括貿(mào)易公司在內(nèi)的11家企業(yè)大部分經(jīng)營(yíng)良好,于是以這11家企業(yè)為被告訴至法院,要求法院判令這11家企業(yè)承擔(dān)償還24萬(wàn)元貨款的責(zé)任。案例一:1案例二:原告程德訴稱:其在《東方今報(bào)》上看到被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司的招工后,即來(lái)到被告處,與被告簽訂一份協(xié)議書,并交納二萬(wàn)元股金。后原告發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)存在嚴(yán)重問(wèn)題,賬目混亂,遂提出退股申請(qǐng)未果,便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院,要求被告退還所交的款項(xiàng)2萬(wàn)元整。被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司辯稱:原告程德與被告簽訂有《入股協(xié)議書》,交納2萬(wàn)元股金是事實(shí),但原告莫名其妙地要求退股,其他股東不同意。依據(jù)公司法規(guī)定,公司依法成立后,股東不得抽逃出資。原告要求退股,無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。案例二:2鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明:
被告AB物業(yè)管理有限公司于2005年9月27日注冊(cè)成立,股東兩人,分別為張燕、任海。2006年2月9日,被告AB物業(yè)管理有限公司在《東方今報(bào)》刊登一則招聘啟事,原告看到廣告后,于2006年2月10日,與被告AB物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書,約定“從2006年2月10日,原告入股2萬(wàn)元,期限三年,原告自入股之日起到被告處上班,共同經(jīng)營(yíng)本公司,并配合其他股東定期參加股東會(huì)議;入股資金不得隨意抽回,但經(jīng)股東半數(shù)以上同意可以轉(zhuǎn)讓他人,本公司股東優(yōu)先購(gòu)買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。2006年2月13日,原告向被告交款2萬(wàn)元,被告出具收據(jù)一份,載明收款事由為合伙入股.法院另查明,AB物業(yè)管理有限公司的注冊(cè)資本一直未變更。鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明:
被告AB物業(yè)管理有限公司于2003案例介紹:2008年7月31日,北京市第二中級(jí)人民法院受理了華夏證券股份有限公司(下稱華夏證券公司)破產(chǎn)清算申請(qǐng)。華夏證券公司成立于1992年10月,曾為我國(guó)三大證券公司之一。目前注冊(cè)資本為27億余元,共有54家股東,下設(shè)91家營(yíng)業(yè)部和24家證券服務(wù)部,有近200家債權(quán)人。后華夏證券公司由于經(jīng)營(yíng)管理不善,不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,存在巨大金融風(fēng)險(xiǎn),2005年12月15日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)和北京市人民政府發(fā)文決定從2005年12月16日收市時(shí)停止該公司及所屬分公司、證券營(yíng)業(yè)部和證券服務(wù)部的證券業(yè)務(wù)活動(dòng),撤銷華夏證券公司的業(yè)務(wù)許可案例介紹:4截至2007年10月底,華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后資產(chǎn)總額為38.18億元,負(fù)債總額為89.86億元,凈資產(chǎn)為-51.67億元。華夏證券公司已構(gòu)成嚴(yán)重資不抵債,無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。2008年4月28日,證監(jiān)會(huì)發(fā)函同意華夏證券公司依法申請(qǐng)破產(chǎn)。2008年4月30日,華夏證券公司清算組以公司嚴(yán)重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,向二中院申請(qǐng)宣告華夏證券公司破產(chǎn)還債。二中院認(rèn)為華夏證券公司已不能清償?shù)狡趥鶆?wù),資不抵債,符合申請(qǐng)破產(chǎn)的立案條件。據(jù)此作出受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定。截至2007年10月底,華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后資產(chǎn)總額為385案例四:原告上海避風(fēng)塘美食有限公司1998年9月15日登記成立。此后,開設(shè)了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于2001年的1月和8月,均為經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有“避風(fēng)塘?xí)筹嫛焙汀氨茱L(fēng)塘料理”等廣告語(yǔ),在設(shè)置的路標(biāo)和菜單上方則標(biāo)有“唐人街避風(fēng)塘料理”。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。
案例四:6基于上述事實(shí),避風(fēng)塘公司2002年7月向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,認(rèn)為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用“避風(fēng)塘”字樣對(duì)外宣傳,造成消費(fèi)者對(duì)原、被告的混淆,侵犯了原告的知名服務(wù)特有名稱和企業(yè)名稱的權(quán)利,同時(shí)也是一種虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此,請(qǐng)求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權(quán)行為,公開賠禮道歉,分別賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元?;谏鲜鍪聦?shí),避風(fēng)塘公司2002年7月向上海市第一中級(jí)人民法7案例五:
中國(guó)人民解放軍陸??杖妰x仗隊(duì)執(zhí)行隊(duì)長(zhǎng)和分隊(duì)長(zhǎng)佩戴指揮刀,這是中國(guó)人民解放軍三軍儀仗隊(duì)自1953年成立以來(lái)的一項(xiàng)重要之舉。北京振國(guó)威經(jīng)貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)沈從岐設(shè)計(jì)研制的指揮刀于1992年9月6日通過(guò)了有關(guān)部門的審定,自1992年10月4日三軍儀仗隊(duì)首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國(guó)來(lái)賓——南非黑人領(lǐng)袖納爾遜·曼德拉以來(lái),迄今已接受了500多次外國(guó)元首的檢閱,有多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及社會(huì)知名人士先后為其題詞。案例五:
8沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用新型專利,名稱為“中山寶刀——天下第一刀”。
“天下第一刀”實(shí)用新型專利是2001年4月授權(quán)公告的,2006年5月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效。無(wú)效宣告申請(qǐng)一方,歐冶刀劍公司的董事長(zhǎng)葉新華也是刀具生產(chǎn)人。無(wú)效宣告決定作出后,沈從岐將專利復(fù)審委告上法院,請(qǐng)求法院撤銷該決定。2006年12月28日,北京市第一中級(jí)人民法院一審維持了這一專利權(quán)無(wú)效決定。沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用新型專利,名稱為“中山寶刀9案例六:2008年6月底,中國(guó)葡萄酒業(yè)商標(biāo)第一案再起波瀾———長(zhǎng)城等企業(yè)將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(商評(píng)委)訴至北京市第一中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷“解百納”注冊(cè)商標(biāo)。看來(lái),這場(chǎng)歷時(shí)最長(zhǎng)、卷入企業(yè)最多、業(yè)內(nèi)影響最大的“解百納”商標(biāo)案了猶未了,仍將進(jìn)行一段時(shí)間。
據(jù)了解,“解百納”三個(gè)字最早出現(xiàn)在1936年張?jiān)9緸椤敖獍偌{”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的文件中。在1937年6月28日經(jīng)當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)實(shí)業(yè)部商標(biāo)局批準(zhǔn),張?jiān)9菊阶?cè)了“解百納”商標(biāo)。建國(guó)以后,張?jiān)T?959年、1985年和1992年三次向國(guó)家商標(biāo)局提出“解百納”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),但因種種原因未能注冊(cè)。2001年,張?jiān)9驹俅蜗驀?guó)家商標(biāo)局提出“解百納”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),于2002年4月14日由國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。案例六:102002年6月,煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司、中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局提交撤銷注冊(cè)申請(qǐng)書,反對(duì)張?jiān)W?cè)“解百納”商標(biāo)。同年7月10日,國(guó)家商標(biāo)局作出決定,認(rèn)為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱,對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)予以撤銷,而張?jiān)9静环藳Q定,由此進(jìn)入行政復(fù)議階段。2008年5月26日,商評(píng)委在經(jīng)過(guò)反復(fù)論證與多輪評(píng)審之后,作出了關(guān)于“解百納”商標(biāo)復(fù)審裁決:6年前核準(zhǔn)張?jiān)W?cè)的“解百納”商標(biāo)現(xiàn)維持注冊(cè),并享有一切注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)益。同時(shí),商評(píng)委也駁回了長(zhǎng)城等企業(yè)針對(duì)“解百納”商標(biāo)提出的撤銷申請(qǐng)。
2002年6月,煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(11案例七:2002年11月15日,張某與某飲食公司簽訂承包合同,約定從2003年1月1日起由張某承包該公司的一家大酒店,合同期為3年,年承包費(fèi)為32萬(wàn)元。合同還約定,如果因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)時(shí),張某可以解除合同,但應(yīng)提前90天通知,并支付一年承包費(fèi)的30%作為違約金。2003年6月,張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱:其經(jīng)營(yíng)定位主要是接待旅行社方面的客源。但2003年上半年“非典”的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少,致使酒店的生意大受影響,經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無(wú)法繼續(xù)履行,故要求解除合同,飲食公司退還承包費(fèi)26667元。
案例七:12飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受“非典”影響是在所難免,表示可以降低“非典”影響期間的承包費(fèi),但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費(fèi),但張某仍以“非典”是不可抗力為由,執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大,法院多次調(diào)解無(wú)果,飲食公司提起反訴,認(rèn)為張某的行為是單方違約,要求張某依據(jù)合同的約定支付一年承包費(fèi)的30%即9.6萬(wàn)元作為違約金。飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受“非典”影響是在所難免,表示可以降低“13二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法?(一)課堂教學(xué)和課后自學(xué)相結(jié)合(二)關(guān)于課堂教學(xué)1、關(guān)于教學(xué)內(nèi)容:(1)經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論;(2)公司法;(3)利用外資法;(4)企業(yè)破產(chǎn)法(5)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法;(6)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法;(7)合同法;(8)經(jīng)濟(jì)司法2、關(guān)于考勤3、關(guān)于考試二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法?14第一章經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系第一章經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論15第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象三、經(jīng)濟(jì)法的地位四、經(jīng)濟(jì)法的基本原則第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述16一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展(一)“經(jīng)濟(jì)法”名詞的由來(lái)與含義(二)現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展17二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象(一)、經(jīng)濟(jì)法的概念:經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
(二)、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象1、市場(chǎng)主體調(diào)控關(guān)系;2、市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系;3、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系;4、社會(huì)分配調(diào)控關(guān)系二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象18三、經(jīng)濟(jì)法的地位(一)、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法的部門1、經(jīng)濟(jì)法與民法2、經(jīng)濟(jì)法與行政法(二)、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)重要的法的部門三、經(jīng)濟(jì)法的地位19第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系20一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述(一)、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念和特征1、概念:指當(dāng)事人之間在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中根據(jù)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系。2、特征(二)、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的種類1、絕對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和相對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系;2、宏觀經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系和市場(chǎng)管理法律關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述212、特征(1)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是以經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系,具有經(jīng)濟(jì)性;(2)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體既是經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系的參加者,又是經(jīng)濟(jì)協(xié)作法律關(guān)系的參加者,具有雙重資格;(3)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是既受市場(chǎng)機(jī)制支配又受國(guó)家宏觀調(diào)控影響的法律關(guān)系;(4)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的表現(xiàn)形式和締結(jié)程序要符合法律規(guī)定的要求.2、特征22二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素(一)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體1、國(guó)家機(jī)關(guān);2、企業(yè)和其他社會(huì)組織;3、企業(yè)的內(nèi)部組織和有關(guān)人員;4、農(nóng)戶、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶和公民(二)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容(三)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素23(二)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)2、經(jīng)濟(jì)權(quán)利的主要內(nèi)容:(1)經(jīng)濟(jì)職權(quán)(2)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(3)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)(4)請(qǐng)求權(quán)3、經(jīng)濟(jì)義務(wù)的主要內(nèi)容(二)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容24(三)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體1、有形財(cái)物2、經(jīng)濟(jì)行為3、無(wú)形財(cái)富(三)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體25三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅(一)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的含義1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生;2、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的變更3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的消滅(二)、法律事實(shí)1、事件2、行為(1)合法行為;(2)違法行為三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅26案例一:2002年7月,恒通貿(mào)易公司等11家企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立順天服裝有限公司,同年8月25日公司依法成立。服裝公司成立后即對(duì)外開展業(yè)務(wù)。2003年3月,服裝公司與某絲綢廠簽訂了一份絲綢買賣合同,后絲綢廠依合同約定交貨,但服裝公司欠絲綢廠24萬(wàn)元貨款一直未付。而此時(shí)服裝公司的實(shí)際情況是,自公司成立以來(lái),因經(jīng)營(yíng)不善等原因,長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),因此服裝公司向絲綢廠表示無(wú)力支付貨款。絲綢廠考慮到服裝公司的股東——包括貿(mào)易公司在內(nèi)的11家企業(yè)大部分經(jīng)營(yíng)良好,于是以這11家企業(yè)為被告訴至法院,要求法院判令這11家企業(yè)承擔(dān)償還24萬(wàn)元貨款的責(zé)任。案例一:27案例二:原告程德訴稱:其在《東方今報(bào)》上看到被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司的招工后,即來(lái)到被告處,與被告簽訂一份協(xié)議書,并交納二萬(wàn)元股金。后原告發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)存在嚴(yán)重問(wèn)題,賬目混亂,遂提出退股申請(qǐng)未果,便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院,要求被告退還所交的款項(xiàng)2萬(wàn)元整。被告鄭州市AB物業(yè)管理有限公司辯稱:原告程德與被告簽訂有《入股協(xié)議書》,交納2萬(wàn)元股金是事實(shí),但原告莫名其妙地要求退股,其他股東不同意。依據(jù)公司法規(guī)定,公司依法成立后,股東不得抽逃出資。原告要求退股,無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。案例二:28鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明:
被告AB物業(yè)管理有限公司于2005年9月27日注冊(cè)成立,股東兩人,分別為張燕、任海。2006年2月9日,被告AB物業(yè)管理有限公司在《東方今報(bào)》刊登一則招聘啟事,原告看到廣告后,于2006年2月10日,與被告AB物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書,約定“從2006年2月10日,原告入股2萬(wàn)元,期限三年,原告自入股之日起到被告處上班,共同經(jīng)營(yíng)本公司,并配合其他股東定期參加股東會(huì)議;入股資金不得隨意抽回,但經(jīng)股東半數(shù)以上同意可以轉(zhuǎn)讓他人,本公司股東優(yōu)先購(gòu)買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。2006年2月13日,原告向被告交款2萬(wàn)元,被告出具收據(jù)一份,載明收款事由為合伙入股.法院另查明,AB物業(yè)管理有限公司的注冊(cè)資本一直未變更。鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明:
被告AB物業(yè)管理有限公司于20029案例介紹:2008年7月31日,北京市第二中級(jí)人民法院受理了華夏證券股份有限公司(下稱華夏證券公司)破產(chǎn)清算申請(qǐng)。華夏證券公司成立于1992年10月,曾為我國(guó)三大證券公司之一。目前注冊(cè)資本為27億余元,共有54家股東,下設(shè)91家營(yíng)業(yè)部和24家證券服務(wù)部,有近200家債權(quán)人。后華夏證券公司由于經(jīng)營(yíng)管理不善,不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,存在巨大金融風(fēng)險(xiǎn),2005年12月15日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)和北京市人民政府發(fā)文決定從2005年12月16日收市時(shí)停止該公司及所屬分公司、證券營(yíng)業(yè)部和證券服務(wù)部的證券業(yè)務(wù)活動(dòng),撤銷華夏證券公司的業(yè)務(wù)許可案例介紹:30截至2007年10月底,華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后資產(chǎn)總額為38.18億元,負(fù)債總額為89.86億元,凈資產(chǎn)為-51.67億元。華夏證券公司已構(gòu)成嚴(yán)重資不抵債,無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。2008年4月28日,證監(jiān)會(huì)發(fā)函同意華夏證券公司依法申請(qǐng)破產(chǎn)。2008年4月30日,華夏證券公司清算組以公司嚴(yán)重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,向二中院申請(qǐng)宣告華夏證券公司破產(chǎn)還債。二中院認(rèn)為華夏證券公司已不能清償?shù)狡趥鶆?wù),資不抵債,符合申請(qǐng)破產(chǎn)的立案條件。據(jù)此作出受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定。截至2007年10月底,華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后資產(chǎn)總額為3831案例四:原告上海避風(fēng)塘美食有限公司1998年9月15日登記成立。此后,開設(shè)了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于2001年的1月和8月,均為經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有“避風(fēng)塘?xí)筹嫛焙汀氨茱L(fēng)塘料理”等廣告語(yǔ),在設(shè)置的路標(biāo)和菜單上方則標(biāo)有“唐人街避風(fēng)塘料理”。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。
案例四:32基于上述事實(shí),避風(fēng)塘公司2002年7月向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,認(rèn)為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用“避風(fēng)塘”字樣對(duì)外宣傳,造成消費(fèi)者對(duì)原、被告的混淆,侵犯了原告的知名服務(wù)特有名稱和企業(yè)名稱的權(quán)利,同時(shí)也是一種虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此,請(qǐng)求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權(quán)行為,公開賠禮道歉,分別賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元?;谏鲜鍪聦?shí),避風(fēng)塘公司2002年7月向上海市第一中級(jí)人民法33案例五:
中國(guó)人民解放軍陸??杖妰x仗隊(duì)執(zhí)行隊(duì)長(zhǎng)和分隊(duì)長(zhǎng)佩戴指揮刀,這是中國(guó)人民解放軍三軍儀仗隊(duì)自1953年成立以來(lái)的一項(xiàng)重要之舉。北京振國(guó)威經(jīng)貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)沈從岐設(shè)計(jì)研制的指揮刀于1992年9月6日通過(guò)了有關(guān)部門的審定,自1992年10月4日三軍儀仗隊(duì)首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國(guó)來(lái)賓——南非黑人領(lǐng)袖納爾遜·曼德拉以來(lái),迄今已接受了500多次外國(guó)元首的檢閱,有多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及社會(huì)知名人士先后為其題詞。案例五:
34沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用新型專利,名稱為“中山寶刀——天下第一刀”。
“天下第一刀”實(shí)用新型專利是2001年4月授權(quán)公告的,2006年5月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效。無(wú)效宣告申請(qǐng)一方,歐冶刀劍公司的董事長(zhǎng)葉新華也是刀具生產(chǎn)人。無(wú)效宣告決定作出后,沈從岐將專利復(fù)審委告上法院,請(qǐng)求法院撤銷該決定。2006年12月28日,北京市第一中級(jí)人民法院一審維持了這一專利權(quán)無(wú)效決定。沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用新型專利,名稱為“中山寶刀35案例六:2008年6月底,中國(guó)葡萄酒業(yè)商標(biāo)第一案再起波瀾———長(zhǎng)城等企業(yè)將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(商評(píng)委)訴至北京市第一中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷“解百納”注冊(cè)商標(biāo)??磥?lái),這場(chǎng)歷時(shí)最長(zhǎng)、卷入企業(yè)最多、業(yè)內(nèi)影響最大的“解百納”商標(biāo)案了猶未了,仍將進(jìn)行一段時(shí)間。
據(jù)了解,“解百納”三個(gè)字最早出現(xiàn)在1936年張?jiān)9緸椤敖獍偌{”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的文件中。在1937年6月28日經(jīng)當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)實(shí)業(yè)部商標(biāo)局批準(zhǔn),張?jiān)9菊阶?cè)了“解百納”商標(biāo)。建國(guó)以后,張?jiān)T?959年、1985年和1992年三次向國(guó)家商標(biāo)局提出“解百納”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),但因種種原因未能注冊(cè)。2001年,張?jiān)9驹俅蜗驀?guó)家商標(biāo)局提出“解百納”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),于2002年4月14日由國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。案例六:362002年6月,煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司、中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局提交撤銷注冊(cè)申請(qǐng)書,反對(duì)張?jiān)W?cè)“解百納”商標(biāo)。同年7月10日,國(guó)家商標(biāo)局作出決定,認(rèn)為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱,對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)予以撤銷,而張?jiān)9静环藳Q定,由此進(jìn)入行政復(fù)議階段。2008年5月26日,商評(píng)委在經(jīng)過(guò)反復(fù)論證與多輪評(píng)審之后,作出了關(guān)于“解百納”商標(biāo)復(fù)審裁決:6年前核準(zhǔn)張?jiān)W?cè)的“解百納”商標(biāo)現(xiàn)維持注冊(cè),并享有一切注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)益。同時(shí),商評(píng)委也駁回了長(zhǎng)城等企業(yè)針對(duì)“解百納”商標(biāo)提出的撤銷申請(qǐng)。
2002年6月,煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(37案例七:2002年11月15日,張某與某飲食公司簽訂承包合同,約定從2003年1月1日起由張某承包該公司的一家大酒店,合同期為3年,年承包費(fèi)為32萬(wàn)元。合同還約定,如果因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)時(shí),張某可以解除合同,但應(yīng)提前90天通知,并支付一年承包費(fèi)的30%作為違約金。2003年6月,張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱:其經(jīng)營(yíng)定位主要是接待旅行社方面的客源。但2003年上半年“非典”的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少,致使酒店的生意大受影響,經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無(wú)法繼續(xù)履行,故要求解除合同,飲食公司退還承包費(fèi)26667元。
案例七:38飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受“非典”影響是在所難免,表示可以降低“非典”影響期間的承包費(fèi),但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費(fèi),但張某仍以“非典”是不可抗力為由,執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大,法院多次調(diào)解無(wú)果,飲食公司提起反訴,認(rèn)為張某的行為是單方違約,要求張某依據(jù)合同的約定支付一年承包費(fèi)的30%即9.6萬(wàn)元作為違約金。飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受“非典”影響是在所難免,表示可以降低“39二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法?(一)課堂教學(xué)和課后自學(xué)相結(jié)合(二)關(guān)于課堂教學(xué)1、關(guān)于教學(xué)內(nèi)容:(1)經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論;(2)公司法;(3)利用外資法;(4)企業(yè)破產(chǎn)法(5)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法;(6)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法;(7)合同法;(8)經(jīng)濟(jì)司法2、關(guān)于考勤3、關(guān)于考試二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法?40第一章經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系第一章經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論41第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象三、經(jīng)濟(jì)法的地位四、經(jīng)濟(jì)法的基本原則第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法概述42一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展(一)“經(jīng)濟(jì)法”名詞的由來(lái)與含義(二)現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展43二、經(jīng)濟(jì)法的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨沂職業(yè)學(xué)院《篆刻2》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 江西應(yīng)用工程職業(yè)學(xué)院《建筑設(shè)備自動(dòng)化系統(tǒng)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 湖北開放職業(yè)學(xué)院《城市設(shè)計(jì)B》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院《中國(guó)古代文學(xué)5》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 株洲師范高等??茖W(xué)?!斗沁z影像策劃與制作》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及算法》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 株洲師范高等??茖W(xué)?!吨攸c(diǎn)傳染病防治知識(shí)規(guī)培》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院《課程與教學(xué)基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《建筑美術(shù)Ⅲ》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 中南林業(yè)科技大學(xué)《物理化學(xué)(1)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2023遼寧公務(wù)員考試《行測(cè)》真題(含答案及解析)
- 2024-2030年鋁合金粉行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀供需分析及重點(diǎn)企業(yè)投資評(píng)估規(guī)劃分析研究報(bào)告
- JGJ106-2014建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范
- 植入(介入)性醫(yī)療器械管理制度
- 遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2024年單招復(fù)習(xí)題庫(kù)(普通高中畢業(yè)生)-數(shù)學(xué)(130道)
- 內(nèi)鏡下粘膜剝離術(shù)(ESD)護(hù)理要點(diǎn)及健康教育課件
- 2024年民族宗教理論政策知識(shí)競(jìng)賽考試題庫(kù)及答案
- 項(xiàng)目七電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī)
- 品質(zhì)經(jīng)理工作總結(jié)
- 供電搶修述職報(bào)告
- 集成電路設(shè)計(jì)工藝節(jié)點(diǎn)演進(jìn)趨勢(shì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論