開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈課件

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與

段培君

開(kāi)放戰(zhàn)略新布局競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與開(kāi)放戰(zhàn)略新布局1一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈2一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

▲比較優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)戰(zhàn)略中的意義▲當(dāng)代優(yōu)勢(shì)類型轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因▲重點(diǎn)爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，善于結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響1、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響4三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：——開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系新目標(biāo)：互利共贏、多元平衡、安全高效——開(kāi)放新高地：沿海內(nèi)陸沿邊—東部沿海戰(zhàn)略——貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)——企業(yè)新發(fā)展：世界水平跨國(guó)公司——地區(qū)新戰(zhàn)略：自由貿(mào)易區(qū)三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：5三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略（1）能源、資本和技術(shù)的“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略”

—戰(zhàn)略和政策體系的調(diào)整（2）非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”—已有模式的評(píng)估：海爾—聯(lián)想—中海油

—合作伙伴模式：中石化、北德州（3）從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“橋戰(zhàn)略”—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”的新嘗試：中建巴哈馬項(xiàng)目和紐約漢密爾頓大橋—“華裔橋”戰(zhàn)略

：“走出去”戰(zhàn)略華裔咨詢委員會(huì)

三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略6一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

▲比較優(yōu)勢(shì)在經(jīng)典戰(zhàn)略中的意義▲當(dāng)代優(yōu)勢(shì)類型轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因▲重點(diǎn)爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，善于結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)7比較優(yōu)勢(shì)▲所謂比較優(yōu)勢(shì)是利用固有的條件和選擇一定的方法所形成的相對(duì)于對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。這一優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)期的戰(zhàn)略實(shí)踐中是占主導(dǎo)地位的一種優(yōu)勢(shì)類型?！鴳?zhàn)國(guó)時(shí)期軍事家孫臏指導(dǎo)朋友田忌賽馬比較優(yōu)勢(shì)▲所謂比較優(yōu)勢(shì)是利用固有的條件和選擇一定的方法所形成8比較優(yōu)勢(shì)：軍事和經(jīng)濟(jì)▲克勞塞維茨論專門討論“空間與時(shí)間中的兵力集中”的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“在戰(zhàn)略中的最重要和最簡(jiǎn)單的法則莫過(guò)于使兵力保持集中。除非有某種迫切的需要，否則絕不應(yīng)分散兵力?！薄鴣啴?dāng)?斯密將不同的國(guó)家同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較，認(rèn)為在某種產(chǎn)品上所花的生產(chǎn)成本低就具有某種優(yōu)勢(shì)，因而就應(yīng)該發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都能從交易中獲益。比較優(yōu)勢(shì)：軍事和經(jīng)濟(jì)▲克勞塞維茨論專門討論“空間與時(shí)間中的兵9比較優(yōu)勢(shì)：要素稟賦李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(18l7)中提出：一個(gè)國(guó)家如果專門生產(chǎn)自己相對(duì)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易換取自己不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就能獲得利益。赫克歇爾—俄林(Heckscher-Ohlin)發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，提出H-O要素稟賦理論，認(rèn)為一國(guó)在密集使用其相對(duì)豐富和廉價(jià)要素的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那些本國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品，以獲得比較利益。比較優(yōu)勢(shì)：要素稟賦李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(18l710▲比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)●比較優(yōu)勢(shì)理論是長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)分析出于主流和控制地位的一種理論，而我則力主競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是一國(guó)財(cái)富的源泉。●

“新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論必須從比較優(yōu)勢(shì)的觀念提升到‘國(guó)家’競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)層面”，“新的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論必須把‘技術(shù)進(jìn)步’和‘創(chuàng)新’列為思考重點(diǎn)”。波特《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》▲比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)●比較優(yōu)勢(shì)理論是長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際11競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源●世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》認(rèn)為，當(dāng)今提高競(jìng)爭(zhēng)力的含義已經(jīng)發(fā)生了變化。十年前國(guó)家和企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑是結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量。今天，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須來(lái)自于創(chuàng)新并迅速將它們的新產(chǎn)品和新工藝商品化、產(chǎn)業(yè)化，以使其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)改造難以跟上它們的創(chuàng)新。

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源●世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的《全球12從要素看●在18至19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展階段時(shí)，主要的生產(chǎn)要素是天然資源、地理環(huán)境、非技術(shù)或半技術(shù)工人等，因而自然資源、勞動(dòng)力和資本的比較優(yōu)勢(shì)顯得重要。進(jìn)入現(xiàn)代以后，產(chǎn)業(yè)精細(xì)化，技術(shù)含量高，支撐它們的生產(chǎn)要素是現(xiàn)代通信的基礎(chǔ)設(shè)施、受過(guò)高等教育的人力、大學(xué)和研究所等，這時(shí)來(lái)自于創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就特別重要。從要素看●在18至19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展階段時(shí)，主要的生13年代資源驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(高值化)(資本)(知識(shí))進(jìn)步性發(fā)展的最高階段年代資源驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(高值化)(資本)(知識(shí)14從理論分析看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)中最重要的是創(chuàng)新●經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素首先涉及勞動(dòng)力、自然資源和資本的增加，其中最重要的是資本積累的速度；●其次是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；●第三是創(chuàng)新。最重要的是創(chuàng)新。沒(méi)有創(chuàng)新，資本的不斷積累就會(huì)面臨邊際效益的遞減，也不會(huì)有新的產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)。自主創(chuàng)新通過(guò)生產(chǎn)方式的突破性轉(zhuǎn)變有助于生產(chǎn)效率的提高。它所推動(dòng)的勞動(dòng)力知識(shí)技能的提高和技術(shù)裝備水平的現(xiàn)代化也間接提升了勞動(dòng)力和資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

從理論分析看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)中最重要的是創(chuàng)新●經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的15競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，搶占新產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●避免落入中等收入陷阱的戰(zhàn)略選擇●國(guó)家戰(zhàn)略層面上要著眼于提高自主創(chuàng)新能力，爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，搶占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●在爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，搶占新產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●避免落入中等16二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響1、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響17第一階段：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化1977年提出信息經(jīng)濟(jì)1982年建立了互聯(lián)網(wǎng)1994年提出“信息高速公路”1996年提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)1999年推出21世紀(jì)信息技術(shù)2000年提出新經(jīng)濟(jì)第一階段：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化1977年提出信息經(jīng)濟(jì)1982年建立18全球信息網(wǎng)絡(luò)2010年11月中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.5億2010年6月全球網(wǎng)民總量為19.7億全球移動(dòng)用戶數(shù)達(dá)到56億，固話用戶為13.2億。/news_html/201105/20110525/news_20110525_1328653.shtml全球信息網(wǎng)絡(luò)2010年11月中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.5億2010年19第二階段：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球生物藥品銷售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng)，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的10倍左右。美國(guó)生物技術(shù)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用達(dá)380億美元/年，僅次于軍事科學(xué)。美國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的４０％用于生物技術(shù)和生命科學(xué)研究。2003年美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的收入首次超過(guò)了IT產(chǎn)業(yè)。第二階段：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球生物藥品銷售20《財(cái)富》全球500強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度排名CompanyR&D強(qiáng)度R&DR&D增長(zhǎng)率銷售增長(zhǎng)率部門￡bn1yr1yr1.BiogenIdec,USA30.90%0.4410%10%生物制藥2.ElectronicArts,USA25.70%0.4420%-6%服務(wù)業(yè)3.Broadcom,USA24.40%0.3818%11%技術(shù)硬件4.EliLilly,USA20.70%1.7612%6%制藥5.AdvancedMicroDevices,USA19.60%0.6722%17%技術(shù)硬件6.Schering-Plough,USA19.60%1.0916%15%制藥7.AdobeSystems,USA18.60%0.2117%18%軟件8.Amgen,USA18.60%1.3514%18%制藥9.Qualcomm,USA17.80%0.5940%16%技術(shù)硬件10.Genzyme,USA17.60%0.2827%24%制藥11.Merck,USA17.50%2.24-4%-4%制藥12.STMicroelectronics,Netherlands17.50%0.917%1%技術(shù)硬件13.Ericsson,Sweden16.90%1.8816%15%技術(shù)硬件14.Symantec,USA16.50%0.4104%60%軟件15.Roche,Switzerland16.10%2.5212%14%制藥《財(cái)富》全球500強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度排名CompanyR&DR&21提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求加拿大：進(jìn)入21世紀(jì)提出“加拿大創(chuàng)新戰(zhàn)略”，要通過(guò)10年時(shí)間把加拿大創(chuàng)新能力提高到世界前列法國(guó)2005年出臺(tái)“競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)”計(jì)劃，確定66個(gè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，其中6個(gè)定位于世界前列巴西2004年出臺(tái)《創(chuàng)新法》韓國(guó)2004年提出轉(zhuǎn)變“模仿、追趕”型的研發(fā)模式為“創(chuàng)新”型模式，爭(zhēng)取10年進(jìn)入世界科技8強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)10強(qiáng)。提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求加拿大：進(jìn)入21世紀(jì)提出“加拿大創(chuàng)新22第三階段：新能源產(chǎn)業(yè)●新能源經(jīng)濟(jì)將是美國(guó)未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，要“創(chuàng)造一個(gè)新的美國(guó)能源經(jīng)濟(jì)”?！?009年奧巴馬國(guó)情咨文●建在沙上的房子會(huì)倒掉，建在巖石上的房子則會(huì)屹立不倒。美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像著火的房子，要重振經(jīng)濟(jì)，除了盡快滅火之外，還需要重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，打造一個(gè)“巖上之屋”。——奧巴馬2009年４月演講第三階段：新能源產(chǎn)業(yè)●新能源經(jīng)濟(jì)將是美國(guó)未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，23A、新能源開(kāi)發(fā)500億美元用來(lái)提高能效和擴(kuò)大可再生能源生產(chǎn)。——美國(guó)《2009年恢復(fù)與再投資法》未來(lái)3年內(nèi)，美國(guó)計(jì)劃可再生能源產(chǎn)量翻一番。計(jì)劃到2012年，可再生資源發(fā)電量比例將達(dá)到10%，2025年提高到25%。未來(lái)10年投入1500億美元，資助替代能源的研究。A、新能源開(kāi)發(fā)500億美元用來(lái)提高能效和擴(kuò)大可再生能源生產(chǎn)24B、發(fā)展節(jié)能汽車產(chǎn)業(yè)

聯(lián)邦政府資金40億美元支持汽車制造商組裝節(jié)能新汽車2015年力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)混合動(dòng)力汽車銷量100萬(wàn)輛2012年前實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦政府購(gòu)買的一半車輛是插電式混合動(dòng)力車或電動(dòng)汽車。B、發(fā)展節(jié)能汽車產(chǎn)業(yè)

聯(lián)邦政府資金40億美元支持汽車制造商組25C.發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè)50億美元用于增強(qiáng)家庭住房越冬防寒性能計(jì)劃45億美元用于聯(lián)邦政府建筑提高能效為200萬(wàn)低收入家庭修繕?lè)课莺?5%的聯(lián)邦建筑進(jìn)行節(jié)能改造。2012年后新建成建筑的能效提高30％，2016年后提高50％?！睹绹?guó)清潔能源安全法案》C.發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè)50億美元用于增強(qiáng)家庭住房越冬防寒性能計(jì)26一點(diǎn)結(jié)論在當(dāng)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯示出其主導(dǎo)機(jī)制是創(chuàng)新。也是在這一意義上，筆者認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定階段的要求，也是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)趨勢(shì)。需要在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的意義上把握轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿C(jī)制。

——段培君〈滬港經(jīng)濟(jì)〉2009年第7期一點(diǎn)結(jié)論在當(dāng)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯示出其主導(dǎo)機(jī)制是創(chuàng)新272、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響經(jīng)濟(jì)全球化也以質(zhì)的特殊形態(tài)出現(xiàn)，即生產(chǎn)要素在全球進(jìn)行重組，形成了特殊的結(jié)構(gòu)形式。在這一結(jié)構(gòu)中，最顯著的特點(diǎn)是中國(guó)的勞動(dòng)力與美國(guó)資本的結(jié)合，表現(xiàn)為比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略形態(tài)。中國(guó)擁有世界上數(shù)量最大的7億勞動(dòng)力，從業(yè)者約5億。由于勞動(dòng)力數(shù)量多、價(jià)格低廉，因而能夠利用這一條件參與國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)分工、發(fā)展加工貿(mào)易，形成比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)擁有世界貨幣發(fā)行權(quán)，因而美元具有獨(dú)一無(wú)二的發(fā)行空間。美國(guó)自布雷頓森林體系解體后，其貨幣發(fā)行不再受黃金儲(chǔ)備的約束。2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響經(jīng)濟(jì)全球化也以質(zhì)的特殊形態(tài)出28全球需求拉動(dòng)模式形成的三個(gè)必要條件勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和貨幣的比較優(yōu)勢(shì)。兩者的結(jié)合形成了商品和貨幣的循環(huán)流動(dòng)：中國(guó)商品流向美國(guó)，美國(guó)的貨幣流向中國(guó)。流動(dòng)的結(jié)果是提高了世界的產(chǎn)出水平。這種經(jīng)濟(jì)機(jī)制是：當(dāng)美元大量供給可能導(dǎo)致通貨膨脹時(shí)，中國(guó)商品不斷流向美國(guó)而吸納美元，遏制了可能發(fā)生的通脹；當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)大量貿(mào)易順差時(shí)，用剩余的貨幣儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)國(guó)債和公司債券等，維持了國(guó)際收支的某種平衡，美國(guó)又依靠這樣的資本流入繼續(xù)增加貨幣供給。全球需求拉動(dòng)模式形成的三個(gè)必要條件勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和貨幣的比29競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為必要條件全球需求拉動(dòng)模式的形成和維持有一個(gè)極其重要的影響條件：全球創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的演進(jìn)情況。它直接影響生產(chǎn)率和回報(bào)率的提高，直接影響美國(guó)投資環(huán)境和美元的回流態(tài)勢(shì)。也就是說(shuō)，它是這一模式中美元循環(huán)和需求拉動(dòng)模式長(zhǎng)期維持的重要條件。創(chuàng)新帶動(dòng)世界范圍內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高，有效推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，全球各主要股指漲幅均在100％以上。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為必要條件全球需求拉動(dòng)模式的形成和維持有一個(gè)極其重30創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為波動(dòng)條件創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的波動(dòng)性使得這一模式運(yùn)行的平衡條件發(fā)生變化。作為全球需求模式循環(huán)運(yùn)行的一個(gè)重要條件，是資本向美國(guó)的回流。這一回流的情況與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的階段性表現(xiàn)密切相關(guān)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以新技術(shù)的出現(xiàn)為前提，而這一前提帶有一定的不確定性。當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)處于高漲時(shí)期，生產(chǎn)率高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是所謂有質(zhì)量的增長(zhǎng)，美國(guó)的投資環(huán)境為全球看好，則資本向美國(guó)匯聚，全球需求拉動(dòng)模式的循環(huán)不會(huì)發(fā)生問(wèn)題。但是，當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)處于低潮階段，資本循環(huán)的關(guān)鍵利好條件失去，為維持模式的平衡運(yùn)行就需要用其他的舉措，例如資本運(yùn)作借以維持。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為波動(dòng)條件創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的波動(dòng)性使得這一模式運(yùn)行的平衡條31創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)二重性：必要性和波動(dòng)性如果長(zhǎng)期依賴這種資本運(yùn)作而沒(méi)有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的支持，或者說(shuō)如果沒(méi)有生產(chǎn)率的提高而一味推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，則經(jīng)濟(jì)的泡沫將導(dǎo)致危機(jī)，從而使全球需求拉動(dòng)模式賴以生存的環(huán)境改變，造成模式運(yùn)行的困難甚至逐步的解體。2008年的金融危機(jī)實(shí)際上開(kāi)始打破全球需求拉動(dòng)模式的循環(huán)過(guò)程，表明僅僅依靠資本運(yùn)作和資產(chǎn)價(jià)格上漲來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式是不可持續(xù)的。如果創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在近期不能使生產(chǎn)率提高并降低通脹壓力，資源的價(jià)格因素和勞動(dòng)力價(jià)格因素結(jié)合起來(lái)將成為制約投資和出口增長(zhǎng)的基本因素。全球需求拉動(dòng)的模式從中國(guó)一方看也難以持續(xù)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)二重性：必要性和波動(dòng)性如果長(zhǎng)期依賴這種資本運(yùn)作而沒(méi)有32創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用該事實(shí)表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)際上在全球需求拉動(dòng)模式的運(yùn)行中發(fā)揮了關(guān)鍵性的調(diào)節(jié)作用，其周期性表現(xiàn)以及人們對(duì)這一表現(xiàn)的認(rèn)知和把握，實(shí)際上直接影響了需求拉動(dòng)模式的可持續(xù)性。三種要素的有機(jī)結(jié)合才能說(shuō)明全球在一段時(shí)期內(nèi)高增長(zhǎng)、低通脹的秘密，才能說(shuō)明需求拉動(dòng)模式的秘密。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用該事實(shí)表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)際上在全球需求拉33三條件：遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)全球需求拉動(dòng)模式本質(zhì)上類似一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)，可以稱為似耗散結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)力、創(chuàng)新和流入的資本，是使遠(yuǎn)離平衡態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)走向耗散結(jié)構(gòu)的重要變量。巨量的勞動(dòng)力、巨大的貨幣發(fā)行能力（制度安排）和與此相關(guān)的資本（國(guó)際收支和匯率）的不平衡、以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)表現(xiàn)，本身都是經(jīng)濟(jì)極不均勻的狀態(tài)，是一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)。但是，它們的相互作用構(gòu)成了非線性作用，使得經(jīng)濟(jì)開(kāi)放系統(tǒng)又走向某種功能上的有序結(jié)構(gòu)。三條件：遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)全球需求拉動(dòng)模式本質(zhì)上類似一種遠(yuǎn)34三個(gè)要素的共同作用三者共同提供了發(fā)展的能量。巨量的勞動(dòng)力提供了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的低成本，創(chuàng)新成為階段性生產(chǎn)率提高的能量提供者，而資本也為資金低成本和整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的循環(huán)提供了能量和條件。創(chuàng)新成為漲落的重要原因。資本能量在系統(tǒng)的運(yùn)行中具有二重性：在一定的條件下是負(fù)熵的提供者；而在另外的條件下又是熵的提供者。在開(kāi)放條件下，通過(guò)全球化過(guò)程中的各種非線性作用，特別是通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的漲落作用，使勞動(dòng)力、特定形式的資本和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)提供了負(fù)熵，從而使系統(tǒng)進(jìn)入相對(duì)有序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，形成了某種似耗散結(jié)構(gòu)。三個(gè)要素的共同作用三者共同提供了發(fā)展的能量。巨量的勞動(dòng)力提供35保爾森觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)接受采訪時(shí)所表示的，信貸危機(jī)部分歸因于全球經(jīng)濟(jì)失衡的觀點(diǎn)，實(shí)際上只是把危機(jī)歸結(jié)于遠(yuǎn)離平衡態(tài)而不是系統(tǒng)的層面上。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡是因不同國(guó)家的儲(chǔ)蓄和投資傾向不同造成的，表現(xiàn)為全球范圍內(nèi)巨額的經(jīng)常帳赤字和盈余。由此就引出了下述試圖改變遠(yuǎn)離平衡態(tài)的不同觀點(diǎn)：——美國(guó)必須提高儲(chǔ)蓄率，國(guó)際收支不平衡才能得到糾正。——人民幣必須升值。保爾森觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)接受采訪時(shí)所表示的，信貸危機(jī)部分363、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略?？萍紕?chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新。373、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是雙引擎戰(zhàn)略加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力，著力增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新動(dòng)力，著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，著力培育開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。38雙引擎戰(zhàn)略加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整

——雙引擎戰(zhàn)略依據(jù)背景：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是傾斜的。這種結(jié)構(gòu)的傾斜表現(xiàn)在投資與消費(fèi)的需求結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在主要依靠物資資源而不是知識(shí)資源的投入上，表現(xiàn)在一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在城鄉(xiāng)區(qū)域差距的結(jié)構(gòu)上，等等。因?yàn)檫@種傾斜，我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不平衡的、不協(xié)調(diào)的、不可持續(xù)的。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整

——雙引擎戰(zhàn)略依據(jù)背景：39消費(fèi)投資出口結(jié)構(gòu)年份生產(chǎn)總值最終消費(fèi)資本形成凈出口投資率消費(fèi)率200098749.061516.034842.82390.235.362.32001108972.466878.339769.42324.736.561.42002120350.371691.245565.03094.137.959.62003136398.877449.555963.02986.341.056.82004160280.487032.969168.4402005188692.197822.780646.310223.142.751.82006221651.3110595.394402.016654.042.649.92007263093.8128793.8110919.423380.642.249.02008306859.8149112.6133612.324134.943.548.6消費(fèi)投資出口結(jié)構(gòu)年份生產(chǎn)總值最終消費(fèi)資本形成凈出口投40第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年份生產(chǎn)總值第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）（建筑業(yè)）第三產(chǎn)業(yè)2000100.015.145.940.45.639.02001100.014.440.52002100.013.744.839.45.441.52003100.012.846.040.55.541.22004100.013.440.42005100.012.247.742.25.540.12006100.011.348.743.15.640.02007100.011.148.543.05.540.42008100.011.348.642.95.740.1第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年份生產(chǎn)總值第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）41開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈42開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈43高技術(shù)產(chǎn)業(yè)情況高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)值占GDP的比重在20%以下(from12.5in2002to18.6in2008)；高技術(shù)產(chǎn)品附加值占GDP比重在5%以下(from3.1in2002to4.5in2008)；稅收和利潤(rùn)占高技術(shù)產(chǎn)品的比重在8%以下（7.7in2002to7.1in2008).高技術(shù)產(chǎn)業(yè)情況高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)值占GDP的比重在20%以下44經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：雙引擎戰(zhàn)略內(nèi)涵需求引擎：通過(guò)需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將以投資為首要推動(dòng)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵M(fèi)為首位的、消費(fèi)、投資、出口三者具有比較合理結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式。供給引擎：通過(guò)要素結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。雙引擎戰(zhàn)略是以調(diào)整需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，結(jié)合其他結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：雙引擎戰(zhàn)略內(nèi)涵需求引擎：通過(guò)需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將45雙引擎戰(zhàn)略的思想從經(jīng)濟(jì)學(xué)背景看是需求拉動(dòng)與供給驅(qū)動(dòng)的結(jié)合從全球背景看是國(guó)內(nèi)定位與全球定位的結(jié)合從區(qū)域角度看是中國(guó)東部和中西部發(fā)展定位的結(jié)合從戰(zhàn)略思想看，是比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)合雙引擎戰(zhàn)略的思想從經(jīng)濟(jì)學(xué)背景看是需求拉動(dòng)與供給驅(qū)動(dòng)的結(jié)合46競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得：世界水平跨國(guó)公司美國(guó)《財(cái)富》雜志戴維、斯蒂普說(shuō)：

中國(guó)要想成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的超級(jí)大國(guó)，將更多地取決于它在基礎(chǔ)研究方面的能力，而不是設(shè)計(jì)一些仿造的、或者稍微比別人好一點(diǎn)的產(chǎn)品上。要與美、歐、日競(jìng)爭(zhēng)，至少還要十年。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得：世界水平跨國(guó)公司美國(guó)《財(cái)富》雜志戴維、斯蒂普47競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得：自主創(chuàng)新

從研發(fā)投入來(lái)看，企業(yè)研發(fā)投入己占國(guó)家研發(fā)投入的60%以上；從研發(fā)產(chǎn)出來(lái)看，企業(yè)得科技進(jìn)步獎(jiǎng)的數(shù)量己超過(guò)50%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年2萬(wàn)多家大中型企業(yè)中有研發(fā)機(jī)構(gòu)的僅占25%；有研發(fā)活動(dòng)的僅占30%；平均研發(fā)投入占銷售收入的0.76%。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得：自主創(chuàng)新從研發(fā)投入來(lái)看，企業(yè)研發(fā)投入己占國(guó)48核心競(jìng)爭(zhēng)力核心競(jìng)爭(zhēng)力是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉哈拉德和哈默于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》提出來(lái)的，他們認(rèn)為“就短期而言，公司產(chǎn)品的質(zhì)量和性能決定了公司的競(jìng)爭(zhēng)力，但長(zhǎng)期而言，起決定作用的是造就和增強(qiáng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力”。利奧納多·巴頓（Leonard－Barton）認(rèn)為，核心能力是“企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)集合，包括員工的知識(shí)和技能、技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)和價(jià)值規(guī)范四個(gè)方面，主要發(fā)揮協(xié)調(diào)各種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的作用”。核心競(jìng)爭(zhēng)力核心競(jìng)爭(zhēng)力是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉哈拉德和哈默于199049三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：——開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系新目標(biāo)：互利共贏、多元平衡、安全高效——開(kāi)放新高地：沿海內(nèi)陸沿邊—東部沿海戰(zhàn)略——貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)——企業(yè)新發(fā)展：世界水平跨國(guó)公司——地區(qū)新戰(zhàn)略：自由貿(mào)易區(qū)三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：50三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略（1）能源、資本和技術(shù)的“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略”

—戰(zhàn)略和政策體系的調(diào)整（2）非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”—已有模式的評(píng)估：海爾—聯(lián)想—中海油

—合作伙伴模式：中石化、北德州（3）從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“橋戰(zhàn)略”—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”的新嘗試：中建巴哈馬項(xiàng)目和紐約漢密爾頓大橋—“華裔橋”戰(zhàn)略

：“走出去”戰(zhàn)略華裔咨詢委員會(huì)

三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略51開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈52▲能源、資本和技術(shù)“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略1、全球經(jīng)濟(jì)再平衡—哈佛全球化論壇2、以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新—18大3、全球資本戰(zhàn)略布局：金邊戰(zhàn)略4、國(guó)家能源戰(zhàn)略規(guī)劃和全球能源戰(zhàn)略布局▲能源、資本和技術(shù)“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略1、全球經(jīng)濟(jì)再平衡—哈佛全53▲非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”▲兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。▲使用武力所帶來(lái)的結(jié)果不是你死我活，就是你贏我輸。一方所贏，恰為一方所輸，即所謂的零和博弈。

▲非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”▲兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡54非零和博弈▲從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變則表明，大戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)手段的選擇首要的是政治、經(jīng)濟(jì)、外交等手段。用孫子的話說(shuō)，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”?！l(fā)展的人文目標(biāo)要求發(fā)展不應(yīng)以排斥另外一部分人的發(fā)展為目標(biāo)。解決發(fā)展進(jìn)程中矛盾的首選模式不應(yīng)是零和博弈，而是非零和博弈。非零和博弈▲從戰(zhàn)略到大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變則表明，大戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)手段的選擇55發(fā)展成為主線◆二戰(zhàn)后的前20年時(shí)間，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品超過(guò)過(guò)去200多年的產(chǎn)品總和?！舳未髴?zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，世界經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)率接近4%，國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)30萬(wàn)億美元，其中西方發(fā)達(dá)國(guó)家所占比重為3/4；同20世紀(jì)初相比，發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)率提高了約100倍?！舭l(fā)展成為解決人類所面臨問(wèn)題的主要途徑。發(fā)展成為主線◆二戰(zhàn)后的前20年時(shí)間，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品超過(guò)過(guò)去256轉(zhuǎn)向非零和博弈的原因▲零和博弈的成本高。與使用武力和戰(zhàn)爭(zhēng)相比，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等手段的成本比較低。▲雙方都不能實(shí)現(xiàn)零和博弈的結(jié)果，反而是兩敗俱傷?！愫筒┺牡暮蠊h(yuǎn)遠(yuǎn)超出博弈雙方的范圍。▲技術(shù)和博弈手段的發(fā)展，使得人類必須放棄決戰(zhàn)式的求勝選擇。轉(zhuǎn)向非零和博弈的原因▲零和博弈的成本高。與使用武力和戰(zhàn)爭(zhēng)相比57非零和博弈▲全球信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，戰(zhàn)略主體之間信息不對(duì)稱減少，推動(dòng)非零和博弈能夠成為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)方的首要選項(xiàng)?！S著全球化趨勢(shì)的發(fā)展，各國(guó)各種戰(zhàn)略力量之間的相互依賴，全球性協(xié)調(diào)機(jī)制日益增多，使非零和博弈可以成為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)方的首要選擇。非零和博弈▲全球信息網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，戰(zhàn)略主體之間信息不對(duì)稱減少，58從零和博弈到非零和博弈▲中國(guó)外交所提出的和平發(fā)展道路和互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略▲對(duì)臺(tái)關(guān)系中所提出的“建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異，共創(chuàng)雙贏”的方針?！哂辛愫筒┺纳实恼鞣匀坏目谔?hào)為與自然和諧發(fā)展的口號(hào)所取代?！谪?cái)富、資源、機(jī)遇都是有限的某種封閉條件下，零和博弈仍然存在，但從基本趨勢(shì)看，非零和博弈的戰(zhàn)略模式是首要的選擇。從零和博弈到非零和博弈▲中國(guó)外交所提出的和平發(fā)展道路和互利共59戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的實(shí)踐意義◆全球經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)品和生產(chǎn)率看取得了空前成就；◆全球沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)乃至世界大戰(zhàn)；◆全球創(chuàng)新成為主導(dǎo)性趨勢(shì)；◆全球化：全球的經(jīng)濟(jì)要素、規(guī)則、活動(dòng)形成全球性體系；◆發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家都有實(shí)現(xiàn)發(fā)展的可能和事例；戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的實(shí)踐意義◆全球經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)品和生產(chǎn)率看取得60中國(guó)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)◆全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展◆發(fā)展是第一要義◆和平發(fā)展是時(shí)代主題◆創(chuàng)新發(fā)展是主導(dǎo)性發(fā)展路徑◆自組織發(fā)展是基礎(chǔ)性機(jī)制中國(guó)發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)◆全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展61戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的未來(lái)◆是否延續(xù)戰(zhàn)略形態(tài)的文明轉(zhuǎn)型，對(duì)于全球未來(lái)具有特殊的重要性。如果發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，整個(gè)世界都將陷于噩運(yùn)。正如奧運(yùn)會(huì)的精神和規(guī)則高于每個(gè)項(xiàng)目的比賽結(jié)果，這種全球范圍的戰(zhàn)略形態(tài)的文明轉(zhuǎn)型高于某一方面的戰(zhàn)略結(jié)果。◆從整體看，影響全球戰(zhàn)略形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的基本因素沒(méi)有改變，但是也出現(xiàn)了一些值得注意的新情況。在哈佛全球化論壇上一些美國(guó)學(xué)者一再?gòu)臍v史角度強(qiáng)調(diào)要警惕落入某種陷阱?！尬舻椎掳詸?quán)戰(zhàn)略論戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型的未來(lái)◆是否延續(xù)戰(zhàn)略形態(tài)的文明轉(zhuǎn)型，對(duì)于62戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)◆如果各方選擇貿(mào)易、貨幣和技術(shù)保護(hù)主義的零和博弈的模式，那將無(wú)法形成全球治理的平臺(tái)，全球經(jīng)濟(jì)也難以走向再平衡?！羧绻麆?dòng)搖二次大戰(zhàn)以后形成的國(guó)際秩序，不能以非零和博弈的模式解決各國(guó)之間關(guān)于領(lǐng)土和資源的矛盾，將可能使二戰(zhàn)以來(lái)的戰(zhàn)略形態(tài)文明轉(zhuǎn)型發(fā)生逆轉(zhuǎn)。戰(zhàn)略思維形態(tài)文明轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)◆如果各方選擇貿(mào)易、貨幣和技術(shù)63開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈64德國(guó)總理默克爾在2010年的首爾峰會(huì)前夕發(fā)出警告，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大危險(xiǎn)之一就是回到貿(mào)易保護(hù)主義。OntheeveofthesummitinSeoulin2010,German

ChancellorAngelaMerkelwarnedthatoneofthe

greatestdangerfacingtheglobaleconomyisto

returntotradeprotectionism.世界貿(mào)易組織（WTO）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）及聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議聯(lián)合發(fā)布金融危機(jī)以來(lái)第七份G20國(guó)家貿(mào)易投資限制措施報(bào)告：各國(guó)政府施加貿(mào)易投資限制措施的累積效應(yīng)影響全球進(jìn)口額的3%、G20國(guó)家貿(mào)易額的4%65德國(guó)總理默克爾在2010年的首爾峰會(huì)前夕發(fā)出警告，認(rèn)為全球經(jīng)

貨幣保護(hù)主義

Monetaryprotectionism

通過(guò)匯率或量化寬松等資本流動(dòng)干預(yù)措施來(lái)保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致國(guó)際匯率戰(zhàn)爭(zhēng)。

InterventionCapitalFlowsExchangeRateWar如果英美進(jìn)一步實(shí)施定量寬松的貨幣政策，“以鄰為壑的競(jìng)爭(zhēng)性貶值”的誘惑可能上升?！度A爾街日?qǐng)?bào)》

IftheAnglo-Americanfurtherimplementationofquantitativeeasingofmonetarypolicy,thetemptationto"beggarthyneighborcompetitivedevaluation"mayrise.-"WallStreetJournal66

貨幣保護(hù)主義

Monetaryprotec美元在全球外匯儲(chǔ)備中所占比例高達(dá)60%以上，因此美元只需要通過(guò)調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量就可以讓美元升值或貶值。TheproportionoftheU.S.dollaringlobalforeignexchangereservesupto60%morethanthedollarjustneedtoadjustthemoneysupplycanletthedollarappreciationordepreciation.奧巴馬：各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須采取行動(dòng)穩(wěn)定全球金融系統(tǒng)，避免保護(hù)主義——2012.6.19Obama:leadersmusttakeactiontostabilizetheglobalfinancialsystem,toavoidprotectionism-2012.6.1967美元在全球外匯儲(chǔ)備中所占比例高達(dá)60%以上，因此美元只需要通技術(shù)保護(hù)主義

TechnologyProtectionism2010年12月，美國(guó)商務(wù)部公布了一批出口便利化措施修改意見(jiàn)，調(diào)整了164個(gè)出口目的地國(guó)家的控制程序，但名單上排除了中國(guó)。中國(guó)堅(jiān)持兩國(guó)貿(mào)易不平衡的癥結(jié)在于美國(guó)對(duì)中國(guó)的高科技出口管制過(guò)嚴(yán)，中國(guó)希望進(jìn)口所需要的高科技產(chǎn)品。Chinainsiststhatthetwocountriesliesinthetrade

imbalanceofAmericatoChinahigh-techexport

controloverstrict.Chinawantstoimportofhigh-

techproducts.68技術(shù)保護(hù)主義

TechnologyProtectioni聯(lián)想收購(gòu)IBM2004年12月，聯(lián)想以6.5億美元現(xiàn)金和6億美元的公司股票收購(gòu)IBM在全球的個(gè)人計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)，包括所有與IBM筆記本電腦和臺(tái)式電腦有關(guān)的研發(fā)、制造、銷售渠道、客戶、品牌和專利，以及位于美國(guó)和日本的兩個(gè)研發(fā)中心。戰(zhàn)略與文化溝通問(wèn)題聯(lián)想收購(gòu)IBM2004年12月，聯(lián)想以6.5億美元現(xiàn)金和6億69海爾收購(gòu)美泰1、整合美泰的工作過(guò)于艱難：只好中途放棄。如果海爾收購(gòu)美泰，將面臨在美國(guó)境內(nèi)推廣兩大品牌的問(wèn)題，為推廣美泰品牌注入資金。

2、牽涉政治因素海爾目前雖由私人管理，但仍然由國(guó)家控股。在各種媒體的渲染下，海爾被描述成危險(xiǎn)的外國(guó)掠奪者，渴望從美國(guó)買家手里搶走有價(jià)值的資產(chǎn)。而與海爾并購(gòu)案同時(shí)間的中石油并購(gòu)案也被認(rèn)為政治到因素，這成為收購(gòu)失敗的另一原因。海爾收購(gòu)美泰1、整合美泰的工作過(guò)于艱難：70美國(guó)優(yōu)尼科并購(gòu)中國(guó)以國(guó)企主導(dǎo)的大型企業(yè)在國(guó)際上特別是在美國(guó)的并購(gòu)受到圍剿，2005年，中海油競(jìng)購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科石油公司，價(jià)高卻失敗。Chinaledtostate-ownedlargeenterprisesintheinternationalarena,particularlymergersandacquisitionsintheUnitedStatesbythesiege,2005,CNOOCbidforU.S.oilcompanyUnocal,thehighestbidandfailed美國(guó)優(yōu)尼科并購(gòu)中國(guó)以國(guó)企主導(dǎo)的大型企業(yè)在國(guó)際上特別是在美國(guó)71加拿大尼克森收購(gòu)中海油(0883)12月20日就收購(gòu)加拿大油企尼克森（Nexen）發(fā)出股東通函。收購(gòu)不僅使集團(tuán)的凈產(chǎn)量增加20%，還將帶來(lái)在油砂、頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣資源方面的寶貴經(jīng)驗(yàn)。集團(tuán)總資產(chǎn)增加32.8%至5500億元人民幣。收購(gòu)將使集團(tuán)的總負(fù)債增加一倍，從1300億元人民幣增至約2662億元人民幣，總資產(chǎn)負(fù)債比率將從31.4%增至48.4%。加拿大尼克森收購(gòu)中海油(0883)12月20日就收購(gòu)加拿大油72加拿大尼克森收購(gòu)該交易加強(qiáng)了其在加拿大、尼日利亞和墨西哥灣的業(yè)務(wù)，并進(jìn)入資源豐富的英國(guó)北海地區(qū)，使其發(fā)展平臺(tái)更多元化。保留尼克森現(xiàn)有的管理層和員工，并同意董事會(huì)和管理層至少有50%由加拿大人出任，承諾要投入資金用于長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)加拿大的油氣資源并在多倫多交易所掛牌交易其股份。完成收購(gòu)后，中海油面臨的協(xié)同效應(yīng)最大化、資產(chǎn)整合以及文化融合等問(wèn)題，將更具挑戰(zhàn)。加拿大尼克森收購(gòu)該交易加強(qiáng)了其在加拿大、尼日利亞和墨西哥灣的73例外的結(jié)束12月7日17時(shí)許，加拿大總理哈珀在渥太華宣布，該國(guó)政府批準(zhǔn)中國(guó)海洋石油有限公司收購(gòu)尼克森公司。哈珀在宣布上述兩條消息后旋即表示，“這非但不是一個(gè)趨勢(shì)的開(kāi)始，反而是一個(gè)例外的結(jié)束?！蔽磥?lái)外國(guó)國(guó)企如欲收購(gòu)加拿大企業(yè)，將會(huì)面臨更加嚴(yán)格的審核，尤其涉及自然資源的收購(gòu)，只有在非常特殊的情況下才會(huì)獲得考慮。在加拿大向外國(guó)國(guó)資關(guān)閉收購(gòu)本國(guó)資源的大門之前，中海油從門縫里擠了進(jìn)去。例外的結(jié)束12月7日17時(shí)許，加拿大總理哈珀在渥太華宣布，該74北德州BarnettShale頁(yè)巖油田項(xiàng)目1、總面積約-14，454英畝，可開(kāi)采200口水平井，油和氣總價(jià)值約29億美元；該公司所擁有處地是屬于核心地段；總儲(chǔ)存量如下：8,700,000(桶)的油(us$90/barrel)22,000,000(桶)；天然氣液體油(US$50/barrel)149,000,000(立方英寸)；天然氣(US$3.40/MCF)（目前價(jià)格）；預(yù)計(jì)2013到2014，以45口井的鉆探計(jì)劃平均生產(chǎn)（總值）為251036桶油，2851512立方英尺的天然氣和429538桶天然氣液體油；北德州BarnettShale頁(yè)巖油田項(xiàng)目1、總面積約-75北德州BarnettShale頁(yè)巖油田項(xiàng)目2、水平開(kāi)采，2011-2012期間，已成功開(kāi)采12口井；地理地貌條件比較好，相對(duì)低廉的開(kāi)采成本（南德州的一半）。3、目前尋求融資規(guī)模為1億美元，合作模式：股份合資（JointVenture）。計(jì)劃2013-2014年開(kāi)采45口井，在此基礎(chǔ)上，還可以有后面更多、更大的合作空間。目前，中海油、中石化已以類似的合作方式進(jìn)入該地區(qū)。4、因目前引入的資金較小，且與美方私營(yíng)企業(yè)合作，因此，不易引起所在國(guó)政府的關(guān)注和阻撓。北德州BarnettShale頁(yè)巖油田項(xiàng)目2、水平開(kāi)采76CrudeOilProduction

andPurchasingArrangement

theUSPartnerprovidesthecrudeoilreservesintheUnitedStates,togetherwiththetechnologyrequiredtoexploittheseandtheChinaPartnerprovidesthecapitalrequiredtobringtheoilreservoir(s)intoproductionandgetreimbursedforitsinvestmentattheagreedquantitiesincrudeoil.CrudeOilProduction

andPurc77

中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略模式創(chuàng)新研究省部級(jí)（第52期）“戰(zhàn)略思維與領(lǐng)導(dǎo)能力”研究專題一支部二組指導(dǎo)教師：段培君組長(zhǎng)：官慶執(zhí)筆人：官慶學(xué)員：曹小紅、李曉鵬、葉冬松、王勝明、張錦、秦保中、唐一軍鳴謝：吳焰

居偉民

張建國(guó)

沈南寧

諸鑫強(qiáng)78

中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略模式創(chuàng)新研究省部級(jí)（第52期）“戰(zhàn)略內(nèi)容摘要本報(bào)告通過(guò)研究中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模式的內(nèi)外部環(huán)境演變，在肯定傳統(tǒng)模式歷史貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析近年來(lái)傳統(tǒng)模式在效率、效益、風(fēng)險(xiǎn)方面遇到的問(wèn)題，結(jié)合當(dāng)前世界政治經(jīng)濟(jì)格局變化以及我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與需求，提出在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的新歷史時(shí)期，中國(guó)工程承包企業(yè)應(yīng)通過(guò)產(chǎn)融結(jié)合等模式創(chuàng)新，進(jìn)一步實(shí)施“走出去”的國(guó)家戰(zhàn)略，并提出相關(guān)政策方面的建議。79內(nèi)容摘要本報(bào)告通過(guò)研究中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模式的內(nèi)橋戰(zhàn)略—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”一、中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模式分析（一）“走出去”戰(zhàn)略的形成與發(fā)展（二）實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的主要?jiǎng)右颍ㄈ┲袊?guó)工程承包企業(yè)傳統(tǒng)模式的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源（四）傳統(tǒng)模式取得的成績(jī)二、“走出去”創(chuàng)新模式探索（一）傳統(tǒng)模式的比較優(yōu)勢(shì)正在減弱（二）企業(yè)經(jīng)營(yíng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端且業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一（三）外部國(guó)際環(huán)境變化對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去“造成沖擊（四）風(fēng)險(xiǎn)管理水平不高造成經(jīng)營(yíng)損失80橋戰(zhàn)略—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”一、中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”傳統(tǒng)模橋戰(zhàn)略—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略（五）當(dāng)前中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”面臨的機(jī)遇1.國(guó)力增長(zhǎng)為“走出去”創(chuàng)造了條件2.一大批中國(guó)工程承包企業(yè)具備了參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力3.西方對(duì)中國(guó)資本的需求（六）新形勢(shì)下中國(guó)工程承包企業(yè)的選擇中國(guó)工程承包企業(yè)積極創(chuàng)新“走出去”的模式，與國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合，通過(guò)融投資帶動(dòng)總承包等創(chuàng)新模式，培育自身“造項(xiàng)目”的能力，實(shí)現(xiàn)高端突破，同時(shí)采取企業(yè)聯(lián)合的方式共同出海，打通產(chǎn)業(yè)鏈，拉動(dòng)相關(guān)企業(yè)共同“走出去”。中建巴哈馬項(xiàng)目就是這樣一個(gè)成功范例。81橋戰(zhàn)略—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略（五）當(dāng)前中國(guó)工程承包企業(yè)“走出去”面三、相關(guān)政策建議（一）建議進(jìn)一步完善對(duì)國(guó)際工程承包企業(yè)的金融支持（二）建議按照國(guó)際慣例建立中國(guó)工程承包企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制（三）制定更優(yōu)惠的稅收政策，理順現(xiàn)有配套政策。（四）建議國(guó)家相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)對(duì)外承包工程、勞務(wù)合作業(yè)務(wù)的引導(dǎo)和管理。（五）建議完善企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的激勵(lì)和補(bǔ)償機(jī)制，政府應(yīng)設(shè)立用于海外工程承包的專項(xiàng)基金82三、相關(guān)政策建議82—“華裔橋”戰(zhàn)略一、中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略（項(xiàng)目）理事會(huì)二、中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略（項(xiàng)目）咨詢委員會(huì)83—“華裔橋”戰(zhàn)略一、中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略（項(xiàng)目）理事會(huì)83關(guān)于國(guó)有企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考省部A班（第50期）“戰(zhàn)略思維與領(lǐng)導(dǎo)能力”研究方向二支部一組

指導(dǎo)教師：段培君教授執(zhí)筆人：孫來(lái)燕、魏家福、徐建一張軍

最高人民法院副院長(zhǎng)、黨組副書記魏家福

中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸（集團(tuán)）總公司董事長(zhǎng)、黨組書記沈何

青海省人大常委會(huì)副主任、黨組副書記徐建一

中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記柏繼民

山東省委常委、政法委書記于國(guó)華

國(guó)防大學(xué)科研部部長(zhǎng)胡海巖

北京理工大學(xué)校長(zhǎng)茍仲文

北京市副市長(zhǎng)孫來(lái)燕

國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席仇鴻

商務(wù)部部長(zhǎng)助理、黨組成員84關(guān)于國(guó)有企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考省部A班（第50期）“戰(zhàn)略思內(nèi)容摘要隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快與中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，國(guó)有企業(yè)進(jìn)入深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的新時(shí)期。本報(bào)告從適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、提升中國(guó)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力、做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)三方面出發(fā)，理解和把握實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的重要意義。同時(shí)也分析了國(guó)有企業(yè)“走出去”面臨的挑戰(zhàn)。最后提出幾點(diǎn)建議：一是統(tǒng)籌規(guī)劃“走出去”戰(zhàn)略，二是建立完善“走出去”支撐體系,三是著力培養(yǎng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才。85內(nèi)容摘要隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快與中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，（一）統(tǒng)籌規(guī)劃“走出去”戰(zhàn)略1、加強(qiáng)謀劃，制定中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球戰(zhàn)略規(guī)劃2、圍繞中心，國(guó)家政治外交積極為經(jīng)濟(jì)服務(wù)

3、積極主動(dòng)，參與制定未來(lái)國(guó)際投資規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)4、用好外儲(chǔ)，為“走出去”企業(yè)提供資金支持（二）建立完善“走出去”支撐體系1、優(yōu)化審批程序2、完善配套措施3、建立咨詢機(jī)制加強(qiáng)信息服務(wù)4、強(qiáng)化協(xié)調(diào)機(jī)制5、加強(qiáng)監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)警86（一）統(tǒng)籌規(guī)劃“走出去”戰(zhàn)略86（三）著力培養(yǎng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才一是加強(qiáng)國(guó)際化人才培養(yǎng)二是加強(qiáng)人才交流三是就地取材87（三）著力培養(yǎng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才87

010-6280837313601118941duanpj@

開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈88競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與

段培君

開(kāi)放戰(zhàn)略新布局競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與開(kāi)放戰(zhàn)略新布局89一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

開(kāi)放戰(zhàn)略、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與博弈90一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

▲比較優(yōu)勢(shì)在傳統(tǒng)戰(zhàn)略中的意義▲當(dāng)代優(yōu)勢(shì)類型轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因▲重點(diǎn)爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，善于結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)91二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響1、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響92三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：——開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系新目標(biāo)：互利共贏、多元平衡、安全高效——開(kāi)放新高地：沿海內(nèi)陸沿邊—東部沿海戰(zhàn)略——貿(mào)易新結(jié)構(gòu)：加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)——企業(yè)新發(fā)展：世界水平跨國(guó)公司——地區(qū)新戰(zhàn)略：自由貿(mào)易區(qū)三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局1、開(kāi)放戰(zhàn)略新布局：93三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局

2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略（1）能源、資本和技術(shù)的“全球統(tǒng)籌戰(zhàn)略”

—戰(zhàn)略和政策體系的調(diào)整（2）非零和博弈的“伙伴戰(zhàn)略”—已有模式的評(píng)估：海爾—聯(lián)想—中海油

—合作伙伴模式：中石化、北德州（3）從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“橋戰(zhàn)略”—“產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略”的新嘗試：中建巴哈馬項(xiàng)目和紐約漢密爾頓大橋—“華裔橋”戰(zhàn)略

：“走出去”戰(zhàn)略華裔咨詢委員會(huì)

三、大戰(zhàn)略視野中的開(kāi)放戰(zhàn)略新布局2、中國(guó)企業(yè)海外戰(zhàn)略94一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

▲比較優(yōu)勢(shì)在經(jīng)典戰(zhàn)略中的意義▲當(dāng)代優(yōu)勢(shì)類型轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因▲重點(diǎn)爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，善于結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一、當(dāng)代戰(zhàn)略形態(tài)的轉(zhuǎn)變：

從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)95比較優(yōu)勢(shì)▲所謂比較優(yōu)勢(shì)是利用固有的條件和選擇一定的方法所形成的相對(duì)于對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。這一優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)期的戰(zhàn)略實(shí)踐中是占主導(dǎo)地位的一種優(yōu)勢(shì)類型?！鴳?zhàn)國(guó)時(shí)期軍事家孫臏指導(dǎo)朋友田忌賽馬比較優(yōu)勢(shì)▲所謂比較優(yōu)勢(shì)是利用固有的條件和選擇一定的方法所形成96比較優(yōu)勢(shì)：軍事和經(jīng)濟(jì)▲克勞塞維茨論專門討論“空間與時(shí)間中的兵力集中”的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“在戰(zhàn)略中的最重要和最簡(jiǎn)單的法則莫過(guò)于使兵力保持集中。除非有某種迫切的需要，否則絕不應(yīng)分散兵力?！薄鴣啴?dāng)?斯密將不同的國(guó)家同種產(chǎn)品的成本進(jìn)行直接比較，認(rèn)為在某種產(chǎn)品上所花的生產(chǎn)成本低就具有某種優(yōu)勢(shì)，因而就應(yīng)該發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都能從交易中獲益。比較優(yōu)勢(shì)：軍事和經(jīng)濟(jì)▲克勞塞維茨論專門討論“空間與時(shí)間中的兵97比較優(yōu)勢(shì)：要素稟賦李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(18l7)中提出：一個(gè)國(guó)家如果專門生產(chǎn)自己相對(duì)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易換取自己不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就能獲得利益。赫克歇爾—俄林(Heckscher-Ohlin)發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，提出H-O要素稟賦理論，認(rèn)為一國(guó)在密集使用其相對(duì)豐富和廉價(jià)要素的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那些本國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品，以獲得比較利益。比較優(yōu)勢(shì)：要素稟賦李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(18l798▲比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)●比較優(yōu)勢(shì)理論是長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)分析出于主流和控制地位的一種理論，而我則力主競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是一國(guó)財(cái)富的源泉?！?/p>

“新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論必須從比較優(yōu)勢(shì)的觀念提升到‘國(guó)家’競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)層面”，“新的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論必須把‘技術(shù)進(jìn)步’和‘創(chuàng)新’列為思考重點(diǎn)”。波特《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》▲比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)●比較優(yōu)勢(shì)理論是長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際99競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源●世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》認(rèn)為，當(dāng)今提高競(jìng)爭(zhēng)力的含義已經(jīng)發(fā)生了變化。十年前國(guó)家和企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑是結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量。今天，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須來(lái)自于創(chuàng)新并迅速將它們的新產(chǎn)品和新工藝商品化、產(chǎn)業(yè)化，以使其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)改造難以跟上它們的創(chuàng)新。

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源●世界經(jīng)濟(jì)論壇2001-2002年發(fā)布的《全球100從要素看●在18至19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展階段時(shí)，主要的生產(chǎn)要素是天然資源、地理環(huán)境、非技術(shù)或半技術(shù)工人等，因而自然資源、勞動(dòng)力和資本的比較優(yōu)勢(shì)顯得重要。進(jìn)入現(xiàn)代以后，產(chǎn)業(yè)精細(xì)化，技術(shù)含量高，支撐它們的生產(chǎn)要素是現(xiàn)代通信的基礎(chǔ)設(shè)施、受過(guò)高等教育的人力、大學(xué)和研究所等，這時(shí)來(lái)自于創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就特別重要。從要素看●在18至19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展階段時(shí)，主要的生101年代資源驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(高值化)(資本)(知識(shí))進(jìn)步性發(fā)展的最高階段年代資源驅(qū)動(dòng)投資驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)(高值化)(資本)(知識(shí)102從理論分析看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)中最重要的是創(chuàng)新●經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素首先涉及勞動(dòng)力、自然資源和資本的增加，其中最重要的是資本積累的速度；●其次是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；●第三是創(chuàng)新。最重要的是創(chuàng)新。沒(méi)有創(chuàng)新，資本的不斷積累就會(huì)面臨邊際效益的遞減，也不會(huì)有新的產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)。自主創(chuàng)新通過(guò)生產(chǎn)方式的突破性轉(zhuǎn)變有助于生產(chǎn)效率的提高。它所推動(dòng)的勞動(dòng)力知識(shí)技能的提高和技術(shù)裝備水平的現(xiàn)代化也間接提升了勞動(dòng)力和資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

從理論分析看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素結(jié)構(gòu)中最重要的是創(chuàng)新●經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的103競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，搶占新產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●避免落入中等收入陷阱的戰(zhàn)略選擇●國(guó)家戰(zhàn)略層面上要著眼于提高自主創(chuàng)新能力，爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，搶占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●在爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，搶占新產(chǎn)業(yè)鏈中的制高點(diǎn)●避免落入中等104二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響1、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響105第一階段：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化1977年提出信息經(jīng)濟(jì)1982年建立了互聯(lián)網(wǎng)1994年提出“信息高速公路”1996年提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)1999年推出21世紀(jì)信息技術(shù)2000年提出新經(jīng)濟(jì)第一階段：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化1977年提出信息經(jīng)濟(jì)1982年建立106全球信息網(wǎng)絡(luò)2010年11月中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.5億2010年6月全球網(wǎng)民總量為19.7億全球移動(dòng)用戶數(shù)達(dá)到56億，固話用戶為13.2億。/news_html/201105/20110525/news_20110525_1328653.shtml全球信息網(wǎng)絡(luò)2010年11月中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.5億2010年107第二階段：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球生物藥品銷售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng)，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的10倍左右。美國(guó)生物技術(shù)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用達(dá)380億美元/年，僅次于軍事科學(xué)。美國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的４０％用于生物技術(shù)和生命科學(xué)研究。2003年美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的收入首次超過(guò)了IT產(chǎn)業(yè)。第二階段：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球生物藥品銷售108《財(cái)富》全球500強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度排名CompanyR&D強(qiáng)度R&DR&D增長(zhǎng)率銷售增長(zhǎng)率部門￡bn1yr1yr1.BiogenIdec,USA30.90%0.4410%10%生物制藥2.ElectronicArts,USA25.70%0.4420%-6%服務(wù)業(yè)3.Broadcom,USA24.40%0.3818%11%技術(shù)硬件4.EliLilly,USA20.70%1.7612%6%制藥5.AdvancedMicroDevices,USA19.60%0.6722%17%技術(shù)硬件6.Schering-Plough,USA19.60%1.0916%15%制藥7.AdobeSystems,USA18.60%0.2117%18%軟件8.Amgen,USA18.60%1.3514%18%制藥9.Qualcomm,USA17.80%0.5940%16%技術(shù)硬件10.Genzyme,USA17.60%0.2827%24%制藥11.Merck,USA17.50%2.24-4%-4%制藥12.STMicroelectronics,Netherlands17.50%0.917%1%技術(shù)硬件13.Ericsson,Sweden16.90%1.8816%15%技術(shù)硬件14.Symantec,USA16.50%0.4104%60%軟件15.Roche,Switzerland16.10%2.5212%14%制藥《財(cái)富》全球500強(qiáng)研發(fā)強(qiáng)度排名CompanyR&DR&109提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求加拿大：進(jìn)入21世紀(jì)提出“加拿大創(chuàng)新戰(zhàn)略”，要通過(guò)10年時(shí)間把加拿大創(chuàng)新能力提高到世界前列法國(guó)2005年出臺(tái)“競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)”計(jì)劃，確定66個(gè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，其中6個(gè)定位于世界前列巴西2004年出臺(tái)《創(chuàng)新法》韓國(guó)2004年提出轉(zhuǎn)變“模仿、追趕”型的研發(fā)模式為“創(chuàng)新”型模式，爭(zhēng)取10年進(jìn)入世界科技8強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)10強(qiáng)。提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求加拿大：進(jìn)入21世紀(jì)提出“加拿大創(chuàng)新110第三階段：新能源產(chǎn)業(yè)●新能源經(jīng)濟(jì)將是美國(guó)未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，要“創(chuàng)造一個(gè)新的美國(guó)能源經(jīng)濟(jì)”?！?009年奧巴馬國(guó)情咨文●建在沙上的房子會(huì)倒掉，建在巖石上的房子則會(huì)屹立不倒。美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像著火的房子，要重振經(jīng)濟(jì)，除了盡快滅火之外，還需要重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，打造一個(gè)“巖上之屋”?！獖W巴馬2009年４月演講第三階段：新能源產(chǎn)業(yè)●新能源經(jīng)濟(jì)將是美國(guó)未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，111A、新能源開(kāi)發(fā)500億美元用來(lái)提高能效和擴(kuò)大可再生能源生產(chǎn)。——美國(guó)《2009年恢復(fù)與再投資法》未來(lái)3年內(nèi)，美國(guó)計(jì)劃可再生能源產(chǎn)量翻一番。計(jì)劃到2012年，可再生資源發(fā)電量比例將達(dá)到10%，2025年提高到25%。未來(lái)10年投入1500億美元，資助替代能源的研究。A、新能源開(kāi)發(fā)500億美元用來(lái)提高能效和擴(kuò)大可再生能源生產(chǎn)112B、發(fā)展節(jié)能汽車產(chǎn)業(yè)

聯(lián)邦政府資金40億美元支持汽車制造商組裝節(jié)能新汽車2015年力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)混合動(dòng)力汽車銷量100萬(wàn)輛2012年前實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦政府購(gòu)買的一半車輛是插電式混合動(dòng)力車或電動(dòng)汽車。B、發(fā)展節(jié)能汽車產(chǎn)業(yè)

聯(lián)邦政府資金40億美元支持汽車制造商組113C.發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè)50億美元用于增強(qiáng)家庭住房越冬防寒性能計(jì)劃45億美元用于聯(lián)邦政府建筑提高能效為200萬(wàn)低收入家庭修繕?lè)课莺?5%的聯(lián)邦建筑進(jìn)行節(jié)能改造。2012年后新建成建筑的能效提高30％，2016年后提高50％?！睹绹?guó)清潔能源安全法案》C.發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè)50億美元用于增強(qiáng)家庭住房越冬防寒性能計(jì)114一點(diǎn)結(jié)論在當(dāng)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯示出其主導(dǎo)機(jī)制是創(chuàng)新。也是在這一意義上，筆者認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定階段的要求，也是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)趨勢(shì)。需要在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的意義上把握轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿C(jī)制。

——段培君〈滬港經(jīng)濟(jì)〉2009年第7期一點(diǎn)結(jié)論在當(dāng)代背景下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯示出其主導(dǎo)機(jī)制是創(chuàng)新1152、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響經(jīng)濟(jì)全球化也以質(zhì)的特殊形態(tài)出現(xiàn)，即生產(chǎn)要素在全球進(jìn)行重組，形成了特殊的結(jié)構(gòu)形式。在這一結(jié)構(gòu)中，最顯著的特點(diǎn)是中國(guó)的勞動(dòng)力與美國(guó)資本的結(jié)合，表現(xiàn)為比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略形態(tài)。中國(guó)擁有世界上數(shù)量最大的7億勞動(dòng)力，從業(yè)者約5億。由于勞動(dòng)力數(shù)量多、價(jià)格低廉，因而能夠利用這一條件參與國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)分工、發(fā)展加工貿(mào)易，形成比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)擁有世界貨幣發(fā)行權(quán)，因而美元具有獨(dú)一無(wú)二的發(fā)行空間。美國(guó)自布雷頓森林體系解體后，其貨幣發(fā)行不再受黃金儲(chǔ)備的約束。2、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)全球需求模式的影響經(jīng)濟(jì)全球化也以質(zhì)的特殊形態(tài)出116全球需求拉動(dòng)模式形成的三個(gè)必要條件勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和貨幣的比較優(yōu)勢(shì)。兩者的結(jié)合形成了商品和貨幣的循環(huán)流動(dòng)：中國(guó)商品流向美國(guó)，美國(guó)的貨幣流向中國(guó)。流動(dòng)的結(jié)果是提高了世界的產(chǎn)出水平。這種經(jīng)濟(jì)機(jī)制是：當(dāng)美元大量供給可能導(dǎo)致通貨膨脹時(shí)，中國(guó)商品不斷流向美國(guó)而吸納美元，遏制了可能發(fā)生的通脹；當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)大量貿(mào)易順差時(shí)，用剩余的貨幣儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)國(guó)債和公司債券等，維持了國(guó)際收支的某種平衡，美國(guó)又依靠這樣的資本流入繼續(xù)增加貨幣供給。全球需求拉動(dòng)模式形成的三個(gè)必要條件勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和貨幣的比117競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為必要條件全球需求拉動(dòng)模式的形成和維持有一個(gè)極其重要的影響條件：全球創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的演進(jìn)情況。它直接影響生產(chǎn)率和回報(bào)率的提高，直接影響美國(guó)投資環(huán)境和美元的回流態(tài)勢(shì)。也就是說(shuō)，它是這一模式中美元循環(huán)和需求拉動(dòng)模式長(zhǎng)期維持的重要條件。創(chuàng)新帶動(dòng)世界范圍內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高，有效推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，全球各主要股指漲幅均在100％以上。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為必要條件全球需求拉動(dòng)模式的形成和維持有一個(gè)極其重118創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為波動(dòng)條件創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的波動(dòng)性使得這一模式運(yùn)行的平衡條件發(fā)生變化。作為全球需求模式循環(huán)運(yùn)行的一個(gè)重要條件，是資本向美國(guó)的回流。這一回流的情況與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的階段性表現(xiàn)密切相關(guān)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以新技術(shù)的出現(xiàn)為前提，而這一前提帶有一定的不確定性。當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)處于高漲時(shí)期，生產(chǎn)率高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是所謂有質(zhì)量的增長(zhǎng)，美國(guó)的投資環(huán)境為全球看好，則資本向美國(guó)匯聚，全球需求拉動(dòng)模式的循環(huán)不會(huì)發(fā)生問(wèn)題。但是，當(dāng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)處于低潮階段，資本循環(huán)的關(guān)鍵利好條件失去，為維持模式的平衡運(yùn)行就需要用其他的舉措，例如資本運(yùn)作借以維持。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為波動(dòng)條件創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的波動(dòng)性使得這一模式運(yùn)行的平衡條119創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)二重性：必要性和波動(dòng)性如果長(zhǎng)期依賴這種資本運(yùn)作而沒(méi)有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的支持，或者說(shuō)如果沒(méi)有生產(chǎn)率的提高而一味推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，則經(jīng)濟(jì)的泡沫將導(dǎo)致危機(jī)，從而使全球需求拉動(dòng)模式賴以生存的環(huán)境改變，造成模式運(yùn)行的困難甚至逐步的解體。2008年的金融危機(jī)實(shí)際上開(kāi)始打破全球需求拉動(dòng)模式的循環(huán)過(guò)程，表明僅僅依靠資本運(yùn)作和資產(chǎn)價(jià)格上漲來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式是不可持續(xù)的。如果創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在近期不能使生產(chǎn)率提高并降低通脹壓力，資源的價(jià)格因素和勞動(dòng)力價(jià)格因素結(jié)合起來(lái)將成為制約投資和出口增長(zhǎng)的基本因素。全球需求拉動(dòng)的模式從中國(guó)一方看也難以持續(xù)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)二重性：必要性和波動(dòng)性如果長(zhǎng)期依賴這種資本運(yùn)作而沒(méi)有120創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用該事實(shí)表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)際上在全球需求拉動(dòng)模式的運(yùn)行中發(fā)揮了關(guān)鍵性的調(diào)節(jié)作用，其周期性表現(xiàn)以及人們對(duì)這一表現(xiàn)的認(rèn)知和把握，實(shí)際上直接影響了需求拉動(dòng)模式的可持續(xù)性。三種要素的有機(jī)結(jié)合才能說(shuō)明全球在一段時(shí)期內(nèi)高增長(zhǎng)、低通脹的秘密，才能說(shuō)明需求拉動(dòng)模式的秘密。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用該事實(shí)表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)際上在全球需求拉121三條件：遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)全球需求拉動(dòng)模式本質(zhì)上類似一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)，可以稱為似耗散結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)力、創(chuàng)新和流入的資本，是使遠(yuǎn)離平衡態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)走向耗散結(jié)構(gòu)的重要變量。巨量的勞動(dòng)力、巨大的貨幣發(fā)行能力（制度安排）和與此相關(guān)的資本（國(guó)際收支和匯率）的不平衡、以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)表現(xiàn)，本身都是經(jīng)濟(jì)極不均勻的狀態(tài)，是一種遠(yuǎn)離平衡態(tài)。但是，它們的相互作用構(gòu)成了非線性作用，使得經(jīng)濟(jì)開(kāi)放系統(tǒng)又走向某種功能上的有序結(jié)構(gòu)。三條件：遠(yuǎn)離平衡態(tài)的耗散結(jié)構(gòu)全球需求拉動(dòng)模式本質(zhì)上類似一種遠(yuǎn)122三個(gè)要素的共同作用三者共同提供了發(fā)展的能量。巨量的勞動(dòng)力提供了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的低成本，創(chuàng)新成為階段性生產(chǎn)率提高的能量提供者，而資本也為資金低成本和整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的循環(huán)提供了能量和條件。創(chuàng)新成為漲落的重要原因。資本能量在系統(tǒng)的運(yùn)行中具有二重性：在一定的條件下是負(fù)熵的提供者；而在另外的條件下又是熵的提供者。在開(kāi)放條件下，通過(guò)全球化過(guò)程中的各種非線性作用，特別是通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的漲落作用，使勞動(dòng)力、特定形式的資本和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)提供了負(fù)熵，從而使系統(tǒng)進(jìn)入相對(duì)有序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，形成了某種似耗散結(jié)構(gòu)。三個(gè)要素的共同作用三者共同提供了發(fā)展的能量。巨量的勞動(dòng)力提供123保爾森觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)接受采訪時(shí)所表示的，信貸危機(jī)部分歸因于全球經(jīng)濟(jì)失衡的觀點(diǎn)，實(shí)際上只是把危機(jī)歸結(jié)于遠(yuǎn)離平衡態(tài)而不是系統(tǒng)的層面上。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)失衡是因不同國(guó)家的儲(chǔ)蓄和投資傾向不同造成的，表現(xiàn)為全球范圍內(nèi)巨額的經(jīng)常帳赤字和盈余。由此就引出了下述試圖改變遠(yuǎn)離平衡態(tài)的不同觀點(diǎn)：——美國(guó)必須提高儲(chǔ)蓄率，國(guó)際收支不平衡才能得到糾正?！嗣駧疟仨毶?。保爾森觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)接受采訪時(shí)所表示的，信貸危機(jī)部分1243、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略?？萍紕?chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新。1253、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地位推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是雙引擎戰(zhàn)略加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力，著力增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新動(dòng)力，著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，著力培育開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。126雙引擎戰(zhàn)略加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整

——雙引擎戰(zhàn)略依據(jù)背景：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是傾斜的。這種結(jié)構(gòu)的傾斜表現(xiàn)在投資與消費(fèi)的需求結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在主要依靠物資資源而不是知識(shí)資源的投入上，表現(xiàn)在一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)上，表現(xiàn)在城鄉(xiāng)區(qū)域差