財(cái)政學(xué)讀書筆記

該書作者是大衛(wèi)·李嘉圖，它于1817年在英國(guó)發(fā)表，它標(biāo)志了說作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心。章各節(jié)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)。在第一章中，作者在亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》關(guān)于商品價(jià)值討論的作者提出只有具有效用的商1“每件物品對(duì)已經(jīng)獲取它而又想將其出售或用其交換其他物品的人辛勞”，但在后來斯密又提出物品的價(jià)值隨它們所能交換的這種衡21大衛(wèi)·李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》光明日?qǐng)?bào)出版社2009p12大衛(wèi)·李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》光明日?qǐng)?bào)出版社2009p2介能受多種因素影響而造成媒介價(jià)值發(fā)生變化的事實(shí)以及用生產(chǎn)所必需的勞動(dòng)量和商品所能交換到的勞動(dòng)量作為衡量在不同歷史條件媒介和商品在市場(chǎng)上能得到的勞動(dòng)量進(jìn)行對(duì)商品價(jià)值準(zhǔn)確衡量的做法作出了批駁。同時(shí)，作者反對(duì)斯密的勞動(dòng)絕對(duì)論的觀點(diǎn)，他認(rèn)為是比,與勞動(dòng)的生產(chǎn)率成反比。商品的相對(duì)價(jià)值幾乎不受影響。第一章第三節(jié)則是說明用于制造生產(chǎn)資料的勞動(dòng)量也應(yīng)加入到一步的分析，此外，由于流動(dòng)資本的流通速度不同，在計(jì)算商品價(jià)值量愈大，商品相對(duì)價(jià)值下降幅度也愈大。第一章第五節(jié)則將固定資本的耐損性因素加入商品價(jià)值的考量度越低，其性質(zhì)就越接近于流動(dòng)資本的性質(zhì)。工資的每次上漲或利3例提高，工資下降會(huì)有相反的結(jié)果。和價(jià)值的媒介本身的價(jià)值不會(huì)發(fā)生變化。第一章第七節(jié)則是分析媒介-——貨幣自身價(jià)值變化對(duì)商品價(jià)值變化的影響。貨幣價(jià)值變化而引起的工資上漲對(duì)價(jià)格產(chǎn)生了普遍的影響，土地產(chǎn)品的分配情況”當(dāng)資本投入增加，貨幣價(jià)值也會(huì)隨之變化，4而且在特定情況中無論貨幣價(jià)值有多大的變化，都不會(huì)影響利潤(rùn)率。勞動(dòng)者三個(gè)階級(jí)之間進(jìn)行分配。大衛(wèi)·李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》光明日?qǐng)?bào)出版社2009p19大衛(wèi)·李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》光明日?qǐng)?bào)出版社2009p26《民主財(cái)政論——財(cái)政制度和個(gè)人選擇》讀書筆記財(cái)政制度對(duì)集體決策中的個(gè)人行為的影響。個(gè)人或集體會(huì)以買者或賣者的身份在有組織的市場(chǎng)中對(duì)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行決定。在政治活動(dòng)中的某一高級(jí)層面中，個(gè)人會(huì)對(duì)集體和個(gè)是要對(duì)各種財(cái)政制度對(duì)個(gè)人所做決定的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)力不能調(diào)整這些制度，職能調(diào)整、改變自己的行為。捐稅是個(gè)人或個(gè)個(gè)人對(duì)于公共選擇成本和利益進(jìn)行估計(jì)產(chǎn)生明顯影響。本為所有人準(zhǔn)確和快速地確定任何被提議的集體決定的成本和利益。假設(shè)條件。為的影響在財(cái)政選擇中比在市場(chǎng)選擇中更為重要。種模型中，個(gè)體不存在對(duì)私人部分的需求。模型的研究提出，即使沒準(zhǔn)集體服務(wù)的公共設(shè)施的總投資多于那些提供不收取直接使用費(fèi)用的準(zhǔn)集體服務(wù)的公共設(shè)施的總投資。---價(jià)格沒—價(jià)