定位：一個(gè)寫(xiě)作者的自我認(rèn)知

3/3定位：一個(gè)寫(xiě)作者的自我認(rèn)知定位：一個(gè)寫(xiě)的自我認(rèn)知

分享者/俗家方丈內(nèi)容整理/銀雪兒&坤帥校對(duì)/心海孤舟推薦語(yǔ)：一個(gè)微博讀書(shū)簽約的寫(xiě)作歷程分享，一個(gè)寫(xiě)對(duì)寫(xiě)作的自我定位和自我認(rèn)知?dú)v程，寫(xiě)的內(nèi)心堅(jiān)持和外部寫(xiě)作環(huán)境的變化映射，@俗家方丈老師都給出了自己的見(jiàn)解分享，文章很長(zhǎng)，內(nèi)容很有營(yíng)養(yǎng)，請(qǐng)務(wù)必耐心讀完。一、我的寫(xiě)作歷程從2015年4月開(kāi)始斷斷續(xù)續(xù)寫(xiě)到現(xiàn)在，大致分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段兩個(gè)月寫(xiě)了約六萬(wàn)字，當(dāng)時(shí)比較迷茫，無(wú)法定位自己想寫(xiě)什么，只是想要表達(dá)，從詩(shī)歌文體開(kāi)始，逐漸嘗試其他類(lèi)型的文章，有雞湯、情感、干貨、古風(fēng)甚至科普、雜文等等。就收獲來(lái)說(shuō)，贊數(shù)過(guò)千的文章也有，比如一篇《這個(gè)世界不是你想要的樣子》，閱讀量十萬(wàn)+的大約有五、六篇，但依舊沒(méi)有找到寫(xiě)作方向。后期發(fā)現(xiàn)點(diǎn)贊數(shù)和閱讀量并不能代表文章的好壞，頂多代表文章的點(diǎn)擊率，許多好的文章沒(méi)有閱讀量，反而是嘩眾取寵的標(biāo)題黨成了自媒體的主流。這與我原先形成的觀念產(chǎn)生了沖突，特別是近期九月二十六日爆出的“微信刷流量”事件同樣印證了：閱讀量并不能代表文章的好壞。第二個(gè)階段文體上主要情感、職場(chǎng)、心情、書(shū)評(píng)、影評(píng)、反雞湯以及小說(shuō)。依舊對(duì)寫(xiě)作沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，但是開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題。尤其看到一些老師現(xiàn)身說(shuō)法。在簡(jiǎn)書(shū)上有一個(gè)老師出來(lái)教大

家寫(xiě)作，說(shuō)“四有文章”，即有趣、有用、有料、有利的文章就是好文章。另一位簽約，教大家如何利用寫(xiě)作使收入從月入三千到月入五萬(wàn)。個(gè)人認(rèn)為寫(xiě)作在眼里是一門(mén)藝術(shù)，“一千個(gè)人眼里，有一千個(gè)哈姆雷特”，寫(xiě)作是很難拿出一個(gè)具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)的。針對(duì)第一位老師提出的“四有標(biāo)準(zhǔn)”，我在評(píng)論區(qū)進(jìn)行了提問(wèn)：“如果按照有趣、有用、有料、有利來(lái)評(píng)判文章的好壞，那么詩(shī)歌，劇本，文學(xué)評(píng)論，散文算不算好文章？”這位老師沒(méi)有就問(wèn)題進(jìn)行具體的回答，而是回了一句：“他們請(qǐng)我來(lái)教寫(xiě)作，我就是這樣教的?！蹦敲?，如果按照這位老師的“四有標(biāo)準(zhǔn)”，這些文章都應(yīng)該打進(jìn)垃圾筒。當(dāng)寫(xiě)作與功利結(jié)合還是寫(xiě)作嗎？我并不反對(duì)通過(guò)創(chuàng)作獲得收入，但是將一個(gè)并不成熟的想法或做法包裝成一個(gè)“高大上”的概念去誘導(dǎo)讀者，讓讀者產(chǎn)生一些錯(cuò)的想法，這是很不可取的。我認(rèn)為寫(xiě)作跟碼字是有區(qū)別的，寫(xiě)作挖掘的是人性，碼字挖掘的是技能。一部作品是否偉大，是否被稱(chēng)作好，看的就是挖掘人性的深淺。那應(yīng)該成為怎樣的一個(gè)寫(xiě)呢？都一把年紀(jì)了，寫(xiě)那些情情愛(ài)愛(ài)的文章是為了什么？死亡和愛(ài)情是文學(xué)作品永恒的話(huà)題，但自己寫(xiě)的那些情情愛(ài)愛(ài)好像還是太幼稚了。于是開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題，也開(kāi)始了第三階段的寫(xiě)作。第三階段今年七月到現(xiàn)在，我開(kāi)始收縮自己的寫(xiě)作范圍，主要側(cè)重在時(shí)評(píng)和職場(chǎng)。之前的嘗試讓我發(fā)現(xiàn)了自己的擅長(zhǎng)寫(xiě)作類(lèi)型。我對(duì)自己寫(xiě)作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有

二，一是寫(xiě)的文章將來(lái)拿給自己的孩子看，會(huì)不會(huì)有“毒”，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)？二是結(jié)合平臺(tái)的要求，思考自己是不是要朝著一個(gè)方向?qū)懴氯ァ８鶕?jù)這些思考，我給自己訂了一些要求，第一就是不過(guò)度追求點(diǎn)贊和閱讀量，因?yàn)檫@不是好文的標(biāo)準(zhǔn)，這只是點(diǎn)擊量的標(biāo)準(zhǔn)，如果追求這些，那就不是寫(xiě)作了，就只是寫(xiě)廣告文案；第二是不要去討好讀者，雖然未必能寫(xiě)出郭敬明那樣的文章，但不想借寫(xiě)作的名義成為一個(gè)商人。盡管現(xiàn)在依然對(duì)寫(xiě)作的定義不是太清晰，但相較以前，已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。我想去做一個(gè)有思想的、深刻的寫(xiě)，分享對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)知。二、寫(xiě)應(yīng)該如何進(jìn)行自我定位？任何事情都是先有內(nèi)核才有外延，道是核心，術(shù)是手段，置核心于不顧而去追求術(shù)是舍本逐末的。例如現(xiàn)在很多人，在教標(biāo)題怎么寫(xiě)而不去在意文章的內(nèi)容，寫(xiě)出一些“有毒”的東西，是很不好的做法。什么事情都怕極端，自然而然是最好的。像近期朋友圈流行的一些火爆的文章，《盛世螻蟻》、《別讓華為跑了》，沒(méi)有駭人聽(tīng)聞的標(biāo)題，但有救世情懷在里面，這就是我要去追求的。對(duì)自己的定位就是定義一個(gè)寫(xiě)作核心，有了定位能夠讓別人知道，自己是做什么的，哪一個(gè)方面的，為自己指明方向，設(shè)置底線(xiàn)，讓自己成為一個(gè)想成為的人，不至于跑偏或者被人誤導(dǎo)。我所說(shuō)的定位，與垂直度不同。垂直度是寫(xiě)作內(nèi)容和方向在某個(gè)領(lǐng)域的精耕細(xì)作，在許多自媒體平臺(tái)，垂直度意味著系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)推薦給

更多用戶(hù)，這是針對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)的。針對(duì)來(lái)說(shuō)的定位，其外延和內(nèi)涵要比垂直度寬廣很多。定位原來(lái)的意思是指方向和位置，位置是比較出來(lái)的，但是對(duì)于寫(xiě)作來(lái)說(shuō)這是非常難的，那就需要設(shè)立一個(gè)最低點(diǎn)也就是底線(xiàn)，對(duì)于寫(xiě)作來(lái)說(shuō)定位就是方向和底線(xiàn)。你想成為一個(gè)什么樣的寫(xiě)，這就是一個(gè)自我認(rèn)知的過(guò)程，每個(gè)人認(rèn)知這個(gè)世界的態(tài)度不一樣，做事的方向，方法方式和追求不一樣，定位自然也不會(huì)一樣。對(duì)自己有清醒的認(rèn)識(shí)才會(huì)清醒地認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，一個(gè)寫(xiě)應(yīng)當(dāng)保有一個(gè)定位的思考過(guò)程。三、作為一個(gè)碼字的寫(xiě)，我們應(yīng)該討好誰(shuí)？最近看到一段話(huà)，是蘋(píng)果電腦1984篇的策劃者說(shuō)的：你想當(dāng)一個(gè)收入豐厚的策劃人，那你就討好客戶(hù)；如果你想當(dāng)一個(gè)得獎(jiǎng)的策劃人，那你就討好自己；如果你想當(dāng)一個(gè)偉大的人，那你就討好消費(fèi)者。雖然這是針對(duì)廣告策劃撰稿人而言，但是道理相同。有些人的目的是討好讀者，像郭敬明、劉同，他們目的非常明確，也成功地做了一個(gè)收入豐厚的人。有些人是討好自己，比如作家莫言，他曾經(jīng)說(shuō)，我就是要寫(xiě)這么長(zhǎng)，就是要這么密，就是要這么難，你愿意看就看，不愿意看就不看，哪怕只剩下一個(gè)讀者，我也要這么寫(xiě)。現(xiàn)在出現(xiàn)了一些教寫(xiě)作的人，個(gè)人認(rèn)為他們教的并不是寫(xiě)作。他們的共同點(diǎn)就是吸引你打開(kāi)文章，不管你文章的內(nèi)容好壞，這其實(shí)是廣告文案。最近我發(fā)現(xiàn)自己的文章閱讀量越來(lái)越低，從反饋上看，質(zhì)量還是可以的。對(duì)

我說(shuō)，如果文章質(zhì)量不錯(cuò)，但是閱讀量卻不高，那就是文案出了問(wèn)題。就是沒(méi)有按照廣告文案的方法去寫(xiě)。在寫(xiě)作中使用一些技巧手法是可以的，但是只有技巧和手法就不能當(dāng)作寫(xiě)作來(lái)看。所以，思考自己到底要寫(xiě)什么，做一個(gè)什么樣的寫(xiě)，是很有必要的。互動(dòng)環(huán)節(jié)：?jiǎn)栴}1：如何讓自己一直有寫(xiě)文的毅力？俗家方丈：剛開(kāi)始把創(chuàng)作沖動(dòng)當(dāng)作創(chuàng)作才華，后來(lái)創(chuàng)作沖動(dòng)消失了，那就去尋找創(chuàng)作才華，那就要堅(jiān)持，看看到底有沒(méi)有才華，不停地寫(xiě)，才能知道自己有沒(méi)有才華。問(wèn)題2：現(xiàn)在公眾號(hào)太多，你認(rèn)為這是不是一種自?shī)首詷?lè)？俗家方丈：大概百分之八十的是自?shī)首詷?lè)，粉絲很多的平臺(tái)，都是團(tuán)隊(duì)在做，很少有個(gè)人能把自己的平臺(tái)做得有市場(chǎng)。寫(xiě)作在互聯(lián)網(wǎng)來(lái)臨之前，是可以靠才華和個(gè)人魅力的，但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還是資本為王，很多時(shí)候還是團(tuán)隊(duì)的形態(tài)更有優(yōu)勢(shì)。我自己的經(jīng)歷就是這樣的，一個(gè)人寫(xiě)的東西畢竟有限，做公眾號(hào)又非常耗費(fèi)精力，不依靠團(tuán)隊(duì)很難把它做得很完善。問(wèn)題3：朋友圈的文章看的人也沒(méi)有幾個(gè)，都是一種虛妄的熱鬧，公眾號(hào)似乎也一樣，您覺(jué)得呢？俗家方丈：我自己很少看公眾號(hào)和朋友圈，訂閱了很多，但很少看?，F(xiàn)在公眾號(hào)和朋友圈的文章基本就是自?shī)首詷?lè)，很多人打開(kāi)了文章沒(méi)有去讀，頂多是多出了一個(gè)點(diǎn)擊量，很少人真正關(guān)心你的觀點(diǎn)。除了一些嘩眾取寵的駭人聽(tīng)聞的文章，真正有思想見(jiàn)地的文章，讀的人很少。當(dāng)然傳播也有個(gè)規(guī)律的，越低俗的

越容易傳播，越高雅的，就越?jīng)]人看了。最好是做到通俗，但這個(gè)度很難把握。對(duì)于寫(xiě)，寫(xiě)作就是一個(gè)由寬到窄再到寬的過(guò)程：剛開(kāi)始的寬就是尋找寫(xiě)作方向，嘗試不同的體裁內(nèi)容，變窄就是按照尋找好的方向去寫(xiě)，第三的變寬就是觸類(lèi)旁通了。關(guān)于寫(xiě)作的目的，葉圣陶認(rèn)為有兩個(gè)：第一，出于分享的目的，是由內(nèi)而外的；第二，出于外界的壓力，對(duì)于遭遇、情感、困境的思考，是由外而內(nèi)的。問(wèn)題4：寫(xiě)作的最終歸宿是否依舊是出書(shū)？俗家方丈：寫(xiě)作不一定要出書(shū)。有很多文章可以出書(shū)，比如科普文、干貨文也可以出書(shū)，它考驗(yàn)人的邏輯思維，以及收集資料的能力，并不是考驗(yàn)一個(gè)人的創(chuàng)造能力。為出書(shū)而寫(xiě)作開(kāi)始一定要專(zhuān)，往一個(gè)方向去寫(xiě)，如果方向和類(lèi)型過(guò)多的話(huà)很難編輯成一本書(shū)。最后總結(jié)：現(xiàn)在許多寫(xiě)作都是快餐化，嚴(yán)肅寫(xiě)作會(huì)變成小眾的事情，寫(xiě)作就看自己的目的。你要是為了點(diǎn)擊率，點(diǎn)贊數(shù)，那你就向廣告文案方向去發(fā)展，就是為了賺錢(qián)；如果是挖掘內(nèi)心，作一個(gè)深刻的人，就要認(rèn)真對(duì)待了，方法肯定跟寫(xiě)廣告是不一樣的。想賺錢(qián)并沒(méi)有錯(cuò)，在這樣的氛圍之下，很多人把賺錢(qián)和寫(xiě)作混為一談，以寫(xiě)作的名義教大家如何賺錢(qián)，這完全就是兩碼事，誤人子弟，特別是一些已經(jīng)成名的作家這樣去教大家是很可惡的。高傳播速度的方法大家