房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書正文

PAGEPAGE6房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書正文第一篇：房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人：住址：申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)貴院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)訴一案所涉房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。事實(shí)和理由此致人民法院申請(qǐng)人：20XX年7月2日第二篇：房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人:【本文書由盈科律師研究院王金兵律師提供】房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人：，(性別)，年月日，漢族。住址：省市區(qū)大街號(hào)單元號(hào)。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：被申請(qǐng)人：，(性別)，年月日，漢族。住址：省市區(qū)大街號(hào)單元號(hào)。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求法院對(duì)爭(zhēng)議房屋坐落于市區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房屋委托相應(yīng)的評(píng)估單位進(jìn)行評(píng)估。事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人（案由）糾紛一案，已由貴院立案?，F(xiàn)因雙方就爭(zhēng)議房屋的價(jià)值無法達(dá)成一致，故申請(qǐng)法院委托相應(yīng)的評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)坐落于市區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。此致人民法院申請(qǐng)人：年月日第三篇：房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人：，男，：年：月：日生，：，住：，聯(lián)系方式：。被申請(qǐng)人：，男，年月日生，漢族，住，聯(lián)系方式：。申請(qǐng)事項(xiàng)，請(qǐng)求法院對(duì)被申請(qǐng)人褚國(guó)群，所有的位于懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)西臺(tái)上村事實(shí)和理由：年我與簽訂建房協(xié)議，約定為其建設(shè)位于，現(xiàn)因雙方對(duì)建房工程總價(jià)款存在爭(zhēng)議，特申請(qǐng)法院對(duì)工程總價(jià)款進(jìn)行評(píng)估。工程款，委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。此致：申請(qǐng)人：年月日第四篇：房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人:【本文書由盈科律師研究院王金兵律師提供】房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人：，(性別)，年月日，漢族。住址：省市區(qū)大街號(hào)單元號(hào)。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：被申請(qǐng)人：，(性別)，年月日，漢族。住址：省市區(qū)大街號(hào)單元號(hào)。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求法院對(duì)爭(zhēng)議房屋坐落于市區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房屋委托相應(yīng)的評(píng)估單位進(jìn)行評(píng)估。事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人（案由）糾紛一案，已由貴院立案。現(xiàn)因雙方就爭(zhēng)議房屋的價(jià)值無法達(dá)成一致，故申請(qǐng)法院委托相應(yīng)的評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)坐落于市區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。此致人民法院申請(qǐng)人：年月日第五篇：房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書申請(qǐng)人：林丹梅，女，1974年9月14日出生，漢族，住福州市臺(tái)江區(qū)上海街道荷澤巷9號(hào)嘉福小區(qū)1座603室。請(qǐng)求事項(xiàng)：對(duì)劉巍訴林丹梅離婚一案中所涉房產(chǎn)福州市倉(cāng)山區(qū)航興花園5-7幢405室，自20XX年1月28日始至今房產(chǎn)的增值部分進(jìn)行評(píng)估。事實(shí)與理由：劉巍與林丹梅20XX年1月28日登記結(jié)婚，婚后共同生活在福州市倉(cāng)山區(qū)航興花園5-7幢405室。該房產(chǎn)購(gòu)房款的首期是劉巍在婚前支付的，其余款項(xiàng)則是在婚后通過按揭貸款的方式進(jìn)行支付，也就是說該房屋的購(gòu)房款除了首期是用劉巍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付的之外，其余的購(gòu)房款是由雙方婚后的共同財(cái)產(chǎn)支付的，所以該房產(chǎn)應(yīng)屬于雙方部分共同共有的房產(chǎn)。現(xiàn)雙方進(jìn)行離婚訴訟，就必須對(duì)該房屋進(jìn)行分割，而雙方結(jié)婚至令已經(jīng)七年多，該房屋的實(shí)際價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)購(gòu)房時(shí)所支付的金額，如果不考慮該房產(chǎn)的增值情況，而只按房產(chǎn)按揭款的金額進(jìn)行分割的話，