CPK實(shí)用培訓(xùn)教材 課件_第1頁(yè)
CPK實(shí)用培訓(xùn)教材 課件_第2頁(yè)
CPK實(shí)用培訓(xùn)教材 課件_第3頁(yè)
CPK實(shí)用培訓(xùn)教材 課件_第4頁(yè)
CPK實(shí)用培訓(xùn)教材 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

CPK培訓(xùn)教材Quality核準(zhǔn):審核:編寫:品管中心汪向陽(yáng)教材編號(hào):QC-009版本:1.0【品管中心培訓(xùn)教材】CPK培訓(xùn)教材核準(zhǔn):教材編號(hào):QC-009【品管中心培訓(xùn)1SPC(StatisticalProcessControl)

統(tǒng)計(jì)制程管制

統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控與診斷,從而達(dá)到改進(jìn)與保證產(chǎn)品品質(zhì)的目的.SPC(StatisticalProcessContro2SPC的發(fā)展進(jìn)程

a.1924年由美國(guó)的休哈特(W.A.Shewhart)提出.b.第二次世界大戰(zhàn)后期,1940年美國(guó)開(kāi)始將SPC導(dǎo)入武器製造商的製程中,取得了良好的效果,但世界大戰(zhàn)結(jié)束后由于美國(guó)內(nèi)商業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng),SPC在1950~1980有有逐漸從美國(guó)工業(yè)消失.c.戰(zhàn)敗的日本為了復(fù)興經(jīng)濟(jì)1950年從美國(guó)邀請(qǐng)休哈特的同事戴明(W.EdwardsDeming)博士到日本輔導(dǎo)SPC的應(yīng)用,經(jīng)過(guò)30年努力,取得了輝煌的成就.從而日本濟(jì)入世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)之列.d.在日本的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)之下,80年代美國(guó)在SPC作為一種高科技技術(shù)來(lái)推廣,SPC在美國(guó)得到全面的復(fù)興,經(jīng)過(guò)15年的努力到1995年左右美國(guó)與日本在產(chǎn)品質(zhì)量方面的差距才基本保持平.

SPC的發(fā)展進(jìn)程a.1924年由美國(guó)的休哈特(W.A.3何謂『統(tǒng)計(jì)』?

統(tǒng)計(jì)的基本原料是?

有數(shù)據(jù)就是統(tǒng)計(jì)嗎?經(jīng)過(guò)計(jì)算后得什麼?數(shù)據(jù)

計(jì)算

有意義的情報(bào)何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)的基本原料是?有數(shù)據(jù)就是統(tǒng)計(jì)嗎?經(jīng)過(guò)計(jì)4統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)5何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)

---收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)計(jì)算從而得到有意義的情報(bào)的活動(dòng)何謂『有意義的情報(bào)』?

至少應(yīng)包括:

『集中趨勢(shì)+離中趨勢(shì)+含蓋在特定範(fàn)圍內(nèi)的機(jī)率』

何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)何謂『有意義的情報(bào)』?至少應(yīng)包括:6集中趨勢(shì)平均值中位數(shù)集中趨勢(shì)平均值7平均值概念:表示數(shù)據(jù)集中位置,數(shù)據(jù)算術(shù)平均數(shù),常用符號(hào)表示。N:表示樣本數(shù)例:有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2,3,4,5,6五個(gè)數(shù)據(jù),則其平均數(shù)據(jù)為:

2+3+4+5+6

X=—————

=4_x5_X=

xN平均值概念:_x5_X=xN8中位數(shù)概念:

把收集到的統(tǒng)計(jì)資料按大小順序重新排列,排在正中間的那個(gè)數(shù)就叫作中位數(shù),常用符號(hào)表示?!窭?試找出3、5、6、7、11五個(gè)樣本數(shù)據(jù)和3、5、6、8、9、11六個(gè)樣本數(shù)據(jù)的中位數(shù)。解:3、5、6、7、11的中位數(shù)為6;3、5、6、8、9、11的中位數(shù)為~x當(dāng)n爲(wèi)奇數(shù)時(shí)-----正中間的數(shù)只有一個(gè),當(dāng)n爲(wèi)偶數(shù)時(shí)-----正中位置有兩個(gè)數(shù),此時(shí),爲(wèi)正中間兩個(gè)數(shù)的算術(shù)平均值。6+82=7中位數(shù)概念:~x當(dāng)n爲(wèi)奇數(shù)時(shí)-----正中間的數(shù)9離中趨勢(shì)全距&極差R

標(biāo)準(zhǔn)差σ

離中趨勢(shì)全距&極差R10全距(極差)概念:將樣本資料按大小順序排列,數(shù)列中最大值Xmax與最小資料Xmin之差稱爲(wèi)樣本的極差。常用符號(hào)R表示,其計(jì)算公式爲(wèi):式中

Xmax

一組數(shù)據(jù)中的最大值,Xmin

一組數(shù)據(jù)中的最小值例如:有3,6,7,8,10五個(gè)資料組成一組,則極差R=10-3=7R=Xmax–Xmin全距(極差)概念:R=Xmax–Xmin11(7)(1)(3)(5)A槍手b槍手什么是標(biāo)準(zhǔn)差?7531107531C槍手流程之聲飛標(biāo)圖解(7)(1)(3)(5)A槍手b槍手什么是標(biāo)準(zhǔn)差?7531112A槍手

AA槍手

A13B槍手

ABB槍手

AB14C槍手

ABCC槍手

ABC15A槍手uxLCLUCLB槍手uxLCLUCLC槍手uxLCLUCLA槍手uxLCLUCLB槍手uxLCLUCLC槍手u1691110Sigma(標(biāo)準(zhǔn)偏差)由此可見(jiàn)Sigma()即是----變異,學(xué)術(shù)名詞叫標(biāo)準(zhǔn)偏差Sigma()表示數(shù)據(jù)的離散程度(X-X)i-1=n1Σ

2n依照射擊擊中環(huán)次的頻率進(jìn)行排列,可得以下的圖表:X91110Sigma(標(biāo)準(zhǔn)偏差)由此可見(jiàn)Sigma17母體樣本(X-X)S=樣本標(biāo)準(zhǔn)差S=n-11Σ

2ni-1因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)差是用數(shù)據(jù)整體計(jì)算,所以當(dāng)數(shù)據(jù)量大太時(shí),就不便以操作,而且不符合現(xiàn)場(chǎng)需要。所以一般情況下,會(huì)用樣本標(biāo)準(zhǔn)差S來(lái)代替δS~~δ樣本標(biāo)準(zhǔn)差S樣本:從總體中隨機(jī)抽取的若干個(gè)個(gè)體的總和稱爲(wèi)樣本。組成樣本的每個(gè)個(gè)體稱爲(wèi)樣品。

~~δ母體樣本(X-X)S=樣本標(biāo)準(zhǔn)差S=n-118數(shù)據(jù)分析Cp、Ca、Cpk數(shù)據(jù)分析Cp、Ca、Cpk19A:每件産品的尺寸與別的都不同

數(shù)據(jù)的分布B:但它們形成一個(gè)模型,若穩(wěn)定,可以描述爲(wèi)一個(gè)分佈

C:數(shù)據(jù)會(huì)有不同的分布型態(tài),正態(tài)分布為鐘型A:每件産品的尺寸與別的都不同數(shù)據(jù)的分布B:但它們形成一20CP

CapabilityofPrecision精確度:是衡量工序能力對(duì)産品規(guī)格要求滿足程度的數(shù)量值,記爲(wèi)Cp。通常以規(guī)格範(fàn)圍T與工序能力6*δ的比值來(lái)表示。即:??????????????????不精密精密CP

CapabilityofPrecision精確度21精密度表示什麼1.製程精密度,其值越高表示製程實(shí)際值間的離散程度越小,亦即表示製程穩(wěn)定而變異?。x中趨勢(shì),與σ有關(guān))。2.當(dāng)公差範(fàn)圍內(nèi)能納入愈多的σ個(gè)數(shù),則此製程表現(xiàn)愈好,其本身是一種製程固有的(已決定的)特性值,代表一種潛在的能力

Cp=T/6δ=規(guī)格公差/6*標(biāo)準(zhǔn)差規(guī)格公差=UCL-LCL=規(guī)格上線-規(guī)格下線精密度表示什麼1.製程精密度,其值越高22精密度評(píng)價(jià)計(jì)算得到的Cp值製程等級(jí)說(shuō)明Cp≧1.67較佳表示:工序能力過(guò)分充裕,有很大的貯備不合格品率p<0.00006%1.67>Cp≧1.33A(合格)對(duì)精密加工而言,工序能力適宜;對(duì)一般加來(lái)說(shuō)工序能力仍比較充裕,有一定貯備不合格品率0.00006%≤p<0.006%

1.33>Cp≧1.00B(警告)對(duì)一般加工而言,工序能力適宜不合格品率0.006%≤p<0.27%

1.00>Cp≧0.67C(不足)工序能力不足,不合格品率較高不合格品率0.27%≤p<4.55%精密度評(píng)價(jià)計(jì)算得到的Cp值製程等級(jí)說(shuō)明23Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度:代表製程平均值偏離規(guī)格中心值之程度。若其值越小,表示製程平均值越接近規(guī)格中心值,亦即品質(zhì)越接近規(guī)格要求之水準(zhǔn)(集中趨勢(shì),與有關(guān)),值越大,表示製程平均值愈偏離規(guī)格中心值,所造成的不良率將愈大)

_x??????????準(zhǔn)確度好????????準(zhǔn)確度差SLSuμSLSuμSu=規(guī)格上限SL=規(guī)格下限μ=規(guī)格中心Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度:_24Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度Su=規(guī)格上限SL=規(guī)格下限T=規(guī)格允差.,T=Su-Sl

制程平均值-規(guī)格中心值規(guī)格允差之半=X-μT/2Ca=*100%*100%Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度Su25Ca

等級(jí)評(píng)定后處理原則:A:作業(yè)員依作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).繼續(xù)維持.B:有必要時(shí).盡可能改為A級(jí)C:作業(yè)員可能看錯(cuò)規(guī)格或未照作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)操作,應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練,檢討規(guī)格及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).D:應(yīng)采取緊急措施.全面檢討可能影響因素.必要時(shí)停產(chǎn).(實(shí)績(jī))(實(shí)績(jī))(實(shí)績(jī))XXXA級(jí)B級(jí)C級(jí)D級(jí)規(guī)格中心值規(guī)格上限(下限)12.5%25%50%100%等級(jí)之解說(shuō)Ca等級(jí)評(píng)定后處理原則:A:作業(yè)員依作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).繼續(xù)維26讓我們回憶下Cp與Ca

的關(guān)係不精密

精密準(zhǔn)確

不準(zhǔn)確

??????????????????????????????????讓我們回憶下Cp與Ca的關(guān)係不精密精密準(zhǔn)確不準(zhǔn)確27CPK

製程能力指數(shù)一種用以量度某一特性的變化趨勢(shì)及概率的統(tǒng)計(jì)指標(biāo).CPK=CP*(1-Ca)=T/6δ*【1-2(u-X)/T】

δ:標(biāo)準(zhǔn)差u:規(guī)格中心公式一

公式二

Cpk=min(,)即取兩者最小值,但不管采用那種方式,結(jié)果都是一樣的。CPK

製程能力指數(shù)一種用以量度某一特性的變化趨勢(shì)及28僅給出規(guī)格上限Su

各種規(guī)格型態(tài)下的Cpkμf(x)SLσxμ-SLμf(x)SUσx僅給出規(guī)格下限SL

Su-μ單邊公差時(shí):由於沒(méi)有規(guī)格中心值,故Ca=N/A,故定義Cpk=Cp

僅給出規(guī)格上限Su各種規(guī)格型態(tài)下的Cpkμf(x)SLσx29Cpk制程能力指數(shù)等級(jí)評(píng)定后處置原則(Cpk等級(jí)之處置)A級(jí):制程能力足夠B級(jí):制程能力尚可,應(yīng)再努力C級(jí):制程應(yīng)加以改善等級(jí)Cpk值ABC1.33≦

Cpk1.00≦

Cpk≦

1.33Cpk≦

1.00Cpk制程能力指數(shù)等級(jí)評(píng)定后處置原則(Cpk等級(jí)之處置)等級(jí)30Cp與Cpk所代表的合格品率Cp0.330.671.001.331.672.000.3366.368%84.000%84.134%84.134%84.13447%84.13447%0.6795.450%97.722%97.725%97.72499%97.72499%1.0099.730%99.865%99.86501%99.86501%1.3399.994%99.99683%99.99683%1.6799.99994%99.99997%2.0099.9999998%CpkCp與Cpk所代表的合格品率Cp0.330.67131CPK形象比喻Cpk如同開(kāi)車過(guò)小橋1.車身的太小如同Cp好壞(固有的品質(zhì)特性)2.橋如同工程規(guī)格大小2.開(kāi)車的技術(shù)如同Ca好壞TIMECPK形象比喻Cpk如同開(kāi)車過(guò)小橋1.車身的太小如同Cp好壞32規(guī)格對(duì)品質(zhì)的意義規(guī)格對(duì)品質(zhì)的意義33??????????????????????????Cpk的??????????????????????????Cpk的34CPK實(shí)用培訓(xùn)教材課件35演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!36CPK培訓(xùn)教材Quality核準(zhǔn):審核:編寫:品管中心汪向陽(yáng)教材編號(hào):QC-009版本:1.0【品管中心培訓(xùn)教材】CPK培訓(xùn)教材核準(zhǔn):教材編號(hào):QC-009【品管中心培訓(xùn)37SPC(StatisticalProcessControl)

統(tǒng)計(jì)制程管制

統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控與診斷,從而達(dá)到改進(jìn)與保證產(chǎn)品品質(zhì)的目的.SPC(StatisticalProcessContro38SPC的發(fā)展進(jìn)程

a.1924年由美國(guó)的休哈特(W.A.Shewhart)提出.b.第二次世界大戰(zhàn)后期,1940年美國(guó)開(kāi)始將SPC導(dǎo)入武器製造商的製程中,取得了良好的效果,但世界大戰(zhàn)結(jié)束后由于美國(guó)內(nèi)商業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng),SPC在1950~1980有有逐漸從美國(guó)工業(yè)消失.c.戰(zhàn)敗的日本為了復(fù)興經(jīng)濟(jì)1950年從美國(guó)邀請(qǐng)休哈特的同事戴明(W.EdwardsDeming)博士到日本輔導(dǎo)SPC的應(yīng)用,經(jīng)過(guò)30年努力,取得了輝煌的成就.從而日本濟(jì)入世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)之列.d.在日本的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)之下,80年代美國(guó)在SPC作為一種高科技技術(shù)來(lái)推廣,SPC在美國(guó)得到全面的復(fù)興,經(jīng)過(guò)15年的努力到1995年左右美國(guó)與日本在產(chǎn)品質(zhì)量方面的差距才基本保持平.

SPC的發(fā)展進(jìn)程a.1924年由美國(guó)的休哈特(W.A.39何謂『統(tǒng)計(jì)』?

統(tǒng)計(jì)的基本原料是?

有數(shù)據(jù)就是統(tǒng)計(jì)嗎?經(jīng)過(guò)計(jì)算后得什麼?數(shù)據(jù)

計(jì)算

有意義的情報(bào)何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)的基本原料是?有數(shù)據(jù)就是統(tǒng)計(jì)嗎?經(jīng)過(guò)計(jì)40統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)41何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)

---收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)計(jì)算從而得到有意義的情報(bào)的活動(dòng)何謂『有意義的情報(bào)』?

至少應(yīng)包括:

『集中趨勢(shì)+離中趨勢(shì)+含蓋在特定範(fàn)圍內(nèi)的機(jī)率』

何謂『統(tǒng)計(jì)』?統(tǒng)計(jì)何謂『有意義的情報(bào)』?至少應(yīng)包括:42集中趨勢(shì)平均值中位數(shù)集中趨勢(shì)平均值43平均值概念:表示數(shù)據(jù)集中位置,數(shù)據(jù)算術(shù)平均數(shù),常用符號(hào)表示。N:表示樣本數(shù)例:有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2,3,4,5,6五個(gè)數(shù)據(jù),則其平均數(shù)據(jù)為:

2+3+4+5+6

X=—————

=4_x5_X=

xN平均值概念:_x5_X=xN44中位數(shù)概念:

把收集到的統(tǒng)計(jì)資料按大小順序重新排列,排在正中間的那個(gè)數(shù)就叫作中位數(shù),常用符號(hào)表示?!窭?試找出3、5、6、7、11五個(gè)樣本數(shù)據(jù)和3、5、6、8、9、11六個(gè)樣本數(shù)據(jù)的中位數(shù)。解:3、5、6、7、11的中位數(shù)為6;3、5、6、8、9、11的中位數(shù)為~x當(dāng)n爲(wèi)奇數(shù)時(shí)-----正中間的數(shù)只有一個(gè),當(dāng)n爲(wèi)偶數(shù)時(shí)-----正中位置有兩個(gè)數(shù),此時(shí),爲(wèi)正中間兩個(gè)數(shù)的算術(shù)平均值。6+82=7中位數(shù)概念:~x當(dāng)n爲(wèi)奇數(shù)時(shí)-----正中間的數(shù)45離中趨勢(shì)全距&極差R

標(biāo)準(zhǔn)差σ

離中趨勢(shì)全距&極差R46全距(極差)概念:將樣本資料按大小順序排列,數(shù)列中最大值Xmax與最小資料Xmin之差稱爲(wèi)樣本的極差。常用符號(hào)R表示,其計(jì)算公式爲(wèi):式中

Xmax

一組數(shù)據(jù)中的最大值,Xmin

一組數(shù)據(jù)中的最小值例如:有3,6,7,8,10五個(gè)資料組成一組,則極差R=10-3=7R=Xmax–Xmin全距(極差)概念:R=Xmax–Xmin47(7)(1)(3)(5)A槍手b槍手什么是標(biāo)準(zhǔn)差?7531107531C槍手流程之聲飛標(biāo)圖解(7)(1)(3)(5)A槍手b槍手什么是標(biāo)準(zhǔn)差?7531148A槍手

AA槍手

A49B槍手

ABB槍手

AB50C槍手

ABCC槍手

ABC51A槍手uxLCLUCLB槍手uxLCLUCLC槍手uxLCLUCLA槍手uxLCLUCLB槍手uxLCLUCLC槍手u5291110Sigma(標(biāo)準(zhǔn)偏差)由此可見(jiàn)Sigma()即是----變異,學(xué)術(shù)名詞叫標(biāo)準(zhǔn)偏差Sigma()表示數(shù)據(jù)的離散程度(X-X)i-1=n1Σ

2n依照射擊擊中環(huán)次的頻率進(jìn)行排列,可得以下的圖表:X91110Sigma(標(biāo)準(zhǔn)偏差)由此可見(jiàn)Sigma53母體樣本(X-X)S=樣本標(biāo)準(zhǔn)差S=n-11Σ

2ni-1因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)差是用數(shù)據(jù)整體計(jì)算,所以當(dāng)數(shù)據(jù)量大太時(shí),就不便以操作,而且不符合現(xiàn)場(chǎng)需要。所以一般情況下,會(huì)用樣本標(biāo)準(zhǔn)差S來(lái)代替δS~~δ樣本標(biāo)準(zhǔn)差S樣本:從總體中隨機(jī)抽取的若干個(gè)個(gè)體的總和稱爲(wèi)樣本。組成樣本的每個(gè)個(gè)體稱爲(wèi)樣品。

~~δ母體樣本(X-X)S=樣本標(biāo)準(zhǔn)差S=n-154數(shù)據(jù)分析Cp、Ca、Cpk數(shù)據(jù)分析Cp、Ca、Cpk55A:每件産品的尺寸與別的都不同

數(shù)據(jù)的分布B:但它們形成一個(gè)模型,若穩(wěn)定,可以描述爲(wèi)一個(gè)分佈

C:數(shù)據(jù)會(huì)有不同的分布型態(tài),正態(tài)分布為鐘型A:每件産品的尺寸與別的都不同數(shù)據(jù)的分布B:但它們形成一56CP

CapabilityofPrecision精確度:是衡量工序能力對(duì)産品規(guī)格要求滿足程度的數(shù)量值,記爲(wèi)Cp。通常以規(guī)格範(fàn)圍T與工序能力6*δ的比值來(lái)表示。即:??????????????????不精密精密CP

CapabilityofPrecision精確度57精密度表示什麼1.製程精密度,其值越高表示製程實(shí)際值間的離散程度越小,亦即表示製程穩(wěn)定而變異?。x中趨勢(shì),與σ有關(guān))。2.當(dāng)公差範(fàn)圍內(nèi)能納入愈多的σ個(gè)數(shù),則此製程表現(xiàn)愈好,其本身是一種製程固有的(已決定的)特性值,代表一種潛在的能力

Cp=T/6δ=規(guī)格公差/6*標(biāo)準(zhǔn)差規(guī)格公差=UCL-LCL=規(guī)格上線-規(guī)格下線精密度表示什麼1.製程精密度,其值越高58精密度評(píng)價(jià)計(jì)算得到的Cp值製程等級(jí)說(shuō)明Cp≧1.67較佳表示:工序能力過(guò)分充裕,有很大的貯備不合格品率p<0.00006%1.67>Cp≧1.33A(合格)對(duì)精密加工而言,工序能力適宜;對(duì)一般加來(lái)說(shuō)工序能力仍比較充裕,有一定貯備不合格品率0.00006%≤p<0.006%

1.33>Cp≧1.00B(警告)對(duì)一般加工而言,工序能力適宜不合格品率0.006%≤p<0.27%

1.00>Cp≧0.67C(不足)工序能力不足,不合格品率較高不合格品率0.27%≤p<4.55%精密度評(píng)價(jià)計(jì)算得到的Cp值製程等級(jí)說(shuō)明59Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度:代表製程平均值偏離規(guī)格中心值之程度。若其值越小,表示製程平均值越接近規(guī)格中心值,亦即品質(zhì)越接近規(guī)格要求之水準(zhǔn)(集中趨勢(shì),與有關(guān)),值越大,表示製程平均值愈偏離規(guī)格中心值,所造成的不良率將愈大)

_x??????????準(zhǔn)確度好????????準(zhǔn)確度差SLSuμSLSuμSu=規(guī)格上限SL=規(guī)格下限μ=規(guī)格中心Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度:_60Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度Su=規(guī)格上限SL=規(guī)格下限T=規(guī)格允差.,T=Su-Sl

制程平均值-規(guī)格中心值規(guī)格允差之半=X-μT/2Ca=*100%*100%Ca

CapabilityofAccuracy準(zhǔn)確度Su61Ca

等級(jí)評(píng)定后處理原則:A:作業(yè)員依作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).繼續(xù)維持.B:有必要時(shí).盡可能改為A級(jí)C:作業(yè)員可能看錯(cuò)規(guī)格或未照作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)操作,應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練,檢討規(guī)格及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).D:應(yīng)采取緊急措施.全面檢討可能影響因素.必要時(shí)停產(chǎn).(實(shí)績(jī))(實(shí)績(jī))(實(shí)績(jī))XXXA級(jí)B級(jí)C級(jí)D級(jí)規(guī)格中心值規(guī)格上限(下限)12.5%25%50%100%等級(jí)之解說(shuō)Ca等級(jí)評(píng)定后處理原則:A:作業(yè)員依作業(yè)標(biāo)準(zhǔn).繼續(xù)維62讓我們回憶下Cp與Ca

的關(guān)係不精密

精密準(zhǔn)確

不準(zhǔn)確

??????????????????????????????????讓我們回憶下Cp與Ca的關(guān)係不精密精密準(zhǔn)確不準(zhǔn)確63CPK

製程能力指數(shù)一種用以量度某一特性的變化趨勢(shì)及概率的統(tǒng)計(jì)指標(biāo).CPK=CP*(1-Ca)=T/6δ*【1-2(u-X

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論