合同范本之鋼材買賣合同案例

鋼材買賣合同案例【篇一：購銷合同范文：鋼材購銷合同范文】供方(甲方):_______________________需方(乙方):_______________________甲乙雙方就鋼材購銷事宜經(jīng)協(xié)商一致 ,訂立合同如下:一、品名、品種、規(guī)格、材質(zhì)、數(shù)量_______________________________________________________________二、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)_______________________________________________________________三、產(chǎn)品單價及總金額_______________________________________________________________四、交貨時間、地點、運輸方式及費用負(fù)擔(dān)_______________________________________________________________五、質(zhì)量檢驗及驗收方式_______________________________________________________________六、付款日期及結(jié)算方式_______________________________________________________________七、違約責(zé)任_______________________________________________________________八、爭議的解決方式_______________________________________________________________九、其他約定事項_______________________________________________________________ 本合同一式份,雙方當(dāng)事人各執(zhí)_________份。供方(甲方):_____________法定代表人:_______________開戶行:___________________賬號:_____________________供方(乙方):_____________法定代表人:_______________開戶行:___________________賬號:_____________________【篇二：國際貨物買賣合同案例】國際貨物買賣合同的成立法國公司甲給中國公司乙發(fā)盤：“供應(yīng)50臺拖拉機(jī)。100匹馬力，每臺cif北京4000美元，合同訂立后3個月裝船，不可撤銷即期信用證付款。請電復(fù)?！币疫€盤：“接受你的發(fā)盤，在訂立合同后立即裝船。”問：雙方合同是否成立？為什么？答案：不成立。承諾對邀約做了實質(zhì)性變更，構(gòu)成新要約。因此合同不成立。我國某工藝品公司與國外洽談一筆玉雕生意，經(jīng)雙方對交易條件磋商之后，就價格、數(shù)量、交貨日期等達(dá)成協(xié)議。我公司隨即于8月6日致電“確認(rèn)售與你方玉雕一件請先電匯1萬美元?！睂Ψ接?月9日復(fù)電：“確認(rèn)你方電報，我購玉雕一件，按你方電報規(guī)定已匯交你方銀行1萬美元，該款在交貨前由銀行待你方保管?！眴枺汉贤欠癯闪?？為什么？答案：合同不成立。理由對方復(fù)電對我方要約做了實質(zhì)性變更，因此合同不成立。我方10日電傳出售貨物，限15日復(fù)到有效。13日收到對方答復(fù)：“價格太高”。15日，我方又收到對方來電， “你10日發(fā)盤我接受。 ”此時，市價上浮，我方復(fù)電拒絕。 問：我方做法是否合理？為什么？答案：我方做法合理。對方13日答復(fù)對價格沒有表示接受，構(gòu)成反要約，我公司10日要約失效。我公司于1993年7月16日收到法國公司發(fā)盤： “馬口鐵500噸，每噸545美元，cfr中國口岸，8月裝運，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效?！蔽曳?7日復(fù)電“若單價為500美元cfr中國口岸，可接受500噸馬口鐵。履約中如有爭議，在中國仲裁?！狈ㄒ?guī)公司當(dāng)即回電：“市場堅挺，價格不能減少，仲裁條件可以接受，速復(fù)。”此時，馬口鐵價格確實上漲，我方于19日付電：“接受你16日發(fā)盤，信用證已經(jīng)由中國銀行開出，請確認(rèn)?！钡▏疚创_認(rèn)并退回信用證。問：合同是否成立？我方有無失誤？為什么？答案：合同未成立，我方有失誤。我公司應(yīng)當(dāng)對新要約表示承諾合同就成立了，而不是對16日已經(jīng)失效的要約進(jìn)行承諾，而且接受時也不應(yīng)當(dāng)有“請確認(rèn)”的字樣，這樣就等于讓對方確認(rèn)合同是否成立。我國某地對外工程承包公司于 5月3日以電傳方式請意大利某供應(yīng)商發(fā)盤出售一批鋼材。我公司在電傳中聲明： “這一發(fā)盤是為了計算一項承造一棟大樓的標(biāo)價和確定是否參加投標(biāo)之用。我方必須與 5月15日項招標(biāo)人送交投標(biāo)書，而開標(biāo)日期為 5月31日。意大利供應(yīng)商與5月5日用電傳方式就上述鋼材向我方發(fā)盤。我方據(jù)以計算標(biāo)價，并于 5月15日項招標(biāo)人遞交投標(biāo)書。 5月20日，意大利供應(yīng)商因鋼材市價上漲，發(fā)來電傳，通知撤銷 5月5日的發(fā)盤。我方當(dāng)即復(fù)電表示不同意撤銷，雙方發(fā)生糾紛。及至5月31日招標(biāo)人開標(biāo)，我方中標(biāo)，隨即電傳通知意大利供應(yīng)商，我方接受其5月5日發(fā)盤。但意大利供應(yīng)商堅持發(fā)盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。雙方爭執(zhí)不下，提交仲裁。問：如果你是仲裁員，如何裁決并說明理由。答案：合同成立，意方必須履行合同。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第16條的規(guī)定，意商的發(fā)盤是不可撤銷的。我國某公司與外商洽談一筆進(jìn)口交易，經(jīng)往來電傳磋商，就合同主要條件達(dá)成全部協(xié)議。但在最后一次我方所發(fā)表示接受的電傳中，列有以簽訂確認(rèn)書為準(zhǔn)的字樣。事后，對方擬就合同草稿要求我方確認(rèn)。由于對某些條款的措辭尚待進(jìn)一步研究，固未及時給與回復(fù)。不久，商品的國際市場價格下跌，外商催我方開立信用證，我方以合同尚未有效成立為由拒絕開證。問：我方的做法是否有理，為什么？答案：有理。我方最后電傳列有 “以簽訂確認(rèn)書為準(zhǔn) ”的字樣。因此，未經(jīng)我方簽訂確認(rèn)書，合同不成立。我方有權(quán)拒絕開立信用證。我a國商人將從別國進(jìn)口的初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣，向 b國商人發(fā)盤，b國商人復(fù)電接受發(fā)盤，同時要求提供產(chǎn)地證。兩周后， a國商人收到 b國商人開來的信用證，正準(zhǔn)備按信用證規(guī)定發(fā)貨時，收到商品檢驗機(jī)構(gòu)的通知，稱因該貨非本國產(chǎn)品，不能簽發(fā)產(chǎn)地證。遂電請 b國商人取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款，遭到拒絕，引起爭議。 a國商人提出，其對提供產(chǎn)地證的要求從未表示同意，依法無提供產(chǎn)地證的義務(wù)。b國商人對此則表示反對。問：該案如何處理，為什么？答案：合同成立， a國商人應(yīng)履約并承擔(dān)違約責(zé)任。 b國商人接受發(fā)盤，同時要求提供產(chǎn)地證，構(gòu)成對 a國商人要約的非實質(zhì)性改變。而a國商人對此未在不過分延遲的時間內(nèi)表示異議，根據(jù)《公約》第19條，視為同意 b國商人的復(fù)電，合同成立。 立信用證。我方售貨給甲國 a商，a商又將該貨物轉(zhuǎn)售乙國 b商。貨物到達(dá)甲國后，a商將原貨經(jīng)另一條船運往乙國。 b商收貨后發(fā)現(xiàn)數(shù)量短少，向a商提出索賠。據(jù)此，a商又向我方提出索賠。問：我方應(yīng)該如何處理，為什么？答案：a商無權(quán)向我方索賠。因為a商在貨物到達(dá)甲過后經(jīng)另一條船又將貨物運到乙國，賣給b，該行為本身構(gòu)成a商對我方所交貨物的接受，與其行使索賠權(quán)是相矛盾和沖突的。涉及法律問題：轉(zhuǎn)銷貨物視為買方接受貨物，喪失索賠權(quán)。1990年，我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國商人出售一批機(jī)床。法國商人又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。機(jī)床進(jìn)入美國后，美國的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán)。法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失，隨后美國進(jìn)口商向法國出口商追索，法國商人又向我方索賠。問：我方是否承擔(dān)責(zé)任，為什么？答案：（1）如果中方按法國商人提供圖紙或規(guī)格生產(chǎn)，法國商人應(yīng)當(dāng)最終承擔(dān)責(zé)任，不能向中方追索。（2）如果法國商人在訂立合同時已告知中方貨物將銷到美國，中方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。涉及法律問題：《公約》第42條規(guī)定，作為賣方的公司應(yīng)當(dāng)向買方承擔(dān)所出售的貨物不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，但這種擔(dān)保應(yīng)該以買方告知買方所要銷往的國家為限，否則，賣方只擔(dān)保不會侵犯買方所在國家的知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。我國江西省a公司與美國b公司于1994年簽訂進(jìn)口商標(biāo)為“m”牌運動鞋的合同。貨物進(jìn)口不久，a公司即將該批運動鞋轉(zhuǎn)售給甘肅省的c。a公司將貨物發(fā)給c公司不問：c公司是否侵權(quán)？該案如何處理？答案：c公司侵權(quán)。應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并根據(jù)貨物買賣合同的規(guī)定向a公司索賠。a公司再根據(jù)合同向美國b公司索賠。甲國公司和乙國公司簽訂一分出售大米合同。合同規(guī)定，按照賣方倉庫交貨條件買賣。買方提貨時間是8月。合同訂立后，賣方于8月5日將提貨單交給買方。買方據(jù)此付清了全部貨款。由于買方未在8月底前提貨，買方遂將該批貨物移放到另外的倉庫。但到9月日，買方前來提貨時發(fā)現(xiàn)，該批貨物已經(jīng)部分腐爛變質(zhì)。雙方為此損失由誰承擔(dān)發(fā)生爭議。問：由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？答案：賣方承擔(dān)?！豆s》85條規(guī)定：“如果買方推遲收取貨物，或在支付價款和交付貨物應(yīng)同時履行時，買方?jīng)]有支付價款，而賣方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。他有權(quán)保有這些貨物，直到買方把他所付的合理費用償還給他為止?！币虼?，即使買方未按時提貨，買方也應(yīng)該妥善保管貨物。1991年12月31日，買方（申訴人）與賣方（被申訴人）訂立了訂貨合同。合同規(guī)定：申訴人向被申訴人購買203.5噸檸檬酸，單價為920美元/噸，cfr日本神戶，總價款為187220美元，申訴人應(yīng)在1992年1月10日通銀行開出不可撤銷的、保兌的、可轉(zhuǎn)讓的、可分割信用證，裝運期為1992年3月底前。合同訂立后，申訴人于1992年1月1日通過道亨銀行開出了不可撤銷信用證（但不是保兌的、可轉(zhuǎn)讓的和可分割的）。其后被申訴人因供應(yīng)商抬高貨價，由于申訴人協(xié)商提高貨物單價，雙方于 1992年1月13日簽訂了一份備忘錄，對合同做了修改：單價改為 925美元/噸，總金額為188237。5美元為避免增加銀行費用，增加的 1017。5美元有申訴人直接以銀行匯票在裝船后7天內(nèi)支付被申訴人。備忘錄簽訂后，被申訴人又在1992年2月19日發(fā)傳真給申訴人，要求將合同單價再提高15美元，申訴人拒絕。直到過了裝運期，被申訴人仍未發(fā)貨，并通知解除合同。申訴人于是提請仲裁，要求被申訴人賠償：（1）申訴人的經(jīng)濟(jì)損失及商譽損失140070美元；（2）申訴人需支付日本買家的經(jīng)濟(jì)損失51892。5美元。問：本案如何處理？答案：（1）合同已經(jīng)成立；2）申訴人獲得合理賠償應(yīng)為1992年4月初的市場價格與合同價格之間的差價。（交貨期在3月底，所以以4月初的市場價格為準(zhǔn)）3）如無充分證據(jù)，商譽損失不予賠償；4）申訴人與日本買家的合約損失不予賠償，因為被申訴人在訂立合同時無法預(yù)料。1995年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）于荷蘭某公司（賣方）簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床的合同。合同規(guī)定：由賣方在1995年12月7日前交付買方機(jī)床100臺，總價值5萬美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來函：因機(jī)床價格上漲，全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付6萬美元，否則將不交貨。對此，買方表示按合同價格成交。買方曾于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，該公司表示可以在12月7日前交付機(jī)床并要求支付價款5、6美元。買方當(dāng)時未立即補(bǔ)進(jìn)，到12月7日，買一當(dāng)時的6、1萬美元的價格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn)100臺機(jī)床。對于差價損失，買方向法院起訴，要求賣方賠償。問：買方的要求是否合理？答案：不合理。應(yīng)當(dāng)按可以宣告合同無效時的差價計算損失。中國a公司于某年9月2日致函美國b公司，提出以每公噸1800美元cif紐約的價格向b公司出售400噸咖啡豆，要約規(guī)定的承諾期限為14天。9月14日a公司獲悉國際市場上咖啡價格上漲了30％，同日a公司收到b公司發(fā)來的表示接受的電傳，b公司表示其已作好履行合同的準(zhǔn)備。15日，a公司向b公司提出將咖啡豆的售價由原來的每公噸1800美元增加至每公噸2300美元，b公司未同意。后a公司將該批咖啡豆以每公噸2300美元的價格銷售給了另一家美國公司。b公司遂向中國某法院提起訴訟，要求a公司賠償其所遭受的損失。a公司則辯稱，其與b公司間并不存在任何合同關(guān)系，b公司的索賠主張缺乏依據(jù)?！驹V訟結(jié)果】法院認(rèn)為，a公司9月2日發(fā)出的要約于到達(dá)受要約人b公司時生效，a公司作為要約人應(yīng)受其要約的約束。b公司在要約規(guī)定的承諾期限內(nèi)做出了接受要約的承諾并已生效，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，合同于承諾生效時成立。a公司將合同所涉貨物出售給他人的行為違反了合同的約定，損害了b公司的利益，應(yīng)當(dāng)對b公司因此而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！痉治觥勘景干婕皣H貨物買賣合同訂立過程中要約的生效、撤回、撤銷及效力等問題。要約又稱發(fā)價或發(fā)盤等，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ剿鞯囊馑急硎?。根?jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下稱《公約》）第 14條的規(guī)定，凡向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明要約人在得到接受時受約束的意旨，即構(gòu)成要約?！吨腥A人民共和國合同法》（以下稱《合同法》）第16條及《公約》第 15條均規(guī)定：要約于送達(dá)受要約人時生效。要約的撤回和撤銷是兩個不同的概念。前者指要約人在發(fā)出要約之后，在其尚未到達(dá)受要約人之前，即在要約尚未生效之前，將該要約收回，使其不發(fā)生效力。由于撤回時要約并沒有生效，撤回要約也不會影響到受要約人的利益，基于此點，《合同法》及《公約》皆規(guī)定要約可以撤回，只要撤回的通知能在該要約到達(dá)受要約人之前或同時送達(dá)。所謂要約的撤銷，是指要約人在要約生效后，將該項要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。如前所述，要約在到達(dá)受要約人時生效，一項有效的要約會直接影響到要約人和受要約人的利益，并影響到交易的安全，所以為了維護(hù)當(dāng)事人的利益并保護(hù)交易安全，要約在生效后對要約人和受要人都會產(chǎn)生一定的拘束力。要約對要約人的拘束力體現(xiàn)在要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的約束不得隨意撤銷要約。但是法律也不絕對禁止撤銷要約，因為要約生效后在受要約人表示接受之前，可能會因為各種原因如不可抗力、要約內(nèi)容存在錯誤等促使要約人需要取消要約。允許要約人撤銷要約對保護(hù)要約人的利益，減少不必要的損失和浪費也是必要的。根據(jù)《合同法》第18條及《公約》第16條的規(guī)定，在未訂立合同之前要約可以撤銷，只要撤銷要約的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人確定了承諾期限或以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。本案中，a公司向b公司發(fā)出的要約中規(guī)定了14天的承諾期限，b公司在有效期限內(nèi)做出了承諾，a、b兩公司的合同已告成立，a公司無權(quán)撤銷其要約。a公司將合同所涉貨物出售給他人的行為屬違約行為，應(yīng)當(dāng)向b公司承擔(dān)賠償責(zé)任。中國的外貿(mào)公司應(yīng)對出口商品國際市場變動的趨勢有充分的預(yù)測，并可采取縮短要約的承諾期限，或發(fā)虛盤即要約邀請（指注明 “須以我公司最后確認(rèn)為準(zhǔn) ”等字樣）等方式維護(hù)自己的權(quán)益。羅特瑞克斯是紐約一家生產(chǎn)空氣壓縮機(jī)的公司，承諾以 cip方式銷售18000臺空氣壓縮機(jī)給意大利的戴爾奇公司，簽約時賣方知道買方所購標(biāo)的物將用于生產(chǎn)ariele牌空調(diào)機(jī)。合同規(guī)定所購標(biāo)的物分批從4－8月每月平均裝運。賣方裝運第一批貨后，戴爾奇公司按約支付了貨款188,000美元。當(dāng)?shù)诙浳锷性谶\途中時，戴爾奇公司發(fā)現(xiàn)第一批貨物中的大部分是不符合合同要求的，同時還推定賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)不可能符合合同要求，于是拒收第一批已運到和第二批尚未運到的壓縮機(jī)，并取消了整個合同。隨后提起索賠。在索賠中買方稱：在準(zhǔn)備履行該合同期間，戴爾奇公司已經(jīng)花費：支付第一批貨款188,000美元；用39,000,000里拉購買了某種特殊工具以便使賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)能適用買方的生產(chǎn)；為了使賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)能適用買方的生產(chǎn)而用于特殊絕緣材料和空調(diào)機(jī)制造的試驗費共27,000,000里拉；支付了第一批貨物的國內(nèi)運費、倉儲費及海關(guān)關(guān)稅共18,000,000里拉；為第二批貨物支付了貨款188,000美元。由于第一批貨物不符合同規(guī)定，導(dǎo)致了戴爾奇公司的生產(chǎn)線停產(chǎn)，卻又要負(fù)擔(dān)生產(chǎn)線上工人的工資共花費了二百萬里拉。由于正處銷售旺季，戴爾奇公司可以從其他渠道購買到能用的壓縮機(jī)，但必須要支付額外費用約一千萬里拉。由于賣方違約導(dǎo)致戴爾奇公司不能如期履行交貨義務(wù)，導(dǎo)致了546,377,612 里拉的可預(yù)計利潤損失。如果買方修改其生產(chǎn)線以適應(yīng)賣方所生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)之需將需耗費超過5億里拉的費用和二個月的時間，各項費用及損失將超過10億里拉。買方認(rèn)為，由于賣方交運的貨物與合同不符，造成買方多負(fù)擔(dān)了許多費用：修理費與試驗費、倉儲費、生產(chǎn)線停工待料費、尋找替代商品耗費的費用、以及預(yù)期損失的利潤等。于是戴爾奇公司對上述款項提出了索賠的要求。賣方辯稱：其生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)本身的質(zhì)量沒有問題，不能適用買方的生產(chǎn)之需的主要原因是買方所生產(chǎn)的空調(diào)機(jī)生產(chǎn)線不適用，買方必須修改其生產(chǎn)線以適應(yīng)賣方所生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)，故賣方不同意買方解除合同。請依照《銷售合同公約》的規(guī)定考慮：在該案中，賣方提供的標(biāo)的物符合商銷性嗎？買方能解除整個合同嗎？如果依法能解除整個合同，那么哪些是直接損失，哪些是間接損失？法庭應(yīng)如何決定哪些間接損失的費用可以得到補(bǔ)償？如果依法不能解除整個合同，那么其可以提起索賠的項目是哪些？符合。商銷性是指通常使用目的。購買的機(jī)器只要能用于生產(chǎn)，就是符合商銷性，【篇三：合同法經(jīng)典案例解析一】案情介紹李某本人酷愛收藏，并且具有相當(dāng)?shù)墓磐骅b賞能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久遠(yuǎn)，李某無法評估其真實價值，而只能大略估計其價值在 10萬元以上。某日，李某將其酒杯帶到一古董店，請古董店老板鑒賞，店老板十分喜歡該酒杯，并且知道其價值不下百萬，于是提出向李某買下該酒杯，出價為50萬元。李某對此高價內(nèi)心十分滿意，但仔細(xì)一想，心知該酒杯價值絕對超過50萬，如果拍賣，超過百萬也有可能。但苦于拍賣成本過高，自身也沒有條件拍賣。于是，李某心生一計，同意將酒杯賣給古董店老板，待日后古董店老板高價賣出后再主張合同可撤銷，要求變更合同。結(jié)果，古董店老板通過拍賣，酒杯被賣到 1000萬元。此后，李某向法院主張合同顯失公正，要求古董店老板至少再補(bǔ)償 900萬元。試分析：1．李某與古董店老板的合同是否成立，是否有效？2．李某的請求是否具有法律依據(jù)？為什么？3．法院應(yīng)如何處理？評析1．李某與古董店老板的買賣合同已經(jīng)成立，雙方意思表示真實并且一致，合同有效。2．沒有法律依據(jù)。我國《合同法》規(guī)定，顯示公正的合同屬于可撤銷或可變更合同，本案中的買賣合同不屬于此種情況。首先，李某具有相當(dāng)?shù)墓磐骅b賞能力，雖然他不知道酒杯的真實價值，但內(nèi)心已經(jīng)知道其價值絕對超過 50萬元，在此情況下他仍然將酒杯賣給古董店老板，法律上就應(yīng)該推定其意思表示真實有效，而不屬于因缺乏經(jīng)驗導(dǎo)致判斷失誤的情形；其次，李某將酒杯賣給古董店老板的時候，就已經(jīng)準(zhǔn)備事后主張合同變更，因此當(dāng)然不存在被騙或者失誤的情形，相反，李某心知肚明，不屬于合同顯失公正；再次，李某主張合同顯失公正屬于惡意，不應(yīng)得到支持。3．根據(jù)上面分析可知，法院不應(yīng)支持李某的請求，應(yīng)認(rèn)定合同有效。撤銷權(quán)與代位權(quán)的行使案情介紹甲公司為開發(fā)新項目，急需資金。 2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司 15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的 1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款 20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。試分析：1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么2．乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理由。評析1．甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。2．乙公司可行使撤銷權(quán)。請求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實現(xiàn)時，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國《合同法》的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。3．乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。某化工廠能否拒絕償還借款？案情介紹1999年10月11日，某化工廠為擴(kuò)大生產(chǎn)，向某公司借款20萬元，約定于2000年10月11日償還，若遲延還款，某化工廠承擔(dān)違約金。2000年10月11日某公司要求某化工廠償還借款，某化工廠因產(chǎn)品銷售不好，一時無力清償20萬元借款，于是某化工廠向某公司請求暫緩一段時間償還，某公司未作任何表示，此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系。2002年10月30日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金。某化工廠以還款時效已過，拒絕還款，某公司遂訴至法院。試分析：1．某化工廠拒絕還款的理由是什么。2．某公司要求某化工廠還款的請求能否得到實現(xiàn)？評析1．某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒有發(fā)生變更。按照《合同法》第 129條的規(guī)定，因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第 135條的規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年， ??”上述合同因未變更，訴訟時效仍按照原合同計算，其訴訟時效的最后期限是 2002年10月11日。因此，某化工廠可以以訴訟時效已過而拒絕還款。2．依我國法律的規(guī)定，訴訟時效屆滿后，權(quán)利人雖可提起訴訟，但只有程序意義上的訴權(quán)，而沒有實體意義上的訴權(quán)，即其所主張的權(quán)利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實現(xiàn)。百貨公司的招租啟事是否屬于要約？案情介紹某市百貨公司通過新聞媒體播發(fā)招租啟事：將市場裝修后分?jǐn)偽怀鲎?，投資裝修費2000元。周某于月初得知此消息后，決定租賃兩個柜臺，于月中去提前支取了即將到期的定期存單，損失利息近千元?？墒蔷驮谥苣硿?zhǔn)備去租賃攤位時，百貨公司又宣布說：因主管部門未批準(zhǔn)，攤位不再招租了，請已辦理租賃手續(xù)的租戶到公司協(xié)商處理辦法；未辦理手續(xù)的，百貨公司不再接待。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入若干萬元，以及利息損失。雙方協(xié)商未果，訴至法院。試分析：本案應(yīng)如何處理？評析1．百貨公司發(fā)布的招租啟事屬于要約，由于此要約通過新聞媒體發(fā)布，發(fā)布之日就應(yīng)視為到達(dá)受要約人，要約生效，因此不存在要約撤回問題。2．我國《合同法》規(guī)定，要約可以撤銷，但對撤銷要約有限制，以下兩種要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。本案中，一方面，通過新聞媒體這種特殊介質(zhì)發(fā)布要約，已經(jīng)使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來說，他已經(jīng)為履行合同作了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，并付出了一定的經(jīng)濟(jì)支出，因此對他來說，該要約也是不可撤銷的。所以，百貨公司宣布撤銷要約的行為無效，實際上合同已經(jīng)成立。3．因此，周某的損失百貨公司應(yīng)該賠償。但是，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該有限制，包括實際損失和預(yù)期可得利益的損失。就本案來說，幾千元的利息當(dāng)然要陪，但周某所稱的預(yù)期收入因具有不確定性，不在賠償之列。該買賣合同是否屬于有重大誤解而訂立的合同案情介紹某商場新進(jìn)一種 cd機(jī)，價格定為 2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該 cd機(jī)物美價廉，于是用信用卡支付 1196元購買了兩臺 cd機(jī)。一周后，商店盤點時，發(fā)現(xiàn)少了 4000元，經(jīng)查是柜臺組長標(biāo)錯價簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 cd機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交 4000元或退回cd機(jī)，商店退還 1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還 4000元或cd機(jī)。試分析：1．商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？為什么？2．本案應(yīng)如何處理？評析1．商店的訴訟請求有法律依據(jù)?！逗贤ā返?4條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，??基于上述理由，商店的訴訟請求有法律依據(jù)。2．本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價格的認(rèn)識錯誤而實施的商品買賣行為。這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。趙某或補(bǔ)交4000元貨款或返還cd機(jī)。抵銷的法律適用案情介紹甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺，每臺2800元，共計14萬元。雙方約定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同，約定租賃期為1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2萬元，共計24萬元。由乙冰箱廠3個月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應(yīng)收