循證護(hù)理干預(yù)新生兒皮膚完整性受損的臨床應(yīng)用

循證護(hù)理干預(yù)新生兒皮膚完整性受損的臨床應(yīng)用【摘要】目的：方法：762019620206（n=38）觀察組（n=38），結(jié)果：（1）觀察組的皮膚完整性受損患兒對比對照組患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長（P<0.05）。（2）觀察組的皮膚完整性受損患兒（97.37%）對比對照組患兒（78.95%）具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論：皮膚完整性受損患兒應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)效果顯著，可有效縮短患兒的創(chuàng)傷愈合時(shí)間?！娟P(guān)鍵詞】新生兒；皮膚完整性受損；循證護(hù)理干預(yù)新生兒發(fā)生皮膚損傷的可能性較高，患兒皮膚屏障功能下降，極易引發(fā)患兒發(fā)生感染問題，一般多表現(xiàn)為過敏、丘疹、汗疹、藥液外滲、摩擦傷、抓撓傷等用價(jià)值。臨床資料與方法臨床資料2019620206究，信息采集時(shí)間為76例，通過奇偶法用以分組，分別選取為觀察組與對照組，每組均納入38。觀察組男性選取20例、女性選取18例。皮膚完整性受損患者胎36-41（38.52±1.33）歲。出生時(shí)間1-16d，計(jì)算其出生時(shí)間平均值是（8.64±2.01）d221636-42算其胎齡平均值是（38.55±1.39）1-18d生時(shí)間平均值是（8.69±2.05）d22方法對照組常規(guī)護(hù)理、觀察組循證護(hù)理干預(yù)，由主管護(hù)理人員、責(zé)任護(hù)理人員、主治醫(yī)師等組成新生兒皮膚完整性受損循證護(hù)理干預(yù)小組，主管護(hù)理人員、責(zé)任護(hù)理人員對護(hù)理計(jì)劃負(fù)責(zé)制定和開展護(hù)理操作，主治醫(yī)師負(fù)責(zé)患者病情診斷及治療，搜集臨床證據(jù)[2]。對新生兒皮膚完整性受損有關(guān)護(hù)理資料予以搜集及整理，對新生兒皮膚完整性受損循證護(hù)理干預(yù)方案予以制定[3]。觀察指標(biāo)觀察皮膚完整性受損患兒恢復(fù)時(shí)長，包括結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長[4]。應(yīng)用院制30-3018-23統(tǒng)計(jì)學(xué)分析76SPSS21.0（預(yù)滿意程度情況）表示為例數(shù)（n）或率（%）X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料（皮膚完整性受損患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長）表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（χ±s）tP<0.05，出現(xiàn)指標(biāo)間統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果皮膚完整性受損患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長比較觀察組的皮膚完整性受損患兒對比對照組患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較短，具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。見表1。表1：皮膚完整性受損患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長比較[d]組別 例數(shù)（n） 結(jié)痂時(shí)長 愈合時(shí)長觀察組 38 4.25±1.02 9.98±1.57對照組 38 6.37±1.39 14.76±2.88t 7.579956749 8.983130036P 8.03953E-11 1.79002E-13皮膚完整性受損患兒家長護(hù)理干預(yù)滿意程度情況比較觀察組的皮膚完整性受損患兒（97.37%）對比對照組患兒（78.95%）護(hù)理干預(yù)滿意程度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較高，具備組間統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P<0.05）。見表2。表2：皮膚完整性受損患兒家長護(hù)理干預(yù)滿意程度情況比較[n（%）]組 例別 （n）

完全滿意

基本滿意

不滿意

總滿意度觀 2538察組 （65.79）

12（31.58）

1（2.63）

37（97.37）對 38 17 13 8 30照組 （44.74） （34.21） （21.05） （78.95）X6.17572P 0.0129討論皮膚是人體中最大的器官，也是人體屏障的重要組成，新生兒各系統(tǒng)發(fā)育尚未完全，一旦發(fā)生皮膚完整性受損，造成患兒天然屏障損傷，對于新生兒健康產(chǎn)生一定危害。對此，本研究針對皮膚完整性受損患兒實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示，觀察組的皮膚完整性受損患兒對比對照組患兒結(jié)痂時(shí)長、愈合時(shí)長統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較短，觀察組的皮膚完整性受損患兒對比對照組患兒護(hù)理干預(yù)滿意程度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較高。循證護(hù)理干預(yù)是新型護(hù)理模式之一，通過結(jié)合臨床證據(jù)、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及皮膚完整性受損患兒護(hù)理實(shí)際需求等制定護(hù)理計(jì)劃，可以獲得較好護(hù)理效果，于臨床護(hù)理中被廣泛使用[5]。通過給予皮膚完整性受損患兒循證護(hù)理干預(yù)，極大程度上促進(jìn)患兒皮膚損傷恢復(fù)，縮短患兒恢復(fù)時(shí)間，其護(hù)理質(zhì)量相對較高，亦能夠在一定程度上提升皮膚完整性受損患兒家長對于護(hù)理干預(yù)工作的滿意程度。綜合以上結(jié)果，循證護(hù)理干預(yù)于皮膚完整性受損護(hù)理中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。參考文獻(xiàn)：胡玉萍.新生兒醫(yī)用粘膠相關(guān)皮膚損傷危險(xiǎn)因素分析及其護(hù)理對策護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(4):140-142.彭蓮花.集束化護(hù)理干預(yù)新生兒醫(yī)源性皮膚損傷的價(jià)值評價(jià)[J].口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版）,2019,6(4):85.護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2021,36(8)