Meta分析(例子較詳細(xì))課件_第1頁
Meta分析(例子較詳細(xì))課件_第2頁
Meta分析(例子較詳細(xì))課件_第3頁
Meta分析(例子較詳細(xì))課件_第4頁
Meta分析(例子較詳細(xì))課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1Meta分析

(Metaanalysis)1Meta分析

(Metaanalysis)2第一節(jié)Meta分析的定義

Meta分析是對具有相同研究目的的多個獨立研究結(jié)果進行系統(tǒng)分析、定量綜合的一種研究方法。

1976年由英國教育心理學(xué)家Glass命名為術(shù)語“Meta-analysis”2第一節(jié)Meta分析的定義Meta分析是對具有相3第二節(jié)Meta分析的用途與特點

一、Meta分析的用途1.研究重大健康問題2.臨床診斷和治療方法的選擇與評價3.臨床治療效果評價4.病因研究中因果聯(lián)系的強度和特異性3第二節(jié)Meta分析的用途與特點45.疾病預(yù)防干預(yù)措施的評價6.疾病防治的成本效益分析、衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究7.衛(wèi)生服務(wù)評價8.衛(wèi)生決策、衛(wèi)生管理評價45.疾病預(yù)防干預(yù)措施的評價5二、Meta分析的特點1.提高統(tǒng)計檢驗效能

2.評價各研究結(jié)果的不一致或矛盾

3.發(fā)現(xiàn)單個研究的不足

4.具有處理大量文獻的能力且不受研究數(shù)目的限制

5.Meta分析是更高一級的統(tǒng)計分析,被稱為“分析的分析”

5二、Meta分析的特點1.提高統(tǒng)計檢驗效能6第三節(jié)Meta分析的基本步驟

一、立題

應(yīng)建立在對大量文獻資料熟悉和掌握的基礎(chǔ)上,尤其是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)時尚未解決的重大問題或有爭議的問題應(yīng)該重點關(guān)注并加強研究6第三節(jié)Meta分析的基本步驟7第三節(jié)Meta分析的基本步驟

二、研究設(shè)計應(yīng)制訂完整詳細(xì)的研究計劃,計劃書應(yīng)包括研究目的、意義、現(xiàn)狀、內(nèi)容、方法、資料來源與分析、結(jié)果解釋、報告撰寫等

7第三節(jié)Meta分析的基本步驟8第三節(jié)Meta分析的基本步驟

三、文獻檢索檢索時必須查全、查準(zhǔn),最好能找到所有相關(guān)文獻(包括未發(fā)表的),以減少發(fā)表偏倚對結(jié)論的影響,這是十分重要的環(huán)節(jié)從立題入手確定檢索詞,制定檢索策略和檢索范圍

8第三節(jié)Meta分析的基本步驟9

用計算機檢索時,常用的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站或數(shù)據(jù)庫有ki.nt、

、Medline、中國醫(yī)院數(shù)字圖書館、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫等單純通過計算機檢索而獲得所需的所有文獻是很困難的,還應(yīng)補充手工檢索、學(xué)術(shù)會議資料及未發(fā)表的文獻等,也不應(yīng)只依靠一個數(shù)據(jù)庫9用計算機檢索時,常用的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站或數(shù)據(jù)庫有k10第三節(jié)Meta分析的基本步驟

四、文獻篩選在考慮研究對象、設(shè)計類型、研究因素、效應(yīng)指標(biāo)、樣本大小、研究年限和語種等因素的基礎(chǔ)上制定文獻的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)

10第三節(jié)Meta分析的基本步驟11第三節(jié)Meta分析的基本步驟

五、文獻的質(zhì)量評價質(zhì)量評價主要看兩個方面,一是研究設(shè)計,二是樣本大小,此外還要分析各研究是否存在偏倚及其影響大小

11第三節(jié)Meta分析的基本步驟12第三節(jié)Meta分析的基本步驟

六、提取文獻的數(shù)據(jù)信息

Meta分析需要的數(shù)據(jù)信息一般包括基本情況、研究特征、研究結(jié)果等

12第三節(jié)Meta分析的基本步驟13第三節(jié)Meta分析的基本步驟

七、資料分析分析主要包括:明確資料類型、選擇效應(yīng)量、齊性檢驗、選擇恰當(dāng)?shù)姆治瞿P瓦M行分析,包括合并效應(yīng)量及參數(shù)估計與假設(shè)檢驗等13第三節(jié)Meta分析的基本步驟14第三節(jié)Meta分析的基本步驟

八、敏感性分析1.選擇不同的分析模型時,效應(yīng)量合并值的差異2.剔除質(zhì)量較差的文獻前后,結(jié)論的差異3.文獻分層前后結(jié)論的差異4.改變納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)前后,結(jié)論的差異5.比較大樣本研究的效應(yīng)量合并值與總效應(yīng)量合并值是否一致14第三節(jié)Meta分析的基本步驟15第三節(jié)Meta分析的基本步驟

九、結(jié)果的分析與討論由于Meta分析本質(zhì)上屬于觀察性研究,在解釋分析結(jié)果時尤其要謹(jǐn)慎,主要考慮齊性及其對結(jié)果的影響,各種偏倚的識別與控制,分析結(jié)果不能脫離專業(yè)知識背景,要具有實際意義15第三節(jié)Meta分析的基本步驟16第四節(jié)Meta分析方法

Meta統(tǒng)計分析方法很多,各方法的主要步驟有兩個:一是對各個研究的效應(yīng)量進行齊性檢驗;二是對各個研究的效應(yīng)量進行合并及總體區(qū)間估計16第四節(jié)Meta分析方法Meta統(tǒng)計分析方法很多,各方17

Meta分析時要注意選擇恰當(dāng)?shù)男?yīng)量,不同的資料類型應(yīng)選擇不同的效應(yīng)量,如數(shù)值變量資料的效應(yīng)量可以是兩個均數(shù)之差、相關(guān)系數(shù)、回歸系數(shù)等;分類變量資料的效應(yīng)量可以是兩個率之差、兩個率的比值比(OR)的對數(shù)、兩個率的相對危險度(RR)的對數(shù)、SMR等17Meta分析時要注意選擇恰當(dāng)?shù)男?yīng)量,不同的資料類型應(yīng)18一、兩個均數(shù)差值的合并

例1為了研究復(fù)合降脂膠囊對降血脂的療效,將復(fù)合降脂膠囊與降脂片進行對照試驗,對6項臨床試驗進行Meta分析,結(jié)果見表118一、兩個均數(shù)差值的合并例1為了研究復(fù)合降脂膠囊對降血脂19表1復(fù)合降脂膠囊降血脂療效6項臨床試驗的Meta分析研究編號試驗組(復(fù)合降脂膠囊)對照組(降脂片)1135.04.7136.53.84.27-0.3526-9.103.202304.91.7506.12.32.10-0.5780-45.6026.0033522.53.42524.910.77.36-0.3360-19.806.5342012.51.472012.31.661.570.13405.200.68586.50.7687.381.411.13-0.7816-12.489.736427.62.53308.93.262.86-0.4572-32.4014.58

合計294-114.1860.72

19表1復(fù)合降脂膠囊降血脂療效6項臨床試驗的Meta分析20

解:

1.計算每個研究的合并標(biāo)準(zhǔn)差()、標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)之差(效應(yīng)量)和權(quán)重系數(shù)()20解:212.計算效應(yīng)量的加權(quán)均數(shù)()和的方差估計值()212.計算效應(yīng)量的加權(quán)均數(shù)()和的22

3.齊性檢驗H0:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)不全相等

本例,不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型估計效應(yīng)量合并值的可信區(qū)間。223.齊性檢驗23

4.估計總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間

固定效應(yīng)模型:隨機效應(yīng)模型:本例,經(jīng)齊性檢驗,,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型估計可信區(qū)間,總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間為:234.估計總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間24

合并效應(yīng)量為-0.39,總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間不包含0,可以認(rèn)為復(fù)合降脂膠囊降血脂的療效優(yōu)于降脂片,前者比后者療效約高0.39倍標(biāo)準(zhǔn)差。24合并效應(yīng)量為-0.39,總體合并效應(yīng)量的95%可信25二、兩個率差值的合并

例25項臨床試驗研究雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效,對照藥物為西咪替丁,研究結(jié)果及Meta分析結(jié)果見表2。25二、兩個率差值的合并26表2雷尼替丁治療消化性潰瘍療效的Meta分析研究編號

試驗組

對照組

1771.000014130.92860.95240.07144.66670.33320.720.52236300.833325200.80000.81970.033314.75410.49130.330.11362540.871064440.68750.77780.183531.49215.77882.486.15432250.781326180.69230.74140.089014.34481.27670.770.59553430.811346300.65220.73740.159124.62633.91801.793.20

合計89.884011.79806.0910.57

26表2雷尼替丁治療消化性潰瘍療效的Meta分析27

解:

1.計算效應(yīng)量、權(quán)重系數(shù)及值

效應(yīng)量合并率權(quán)重系數(shù)將轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差27解:1.計算效應(yīng)量、權(quán)重系數(shù)28

2.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)不完全相等不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進行效應(yīng)量的加權(quán)合并282.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等293.效應(yīng)量合并及其總體95%可信區(qū)間估計293.效應(yīng)量合并及其總體95%可信區(qū)間估計30

總體合并效應(yīng)量95%的可信區(qū)間為:其可信區(qū)間不包括0,可以認(rèn)為雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效高于西咪替丁,前者比后者的潰瘍愈合率至少提高了4.59%,最多可提高21.67%,平均約提高13.13%

30總體合并效應(yīng)量95%的可信區(qū)間為:31三、兩個率比值比的合并

在病因?qū)W病例對照研究中,最常采用比值比OR來估計暴露因素與疾病的聯(lián)系強度,對相同目的的多個研究報告也應(yīng)進行Meta分析,以綜合定量地評價暴露與疾病聯(lián)系強度大小。31三、兩個率比值比的合并在病因?qū)W病例對照研究中,最常采32例3將表17-5中3個HBsAg陽性(+)與肝癌關(guān)系的病例對照研究進行Meta分析

表33個HBsAg陽性與肝癌關(guān)系的病例對照研究Meta分析研究編號

HBsAg(+)

HBsAg(-)

病例對照病例對照141712398.412.135.2511.1823.822251221807.942.075.4511.2823.353551014218.252.114.228.9018.79

合計14.9231.3665.96

32例3將表17-5中3個HBsAg陽性(+)與肝癌關(guān)系33

解:1.計算各研究的、效應(yīng)量和權(quán)重系數(shù)33解:1.計算各研究的、效應(yīng)量和342.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)不完全相等采用固定效應(yīng)模型對各研究的OR值進行合并及95%CI估計

342.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等353.OR值合并及總體OR值95%可信區(qū)間(95%CI)估計

合并的OR值ORc為:353.OR值合并及總體OR值95%可信區(qū)間(95%CI)36ORc的95%CI為:合并的ORc為8.17,ORc95%CI不包含1.0,說明HBsAg陽性(+)與肝癌的發(fā)生有關(guān),HBsAg(+)者發(fā)生肝癌的危險性是HBsAg(-)者的8.17倍,95%可信區(qū)間為4.92倍~13.56倍。36ORc的95%CI為:37第五節(jié)Meta分析的注意事項

一、各研究結(jié)果的齊性檢驗

如果齊性檢驗,先不要冒然選擇隨機效應(yīng)模型進行Meta分析,而應(yīng)先分析導(dǎo)致各研究結(jié)果不一致的原因,如各研究的觀察對象是否選擇的標(biāo)準(zhǔn)不同,剔除不合格的資料后,再考慮選擇隨機效應(yīng)模型進行Meta分析37第五節(jié)Meta分析的注意事項一、38二、偏倚的識別和控制

(一)常見偏倚的種類

1.抽樣偏倚是指檢索文獻時產(chǎn)生的偏倚。包括發(fā)表偏倚、索引偏倚、查找偏倚、參考文獻偏倚、英語語種偏倚、多重發(fā)表偏倚等。系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地收集所有與課題相關(guān)的文獻是減少或控制抽樣偏倚的重要手段,因此,檢索文獻時應(yīng)制訂縝密的檢索策略和檢索方案,特別要注意保證較高的查全率,防止漏檢38二、偏倚的識別和控制(一)常392.選擇偏倚

是指根據(jù)文獻的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻時產(chǎn)生的偏倚。主要包括納入標(biāo)準(zhǔn)偏倚和篩選者偏倚,這些偏倚可以使不同學(xué)者對同一課題的Meta分析得出不同甚至相互矛盾的結(jié)論。所以,為減少選擇偏倚,應(yīng)制訂明確的、嚴(yán)格統(tǒng)一的文獻納入和剔除標(biāo)準(zhǔn),主要是對研究對象、設(shè)計類型、處理因素、樣本大小、隨訪年限、納入年限和語種等作出明確統(tǒng)一的規(guī)392.選擇偏倚是指根據(jù)文獻的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻40

3.研究內(nèi)偏倚

是指從納入的文獻中提取數(shù)據(jù)信息時產(chǎn)生的偏倚。包括提取錯誤偏倚、質(zhì)量評分偏倚和報告偏倚。為減少研究內(nèi)偏倚,應(yīng)設(shè)計用于提取數(shù)據(jù)信息的專門表格403.研究內(nèi)偏倚是指從納入的文獻中提取數(shù)據(jù)信息時產(chǎn)41(二)發(fā)表偏倚的識別與控制

發(fā)表偏倚(publicationbias)是指由于具有統(tǒng)計學(xué)意義的陽性研究結(jié)果較無統(tǒng)計學(xué)意義的陰性結(jié)果更容易被發(fā)表而產(chǎn)生的抽樣偏倚,是Meta分析中最常見的偏倚

識別和控制的方法有漏斗圖法、線性回歸法、秩相關(guān)檢驗法和失安全數(shù)法等

41(二)發(fā)表偏倚的識別與控制發(fā)表偏倚(publi421.漏斗圖法

以效應(yīng)量為橫坐標(biāo),樣本大小為縱坐標(biāo)作散點圖,若無發(fā)表偏倚,則圖形呈現(xiàn)對稱的倒置漏斗形;若有發(fā)表偏倚存在,則漏斗圖不對稱或不完整421.漏斗圖法以效應(yīng)量為橫坐標(biāo),樣本大小為縱坐標(biāo)作散432.失安全數(shù)法

當(dāng)Meta分析結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義時,為排除發(fā)表偏倚的可能影響,可計算最少需要增加多少個未發(fā)表的研究(通常是沒有統(tǒng)計學(xué)意義的陰性結(jié)果)才能使Meta分析的結(jié)論逆轉(zhuǎn)。最少需要增加未發(fā)表的研究的個數(shù)就稱為失安全數(shù),通過計算失安全數(shù)即可估計發(fā)表偏倚的影響程度,也稱為“抽屜文件”分析(filedraweranalysis)432.失安全數(shù)法當(dāng)Meta分析結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義時,44

例4某次Meta分析,共有9個研究被納入分析,所得結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義,通過查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布表得到各個研究的ui值之和為12.71,試計算失安全數(shù)估計發(fā)表偏倚的大小。44例4某次Meta分析,共有9個研究被納入分析45Meta分析

(Metaanalysis)1Meta分析

(Metaanalysis)46第一節(jié)Meta分析的定義

Meta分析是對具有相同研究目的的多個獨立研究結(jié)果進行系統(tǒng)分析、定量綜合的一種研究方法。

1976年由英國教育心理學(xué)家Glass命名為術(shù)語“Meta-analysis”2第一節(jié)Meta分析的定義Meta分析是對具有相47第二節(jié)Meta分析的用途與特點

一、Meta分析的用途1.研究重大健康問題2.臨床診斷和治療方法的選擇與評價3.臨床治療效果評價4.病因研究中因果聯(lián)系的強度和特異性3第二節(jié)Meta分析的用途與特點485.疾病預(yù)防干預(yù)措施的評價6.疾病防治的成本效益分析、衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究7.衛(wèi)生服務(wù)評價8.衛(wèi)生決策、衛(wèi)生管理評價45.疾病預(yù)防干預(yù)措施的評價49二、Meta分析的特點1.提高統(tǒng)計檢驗效能

2.評價各研究結(jié)果的不一致或矛盾

3.發(fā)現(xiàn)單個研究的不足

4.具有處理大量文獻的能力且不受研究數(shù)目的限制

5.Meta分析是更高一級的統(tǒng)計分析,被稱為“分析的分析”

5二、Meta分析的特點1.提高統(tǒng)計檢驗效能50第三節(jié)Meta分析的基本步驟

一、立題

應(yīng)建立在對大量文獻資料熟悉和掌握的基礎(chǔ)上,尤其是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)時尚未解決的重大問題或有爭議的問題應(yīng)該重點關(guān)注并加強研究6第三節(jié)Meta分析的基本步驟51第三節(jié)Meta分析的基本步驟

二、研究設(shè)計應(yīng)制訂完整詳細(xì)的研究計劃,計劃書應(yīng)包括研究目的、意義、現(xiàn)狀、內(nèi)容、方法、資料來源與分析、結(jié)果解釋、報告撰寫等

7第三節(jié)Meta分析的基本步驟52第三節(jié)Meta分析的基本步驟

三、文獻檢索檢索時必須查全、查準(zhǔn),最好能找到所有相關(guān)文獻(包括未發(fā)表的),以減少發(fā)表偏倚對結(jié)論的影響,這是十分重要的環(huán)節(jié)從立題入手確定檢索詞,制定檢索策略和檢索范圍

8第三節(jié)Meta分析的基本步驟53

用計算機檢索時,常用的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站或數(shù)據(jù)庫有ki.nt、

、Medline、中國醫(yī)院數(shù)字圖書館、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫等單純通過計算機檢索而獲得所需的所有文獻是很困難的,還應(yīng)補充手工檢索、學(xué)術(shù)會議資料及未發(fā)表的文獻等,也不應(yīng)只依靠一個數(shù)據(jù)庫9用計算機檢索時,常用的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站或數(shù)據(jù)庫有k54第三節(jié)Meta分析的基本步驟

四、文獻篩選在考慮研究對象、設(shè)計類型、研究因素、效應(yīng)指標(biāo)、樣本大小、研究年限和語種等因素的基礎(chǔ)上制定文獻的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)

10第三節(jié)Meta分析的基本步驟55第三節(jié)Meta分析的基本步驟

五、文獻的質(zhì)量評價質(zhì)量評價主要看兩個方面,一是研究設(shè)計,二是樣本大小,此外還要分析各研究是否存在偏倚及其影響大小

11第三節(jié)Meta分析的基本步驟56第三節(jié)Meta分析的基本步驟

六、提取文獻的數(shù)據(jù)信息

Meta分析需要的數(shù)據(jù)信息一般包括基本情況、研究特征、研究結(jié)果等

12第三節(jié)Meta分析的基本步驟57第三節(jié)Meta分析的基本步驟

七、資料分析分析主要包括:明確資料類型、選擇效應(yīng)量、齊性檢驗、選擇恰當(dāng)?shù)姆治瞿P瓦M行分析,包括合并效應(yīng)量及參數(shù)估計與假設(shè)檢驗等13第三節(jié)Meta分析的基本步驟58第三節(jié)Meta分析的基本步驟

八、敏感性分析1.選擇不同的分析模型時,效應(yīng)量合并值的差異2.剔除質(zhì)量較差的文獻前后,結(jié)論的差異3.文獻分層前后結(jié)論的差異4.改變納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)前后,結(jié)論的差異5.比較大樣本研究的效應(yīng)量合并值與總效應(yīng)量合并值是否一致14第三節(jié)Meta分析的基本步驟59第三節(jié)Meta分析的基本步驟

九、結(jié)果的分析與討論由于Meta分析本質(zhì)上屬于觀察性研究,在解釋分析結(jié)果時尤其要謹(jǐn)慎,主要考慮齊性及其對結(jié)果的影響,各種偏倚的識別與控制,分析結(jié)果不能脫離專業(yè)知識背景,要具有實際意義15第三節(jié)Meta分析的基本步驟60第四節(jié)Meta分析方法

Meta統(tǒng)計分析方法很多,各方法的主要步驟有兩個:一是對各個研究的效應(yīng)量進行齊性檢驗;二是對各個研究的效應(yīng)量進行合并及總體區(qū)間估計16第四節(jié)Meta分析方法Meta統(tǒng)計分析方法很多,各方61

Meta分析時要注意選擇恰當(dāng)?shù)男?yīng)量,不同的資料類型應(yīng)選擇不同的效應(yīng)量,如數(shù)值變量資料的效應(yīng)量可以是兩個均數(shù)之差、相關(guān)系數(shù)、回歸系數(shù)等;分類變量資料的效應(yīng)量可以是兩個率之差、兩個率的比值比(OR)的對數(shù)、兩個率的相對危險度(RR)的對數(shù)、SMR等17Meta分析時要注意選擇恰當(dāng)?shù)男?yīng)量,不同的資料類型應(yīng)62一、兩個均數(shù)差值的合并

例1為了研究復(fù)合降脂膠囊對降血脂的療效,將復(fù)合降脂膠囊與降脂片進行對照試驗,對6項臨床試驗進行Meta分析,結(jié)果見表118一、兩個均數(shù)差值的合并例1為了研究復(fù)合降脂膠囊對降血脂63表1復(fù)合降脂膠囊降血脂療效6項臨床試驗的Meta分析研究編號試驗組(復(fù)合降脂膠囊)對照組(降脂片)1135.04.7136.53.84.27-0.3526-9.103.202304.91.7506.12.32.10-0.5780-45.6026.0033522.53.42524.910.77.36-0.3360-19.806.5342012.51.472012.31.661.570.13405.200.68586.50.7687.381.411.13-0.7816-12.489.736427.62.53308.93.262.86-0.4572-32.4014.58

合計294-114.1860.72

19表1復(fù)合降脂膠囊降血脂療效6項臨床試驗的Meta分析64

解:

1.計算每個研究的合并標(biāo)準(zhǔn)差()、標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)之差(效應(yīng)量)和權(quán)重系數(shù)()20解:652.計算效應(yīng)量的加權(quán)均數(shù)()和的方差估計值()212.計算效應(yīng)量的加權(quán)均數(shù)()和的66

3.齊性檢驗H0:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)不全相等

本例,不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型估計效應(yīng)量合并值的可信區(qū)間。223.齊性檢驗67

4.估計總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間

固定效應(yīng)模型:隨機效應(yīng)模型:本例,經(jīng)齊性檢驗,,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型估計可信區(qū)間,總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間為:234.估計總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間68

合并效應(yīng)量為-0.39,總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間不包含0,可以認(rèn)為復(fù)合降脂膠囊降血脂的療效優(yōu)于降脂片,前者比后者療效約高0.39倍標(biāo)準(zhǔn)差。24合并效應(yīng)量為-0.39,總體合并效應(yīng)量的95%可信69二、兩個率差值的合并

例25項臨床試驗研究雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效,對照藥物為西咪替丁,研究結(jié)果及Meta分析結(jié)果見表2。25二、兩個率差值的合并70表2雷尼替丁治療消化性潰瘍療效的Meta分析研究編號

試驗組

對照組

1771.000014130.92860.95240.07144.66670.33320.720.52236300.833325200.80000.81970.033314.75410.49130.330.11362540.871064440.68750.77780.183531.49215.77882.486.15432250.781326180.69230.74140.089014.34481.27670.770.59553430.811346300.65220.73740.159124.62633.91801.793.20

合計89.884011.79806.0910.57

26表2雷尼替丁治療消化性潰瘍療效的Meta分析71

解:

1.計算效應(yīng)量、權(quán)重系數(shù)及值

效應(yīng)量合并率權(quán)重系數(shù)將轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差27解:1.計算效應(yīng)量、權(quán)重系數(shù)72

2.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)不完全相等不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進行效應(yīng)量的加權(quán)合并282.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等733.效應(yīng)量合并及其總體95%可信區(qū)間估計293.效應(yīng)量合并及其總體95%可信區(qū)間估計74

總體合并效應(yīng)量95%的可信區(qū)間為:其可信區(qū)間不包括0,可以認(rèn)為雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效高于西咪替丁,前者比后者的潰瘍愈合率至少提高了4.59%,最多可提高21.67%,平均約提高13.13%

30總體合并效應(yīng)量95%的可信區(qū)間為:75三、兩個率比值比的合并

在病因?qū)W病例對照研究中,最常采用比值比OR來估計暴露因素與疾病的聯(lián)系強度,對相同目的的多個研究報告也應(yīng)進行Meta分析,以綜合定量地評價暴露與疾病聯(lián)系強度大小。31三、兩個率比值比的合并在病因?qū)W病例對照研究中,最常采76例3將表17-5中3個HBsAg陽性(+)與肝癌關(guān)系的病例對照研究進行Meta分析

表33個HBsAg陽性與肝癌關(guān)系的病例對照研究Meta分析研究編號

HBsAg(+)

HBsAg(-)

病例對照病例對照141712398.412.135.2511.1823.822251221807.942.075.4511.2823.353551014218.252.114.228.9018.79

合計14.9231.3665.96

32例3將表17-5中3個HBsAg陽性(+)與肝癌關(guān)系77

解:1.計算各研究的、效應(yīng)量和權(quán)重系數(shù)33解:1.計算各研究的、效應(yīng)量和782.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)不完全相等采用固定效應(yīng)模型對各研究的OR值進行合并及95%CI估計

342.齊性檢驗H0:各研究的效應(yīng)量的總體均數(shù)相等793.OR值合并及總體OR值95%可信區(qū)間(95%CI)估計

合并的OR值ORc為:353.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論