論文評審意見范文_第1頁
論文評審意見范文_第2頁
論文評審意見范文_第3頁
論文評審意見范文_第4頁
論文評審意見范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

論文評審意見范文論文評審意見(一):論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),能夠到達(dá)綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價值(較大的實(shí)踐指導(dǎo)好處)。該生查閱文獻(xiàn)資料潛力強(qiáng),能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文,綜合運(yùn)用知識潛力強(qiáng)。文章篇幅完全貼合學(xué)院規(guī)定,資料完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué),主要觀點(diǎn)突出,邏輯關(guān)系清楚,有必須的個人見解。文題完全相符,論點(diǎn)突出,論述緊扣主題。語言表達(dá)流暢,格式完全貼合標(biāo)準(zhǔn)要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料,其時效性較強(qiáng);沒有抄襲現(xiàn)象。論文評審意見(二):xxxx同學(xué)撰寫的論文論題新、資料新、思路新,是一篇比擬難得的好文章。以研究xxx為題,充分的表達(dá)時代特色性。能為xxxxxx問題的解決帶給參考價值。全文結(jié)構(gòu)合理,思路清晰,觀點(diǎn)明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結(jié)合起來。論文觀點(diǎn)鮮明,答復(fù)下列問題態(tài)度鮮明,對論文資料有充分、全面的認(rèn)識。論文語言流暢,圖表清晰。缺乏之處是局部論點(diǎn)的論據(jù)還缺乏說服力。論文評審意見(三):題目:基于遺傳算法的混合需求VRP問題優(yōu)化研究論文質(zhì)量綜述簡練完整,有見解;立論正確,論述充分,結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)合理;實(shí)驗(yàn)正確,分析處理科學(xué);文字通順,技術(shù)用語準(zhǔn)確,符號統(tǒng)一,編號齊全,書寫工整標(biāo)準(zhǔn),圖表完備、整潔、正確;論文結(jié)果有應(yīng)用價值;計算及測試結(jié)果準(zhǔn)確;工作中有創(chuàng)新意識;對前人工作有改善或突破,或有獨(dú)特見解;評價資料評價指標(biāo)開題報告能獨(dú)立查閱文獻(xiàn)和從事其他調(diào)研;能正確翻譯外文資料;能較好提出課題的開題報告;綜合分析的正確性和設(shè)計、計算的正確性;論證的充分性業(yè)務(wù)水平有扎實(shí)的根底理論知識和專業(yè)知識;能正確設(shè)計實(shí)驗(yàn)方案(或正確建立數(shù)學(xué)模型、機(jī)械結(jié)構(gòu)方案);獨(dú)立進(jìn)行實(shí)驗(yàn)工作;能運(yùn)用所學(xué)知識和技能去發(fā)現(xiàn)與解決實(shí)際問題;能正確處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);能對課題進(jìn)行理論分析,得出有價值的結(jié)論;有較好的專業(yè)外語水平工作量、工作態(tài)度按期完成規(guī)定的任務(wù),工作量飽滿,難度較大;工作努力,遵守紀(jì)律;工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)導(dǎo)師評語論文介紹了送貨問題和取貨問題同時存在的混合需求VRP問題,并設(shè)計了相應(yīng)的遺傳算法,透過C編程進(jìn)行實(shí)驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果證明所設(shè)計的遺傳算法是可行和有效的。論文選題有必須的理論價值和實(shí)際好處,結(jié)構(gòu)合理,邏輯清晰,格式較標(biāo)準(zhǔn)。論文評審意見(四):xxxx同學(xué)撰寫的畢業(yè)實(shí)踐報告論題較新,觀點(diǎn)鮮明、正確。選題貼合xxx專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求,也表達(dá)出較強(qiáng)的時代特色性與實(shí)踐應(yīng)用性,全文結(jié)構(gòu)根本合理,思路比擬清晰,語言比擬通順,層次清楚,觀點(diǎn)表達(dá)根本準(zhǔn)確,論據(jù)與論點(diǎn)根本上持續(xù)一致,參考的文獻(xiàn)資料與論題和論文資料結(jié)合緊密,論文的文字語言無文字錯誤,語言流暢。能綜合運(yùn)用xxx專業(yè)原理知識并結(jié)合社會實(shí)際來分析文中的主要問題,創(chuàng)新點(diǎn)稍欠缺,局部論點(diǎn)的論證還缺乏說服力,語言凝練的還不夠,總體上說,根本到達(dá)畢業(yè)論文的要求。以……為主題,全文首先分析了……,然后再分析……最后重點(diǎn)探討了……根本結(jié)構(gòu)合理。論文評審意見(五):論文研究XX技術(shù),選題能及學(xué)科前沿,有廣闊的應(yīng)用前景。論文在深入研究XX技術(shù)的根底上,建立了XX模型和XX仿真模型,給出7XX算法的迭代公式,設(shè)計并開發(fā)7XX系統(tǒng),完成7XX的任務(wù)。論文工作量大,成果較突出。論文工作反映出作者掌握了本學(xué)科堅實(shí)的理論根底和相關(guān)的專業(yè)知識,從事科研工作潛力強(qiáng)。論文寫作認(rèn)真,條理清晰,學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。論文到達(dá)了碩士學(xué)位的水平,同意辯論。論文評審意見(六):論文能夠理論聯(lián)系實(shí)際,從解決臨床關(guān)鍵題目進(jìn)手,探討相關(guān)治法的作用機(jī)制,得出了較為可靠的結(jié)論,具有較強(qiáng)的理論好處和實(shí)用價值,有必須的創(chuàng)新性。課題設(shè)計貼合中醫(yī)理論實(shí)質(zhì),技術(shù)方法先進(jìn),數(shù)據(jù)根本可靠,結(jié)論說服力充分。說明論文作者根本把握了本領(lǐng)域的開展方向和主要文獻(xiàn),能站在當(dāng)代臨床醫(yī)學(xué)前沿開展課題研究和理論探索,具備獨(dú)立從事中醫(yī)藥科研工作的潛力和堅實(shí)的本學(xué)科根底和扎實(shí)的操縱技能,根本到達(dá)碩士研究生的要求。論文書寫標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計方法正確,邏輯結(jié)構(gòu)清楚,文字表達(dá)流暢,推薦作為碩士學(xué)位論文安排辯論。假設(shè)能夠進(jìn)一步開展多中上海到福州物流心的大樣本隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn),結(jié)論可能更有價值。論文評審意見(七):論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),根本能夠到達(dá)綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目難度較小,工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻(xiàn)資料潛力較差,不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題的潛力較差強(qiáng)。文章篇幅貼合學(xué)院規(guī)定,資料不夠完整,層次結(jié)構(gòu)安排存在必須問題,主要觀點(diǎn)不夠突出,邏輯性較差,沒有個人見解。文題有偏差,論點(diǎn)不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。語言表達(dá)較差,格式貼合標(biāo)準(zhǔn)要求;占有資料較少,其時效性較差;有局部資料與他人成果雷同。論文評審意見(八):該生在畢業(yè)課題的研究過程中,超多查閱相關(guān)中英文資料,靈活運(yùn)用已學(xué)知識解決課題中遇到的問題,并能夠熟練使用等工具輔助理論研究,課題研究較深入,針對的特點(diǎn),將應(yīng)用于,透過,對或者起了很大的作用,是中的典型應(yīng)用。同時透過理論分析和仿真,得到有較大的。透過結(jié)合本文,能夠提高的性能。這些對,進(jìn)一步提高有重要好處。發(fā)表學(xué)術(shù)論文篇,并獨(dú)立完成了碩士學(xué)位論文的撰寫。表現(xiàn)出該生具有較扎實(shí)的理論根底和較強(qiáng)的科研工作潛力,汲取新知識新技術(shù)潛力強(qiáng),應(yīng)用潛力強(qiáng)、工作作風(fēng)細(xì)致踏實(shí)、并具有團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。該同志具有較強(qiáng)的研究潛力和必須的創(chuàng)新精神。本人認(rèn)為論文到達(dá)碩士學(xué)位論文水平,同意該生進(jìn)行碩士研究生論文辯論和碩士學(xué)位申請。論文評審意見(九):隨著技術(shù)的迅猛開展,建立已經(jīng)成為可能。目前,已經(jīng),如何建立系統(tǒng),保證具有重要好處,技術(shù)難度很大,是一項(xiàng)有挑戰(zhàn)性但又勢在必行的研究。論文透過對的深入分析和比擬,選取了體制。并提出,基于建立包括,,、和等功能的建立方案。該方案,。論文還組織實(shí)施了的建立、調(diào)試和測試工作。論文具體工程方案設(shè)計思路新穎,采用的技術(shù)路線先進(jìn),工程難度高,工作量大,說明作者在本學(xué)科已具有較扎實(shí)的專業(yè)理論根底,能夠應(yīng)用所學(xué)知識和透過閱讀文獻(xiàn)解決具體的工程問題,具有較強(qiáng)從事科研工作的潛力。論文思路清晰,文筆通順,圖文標(biāo)準(zhǔn)。論文到達(dá)了論文水平,同意該生按期參加辯論。論文評審意見(十):XXX的畢業(yè)論文,詳細(xì)分析了目前國內(nèi)外XXX技術(shù)的開展現(xiàn)狀,xxx理論及其關(guān)鍵技術(shù),建立7xx模型,給出7xxx的理論計算公式,以ANSYS有限元分析軟件為工具,建立XX模型,采用面向?qū)ο蟮姆椒?,設(shè)計并開發(fā)出XX系統(tǒng),完成7XX任務(wù)。并在具體的試驗(yàn)條件以及明確的試驗(yàn)方法下進(jìn)行了試驗(yàn),并進(jìn)行了分析。論文工作量飽滿,結(jié)構(gòu)合理,到達(dá)了碩士研究生學(xué)位論文的要求。同意參加辯論。論文評審意見(十一):系統(tǒng)在等方面具有重要價值。目前系統(tǒng)存在,并。如何根據(jù)的具體狀況,選取方案,以實(shí)現(xiàn),并保證系統(tǒng)的先進(jìn)性,是一項(xiàng)有重要好處并有必須難度的工作。論文首先透過對不同進(jìn)行比擬,選定以為主。并提出、和,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的實(shí)現(xiàn),并兼顧等,確定了。在此根底上論文完成了;并。論文反映作者閱讀了超多相關(guān)文獻(xiàn),對本專業(yè)根底理論和課題方面的知識掌握深入、牢固,能利用所學(xué)知識解決課題中的實(shí)際問題,具有較強(qiáng)的科研工作潛力和動手潛力。論文條理清楚、圖表標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)可信,已到達(dá)論文水平,同意該同學(xué)按期參加辯論。論文評審意見(十二):該學(xué)位論文選題具有較強(qiáng)的實(shí)踐好處,在《高校輔導(dǎo)員職業(yè)化要求與隊(duì)伍建立研究》中,表達(dá)出該生超多查閱了相關(guān)文獻(xiàn)資料的認(rèn)真鉆研的學(xué)習(xí)態(tài)度和能夠靈活運(yùn)用所學(xué)知識解決論文寫作過程中遇到困難的潛力。論題研究較深入,表現(xiàn)出該生具有較扎實(shí)的理論根底和較強(qiáng)的科研潛力,并具備必須的創(chuàng)新精神。論文歸納總結(jié)了當(dāng)前輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化建立過程中存在的問題及其成因;構(gòu)建的輔導(dǎo)員職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,全面、完整,對加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員職業(yè)化建立的工作實(shí)踐,具有必須的借鑒價值;論文中對輔導(dǎo)員職業(yè)化建立的長效機(jī)制所作的研究,具有重要的理論好處和實(shí)踐好處。因此,本人認(rèn)為該論文貼合研究生學(xué)位論文的相關(guān)要求,同意該生進(jìn)行研究生論文辯論。論文評審意見(十三):論文選題具有重要的理論好處和應(yīng)用價值。文獻(xiàn)綜述局部對當(dāng)前輔導(dǎo)員職業(yè)化建立的背景及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述和總結(jié),論文歸納總結(jié)了當(dāng)前輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化建立過程中存在的問題及其成因,證明了該生閱讀廣泛,綜述潛力強(qiáng),較全面地了解本領(lǐng)域國內(nèi)外學(xué)術(shù)動態(tài)。論文中構(gòu)建的輔導(dǎo)員職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,具有必須的新意和可操作性;對輔導(dǎo)員職業(yè)化建立的長效機(jī)制所進(jìn)行的探索,具有較強(qiáng)的針對性和實(shí)用性。該生研究方向明確,并具備嚴(yán)密的理論分析潛力和必須的創(chuàng)新精神??傊?,論文條理清晰,層次清楚,結(jié)構(gòu)合理,重點(diǎn)突出,貼合研究生學(xué)位論文要求,同意該生參加學(xué)位論文辯論。論文評審意見(十四):本文選題與本學(xué)科當(dāng)前開展,與經(jīng)濟(jì)建立、社會開展有較為密切的聯(lián)系,理論好處或?qū)嵺`價值較大。該生透過了解國內(nèi)外本研究領(lǐng)域現(xiàn)狀和研究成果,能收集論文寫作所必需的參考文獻(xiàn),有較好的分析潛力。運(yùn)用的理論知識、研究方法和實(shí)驗(yàn)手段貼合實(shí)際狀況,理論論證較嚴(yán)密,實(shí)驗(yàn)設(shè)計較合理,方法和數(shù)據(jù)較為正確可靠。反映出作者較好地掌握了根底理論和專業(yè)知識。其中獨(dú)立研究和實(shí)驗(yàn)的資料占總論文的大局部,反映出作者具有獨(dú)立從事科研工作的潛力。論文觀點(diǎn)正確,條理性好,層次清楚,有邏輯性,文筆較好,文字圖表較標(biāo)準(zhǔn)。該論文到達(dá)學(xué)位論文水平的要求,同意辯論。論文評審意見(十五):論文思路清晰,語句通順。能很好的調(diào)查xxx存在的問題。作者對于論文資料有必須的了解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結(jié)構(gòu)合理。觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確。研究原理采用恰當(dāng)。在論證過程中能有效的將專業(yè)原理與要研究的主題結(jié)合起來。個別地方論證的觀點(diǎn)不是很明確,總體上到達(dá)畢業(yè)論文要求。論文評審意見(十

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論