綠色城市及評(píng)判體系課件

綠色城市2016.08.22綠色城市2016.08.221萌芽1930勒柯布西耶布魯塞爾“光明城”規(guī)劃形成1990大衛(wèi)·高爾頓《綠色城市》發(fā)展2005美國(guó)舊金山《城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言》綠色城市理論演進(jìn)勒柯布西耶1930年布魯塞爾“光明城”規(guī)劃大衛(wèi)·高爾頓1990《綠色城市》探討城市空間的生態(tài)化途徑，統(tǒng)一提出綠色城市概念、內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)策略，綠色城市概念在國(guó)際上正式誕生。美國(guó)舊金山2005年《城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言》呼吁努力促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展和改善居民生活質(zhì)量。從單純的環(huán)境轉(zhuǎn)到人類(lèi)居住區(qū)環(huán)境等更為廣闊的內(nèi)容，綠色城市的內(nèi)涵和外延得到了極大的豐富和拓展。收錄20多位專(zhuān)家對(duì)“綠色城市”研究成果印度學(xué)者RashmiMayur思想：綠色城市是生物材料與文化資源以最和諧的關(guān)系相聯(lián)系的凝聚體。綠色城市在自然界里具有完全的生存能力。綠色城市保護(hù)自然資源。綠色城市具有廣闊的自然空間。綠色城市最強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)人類(lèi)健康。綠色城市中的各組成要素要按美學(xué)關(guān)系加以安排。綠色城市要提供全面的文化發(fā)展。綠色城市是城市與人類(lèi)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃的最終成果。高層建筑為主，底層透空，屋頂設(shè)花園地下通地鐵，5米高處布置交通干道居住建筑充分考慮“陽(yáng)光熱軸線”，形成款創(chuàng)、開(kāi)闊的空間反對(duì)城市居民與自然的割裂，希望房屋直接能看到樹(shù)木、天空和太陽(yáng)居住密度高達(dá)3000人/公頃協(xié)定關(guān)于發(fā)展“綠色城市”的行動(dòng)指南共涵蓋實(shí)現(xiàn)綠色城市所需考慮的七項(xiàng)內(nèi)容，包括水、交通、廢物處理、城市設(shè)計(jì)、環(huán)境健康、能源及城市自然環(huán)境等，成為一份將環(huán)境保護(hù)、居民生活、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各方面融為一體的綜合型行動(dòng)綱領(lǐng)。隨著21世紀(jì)世界范圍內(nèi)綠色運(yùn)動(dòng)的盛行，有關(guān)綠色城市的研究已步入快速發(fā)展時(shí)期，這一階段的綠色城市理論研究除了繼續(xù)明確綠色城市的內(nèi)涵和提出實(shí)現(xiàn)策略以外，越來(lái)越多的著作開(kāi)始進(jìn)行定量分析以及實(shí)證研究，對(duì)綠色城市的建設(shè)成效進(jìn)行評(píng)估。萌芽1930勒柯布西耶布魯塞爾“光明城”規(guī)劃形成大衛(wèi)·高爾頓2綠色城市基本概念綠色城市既是一種全新的價(jià)值觀和城市發(fā)展理念，也是一種“綠色城市主義”，[3]在意識(shí)和觀念上引導(dǎo)城市相關(guān)利益主體尊重自然、與自然和諧相處，但迄今為止，已有的著作或是側(cè)重于定性分析，或者僅僅是某些方面的藝術(shù)性描述，世界上尚未有一個(gè)公認(rèn)的真正意義上的綠色城市，也并無(wú)一個(gè)公認(rèn)的定義。整體來(lái)看，近二十年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從以下三個(gè)角度對(duì)綠色城市進(jìn)行闡釋。從發(fā)展模式角度看：綠色城市發(fā)展模式應(yīng)是從人與自然的和諧發(fā)展出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)而建立的，環(huán)境友好、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)高效、充滿活力的生產(chǎn)生活方式和城市運(yùn)行模式。從生態(tài)系統(tǒng)角度看：綠色城市可以看作是由人—自然、人—社會(huì)、人自身這三個(gè)子系統(tǒng)的相互控制和作用構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)。建設(shè)綠色城市生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程同時(shí)也是基于城市及其周?chē)貐^(qū)生態(tài)系統(tǒng)承載能力的走向可持續(xù)發(fā)展的一種自適應(yīng)過(guò)程，旨在促進(jìn)生態(tài)衛(wèi)生、生態(tài)安全、生態(tài)景觀、生態(tài)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)文化等不同層面的進(jìn)化式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和人的協(xié)調(diào)發(fā)展。從城市設(shè)計(jì)角度看按城市設(shè)計(jì)的價(jià)值取向劃分，城市設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程大致可劃分為三個(gè)階段，第一階段為上世紀(jì)20年代以前，設(shè)計(jì)重視遵循建筑學(xué)和古典美學(xué)原則，第二階段為上世紀(jì)20年代到60年代，側(cè)重于體現(xiàn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)美學(xué)觀念，第三階段從上世紀(jì)70年代始，更加注重城市建設(shè)的內(nèi)在質(zhì)量，體現(xiàn)生態(tài)美學(xué)觀念。綠色城市基本概念綠色城市既是一種全新的價(jià)值觀和城市發(fā)展理念，3綠色城市基本概念綠色城市是充滿綠色空間、生機(jī)勃勃的開(kāi)放城市；是管理高效、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、適宜創(chuàng)業(yè)的健康城市；是以人為本、舒適恬靜、適宜居住和生活的家園城市；是各具特色和風(fēng)貌的文化城市；是環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)城市。這五個(gè)方面是綠色城市的充分和必要條件，也可以稱(chēng)之為綠色城市的五大目標(biāo)。綠色城市主義是歐洲國(guó)家實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展理念的思想體現(xiàn)，包括采取集中緊湊的城市形態(tài)以及減少能源消耗。與以往的規(guī)劃模式——尤其是美國(guó)模式——不同，它體現(xiàn)了當(dāng)代實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求,并為城市與環(huán)境的和諧發(fā)展指出了未來(lái)的可能方向。

綠色城市主義并非一場(chǎng)有精確定義的理論運(yùn)動(dòng)，在實(shí)現(xiàn)城市與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)之下，它可以有多種具體的表現(xiàn)形式。綠色城市主義在歐洲的實(shí)踐體現(xiàn)在不同國(guó)家、不同城市的各個(gè)層面——城市形態(tài)、土地利用、交通模式以及城市的經(jīng)濟(jì)和管理手段。——百度百科綠色城市基本概念綠色城市是充滿綠色空間、生機(jī)勃勃的開(kāi)放城市；4綠色城市蒂姆西·比特利《GreenUrbanism:LearningfromEuropeanCities》2000年，美國(guó)學(xué)者（佛吉尼亞大學(xué)建筑學(xué)院，城市及環(huán)境規(guī)劃系教授）蒂姆西·比特利在總結(jié)歐洲城市可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上提出“綠色城市化”發(fā)展理念。由于該理念有效回應(yīng)了各國(guó)城市化進(jìn)程普遍面臨的資源環(huán)境和社會(huì)文化等問(wèn)題，因而得到國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注和推崇。從《GreenUrbanism:LearningfromEuropeanCities》一書(shū)可以看出,蒂姆西·比特利將綠色城市主義的特點(diǎn)歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：緊縮城市

緊縮的城市形態(tài)在蒂姆西·比特利看來(lái)無(wú)疑是綠色城市主義得以實(shí)現(xiàn)的良好基礎(chǔ)。集約化的土地利用在減少資源的占用與浪費(fèi)的同時(shí),也使土地功能的混合使用、城市活力的恢復(fù)以及公共交通政策的推行與社區(qū)中一些生態(tài)化措施的嘗試得以實(shí)現(xiàn)。優(yōu)先發(fā)展公共交通

為了解決城市中人們過(guò)度依賴(lài)機(jī)動(dòng)車(chē)所帶來(lái)的局限及環(huán)境問(wèn)題,綠色城市主義在實(shí)踐中采取了一些創(chuàng)造性的改革措施。確保城市公共交通的優(yōu)先權(quán)是其主要原則,并在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展快速公共交通和非機(jī)動(dòng)交通,降低私人小汽車(chē)的使用率。生態(tài)城市

城市被納入生態(tài)系統(tǒng)中予以考慮,其中的自然資源受到高度重視,在保持和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡過(guò)程中,城市被重新定位。另外,可再生的綠色能源、生態(tài)化的建造技術(shù)都是綠色城市主義所倡導(dǎo)的生態(tài)城市的內(nèi)容。生態(tài)管理與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)

綠色城市的政府要通過(guò)對(duì)自身的改革——政府的采購(gòu)政策、建設(shè)計(jì)劃、雇傭管理以及其它政策來(lái)明顯減少資源的使用，促進(jìn)可持續(xù)性的發(fā)展。而且,在已有的綠色城市經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),很多城市已認(rèn)識(shí)到可持續(xù)性是一條有利可圖的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,可以促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。綠色城市蒂姆西·比特利《GreenUrbanism:Le5綠色城市與其他城市可持續(xù)發(fā)展理念的比較城市可持續(xù)發(fā)展理念時(shí)代背景目標(biāo)定位內(nèi)涵關(guān)鍵詞與綠色城市的關(guān)聯(lián)與綠色城市的區(qū)別田園城市英國(guó)工業(yè)革命背景下的快速城市化，農(nóng)村人口大量涌入城市，城市地價(jià)飛漲對(duì)舊有大城市起到分散人口、平衡地價(jià)、減少環(huán)境污染的作用，同時(shí)提升居民的居住質(zhì)量與社會(huì)福利鄉(xiāng)村自然環(huán)境；城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展；居民健康生活均注重城市自然環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展1）田園城市強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村帶環(huán)繞城市中心的城鄉(xiāng)一體化，而綠色城市強(qiáng)調(diào)城市系統(tǒng)與綠色生態(tài)系統(tǒng)的融合；2）田園城市強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村自然環(huán)境與城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的平衡、有序，而綠色城市強(qiáng)調(diào)城市綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊湊城市“二戰(zhàn)”后，西方城市重新進(jìn)入擴(kuò)與張繁榮期解決城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的城市中心區(qū)人口衰減、近郊區(qū)城市化的城市蔓延問(wèn)題高密度；土地功能混用均強(qiáng)調(diào)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境資源的節(jié)約、高效利用緊湊城市通過(guò)緊湊、高密度的城市形態(tài)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)城市對(duì)資源的節(jié)約與高效利用，而綠色城市通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等手段實(shí)現(xiàn)城市對(duì)資源的高效利用生態(tài)城市20世紀(jì)60～70年代，城市發(fā)展與自然日益對(duì)立，生態(tài)危機(jī)頻發(fā)致力于解決人與自然的和諧問(wèn)題城市社會(huì)–經(jīng)濟(jì)–生態(tài)系統(tǒng)的和諧均強(qiáng)調(diào)城市與生態(tài)環(huán)境的和諧1）生態(tài)城市主張城市與自然和諧共存、良性循環(huán)，綠色城市更加注重通過(guò)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和生活方式提高城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境效率；2）生態(tài)城市謀求城市在生態(tài)系統(tǒng)支持下更長(zhǎng)久的延續(xù)，綠色城市力圖為危機(jī)后的城市尋找新的活力和發(fā)展機(jī)遇，強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)在城市發(fā)展中的地位低碳城市近十幾年來(lái)全球氣候變暖，能源危機(jī)頻發(fā)最大限度減少城市溫室氣體的排放節(jié)能減排；低碳產(chǎn)業(yè)均強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排，低碳環(huán)保1）綠色城市涵蓋的范圍要大于低碳城市，“低碳”是綠色城市的重要訴求，但不是唯一訴求；低碳產(chǎn)業(yè)是綠色新興產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容，但不是全部?jī)?nèi)容；2）獨(dú)特的后金融危機(jī)的時(shí)代背景，使綠色城市理念的提出與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興、創(chuàng)造就業(yè)等內(nèi)容深刻聯(lián)系起來(lái)，而不僅僅針對(duì)氣候變化、能源危機(jī)等問(wèn)題的解決綠色城市2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)，全球氣候變暖、生態(tài)危機(jī)等問(wèn)題加劇減少城市生態(tài)足跡和環(huán)境影響，解決危機(jī)后城市綠色增長(zhǎng)問(wèn)題生態(tài)環(huán)境友好；資源高效利用；綠色經(jīng)濟(jì)與綠色增長(zhǎng)————綠色城市與其他城市可持續(xù)發(fā)展理念的比較城市可持續(xù)發(fā)展理念時(shí)代61.阿姆斯特丹。特點(diǎn):鼓勵(lì)環(huán)保交通工具，37%的市民都騎車(chē)出行。從2009年政府公布了意向普及電動(dòng)車(chē)的計(jì)劃，以改善城市空氣質(zhì)量。2.芝加哥。特點(diǎn):氫氣燃料、風(fēng)力發(fā)電。芝加哥是全美第一座安裝氫氣燃料站的城市。風(fēng)力發(fā)電也是這座“風(fēng)之城”利用的能源之一。3.庫(kù)里提巴。特點(diǎn):公交系統(tǒng)獨(dú)特獨(dú)到。設(shè)計(jì)獨(dú)特的公交系統(tǒng)保證出入有序、方便快捷，禁止市區(qū)和近郊興建工廠。4.弗賴(lài)堡。特點(diǎn):太陽(yáng)能發(fā)電。弗賴(lài)堡是成功將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為能源的城市之一。無(wú)論市中心的車(chē)站、醫(yī)院、足球場(chǎng)、還是城市花園和當(dāng)?shù)氐尼劸茝S屋頂或頂篷上都安裝了太陽(yáng)能電池板。5.加德滿都。特點(diǎn):屋頂綠化、建筑限高，城市保留原始建筑風(fēng)貌，環(huán)保措施采用先進(jìn)的理念和技術(shù)。6.倫敦。特點(diǎn):征收車(chē)輛“環(huán)保稅”。2008年以來(lái)的環(huán)保新規(guī)劃覆蓋家庭、企業(yè)、供電系統(tǒng)和交通四個(gè)領(lǐng)域，要求居民換用節(jié)能燈泡，改造全城1/4的宮殿系統(tǒng)，對(duì)排量大的汽車(chē)征收每天25英鎊的高額“環(huán)保稅”。7.雷克雅未克。特點(diǎn):氫燃料巴士、地?zé)?。冰島在雷克雅未克大力推行地?zé)岷退ψ鳛槿∨碗娏δ茉吹拇胧?，此外，還推動(dòng)氫燃料巴士和“百公里耗油量低于5升環(huán)保型汽車(chē)可以在市區(qū)免費(fèi)停車(chē)”等環(huán)?；顒?dòng)。8.波特蘭。特點(diǎn):綠色建筑、發(fā)展輕軌，波特蘭是第一個(gè)將節(jié)能減排立法律的城市。9.新加坡。特點(diǎn):“零能耗”建筑，作為亞洲的“花園城市”。2009年，新加坡第一座“零能耗”建筑也將竣工。10.多倫多。特點(diǎn):LED照明系統(tǒng)、深層湖水冷卻系統(tǒng)。2013年多倫多宣布將用LED照明系統(tǒng)取代傳統(tǒng)燈泡和霓虹光管，以節(jié)省用電，減少城市的光污染。此外，多倫多市的一些建筑將利用安大略湖的湖水冷卻降溫，以緩解電力供應(yīng)。世界綠色城市——2005年世界十大綠色城市1.阿姆斯特丹。特點(diǎn):鼓勵(lì)環(huán)保交通工具，37%的市民都騎車(chē)出7世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)環(huán)境署（未查到）2005年的世界十大綠色城市是根據(jù)美國(guó)環(huán)境署（U.S.EnvironmentalProtection）制定的評(píng)判體系評(píng)選的。該體系包括能源、交通、綠色的生活方式、循環(huán)使用及綠色戰(zhàn)略4大類(lèi)的30個(gè)項(xiàng)目。/lawsregulations/regulationslawsregulations/regulations美國(guó)環(huán)境署https:///wiki/Title_40_of_the_Code_of_Federal_Regulations#cite_note-2

維基百科世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)環(huán)境署（未查到）2005年的世界8世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED評(píng)估體系|USGBC美國(guó)綠色建筑委員會(huì)（U.S.GreenBuildingCouncil）美國(guó)綠色建筑委員會(huì)（U.SGreenBuildingCouncil）是世界上較早推動(dòng)綠色建筑運(yùn)動(dòng)的組織之一，它也是隨著國(guó)際環(huán)保浪潮而產(chǎn)生的。其宗旨是整合建筑業(yè)各機(jī)構(gòu)、推動(dòng)綠色建筑和建筑的可持續(xù)發(fā)展、引導(dǎo)綠色建筑的市場(chǎng)機(jī)制、推廣并教育建筑業(yè)主、建筑師、建造師的綠色實(shí)踐。

綠色建筑運(yùn)動(dòng)在美國(guó)起源于七十年代的世界能源危機(jī)，使人們認(rèn)識(shí)到節(jié)能與環(huán)保對(duì)人類(lèi)生存的地球的重要性，揭示了綠色建筑的概念。美國(guó)綠色建筑委員會(huì)成立于1993年，總部設(shè)在美國(guó)首都華盛頓，是一個(gè)非政府、非盈利組織，其成員來(lái)自于社會(huì)各個(gè)方面，以組織成員形式組成，主要有政府部門(mén)、建筑師協(xié)會(huì)、建筑設(shè)計(jì)公司、建筑工程公司、大學(xué)、建筑研究機(jī)構(gòu)和建筑材料、設(shè)備制造商、工程和承包商。

該組織成立后，其會(huì)員發(fā)展速度異常迅猛，以從1993年成立時(shí)的23個(gè)發(fā)起成員，2002年發(fā)展到2200個(gè)成員，2006年成員已增加到7600個(gè)，2007年達(dá)到超過(guò)1萬(wàn)個(gè)。

/

美國(guó)綠色建筑委員會(huì)世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED評(píng)估體系|USGBC9世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系1995年美國(guó)綠色建筑委員會(huì)(UnitedStatesGreenBuildingCouncil,USGBC)研發(fā)了《能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)》(LeadershipinEnergy＆EnvironmentalDesign,LEED)用于評(píng)估建筑在其壽命周期中的綜合環(huán)境性能，即進(jìn)行LEED認(rèn)證。LEED是國(guó)際公認(rèn)的第三方綠色建筑認(rèn)證體系之一，目的在于鼓勵(lì)和促進(jìn)全球范圍內(nèi)通過(guò)系列的評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行可持續(xù)綠色建筑的實(shí)踐，以實(shí)現(xiàn)更好、更健康的生活環(huán)境。目前，LEED認(rèn)證已涉及到了綠色建筑的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)等階段和領(lǐng)域，并制定了相應(yīng)的評(píng)估體系。LEED體系一覽表《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》正式啟用：2009年/

美國(guó)綠色建筑委員會(huì)世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系199510世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系LEEDforNeighborhoodDevelopment（LEED-ND）是由美國(guó)綠色建筑委員會(huì)(GreenBuildingCouncil)、美國(guó)新城市主義協(xié)會(huì)(CongressfortheNewUrbanism)以及美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)(NaturalResourcesDefenseCouncil)三大團(tuán)體共同開(kāi)發(fā)并聯(lián)合推出的面向社區(qū)層面規(guī)劃設(shè)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)估體系。這個(gè)評(píng)估系統(tǒng)集合了精明增長(zhǎng)理論（SmartGrowth）、新城市主義理論（NewUrbanism）及綠色建筑和基礎(chǔ)設(shè)施理論（GreenBuilding&Infrastructure）等三大綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)及發(fā)展原則，成為美國(guó)首部面向社區(qū)規(guī)劃層面的第三方綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這種合作伙伴關(guān)系是為了在LEED綠色建筑評(píng)估體系（LEEDGreenBuildingRatingSystem）的框架下，建立起評(píng)估和獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)越綠色社區(qū)開(kāi)發(fā)實(shí)踐的全國(guó)領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)。LEED-ND發(fā)展歷程《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》/

美國(guó)綠色建筑委員會(huì)世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系LEED11世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系LEED-ND評(píng)價(jià)體系由五大類(lèi)指標(biāo)構(gòu)成，分別是精明選址與社區(qū)聯(lián)通性、社區(qū)規(guī)劃與布局、綠色建筑與基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及地區(qū)特色。其中前三大類(lèi)是LEED-ND的核心部分。精明選址與社區(qū)聯(lián)通性包括5個(gè)前提條件和9個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的在于倡導(dǎo)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目在先前開(kāi)發(fā)過(guò)的土地上進(jìn)行在再開(kāi)發(fā)，防止城市無(wú)序蔓延的發(fā)生，并鼓勵(lì)充分利用城市原有基礎(chǔ)設(shè)施，如道路交通設(shè)施、市政水電工程等，減少對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的依賴(lài)，加強(qiáng)自行車(chē)路網(wǎng)及相關(guān)設(shè)施的建設(shè)，平衡區(qū)域內(nèi)的居住人數(shù)與工作崗位數(shù)，同時(shí)對(duì)動(dòng)植物的生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及濕地、水體保護(hù)提出要求。精明選址與社區(qū)聯(lián)通性指標(biāo)體系《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》http:///leed#rating

LEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系LEED-12世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系社區(qū)規(guī)劃與布局包括3個(gè)前提條件和15個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的是為市民提供適宜步行的街道，從而減少對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的需求，減少能源消耗和環(huán)境污染，創(chuàng)建人性化、健康的社區(qū)，鼓勵(lì)集約緊湊式開(kāi)發(fā)及土地混合功能使用，縮短市民出行距離，提供市民能負(fù)擔(dān)的住房，保障各種服務(wù)設(shè)施及公共場(chǎng)所的可達(dá)性，方便市民的使用，另外，在LEED-ND認(rèn)證過(guò)程中開(kāi)展公眾參與活動(dòng)。社區(qū)規(guī)劃與布局指標(biāo)體系《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》http:///leed#rating

LEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系社區(qū)規(guī)劃與13世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系綠色建筑與基礎(chǔ)設(shè)施包括4個(gè)前提條件和17個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的是通過(guò)LEED單體綠色建筑的認(rèn)證來(lái)提高單體建筑的質(zhì)量，減少建筑和基礎(chǔ)設(shè)施的能量消耗與水資源消耗，減少設(shè)計(jì)和建造過(guò)程中對(duì)場(chǎng)地的影響，通過(guò)暴雨水管理、污水管理等對(duì)水資源進(jìn)行有效利用，對(duì)歷史資源給予保護(hù)及再利用，廢棄物的管理與利用，減少熱島效應(yīng)，加強(qiáng)對(duì)太陽(yáng)能的應(yīng)用等。綠色建筑與基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)體系《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》http:///leed#rating

LEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系綠色建筑與14世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系創(chuàng)新設(shè)計(jì)是為了針對(duì)實(shí)際項(xiàng)目而設(shè)置的，創(chuàng)新與優(yōu)越表現(xiàn)來(lái)源于杰出的表現(xiàn)政策，是對(duì)表現(xiàn)大大超出了現(xiàn)有規(guī)定的項(xiàng)目給予的鼓勵(lì)加分。另外，若參與成員中有獲得美國(guó)綠色建筑委員會(huì)（USGBC）頒發(fā)的專(zhuān)家證書(shū)人員，也可獲得加分。地區(qū)特色是為了鼓勵(lì)解決特定地理環(huán)境下的問(wèn)題而設(shè)立的加分項(xiàng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)、地區(qū)特色指標(biāo)體系《LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》http:///leed#rating

總得分是110分，分四個(gè)認(rèn)證等級(jí)：認(rèn)證級(jí)LEEDCERTIFIED

40-49；銀級(jí)LEEDSILVER

50-59；金級(jí)LEEDGOLD

60-79；鉑金級(jí)LEEDPLATINUM

80以上。LEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系創(chuàng)新設(shè)計(jì)是15世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系|案例LEED–ND美國(guó)綠色社區(qū)實(shí)踐分析|EmeryvilleMarketplace區(qū)位：美國(guó)加州埃默里維爾市的海灣大橋腳下，距離舊金山市僅幾分鐘的路程規(guī)模：14英畝特點(diǎn)：1對(duì)棕色地塊的再利用與整治利用現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)，在開(kāi)發(fā)規(guī)劃中增加綠色功能設(shè)計(jì)和相應(yīng)程序，并實(shí)現(xiàn)了填充式的開(kāi)發(fā)，充分利用了現(xiàn)有的交通設(shè)施、住房和就業(yè)機(jī)會(huì)等優(yōu)勢(shì)。2交通梳理重新設(shè)計(jì)的步行和自行車(chē)路線將場(chǎng)地與城市路網(wǎng)相連接，該項(xiàng)目組還改善了與周?chē)步煌ㄕ军c(diǎn)連通性，提倡自行車(chē)共享使用、免費(fèi)公共交通、汽車(chē)共乘補(bǔ)助等計(jì)劃。3友好的步行設(shè)計(jì)把場(chǎng)地開(kāi)發(fā)的空間規(guī)?？刂圃诹烁巳说男⌒偷貕K、廣場(chǎng)和開(kāi)放空間。4綠色屋頂和其他景觀都將采用原生植物，以提高自然棲息地和開(kāi)放空間的質(zhì)量，并減少雨水徑流和熱島效應(yīng)?！禠EED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅》世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系|案例16世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系|評(píng)審機(jī)構(gòu)綠色建筑認(rèn)證協(xié)會(huì)（GBCI）與必維國(guó)際檢驗(yàn)集團(tuán)（BV）簽署了一份諒解備忘錄以推進(jìn)LEED項(xiàng)目。LEED是世界上對(duì)綠色建筑進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)及操作認(rèn)證的最重要的系統(tǒng)。必維代表綠色建筑認(rèn)證協(xié)會(huì)（GBCI）為L(zhǎng)EED認(rèn)證系統(tǒng)進(jìn)行全球認(rèn)證審查。綠色建筑認(rèn)證協(xié)會(huì)（GBCI）

/

GBCI是對(duì)全球綠色建筑產(chǎn)業(yè)中的卓越性能與實(shí)踐進(jìn)行獨(dú)立鑒定的首要機(jī)構(gòu)，通過(guò)自愿認(rèn)證與資質(zhì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)保障其全球競(jìng)爭(zhēng)力和降低環(huán)境影響。GBCI成立于2008年，它是在美國(guó)綠色建筑委員會(huì)的“環(huán)境與能源設(shè)計(jì)先鋒”（LEED）綠色建筑評(píng)級(jí)系統(tǒng)、PEER電力系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)、WELL建筑標(biāo)準(zhǔn)、SITES、GRESB、Parksmart，進(jìn)行項(xiàng)目認(rèn)證和管理專(zhuān)業(yè)人士資質(zhì)鑒定與證書(shū)的唯一團(tuán)體。必維國(guó)際檢驗(yàn)集團(tuán)（BV）必維國(guó)際檢驗(yàn)集團(tuán)成立于1828年，是全球知名的國(guó)際檢驗(yàn)、認(rèn)證集團(tuán)，其服務(wù)領(lǐng)域集中在質(zhì)量、健康、安全和環(huán)境管理以及社會(huì)責(zé)任評(píng)估領(lǐng)域。

總部設(shè)有六大部門(mén)，分別從事船舶檢驗(yàn)（此項(xiàng)業(yè)務(wù)中BV也稱(chēng)法國(guó)船級(jí)社）、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)、工業(yè)產(chǎn)品檢驗(yàn)、集裝箱檢驗(yàn)、工程監(jiān)理、體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、及航空航天檢驗(yàn)等。下屬子公司包括ACTS(美國(guó)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室)、LCIE(法國(guó)國(guó)家電子電器實(shí)驗(yàn)室)、ATL（工程管理咨詢(xún)）、BIVAC（國(guó)際進(jìn)出口商檢局）、CEPIndustry(材料測(cè)試、冶金及環(huán)境分析)、CEPSystem（新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）、TECNITS（投資分析、項(xiàng)目管理）、BIO-CONTRL、UniconInternational&Neptunus（現(xiàn)役集裝箱檢驗(yàn)）、BVC（體系認(rèn)證）。世界綠色城市評(píng)判體系——美國(guó)LEED-ND評(píng)估體系|評(píng)審17世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC歐洲國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系較為成熟，2001-2004年，歐盟實(shí)施了URGE（UrbanGreenEnvironment）研究項(xiàng)目，從社區(qū)和城市兩個(gè)尺度，建立了一套詳細(xì)、全面、包容各個(gè)學(xué)科的綠色空間評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC）。URGE項(xiàng)目定義城市綠色空間為“城市范圍內(nèi)，為植被覆蓋，直接用于休憩活動(dòng)；對(duì)城市環(huán)境有積極影響，具有方便可達(dá)性，服務(wù)于居民的不同需求?？傊?，可以有效提高城市或其區(qū)域的生活質(zhì)量”。城市綠色空間是城市基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，大于綠色空間的簡(jiǎn)單加和，是一個(gè)城市內(nèi)開(kāi)敞空間、公眾與私人公園、花園、體育場(chǎng)地、小游園與鄉(xiāng)村的林地及河漫灘地相互連接成的有機(jī)體。歐洲國(guó)家更關(guān)注綠色空間對(duì)城市生活的貢獻(xiàn)：適宜的居住環(huán)境及對(duì)居民健康的改善；自然遺產(chǎn)的保護(hù)；維持多樣的社會(huì)和文化環(huán)境來(lái)滿足居民多樣的生活方式及其對(duì)社會(huì)文化生活的要求等城市尺度（ICC-citylevel）這套指標(biāo)體系涉及生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、規(guī)劃管理等學(xué)科，共分4級(jí)。

一級(jí)目標(biāo)層：城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)；

二級(jí)準(zhǔn)則層，包括數(shù)量，質(zhì)量，使用，規(guī)劃、發(fā)展與管理4項(xiàng)；

三級(jí)指標(biāo)層，共35項(xiàng)，包括面積、物種多樣性、體育設(shè)施、政策和法律背景等指標(biāo)；

四級(jí)次指標(biāo)層，共64項(xiàng)，更為具體詳細(xì)，主要是針對(duì)三級(jí)指標(biāo)層提出具體的度量方法，包括綠地率、鳥(niǎo)類(lèi)及維管束植物數(shù)量等。世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina18世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC準(zhǔn)則一：數(shù)量數(shù)量準(zhǔn)則包括面積、破碎度、隔離度、連通性、土壤封蓋(Soilsealing)、綠色空間供給、可達(dá)性、內(nèi)部/外部的整合性（Internal/externalintegratedsystem）8項(xiàng)指標(biāo)，以及次指標(biāo)層下的綠地率、斑塊形狀指數(shù)、最近的相鄰斑塊間距離、連通指數(shù)、被封蓋的土壤比率、人均綠地率、居民易到達(dá)比率、相關(guān)法律法規(guī)的存在與效力8項(xiàng)具體度量指標(biāo)。目的是度量城市綠色空間本身的一些特征。在指標(biāo)層中，除了基本的“綠地率”等指標(biāo)，大部分為景觀生態(tài)學(xué)上的指標(biāo)，例如斑塊形狀指數(shù)、連通指數(shù)、可達(dá)性等，反映出景觀生態(tài)學(xué)格局分析在評(píng)價(jià)綠地方面的優(yōu)勢(shì)。土壤封蓋度指標(biāo)根據(jù)城市被封蓋的土地（建筑物、瀝青、水泥、砂石）面積占總面積的比例計(jì)算而來(lái)。硬化的土地直接關(guān)系到自然水文循環(huán)過(guò)程，因此，對(duì)整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定有重要的影響。內(nèi)/外部的整合性反映所有綠色資源內(nèi)部的聯(lián)系性以及和城市其他要素的整合性。《歐盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina19世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC準(zhǔn)則二：質(zhì)量質(zhì)量準(zhǔn)則關(guān)注綠色空間的質(zhì)量狀況，包括維持物種、棲息地多樣性、綠地受保護(hù)水平、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)、空氣質(zhì)量、改善環(huán)境質(zhì)量的能力、城市標(biāo)識(shí)、意識(shí)到綠色空間對(duì)身心健康的益處8項(xiàng)指標(biāo)，以及鳥(niǎo)類(lèi)及維管束植物數(shù)量、2類(lèi)外來(lái)物種數(shù)量、城市內(nèi)生境類(lèi)型數(shù)量、受保護(hù)綠地的比例、屬于遺產(chǎn)的綠地比例、SO2、CO、NO2、O3顆粒物數(shù)量、葉面積指數(shù)、城市發(fā)展與綠化政策是否有關(guān)、居民對(duì)城市綠地重要性看法、在綠地中組織的重要的事件、城市宣傳中綠地的圖片展示、與綠地有關(guān)的健康倡議和政策宣傳等14項(xiàng)次級(jí)指標(biāo)。在統(tǒng)計(jì)物種多樣性時(shí)，除了總量外，還選取了世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）編制的《瀕危物種紅色名錄》中的五大物種保護(hù)級(jí)別進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，而且，充分考慮近幾年來(lái)頗受關(guān)注的外來(lái)生物入侵問(wèn)題。保護(hù)自然和人文綠地不僅僅保護(hù)了城市的自然多樣性，也是城市身份的辨識(shí)，使得城市居民產(chǎn)生一種環(huán)境認(rèn)同感和社會(huì)歸屬感。空氣污染物能夠影響城市植物的組成和分布以及植物忍耐力程度，對(duì)城市植被具有重要意義。葉面積指數(shù)反映綠地改善環(huán)境質(zhì)量的能力。生態(tài)學(xué)上的葉面積指數(shù)是指單位地塊面積上植物單面葉面積的總和，是森林生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要結(jié)構(gòu)參數(shù)，而這里的葉面積指標(biāo)是指根據(jù)土地覆蓋類(lèi)型與葉面積指數(shù)關(guān)系，綜合計(jì)算整個(gè)城市的平均葉面積指數(shù)。城市標(biāo)示主要描述城市對(duì)外宣傳戰(zhàn)略中是否與綠地相關(guān)，對(duì)城市形象定位具有重要意義?！稓W盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina20世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC準(zhǔn)則三：使用使用準(zhǔn)則主要分析使用者的類(lèi)型及使用偏好。包括休閑、體育設(shè)施、安全、教育、替代性(Substitution)、生產(chǎn)以及就業(yè)7項(xiàng)指標(biāo)，以及使用頻率、使用形式、不同娛樂(lè)活動(dòng)的重要性、綠地中體育設(shè)施數(shù)量、綠地用作正式體育場(chǎng)地的比例、發(fā)生在綠地中犯罪事件數(shù)量和類(lèi)型、年均犯罪事件比例、特定時(shí)間開(kāi)放的公園、公眾對(duì)公園犯罪害怕程度、學(xué)生直接在綠地中受教育的時(shí)間、學(xué)習(xí)主題、學(xué)?；▓@數(shù)量、學(xué)習(xí)環(huán)境知識(shí)的途徑、針對(duì)綠色空間的教育活動(dòng)、居民生活在不同類(lèi)型房屋中比例、產(chǎn)品數(shù)量與類(lèi)型、綠地收益總比例、開(kāi)采的自然資源、每平方千米綠地可提供的工作數(shù)量和綠地工作的薪水20項(xiàng)次級(jí)指標(biāo)。城市綠地另一大重要功能就是為不同類(lèi)型的人類(lèi)活動(dòng)提供場(chǎng)地，滿足居民多樣的生活方式及其對(duì)社會(huì)文化生活的要求。主要是統(tǒng)計(jì)一些不同人群的使用頻率、形式等。歐盟國(guó)家尤其關(guān)注城市綠地安全性方面的問(wèn)題，這是因?yàn)橐恍╊?lèi)型的綠地，例如城市公園，植被濃密，環(huán)境幽靜，隱蔽的空間較多，極易成為各種犯罪活動(dòng)的溫床。統(tǒng)計(jì)發(fā)生在綠地中的犯罪事件的類(lèi)型、數(shù)量，對(duì)于指導(dǎo)公園設(shè)計(jì)、評(píng)估綠地建設(shè)情況具有極其重要的意義。綠地與教育的關(guān)系也是關(guān)注的重點(diǎn)之一，有針對(duì)性地在綠地中開(kāi)展一些課程，讓學(xué)生親近自然，培養(yǎng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。替代性的意思是：城市綠地可以為一些人提供接近開(kāi)敞空間（openspace）的機(jī)會(huì)。例如低收入家庭，不能去很遠(yuǎn)的郊野公園游玩，或者房屋不帶花園等。這一指標(biāo)通過(guò)統(tǒng)計(jì)居民的住房類(lèi)型來(lái)計(jì)算，以是否帶花園作為房屋類(lèi)型劃分依據(jù)。生產(chǎn)功能屬于綠地的一個(gè)自然屬性，能夠生產(chǎn)木材、植物肥料（樹(shù)葉等有機(jī)體混合物）、果實(shí)等，帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)收益。就業(yè)屬于綠地的一個(gè)社會(huì)屬性，體現(xiàn)其與城市居民就業(yè)之間的關(guān)系。《歐盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina21世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC則四：規(guī)劃、發(fā)展與管理規(guī)劃、發(fā)展與管理準(zhǔn)則關(guān)注城市綠地立法、規(guī)劃及管理之間復(fù)雜的關(guān)系及實(shí)施過(guò)程。通過(guò)該目標(biāo)的分析，使得決策者能夠辨析影響綠地系統(tǒng)功能發(fā)揮的上層限制條件。此準(zhǔn)則下包括政策和法律背景、規(guī)劃指導(dǎo)、審美和文化、居民參與、整合于當(dāng)?shù)亍?1世紀(jì)議程”、整合其他的規(guī)劃要素、管理的責(zé)任、整合私人綠地、預(yù)算、增加收入、籌集資金的能力和可持續(xù)的廢物管理12項(xiàng)指標(biāo)，以及法規(guī)的存在及影響、法律的存在及影響、保障市民參與規(guī)劃的工具、保障市民參與管理的工具、鼓勵(lì)私人綠地的法規(guī)或是獎(jiǎng)勵(lì)、占城市預(yù)算比例和城市綠地政策與廢物管理間的協(xié)調(diào)性等多達(dá)22個(gè)次級(jí)指標(biāo)。比較有特色的指標(biāo)是市民參與度、私人綠地的發(fā)展以及可持續(xù)的廢物管理。公眾參與、社區(qū)共建模式在城市建設(shè)、自然保護(hù)區(qū)管理等發(fā)展管理領(lǐng)域被深入研究和積極倡導(dǎo)。國(guó)外土地私有制使得私人綠地面積比例較大，相對(duì)應(yīng)制定一些政策，鼓勵(lì)居民個(gè)人積極加入整個(gè)城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃管理中。垃圾廢物處理是城市一個(gè)頭痛的問(wèn)題。城市綠地可以為收集、循環(huán)、再利用有機(jī)廢物提供理想的活動(dòng)場(chǎng)地?？傊?，整個(gè)評(píng)價(jià)體系涉及學(xué)科較多，指標(biāo)詳細(xì)具體、有針對(duì)性，其中具有特色、目前學(xué)術(shù)界積極倡導(dǎo)的指標(biāo)包括：破碎度、連通性、可達(dá)性、物種多樣性、保護(hù)水平、土壤封蓋度、內(nèi)部/外部的整合性、城市標(biāo)識(shí)、安全、教育、公眾參與和可持續(xù)的廢物管理等。有些指標(biāo)可操作性強(qiáng)，指示性好，已經(jīng)納入我國(guó)的城市綠色空間指標(biāo)體系研究中?！稓W盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina22世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)估城市綠色空間的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該有規(guī)律進(jìn)行（比如每5年一次），可以有效地分析綠地現(xiàn)狀，完善城市發(fā)展。多功能評(píng)價(jià)法（thePoly－FunctionalAssessmentMethod,PFAM）用Excel表格進(jìn)行描述和計(jì)算，且可以在Arcgis中可視化。PFAM工作步驟1)廣泛搜集城市基礎(chǔ)資料，根據(jù)實(shí)際情況，恰當(dāng)選擇ICC中提供的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立適宜于該城市的綠色空間指標(biāo)體系。如果資料收集困難，沒(méi)有必要運(yùn)用所有的64個(gè)指標(biāo)；2)為各級(jí)指標(biāo)賦權(quán)重值；3)根據(jù)具體指標(biāo)類(lèi)型，或獲得定量數(shù)據(jù)、或是非回答、或打分，得到指標(biāo)現(xiàn)狀值，再根據(jù)對(duì)應(yīng)的等級(jí)，獲得該指標(biāo)現(xiàn)狀值的等級(jí)值（等級(jí)值是ICC已定義好的）；4)定義每個(gè)等級(jí)值的影響強(qiáng)度，它反映了每個(gè)指標(biāo)等級(jí)的影響力?？偣苍O(shè)置8個(gè)強(qiáng)度值：1代表指標(biāo)有很低的影響力；7代表很高；0代表評(píng)價(jià)準(zhǔn)則不能完成（例如，如果該地區(qū)不存在水域，則水質(zhì)就不能被評(píng)估）；5)指標(biāo)值得分＝影響強(qiáng)度×相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重值；6)準(zhǔn)則層得分＝其下所有的指標(biāo)值相加；7)根據(jù)指標(biāo)影響強(qiáng)度，平均劃分5個(gè)等級(jí)，1意味準(zhǔn)則完成得很差，5意味準(zhǔn)則完成得最好?；谝陨戏治觯苋菀椎贸霈F(xiàn)狀值處于哪個(gè)等級(jí)，找到與規(guī)劃目標(biāo)間的差距?！稓W盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina23世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC綜合評(píng)價(jià)方法——舉例（還沒(méi)弄明白。。。）例如，某個(gè)城市的綠地斑塊的形狀指數(shù)為0.75，處于0.07~0.1范圍內(nèi)，其影響強(qiáng)度為4，假設(shè)斑塊形狀指數(shù)的權(quán)重為1，則這個(gè)現(xiàn)狀指標(biāo)值為4（4×1＝4）。因指標(biāo)“破碎度”下面只有一個(gè)次級(jí)指標(biāo)，所以“破碎度”的值為4?！捌扑槎取狈秶?~6，平均劃分5個(gè)等級(jí)：1.[2，2.8）；2.[2.8，3.6）；3.[3.6，4.4）；4.[4.4，5.2）；5.[5.2，6]，4屬于第三等級(jí)。即表明：現(xiàn)狀綠地斑塊的破碎程度為第三等級(jí)，而規(guī)劃目標(biāo)可能為達(dá)到第四等級(jí)，從而找到兩者差距，提出有針對(duì)性的改善策略。該方法與我國(guó)常用的加權(quán)平均法區(qū)別在于：后者首先對(duì)指標(biāo)現(xiàn)狀值標(biāo)準(zhǔn)化處理，后賦權(quán)重值，最后加權(quán)平均得到綜合值。PFAM評(píng)價(jià)方法中并不對(duì)指標(biāo)現(xiàn)狀值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，而是根據(jù)對(duì)應(yīng)的等級(jí)，找到對(duì)應(yīng)的影響強(qiáng)度值，效果也類(lèi)似于標(biāo)準(zhǔn)化處理。歐洲國(guó)家在城市可持續(xù)發(fā)展建設(shè)和評(píng)估方面位于世界前列，ICC指標(biāo)體系在很多方面對(duì)我國(guó)的城市綠色空間的評(píng)價(jià)與規(guī)劃具有很多借鑒作用：該體系較為全面地綜合了城市綠色空間的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境各個(gè)方面內(nèi)容，對(duì)我們?nèi)绾斡行У鼐C合分析與評(píng)價(jià)有一定的啟示作用；無(wú)論何種類(lèi)型的指標(biāo)都定量化，可操作性強(qiáng)，方便不同地域間的統(tǒng)計(jì)比較；ICC指標(biāo)的選擇細(xì)致入微，更關(guān)注綠色空間的質(zhì)量、使用方面，充分體現(xiàn)城市綠色空間兩大重要功能：改善城市環(huán)境以及居民生活質(zhì)量。但是，也不可忽略歐洲國(guó)家與我國(guó)在政治體制、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等方面的巨大差異，例如土地私有制下的私人綠地政策等，因此，不可能完全照搬該指標(biāo)體系，應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情適當(dāng)借鑒，有效地為我國(guó)城市綠色空間建設(shè)服務(wù)。《歐盟國(guó)家城市綠色空間綜合評(píng)價(jià)體系》陳春娣http://www.urge-project.ufz.de/html_web/overview.htmhttp://www.urgeproject.ufz.de/PDF/fly_engl.pdf

/link?url=jzRDYKqk1YBC9CxBo_ynxFvqU4mbDIdnHyWy2B4dM0bx_HcaYacJz94yKsrQuZfNSjgkjTpWYikNg2xxzv9VLU2fcTutXKh2SNU3CorC27百度文庫(kù)《ICC_CityLevel_Crit2_English》

世界綠色城市評(píng)判體系——?dú)W洲Interdisciplina24國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展建國(guó)至改革開(kāi)放以來(lái)——城市規(guī)劃和建設(shè)中的綠色思想集中體現(xiàn)在城市園林綠化方面20世紀(jì)80年代——綠色城市的思想開(kāi)始萌動(dòng)20世紀(jì)90年代——探索嘗試和模仿期21世紀(jì)——迅速步入輪廓搭建和理論繁榮時(shí)期，伴隨著綠色時(shí)尚，綠色城市的概念已經(jīng)被廣泛接受和套用。2007年武漢市提出“綠色武漢”的計(jì)劃，在4年內(nèi)形成城市綠化新格局和世界大城市中最長(zhǎng)的生態(tài)保護(hù)圈2009年《綠色北京行動(dòng)計(jì)劃（2010-2020年）》提出：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，綠色消費(fèi)模式和生活方式全面弘揚(yáng)，宜居的生態(tài)環(huán)境基本形成，到2020年，初步建成生產(chǎn)清潔化、消費(fèi)友好化、環(huán)境優(yōu)美化、資源高效化的綠色現(xiàn)代化世界城市。2010年大連市《政府工作報(bào)告》明確提出創(chuàng)建綠色生產(chǎn)方式，維護(hù)生態(tài)安全；構(gòu)件宜居城市；加大綠色消費(fèi)。蘇州“綠色行動(dòng)計(jì)劃”對(duì)蘇州市2010年綠化的目標(biāo)、綠化具體工程和主要保障措施做了具體規(guī)定?！熬G色廣州”涵蓋了實(shí)現(xiàn)“綠色經(jīng)濟(jì)”提高“綠色競(jìng)爭(zhēng)力”；倡導(dǎo)“綠色文化”，構(gòu)筑“綠色環(huán)境”等方面內(nèi)容。在2011年前，通過(guò)國(guó)際合作、簽訂部省、部市合作協(xié)議的方式（深圳市、無(wú)錫市、河北省、上海市），推進(jìn)了中新天津生態(tài)城、唐山灣生態(tài)城等12個(gè)生態(tài)城試點(diǎn)工作。2012年9月，住建部進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)低碳生態(tài)試點(diǎn)城鎮(zhèn)的支持力度，對(duì)低碳生態(tài)試點(diǎn)城鎮(zhèn)和綠色生態(tài)城區(qū)工作進(jìn)行了整合。并于2012年10月、11月先后批準(zhǔn)了長(zhǎng)沙梅溪湖新城、昆明呈貢新區(qū)、重慶悅來(lái)生態(tài)城、池州天堂湖生態(tài)城、貴陽(yáng)中天未來(lái)方舟生態(tài)城等五個(gè)新城區(qū)為綠色生態(tài)示范城區(qū)。2013年住建部繼續(xù)先后兩批批注了13個(gè)城區(qū)為綠色生態(tài)示范城區(qū)。國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展建國(guó)至改革開(kāi)放以來(lái)——城市規(guī)劃和25國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展2012年4月，《關(guān)于加快推動(dòng)我國(guó)綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出為推進(jìn)綠色建筑的規(guī)?；l(fā)展，鼓勵(lì)城市新區(qū)按照綠色、生態(tài)、低碳理念進(jìn)行規(guī)劃，發(fā)展綠色生態(tài)城區(qū)，中央財(cái)政對(duì)經(jīng)審核滿足條件的綠色生態(tài)城區(qū)給予基準(zhǔn)為5000萬(wàn)元的資金補(bǔ)助。2012年底，財(cái)政部、住建部在已獲評(píng)試點(diǎn)的城區(qū)中批復(fù)中新天津生態(tài)城、唐山市唐山灣生態(tài)城、無(wú)錫市太湖新城、長(zhǎng)沙市梅溪湖新城、深圳市光明新區(qū)、重慶市悅來(lái)綠色生態(tài)城區(qū)、貴陽(yáng)市中天未來(lái)方舟生態(tài)新區(qū)、昆明市呈貢新區(qū)8個(gè)項(xiàng)目成為全國(guó)首批綠色生態(tài)示范地區(qū)，授予每個(gè)項(xiàng)目5000萬(wàn)的補(bǔ)貼資金。2013年4月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《“十二五”綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展規(guī)劃》規(guī)劃目標(biāo)到“十二五”期末，綠色發(fā)展的理念為社會(huì)普遍接受，推動(dòng)綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制基本形成，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系逐步完善，創(chuàng)新研發(fā)能力不斷提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模初步形成，示范帶動(dòng)作用明顯，基本實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)模式的科學(xué)轉(zhuǎn)型。新建綠色建筑10億平方米，建設(shè)一批綠色生態(tài)城區(qū)、綠色農(nóng)房，引導(dǎo)農(nóng)村建筑按綠色建筑的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)和建造。重點(diǎn)任務(wù)（1）推進(jìn)綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)提出在自愿申請(qǐng)的基礎(chǔ)上，確定100個(gè)左右不小于1.5平方公里的城市新區(qū)按照綠色生態(tài)城區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)因地制宜進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。并及時(shí)評(píng)估和總結(jié)，加快推廣。推進(jìn)綠色生態(tài)城區(qū)的建設(shè)要切實(shí)從規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、政策、技術(shù)、能力等方面，加大力度，創(chuàng)新機(jī)制，全面推進(jìn)。（2）推動(dòng)綠色建筑規(guī)?；l(fā)展（3）大力發(fā)展綠色農(nóng)房（4）加快發(fā)展綠色建筑產(chǎn)業(yè)（5）著力進(jìn)行既有建筑節(jié)能改造，推動(dòng)老舊城區(qū)的生態(tài)化更新改造保障措施（1）強(qiáng)化目標(biāo)責(zé)任（2）完善法規(guī)和部門(mén)規(guī)章（3）完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系（4）加強(qiáng)制度監(jiān)管（5）創(chuàng)新體制機(jī)制（6）強(qiáng)化技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐（7）完善經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策（8）加強(qiáng)能力建設(shè)（9）開(kāi)展宣傳培訓(xùn)國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展2012年4月，《關(guān)于加快推動(dòng)我26國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展2016年2月6日國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》三、全面提升城市功能（八）推進(jìn)海綿城市建設(shè)。在城市新區(qū)、各類(lèi)園區(qū)、成片開(kāi)發(fā)區(qū)全面推進(jìn)海綿城市建設(shè)。在老城區(qū)結(jié)合棚戶區(qū)、危房改造和老舊小區(qū)有機(jī)更新，妥善解決城市防洪安全、雨水收集利用、黑臭水體治理等問(wèn)題。加強(qiáng)海綿型建筑與小區(qū)、海綿型道路與廣場(chǎng)、海綿型公園與綠地、綠色蓄排與凈化利用設(shè)施等建設(shè)。加強(qiáng)自然水系保護(hù)與生態(tài)修復(fù)，切實(shí)保護(hù)良好水體和飲用水源。（九）推動(dòng)新型城市建設(shè)。堅(jiān)持適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀方針，提升規(guī)劃水平，增強(qiáng)城市規(guī)劃的科學(xué)性和權(quán)威性，促進(jìn)“多規(guī)合一”，全面開(kāi)展城市設(shè)計(jì)，加快建設(shè)綠色城市、智慧城市、人文城市等新型城市，全面提升城市內(nèi)在品質(zhì)。實(shí)施“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略和“互聯(lián)網(wǎng)+”城市計(jì)劃，加速光纖入戶，促進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)，發(fā)展智能交通、智能電網(wǎng)、智能水務(wù)、智能管網(wǎng)、智能園區(qū)。推動(dòng)分布式太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮芏嘣?guī)?；瘧?yīng)用和工業(yè)余熱供暖，推進(jìn)既有建筑供熱計(jì)量和節(jié)能改造，對(duì)大型公共建筑和政府投資的各類(lèi)建筑全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證，積極推廣應(yīng)用綠色新型建材、裝配式建筑和鋼結(jié)構(gòu)建筑。加強(qiáng)垃圾處理設(shè)施建設(shè)，基本建立建筑垃圾、餐廚廢棄物、園林廢棄物等回收和再生利用體系，建設(shè)循環(huán)型城市。劃定永久基本農(nóng)田、生態(tài)保護(hù)紅線和城市開(kāi)發(fā)邊界，實(shí)施城市生態(tài)廊道建設(shè)和生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程。制定實(shí)施城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)時(shí)間表，努力提高優(yōu)良天數(shù)比例，大幅減少重污染天數(shù)。落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度，推廣節(jié)水新技術(shù)和新工藝，積極推進(jìn)中水回用，全面建設(shè)節(jié)水型城市。促進(jìn)國(guó)家級(jí)新區(qū)健康發(fā)展，推動(dòng)符合條件的開(kāi)發(fā)區(qū)向城市功能區(qū)轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)工業(yè)集聚區(qū)規(guī)范發(fā)展。國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展2016年2月6日國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)27國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展在政策及資金激勵(lì)下，各地積極展開(kāi)綠色生態(tài)城區(qū)及綠色建筑規(guī)?；ㄔO(shè)實(shí)踐。到目前為止（2016年），全國(guó)已有上百個(gè)名目繁多、種類(lèi)不同、大小各異的綠色生態(tài)城區(qū)項(xiàng)目。中國(guó)287個(gè)地級(jí)以上城市中，已經(jīng)有超過(guò)276個(gè)城市明確提出“綠色生態(tài)城”相關(guān)建設(shè)目標(biāo)，其中53%的城鎮(zhèn)開(kāi)始生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)，28%開(kāi)始規(guī)劃，19%正在進(jìn)行生態(tài)城市的考慮。各地新城紛紛著手開(kāi)展綠色生態(tài)建設(shè)，提出相應(yīng)指標(biāo)體系，編制綠色生態(tài)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等。例如天津中新生態(tài)城提出7個(gè)主要目標(biāo)以及具體的指標(biāo)體系，河北曹妃店生態(tài)城制定了包括300多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系來(lái)規(guī)范其綠色生態(tài)建設(shè)。江蘇省也積極開(kāi)展綠色生態(tài)實(shí)踐，自2010年設(shè)立省級(jí)建筑節(jié)能和綠色建筑示范區(qū)以來(lái)，涌現(xiàn)出一批以花橋國(guó)際商務(wù)城、蘇州工業(yè)園區(qū)、南京河西新城、淮安生態(tài)新城、泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、無(wú)錫太湖新城、蘇州太湖新城等為代表的綠色生態(tài)城區(qū)，這些城區(qū)根據(jù)各自特點(diǎn)研究制定了相應(yīng)的綠色生態(tài)建設(shè)目標(biāo)和發(fā)展指標(biāo)體系。從空間分布情況看，這些新區(qū)主要集中環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角等沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和湖南、湖北等中部城市群，一方面表明這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境為生態(tài)新區(qū)的發(fā)展提供了良好的土壤，另一方面也充分說(shuō)明綠色、生態(tài)、低碳已成為新興經(jīng)濟(jì)地區(qū)的戰(zhàn)略發(fā)展方向。值得注意的是，近兩年西北、西南等一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)也開(kāi)始積極開(kāi)展綠色生態(tài)實(shí)踐探索，將生態(tài)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)作為城市發(fā)展的核心推動(dòng)力，綠色生態(tài)發(fā)展不再是發(fā)達(dá)地區(qū)的專(zhuān)利。從實(shí)踐類(lèi)型來(lái)看，主要分為擇址新建的綠色生態(tài)城區(qū)、既有地區(qū)的綠色生態(tài)改造以及災(zāi)后重建的綠色生態(tài)城區(qū)。其中絕大多數(shù)是在既有城區(qū)臨近擇址新建，這一類(lèi)型的實(shí)踐受到的現(xiàn)狀約束性因素較少，可將綠色生態(tài)的理念及技術(shù)貫穿在規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)整個(gè)過(guò)程中，全方位的開(kāi)展建設(shè)活動(dòng)，開(kāi)發(fā)建設(shè)見(jiàn)效較快。但投入成本相對(duì)較高、人口、產(chǎn)業(yè)集聚難度大。相對(duì)于建設(shè)綠色生態(tài)新區(qū)，既有綠色生態(tài)城區(qū)改造的實(shí)踐需要結(jié)合城市更新進(jìn)行，相對(duì)見(jiàn)效緩慢，不易大規(guī)模的開(kāi)展實(shí)踐，因此除了上海、深圳、北京等少數(shù)土地供需矛盾突出的地區(qū)，這類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)在全國(guó)開(kāi)展較少。但隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，各級(jí)城市的增量發(fā)展空間會(huì)逐步減少，屆時(shí)針對(duì)既有地區(qū)的綠色生態(tài)改造將成為主流，應(yīng)在實(shí)踐方法和適用技術(shù)等方面進(jìn)行積極探索。國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展在政策及資金激勵(lì)下，各地積極展開(kāi)28國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展以新建綠色生態(tài)城區(qū)為例，從建設(shè)規(guī)模來(lái)看，項(xiàng)目用地規(guī)模均較大，平均達(dá)到近70km2；平均人口規(guī)模超過(guò)40萬(wàn)，已達(dá)一個(gè)中等城市的規(guī)模；人均建設(shè)用地控制在1km2以?xún)?nèi)，滿足相關(guān)規(guī)范要求和緊湊集約用地的發(fā)展原則。從分類(lèi)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，50km2以上規(guī)模的新區(qū)項(xiàng)目占到近一半，多數(shù)為2012年以前經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)規(guī)劃建設(shè)的大規(guī)模新區(qū)；從2012年以后，20km2以下規(guī)模的中小型新區(qū)項(xiàng)目明顯增多，且中東西各區(qū)域均有覆蓋，這顯示出國(guó)家對(duì)于新區(qū)發(fā)展政策引導(dǎo)的積極作用，也體現(xiàn)出了各地方政府發(fā)展新區(qū)趨于務(wù)實(shí)和理性。在開(kāi)發(fā)模式上，目前我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)開(kāi)發(fā)主要采取了政府主導(dǎo)、市場(chǎng)響應(yīng)、社會(huì)有限參與的模式。從其開(kāi)發(fā)主體來(lái)看，主要有國(guó)際合作、部市共建、城市政府主導(dǎo)和開(kāi)發(fā)商主導(dǎo)四種類(lèi)型。城市政府主導(dǎo)開(kāi)發(fā)為政府設(shè)置管委會(huì)或成立城投公司通過(guò)招商引資、土地出讓、規(guī)劃建設(shè)管理等手段來(lái)主導(dǎo)規(guī)劃建設(shè)。這一部分開(kāi)發(fā)模式占到綠色生態(tài)新區(qū)的多數(shù)，部分城市已經(jīng)建立了完善的新城建設(shè)實(shí)施方案和工作機(jī)制，但也存在一些新城開(kāi)發(fā)僅冠以生態(tài)城的名字，但未采用真正的生態(tài)理念和技術(shù)措施來(lái)推動(dòng)開(kāi)發(fā)建設(shè)。開(kāi)發(fā)商主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的綠色生態(tài)城區(qū)多數(shù)為生態(tài)旅游度假、休閑養(yǎng)生、高端居住類(lèi)的房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目。此類(lèi)項(xiàng)目通常規(guī)模較小，很多僅以綠色生態(tài)城作為噱頭進(jìn)行宣傳和炒作，并不是真正意義的生態(tài)城，但其中也不乏部分有遠(yuǎn)見(jiàn)的開(kāi)發(fā)主體有志于生態(tài)城開(kāi)發(fā)建設(shè)，大力推動(dòng)以綠色建筑、低碳社區(qū)為主的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市發(fā)展以新建綠色生態(tài)城區(qū)為例，從建設(shè)規(guī)29國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市存在的問(wèn)題規(guī)劃編制理論和技術(shù)方法需要完善創(chuàng)新——目前我國(guó)對(duì)綠色生態(tài)城區(qū)的規(guī)劃理論和技術(shù)手段的探討與嘗試相對(duì)缺乏。缺乏中觀層面銜接——目前綠色生態(tài)發(fā)展在宏觀層面的理念已受到普遍關(guān)注，在微觀層面的技術(shù)應(yīng)用也有較多的試點(diǎn)實(shí)踐，但是尚欠缺中觀層面的銜接，亟需整合宏觀層面的理念目標(biāo)與微觀層面的技術(shù)應(yīng)用之間的系統(tǒng)關(guān)系，形成較為完整實(shí)踐體系。缺乏配套體系——在城市規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中，存在重硬件輕軟件、重建設(shè)輕管理、重技術(shù)應(yīng)用輕方式等問(wèn)題，缺乏完善的配套體系，如技術(shù)路徑、政策環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和推進(jìn)機(jī)制等，未能有效建立起長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制。相關(guān)內(nèi)容需要明確統(tǒng)一——目前我國(guó)綠色生態(tài)城區(qū)的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃內(nèi)涵、定位、編制方法、內(nèi)容、深度及體系等尚未明確，編制內(nèi)容和深度要求不統(tǒng)一，無(wú)法對(duì)規(guī)劃編制后的建設(shè)起到很好的保障和引導(dǎo)作用。綠量差距大（綠地的數(shù)量和質(zhì)量）——城市綠化總量不多、園林景觀系統(tǒng)的群落結(jié)結(jié)構(gòu)單一，公園綠地養(yǎng)護(hù)管理的經(jīng)費(fèi)和技術(shù)均不到位。綠地系統(tǒng)布局不合理——多數(shù)城市中心區(qū)綠地少、郊區(qū)綠地多，大型公園綠地大都設(shè)在郊區(qū)，利用時(shí)間集中，但利用率很低。文化和風(fēng)貌特色不突出——對(duì)當(dāng)?shù)刈匀坏乩憝h(huán)境、鄉(xiāng)土植物和特色自然資源沒(méi)有給予足夠的重視和合理利用，沒(méi)能很好的體現(xiàn)城市文化風(fēng)貌的特色。國(guó)內(nèi)綠色城市國(guó)內(nèi)綠色城市存在的問(wèn)題規(guī)劃編制理論和技術(shù)方法需要30國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編綠色生態(tài)城區(qū)是可持續(xù)發(fā)展思想在城市發(fā)展中的具體化，是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和生態(tài)化發(fā)展理念在城市發(fā)展中的落實(shí)。綠色生態(tài)城區(qū)概念的提出，為我國(guó)城市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型提供了明確的方向和思路。本研究主要致力于探求聯(lián)系“宏觀綠色生態(tài)理念”與“微觀綠色生態(tài)技術(shù)”的中觀層面的規(guī)劃方法，其目的是完善城鄉(xiāng)規(guī)劃編制體系，通過(guò)對(duì)現(xiàn)行控規(guī)體系的互饋與提升，將綠色生態(tài)理念融入控規(guī)成果，從而借助已有的規(guī)劃實(shí)施與管理路徑，真正落實(shí)綠色生態(tài)發(fā)展目標(biāo)。綠色生態(tài)規(guī)劃是城鄉(xiāng)規(guī)劃中專(zhuān)門(mén)研究綠色生態(tài)相關(guān)內(nèi)容，涉及土地利用和空間布局、綠色交通系統(tǒng)、資源利用、生態(tài)建設(shè)、節(jié)能減排等方面，具體包括（1）土地利用和空間布局、（2）城市綠色交通系統(tǒng)、（3）城市可持續(xù)水系統(tǒng)、（4）城市能源系統(tǒng)、（5）固體廢棄物資源化利用、（6）生態(tài)系統(tǒng)與多樣性和（7）綠色建筑七個(gè)系統(tǒng)的專(zhuān)項(xiàng)研究。中觀層面的綠色生態(tài)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，是整合“宏觀層面理念目標(biāo)”和“微觀層面技術(shù)應(yīng)用”的銜接層，是對(duì)宏觀層面目標(biāo)的分解與微觀層面技術(shù)應(yīng)用的引導(dǎo)。將綠色生態(tài)總體目標(biāo)按照城鄉(xiāng)規(guī)劃中涉及的綠色生態(tài)理念的內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)分解，形成各系統(tǒng)的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，各系統(tǒng)之間具有協(xié)同統(tǒng)一的關(guān)系，規(guī)劃方案具體落實(shí)到地塊控制指標(biāo)及實(shí)施技術(shù)措施，并將各系統(tǒng)的重要指標(biāo)納入控規(guī)體系中，形成控規(guī)地塊控制圖則，實(shí)現(xiàn)以城市綠色生態(tài)發(fā)展為導(dǎo)向，建立“規(guī)劃先導(dǎo)、專(zhuān)項(xiàng)引導(dǎo)、指標(biāo)控制、指標(biāo)落實(shí)、指標(biāo)驗(yàn)證”的分階段管控機(jī)制，在規(guī)劃建設(shè)各審批環(huán)節(jié)中落實(shí)，保證各系統(tǒng)規(guī)劃方案的落實(shí)和實(shí)施。（見(jiàn)圖）大概15年發(fā)布征求意見(jiàn)稿，16年正式（發(fā)布）？！國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--31國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編指標(biāo)構(gòu)建綠色生態(tài)城區(qū)指標(biāo)體系構(gòu)建的特色在于，它對(duì)應(yīng)系統(tǒng)、區(qū)域和地塊層面分級(jí)構(gòu)建指標(biāo)體系，并對(duì)每條指標(biāo)設(shè)定實(shí)施途徑。系統(tǒng)層面規(guī)劃指標(biāo)是對(duì)整個(gè)城市系統(tǒng)的土地集約化利用、綠色交通、綠色產(chǎn)業(yè)布局等方面進(jìn)行的總體綠色生態(tài)建設(shè)目標(biāo)的設(shè)定，實(shí)現(xiàn)與控制性詳細(xì)規(guī)劃的良好銜接。區(qū)域?qū)用嬉?guī)劃指標(biāo)是對(duì)規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)的交通、能源、水、固廢等生態(tài)規(guī)劃技術(shù)運(yùn)用的指標(biāo)定量及定性控制，反饋至控制性詳細(xì)規(guī)劃中實(shí)現(xiàn)和落實(shí)。地塊層面指標(biāo)是對(duì)地塊開(kāi)發(fā)及單體建筑建設(shè)的綠色生態(tài)技術(shù)進(jìn)行的引導(dǎo)控制，對(duì)建筑設(shè)計(jì)、建筑環(huán)境、建筑節(jié)能、綠色技術(shù)應(yīng)用等進(jìn)行定性定量的要求控制，通過(guò)編制《綠色建筑設(shè)計(jì)導(dǎo)則》等相關(guān)內(nèi)容，指引修建性詳細(xì)規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)。通過(guò)宏觀規(guī)劃指標(biāo)總體協(xié)調(diào)，詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)分區(qū)落實(shí)，綠色建筑單體目標(biāo)分解落實(shí)減排目標(biāo)。將原本各自獨(dú)立的指標(biāo)從宏觀、中觀、微觀各層級(jí)建立統(tǒng)一體系，通過(guò)規(guī)劃到建筑指標(biāo)的逐級(jí)協(xié)調(diào)對(duì)接，和整個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展形成直接對(duì)應(yīng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)城區(qū)的綜合發(fā)展。規(guī)劃步驟綠色生態(tài)規(guī)劃的總體實(shí)施路徑則需要協(xié)同綠色生態(tài)城區(qū)“實(shí)施緯度——全緯度”、“實(shí)施系統(tǒng)——全系統(tǒng)”、“實(shí)施階段——全過(guò)程”和“實(shí)施主體——全參與”等方面，建立綠色生態(tài)城區(qū)規(guī)劃建設(shè)步驟：診斷分析→目標(biāo)體系→集成方案→實(shí)施運(yùn)營(yíng)→監(jiān)管評(píng)估。整體實(shí)施路徑中強(qiáng)調(diào)全面客觀地科學(xué)診斷分析，合理分層次的設(shè)立目標(biāo)和指標(biāo)，根據(jù)地域特點(diǎn)和需求制定適宜的集成解決方案和策略，嚴(yán)格按照目標(biāo)和實(shí)施引導(dǎo)建設(shè)實(shí)施。同時(shí)，在規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中及時(shí)反饋與調(diào)整，并進(jìn)行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析作為下次規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立信息數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--32國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編規(guī)劃步驟國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--33國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制研究（報(bào)告第四部分）4.1土地利用與空間布局4.1.1指標(biāo)研究

4.1.2規(guī)劃編制4.2城市綠色交通系統(tǒng)4.2.1指標(biāo)研究

4.2.2規(guī)劃編制

4.3城市能源系統(tǒng)4.3.1指標(biāo)研究

4.3.2規(guī)劃編制

4.4城市可持續(xù)水系統(tǒng)4.4.1指標(biāo)研究

4.4.2規(guī)劃編制4.5固體廢物資源化利用4.5.1指標(biāo)研究

4.5.2規(guī)劃編制4.6生態(tài)系統(tǒng)與多樣性

4.6.1指標(biāo)研究

4.6.2規(guī)劃編制4.7綠色建筑

4.7.1指標(biāo)研究4.7.2規(guī)劃編制4.5.1指標(biāo)研究（1）選取依據(jù)論述指標(biāo)選取原因（2）選取思路明確指標(biāo)屬性（引導(dǎo)性指標(biāo)還是約束性指標(biāo)）（3）指標(biāo)說(shuō)明對(duì)每一類(lèi)指標(biāo)的定義、公式做出敘述，并有條文說(shuō)明該指標(biāo)的作用及相關(guān)控制，參考數(shù)值。4.5.2規(guī)劃編制（1）規(guī)劃原則（2）規(guī)劃目標(biāo)（3）規(guī)劃方法（4）規(guī)劃步驟（5）規(guī)劃內(nèi)容（6）技術(shù)導(dǎo)則要點(diǎn)及管件技術(shù)（7）成果形式和深度（包括文本及圖紙）國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--34國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障體系（報(bào)告第五部分）5.4專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障操作方法5.4.1專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制管理程序國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--35國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障體系（報(bào)告第五部分）5.4專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障操作方法5.4.2專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃實(shí)施保障流程編制專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的最終目的是指導(dǎo)綠色生態(tài)城區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)工作，而專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的指標(biāo)體系及技術(shù)方案是其主要內(nèi)容，其實(shí)施途徑顯得尤為重要。在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃及其指標(biāo)體系實(shí)施流程的操作辦法的細(xì)化有助于強(qiáng)化專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障。國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--36國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主編綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障體系（報(bào)告第五部分）5.4專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃管理與實(shí)施保障操作方法5.4.3規(guī)劃銜接協(xié)調(diào)與控制實(shí)施要求（1）專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃與控制性詳細(xì)規(guī)劃的銜接協(xié)調(diào)各專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃與控制性詳細(xì)規(guī)劃編制宜同步進(jìn)行，控規(guī)仍然指導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，在專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)反饋給控規(guī)，通過(guò)完善控規(guī)支撐專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的科學(xué)性和完整性，整合形成修建性詳細(xì)規(guī)劃并指導(dǎo)綠色生態(tài)城區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)。（2）專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃實(shí)施控制要求

專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)指標(biāo)體系的部分具體內(nèi)容應(yīng)在控制性詳細(xì)規(guī)劃中有研究和控制規(guī)定，應(yīng)結(jié)合指標(biāo)賦值檢查控規(guī)的編制內(nèi)容，對(duì)不滿足指標(biāo)項(xiàng)賦值或要求的控規(guī)內(nèi)容進(jìn)行修正。國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則研究報(bào)告（權(quán)威）--37國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2015征求意見(jiàn)稿）

http:///p-5919506221371.html

根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)<2014年工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定、修訂計(jì)劃>的通知》（建標(biāo)[2013]169號(hào)）的要求，由中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)同有關(guān)單位編制國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容是：總則、術(shù)語(yǔ)、基本規(guī)定、土地利用、生態(tài)環(huán)境、綠色建筑、資源與碳排放、綠色交通、信息化管理、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、人文、技術(shù)創(chuàng)新?；疽?guī)定里包含基本要求和評(píng)價(jià)與等級(jí)劃分兩部分。（1）基本要求確認(rèn)了城區(qū)規(guī)模及在規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)階段和試試運(yùn)管評(píng)價(jià)階段中需要滿足的條件。

（2）評(píng)價(jià)與等級(jí)劃分則明確了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成（有土地利用、生態(tài)環(huán)境、綠色建筑、資源與碳排放、綠色交通、信息化管理、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、人文8類(lèi)指標(biāo)），每類(lèi)指標(biāo)均包含控制項(xiàng)和評(píng)分項(xiàng)。每類(lèi)指標(biāo)的評(píng)分項(xiàng)總分為100分。為鼓勵(lì)綠色生態(tài)城區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新和提高，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還統(tǒng)一設(shè)置技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)?？偡指鶕?jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分項(xiàng)權(quán)重景觀計(jì)算得出

（3）綠色生態(tài)城區(qū)按總得分確定等級(jí)，分為一星、二星、三星級(jí)3個(gè)等級(jí)。3個(gè)等級(jí)的綠色生態(tài)城區(qū)均應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)所有控制項(xiàng)要求，當(dāng)總分分別達(dá)到50，65,80分時(shí)，分別對(duì)應(yīng)一星級(jí)、二星級(jí)、三星級(jí)。國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2015征求意見(jiàn)稿）h38國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2015征求意見(jiàn)稿）

http:///p-5919506221371.html5生態(tài)環(huán)境5.1控制項(xiàng)5,1.1城區(qū)制定天然生態(tài)保護(hù)，以及地形地貌、土壤水體、動(dòng)植物等管理措施和指標(biāo)。5.1.2城區(qū)制定大氣等環(huán)節(jié)質(zhì)量控制措施和指標(biāo)5.1.3實(shí)行雨污分流排水體制，城區(qū)生活污水收集處理率達(dá)到100%5.1.4垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到100%5.2評(píng)分項(xiàng)--自然生態(tài)5.2.1注重生物多樣性保護(hù)，評(píng)價(jià)總分為10分，并按下列規(guī)則分別評(píng)分累計(jì)：

1綜合物種指數(shù)達(dá)到0.5，得1分；綜合物種指數(shù)達(dá)到0.6，得3分；綜合物種指數(shù)達(dá)到0.7，得5分；2本地木本植物指數(shù)達(dá)到0.6，得1分；本地木本植物指數(shù)達(dá)到0.7，得3分；本地木本植物指數(shù)達(dá)到0.9，得5分；5.2.2合理規(guī)劃綠化覆蓋率，園林綠地養(yǎng)護(hù)管理良好，評(píng)價(jià)總分為10分，并按下列規(guī)則分別平分累計(jì)：5.2.3合理規(guī)劃節(jié)約型綠地建設(shè)率5.2.4注重濕地保護(hù)5.2.5合理采用低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)，推行綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)海綿城市5.2.6場(chǎng)地防洪設(shè)計(jì)符合國(guó)家規(guī)范5.2評(píng)分項(xiàng)--環(huán)境質(zhì)量5.2.7區(qū)域內(nèi)地表水環(huán)境質(zhì)量達(dá)到批準(zhǔn)執(zhí)行的城市水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)總分值10分，并按下列規(guī)則評(píng)分：1功能區(qū)最低水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838Ⅴ類(lèi)，得3分2功能區(qū)最低水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838Ⅳ類(lèi)，得7分3功能區(qū)最低水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838Ⅲ類(lèi)，得9分5.2.8建立空氣質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)5.2.9合理控制城區(qū)的城市熱島效應(yīng)強(qiáng)度5.2.10區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)5.2.11實(shí)行垃圾密閉運(yùn)輸，有害垃圾分類(lèi)收集5.2.12城市市容環(huán)境良好，環(huán)衛(wèi)設(shè)施到位國(guó)內(nèi)綠色城市綠色生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2015征求意見(jiàn)稿）h39綠色城市2016.08.22綠色城市2016.08.2240萌芽1930勒柯布西耶布魯塞爾“光明城”規(guī)劃形成1990大衛(wèi)·高爾頓《綠色城市》發(fā)展2005美國(guó)舊金山《城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言》綠色城市理論演進(jìn)勒柯布西耶1930年布魯塞爾“光明城”規(guī)劃大衛(wèi)·高爾頓1990《綠色城市》探討城市空間的生態(tài)化途徑，統(tǒng)一提出綠色城市概念、內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)策略，綠色城市概念在國(guó)際上正式誕生。美國(guó)舊金山2005年《城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言》呼吁努力促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展和改善居民生活質(zhì)量。從單純的環(huán)境轉(zhuǎn)到人類(lèi)居住區(qū)環(huán)境等更為廣闊的內(nèi)容，綠色城市的內(nèi)涵和外延得到了極大的豐富和拓展。收錄20多位專(zhuān)家對(duì)“綠色城市”研究成果印度學(xué)者RashmiMayur思想：綠色城市是生物材料與文化資源以最和諧的關(guān)系相聯(lián)系的凝聚體。綠色城市在自然界里具有完全的生存能力。綠色城市保護(hù)自然資源。綠色城市具有廣闊的自然空間。綠色城市最強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)人類(lèi)健康。綠色城市中的各組成要素要按美學(xué)關(guān)系加以安排。綠色城市要提供全面的文化發(fā)展。綠色城市是城市與人類(lèi)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃的最終成果。高層建筑為主，底層透空，屋頂設(shè)花園地下通地鐵，5米高處布置交通干道居住建筑充分考慮“陽(yáng)光熱軸線”，形成款創(chuàng)、開(kāi)闊的空間反對(duì)城市居民與自然的割裂，希望房屋直接能看到樹(shù)木、天空和太陽(yáng)居住密度高達(dá)3000人/公頃協(xié)定關(guān)于發(fā)展“綠色城市”的行動(dòng)指南共涵蓋實(shí)現(xiàn)綠色城市所需考慮的七項(xiàng)內(nèi)容，包括水、交通、廢物處理、城市設(shè)計(jì)、環(huán)境健康、能源及城市自然環(huán)境等，成為一份將環(huán)境保護(hù)、居民生活、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各方面融為一體的綜合型行動(dòng)綱領(lǐng)。隨著21世紀(jì)世界范圍內(nèi)綠色運(yùn)動(dòng)的盛行，有關(guān)綠色城市的研究已步入快速發(fā)展時(shí)期，這一階段的綠色城市理論研究除了繼續(xù)明確綠色城市的內(nèi)涵和