WLAN項(xiàng)目新技術(shù)和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)培訓(xùn)及2012年建設(shè)思路研討1（計(jì)劃技術(shù)部）

2011年11月WLAN項(xiàng)目新技術(shù)和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)培訓(xùn)及2012年建設(shè)思路研討材料培訓(xùn)內(nèi)容及安排時(shí)間內(nèi)容主講人8:30-9:30(1)宣貫集團(tuán)公司近期下發(fā)的WLAN建設(shè)新思路及相關(guān)要求。(2)介紹近期計(jì)劃技術(shù)部跟蹤的WLAN覆蓋新技術(shù)及試用情況

鄭舟9:30-10:10WLAN采用城域網(wǎng)BAS融合WLAN鑒權(quán)及認(rèn)證功能的實(shí)驗(yàn)介紹梁永10:10-10:40WLAN室外基站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)蠈幑?0:40-11:20商業(yè)街道WLAN建設(shè)經(jīng)驗(yàn)柳州公司11:20-11:50高校WLAN覆蓋建設(shè)經(jīng)驗(yàn)桂林公司

中午休息

14:00-16：00介紹WLAN熱點(diǎn)規(guī)劃，精確選點(diǎn)建設(shè)WLAN網(wǎng)絡(luò)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并探討WLAN網(wǎng)絡(luò)分流現(xiàn)有2G流量的方法及策略。

華為公司16:30-18:00與各市公司溝通2011年WLAN項(xiàng)目建設(shè)存在的問題，共同討論2012年WLAN建設(shè)思路。

集團(tuán)相關(guān)文件宣貫WLAN新技術(shù)介紹及試用情況宣貫《中國移動(dòng)廣西公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)工程驗(yàn)收質(zhì)量評估規(guī)范（2011V1）》相關(guān)要求區(qū)公司2012年WLAN建設(shè)思路 目錄目錄單位：萬臺AP總數(shù)持續(xù)增加AP到達(dá)數(shù)累計(jì)增加76.7萬臺54.5萬131.2萬單位：臺AC總數(shù)持續(xù)增加AC到達(dá)數(shù)累計(jì)增加2227臺21294356全國AP、AC建設(shè)情況數(shù)據(jù)來源：集團(tuán)計(jì)劃部2011年8月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源：集團(tuán)計(jì)劃部2011年8月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全國WLAN建設(shè)總體情況分省AP建設(shè)情況單位：萬臺AP到達(dá)數(shù)備注：以山東為基準(zhǔn)值100來計(jì)算全國WLAN建設(shè)總體情況全國熱點(diǎn)建設(shè)情況分省熱點(diǎn)建設(shè)情況1.81萬3.13萬高校熱點(diǎn)到達(dá)數(shù)1.32萬熱點(diǎn)到達(dá)數(shù)5.65萬15.70萬10.05萬場景類型熱點(diǎn)數(shù)目中專5363垂直行業(yè)3323醫(yī)院（三級）2317交通樞紐1308自有營業(yè)廳12282全國WLAN建設(shè)總體情況分省AP建設(shè)進(jìn)度分省熱點(diǎn)建設(shè)進(jìn)度63.8%全國熱點(diǎn)建設(shè)進(jìn)度全國AP建設(shè)進(jìn)度81.2%全國WLAN建設(shè)總體情況5000～8000人高校覆蓋率8000人以上高校覆蓋率90%80%5000人以下高校覆蓋率70%全國覆蓋率88.6%全國覆蓋率85.8%全國覆蓋率74.9%全國WLAN建設(shè)總體情況三級醫(yī)院全國覆蓋率48.7%全國覆蓋率81.8%機(jī)場全國覆蓋率52.7%自有營業(yè)廳全國WLAN建設(shè)總體情況市公司10年底AP到達(dá)全年目標(biāo)到達(dá)截至本周AP到達(dá)AP數(shù)凈增完成全年進(jìn)度%10年底WLAN熱點(diǎn)到達(dá)全年WLAN熱點(diǎn)目標(biāo)到達(dá)截至本周WLAN熱點(diǎn)到達(dá)熱點(diǎn)數(shù)凈增完成全年進(jìn)度%南寧1090108448221713175.81%57222111713114177.48%桂林118452724572338886.72%321112699567488.37%柳州100246763900289883.40%171128398981877.08%玉林30422881535123167.09%6355529623353.33%百色20320481150111556.15%6164836029955.56%河池1671704100984259.21%8838724816064.08%貴港20321411451120867.77%2444331621671.33%欽州40418321576117286.03%4336635731497.54%梧州38520251889144393.28%7941439630195.65%北海23418741424112175.99%10141835625685.17%崇左96113769259660.86%1926817715866.04%來賓97137792282566.96%2934222319465.20%防城港9581064755279.88%2520418115688.73%賀州10380479869599.25%5522321516096.41%合計(jì)556738832297862421776.70%165188886822508076.76%目前廣西公司W(wǎng)LAN建設(shè)進(jìn)度情況甲級寫字樓23939.13%各區(qū)縣政務(wù)中心及政府辦公大樓20417485.29%世界500強(qiáng)主要辦公點(diǎn)2467229.27%三級醫(yī)院793139.24%民用機(jī)場6583.33%特等火車站000.00%一等火車站13753.85%一級汽車站382052.63%自有營業(yè)廳87547754.51%大型會(huì)展中心11981.82%三星級以上酒店33222668.07%銀行營業(yè)點(diǎn)（已開通專線）6459114.11%合計(jì)2472112145.35%目前廣西公司重要類型建設(shè)進(jìn)度情況WLAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展中出現(xiàn)的主要問題（1/3）

WLAN建設(shè)進(jìn)展仍需加快，特別是熱點(diǎn)覆蓋率進(jìn)展緩慢1

8000人以上高校覆蓋率未能達(dá)標(biāo)：88.6%（90%）3

熱點(diǎn)建設(shè)進(jìn)度（63.5%）落后于時(shí)間進(jìn)度。建設(shè)進(jìn)度不均衡，重點(diǎn)地區(qū)覆蓋慢

部分省公司AP建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重滯后于全國平均水平2

北京（18.7%）、河北（14.8%）、黑龍江（24.5%）、海南（16.3%）、貴州(27.9%)、西藏（12.0%）、寧夏（22.0%）。北京（49.0%）、遼寧（77.3%）、黑龍江（59.3%）、安徽（79.1%）、湖北（74.5%）、青海（66.7%）、新疆（80.0%）。

部分熱點(diǎn)地區(qū)覆蓋進(jìn)度緩慢4自有營業(yè)廳（52.7%），機(jī)場（81.8%）。WLAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展中出現(xiàn)的主要問題（2/3）網(wǎng)絡(luò)熱建冷用，數(shù)據(jù)分流不足

WLAN網(wǎng)絡(luò)整體利用率仍偏低，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃部署水平有待提高蜂窩網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量，特別是對手機(jī)流量分流效果不明顯WLAN與其他網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展的計(jì)劃性不強(qiáng)根據(jù)對WLAN和2/3G數(shù)據(jù)流量分布分析，目前WLAN業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域與蜂窩網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域不完全重合。如何能夠找準(zhǔn)熱點(diǎn)，精確建網(wǎng)，也成為近期亟需解決的問題。根據(jù)集團(tuán)認(rèn)證平臺適配Portal的取樣分析，使用WLAN業(yè)務(wù)終端中僅有2%為手機(jī)終端。具體為：電腦用戶占比98%，手機(jī)用戶占比1%，蘋果移動(dòng)終端用戶1%。移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量在不同網(wǎng)絡(luò)上的承載（億MB）移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量在不同網(wǎng)絡(luò)上的承載（百分比）4%TD和WLAN分流手機(jī)上網(wǎng)的數(shù)據(jù)逐步增加WLAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展中出現(xiàn)的主要問題（3/3）TitleTitle覆蓋質(zhì)量較低管理支撐薄弱

熱點(diǎn)統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)能力不符數(shù)據(jù)上報(bào)不準(zhǔn)確總結(jié)分析不及時(shí)WLAN覆蓋廣度和深度都顯不足。網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不穩(wěn)定，用戶傳輸速率和接入成功率偏低，投訴較多，無法保證用戶使用體驗(yàn)。WLAN故障率是GSM的20倍;WLAN萬用戶投訴比是GSM的19倍！接入網(wǎng)管不及時(shí)，管理支撐手段相對薄弱，難以支持未來規(guī)模龐大的WLAN網(wǎng)絡(luò)。部分省公司未嚴(yán)格按照指導(dǎo)意見原則統(tǒng)計(jì)熱點(diǎn)。場景總數(shù)、覆蓋數(shù)、熱點(diǎn)數(shù)等統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確覆蓋率統(tǒng)計(jì)中未能按要求覆蓋全部重點(diǎn)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)能力與熱點(diǎn)規(guī)模不匹配平均單熱點(diǎn)包含8.38個(gè)APAP建設(shè)進(jìn)度高于熱點(diǎn)建設(shè)進(jìn)度17.5個(gè)百分點(diǎn)WLAN月報(bào)表每月均有部分省公司上報(bào)不及時(shí)。部分省公司月報(bào)表中數(shù)據(jù)存在明顯錯(cuò)誤或者自相矛盾。根據(jù)《2011年WLAN建設(shè)指導(dǎo)意見》要求，各省公司需上報(bào)建設(shè)方案備案表和分季度建設(shè)規(guī)劃表每個(gè)季度網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)情況的總結(jié)分析認(rèn)證優(yōu)化方案

集團(tuán)公司擬在現(xiàn)網(wǎng)已有認(rèn)證方式的基礎(chǔ)上在全網(wǎng)范圍內(nèi)增加引入EAP-PEAP認(rèn)證方式（以下簡稱PEAP認(rèn)證），并在現(xiàn)網(wǎng)無愛立信HLR設(shè)備的省份（經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)包括北京、山西、吉林、浙江、福建、江西、河南、湖南、海南、貴州、云南、西藏、青海和寧夏等14個(gè)省）增加引入EAP-SIM認(rèn)證方式（以下簡稱SIM認(rèn)證），待后續(xù)條件成熟后再行部署SIM認(rèn)證的全網(wǎng)推廣工作。需要升級的相關(guān)設(shè)備：（一）AP設(shè)備：支持802.11i協(xié)議；（二）AC設(shè)備：支持PEAP和SIM認(rèn)證、支持流量的精確統(tǒng)計(jì)、支持針對不同SSID提供不同的無流量強(qiáng)制下線策略等功能；SSID合并部署要求目前公眾用戶使用CMCCSSID進(jìn)行認(rèn)證，高校用戶使用CMCC-EDUSSID進(jìn)行認(rèn)證，通過SSID區(qū)分校園業(yè)務(wù)資費(fèi)，造成校園用戶選網(wǎng)和使用體驗(yàn)較差。為提升用戶選網(wǎng)體驗(yàn)，SSID名稱的部署應(yīng)逐步趨于簡化，后續(xù)總部將根據(jù)各省實(shí)際情況逐步考慮高校與公眾用戶SSID的合并部署，并在中央WLAN認(rèn)證系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)業(yè)務(wù)的支撐。具體安排將另行通知。WLAN網(wǎng)絡(luò)容量核算單AP容量由于WLAN采用CSMA/CA機(jī)制，如果接入用戶過多，那么同一時(shí)刻發(fā)生沖突的概率明顯增大，也必定會(huì)延長每個(gè)用戶等待的時(shí)間，而使得系統(tǒng)性能下降。在接入用戶帶寬512kbps情況下，802.11g標(biāo)準(zhǔn)AP，單AP支持并發(fā)用戶按照15～20個(gè)用戶考慮；802.11n標(biāo)準(zhǔn)AP，單AP支持并發(fā)用戶按照25～30個(gè)用戶考慮。存在干擾下的網(wǎng)絡(luò)容量CSMA/CA機(jī)制使整個(gè)信道帶寬為所有用戶共享，兩個(gè)或多個(gè)同頻AP存在重疊覆蓋區(qū)域時(shí)，同頻AP、終端間信號彼此可達(dá)，根據(jù)載波監(jiān)聽/沖突避免機(jī)制，同一時(shí)刻也只能有一個(gè)AP或終端發(fā)送數(shù)據(jù)，這時(shí)不能僅僅根據(jù)AP數(shù)量計(jì)算網(wǎng)絡(luò)總體容量。覆蓋區(qū)域重合

覆蓋區(qū)域分離

以上圖為例，當(dāng)3個(gè)同頻AP覆蓋區(qū)域完全重合時(shí)，3個(gè)AP的總?cè)萘颗c1個(gè)AP基本相當(dāng)；當(dāng)3個(gè)同頻AP覆蓋區(qū)域完全隔離時(shí)，3個(gè)AP的總?cè)萘坎攀菃蝹€(gè)AP的3倍。熱點(diǎn)傳輸帶寬需求根據(jù)需求分析得到的業(yè)務(wù)模型可以得到帶寬需求：總帶寬＝并發(fā)用戶數(shù)×單用戶速率總帶寬還可以通過其他方式計(jì)算得到，如總帶寬＝AP數(shù)量×單AP平均傳輸速率。在此帶寬計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，可以預(yù)留一定的余量。2011年WLAN設(shè)備技術(shù)要求更新AP設(shè)備硬件及性能提升設(shè)備質(zhì)量，覆蓋能力，提高吞吐量及容量，滿足部署需求新增收發(fā)通路數(shù)目、MIMO制式、工作頻段、天線頻段要求、射頻接口、體積重量等要求，提升了AP設(shè)備吞吐量、多用戶容量要求。AP設(shè)備射頻指標(biāo)提高覆蓋，降低干擾水平，提高設(shè)備抗干擾能力提升了發(fā)射功率、向量幅度誤差、雜散發(fā)射、接收機(jī)靈敏度、鄰道抑制比指標(biāo)要求，新增阻塞指標(biāo)要求。AC設(shè)備硬件及性能提升設(shè)備電信級水平，統(tǒng)一整機(jī)實(shí)行方式，滿足現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用需求新增AC硬件總體要求，規(guī)范AC整機(jī)實(shí)現(xiàn)方式，對主控/交換板/電源備份要求提高，性能指標(biāo)根據(jù)管理2048AP及4096AP進(jìn)行重新定義。AP/AC功能要求提高設(shè)備要求，滿足省公司實(shí)際運(yùn)營需求，保障現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用效果新增單AP下不同SSID帶寬控制、Wi-Fi聯(lián)盟認(rèn)證證書、靈活的地址池分配方式、EAP認(rèn)證方式的相關(guān)要求、日志要求、DNS白名單、用戶地址核查、AC1+1熱備份方式等功能要求。AC、AP接口標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃及工作進(jìn)展

一階段：基本協(xié)議互通二階段：設(shè)備功能互通三階段：網(wǎng)管功能互通目標(biāo)：

確定WLAN架構(gòu)，完成基本報(bào)文交互流程，完成APAC發(fā)現(xiàn)及上線，實(shí)現(xiàn)WLAN基本功能互通。當(dāng)前規(guī)范進(jìn)展：（已完成）

共涉及128條消息元素定義及22個(gè)協(xié)議變量的定義。技術(shù)規(guī)范：6月底測試規(guī)范：7月底功能測試：10月中旬~11月底目標(biāo)：

完成中國移動(dòng)WLANAP、AC設(shè)備規(guī)范要求所有功能的實(shí)現(xiàn)，具備業(yè)務(wù)通信和運(yùn)營能力。當(dāng)前規(guī)范進(jìn)展：（已完成）

共涉及71條功能討論及53條交互流程及報(bào)文定義。技術(shù)規(guī)范：8月中旬測試規(guī)范：9月底功能測試：11月中旬~12月底目標(biāo)：

完成中國移動(dòng)WLAN網(wǎng)管設(shè)備規(guī)范要求所有MIB定義，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管功能標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)前進(jìn)展：（進(jìn)行中）

正在進(jìn)行中，將涉及500多條功能的討論。技術(shù)規(guī)范：預(yù)計(jì)11月中旬測試規(guī)范：預(yù)計(jì)11月底功能測試：預(yù)計(jì)1月上旬~2月底為提高WLAN建網(wǎng)及擴(kuò)容靈活性、減少AC廠家數(shù)量、并兼顧對產(chǎn)品能力進(jìn)行綜合評估的需求，集團(tuán)于今年3月份提出AP、AC接口開放的需求。WLAN大覆蓋測試

研究背景、測試內(nèi)容主要測試內(nèi)容：方案測試內(nèi)容單AP大覆蓋測試覆蓋能力測試多用戶吞吐量干擾測試切換測試CPE測試CPE2.4G頻段接入效果測試CPE5.8G頻段接入效果測試CPE無線接入性能測試CPE上下行雙頻性能測試多個(gè)CPE組網(wǎng)性能無線回傳方案5.8Ghz網(wǎng)橋MESH11n測試WLAN網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中的問題技術(shù)限制：覆蓋范圍小，容量受限建設(shè)困難：WLAN站址獲取困難/業(yè)主協(xié)調(diào)代價(jià)高，固網(wǎng)末端傳輸資源不足WLAN大覆蓋方案分類單AP大覆蓋（AP端）：以智能天線AP、增益天線+AP等為代表拓展覆蓋（用戶端）：以CPE等為代表無線回傳（鏈路回傳端）：以無線網(wǎng)橋、MESH等為代表WLAN大覆蓋測試

測試總結(jié)：單AP大覆蓋：單AP大覆蓋在可視范圍內(nèi)能夠有效提高WLAN網(wǎng)絡(luò)覆蓋半徑，但難以實(shí)現(xiàn)面覆蓋、連續(xù)覆蓋；CPE：CPE的覆蓋增強(qiáng)效果明顯，可以作為WLAN覆蓋的有效補(bǔ)充手段；無線回傳：網(wǎng)橋：在視距傳播、5.8Ghz干擾較小區(qū)域，網(wǎng)橋測試結(jié)果良好;Mesh:802.11n設(shè)備性能優(yōu)于802.11g的設(shè)備；其他結(jié)論同上一階段測試測試總結(jié)及應(yīng)用建議應(yīng)用建議：WLAN室外大覆蓋應(yīng)通過有針對性的、分布式的熱點(diǎn)覆蓋方式實(shí)現(xiàn)；覆蓋區(qū)域以視距為主，至多穿透一堵玻璃或薄墻；有線傳輸難以到位的區(qū)域可以輔以網(wǎng)橋或Mesh型AP進(jìn)行覆蓋；可在家庭用戶中推廣使用CPE，實(shí)現(xiàn)住宅內(nèi)部的深度覆蓋。WLAN抗干擾方案研究

干擾類型干擾來源WLAN干擾同頻干擾本運(yùn)營商和其他運(yùn)營商、業(yè)主、企業(yè)的同頻AP鄰頻干擾業(yè)主、企業(yè)的鄰頻AP蜂窩網(wǎng)干擾主要來自為2.3GhzLTE系統(tǒng)其他干擾：藍(lán)牙、微波爐、無繩電話等藍(lán)牙、微波爐、無繩電話等WLAN干擾來源復(fù)雜，對系統(tǒng)性能影響嚴(yán)重，系統(tǒng)內(nèi)干擾是WLAN系統(tǒng)主要干擾抗干擾方案基本原理緩解干擾類型應(yīng)用場景動(dòng)態(tài)功率調(diào)整方案一：AP側(cè)動(dòng)態(tài)功率調(diào)整，控制覆蓋范圍，減少同頻造成的暴露終端方案二：結(jié)合終端側(cè)功控，進(jìn)一步減少暴露終端的問題，如CCX技術(shù)同頻、鄰頻干擾各場景均適用動(dòng)態(tài)信道調(diào)整AP側(cè)監(jiān)測各信道占用率、信號場強(qiáng)等情況，并考慮整網(wǎng)的信道分布，選擇質(zhì)量好的信道同頻、鄰頻干擾其他設(shè)備干擾各場景均適用RTS-CTSRTS/CTS機(jī)制是指在發(fā)送數(shù)據(jù)報(bào)文之前，使用RTS/CTS交互，進(jìn)行信道的預(yù)約，避免碰撞。目前主要在于終端側(cè)的觸發(fā)門限設(shè)置同頻干擾各場景均適用，主要解決隱藏終端問題CCA門限動(dòng)態(tài)調(diào)整調(diào)整CCA門限，即使同信道上有其他AP或終端在發(fā)送信號，AP仍然發(fā)送數(shù)據(jù)，只要此信號可達(dá)到解調(diào)的SNR要求，就可完成正常通信，同頻、鄰頻干擾各場景均適用，主要解決暴露終端問題提升退避效率優(yōu)化DIFS、CW窗設(shè)置，ACK等待時(shí)間等參數(shù)設(shè)置，減少退避等待試驗(yàn)，提升多運(yùn)營商共存時(shí)信道競爭能力，提高吞吐量。同頻、鄰頻干擾多運(yùn)營商密集共存下一步將針對以上技術(shù)方案，開展測試及技術(shù)驗(yàn)證！集團(tuán)相關(guān)文件宣貫WLAN新技術(shù)介紹及試用情況宣貫《中國移動(dòng)廣西公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)工程驗(yàn)收質(zhì)量評估規(guī)范（2011V1）》相關(guān)要求區(qū)公司2012年WLAN建設(shè)思路 目錄目錄WLAN802.11n技術(shù)802.11n關(guān)鍵技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)改進(jìn)之處性能提升關(guān)聯(lián)速率(Mbps)更多子載頻802.11a/g使用一個(gè)OFDM符號中的48個(gè)數(shù)據(jù)子載頻，而802.11n則使用了52個(gè)約8%58.5更高編碼速率802.11a/g使用碼率為3/4的FEC編碼，而802.11n采用碼率為5/6的FEC編碼約10%65短GIOFDM符號保護(hù)間隔由802.11a/g的800ns縮短為802.11n的400ns約10%72.2MIMO系統(tǒng)的吞吐量隨MIMO空間復(fù)用流數(shù)的增加而呈線性倍增。約2倍144.4信道綁定802.11a/g的信道寬度是20MHz，802.11n提供了一個(gè)可選的40MHz信道寬度模式。由于信道寬度加倍，其中所含的子載頻數(shù)量也將從52個(gè)增加到108個(gè)，略多于倍數(shù)值。約2倍300PHY層提升幀聚合等技術(shù)提升了MAC層的效率使得11n單流的實(shí)際傳輸速率也遠(yuǎn)高于11g11a/g物理層速率為54Mbps，上層的吞吐量僅有24Mbps，56%的吞吐量被MAC層吞噬和消耗11n單流物理層速率為65Mbps，上層吞吐量為50Mbps，11n的MAC層吞噬和消耗的吞吐量下降到20%

MAC層提升11n應(yīng)用層速率分析每調(diào)制符號承載的bit數(shù)：52*6*5/6=260bits/符號傳送一個(gè)數(shù)據(jù)包（1500Byte+36ByteMac幀頭）所需符號數(shù)：8*1536/260=48個(gè)符號傳送一個(gè)數(shù)據(jù)包所需時(shí)間：34+67+28+4*48+16+32=353us幀聚合后傳送十個(gè)數(shù)據(jù)包所需時(shí)間：34+67+28+1880+16+32=2097us傳送一個(gè)TCPAck報(bào)文所需時(shí)間:34+30.3+16+32+67=179.3usTCP包發(fā)送成功率為60%時(shí)，應(yīng)用層速率為：1s/(353+179.3*60%)us*1536*8=26Mbps采用幀聚合后（10個(gè)包聚合），應(yīng)用層速率為:1s/(2097+179.3*60%)us*15036*8=54Mbps802.11n，20M單流11n中使用了幀聚合，大大減小了上層開銷；11n20M單流時(shí)關(guān)聯(lián)速率為65Mbps，應(yīng)用層速率可達(dá)50Mbps。TimeDIFSContentionWindowPLCPHeaderSIFSACK34us67us28us

1632usdataFrameMCSindex=7188kusk個(gè)數(shù)據(jù)包聚合外場測試結(jié)果---覆蓋（2）場強(qiáng)-75dbm時(shí)11g、11n-HT20單流單用戶下行吞吐量（Mbps）頻段模式12345672.4GHz11g12.4113.3663.0446.61814.8982.2381.63611n20MHz11.691.6321.4557.91323.6823.47714.83覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)頻段AP模式12345672.4GHz11g11.97816.155.91911.12217.50515.4315.3711n20MHz24.16811.0257.23920.84131.88519.6623.16場強(qiáng)-70dbm時(shí)11g、11n-HT20單流單用戶下行吞吐量（Mbps）-75dbm處近一半廠家出現(xiàn)了11n20M單流覆蓋比11g差的情況外場測試結(jié)果---覆蓋（3）11n的接收靈敏度要求略高于11g，在小區(qū)邊緣處（-70dbm以下）信道條件較差時(shí)，可能導(dǎo)致場強(qiáng)較低處11n的關(guān)聯(lián)速率小于11g場強(qiáng)在-65dbm及以上時(shí)，各設(shè)備吞吐量均可滿足：802.11n

>802.11g5.8G比2.4G穿透能力差（相差3~5db)，2.4G下-70dbm的位置相當(dāng)于5.8G下-75dbm的位置，目前5.8G下干擾較少，在該頻段下邊緣場強(qiáng)-75dbm仍可證無覆蓋空洞AP模式接收電平門限(dbm)關(guān)聯(lián)速率（Mbps）11n-826.5011g-821811g-886我公司企標(biāo)（followIEEE規(guī)范）中對AP接收靈敏度要求

11n邊緣場強(qiáng)不低于-75dbm；為增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果，在有條件的場景根據(jù)業(yè)務(wù)需求建議提升為-70dbm。覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)外場測試結(jié)果---吞吐量（1）多用戶（g、n用戶滲透率不同時(shí)）進(jìn)行全上、下行業(yè)務(wù)的總吞吐量對比多用戶（g、n用戶滲透率不同時(shí)）g、n用戶體驗(yàn)的對比測試目的AP工作在2.4G、20M單流模式10臺筆記本按照3:4:3分布于近中遠(yuǎn)點(diǎn)，分別設(shè)置為純g模式、g:n=7:3、g:n=3:7、純n模式時(shí)，進(jìn)行全上行、全下行業(yè)務(wù)，記錄各用戶吞吐量及總吞吐量測試方法網(wǎng)絡(luò)內(nèi)隨n用戶比例上升，AP側(cè)總吞吐量呈上升趨勢，純n用戶總吞吐量（30~35Mbps）比純g

用戶吞吐量（15~25Mbps）增加80%左右。

用戶為單純模式時(shí)（純g、純n)，近、中、遠(yuǎn)點(diǎn)n用戶速率為g用戶1~2倍用戶為g、n混合模式時(shí)，n用戶速率為g用戶速率的5~10倍，遠(yuǎn)點(diǎn)g用戶甚至出現(xiàn)無法正常打流的現(xiàn)象11gvs.11n-HT20單流網(wǎng)絡(luò)內(nèi)g、n用戶同時(shí)存在時(shí)需開啟限速覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)外場測試結(jié)果---吞吐量（3）注：廠家僅具備大功率(500mw)11n單流室分合路AP設(shè)備，暫無11n雙流室分合路大功率AP設(shè)備，本次測試采用100mw單獨(dú)布放的雙流AP接入雙路室分系統(tǒng)。室分500mw11n單流AP與單獨(dú)布放型AP的吞吐量接近100mw雙流AP接入室分系統(tǒng)后，總吞吐量略低于單獨(dú)布放型雙流AP(可能受天線位置或2、3G系統(tǒng)影響）建議在有條件的地點(diǎn)進(jìn)行11n合路的部署模式單獨(dú)布放場景下10用戶吞吐量（Mbps）室分合路場景下10用戶吞吐量（Mbps）全上行全下行全上行全下行minmax總吞吐量minmax總吞吐量minmax總吞吐量minmax總吞吐量11n單流(20M)0.075.4625.900.975.7838.980.346.2624.420.755.6636.1211n單流(40M)0.046.2828.860.358.9456.940.954.8233.151.7210.0153.5711n單雙流自適應(yīng)(20M)1.047.7647.561.378.6358.960.4710.2140.151.1011.5354.0111n單雙流自適應(yīng)(40M)0.5510.9549.281.0911.4661.080.737.3940.510.7110.5658.41覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)室分vs.單獨(dú)布放外場測試結(jié)果---容量11n下行容量比11g（活躍用戶數(shù)）至少提升25%。11n限速1M時(shí)下行可支持30個(gè)用戶同時(shí)進(jìn)行下行業(yè)務(wù)（用戶速率不小于512kbps)，11g下行最多可支持24個(gè)用戶同時(shí)進(jìn)行下行業(yè)務(wù)11n上行容量比11g（活躍用戶數(shù)）至少提升17%。11n限速1M時(shí)下行至少可支持21個(gè)用戶同時(shí)接入，11g下行最多可支持18個(gè)用戶同時(shí)接入。目前，尚未達(dá)到上行業(yè)務(wù)速率512kbps的要求，上行受限問題仍需繼續(xù)研究改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)g\n用戶同時(shí)存在，開啟限速才可保證g用戶速率。限速1M時(shí)，可支持用戶數(shù)約30個(gè)，g\n用戶速率相近（約500kbps）；限速2M時(shí)，可支持用戶數(shù)為22個(gè)，n用戶有更好的業(yè)務(wù)體驗(yàn)(大于1Mbps）覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)實(shí)際運(yùn)維中邊緣用戶速率不低于512kbps時(shí)，建議開啟限速。限速為1Mbps時(shí)，一個(gè)11nAP可供25~30個(gè)用戶進(jìn)行并發(fā)業(yè)務(wù)；11gAP可供15~20個(gè)用戶進(jìn)行并發(fā)業(yè)務(wù)容量方面，11nAP較11g有提升，建議使用11nAP;因限速使用40M與20M性能相當(dāng)，建議AP工作在20M雙流模式-35dbmAP2在AP1的覆蓋范圍內(nèi)

AP1、AP2下B點(diǎn)吞吐量（Mbps）

外場測試結(jié)果---抗干擾能力單APgn20n4025.0199.146164.221兩AP同頻STA1STA2總兩AP異頻STA1STA2總g-n2014.86926.01340.882g-n2023.77860.3184.088g-n4014.22523.11437.339g-n4021.54458.46980.013n20-n2033.08228.35661.438n20-n2060.32357.258117.581n20-n4026.23331.09257.325n20-n4060.06987.766147.835n40-n4023.11124.27247.383n40-n4055.57248.843104.415g模式AP與n模式AP同時(shí)存在時(shí)，n模式AP下用戶速率下降較快，但吞吐量仍高于g模式AP下用戶吞吐量，故與其他運(yùn)營商共存時(shí)，我公司仍建議使用11nAP

相鄰AP配置為異頻，造成的干擾小于同頻干擾

2.4G兩個(gè)20M、兩個(gè)40MAP或一個(gè)20M加一個(gè)40MAP同頻工作時(shí)，吞吐量之和略低于一個(gè)20MAP下的吞吐量2.4G兩個(gè)40MAP異頻（有交疊）工作時(shí)，吞吐量略低于一個(gè)40MAP下的吞吐量覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)外場測試結(jié)果---組網(wǎng)方案（1）2.4GHz20M異頻組網(wǎng)20、40M混合組網(wǎng)AP1AP2AP1AP2Channel1Channel6Channel1Channel6向上57.96653.61966.61596.029AP3AP4AP3AP4Channel11Channel1Channel11向下Channel162.56776.235109.92369.335十層十一層5.8GHz20、40M混合組網(wǎng)40M異頻組網(wǎng)AP1AP2AP1AP2149向上165149向上157向上105.31667.36690.34984.869AP3AP4AP3AP4165157向上157向上149向上79.19495.47685.376102.269樓層間衰減較大時(shí)，若可采用帶狀組網(wǎng)，2.4G下采用20、40M混合組網(wǎng)、5.8G下采用40M異頻組網(wǎng)效果較好。立體帶狀各AP下4用戶時(shí)，AP側(cè)下行總吞吐量（Mbps）覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)外場測試結(jié)果---組網(wǎng)方案（2）邊緣場強(qiáng)-70dbmAP1AP2AP3Channel1Channel6Channel1173.86968.97563.908Channel1Channel6向上Channel133.448107.75834.715Channel149向上Channel157向上Channel16591.78294.52976.847各AP下4用戶時(shí)，AP側(cè)下行總吞吐量（Mbps）采用蜂窩式組網(wǎng)：

2.4G下3個(gè)20M異頻組網(wǎng)效果最好，層內(nèi)總吞吐量高于20M、40M混合組網(wǎng)

5.8G下，兩個(gè)40M一個(gè)20M混合組網(wǎng)效果最好，層內(nèi)總吞吐量最高平面蜂窩狀覆蓋吞吐量容量抗干擾組網(wǎng)測試結(jié)果小結(jié)覆蓋

可沿用-75dbm作為邊緣場強(qiáng)，有條件時(shí)可將邊緣場強(qiáng)加嚴(yán)為-70dbm吞吐量11n20M單流（35Mbps）比11gAP（20Mbps）側(cè)總吞吐量提升80%左右11n20M雙流（55Mbps）比20M單流提升50%11n20M雙流吞吐量與40M單流吞吐量相當(dāng)11n40M雙流（70Mbps）吞吐量比40M單流提升20%左右

容量邊緣用戶速率不低于512kbps，11g可支持15~20個(gè)用戶并發(fā)11n可支持25~30個(gè)用戶并發(fā)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)g\n用戶同時(shí)，為保證g用戶速率，需開啟限速抗干擾能力與其他運(yùn)營商共存時(shí)需與其配置為鄰頻11n設(shè)備受11g影響較大，但11n設(shè)備總吞吐量高于11g組網(wǎng)方案獨(dú)立運(yùn)營商布網(wǎng)，干擾AP較少時(shí)，樓宇屬于長方形時(shí)，每層內(nèi)可采用帶狀組網(wǎng)方式時(shí)：

i.2.4G下20M、40M異頻混合組網(wǎng)

ii.5.8G下兩個(gè)40M異頻組網(wǎng)樓宇每層覆蓋面積較大或與其他運(yùn)營商共存組網(wǎng)時(shí)，可采用蜂窩狀組網(wǎng)方式：

i.2.4G采用3個(gè)20M異頻組網(wǎng)

ii.5.8G采用2個(gè)40M、1個(gè)20M異頻混合組網(wǎng)

建議使用11n，工作在20M雙流模式建議使用異頻組網(wǎng)802.11n頻率選擇與規(guī)劃考慮到2.4GHz頻段存在較多干擾，如有其它運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)、業(yè)主自建網(wǎng)絡(luò)等，建議采用20M帶寬進(jìn)行組網(wǎng)和規(guī)劃，選擇1、6、11三個(gè)互不重疊的信道在允許獨(dú)立運(yùn)營商布網(wǎng)、干擾較少，且AP數(shù)量較少，只需要使用1~2個(gè)頻點(diǎn)規(guī)劃組網(wǎng)，可以采用40MHZ或一個(gè)20M、一個(gè)40M頻段組網(wǎng)2.4GHz頻段選擇和規(guī)劃5.8GHz頻段相對干擾較少，建議采用兩個(gè)40M、一個(gè)20M組網(wǎng)方案（與2.4Ghz三個(gè)頻點(diǎn)組成頻率組，統(tǒng)一規(guī)劃）及五個(gè)20M頻段組網(wǎng)（AP部署密集情況）5.8GHz頻段選擇和規(guī)劃802.11n組網(wǎng)方案示意圖帶狀組網(wǎng)蜂窩狀組網(wǎng)

允許獨(dú)立運(yùn)營商布網(wǎng)，且覆蓋范圍多為狹長型、干擾AP較少時(shí)，建議使用帶狀組網(wǎng)方案

多運(yùn)營商同時(shí)布網(wǎng)，存在較多干擾AP時(shí)，建議使用蜂窩狀組網(wǎng)方案：干擾非常嚴(yán)重時(shí)建議啟用5.8G5個(gè)20M組網(wǎng)方案802.11n室分系統(tǒng)合路建設(shè)方案目前合路型11n設(shè)備是1×1模式，即單流模式，雖然未利用MIMO雙流的效果，但性能較11g仍有明顯提升。建議與現(xiàn)有室分配合，在有條件的地點(diǎn)進(jìn)行11n合路的部署隨著LTE的建設(shè)，雙路室分的建設(shè)量會(huì)逐步增加，已經(jīng)推動(dòng)各設(shè)備廠商進(jìn)行雙流合路型設(shè)備的研發(fā)室分系統(tǒng)器件不支持5.8GHz頻段，只支持2.4GHz的合路，頻率的規(guī)劃參考2.4GHz頻率的使用和規(guī)劃室內(nèi)分布系統(tǒng)合路建設(shè)部署建議

單獨(dú)布放型室分合路型邊緣接收電平可沿用-75dbm作為邊緣場強(qiáng)，有條件時(shí)可將邊緣場強(qiáng)加嚴(yán)為-70dbmAP設(shè)備容量建議在接入用戶帶寬512kbps情況下，單11nAP按照支持25～30并發(fā)用戶考慮單雙流配置建議配置為單雙流自適應(yīng)模式目前僅支持單流，新建室分系統(tǒng)建議為雙通道設(shè)備頻率2.4GHz和5.8G頻段僅支持2.4GHz頻段發(fā)射功率設(shè)備發(fā)射功率100mW設(shè)備單天線端口發(fā)射功率500mW頻率規(guī)劃2.4GHz頻段在蜂窩組網(wǎng)、較多干擾環(huán)境下，建議采用三個(gè)互不重疊的20M信道組網(wǎng)；在帶狀組網(wǎng)、干擾較少、AP數(shù)量較少時(shí)，可采用1個(gè)20M、1個(gè)40M頻段組網(wǎng)；

5.8GHz頻段相對干擾較少，建議采用兩個(gè)40M、一個(gè)20M組網(wǎng)方案及五個(gè)20M頻段組網(wǎng)。2.4GHz頻段在較多干擾環(huán)境下，建議采用三個(gè)互不重疊的20M信道組網(wǎng)；在干擾較少、AP數(shù)量較少時(shí)，可采用1個(gè)20M、1個(gè)40M頻段組網(wǎng)；設(shè)備傳輸及供電（1）傳輸單獨(dú)布放型11nAP單用戶理論物理層最高速率可達(dá)300Mbps，應(yīng)用層理論速率可達(dá)200Mbps。目前多用戶同時(shí)使用開啟限速后，總吞吐量一般不會(huì)超過100Mbps，故可繼續(xù)使用百兆網(wǎng)線；但對于有特殊業(yè)務(wù)需求（高速率）要求地區(qū)，建議更換為千兆網(wǎng)線保證性能室分合路型目前只支持單流，且多數(shù)只使用20M組網(wǎng)，故可暫且使用100M網(wǎng)口供電交換機(jī)POE供電：部分廠商AP功率高于13W,需將使用POE+交換機(jī)或POE+供電模塊(具體廠商見下頁列表）ONU的POE供電：是否采用取決于取決于公司的需求和部署策略O(shè)NU的POE供電，是運(yùn)營商供電，增加了電源維護(hù)問題，優(yōu)勢是部署簡單，不需要靠近電源，對于沒有電源的場景很實(shí)用不帶POE的ONU是用戶供電設(shè)備傳輸及供電（2）序號2010年WLAN集采中標(biāo)廠家室內(nèi)放裝型802.11nAP室分合路型802.11nAP設(shè)備型號最大功耗供電方式設(shè)備型號最大功耗供電方式1北京傲天動(dòng)聯(lián)AQ2000-E2AN213WPOEAQ2000-ENH11WPOE2大唐電信R2000AP-IN(D)15WPOE+R2000AP-IIN12.8WPOE3福建三元達(dá)WPB-5000-I-T-3AN/GN-20P9WPOEWPB-5000-I-T-GN-27P8.5WPOE4福建星網(wǎng)銳捷RG-AP220-E（Ver.N）<13WPOERG-AP220-SH<13WPOE5弘浩明傳HM-API01-IA2-N2-F7WPOEHM-API01-IB-N1-F15WPOE+6京信通信AP2600-IFM(100mW,a/n+g/n)≤13WPOEAP2400-IFM(500mW,g/n)≤13WPOE7南京智達(dá)康ZN-7100-2DH<19.2WPOE+ZN-7200-H500<12WPOE8上海貝爾MSA1K-2113NA8WPOEMSA1K-2510NA8WPOE9武漢虹信FH-AP2400-20AN11WPOEFH-AP2400-27N11WPOE10中興通訊ZXV10W812N<12.5WPOEZXV10W815N9.5WPOE802.11n組網(wǎng)建設(shè)建議建議加快WLAN802.11n的建設(shè)應(yīng)用，提升其在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的比例，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)容量新建網(wǎng)絡(luò)可在網(wǎng)絡(luò)需求高的熱點(diǎn)直接使用11n設(shè)備進(jìn)行建設(shè)對于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)可以有計(jì)劃的在網(wǎng)絡(luò)需求容量較高的區(qū)域采用局部或整體替換方式進(jìn)行升級改造建議綜合考慮用戶未來發(fā)展、實(shí)際用戶數(shù)、11n的容量，核算熱點(diǎn)傳輸需求，推進(jìn)傳輸承載系統(tǒng)的升級WLANOverCATVWOC主要部件——接入端WOC主要部件——用戶端房間內(nèi)連接圖滿足WLAN信號與電視信號同時(shí)傳輸。現(xiàn)場施工圖：

在使用WOC合路分配器替換原CATV分配器時(shí)未增加支路，因此CATV信號強(qiáng)度不會(huì)受到干擾。經(jīng)過測試，WOC合路分配器與CATV分配器插入損耗一致：

1）二路分配器對800MHZ信號插入損耗為4dB；

2）四路分配器對800MHZ信號插入損耗為8dB；

3）八路分配器對800MHZ信號插入損耗為12.5dB；

2、WOC合路分配器反向隔離度為33dB。

WOC覆蓋分析區(qū)公司13樓會(huì)議室試點(diǎn)區(qū)公司13樓會(huì)議室試點(diǎn)后續(xù)需關(guān)注的問題：（1）CATV線路的損耗，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，CATV的損耗比室內(nèi)分布所用饋線大，如拉線過長信號會(huì)衰弱非常厲害。（2）組網(wǎng)方式非常固定，1分四或者1分八，如覆蓋酒店，在實(shí)際實(shí)驗(yàn)中可能對原有有線電視結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造。MESH技術(shù)TDFI相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢1：用現(xiàn)網(wǎng)雙模TDS&TDL網(wǎng)絡(luò)回傳，較之WLAN依賴于有線寬帶，可實(shí)現(xiàn)宏蜂窩廣覆蓋，且投資節(jié)省、部署靈活、快速；優(yōu)勢2：相比MIFI，TDFi可對WLAN用戶精確認(rèn)證、計(jì)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)公共熱點(diǎn)的無線寬帶接入，具有有線WLAN不可替代的優(yōu)勢；優(yōu)勢3：TDFi結(jié)合2G/WLAN智能終端，可以有效分流GSM數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量；WiFiDeviceWiFiWiFiAPWiFiDeviceWiFiTDDNodeBCMNETAC/BRASInternet有線網(wǎng)絡(luò)無線網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)WLANTDFiMIFiAAAWebPortalMIFiIP專網(wǎng)TDDCNTDFiTDFI測試情況－TDFi解決方案概括現(xiàn)網(wǎng)TDS&TDL雙模網(wǎng)絡(luò)，可以成功實(shí)現(xiàn)wifi的高速回傳：1TDS&TDL雙模網(wǎng)絡(luò)可以成功實(shí)現(xiàn)Wifi信號的高速回傳；2TDFi網(wǎng)絡(luò)對多個(gè)Wifi終端采用用戶名，密碼的方式認(rèn)證、計(jì)費(fèi)，并能生成詳細(xì)話單3TDFi方案的成功驗(yàn)證為后續(xù)的TDFi的商用部署提供了有力的技術(shù)支撐；杭州TDFi測試得到如下驗(yàn)證：TDFI第一階段測試取得圓滿成功！AP和wifi終端部署在移動(dòng)車輛時(shí)的吞吐率AP和Wifi終端部署在蕭山寧稅村雙模站點(diǎn)覆蓋的室外移動(dòng)車輛上，移動(dòng)車輛的速度為25km/hWifi終端通過室外移動(dòng)TDFi網(wǎng)絡(luò)下行吞吐率峰值可達(dá)到24.9M，平均速率達(dá)到13.9M杭州TDFiAP和wifi終端部署移動(dòng)車輛的吞吐率測試分階段實(shí)施：2011年10月：于杭州黃龍雅苑，實(shí)施私有固定熱點(diǎn)的居民小區(qū)LTE無線寬帶接入試點(diǎn)2011年12月：于杭州公交車站、公交車上，實(shí)施移動(dòng)狀態(tài)、公共固定熱點(diǎn)的LTE無線寬帶接入試點(diǎn)2012年：實(shí)施基站基于業(yè)務(wù)識別的傳輸雙層網(wǎng)承載試點(diǎn)LTE基站CMNET第三方ISPIP專網(wǎng)PTN城域網(wǎng)軟交換HLRSGSN/MMEGGSN/PGW①⑥AC/BRASAAAWebPortal城域?qū)拵ЬW(wǎng)2G/WIFI手機(jī)/平板電腦/PCWiFi公共固定熱點(diǎn)：TDFi公共移動(dòng)熱點(diǎn)：TDFI私有固定熱點(diǎn)：MIFI

LTELTE手機(jī)/數(shù)據(jù)卡/平板電腦移動(dòng)蜂窩狀態(tài)數(shù)據(jù)卡電腦平板電腦固定公共熱點(diǎn)/固定私有熱點(diǎn)（居民小區(qū)）手機(jī)高價(jià)值、低流量業(yè)務(wù)低價(jià)值、高流量業(yè)務(wù)LTELTE手機(jī)終端/TDFI/MIFI商用模式探索CPE技術(shù)基站端AP的發(fā)射功率有限，導(dǎo)致信號不能覆蓋到足夠遠(yuǎn)的地方。因此如果要大范圍的覆蓋需要在覆蓋范圍內(nèi)增加足夠數(shù)量的AP來實(shí)現(xiàn)。在地廣人稀的鄉(xiāng)鎮(zhèn)想通過增加AP數(shù)量來擴(kuò)大覆蓋范圍，起到鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋的方式可以說是得不償失?？蛻舳司退慊径擞凶銐虼蟮陌l(fā)射功率，可以覆蓋到幾十公里以外，但是由于數(shù)據(jù)傳輸?shù)碾p向性，PC無線網(wǎng)卡的發(fā)射功率往往只有50mW-60mW,并且天線一般都隱藏在機(jī)體內(nèi)，沒有很好的方向性，所以導(dǎo)致STA可以收到AP很好的信號，但是AP收不到STA的信號。方案實(shí)現(xiàn)：基站+室外CPE全區(qū)WLAN數(shù)據(jù)流量情況分析（8月份）各種熱點(diǎn)建設(shè)規(guī)模占比情況從全區(qū)已建設(shè)完成的AP中，高校、賓館酒店、商業(yè)街區(qū)、商業(yè)寫字樓建設(shè)的建設(shè)規(guī)模比較大，占比分別為22.96%、14.85%、13.58%和12.55%。零流量、低流量場景占比情況根據(jù)8月份網(wǎng)管數(shù)據(jù)，零流量場景中占比份額較大的前5位場景分別為：交通樞紐（34.82%），公共場所（31.89%），其他（27.91%），娛樂（25.69%）。低流量場景中占比份額較大的前5位場景分別為：餐飲（56.45%），專業(yè)市場（54.06%），政府機(jī)關(guān)（51.87%），商業(yè)街區(qū)（50.22%），商業(yè)寫字樓（48.66%）。各場景每AP平均流量從全區(qū)角度來看，對于不同場景每AP平均流量，公司自有渠道、高校、政府機(jī)關(guān)、賓館酒店的AP利用率相對較高，交通樞紐、餐飲、商業(yè)街區(qū)、娛樂的AP利用率較低。集團(tuán)相關(guān)文件宣貫WLAN新技術(shù)介紹及試用情況宣貫《中國移動(dòng)廣西公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)工程驗(yàn)收質(zhì)量評估規(guī)范（2011V1）》相關(guān)要求2012年WLAN建設(shè)思路 目錄目錄集團(tuán)相關(guān)文件宣貫WLAN新技術(shù)介紹及試用情況宣貫《中國移動(dòng)廣西公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)工程驗(yàn)收質(zhì)量評估規(guī)范（2011V1）》相關(guān)內(nèi)容區(qū)公司2012年WLAN建設(shè)思路 目錄目錄2012年WLAN規(guī)劃建設(shè)工作思路－總則

既是網(wǎng)絡(luò)、又是業(yè)務(wù)定位明確突出分流做大做強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)性：與網(wǎng)絡(luò)互補(bǔ)分流的深度綁定業(yè)務(wù)性：與業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展的深度綁定WLAN是熱點(diǎn)覆蓋，而非廣覆蓋；故網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展需要有清晰的業(yè)務(wù)規(guī)劃和客戶定位。市場營銷、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、無感知認(rèn)證需要相輔相成確立嶄新思路定位：“GSM+TD+LTE+WLAN”四網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展寬帶接入的切入點(diǎn)核心：手機(jī)數(shù)據(jù)流量的有效分流關(guān)鍵：規(guī)模：加快建設(shè)進(jìn)度，形成規(guī)模效應(yīng)，培養(yǎng)用戶習(xí)慣質(zhì)量：網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量（速率優(yōu)勢），覆蓋質(zhì)量（熱點(diǎn)完整）突出分流作用2012年WLAN規(guī)劃建設(shè)工作思路投資和建設(shè)科學(xué)評估網(wǎng)絡(luò)投資收益：投資收益與評估體系提高網(wǎng)絡(luò)承載能力：規(guī)模建設(shè)與重點(diǎn)突破分流和質(zhì)量增強(qiáng)WLAN的分流效果：協(xié)調(diào)發(fā)展與數(shù)據(jù)分流

提高WLAN質(zhì)量和運(yùn)維能力：

網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和運(yùn)維管理交流和創(chuàng)新加強(qiáng)區(qū)域交流和定期培訓(xùn)：經(jīng)驗(yàn)交流和研討培訓(xùn)突破創(chuàng)新引導(dǎo)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的提升：技術(shù)創(chuàng)新和方案試點(diǎn)2012年規(guī)劃建設(shè)工作思路2012年WLAN規(guī)劃建設(shè)工作思路（1/6）WLAN投資結(jié)構(gòu)模型WLAN主設(shè)備：AP、ACWLAN配套設(shè)備：天線、合路器、交換機(jī)等工程建設(shè)：不包含傳輸系統(tǒng)投資：PONWLAN評估指標(biāo)體系建設(shè)規(guī)模：AP到達(dá)數(shù)投資成本：平均單AP成本，平均單M流量成本網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量：用戶接入速率，用戶接入成功率，

用戶投訴率使用流量：單AP活躍用戶數(shù)，單AP流量，WLAN數(shù)據(jù)流量

占比WL