版式和集成的比較

重慶星河電氣有限公司研發(fā)部:胡棟2009年1月

LED光源集成和板式的比較

一、LED的特點(diǎn)

LED作為新型光源，具有壽命長(zhǎng)、發(fā)光效率高、功耗低、啟動(dòng)時(shí)間短、顯色指數(shù)高、工作溫度低、結(jié)構(gòu)牢固、不怕震動(dòng)、方向性好、工作電壓低、無(wú)紫外輻射、重量輕等眾多優(yōu)點(diǎn)?？傮w特點(diǎn)LED的特點(diǎn)LED的特點(diǎn)

LED屬于半導(dǎo)體器件，是一種固態(tài)光源，發(fā)光原理完全有別于傳統(tǒng)光源，它內(nèi)部沒有燈絲，而是通過(guò)半導(dǎo)體材料中不同載流子之間的交換發(fā)光，從而完全避免了常規(guī)光源由于燈絲損壞而造成光源報(bào)廢的問題，也完全解決了常規(guī)光源在強(qiáng)震動(dòng)環(huán)境下難以長(zhǎng)時(shí)間工作的難題。

如果按照每天使用8小時(shí)計(jì)算，一盞LED燈可以使用17年；若按每天使用10小時(shí)，一盞LED燈可以使用13.7年。1.長(zhǎng)壽命LED燈具若采用白色LED為光源，顯色指數(shù)可達(dá)到75～80，視覺效果要明顯優(yōu)于某些顯色指數(shù)較低的光源，因此在實(shí)際應(yīng)用中，如果采用LED光源照明燈，那么只需要較低的亮度就可以達(dá)到比較滿意的照明效果。2.顯色指數(shù)高LED的特點(diǎn)LED光源工作電壓低，不需要高壓鎮(zhèn)流裝置，采用高效率的驅(qū)動(dòng)電源，效率高達(dá)85%以上，可以減少額外的功率消耗。經(jīng)過(guò)測(cè)試，在同等視覺條件下，LED燈相對(duì)于高壓鈉燈可節(jié)電60%左右，相對(duì)于白熾燈，可節(jié)電80～90%左右。3.功耗低LED的特點(diǎn)

LED光源的發(fā)光顏色和色溫都可以靈活選擇。一般白光LED的色溫可以在3500K～9000K之間選擇，同時(shí)也可以選擇其他發(fā)光顏色，比如紅、綠、藍(lán)、黃等，為不同應(yīng)用環(huán)境的燈具設(shè)計(jì)提供了便利。4.光色可選擇LED的特點(diǎn)

LED發(fā)光體接近于點(diǎn)光源，發(fā)光角度可以靈活調(diào)整，比如可以調(diào)整到±150、±400、±600、±800等，有利于LED燈具的二次光學(xué)設(shè)計(jì)，可以很方便地控制燈具的出光角度、投光距離等，能夠有效地利用光源。5.方向性好LED的特點(diǎn)LED光源工作時(shí)由于工作電壓低，發(fā)光效率高，所以自身發(fā)熱量很小，若散熱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，燈具表面溫度溫升只有15～20度左右，使用安全可靠。燈具表面不需要加裝隔熱材料，可直接安裝在普通可燃材料表面，降低了對(duì)燈具安裝環(huán)境的要求。6.工作溫度低LED的特點(diǎn)二、LED兩種流派概況在LED照明發(fā)展過(guò)程中，目前出現(xiàn)了兩種不同的應(yīng)用方式，即大家常說(shuō)的集成式和板式。在應(yīng)用過(guò)程中，兩種方式都有應(yīng)用的產(chǎn)品，目前市場(chǎng)上采用集成式的較少，而絕大多數(shù)廠家采用板式。1.集成封裝芯片2.集成式燈具3.單顆芯片封裝4.板式燈具三、兩種方式的比較1.光源比較兩種方式的比較比較項(xiàng)目板式產(chǎn)品集成產(chǎn)品發(fā)展時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)發(fā)展時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，認(rèn)知度高，光源生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)豐富認(rèn)知度不高，發(fā)展時(shí)間短，可借鑒的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)有限封裝技術(shù)光源封裝技術(shù)門檻相對(duì)較低，光源供應(yīng)商較多世界范圍看，不同封裝廠，技術(shù)水平差異較大，提供的光源品質(zhì)層次不齊光源封裝有一定的技術(shù)門檻，光源生產(chǎn)廠商較少封裝技術(shù)水平層次不齊生產(chǎn)問題生產(chǎn)與組裝過(guò)程中靜電問題需要嚴(yán)厲控制光源抗靜電能力相對(duì)較強(qiáng)2.產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)比較兩種方式的比較比較項(xiàng)目板式產(chǎn)品集成產(chǎn)品行業(yè)經(jīng)驗(yàn)行業(yè)中積累了一定的燈具設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)無(wú)經(jīng)驗(yàn)可依燈具設(shè)計(jì)燈具設(shè)計(jì)受到光源數(shù)量和排布方式等限制，燈具外觀不漂亮照明設(shè)計(jì)、燈具設(shè)計(jì)更為靈活光源裝配光源裝配過(guò)程較為復(fù)雜，存在可靠性隱患光源的裝配相對(duì)較為簡(jiǎn)便一致性保證同一燈具中，光源的一致性較難控制同一燈具中不存在光色一致性的問題生產(chǎn)效率燈具生產(chǎn)效率不及后者燈具生產(chǎn)效率高電路實(shí)現(xiàn)燈具電路端口較多，可靠性降低由單一驅(qū)動(dòng)器驅(qū)動(dòng)，端口少，可靠性強(qiáng)，線路布置在光源內(nèi)部不會(huì)出現(xiàn)電磁干擾3.產(chǎn)品比較兩種方式的比較比較項(xiàng)目板式產(chǎn)品集成產(chǎn)品散熱分散散熱，可輕松采用自然散熱散熱難解決，有強(qiáng)制散熱、熱管散熱、液冷等，但技術(shù)不成熟可靠性散熱較好，可靠性較高由于散熱未解決好，可靠性差光效單顆芯片發(fā)光，利用率高，光效高集中式發(fā)光，熱集中，發(fā)光效率低配光單顆燈珠配光，非常容易實(shí)現(xiàn)配光極難，造成光效低4.應(yīng)用情況比較兩種方式的比較

根據(jù)目前市場(chǎng)的應(yīng)