M荊軻刺秦王課件完善版

于易水送人

駱賓王

此地別燕丹，壯士發(fā)沖冠。昔時(shí)人已沒(méi)，今日水猶寒。

作品介紹

《戰(zhàn)國(guó)策》是一部國(guó)別體史書，作者已不可考。經(jīng)過(guò)漢代劉向整理編輯，是定名為《戰(zhàn)國(guó)策》。全書共三十三篇，分東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、宋、衛(wèi)、中山十二策。是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。《戰(zhàn)國(guó)策》主要記載戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)謀臣策士游說(shuō)諸侯或進(jìn)行謀議論辯時(shí)的政治主張和縱橫捭闔、爾虞我詐的故事，也記述了一些義士豪俠不畏強(qiáng)暴、勇于斗爭(zhēng)的行為。

《戰(zhàn)國(guó)策》長(zhǎng)于議論和敘事，文筆流暢，生動(dòng)活潑，在我國(guó)散文史上具有重要的地位。燕秦?

故事發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)末期的公元前227年，即秦統(tǒng)一中國(guó)之前的六年。

?當(dāng)時(shí)，秦于公元前230年滅韓，又于公元前228年破趙(滅趙是公元前222年)，秦統(tǒng)一六國(guó)的大勢(shì)已定。

?當(dāng)初，燕王為了結(jié)好于秦國(guó)，曾將太子丹交給秦國(guó)作人質(zhì)。而“秦遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕國(guó)。為抵抗強(qiáng)秦的大舉進(jìn)攻，同時(shí)也為報(bào)“見(jiàn)陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王；或者刺殺秦王贏政，使秦“內(nèi)有大亂”，“君臣相疑”，然后聯(lián)合諸侯共同破秦。

?

荊軻刺秦王失敗之后，秦大舉攻燕，于公元前226年破燕，公元前222年滅燕。

背景簡(jiǎn)介:補(bǔ)充介紹:

荊軻春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有名的四大刺客之一。祖先是齊國(guó)人，后遷居衛(wèi)國(guó)，原叫慶軻，到了燕國(guó)以后，才叫荊軻，他喜歡讀書擊劍，結(jié)交名人勇士。課文中提到的擊筑的高漸離，就是朋友之一。燕太子為了刺秦王，先找智勇雙全的燕國(guó)處士田光。田光覺(jué)得自己老了，無(wú)法完成太子丹的重托，便向太子丹推薦了荊軻。田光為了激勵(lì)荊軻，便自殺了。荊軻接受了任務(wù)，太子丹高興萬(wàn)分，馬上封荊軻為上卿，精心奉侍……以后，就是課文記敘的情況。戰(zhàn)國(guó)四大刺客專諸聶政荊軻要離整體感知

1、自主預(yù)習(xí)課文，在課文中標(biāo)記難字的讀音和難句的節(jié)奏。2、對(duì)照課本注釋，疏通文意

3、復(fù)述文章故事情節(jié)。王翦（jiǎn）虜趙王（lǔ）謁見(jiàn)（yè）樊於期（wū）戮沒(méi)（lù

mò）骨髓（suǐ）揕其胸（zhèn）偏袒扼腕（tǎn

è

wàn）拊心（fǔ）刎（wěn）盛（chéng）圖窮而匕現(xiàn)（bǐ

xiàn）淬（cuì）濡縷（rú）變徵(zhǐ)厚遺（wèi）惶急（huáng）還柱而走（huán）卒起不意（cù）夏無(wú)且（jū）被八創(chuàng)（bèi

chuāng）

箕踞（jī

jù）目眩（xuàn）荊軻刺秦王開端（1～

2）：行刺緣起整體把握概括情節(jié)發(fā)展（3～9）：行刺準(zhǔn)備高潮（10～17）：廷刺秦王結(jié)局（18）：荊軻被斬準(zhǔn)備信物準(zhǔn)備利刃配備助手怒叱太子易水送別厚遺蒙嘉顧笑武陽(yáng)圖窮匕見(jiàn)倚柱笑罵大軍壓境臨危受命研讀第一部分：行刺緣起

①荊軻是在怎樣的形勢(shì)下出場(chǎng)的？秦軍攻破趙國(guó)，燕國(guó)危在旦夕。②荊軻與太子的對(duì)話，表現(xiàn)了荊軻怎樣的性格特點(diǎn)？③文章寫太子“不忍”有什么作用？表現(xiàn)他城府很深，有謀略膽識(shí)超人，氣魄非凡反襯荊軻智謀非凡，英勇果敢。研讀第二部分：行刺準(zhǔn)備思考：④荊軻與太子丹為刺秦王做了哪些準(zhǔn)備工作？哪些詳寫？哪些略寫？求取信物準(zhǔn)備匕首配備副手

詳略“父母宗族，皆為戮沒(méi)……購(gòu)將軍之首，金千斤，邑萬(wàn)家”——激起樊於期對(duì)秦不共戴天之仇（動(dòng)之以情）“可以解燕國(guó)之患，而報(bào)將軍之仇”

——此舉一可報(bào)仇，二可解燕國(guó)之患（曉之以理）“愿得將軍之首……揕其胸”

——讓樊於期明白自己的行動(dòng)計(jì)劃（告之以謀）深謀遠(yuǎn)慮勇敢果決擅長(zhǎng)辭令工于心計(jì)荊軻⑤荊軻私見(jiàn)樊於期為什么能使他慷慨獻(xiàn)身？樊於期自刎義勇剛烈熱肚直腸⑥荊軻怒叱太子的原因是什么？

顯示了什么性格？提示：荊軻“有所待”，遭到太子的猜疑。太子的不信任對(duì)俠義之士來(lái)說(shuō)，無(wú)異于人格侮辱?！笆靠蓺⒍豢晌辍?。荊軻忍無(wú)可忍，怒叱太子，顯示了剛烈的性格。太子“遲之”“疑其有改悔”“復(fù)請(qǐng)之”，一方面表現(xiàn)他在大兵壓境時(shí)的驚恐、焦急，同時(shí)也說(shuō)明他浮躁多疑、謀事不周，恰好形成與荊軻的鮮明對(duì)比。易水壯別易水送別“蕭蕭易水寒”“白衣冠”“垂淚涕泣”“變徵之聲”

——凄涼悲愴的氛圍“慷慨羽聲”“瞋目”“發(fā)盡上指冠”“終已不顧”

——同仇敵愾，視死如歸的氣勢(shì)⑦易水辭訣這段描寫烘托了怎樣的氣氛，其中的音樂(lè)描寫有什么作用？渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣氛。表現(xiàn)荊軻的思想感情，也是渲染悲壯氣氛。返回作者是怎樣描寫這一場(chǎng)面的？

抓住特點(diǎn)：如對(duì)送行者的描寫，抓住“白衣冠”這個(gè)特點(diǎn)。突出重點(diǎn)：在眾多的人物中，重點(diǎn)寫荊軻；“既祖，取道”略寫，重點(diǎn)寫慷慨悲歌。顧及全面：太子、賓客、高漸離、士等在場(chǎng)人物都顧及到，而且通過(guò)寫“士皆垂淚涕泣”“士皆瞋目，發(fā)盡上指冠”渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣勢(shì)；有條不紊：人物活動(dòng)按時(shí)間順序描寫。結(jié)合寫景：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”，給人以身臨其境的感覺(jué)。

太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂涕而泣，又前而為歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”復(fù)為慷慨羽聲，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。于是荊軻遂就車而去，終已不顧。實(shí)兵演練閱讀下文，完成有關(guān)問(wèn)題（1）寫送別場(chǎng)面著重寫了荊軻唱歌，這樣寫的目的是（）A表現(xiàn)荊軻不是一個(gè)赳赳武夫，而是一個(gè)文武雙全的人。B表現(xiàn)荊軻一去不復(fù)還，以身殉國(guó)的決心。C渲染悲壯的氣氛，表現(xiàn)荊軻的英雄氣概。D為荊軻的悲劇結(jié)局埋下伏筆。（2）寫荊軻“終以不顧”，意在表現(xiàn)他（）A雖然內(nèi)心激動(dòng)，但不作女兒態(tài)。B不忍心看“士皆垂淚而泣”的場(chǎng)面。C懷恨太子丹疑心他有悔改，故忿忿而走。D意志堅(jiān)定，態(tài)度堅(jiān)決，義無(wú)反顧。C

D（3）易水送別是非常成功的場(chǎng)面描寫。千百年來(lái)激勵(lì)了無(wú)數(shù)仁人志士赴湯蹈火，義無(wú)反顧，下面是對(duì)其成功原因的分析，正確的一項(xiàng)是（）Ａ其成功在于寫景。若無(wú)蕭蕭秋風(fēng)，刺骨易水，讀來(lái)就會(huì)淡然無(wú)味。B其成功在于荊軻行為本身就是壯烈的，加上景物烘托，給了這壯士行為以活動(dòng)的空間和氣氛，從而有了立體感。C其成功在于借景言情，秋風(fēng)寒水與一去不復(fù)返的冷意悲情相為表里，催人淚下。D其成功之處在于作者通過(guò)環(huán)境、歌聲、神態(tài)、行為描寫的場(chǎng)面，烘托了一幅悲壯的畫面，能招來(lái)人們普遍的激烈情懷，喚起人們身受感同的共鳴。B廷刺秦王研讀第三部分：廷刺秦王⑧荊軻是怎樣掩飾秦武陽(yáng)的失態(tài)的，這表現(xiàn)了荊軻怎樣的性格特點(diǎn)？沉著機(jī)智，鎮(zhèn)定自若超人的膽略非凡的氣質(zhì)秦武陽(yáng)：“色變振恐”荊軻：顧、笑、前秦王：惶急、驚、起、絕、拔、操、急走、拔、擊、復(fù)擊、目眩群臣：驚愕、驚呼——“盡失其度”⑨課文是怎樣表現(xiàn)荊軻與秦王的較量的？取、奉、發(fā)、把、持、揕逐、引、倚、笑、踞、罵

——沉著機(jī)智鎮(zhèn)定自若膽略過(guò)人視死如歸⑩荊軻在斷左股、“被八創(chuàng)”以后仍“倚柱而笑”，“箕踞以罵”，表現(xiàn)了什么？視死如歸研讀第四部分：荊軻被斬荊軻被斬以后，秦王還“目眩良久”，這樣寫有什么作用？反襯其義勇荊軻太子丹秦王樊於期

秦武陽(yáng)反襯其智勇反襯其神勇正襯其義勇反襯其義勇剛烈忠義、有勇有謀、果敢機(jī)智、視死如歸的俠義之士的形象外勇內(nèi)怯浮躁多疑謀事不周貪婪怯弱豪爽慷慨義勇剛烈深沉、剛毅機(jī)智勇敢人物形象思考：怎樣認(rèn)識(shí)荊軻和荊軻刺秦王這一行動(dòng)？舍生忘死反抗強(qiáng)暴大義凜然視死如歸不符合歷史的發(fā)展進(jìn)程荊軻刺秦王，是反抗強(qiáng)暴的正義行動(dòng)。秦統(tǒng)一六國(guó)，是歷史發(fā)展的趨勢(shì)，這是個(gè)人或少數(shù)人的愿望改變不了的，所以只能以悲劇告終。就與歷史發(fā)展過(guò)程中的消極因素作斗爭(zhēng)來(lái)講，這場(chǎng)斗爭(zhēng)具有合理性；就整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)講，它有著很大的局限性。

成語(yǔ)典故語(yǔ)出本文，又作“切齒腐心”。形容憤恨到極點(diǎn)。語(yǔ)出本文。去了以后，就再也不回來(lái)了。用來(lái)形容事物已成陳?ài)E，不能重現(xiàn)。唐·崔顥《黃鶴樓》詩(shī)：“黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。”

來(lái)源于《史記.廉頗藺相如列傳》：“王授璧，相如因持璧卻立，倚柱，怒發(fā)上沖冠?！鳖^發(fā)直豎，頂起帽子。形容非常憤怒。切齒拊心一去不復(fù)返怒發(fā)沖冠語(yǔ)出本文。比喻事情發(fā)展到了最后，真相或本意顯露出來(lái)。亦作“悲歌易水”。典出本文。常用以抒寫悲壯蒼涼的氣氛。語(yǔ)出《史記·刺客列傳》：“高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。”樂(lè)聲中的徵調(diào)變化，常作悲壯之聲。徵，古代五聲之一。圖窮匕見(jiàn)悲歌擊筑變徵之聲

歷來(lái)對(duì)荊軻的評(píng)價(jià)

北宋蘇洵非議荊軻之行曰：“始速禍焉”。南宋鮑彪為《戰(zhàn)國(guó)策》作注說(shuō)：“軻不足道也?！敝祆湔J(rèn)為“軻匹夫之勇，其事無(wú)足言”。但肯定荊軻的人更多，第一個(gè)是司馬遷，《史記·刺客列傳》結(jié)尾說(shuō)：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉?！弊笏嫉摹对伹G軻》稱頌他“雖無(wú)壯士節(jié)，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。陶潛說(shuō)他“其人雖已沒(méi)，千載有余情”。近代龔自珍贊揚(yáng)他“江湖俠骨”。解析:可以說(shuō)荊軻是一個(gè)職業(yè)殺手，燕太子丹雇傭此人去刺殺秦王，根本解決不了當(dāng)年的政治問(wèn)題。但中國(guó)歷來(lái)有一種同情弱者的心理，而且人們一致認(rèn)為秦始皇是一個(gè)殘暴無(wú)道的君王。于是荊軻一變而成了英雄。而唐朝著名詩(shī)人柳宗元觀念比較新，他明確指出荊軻乃是一個(gè)并不高明的刺客。詩(shī)中明確指出個(gè)人恐怖行為乃是一種“短計(jì)”，毫無(wú)可取之處；為了收買殺手，往往要付出很高的代價(jià)，按照《史記·刺客列傳》的記載以及歷史小說(shuō)《燕丹子》的描寫，燕太子丹為收買荊軻下的本錢非常之大，而終于以失敗告終。所以柳宗元得出“勇且愚”這個(gè)結(jié)論。

在你眼中，荊軻是怎樣一個(gè)人？你認(rèn)為荊軻應(yīng)該刺秦王嗎？“刺秦”是進(jìn)步還是落后？如何看待“刺秦”這一事件呢？請(qǐng)以“我眼中的荊軻”或“論英雄”為題，寫一篇短文。探究學(xué)習(xí)一

示例：荊軻作為英勇機(jī)智、濟(jì)弱扶困、反抗強(qiáng)暴、敢于自我犧牲的英雄形象留傳后世，在歷史上曾經(jīng)起過(guò)積極地作用，這是客觀存在，應(yīng)當(dāng)受到尊重。荊軻的報(bào)恩思想是和當(dāng)時(shí)保衛(wèi)燕國(guó)、反抗侵伐的思想結(jié)合在一起的。秦國(guó)統(tǒng)一天下是歷史的趨勢(shì)，但秦國(guó)兼并的殘暴，卻又是不可否認(rèn)的。荊軻采取個(gè)人的恐怖手段是不可取的，企圖憑借個(gè)人的拼殺來(lái)改變歷史的進(jìn)程更是不可能的，但也應(yīng)該看到荊軻刺秦行為的實(shí)質(zhì)是正義的，而當(dāng)時(shí)廣大人民對(duì)強(qiáng)權(quán)暴秦的反抗也是多種層次的，我們不能苛求古人。

我眼中的荊軻：探究學(xué)習(xí)一

蘇軾在《留侯論》中寫道：“古之所謂豪杰之士者，必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者，匹夫見(jiàn)辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也?！碧K軾說(shuō)出了自己評(píng)價(jià)豪杰的標(biāo)準(zhǔn)。那么，你心目中評(píng)價(jià)英雄的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？請(qǐng)同學(xué)們討論發(fā)言。探究學(xué)習(xí)二知識(shí)點(diǎn)總結(jié)通假字①秦王必說(shuō)見(jiàn)臣（“說(shuō)”通“悅”，高興）②往而不反者，豎子也（“反”通“返”，返回）③燕王誠(chéng)振怖大王之威（“振”通“震”，震懾）④秦王還柱而走（“還”通“環(huán)，繞）⑤卒起不意（“卒”通“猝”，突然）⑥圖窮而匕首見(jiàn)（“見(jiàn)”通“現(xiàn)”，出現(xiàn)）積累下列句中的重點(diǎn)詞語(yǔ)微太子言（假如沒(méi)有）（信物）（果真）（因?yàn)椋?/p>

（懸賞，重金購(gòu)買）（認(rèn)為遲）今行而無(wú)信誠(chéng)能得樊將軍首樊將軍以窮困來(lái)歸丹今聞購(gòu)將軍之首今太子遲之終已不顧（回頭）（贈(zèng)送）（全）（成功）（舉起）（掙扎）厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉愿舉國(guó)為內(nèi)臣軻自知事不就乃引其匕首提秦王自引而起一詞多義1、困厄，走投無(wú)路樊將軍以窮困來(lái)歸丹2、盡、完圖窮而匕首見(jiàn)3、走盡復(fù)前行，欲窮其林

（《桃花源記》）窮：1、接近、登上于是荊軻遂就車而去2、成功軻自知事不就

就：1、身體向上起秦王驚，自引而起2、舉起荊軻廢，乃引其匕首提秦王3、援引不宜妄自菲薄，引喻失義（《出師表》）引：1、召見(jiàn)、接見(jiàn)秦王必說(shuō)見(jiàn)臣2、被，表被動(dòng)而燕國(guó)見(jiàn)陵之恥除矣3、通“現(xiàn)”，顯露圖窮而匕首見(jiàn)4、看見(jiàn)、見(jiàn)到北蠻夷之鄙人，未嘗見(jiàn)天子5、會(huì)見(jiàn)乃遂私見(jiàn)樊於期見(jiàn)：1、陳述恐懼不敢自陳2、陳列諸郎中執(zhí)兵，皆陳殿下陳：1、軍隊(duì)進(jìn)兵北略地秦兵旦暮渡易水不敢興兵以拒大王2、士兵不及召下兵3、兵器、武器不得持尺兵諸郎中執(zhí)兵兵：①私利（丹不忍以己之私，而傷長(zhǎng)者之意）②私自、私下、偷偷地（乃遂私見(jiàn)樊於期）私：①被（父母宗族，皆為戮沒(méi)）②對(duì)（為之奈何）③準(zhǔn)備（乃為裝遣荊軻）④做（乃令秦武陽(yáng)為副）⑤發(fā)出（荊軻和而歌，為變徵之聲）為：還：①返回（壯士一去兮不復(fù)還）②通“環(huán)”、繞（秦王還柱而走）①情意、心意（而傷長(zhǎng)者之意）②意料（群臣驚愕，卒起不意，盡失其度）③意思（日以盡矣，荊卿豈無(wú)意哉？）①讓（使工以藥淬之使畢使于前）②命令，派遣（使使以聞大王）③使者（使使以聞大王見(jiàn)燕使者咸陽(yáng)宮）④使命（使畢使于前）意：使：①攜帶（今提一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦）②投擲（侍醫(yī)夏無(wú)且以其所奉藥囊提（ｄǐ）軻，乃引其匕首提秦王）提：顧：①只是，不過(guò)（顧計(jì)不知所出耳）②回頭看（于是荊軻遂就車而去，終已不顧荊軻顧笑武陽(yáng)，……）進(jìn)兵北略地函封之前為謝曰樊於期乃前曰其人居遠(yuǎn)使使以聞大王太子遲之發(fā)盡上指冠群臣怪之箕踞以罵曰乃欲以生劫之

詞類活用

方位名詞作狀語(yǔ)，向北名詞作狀語(yǔ)，用匣子方位名詞作動(dòng)詞，走上前方位名詞活用為動(dòng)詞，走上前形容詞活用作名詞，遠(yuǎn)方動(dòng)詞使動(dòng)用法，使……聽(tīng)到形容詞意動(dòng)用法，以……為遲名詞作動(dòng)詞，向上豎起形容詞意動(dòng)用法，以……為怪名詞作狀語(yǔ)，象簸箕一樣形容詞作狀語(yǔ)，活著左右乃曰古義：皇帝周圍的侍衛(wèi)人員今義：表兩種方向，或表大體范圍，有時(shí)亦有控制之義古今異義課后第三題卷子補(bǔ)充終已不顧古義：不回頭

今義：不照顧，不考慮不顧忌將軍豈有意乎古義：有心意，此引申為同意、愿意

今義含有“故意”之意秦之遇將軍，可謂深矣古義：對(duì)待

今義：遇到，碰巧古義：刻毒今義：有深度，與“淺”相對(duì)于是太子預(yù)求天下之利匕首古義：在這時(shí)今義；表順承關(guān)系或