公民經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利保護(hù)

公民經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利保護(hù)

經(jīng)濟(jì)權(quán)利一、財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）我國憲法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定及演變1、19542、19823、2004

《憲法》第13條：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。

國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。的需要，可以依照規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。財(cái)產(chǎn)權(quán)（二）現(xiàn)行憲法對(duì)我國公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)1、保護(hù)的范圍2、保護(hù)的程度（三）現(xiàn)行憲法對(duì)我國公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制1、公共利益需要2、依照法律3、給予補(bǔ)償（四）圍繞征地現(xiàn)象，結(jié)合憲法，理性探討我國公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與限制問題。不上訪，爭當(dāng)良民好榮光!CCTV[新聞?wù){(diào)查]征地破局.flv誰來承擔(dān)開發(fā)的代價(jià)？昌化新村，離西湖700米，是杭州的“黃金地段”。從90年代開始就有開發(fā)商看中這塊寶地。過去，杭州市一直執(zhí)行拆一還一，不補(bǔ)差價(jià)的辦法，市民普遍能夠接受。2002年5月，杭州市大人頒布《杭州市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，對(duì)拆遷補(bǔ)償形式僅規(guī)定為兩種：貨幣補(bǔ)償與產(chǎn)權(quán)調(diào)換。但條例沒有規(guī)定回遷的價(jià)格、戶型、朝向及層次等內(nèi)容，開發(fā)商也回避這些問題，從而導(dǎo)致少數(shù)“釘子戶”拒簽協(xié)議。該條例23與24條規(guī)定了可以實(shí)施強(qiáng)制拆遷?！搬斪討簟敝粍⑦M(jìn)成向杭州市長公開投訴《條例》違憲，一位負(fù)責(zé)人回答：中國憲法與外國的不一樣，條例是經(jīng)過浙江省人大通過的，憲法只是原則，條例則是具體的，實(shí)際操作過程是適用條例的。------關(guān)于拆遷補(bǔ)償?shù)睦Щ蠖?、獲得社會(huì)保障權(quán)（一）現(xiàn)行憲法對(duì)社會(huì)保障權(quán)的規(guī)定1、憲法第44條2、憲法第45條3、2004年修正案第23條（二）現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)我國公民社會(huì)保障權(quán)的保護(hù)（三）2010年《社會(huì)保險(xiǎn)法》的了解及認(rèn)識(shí)中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法（全文）-中國網(wǎng).htm三、勞動(dòng)權(quán)（一）勞動(dòng)權(quán)的憲法規(guī)定（二）勞動(dòng)權(quán)的內(nèi)容1、自由擇業(yè)權(quán)2、獲得報(bào)酬與福利權(quán)3、休息權(quán)4、勞動(dòng)保護(hù)權(quán)5、職業(yè)培訓(xùn)權(quán)6、參與民主管理權(quán)7、組織工會(huì)權(quán)利（三）反就業(yè)歧視（緬懷蔡定劍教授）社會(huì)權(quán)利一、宗教信仰自由（一）宗教信仰自由的含義（二）我國憲法為什么要規(guī)定宗教信仰自由？二、受教育權(quán)（一）受教育權(quán)的憲法規(guī)定（二）受教育權(quán)