第2章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)課件

第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)教學(xué)要求：了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展過程；知道產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究對象及理論體系；重點(diǎn)掌握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其規(guī)律和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素；熟悉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義

指在社會(huì)再生產(chǎn)過程中，國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系。結(jié)構(gòu)指某個(gè)整體的各個(gè)組成部分的搭配和排列狀態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可從兩個(gè)角度來考察：一是從“質(zhì)”的角度，動(dòng)態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式及其不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益，從而形成狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。二是從“量”的角度，靜態(tài)地研究和分析一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系，從而形成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。

二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同西方國家1935年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭澳塔哥大學(xué)教授阿·費(fèi)希爾在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中首先提出“三次產(chǎn)業(yè)”這一概念。

1957年，克拉克在第三版《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中，明確地將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為三大部門以農(nóng)業(yè)為主，畜牧業(yè)、游牧業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)為主，包括礦業(yè)

建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和通訊、商業(yè)、金融、軍隊(duì)、律師業(yè)等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和通訊、商業(yè)、金融、軍隊(duì)、律師業(yè)等

注：第三產(chǎn)業(yè)具體又可分為四個(gè)層次：流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷和倉儲(chǔ)保管業(yè)；為生產(chǎn)和生活服務(wù)部門，包括金融、保險(xiǎn)業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)；為提高科學(xué)文化和水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等；為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門，包括國家機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及軍隊(duì)和警察。二、中外三大產(chǎn)業(yè)劃分的異同中國

我國關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的劃分，根據(jù)全國國民經(jīng)濟(jì)核算協(xié)調(diào)委員會(huì)提出的方案，對三次產(chǎn)業(yè)作如下劃分：農(nóng)業(yè)(包括林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等)第一產(chǎn)業(yè)工業(yè)(包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣)和建筑行業(yè)第二產(chǎn)業(yè)除上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)第三產(chǎn)業(yè)

1776年，在《國富論》一書中指出，各國按照絕對成本的高低進(jìn)行國際分工就會(huì)使生產(chǎn)要素從低效率產(chǎn)業(yè)流入高效率產(chǎn)業(yè)，使資源合理配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生（17世紀(jì)）威廉·佩第亞當(dāng)·斯密發(fā)現(xiàn)了世界各國國民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，其關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。工業(yè)比農(nóng)業(yè)收入多，商業(yè)比工業(yè)收入多即佩第定理。配第定律揭示了產(chǎn)業(yè)間收入的差異性。配第和斯密的發(fā)現(xiàn)和研究是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的重要思想來源之一。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)30～40年）克拉克對配第定律的驗(yàn)證利用三次產(chǎn)業(yè)分類法，總結(jié)了伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，從而開拓了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論這一應(yīng)用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。原因：需求因素與效率因素克拉克

1.定理的內(nèi)容隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

2.定理的意義

該定理通過揭示工業(yè)化過程中勞動(dòng)力由生產(chǎn)率低的部門向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移的規(guī)律，反映了經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變過程，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要標(biāo)志。（一）配第—克拉克定理三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)30～40年）庫茲涅茲1941年在《國民收入及其構(gòu)成》一書中闡述了國民收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的重要聯(lián)系：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的部門結(jié)構(gòu)將隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷發(fā)生變化；第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入比重和勞動(dòng)力比重不斷下降；第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入比重上升，勞動(dòng)力比重大體不變或略有上升；第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入比重大體不變或略有上升，勞動(dòng)力比重上升。2.法則的意義法則說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是一種階段發(fā)展的有序過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國民收入的影響，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向，進(jìn)一步驗(yàn)證了配第－克拉克定理。（二）庫茲涅茨法則三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成（20世紀(jì)50～60年）霍夫曼霍夫曼系數(shù)：消費(fèi)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值的比例按該比例把工業(yè)化分為四個(gè)階段：第一階段：5（±1）；第二階段：2.5（±1）；第三階段：1（±0.5）；第四階段：＜1霍夫曼定律：一國工業(yè)化的進(jìn)程越高，霍夫曼比例越低。揭示了工業(yè)發(fā)展中的重工業(yè)化過程。定理的意義霍夫曼比例在一定程度上反映了一個(gè)國家和地區(qū)的工業(yè)化水平?；舴蚵壤礁?，說明消費(fèi)資料工業(yè)比重越大，資本資料工業(yè)比重越小，表明工業(yè)化水平越低；霍夫曼比例越低，說明消費(fèi)資料工業(yè)比重越小，資本資料工業(yè)比重越大，表明工業(yè)化水平越高。（三）霍夫曼定理三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)50～60年代）列昂惕夫羅斯托

在原來研究的基礎(chǔ)上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了更加深入的研究。于1953年和1966年分別出版了《美國經(jīng)濟(jì)研究》和《投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)》兩本書，建立了投入產(chǎn)出分析體系，包括投入產(chǎn)出分析法、投入產(chǎn)出模型和投入產(chǎn)出表等。

首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長階段理論，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要重視主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)。羅斯托認(rèn)為，人類社會(huì)發(fā)展可以分為六個(gè)經(jīng)濟(jì)成長階段，其中最關(guān)鍵的是“起飛”和“追求生活質(zhì)量”兩個(gè)階段，如何在落后國家的傳統(tǒng)社會(huì)里，盡早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“起飛”，是羅斯托最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)50～60年代）劉易斯1954年在《勞動(dòng)無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中，提出了用以解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)問題的理論模型——二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型。劉易斯認(rèn)為，發(fā)展中國家普遍存在著整個(gè)經(jīng)濟(jì)由弱小的現(xiàn)代資本主義部門和強(qiáng)大的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門所組成，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是要擴(kuò)大現(xiàn)代資本主義部門、縮小傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門。赫希曼1958年在著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》中設(shè)計(jì)了一個(gè)不平衡增長模型，指出了平衡增長的不可行性，認(rèn)為發(fā)展中國家應(yīng)集中有限的資本和資源，重點(diǎn)發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)，以此帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)50～60年代）錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期過程考察制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用的變動(dòng)，揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢奠定了基礎(chǔ)。將制造業(yè)的發(fā)展分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期、中期和后期三個(gè)時(shí)期；將制造業(yè)按三種不同時(shí)期劃分為三種不同類型的產(chǎn)業(yè)：初期產(chǎn)業(yè)、中期產(chǎn)業(yè)和后期產(chǎn)業(yè)。高加工度化過程

所謂的高加工度化，是指在重工業(yè)化的過程中，工業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的以原材料工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以加工裝配工業(yè)為中心的發(fā)展趨勢。加工度越深，產(chǎn)值鏈越長，附加價(jià)值也越大。因此，高加工度化也可稱為高附加值化。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)50年代后）經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢

對世界主要工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證的研究結(jié)果與庫茲涅茨法則的結(jié)論并不相符：第一次產(chǎn)業(yè)，無論是勞動(dòng)力還是國民收入的相對比重，自1970年代以來下降的勢頭都有所減緩；第二次產(chǎn)業(yè)的相對比重，在1970年代以后也都出現(xiàn)了下降的趨勢。工業(yè)，特別是傳統(tǒng)的制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用正在逐步下降；第三次產(chǎn)業(yè)則顯示出了強(qiáng)勁的上升趨勢，其比重已占到了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的一半以上到。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展（20世紀(jì)70年代后）第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式1.平衡發(fā)展模式與非平衡發(fā)展模式從資源配置的傾斜角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式的歸納平衡發(fā)展模式基本主張：發(fā)展中國家為擺脫貧困，應(yīng)在國民經(jīng)濟(jì)的各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模、全面投資，以各產(chǎn)業(yè)的平衡增長來實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。代表性理論：羅丹的“大推進(jìn)理論”納克斯“貧困惡性循環(huán)理論”非平衡發(fā)展模式主要思想：

因資金短缺等方面原因，發(fā)展中國家不可能在所有產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，而應(yīng)該選擇合適的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行投資，然后通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)和誘發(fā)性投資等作用，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最后達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目標(biāo)。代表觀點(diǎn)：亞當(dāng)斯密赫希曼：“有效順序”羅斯托羅斯托認(rèn)為，無論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長之所以能保持，是因?yàn)闉閿?shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)果，且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的對其他產(chǎn)業(yè)部門的作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)，前向效應(yīng)。這些被稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論。羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論回顧效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高速增長，對各種要素產(chǎn)生新的投入要求，從而刺激這些投入品的發(fā)展。前向效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能夠誘發(fā)新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或派生新的產(chǎn)業(yè)部門，甚至為下一個(gè)重要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建立起新的平臺(tái)。旁側(cè)效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的興起會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，如制度建設(shè)、國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、人口素質(zhì)等。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)理論2.產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展模式和雁行發(fā)展模式

1.基本內(nèi)容在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，后進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)趕超先進(jìn)國家時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出雁行形態(tài)，即后進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是按“進(jìn)口—國內(nèi)生產(chǎn)—出口”的模式相繼交替發(fā)展。這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程在圖形上很象三只大雁在飛翔，故稱之為“雁行形態(tài)說”。其中，第一只雁是國外產(chǎn)品大量進(jìn)口引起的進(jìn)口浪潮，第二只雁是進(jìn)口刺激國內(nèi)市場所引發(fā)的國內(nèi)生產(chǎn)浪潮，第三只雁是國內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展所促進(jìn)的出口浪潮。

2.理論意義

雁行形態(tài)理論認(rèn)為本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際市場的聯(lián)系密切，產(chǎn)業(yè)在不同發(fā)展層次的國家之間存在一種動(dòng)態(tài)的梯度轉(zhuǎn)移和傳遞過程，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如果國際化，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以通過國際產(chǎn)業(yè)間的梯度轉(zhuǎn)移來實(shí)現(xiàn)。這為后進(jìn)的工業(yè)國或者欠發(fā)達(dá)地區(qū)加速工業(yè)化進(jìn)程提供了可能。赤松要雁行形態(tài)理論赤松要的“雁行形態(tài)理論”時(shí)間數(shù)量出口國內(nèi)生產(chǎn)進(jìn)口赤松要的雁行形態(tài)模式3.進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向發(fā)展模式第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論合理化高度化在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變動(dòng)過程中，遵循一定的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化、高度化方向演進(jìn)。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的含義物質(zhì)生產(chǎn)的要素配置和利用合理，各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系適當(dāng)，能為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長奠定良好的基礎(chǔ)。（二）判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的依據(jù)

1.“與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的差異

2.對市場需求的適應(yīng)度

3.產(chǎn)業(yè)間均衡的比例關(guān)系

4.對資源的合理利用

5.可持續(xù)性發(fā)展（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測定方法

1.國際比較法以錢納里的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，將某一國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與相同國民生產(chǎn)總值下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加以比較，偏差較大時(shí)即認(rèn)為是不合理的。若某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在其發(fā)展過程中與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”產(chǎn)生了一定的差距，可以認(rèn)定這一系統(tǒng)違背了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的規(guī)律，其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是不合理的；反之，其結(jié)構(gòu)也是合理的。缺陷：只能大致判斷而不能最后以此認(rèn)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理？

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測定方法

2.需求適應(yīng)性判斷法判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否隨著需求結(jié)構(gòu)的變化而自我調(diào)節(jié)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。3.結(jié)構(gòu)效果法以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起的國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的變化來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否在向合理的方向變動(dòng)，若結(jié)構(gòu)變化使國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出獲得相對增長，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向是正確的。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的涵義指一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)逐次向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，標(biāo)志著一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段與方向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化往往具體反映在各產(chǎn)業(yè)部門之間的產(chǎn)值、就業(yè)人員和國民收入比例變動(dòng)的過程上，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從較低水平向較高水平狀態(tài)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn)

1.從三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢的方向演進(jìn)

2.從產(chǎn)業(yè)的資源結(jié)構(gòu)發(fā)展方向來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢順次向資本密集型、技術(shù)（知識）密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.從產(chǎn)品制造的結(jié)構(gòu)上來看，由加工工業(yè)中初級產(chǎn)品制造占優(yōu)勢向中間產(chǎn)品制造和最終產(chǎn)品制造占優(yōu)勢方向發(fā)展。（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測定標(biāo)準(zhǔn)

1.標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”

以產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”，被稱之為賽爾奎因－錢納里模式。以勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)為指標(biāo)的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”

勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的分布，就形成了勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)。通過勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有一些理論方面的問題值得注意：⑴勞動(dòng)力作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的投入，只是諸多投入要素之一。僅從勞動(dòng)力要素一個(gè)方面來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼而衡量其高級化有失全面性。⑵不同的勞動(dòng)力具有相當(dāng)?shù)漠愘|(zhì)性。⑶勞動(dòng)力要素的市場流動(dòng)問題也是在選用勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)指標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的一個(gè)問題。

標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法1964年幣值的人均國民生產(chǎn)總值的基準(zhǔn)水平(美元)<1003005001000>1000產(chǎn)值部門構(gòu)成(部門產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例)第一產(chǎn)業(yè)52.526.620.213.812.7制造業(yè)12.525.129.434.737.9服務(wù)業(yè)30.040.341.541.338.6勞動(dòng)力部門構(gòu)成初級產(chǎn)業(yè)71.248.939.525.215.9制造業(yè)7.820.625.832.536.8服務(wù)業(yè)21.030.434.742.347.3（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測定標(biāo)準(zhǔn)

2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重法

在工業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重的不斷下降和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的體現(xiàn)。通過計(jì)算高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重來及時(shí)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度。

3.高加工度和高附加值比重法

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變存在著隨著產(chǎn)業(yè)的加工度提高和附加值的增加，高加工度和高附加值產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來越占優(yōu)勢地位最后起主導(dǎo)作用的規(guī)律。（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的機(jī)制

1.單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化趨勢新產(chǎn)品的研發(fā)小規(guī)模上市大批量生產(chǎn)退出市場市場銷量減少減速擴(kuò)張收縮起步產(chǎn)品的生命周期單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化趨勢

第四節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對其他產(chǎn)業(yè)起引導(dǎo)、帶動(dòng)作用，對國民經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)也很大的產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)？？？

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)不同，支柱產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中起引導(dǎo)和帶動(dòng)作用，它們決定了該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)未來的發(fā)展方向和模式一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展羅斯托是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論研究的先驅(qū)者，無論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長之所以能具有或保持“前進(jìn)的沖擊力”，是由于若干“主要成長部門”迅速擴(kuò)張的結(jié)果。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有以下特征1.足夠的資本；

2.充足的市場需求；

3.引入了創(chuàng)新成果，獲得了新技術(shù)；

4.具有顯著的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)和擴(kuò)散效應(yīng)。以上四個(gè)方面的特征是一個(gè)有機(jī)整體，缺少其中一個(gè)，就不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)1.從國情出發(fā)基準(zhǔn)2.筱原基準(zhǔn)3.赫希曼基準(zhǔn)4.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢基準(zhǔn)5.過密環(huán)境基準(zhǔn)和豐富勞動(dòng)內(nèi)容基準(zhǔn)6.短缺替代彈性基準(zhǔn)、增長后勁基準(zhǔn)和“瓶頸”效應(yīng)基準(zhǔn)“筱原兩基準(zhǔn)”需求收入彈性基準(zhǔn)應(yīng)選擇收入彈性較大的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求增長率需求收入彈性系數(shù)=

人均國民收入增長率生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)：應(yīng)當(dāng)選擇技術(shù)進(jìn)步速度較快的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)赫希曼在利用關(guān)聯(lián)強(qiáng)度基準(zhǔn)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可以利用感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)對各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇。

感應(yīng)度系數(shù)是指國民經(jīng)濟(jì)各部門每增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一部門由此而受到的需求感應(yīng)程度。系數(shù)大說明該部門對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求感應(yīng)程度強(qiáng)，反之，則表示對經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求感應(yīng)程度弱。

影響力系數(shù)是指國民經(jīng)濟(jì)某一個(gè)產(chǎn)品部門增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對